Принципиальной разницы именно в части управленческих функций не вижу. Руковожу некоммерческой организацией, размеры ответственности и обороты сравнимы со средним учреждением культуры.
Как раз в этом плане законы совершенны — есть Граждански Кодекс и Бюджетный Кодекс. А когда руководитель муниципального учреждения начинает мутить — появляется на свет что? Правильно! Уголовный Кодекс!!! Ибо если хочешь быть предпринимателем — дуй в частный бизнес, как тот же Меерсон.
А я говорю так как есть: утверждается смета доходов и расходов, руководитель получает деньги за то, что обеспечивает паритет. А вогнать в долги это не великого ума дело, это к любой кухарке.
Ни один работник учреждения культуры не является муниципальным служащим. Раньше руководитель имел статус муниципального служащего, сейчас нет (уже несколько лет).
Киностудия есть, поэзию развивают, турниры по ЧГК проводят очень часто, в основном молодежные, а тот факт что через Буревестник проводили городские мероприятия, которые сейчас в вину вменяют — так через кого еще, если Буревестник МАУ, а другие учреждения МБУ (а там уже 94-ФЗ работает).
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
iBolit-TLT