какие обязанности?

Да что ж это такое)))

у Вас, как у организаторов, не было опознавательных знаков

Ст. 5 ч. 4 п.п. 3, 4 ФЗ-54 — обязанность организатора соблюдать и обеспечивать соблюдение условий, указанных в уведомлении и регламента проведения

Непредоставление регламента сотрудникам полиции

Чем больше он гуляет, тем меньше шансов на экспертизу, датированную именно временем.

tushov этого стоит)

Пусть еще подкопится)) К тому же еще офиц. проверки пожарных не прошли)

считаете были нарушения?

Считаю) И я их вам уже назвала))

регламента, который никто не просил?

Нет, ну если начинать дурачка валять — то о чем вообще можно говорить) Регламент у Вас просили 3 сотрудника полиции в моем присутствии, и в присутствии еще 3-х постороних лиц, прогуливавшихся рядом) Но это уже не важно))

Вы воспользовались правом, не соблюдя обязанности) Односторонне законы соблюдаете, уважаемый)

Впрочем, мы уже на третий круг пошли — об одном и том же)

* обводит красным день на календаре

Это будет триумф Зум-Зума!)

))) Старлей Зум?))

А если опьянение не докажут, то пол дела уже сделано, там и на выбоины на дороге ссылаться можно и на аффект(((((

Аффект сутки и более длится не может, это краткосрочное состояние.
По статье, по которой возбудили дело выбоины роль не играют. Срок — до 3 лет.
А вот если опьянение докажут, тогда таже статья, но срок до 7 лет. Вот за эти 4 года он и скрывается.

Да ничего там не был

А Вы-то откуда знаете, Зум?)

Не всегда) Это если он успел попасть в систему. Могут как жертву принести, если не нужен и если этим решаются более важные для них вопросы.

моё полное право заявить такое мероприятие какое я посчитаю нужным и провести его в любом виде в рамках закона и заявки, что было сделано.

Не в любом виде, а в рамках заявки и закона. Этого не было))

Скажите спасибо, что ещё не подаём сотнями уведомления о «походе с друзьями в булочную» как это стали делать в других городах

))) Ну подавайте, что вам мешает)) С законом-то, я смотрю, конкретные проблемы есть — не прочитали и не поняли)

Вот честное слово, по хорошему предупредить и разъяснить хотела, что нельзя так проводить митинги. Вернее, подавать «на всякий случай») Не предусматривает и не обязывает закон к этому, Вы с чего это взяли, законники?)))

И почему, так рьяно начав организацию митинга с соблюдения закона с перестраховки (на всякий случай"), вы решили завалить его проведение?))

На сим заканчиваю препираться — Вы даже не собираетесь прислушиваться, хотя моя цель — не наехать и не напугать. Я Вам объяснить хотела. И напомнить, что в следующий раз (а может и в этот тоже, не знаю) Вас оштрафуют от 10 до 20 тыс. И тогда вы

живите по этим законам и не жалуйтесь

Отходите хоть иногда от своей позиции вечного оппозиционера и не лепите себе везде врагов)

Вообще куча вопросов из-за нестыковок новостей, информации от следователей, пресс-службы прокуратуры и очевидцев.

Ну это ж новость только о факте возбуждения дела. Допрашивать можно в рамках дела. Уже, наверное, допросили.

Варианта 2:
1. Уволят задним числом и скажут, что на момент аварии в прокуратуре такой сотрудник не числится.

2. Он не видел, что Лектрович пьяный. В момент аварии вызвал скорую для пострадавших, свою жену увез на попутке. От следствия не скрывается, и даже ему помогает. Медаль получит.

Пассажиры известны лишь потому, что одна с травмами попала в больницу, а второй (ее муж) вызвал скорую и сопровождал ее.
Вопросов много, конечно, но это то, что нам озвучивают. А многого нам не скажут, по крайней мере пока не появится основная версия случившегося.

Да, время сейчас играет на него.

И нечего улыбаться)
«Андреев виноват во всем, что происходит в городе» (с)

1. Полиция ничего у Вас просить не должна — это Ваша обязанность сообщать о своем мероприятии и произошедших имзенениях)
2. У Вас в уведомлении звучит митинг с 14 до 20, а не пробег. В заявленное время заявленного митинга не было)
3. То, что вы были на месте — не говорит о том, что вы проводите митинг. Миитинг — это публичное выражение мнений о проблемах общественно-политического характера) Это было?
Я уж не говорю о том, что у Вас, как у организаторов, не было опознавательных знаков)
4. А чего ее искать-то? Ст. 5 ч. 4 п.п. 3, 4 ФЗ-54 — обязанность организатора соблюдать и обеспечивать соблюдение условий, указанных в уведомлении. Ст. 20.2 КоАП — отвественность за нарушение порядка организации и проведения публичных мероприятий. Непредоставление регламента сотрудникам полиции — ст. 19.3 КоАП. Что тут искать-то?) Вам так нравится провоцировать нарушения, чтобы потом было кого ругать?) Оппозиция)

Если бы я и сотрудники полиции выполняли свои прямые обязанности — ни слова бы не написала. А так 70 (!) сотрудников полиции охраняли ваши посиделки на лавочке вы количестве 5 человек. И это не их организационные проблемы, а Ваша неорганизованность. Они-то как раз четко выполнили свои обязанности. А те, кто по Вашему мнению, там был не нужен — банально «сдернут» специально для Вашего «митинга», т.к. сотрудников в городе банально МАЛО и не хватает.