Анташев боится подойти к Тарасову? Которому подчиняется, к примеру, тот же правовой департамент)
А кадры — не к Тарасову, в наглядной схеме, предложенной Силом, все есть)
Просто у Зума, как у активного и перспективного политического деятеля, наверняка в загашнике несколько способов, как можно оформить оплату человека, не входящего в штатную структуру, и не оказывающему услуги мэрии по договору))) Зум, который платит сам себе энную сумму, собаку на этом съел)))
1. Деньги с области на дороги выделены при Андрееве) Ремонтироваться они стали тоже вопреки досужим домыслам, что якобы дороги ремонтировать раньше конца года нельзя. И оказывается есть еще другие методы ремонта, кроме заваливания асфальта в яму с лужами)
2. Деньги на площадки Андреев себе в заслугу и не присваивал) Работа мэрии здесь состоит в определении нуждающихся в этих площадках территорий. Не определятся территории, ВАЗ найдет куда направить деньги и без города)
С последним согласна на 100%. Ибо после таких откровений расшевеливать всех, кто ему не поддавался до этого, будет во сто крат тяжелее. И кому лучше стало от его откровений? А вот кому хуже — ясно.
Мне знаешь, что странно, Freeway? Сергей Саныч же всю свою сознательную депутатскую жизнь по многим вопросам критиковал мэрию. То есть не просто критиковал, а как нынче можно, критиковал в угоду своему депутатсву. Мол, я как депутат делаю много всего, но все препоны и ступоры происходят на уровне мэрии. Не дают работать, сволочи. И тут, он соглашается пойти в мэрию. Ну, думаю, все — сейчас встряхнется болотце))) И что? Руки опустил? Не думаю. Большое сопротивление ощутил со стороны юристов и просителей? ну, бред) А может просто переоценил возможности? Не свои. Мэрии. Вот это более похоже на правду. И разочарование — не удивляет. Многие думают, что мэрия всемогущая. Да, когда-то была, но не сейчас. В коммерческой структуре хорошо — ты работаешь на результат, а здесь ты работаешь на население с одной стороны, на вышестоящее начальство с другой, и на контролирующие органы — с третьей. И требования не всегда совпадают)
Давайте все же будем объективными, а?) Критиканство (не критика) — не конструктивно.
Ремонт дорог в кварталах, действительно, проводится. Ранее внутриквартальные проезды ремонтировались страшно подумать когда, и именно они были в ужасном состоянии. Конечно, не все сразу. Однако, надо понимать, что ремонт дорог (даже центральных) — проблема из проблем, на него деньги приходится выклянчивать у области. При Пушкове их точно не делали. И судя по размерам ям, при Уткине тоже. А тут делают, не прошло и 100 дней — и делают быстро. Для автомобилистов это однозначно плюс.
К слову, критиканам хорошо бы досконально изучить возможности мэрии и полномочия. Контролировать тех, кто «забыл» построить подземную парковку у мэрии нет ни сил, ни возможностей. Контроль и надзор — в контролирующие органы. Мэрия — исполнительный. Не валите все в кучу, пожалуйста)
И, кстати, не факт, что юристы мэрии в случае с Анташевым не правы. Сам-то он не юрист, поэтому оценить правы они или нет, вряд ли может. Какая бы задача не стояла)
А то у них задачи вставать начнут, что успевай только поворачиваться))
Я давно уже говорю за чистку мэрии) Но туда с улицы попасть нереально. Даже просто попасть в резерв кадров — столько документов надо собрать, ужас. Хотя и резерв кадров — для галочки)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
kira