Там, насколько помню, по сценарию они якобы в ФМС в очереди за загранпаспортом стояли. Да и странно, чтобы ФМС или МФЦ заказывали рекламу своих услуг при помощи драк в очереди. Это их сразу стороной обходить будут.
Ну, если верить автору, то в суд подает свекровь. Можно предположить, что это она подкрепилась доказательствами.
А так, конечно, пустой разговор без рассмотрения всех документов. Просто потеоретизировать.
Джигурда снял постановочный номер, как он избивает какого-то подставного актера в очереди. Все сразу показали пообсуждали.
Джигурда снял постановочный номер, как он танцует на Красной площади. Все сразу показали пообсуждали.
Джигурда — балбес. А может тот, кто все это распространяет балбесы? А Джигурда как раз умный? :)
Ну, вот Вам иск. Придумайте на каких основаниях отказать.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании ответчика утратившим право на жилое помещение в связи с добровольным выездом (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ) и снятии с регистрационного учёта.
Я, АВС зарегистрирована и проживаю в г.Тольятти по адресу: ул. Х дом 9, кв. 31.
Указанная квартира 23 мая 1991 года была предоставлена мне на основании ордера № ххх на семью из 2-х человек, а именно: на меня и сына Х. Названные мною лица, зарегистрированы и проживают в спорной квартире с мая 19хх года.
С 30 марта 20хх года по данному адресу была зарегистрирована жена сына и Ответчик — Н
В настоящее время брак между Н и моим сыном Х расторгнут.
С ноября 20хх года и в связи с фактическим прекращением семейных отношений, Ответчик самостоятельно и добровольно приняв решение, ушла жить к другому мужчине. С этого же времени она выехала из спорного жилого помещения.
В настоящее время Н проживает в квартире, расположенной по адресу: дом 19, кв. 47 в новой семье. Имеет постоянное место работы и проживает по указанному адресу с другим мужчиной без регистрации брака. При выезде из спорного жилого помещения Ответчик оставила нам свой комплект ключей от дома, сообщила мне, что уезжает навсегда и не желает сохранения за собой права пользования указанным жильем.
Выехав из спорной квартиры, Н, полностью забрала все свои вещи и вещи своего ребёнка, что свидетельствует о её намерении больше к нам не возвращаться. В настоящее время вещей, принадлежащих Ответчику, в квартире нет, ответчик квартирой не интересуется.
Выехав из спорной квартиры более 10-ти лет назад, Н за это время не пыталась ни разу нас посещать и/или вселиться в данную квартиру. В то же время, каких-либо препятствий ей в пользовании жилым помещением за указанное время, с моей стороны и членов моей семьи не чинилось. Вопрос об обмене жилья ею так же не ставился.
С момента выезда из указанной квартиры, а именно: с ноября 20… года, Н не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, что свидетельствует о том, что Н в данном жилье не нуждается и им больше не интересуется.
В результате чего, я уже десятый год самостоятельно несу все расходы по содержанию названного жилого помещения, кроме того оплачиваю регулярно свет, жилье и коммунальные услуги за четырёх человек, вместо двух.
Таким образом, выехав из жилого помещения, Ответчик отказалась в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилья.
Полагаю, что отсутствие Н в спорном жилом помещении носит добровольный и постоянный характер, а оснований для признания причин её отсутствия столь длительный период, уважительными, не имеется.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 83 ЖК РФ,
ПРОШУ:
1. Признать Н прекратившей (утратившей) право на проживание в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу:… сняв её с регистрационного учета по указанному адресу.
Имхо Вы своим первым коментом писали, что такой иск вообще рассматривать не будут.
Свекровь заручится поддержкой всех соседей, что сноха 10 лет там не появлялась. Отметит, что она выехала по собственной воле, никаких препятствий ей не чинилось, что коммунальные услуги она не оплачивает. Сноху выпишут, дочку оставят. Как карта ляжет. Хотя из неприватизированной и сложно.
А вообще несовершеннолетний ребенок может быть выписан по суду только к своему законному представителю. То есть, либо к отцу, либо к матери. А поскольку мать нигде не прописана, то и выписывать его некуда.
Да пусть комментирует. Хотя, если она претендует на долю и препятствует из-за этого в приватизации, то она вряд ли правду скажет. На права дочери будет напирать. А если свекровь оформит долю только на внучку, то мама, как попечитель, возьмется потом продавать эту долю, заставит свекровь ее выкупать (чтобы за счет этих денег погасить ипотеку нынешнему мужу). И тут вообще мороки не оберешься. Вот примерно так ситуация скорее всего и выглядит с точки зрения свекрови как ей это разъяснил ее адвокат.
Скорее всего свекровь решила квартиру приватизировать. Ей нужно согласие прописанных на отказ в приватизации или выселить их через суд. А нынешний муж невестки прописывать жену и ее чужую дочь у себя не хочет. Вот она и волнуется.
Ну, почему? До революции например, был похожий депутат — Пуришкевич. Тоже во все Думы выбирался.
Хотя между ними конечно есть разница. Пуришкевич — честный, а Милонов — проститутка.
Я вот все думал, откуда берутся такие депутаты как Милонов и прочие, которые от излишка времени высасывают из пальца законы о неправильных мультиках, переходе на старое летосчисление, букве Ё, о запрете перелета для перелетных птиц. И главное — административную и уголовную ответственность за все это вводят. Все, чтобы тупым людишкам жилось легче. А людишки и не ценят.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
mihail