Количество вызовов «скорой» с результатами вызова «Смерть до прибытия бригады» или " Смерть в присутствии бригады".

Чуть не упустил главное!
Уважаемый (уважаемая) Stream!
У Вас же наверняка есть знакомые врачи. Спросите, пожалуйста, у любого из них, как называется «гнойный налет на миндалинах» и изменяется ли это название (диагноз) из-за того, что он возник не от ОРВИ, допустим, а от сепсиса (как утверждает врач в неформальной беседе).
И большая просьба — сообщите ответ вашего знакомого врача здесь. Ну, ооооооочччччччччччеееееень любопытно узнать.

Вообще-то правильнее было бы следователю не разговаривать с несколькими врачами, а воспользоваться услугами медицинского эксперта, который не только выскажет своё мнение, но и предоставит следователю и суду доказательства своих выводов. А «слова нескольких врачей» — это только высказывание личного мнения.
Надеюсь, что пояснивший врач был не реаниматолог, иначе он бы пояснил, что первично хронологически налёт на миндалинах или бактерии в крови (сепсис).
Для образования гноя необходимо время, и его явно недостаточно при сепсисе, септическом шоке и последующей смерти.
Как реаниматолог и эксперт, сильно сомневаюсь в логичности его выводов.
Кроме того, у сепсиса есть своя характерная морфологическая картина в тканях, и «гнойного налёта» где-либо (в том числе и на миндалинах) в этой картине нет.
Хотя это уже чисто «медицинский мат». если короче — всё в первом абзаце.

Очччень не хочется надеяться на проффесионализм следователя. К сожалению, в практике нашей «скорой» уже был случай уголовного разбирательства с приговором для врача. Не берусь судить проффесионализм тех следователей и судью, но для медиков было понятно, что «дело было шито белыми нитками». Я достаточно хорошо знал самого доктора и всю ситуацию, был на заседаниях суда, чтобы понять, какого рода психологическое давление может оказываться на следователей и судей.

Забял поставить вопрос. А следователь знает причину остеомиелита?

А следователь знает причину остеомиелита. Ведь остеомиелит («воспаление кости») не возникает сам по себе.
Не утверждаю, но и не исключаю, что отправной точкой остеомиелита могла быть ангина. Так же как, например, ангина может быть отправной точкой для ревматизма.

А вот с этим АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН!
Обратите внимание — есть ФАКТ неоформления в карте вызова отказаза от госпитализации. Само оформление было придумано токлько для того, чтобы ОБЛЕГЧИТЬ юридическую защиту врача.
А был ли ФАКТ самого отказа от госпиталзиации (т.е. ответа родителей на предложение поехать в больницу, хотя бы и в устной форме) сможет выяснить только следствие. Вожможно, придётся использовать очную ставку или детектор лжи — им виднее.
Исходя из презумции невиновности госпитализация предложена была. Если будет доказано, что предложения не было — далее слово медицинским экспертам (о причинно-следственной связи).

Подзаголовок «неправильный диагноз, поставленный медиками, стоил ребёнку жизни».
Замечательный эксперт в области медицинского права, руководитель кафедры медицинского права в Самарском гос. медицинском университете, профессор Смирнов обращал внимание экспертов на НАЛИЧИЕ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ ошибок медиков с состоянием пациента. Или её (этой СВЯЗИ отсутствие), а также ДОКАЗАТЕЛЬНОСТЬ этих выводов.
«ПОСЛЕ этого» не значит «ВСЛЕДСТВИЕ этого»!!!
Проблема статьи именно в этом. Подзаголовок однозначно связывает ошибку диагноза и смерть (причинно-следственная связь, а доказательств в статье нет.
Кроме того, необходима медицинская экспертиза случая (отмечу экспертиза не смерти, а случая. А делать это необходимо специалисту, не правда ли?
Дина, да и все журналисты, не могут выступать в роли медицинских экспертов. Не из-за непрофессионализма. Просто у вас для этого недостаточно знаний. Так же, как у меня, дилетанта, недостаточно знаний для того чтобы оценить работу журналиста и его проффесионализм.
Я такой же дилетант в журналистике, как и вы в экстренной медицине.

Дина Игнатьева уже связалась со мной. Комментировать более подробно буду уже не я, а главный врач.
Как говорится, я сделал всё, что мог, кто может больше — пусть делает.
Охотно верю, что так получилось без умысла.

:) Это нормально. Так бывает всегда и везде.

Благодарю за комментарий. Может есть смысл опубликовать в «ПС» и его?
Мальенькие пояснения — код «21» в карте вызова означает, что в результате вызова «пациент ОСТАВЛЕН НА МЕСТЕ (вызова)»
Ошибкой доктора в даннном случае было неоформление юридически отказа матери от госпитализации (подписи в карте вызова). Что и было выявлено на разборе и о чём указано врачу.
Но ошибки в оформлении документации не имеют НИКАКЙ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ (а это главное в доказательстве вины) с последующим состоянием пациента.

Не бывает плохих и хороших чиновников. Не бывает плохих и хороших журналистов. Такими бывают поступки.
Вопрос о непрофессионализме я не поднимал и не мне его поднимать и решать.

В момент звонка телефонноого Дины у меня под рукой не было материалов разбора. И поэтому я говорил ей, что точно ответить на её вопросы сейчас не могу. «Не могу сказать» и «не знаю» — две большие разницы, не так ли?
За что и получил претензию от шефа. пришлось объясняться, причём не за себя. И указание, контакты с журналистами замыкать на него.
свою ошибку уяснил.
Пытаюсь не допустить такого в будущем. А кто, как не сами журналисты, подскажут, что делать?

Согласен с тем, что не нужно преувеличвать. Только как отнестись к тому, что при незаконченном следствии и отсутствии выводов (и, возможно, экспертизы. Ведь она в данном случае необходима?) статья называется «Перепутали ангину с воспалением кости» и подзагологвку?
Ведь нет даже знака вопроса!
Это не вопрос, а утверждение!
Более того, такая статья может появиться ТОЛЬКО ПОСЛЕ СУДА. Ведь только судья имеет полномочия решить, есть вина или нет.

Никаких особенных вызовов за праздничные выходные в 7-м квартале не было.

Я тоже знаю таких людей. А ещё знаю таких, для которых нет такой проблемы. Даже если они и заболевают.
А вы таких знаете? Спросите у них, что они делают, и сравните…

А можете прийти на мой семинар, и там убедиться, что всё действительно просто.

Всё очень просто, oldmurik. И с ангиной тоже.
Вы можете верить, можете не верить, но это так.
Проверено практикой. Кстати, при случае мжете проверить сами. ПРАКТИКОЙ, oldmurik!
Не ищите сложностей.
Про температуру и про ангину лучше расскажу отдельно.

Получается, что нагрузка на бригады скорой выросла в 1,5 — 2 раза. 3-го января было более 1000 обращений — при обычных 550-570

САми утопающие себя спасают ой как редко. Единицы. Как правило, всё идёт по первому вашему варианту. Кроме повышенной нагрузки (большого количества вызовов и большого количества ругани по поводу задержек из-за большого количества вызовов) особенностей за выходные не было.
Кто-то скажет — у-у-у, скучно. А на самом деле — замечательно. Будем здоровы!

Более общие данные — пациентов с различными заболеваниями и травмами, в состоянии алкогольного опьянения — 666 (по 66 человек ежесуточно).
отравлений алкоголем и суррогатами — 47