Гридасов, кажется, соц.гигиену преподавал до админ.постов.Голикова-та бухгалтер.Письма к ним-то же, что и интернет публикации.Способ самореализации.Самореализация с помощью ябедничества-худший способ.
Можно подумать публикация основ само-и взаимопомощи решит проблему житейской бестолковости населения.Бестолковости сто раз можно рассказывать правила и инструкции, но толку не будет.Это надо в школе вбивать в подкорку, пока обучаемость еще сохранна.Потом уже только хуже будет.Мало того, что АД высокое, так еще и пальцы в кровь искусают!)
Массовые рекомендации, на мой взгляд, могут звучать только так: При повышенном АД с ухудшением самочувствия-вызывайте бригаду Скорой помощи.Остальное-от лукавого.
Проспал свои возможности мэр Пушков или не проспал-мы не знаем! Вот если бы узнать состояние его банковских счетов! Может СВОИ возможности он и не проспал.)
Клинтона за Левински так и не погнали.Его даже за ложь под присягой не погнали.Демократия-демократией, а президент-президентом.Все должно быть отдельно.
Я спорю о допустимости массовых рекомендаций как таковых.«Постучать по затылку».А если кроме носового кровотеченияния и из уха кровушка.А страдальцу, из лучших побуждений, читатель ваших рекомендаций по затылку постучит? Вас совесть мучить не будет?
Вот началось! Выискивание симптомов и прочая, прочая.Написание таких публичных текстов требует четко дозируемой, проверенной информации.А то ведь окажется не пневмония, а отек легких или ларингоспазм или гемолитикоуремический синдром.И кто-нибудь, не дай бог конечно, своего ребенка повезет с кашлем сначала на рентген, а потом в инфекционное(хирургическое, неврологическое, нужное подставить)отделение.А если отяжелеет пока его катать будут?
Какую полную информацию? Это как получение информированного согласия пациента на проведение вмешательства.Нельзя же доводить все до абсурда.Эдак пилоты должны будут получать согласие на смену высотного эшелона у пассажиров самолета.
Причем здесь хорошее-плохое.В описании события-ляп на ляпе.Больше суток от начала заболевания, был парез-не был, пневмония была изначально-не была и так далее.Негативной информации много, это вы верно заметили, но вы же рассказываете не историю маленького мальчика, а якобы анализируете врачебные действия(такое впечатление складывается)
Эта история заденет кого угодно.Только есть такая дисциплина-деонтология.И в эпоху доступной информации ятрогении стали развиваться не столько от врачебных слов, сколько от эмоциональных перепевов больничных историй.Вас это никак не беспокоит?
Я-врач.И диагноз-самая сложная составляющая врачебной работы, особенно в педиатрии.И в новостях чего только не показывают.И пациента с пневмонией зачем-то повезли в инфекционную больницу(по тексту)Эмоций тут много, а толку от таких публикаций ноль.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
vetchi