Если устраивающие меня правила (предложенный мной вариант с возможными некоторыми изменениями и дополнениями) будут приняты администрацией и опубликованы, то с 1 декабря. Если нет, то не приступлю вовсе.
Ничего. Я наивно надеялся, что здесь есть какие-то инструменты, статистика использования IP, как на том же форуме тотела.
Единственное, если будут подозрения (по стилю написания комментов или ещё как), или в мой адрес будут обращения в таких подозрениях, то будут отписывать Максиму об этих подозрениях, а он уже как модератор пусть смотрит и принимате решение.
Вопрос к разработчику проекта, к zh-tlt Есть ли у администрации сайта не допустить подобного?
Я не знаю. Может быть и есть. Но есть ли желание? Но это проблема не только в возможностях движка, но и в умении и желании пользователя, которого банят.
К сожалению, у модератора (в чистом виде, а не модерирующего Администратора), нет возможности отслеживат клонов, видеть IP-адреса и прочее.
С возвращением.
Кстати, да. До пункта 3.2 многие матерщинники ещё, видимо, не дочитали. А это один из основопологающих пунктов предлагаемых правил. Если его не будет, то лично я не приступлю к своим обязанностям.
У меня нет времени на вариации. Я предложил вариант, по которому согласен работать.
И вношу измениния в ПРОЕКТ только те, с которыми сам согласен.
Все же остальное, что предлагается, пусть вносят в заключительный вариант сама администрация (Администратор, или сам тов. 999).
К тому же никому не возбронятеся любому пользователю Ресурса предложить свой вариант и выставить его на обсуждение.
В общем, выбирать между «самоорганизацией» и «жёстким модерированием» обязательно придётся.
Я долго над этим думал. Но поскольку ресурс все преподносится как нечно самоорганизующееся, то и правила написаны под этот тип.
Тот же самый офтопик. Изначально он был в третьем разделе правил общения (На Ресурсе недопустимы), но я предлагаю его во втором (На Ресурсе не приветствуется), так как порой легкий уход в сторону приводит к интересному обсуждению (как это недавно было с обсуждением слежения за перемещением каких-то арабский женщин, которое вылелось в наинтереснейшее обсуждение — лично я такое за офтоп, требующий удаления, уже не могу принимать. И так очень часто, поскольку все мы здесь достаточно эрудированы (гугл в помощь), это не какой-то там ресурсик, где тусуются подростки, — вот там требуется достаточно жесткое модерировани. IMHO
Я записал Ваше предложение в «блокнотик». По всей видимости, нужен какой-то раздел о запрете рекламы сторонних ресурсов.
Почему я должен создавать отдельный пост и обсуждать эту чернуху?
Потому что, не нужно из отдельного случая делать всеобщую проблему.
Любые правила регулируют какие-то массовые являния, а вы хотите просто чтобы ipolit, удалил ссылку на свой зоопарк.
Вот если в комментах или постах будет появляться оскорбляющая кого-то информация, то это повод для модерации, а что он там размещает на стороннем ресурсе — это его право, его ответственность и его тараканы.
Если вам в целом не нравится мой вариант проекта Правил, то можете предложить свой, как член самоорганизовующегося общества. Какие правила будут приняты администрацией с учетом предложений жЫтелей, по таким модераторы, в том числе и я, и будем рабоать.
Если же принятые правила меня не устроят и я не сочту возможным по ним модерировать, то я просто откажусь от этой затеи (уж что-что а 10 рублёв я всегда найду где заработать).
Быть может тако оно и есть, но, почему то вас не интересовало кто вас модерировал до этого, сколько модераторов было, сколько будет, ибо, как я понимаю, их все же несколько.
Поэтому я и предложил достаточно четкие (пусть и не до конца)правила. Предусмотреть все ситуации просто невозможно.
Поэтому
5. Если модератор не уверен на 100% относительно модерации конкретного сообщения, он либо не модерирует его вообще, либо обращается за советом к администратору.
Давайте все же не будет обо мне.
Я не знаю как, точнее как объяснить. Могу только на одном примере: недавняя дежурная художница из Орска. Высокомерный тон с её стороны явно присутсвовал (с моей точки зрения).
Да говорилось, когда-то я даже вроде как встречал такой дополнительный модуль для этого движка, но, вот на днях просматривал модули и что-то не нашел больше его. А хотелось предложить, ибо сам мучаюсь от невзможности исправить свои неправильные комменты
Зачем было столько времени тратить на написание?) Хотя, за деньги отчет нужен же
Разработка Правил, это с моей стороны абсолютно бесплатно… хотя… конечно же премиальные не возброняются :) Я просто не преступлю к модерированию, пока правила не будут приняты в этом или ином виде, иначе я не могу.
На той неделе я просил досрочно включить мне тестовый вход как модератора, дабы ознакомиться с системой модерирования этого движка и разработать правила модерирования с учетом возможностей модерирования. Но такой доступ я получил только сегодня и… очень разочарован слабыми возможностями движка.
Увы, но у модератора (не администратора) нет такой технической возможности.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
zh-tlt