В мой почтовый ящик часто сыплются соседские счета по квартплате. А у него долги под 100 т.р. Я плачу за себя и за него — оплата мест общего пользования расписывается на всех, по метражу. А фамилия соседа не бедная такая… далее »

Скоро выборы! Наперебой все стараются выдать что-нибудь этакое сказочное о том, как мы дальше будем жить: практически в светлом будущем. Как говорили в известном фильме: «Это же практически коммунизм, до которого мы так и не дожили».
А может ли Персона помочь одному жителю выправить путь жизненный? далее »

«Я не слишком богат, чтобы покупать дешевые вещи». Эта фраза, которую относят к английским пословицам, далеко не всегда верна. Она как будто специально придумана для того, чтобы «разводить» обычных людей на лишние траты. «Новый мобильник за тысячу рублей? Часы за двести? Носки за тридцать? Ой, я не настолько богат, чтобы...»
Так вот, зачастую эта логика — вовсе и не логика, а чушь. Посмотрим, например, на обувь. И летнюю, и зимнюю мужскую обувь, от сандалий и кроссовок до ботинок, вполне можно приобрести за 350-700 рублей. Конечно, это будут китайские поделки с соответствующим качеством, но в среднем в течение года они прослужат. А когда порвутся — выкинуть их не жалко.

А теперь пойдем в пафосный фирменный магазин и купим какие-нибудь «настоящие ботинки производства знаменитой компании» за 3500-7000 рублей. Прослужат они десять лет? Да ничего подобного! В лучшем случае, как показывает опыт, их хватит на два-три сезона. А то и на один, но, в отличие от китайского барахла, выкидывать такую обувь придется с четким ощущением большой, зеленой жабы, присевшей на вашу шею.

Конечно, у людей, которые ходят пешком от крыльца дома до автомобиля с личным водителем и от автомобиля с личным водителем до рабочего кабинета, проблем с обувью гораздо меньше — износить ее, какого бы качества она ни была, гораздо трудней, чем тем, кто часто и помногу использует собственные ноги в качестве транспорта. Но для таких людей фраза «я не слишком богат» звучит как-то жеманно и не очень похожа на правду.

Безусловно, если разница в цене составляет полтора-два раза, а разница в качестве заметна, стоит купить более дорогую вещь. Но когда функциональность вещей примерно одинакова, а цена отличается на порядок — покупка дорогой является проявлением понтов, а не мудрости. далее »

Вы — человек, осведомленный о будущих государственных решениях? Вы или ваши родственники в курсе состояния дел в той или иной компании? Премьер-министр Владимир Путин по дружески сообщает вам, к кому через несколько дней «пришлет доктора»? Если вышеперечисленное к вам не относится, никогда не играйте на фондовом рынке или на бирже FOREX.
Что бы ни говорили аналитики и представители управляющих компаний, пытающихся заполучить деньги клиентов для «работы на бирже» или для спускания их через FOREX, никакой системы в этих играх нет — сплошные случайности. Недаром одним из лучших российских управляющих по итогам 2009 года (19 место из 312 ПИФов) стала обезьяна Лукерья из театра «Уголок дедушки Дурова», решавшая, куда инвестировать средства, методом вытягивания кубиков с названиями компаний из мешка.

Вообще же российское сознание несколько затуманено событиями нулевых (до кризиса), когда недооцененный поначалу российский рынок рос, как на дрожжах — например, акции газпрома с начала 2000-х до пика в начале 2006 года подорожали на два порядка, с нескольких до примерно 350 рублей. В таких условиях вообще не требовалось никак «играть» — достаточно было скупить пакеты «синих фишек» и наблюдать, как они растут.

Сейчас же такое не пройдет. Чтобы просто не уйти в минус, требуется постоянно покупать и продавать различные акции. То есть полагаться на удачу, как в зале игровых автоматов. При этом биржа более коварна, чем автоматы, в плане возможностей для псевдоаналитики и псевдорефлексии. Есть всего три варианта поведения по отношению к конкретным бумагам: купить, продать, держать. Ошибочность или правильность сделанного хода становится полностью понятной уже на следующий день, а то и через час-другой. И человек думает: «надо было зайти с короля» «надо же было наоборот! Ну, ужо в следующий раз я в такой ситуации буду знать, что делать!» Но такой ситуации не повторится никогда.

В целом же окончательный итог биржевой игры описывается «теорией игрока», которая гласит: даже при абсолютно честной игре, когда вероятность выигрыша и проигрыша соотносится как 50/50, игрок с конечной суммой средств рано или поздно доведет их количество до нуля. В общем, пока не обзаведетесь надежным инсайдом (что, кстати, уголовно наказуемо), лучше несите деньги в банк. далее »