о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. Zoom-Zoom

 
Это ваш персональный блог.
 

Выборы под контролем ЭВМ и ФСБ

Сегодня я являюсь наблюдателем на участке №1695 (СШ №26) от партии «Яблоко» (мы согласовали с ней некоторые совместные действия). С утра пришел, зарегистрировался. Сразу же поразило, что ящики для голосования не деревянные, а пластиковые, полупрозрачные. Еще больше удивило, что на них сверху стоят металлические электронные устройства размером с чемоданчик, в которые нужно опускать бюллетень, лицом вниз. Из них он уже падает в урну. Устройство электронным голосом говорит: «Здравствуйте», «Подождите» и «Спасибо» — считывает информацию с бюллетеней.

И все бы ничего, вот только председатель УИК — мощная женщина — сказала, что ручного подсчета голосов не будет вообще, что к электронному устройству присоединят принтер — и протокол, а также все его копии, будут у всех буквально за пару минут. На мой вопрос к мужчине, обслуживающему электронные утройства, почему мы должны верить этим утройствам, он мне ответил: «Они нормально работают. Погрешность не превышает 5%».

Господа, вам не кажется, что это за гранью добра и зла?

В начале девятого самая юная и хрупкая член УИК, взяв с собой переносной ящик для голосования и очень активную, нахрапистую наблюдательницу от «Е… ной России», поехали по участку (находящемуся в 5-минутной пешей доступности) по заявкам немощных ибирателей. На просьбу одной из наблюдательниц от другой партии взять ее с собой, коротко отрезали: «Мест в машине больше нет». С учетом водителя поехало три человека.

Господа, кто может объяснить мне, в какой машине салон рассчитан на троих? В родстере Mazda MX-5 (настоящий Zoom-Zoom) — на двоих, в компактном кроссовере MINI Cooper Countryman — на четверых. В каком автомобиле трехместный салон? В мотоцикле с коляской «ИЖ-Юпитер» что ли???

Я посидел на участке минут 40 и вдруг увидел рояль в кустах! В углу помещения для голосования, около огнетушителя, на стуле сидел мужчина на вид 30-35 лет, аккуратно постриженный, в темно-серой рубашке, в темно-сером костюме. Лицо его было беспристрасно, глаза периодически характерно косо бегали. Вот уж что-то, а гэбэшные рожи я чувствую моментально! Я пытался хитро улыбаться этому товарищу и вообще постоянно смотреть на него, но он выученно делал вид, что не замечает меня.

Посидев на этом участке, я пошел в бывшую СШ №17, где я голосую сам — в тот самый кабинет, в котором я провел свои лучшие годы жизни (1980-1983), когда учился в 1-3 классе. Там тоже на полупрозрачных урнах для голосования стояли такие же говорящие металлические электронные ящики, через которые нужно было пропускать бюллетени.

Проголосовал по многомандатным округам выборов депутатов Госдумы и Губдумы против всех, перечеркнув и бюллетени, и каждую клетку в них, дополнительно дважды написав в графах «Е… ной России»: Путин — Главный Враг России. По одномандатному округу проголосовал за Борислава Гринблата. На выходе с участка у меня взяли экзит-пол. Количество галок за циника и жулика Дроботова приблизительно на 30-40% превышало количество галок за Гринблата. Это обнадежило, так как для 9:30 утра, когда голосуют в основном зомбированные партией жуликов и воров «Е… ная Росиия» старухи, процент голосов за Гринблата был неплохим.

В настоящее время я пытаюсь получить в Москве в штабе «Солидарности» квалифицированную консультацию, обязателен ли, по действующему законодательству, ручной подсчет бюллетей на участках, на которых применяются электронные считывающие устройства. Если не обязателен — то все происходящее на этих выборах мне будет сильно напоминать старый анекдот: «Как-то раз, Петька, играл я с англичанами в очко. Играем, один англичанин говорит: „Очко“. Я ему: „Вскрывайся!“. А он мне: „Мы не вскрываемся, мы же джентельмены“. И вот тут, Петька, карта мне и поперла...»
лохотрон, ФСБ, выборы

Комментарии (76)

+
0
Думаю, что ручной подсчет обязателен, пока существует бумажный носитель, ему должно отдаваться предпочтение, а электронный подсчет нужен для оперативной передачи результатов.

Хотя, может быть мы уже на пороге «Облачной демократии», и можем посмотреть и прочувствовать ее плюсы и минусы. Анекдот здесь, как раз в тему.

Собираюсь сейчас идти голосовать, наверное, у нас тоже электронные урны поставили.
avatar

Romeo

  • 4 декабря 2011, 12:12
+
-3
А.ПРОХАНОВ: Действительно, свободные, честные, демократические выборы были при Горбачеве, когда съезд выбирали первый. И эти свободные честные выборы кончились тем, что я потерял Родину. И мне такие выборы не нужны. После каждых честных выборов мы теряем Родину.
avatar

woken

  • 4 декабря 2011, 12:27
+
-3
А я, наоборот, обрел Родину Россию, потеряв поганое тоталитарное государство с аббревиатурой вместо названия.
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 12:35
+
+1
Я тоже думаю, что ручной подсчет обязателен.
Но председатель УИК сказала, что его не будет.
Придется взять видеокамеру и зафиксировать это безобразие на видео.
Кстати, вниманию тольяттинских журналистов:
приходите в СШ №26 на участок на первом этаже №1695 — увидите, как выпускается протокол УИК без ручного обсчета бюллетеней.
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 12:37
+
0
У нас пока еще все по старинке, обычные урны, тьма народу, двое полицейских, людей в штатском, сидящих в засаде не заметил, все наблюдатели молодежь до 25-ти, в основном девушки.

Zoom, кстати, кабинки смежные с занавесками :)
avatar

Romeo

  • 4 декабря 2011, 13:19
+
0
А у нас наблюдатели все больше женщины средних лет приятной упитанности.
Кабинки да, смежные с занавесками:)
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 13:37
+
0
женщины средних лет приятной упитанности
тогда мы идем к вам :)
avatar

Romeo

  • 4 декабря 2011, 13:43
+
0
на стуле сидел мужчина на вид 30-35 лет, аккуратно постриженный, в темно-серой рубашке, в темно-сером костюме. Лицо его было беспристрасно, глаза периодически характерно косо бегали.


Это, если чо, человек из группы антитеррора, по всей видимости. Чтобы особо «умные» не могли теракт устроить и выборы сорвать.
avatar

Shadow

  • 4 декабря 2011, 12:27
+
0
Если бы так, то это еще куда ни шло.
Но, думаю, все гораздо хуже.
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 12:34
+
0
Ну а зачем он там? Путем нанотехнологий проверять, кто за кого проголосует? И брать несогласных на заметку? А потом расстреливать в подвалах?)
avatar

Shadow

  • 4 декабря 2011, 12:40
+
0
Пока не знаю. Но точно не для соблюдения законности. Возможно, для противодействия активным наблюдателям.
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 12:42
+
+1
вот ручной подсчет, считаю, обязателен, это да
avatar

Shadow

  • 4 декабря 2011, 12:40
+
+1
позвонил на Урал знакомому в екатеренбуржской районной изб. комиссии. Он сказал, что если наблюдатель напишет на руководителя комиссии претензию о конкретном нарушении на участче, то по усмотрению руководителя комиссии, если он не посчитает жалобу ничтожной, возможен ручной пересчет.
avatar

hjk

  • 4 декабря 2011, 13:05
+
0
Что самое ужасное, оказалось, что по закону ручной подсчет голосов на участках, оборудованных электронными устройствами, не обязателен.
Мне интересно, в США то же так же?
Как мы можем проконтролировать работу этих устройств? Что вообще мы выигрываем от наличия этих устройств? 3 часа времени на подсчет голосов?
Впрочем, мне даже нравится такая ситуация! Она будет только способствовать развитию кампании тотальной делегитимизации вновь избранной Госдумы (и вновь избранного президента), которую мы развернем, начиная с завтрашнего дня.
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 13:12
+
0
этот мой знакомый с Урала сказал, что как только заменят все урны на электронные он уволится именно по этим причинам…
avatar

hjk

  • 4 декабря 2011, 13:22
+
+1
ГЭБЭШНЫЙ ЛОХОТРОН
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 13:29
+
-1
проконтролировать работу этих устройств? Что вообще мы выигрываем от наличия этих устройств?
В стране давно уже электронное правительство, а ельцинская эпоха жуликов и воров — в прошлом. Электронные устройства нужны для того, чтобы жулики и воры не имели возможности заниматься коррупцией, служебными подлогами и фальсификациями на своих рабочих местах.

Как проконтролировать работу?! Аха-ха-ха. То есть, вы утверждаете, что калькулятор ЭВМ, карманный даже калькулятор считает хуже, чем ваша голова в пумпошке или чья-либо иная, если он не бескорыстный математик Перельман? Какой вы смешной, ха-ха-ха!!!

Говорят, простота хуже воровства, вы на самом деле такой «простой», Зум?
avatar

Belozerova1

  • 4 декабря 2011, 13:32
+
0
Так как проконтролировать этот металлический говорящий ящик?
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 13:34
+
0
Протокол будет Вам выдан! Протокол бумажный! Или Вы предполагаете, что считывающее устройство само прибавит кому надо?
avatar

Shesterin

  • 4 декабря 2011, 13:48
+
0
А вы что, так не думаете?
Вы совсем наивный?
Оно не прибавит, оно просто, скорее всего, заранее запрограммировано тем или иным образом.
Принципиально то, что мы никак не можем его проверить.
Кстати говоря, в Госдуме есть специальная комиссия из депутатов по контролю за работой счетной системы, установленной в пленарном зале.
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 13:53
+
0
Как Вы думаете, на сколько процентов «запрограмировано» кем-то устройство на Вашем участке, чтобы вечером с тысяч таких устройств получилась бы нужная кому-то сумма?
avatar

Shesterin

  • 4 декабря 2011, 14:00
+
0
Там принцип «курочка по зернышку клюет». Наверняка, накручивают без оглядки на конечные цифры.
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 14:03
+
-2
Да смиритесь вы с тем, что народу нравится и Путин и нынешняя власть, хоть как вы там на гребешке крутитесь.
avatar

Belozerova1

  • 4 декабря 2011, 14:00
+
+1
Путин и ЕР нравится только гэбэшникам, подгэбэшникам типа вас и олигофренам.
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 14:03
+
0
А где гарантия, что не прибавит? Где гарантия, что программу устройства не подкорректировали нужным образом? Где гарантия, что оно исправно и полноценно выполняет функции?
На эти вопросы вряд ли, кто-то с легкостью ответит, так что доверия нет.
avatar

Romeo

  • 4 декабря 2011, 13:54
+
-1
Все может быть: от того, что совершенно конкретные цифры уже вбиты в программу, до коэффициентов: повышающих для ЕР и понижающих для остальных.
Кстати, в субботу перед Пасхой в Иерусалиме священнослужителя, который заходит в Куллуквию, католические священники до сих пор раздевают до нижнего белья и обыскивают на предмет спичек. И ничего, все понимают, что это нужно для чистоты чуда.
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 13:57
+
0
Да, согласен, вполне реально.
avatar

Romeo

  • 4 декабря 2011, 14:01
+
0
Вы хотите этого у нас в школах — холодно там, однако…
avatar

Shesterin

  • 4 декабря 2011, 14:08
+
0
При коммунистах я работал в избирательных комиссиях. Считали вручную! В одной комиссии даже подписывал два протокола (один исправленый как надо). Для чего? А чтобы явка на выборы была 98,9%.
Путин и Медведев больше всего сейчас не хотят революции — и её не будет потому, что выборы пройдут без подтасовок, но ЕдРоссы и СправРоссы будут иметь большинство в Думе!
И волки целы, и овцы сыты!
avatar

Shesterin

  • 4 декабря 2011, 14:06
+
-1
Совок держался на лжи и насилии, это не секрет.
Путираша тоже держится на лжи и угрозе насилия. Вот только информационное пространство уже другое, и гэбэшные штучки 70-х у Вовика уже не прокатят.
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 14:13
+
0
Уверен, что «прокатят»!
avatar

Shesterin

  • 4 декабря 2011, 14:15
+
0
Совок держался на лжи и насилии, это не секрет.


Любая власть на том и держится. Возьмите для примера хотя бы дело «Иран-контрас» в вашей любимой америке.
avatar

Shadow

  • 4 декабря 2011, 14:15
+
-1
А у вас компьютер нормально дату отсчитывает? Так и здесь. А «погрешность», если такое вообще имело место быть, может быть в другом и рассчитать точное число, зная процент погрешности не трудно.

При ручном подсчёте уже не погрешность, а грех, ручки у людей многих ох какие шаловливые)
avatar

Belozerova1

  • 4 декабря 2011, 13:48
+
0
ручки у людей многих ох какие шаловливые)

по себе людей не судят
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 14:05
+
-1
Я по вам сужу, вы же музыкант и прочее. :) Уж вы бы ручками считали, так везде бы своей партии себе наставили бы голосов.
avatar

Belozerova1

  • 4 декабря 2011, 14:23
+
-1
А вы верите той дате на компьютере, которая стоит у вас внизу?! :) Или контролируете? Ха-ха.

Уж поверьте, эти урны запрограммированы, но доступ к программе опечатан, пароль там или что.
avatar

Belozerova1

  • 4 декабря 2011, 14:05
+
0
Кто бы сомневался, что имеем дело с гэбэшными шулерами.
Впрочем, это и хорошо! Они сами себе политическую могилу роют.
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 14:11
+
-1
Мне интересно, в США то же так же?
Именно поэтому в США так хорошо и живут, что там давно всё электронное, механизированное. Да там ещё лучше, а не точно также, из США всё и пришло, все эти электронные урны.
avatar

Belozerova1

  • 4 декабря 2011, 14:16
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 4 декабря 2011, 13:27
+
0
Сидите в путинском говне и хрюкайте!
В Путираше уже 3 года нет роста ВВП.
И вряд ли в ближайшие годы будет.
До 2015 года по уровню жизни нас обойдет Казахстан, до 2020 года Азербайджан и Китай,
до 2025 Грузия и Украина.
Я думаю, после 2020-го года прозревший народ растерзает Вовика П.
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 13:32
+
0
Впрочем, это, скорее всего, произойдет гораздо раньше.
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 13:35
+
0
Я думаю, что уже сегодня ЕдРоссы наберут меньше 50%!
Только, пжлст, без истерик на избирательных участках — выполняйте тщательней свою работу, Zoom-Zoom, и мы Вам скажем спасибо!
Без истерик! Ещё ничего не произошло!!!
avatar

Shesterin

  • 4 декабря 2011, 13:52
+
0
Да не будет никаких истерик.
Я скорее сам там доведу до истерики некоторых.
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 13:55
+
0
А вот этого делать не надо — Вас выставят как провокатора…
avatar

Shesterin

  • 4 декабря 2011, 14:07
+
+1
Я думаю, что электронные урны, вообще не защита от мошенничества, а наоборот, только еще более удобный для этого способ — никто же проконтролировать ничего не сможет. Уверен, все системщики подтвердят это, в дураках — пользователь, а админ — молодец.
avatar

Romeo

  • 4 декабря 2011, 13:39
+
0
Да сто пудов так и есть!
Вы вдумайтесь в слова этого админа с участка №1695!
«Они хорошо работают. Погрешность не более 5%»
По-моему, остается только РЖАТЬ!
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 13:42
+
0
То есть, при пороге прохождения в 7%, 5% — погрешность системы, круто ничего не скажешь, этому админу бы на таком калькуляторе зарплату считать :)
avatar

Romeo

  • 4 декабря 2011, 13:47
+
+1
Всю жизнь фэйсы контролировали…
А ручной подсчет бюллетней — абсолютное ваше право…
avatar

Consigliori

  • 4 декабря 2011, 13:27
+
0
Теперь такого права по закону вроде бы нет.
Только по решению председателя УИК в случае наличия значительных жалоб наблюдателей.
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 13:30
+
0
Воздержитесь от истерик, уважаемый, мы Вам верим!
Шесть человек моей семьи проголосовали в шк.46 на изб. уч-ке 1555 традиционно в урны — всё было как всегда!
avatar

Shesterin

  • 4 декабря 2011, 13:56
+
0
А у меня что на участке для голосования, что на участке для наблюдения — везде ЭВМ.
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 13:59
+
0
следующий шаг, похоже, — это передача по сети электронных данных из урны непосредственно в ЦИК, без всякой промежуточной «белиберды» типа распечатки и вывески на стенд. Кто даст гарантию, что по этой же сети нельзя будет подкорректировать результаты?
avatar

hjk

  • 4 декабря 2011, 13:58
+
0
Бля, да давайте уже все голосовать из дома по Интернету! Пароль для входа в систему — личный ИНН.
avatar

Zoom-Zoom

  • 4 декабря 2011, 14:01
+
0
Ну, вот, Вы уже на участке нецензурно выражаетесь. Так недалеко и до нервного срыва.
Держитесь, Zoom-Zoom! — Вы на работе!
avatar

Shesterin

  • 4 декабря 2011, 14:12
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 4 декабря 2011, 15:22
+
+1
За Обаму так и голосовали.

хоть бы ознакомилась с избирательной системой США, прежде чем подобную муть озвучивать…
avatar

nazxul

  • 4 декабря 2011, 15:32
+
-3
ДДД, вы на этом сайте «выборы» свои проводите предварительные, голосуете и всякую муть про своих пишите — и ничего.
avatar

Belozerova1

  • 4 декабря 2011, 18:20
+
0
вы на этом сайте «выборы» свои проводите предварительные

конкретно, где я провожу предварительные выборы?
или так, от балды брякнули?
avatar

nazxul

  • 4 декабря 2011, 18:25
+
-3
Я, разумеется, тоже проголосую за некую партию (чуть позже в этой ветке озвучу свой выбор). А за кого будете голосовать именно вы?

slavasmirnov
1 декабря 2011, 22:28Ответить
0
Думаю, проще отдельной темой опрос замутить, благо техническая возможность есть.


Вы читать обучены? Выборы я написала в кавычках. Мало того, включайте думалку, вы должны понимать, что в выборах Обамы большую роль сыграл Интернет?
Моя цитата:
что говорит Обама о том, какую роль в его выборах сыграл Интернет.


Вечно вам разжёвывать всё надо, вы же вроде дееспособный, упитанный?
avatar

Belozerova1

  • 4 декабря 2011, 18:38
+
0
Вы читать обучены?

Белозерова, чтению не обучена? или я — слава смирнов?

Моя цитата

твоя цитата — За Обаму так и голосовали. Вернее это сыграло свою роль — Интернет
Диагноз — думать не научена, но мнение имеет.
avatar

nazxul

  • 4 декабря 2011, 19:04
+
-2
Надеюсь, вы хотя-бы вспомнили «где вы проводите предварительные выборы балды». На этом сайте, хаха.
avatar

Belozerova1

  • 4 декабря 2011, 19:37
+
+1
короче, в очередной раз белозерова слилась… трепло и балаболка.
avatar

nazxul

  • 4 декабря 2011, 19:40
+
-2
Трепло тот, кто не помнит, где голосует, петрушка коммунистический.
avatar

Belozerova1

  • 4 декабря 2011, 19:56
+
-1
Когда меня, к примеру, обзывают «в глаза», я отвечаю: очень приятно, меня зовут Николай!..
Обзывать женщину может только женщина!
avatar

Shesterin

  • 5 декабря 2011, 10:45
+
0
А какую роль сыграл тырнет с его популярными фэйсбуками в африканских революциях…
avatar

Consigliori

  • 4 декабря 2011, 16:52
+
-3
Дуракам ничё не докажешь)))
avatar

Belozerova1

  • 4 декабря 2011, 20:03
+
0
При всех виртуальных недостатках автора темы — эта побъёт все рекорды! Вот только бы автор «день простоял, да ночь продержался»!
avatar

Shesterin

  • 4 декабря 2011, 14:17
+
0
Видимо не смог…
avatar

Shesterin

  • 5 декабря 2011, 10:47
+
0
Чего я не смог???
avatar

Zoom-Zoom

  • 6 декабря 2011, 01:08
+
+1
Не смог «день простоять, да ночь продержаться» на сайте — чем всё закончилось. Допустили ли Вас до контроля подсчёта голосов? Как всё завершалось вечером на избирательном участке? Пили ли Вы водку с комиссией ночью «за успешное окончание выборов»?
avatar

Shesterin

  • 6 декабря 2011, 10:36
+
0
Вы мои новые сообщения на моем блоге, вообще, читаете?
avatar

Zoom-Zoom

  • 6 декабря 2011, 11:10
+
0
Читаю. Но хотелось бы, чтобы ЭТА тема логично завершилась хотя бы Вашим «послесловием»…
avatar

Shesterin

  • 7 декабря 2011, 18:21
+
-2
Хроника беспредела.

Власти сделали все, чтобы сорвать независимое наблюдение за выборами. Ассоциация «Голос» подверглась массированной атаке по всем фронтам с привлечением судов, таможни, телекиллеров и хакеров, а ее наблюдателей гонят с избирательных участков по всей стране. Грани.Ру публикуют хронику беззакония, которую передают представители ассоциации.

Хроника преследований наблюдателей «Голоса»
avatar

vecherock

  • 4 декабря 2011, 15:44
+
0
Я когда-то слушал постоянно радио «Голос Америки», копия — всегда хуже оригинала…
А что Вы хотели, «голосисты», чтобы Вас на руках носили?
avatar

Shesterin

  • 5 декабря 2011, 10:49
+
0
А я другое нарушение заметил. На участке в комсомольске, номер которого заканчивается на 9. Там возле урн стоял мужичок и рассказывал, куда класть розовые бюллетени, куда белые, а куда голубые, по-моему. И он явно видел, что я свои бюллетени испортил. Я бы испугался, наверное, если б пива предварительно не выпил.
И незаконно это, хотя я и понимаю, что многие бы перепутали, если б им не подсказали, куда какой бюллетень класть.
avatar

jagg

  • 6 декабря 2011, 02:51
+
-1
Это действо — всего лишь для облегчения работы комиссии при подсчёте голосов.
avatar

Shesterin

  • 6 декабря 2011, 10:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet