о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

VTB_TLT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. Nataly_f

 
Это ваш персональный блог.
 

ТОП 10 бесполезных органов у человека.

ТОП 10 бесполезных органов у человека:

10. Третье веко.
Вы можете и не знать о том, что у вас есть третье веко, но именно оно находится во внутреннем углу глаза. Третье веко, как известно, это оставшаяся часть «мигательной мембраны», которая до сих пор есть у некоторых животных, таких как кур, ящериц и акул.

9. Волосы на теле.
Без сомнения, когда-то очень у нас было гораздо больше волос. Около 3 миллионов лет назад мы были полностью ими покрыты. Но с появлением прямоходящего Homo, они нам стали ни к чему.

8. Синусовые пазухи.
Врачам не очень многое известно о синусовых пазухах носа, единственное, о чем они осведомлены, это то, что у нас их много. Вариации их функционирования – от изолирования глаз до изменения тональности нашего голоса.

7. Аденоиды (гланды).
Аденоиды «ловят» бактерий, но они также склонны к отекам и неустойчивы к инфекциям. Часто это испытывают на себе дети. К счастью наши гланды с возрастом уменьшаются в размерах, и если и приносят какие-то проблемы, то их удаляют.

6. Миндалины.
Также склонны к отекам и неустойчивы к инфекциям. Если к 30 годам вам удалось их сохранить, то это почти достижение.

5. Копчик.
Копчик – это несколько сросшихся позвонков, оставшихся с древних времен, когда у нас были хвосты. Абсолютно бессмысленная часть человеческого тела.

4. Эректор.
Когда мы были волосатыми, именно благодаря этому органу наши волосы вставали дыбом, когда нам нужно было казаться больше и страшнее. Теперь, же благодаря ему, у нас появляются мурашки на коже.

3. Зубы мудрости.
Возвращаясь в те дни, когда мы ели мясо мамонта и не чистили зубы, они, как правило, быстро портились и выпадали. Тут на помощь и приходили зубы мудрости. В настоящее время, наличие зубных паст, нитей и щеток, сделали их совершенно ненужными.

2. Аппендикс.
Дарвин утверждал, что аппендикс принимал активное участие в пищеварении во время первых травоядных лет существования человека, однако, после того, как мы стали питаться более удобоваримой пищей, необходимость в нем отпала.

1. Мужские соски.
Никто до сих пор ничего не знает о предназначении этого органа, судя по всему, он просто не нужен.
  бесполезные органы
 Мне нравится +23.00 Мне не нравится Автор: Nataly_f 27 июля 2012, 01:11 Комментарии 135 

Комментарии (135)

+
0
Почему-то мне всегда казалось что миндалины и гланды одно и то же…
avatar

Nataly_f

  • 27 июля 2012, 01:12
+
+10
0. Головной мозг. Большинство современников преспокойно доживают до старости, совершенно им не пользуясь.
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 01:18
+
0
Оооо, это доказанный факт!))))
avatar

Nataly_f

  • 27 июля 2012, 01:22
  • ↑
+
+2
На экологиста нашего, надомника гляньте.)))))
avatar

Beashen

  • 27 июля 2012, 07:42
  • ↑
+
+6
Вот зачем нужны мужские соски-это вопрос к женщинам.))А остальное-органы полезные.Даже очень полезные.
avatar

vetchi

  • 27 июля 2012, 07:14
+
+4
Вот зачем нужны мужские соски-это вопрос к женщинам.))


Я считаю, это вспомогательный орган. Помогает процессу размножения )
avatar

Shadow

  • 27 июля 2012, 07:44
  • ↑
+
0
Каким путем?))
avatar

Nataly_f

  • 27 июля 2012, 15:18
  • ↑
+
0
Каким путем?))

Вроде, взрослая девушка...:)
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 15:25
  • ↑
+
0
Я отдал бы немало за пару крыльев
Я отдал бы немало за третий глаз
За руку, на которой четырнадцать пальцев
Мне нужен для дыхания другой газ...©
avatar

Shadow

  • 27 июля 2012, 07:38
+
+2
4. Эректор.
Я, так понимаю, из-за невостребованности простаивает. Куда смотрят британские учёные? Почему не перенаправили мощь этого органа в нужное место? Здаётся мне, это заговор фармацевтических баронов.
avatar

Beashen

  • 27 июля 2012, 08:10
+
0
Так автор объяснил уже.Это раньше от этого органа аж волосы вставали дыбом, а теперь… так, мурашки слегка.)))
avatar

vetchi

  • 27 июля 2012, 08:29
  • ↑
+
+4
Осталось уточнить, то ли волосы раньше слабее и морально неустойчивей были, то ли мурашки сейчас окрепли, да
avatar

Freeway

  • 27 июля 2012, 10:10
  • ↑
+
+1
Это раньше от этого органа аж волосы вставали дыбом, а теперь… так, мурашки слегка.)))


может дело в возрасте?? )))
avatar

Dumspiro

  • 27 июля 2012, 18:09
  • ↑
+
+1
Я даже и не подозревала о наличии такого органа! Интересно, где он располагается?
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 14:20
  • ↑
+
+1
Интересно, где он располагается?

По всей поверхности кожи, как орган терморегуляции при атмосферных колебаниях и нервном возбуждении: «гусиная кожа», «волосы дыбом».
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 14:31
  • ↑
+
+1
Теперь-то я знаю этимологию слова «эрекция»! :)
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 14:48
  • ↑
+
0
Мышцы это.Гладкие.
avatar

vetchi

  • 27 июля 2012, 15:20
  • ↑
+
0
На сколько я помню из курса школьной биологии, гладкая мышечная ткань есть во внутренних органах (или состоят они из нее). Это означает, что они, органы внутренние, тоже способны мурашками покрываться? :)
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 15:44
  • ↑
+
+1
Дерма.Пушковые волосы.
avatar

vetchi

  • 27 июля 2012, 15:46
  • ↑
+
0
ну все понятно, чо! :)
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 15:52
  • ↑
+
+1
Дерма.

Вот, а мне помнится за то же слово но с "ь" кучу минусов влепили. Подумать: одна буква, а резонанс разный…
Пушковые волосы

Задумался. Какие-то ассоциации неясные бродят…
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 15:58
  • ↑
+
0
))) Это созвучие, наверное… С некоторыми другими прилагательными)))
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 16:00
  • ↑
+
0
С некоторыми другими

… политиками?
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 16:14
  • ↑
+
0
помнится за то же слово но с «ь» кучу минусов влепили. Подумать: одна буква, а резонанс разный

Вот, а модельеры бы сказали дермис и никаких аналогий!:))
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 16:08
  • ↑
+
0
дермис

Это уже какой-то глагол незаконченный. Дер(ь)мись?
Дерьмитесь и размножайтесь!..
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 16:15
  • ↑
+
0
Не, логическая цепочка: подкожно-жировая клетчатка, дермис, эпидермис...))
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 16:22
  • ↑
+
0
Хм… какой я всё ж испорченный, а ведь тоже медицину изучал(((
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 16:30
  • ↑
+
+1
Почитала о гладкой мускулатуре. Кхм… процитирую:

«Возбуждение и сокращение миоцитов обычно продолжительны и обеспечивают тоническое сокращение гладкой мышечной ткани сосудов и полых внутренних органов, в том числе гладкомышечных сфинктеров. В этих органах содержатся и многочисленные рецепторные окончания в виде кустиков, деревцев или диффузных полей.»

Это не возможно понять, а тем более запомнить!!!
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 15:57
  • ↑
+
0
Это не возможно понять, а тем более запомнить!

А оно вам надо? Верьте доктору, он не обманет!
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 15:59
  • ↑
+
0
*еще раз перечитывая* Я вот на счет кустиков и деревцов сомневаюсь чего то… Да и сфинктеры меня тоже несколько смущают :)))
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 16:01
  • ↑
+
+1
«Куст — есть совокупность веток и листьев, торчащих из одного места...»
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 16:04
  • ↑
+
0
Дело ясное что дело темное…
avatar

Nataly_f

  • 27 июля 2012, 16:00
  • ↑
+
0
Почитала о гладкой мускулатуре

Кать, медицина, явно, твоя нереализованная грусть...? ))
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 16:11
  • ↑
+
0
Ой, Наташ! Еще какая нереализованная! Да поздно уже «метаться»! :)
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 16:14
  • ↑
+
0
Да ладно! Будет и на вашей улице мускулатура)))
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 16:16
  • ↑
+
0
Будет и на вашей улице мускулатура)))

Сказал, томно поигрывая кольцами, на аватаре...:)
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 16:20
  • ↑
+
0
омно поигрывая кольцами, на аватаре

… протирая очки кривенькими ручонками...))))
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 16:27
  • ↑
+
0
Думаете будет?! *пристально рассматривая кривенькие ручонки* )))
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 16:30
  • ↑
+
0
Если верить Конфуцию, то непеременно!
Если долго сидеть на берегу реки и глядеть на текущую воду…
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 16:33
  • ↑
+
0
да да, помню)) про труп там что-то))
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 16:39
  • ↑
+
0
Ох, неспроста его Слава от нас скрывает!))
А ну, как Ален Делон?
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 16:38
  • ↑
+
0
А ведь и правда?! Ну или хотя бы Антон Павлович! *вспоминая про очки*
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 16:40
  • ↑
+
0
Не… не Палыч. Владиславыч.
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 16:47
  • ↑
+
0
… и это, по-французски не шпрехаю)))
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 16:48
  • ↑
+
0
по-французски не шпрехаю)))


Ну это поправимо, как мне опыт жизненный подсказывает :))
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 16:51
  • ↑
+
0
поправимо

Ну… возраст, когда обучение давалось без труда всё же не вечен)))
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 17:04
  • ↑
+
0
Да ладно, Вам, змей искуситель, прибедняться! Мужчину возраст как раз таки красит! :)
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 17:25
  • ↑
+
0
Возраст может и красит, а вот склероз — явно не всегда)))
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 17:57
  • ↑
+
0
Зря Вы так, Aspeed! Это как в том анекдоте, когда престарелый муж в спальню к своей молодой жене 5 раз наведывался за ночь. Ибо склероз. :)
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 18:55
  • ↑
+
0
Ибо склероз.

Ну дык это… А может кокетничаю? Цену набиваю ;)
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 21:41
  • ↑
+
0
*хлопнув себя по лбу*
Точно ж! Цену набивает! А я то сразу не сообразила! Отвыкла уже!))
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 21:50
  • ↑
+
0
Отвыкла уже!

На базаре давно не были? ;)
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 21:56
  • ↑
+
0
Даже не представляете на сколько давно!))
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 22:03
  • ↑
+
0
на сколько давно!

А вы сейчас точно про базар? ;)
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 22:09
  • ↑
+
0
Чес слово! :) А что есть варианты? ;)
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 22:12
  • ↑
+
0
Ну мало ли… А вдруг вы на что-то намекали, а я не то подумал, или я подумал, что вы намекнули, а вы не намекали, а только думали или даже не думали намекать на то, что я подумал?
«Так вот из-за того, что вы говорите что не думаете и думаете, что не думаете и происходит весь тот горький катаклизм, который я здесь наблюдаю…» Кин-Дза-Дза
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 22:16
  • ↑
+
+1
*долго думала, что бы такого остроумного ответить… не нашла и решила оставить последнее слово за мужчиной*)))
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 22:28
  • ↑
+
+1
Браво! Это гениальный ответ!))
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 22:29
  • ↑
+
0
Ну, чего, остается дружить с докторами! :)
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 16:18
  • ↑
+
0
*грустно вздыхая* Да, только это и остается…
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 16:31
  • ↑
+
0
стается дружить с докторами

грустно вздыхая

А вы доктора-то нашего видели? То-то…
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 16:34
  • ↑
+
0
А что с ним?
avatar

Nataly_f

  • 27 июля 2012, 16:39
  • ↑
+
0
А что с ним?

Он просто большой!
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 16:46
  • ↑
+
0
Мы его не только видели, но и следуем заветам.
И Вам, не всё по рыбалкам бы ездить...))
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 16:40
  • ↑
+
0
Я его не только видела, я его, по-тихонечку, пальчиком потыкала даже! :)
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 16:41
  • ↑
+
0
я его, по-тихонечку, пальчиком потыкала даже

Ну понятно, отчего грусть-тоска)))
И Вам, не всё по рыбалкам бы ездить

Ээээ по грибки? По ягодицы? )))
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 16:45
  • ↑
+
0
Не, я за разделение: доктору ягодицы оставим, Вам — крепость и чистоту жидких субстанций! ))
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 17:05
  • ↑
+
0
доктору ягодицы оставим, Вам — крепость и чистоту жидких субстанций!

А наоборот никак? Бо зело непьющ есьм! :(
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 17:07
  • ↑
+
0
Бо зело непьющ есьм! :(

Вот и хорошо, зато у Вас богатый эмпирический путь! :)
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 17:23
  • ↑
+
0
богатый эмпирический путь!

Это да. Метод научного, околонаучного и антинаучно
го тыка — наше всё!
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 17:27
  • ↑
+
0
но «наливающ» я надеюсь? :)
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 17:24
  • ↑
+
+3
«наливающ»

«Помилуйте,… налить даме водки? Это чистый спирт! „
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 17:28
  • ↑
+
0
))))
avatar

BlackCat

  • 27 июля 2012, 17:34
  • ↑
+
0
«Опоздавшим-кости!»)))
avatar

vetchi

  • 27 июля 2012, 21:56
  • ↑
+
0
Доктор, никаких опозданий. Базар только начинается)
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 22:07
  • ↑
+
0
А мне сын позвонил.Поймал налима на 2 кг.Руками.Без базара.
avatar

vetchi

  • 27 июля 2012, 22:20
  • ↑
+
0
Руками неинтересно)) На крючок бы попробовал))
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 22:22
  • ↑
+
0
В «щупанье» есть своя прелесть.)
avatar

vetchi

  • 27 июля 2012, 22:26
  • ↑
+
0
Т-с-с! А то щас главный щупальщик всех времен и народов прибежит! Опять комментов на 500)))
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 22:28
  • ↑
+
+1
А кто у нас главный щупальщик?)))
avatar

kira

  • 27 июля 2012, 22:31
  • ↑
+
0
А с какой целью интересуетесь? ))
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 22:32
  • ↑
+
+1
Чтобы знать)) Для чего еще интересуются))
avatar

kira

  • 27 июля 2012, 22:32
  • ↑
+
0
А в каких целях вы намерены использовать знания о том, что главный щупатель это с недавних пор Панда? ;)
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 22:34
  • ↑
+
+1
Положу на дальнюю полочку своего мозга) До тех времен, когда мне это понадобиться для каких-либо целей)))
avatar

kira

  • 27 июля 2012, 22:37
  • ↑
+
0
До тех времен, когда мне это понадобиться для каких-либо целей

Панда?
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 22:40
  • ↑
+
+1
Панда?

Знание)
avatar

kira

  • 27 июля 2012, 22:42
  • ↑
+
0
Знание

А вот тут парадокс. Знание, понимаешь, — сила! А сила есть — ума (а соотвествен
но — и знаний) не надо.
Как быть?
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 22:47
  • ↑
+
0
И подпись:
Гений. Парадоксов друг.
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 22:48
  • ↑
+
+1
Всем кидаться вам поклоняться?)))
avatar

kira

  • 27 июля 2012, 22:49
  • ↑
+
0
Всем кидаться

Почему всем? Эдак вы друг дружку подавите. )))
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 22:51
  • ↑
+
+1
Ну вы укажите своим перстом, кому надлежит, а кто недостоин)))
avatar

kira

  • 27 июля 2012, 22:52
  • ↑
+
0
вы укажите
kira, ну мы же здесь без церемоний! Кто созрел, тот пусть и начинает. Остальным не скапливаться. Во избежание)
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 22:54
  • ↑
+
+1
А ну как все созрели?
Как быть? (с)
avatar

kira

  • 27 июля 2012, 22:56
  • ↑
+
0
А ну как все созрели?
Как быть? (с)

Ну как-нибудь уж будьте,
kira )))))
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 22:59
  • ↑
+
+1
Обезьяничать изволите, Гений)))
avatar

kira

  • 27 июля 2012, 23:00
  • ↑
+
0
Да как вам сказать… Не моё это…
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 23:02
  • ↑
+
+1
А что ваше?
avatar

kira

  • 27 июля 2012, 23:03
  • ↑
+
+1
Ну как-нибудь уж будьте, Аспид)))
avatar

kira

  • 27 июля 2012, 22:49
  • ↑
+
+1
Не прибежит.Он мнет.Вдумчиво.Как советовали.))
avatar

vetchi

  • 27 июля 2012, 22:32
  • ↑
+
0
Вот же ненасытный… никак не намнётся)
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 22:33
  • ↑
+
+1
Он просто щтательный и методичный.)
avatar

vetchi

  • 27 июля 2012, 22:35
  • ↑
+
0
Никто до сих пор ничего не знает о предназначении этого органа, судя по всему, он просто не нужен

Я не была бы так категорична. :)
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 10:06
+
0
Наташа, ты всё ещё о кареглазых брюнетах?
avatar

Freeway

  • 27 июля 2012, 10:08
  • ↑
+
0
Ну извини, извини, попутал — блондинах, конечно
avatar

Freeway

  • 27 июля 2012, 10:13
  • ↑
+
0
Данный орган и у всех прочих может быть замечательно востребован…
Ты не зацикливайся, я же не фетишистка. :)
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 10:23
  • ↑
+
+2
Наталь, да как от сердца отлегло
avatar

Freeway

  • 27 июля 2012, 10:26
  • ↑
+
0
это косвенное доказательство верности старого анекдота о происхождении мужчины от женщины ( а не наоборот )
avatar

TABY

  • 27 июля 2012, 10:46
  • ↑
+
+1
А как же Адам, а как же ребро и вот вам Ева???? сейчас адепты заклюют))))
avatar

Santa

  • 27 июля 2012, 12:41
  • ↑
+
0
Женский шовинизм. Что путного может произойти от блондинки? Боженька всё правильно сделал.)))
avatar

Beashen

  • 27 июля 2012, 13:33
  • ↑
+
0
Без сомнения, когда-то очень у нас было гораздо больше волос. Около 3 миллионов лет назад мы были полностью ими покрыты. Но с появлением прямоходящего Homo, они нам стали ни к чему.
А какая связь с прямохождением и количеством волос??))) По логике у космонавтов которые будут жить в невесомости их не должно быть совсем??))))))))
avatar

Santa

  • 27 июля 2012, 10:19
+
+1
Без сомнения, когда-то у нас было гораздо больше волос. Около 3 миллионов лет назад мы были полностью ими покрыты. Но с появлением прямоходящего Homo, они нам стали ни к чему

Когда-то, очень давно, человек практически не носил одежды, волосы выполняли функцию терморегуляции тела.
В процессе эволюции эти потребности частично взяла на себя сезонная одежда…
Но волосы в умеренном количестве все же нужны:
в кожной дерме находятся сальные железы, расположенные у основания волоса, в волосяном мешочке.
Они продуцируют себум — жидкие жирные кислоты, которые вместе с продуктом потовых желез(пот), смазывают кожу, образуя гидролипидную мантию, обеспечивающую кожный иммунитет.
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 10:34
+
0
Что так сложно-то?
avatar

Beashen

  • 27 июля 2012, 11:43
  • ↑
+
0
Что сложно: само явление или его объяснение?
Вроде старалась покороче. ))
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 12:37
  • ↑
+
+1
Мыться-то теперь хоть можно?
avatar

Beashen

  • 27 июля 2012, 13:34
  • ↑
+
+1
Да, причем используй только яичный шампунь))))))))))
avatar

Santa

  • 27 июля 2012, 13:36
  • ↑
+
+1
яичный шампунь

Не могу, жуть берёт, как представлю slavusmirnovа, бьющего последние.))))
avatar

Beashen

  • 27 июля 2012, 13:47
  • ↑
+
0
Мыться-то теперь хоть можно?

Нужно!!! показатель кислотност(pH) не более 5.5, указывается обычно на моющих средствах.
Вам, в частности, соблюдать его необходимо, у диабетиков и так кожные проблемы.
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 13:44
  • ↑
+
+2
Ну, да, проблемы. Чешется чёрт знает где и моль побила.
avatar

Beashen

  • 27 июля 2012, 13:50
  • ↑
+
+1
Ну, да, проблемы.

Хозяйственное мыло нужно изымать из оборота! :)
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 13:58
  • ↑
+
0
Хозяйственное мыло нужно изымать из оборота! :)

Это еще зачем?
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 14:01
  • ↑
+
0
Я имела ввиду для мытья тела...))
Оно излишне щелочное.
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 14:03
  • ↑
+
0
А должно быть кислотным? Как дождь?
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 14:07
  • ↑
+
0
:)
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 14:20
  • ↑
+
0
модельер — он и в гидролипидной мантии модельер))))
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 13:40
  • ↑
+
0
Ни разу не модельер, но спасибо!
Если Вас не коробит — «потожировой слой», то, пожалуйста.:)
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 13:47
  • ↑
+
+1
Если Вас не коробит — «потожировой слой», то, пожалуйста.:)

Пожалуйста — что?;)
Если просто вслух сказать, то сколько угодно. А вот в случае тактильного контакта, лучше как-то без слоя. Привычнее что ли)))))
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 13:50
  • ↑
+
0
А вот в случае тактильного контакта, лучше как-то без слоя. Привычнее что ли)))))

Да, ладно, всякая уважающая себя дама после принятия душа наносит разные тоники и легкие кремы для тела для восполнения смытого, но не свежего. :)
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 14:02
  • ↑
+
+3
всякая уважающая себя дама после принятия душа наносит разные тоники и легкие кремы для тела
Ага! Вот, где собака порылась! А я то всю жизнь гадаю, отчего так получается: оставишь ее в ванной без присмотра, а она потом всю ночь из рук выскальзывает))))))))))))
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 14:06
  • ↑
+
0
Это значительно экономнее, чем через некоторое время менять её на более молодую.

А я-то думаю, отчего нынешние 30-летние уже знакомы с мезо- и прочими терапиями…
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 14:24
  • ↑
+
0
Это значительно экономнее, чем через некоторое время менять её на более молодую.

Ну тут ведь палка о двух концах. Дуализм, как тут говорят. Раз повыскальзывает, второй раз повыскальзывает, ну третий… а потом пойдешь искать которая не скользит!
А я так вообще вкус крема не переношу… ))))
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 15:42
  • ↑
+
0
потом пойдешь искать которая не скользит!

Так вот чем объясняется Ваш богатый опыт! ))
avatar

Visson

  • 27 июля 2012, 16:13
  • ↑
+
0
Мой богатый опыт обусловлен целой совокупностью причин, как субъективного, так порой и объективного характера. С астрологической точки зрения — я вообще какой-то «вечный бурсак». Но если углубиться в существо поставленного вопроса…
Ээээ… о чем это я?
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 16:20
  • ↑
+
0
Соски и мурашки — это наше все! Или во всяком случае мое. С ними жить веселее )
avatar

emelya

  • 27 июля 2012, 13:06
+
0
-1. Совесть. Живут без нее еще чаще, чем без головного мозга. Причем лучше. Обильнее и богаче. Пусть это и не совсем орган… Или даже совсем не орган, но факт налицо.
avatar

Aspeed

  • 27 июля 2012, 13:27
+
+3
А если брать в масштабах всей планеты, то человек — это самое бесполезное (а скорее даже вредное) существо, будь он хоть семи пядей во лбу О_-
avatar

NIC

  • 27 июля 2012, 13:58

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet