о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. kira

 
Это ваш персональный блог.
 

пар

fgdfg
fgerrew

Комментарии (223)

+
-2
Или, как говорил Ларошфуко: «Любовь одна, но подделок под нее тысячи»?)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 09:35
+
0
«Любовь одна, но подделок под нее тысячи»


Ну так то оно да.
Надо сначала вообще выяснить, что такое любовь сначала )
А чувства к двум девушкам испытывать можно, было как то, но наверное «ооо, но это не любовь..»©
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 09:38
+
-3
Это ведь и есть классический любовный треугольник? Когда, чтобы не делать больно одной, нужно сделать больно другой. Выходы-то есть из такого?)

У меня тоже было похожее, но по прошествии лет думаю, что к однмоу была просто влюбленность или привязанность какая-то)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 09:41
+
+1
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 09:42
+
0
Выходы-то есть из такого?


Да у меня то выход простой был ))
Одна узнала, психанула и ушла. Вот тебе и выход ))
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 09:50
+
0
Вот эгоистка, а
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 09:52
+
0
Женщины такие, да.
Я вот как-то фильм смотрел, там девушка с двумя парнями встречалась, а потом они вместе жить начали.
Вот как раз по теме.
Если кто знает — название подскажите.
Там один из парней барабанщик в рок-группе был.
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 09:54
+
0
«маяковский».
avatar

artyom

  • 9 августа 2012, 09:58
+
-3
Так и жили?)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 09:59
+
0
да, потом он застрелился. и уже с другим втроём жили.
avatar

artyom

  • 9 августа 2012, 10:02
+
0
Жили, да. Сначала просто с ними по очереди встречались, потом они друг про друга узнали, подрались, но потом как то все начали вместе жить.
Потом она забеременела, но мне пришлось сваливать, и я не досмотрел.
Вот, мучаюсь, чем там кончилось у них )

Артем, Маяковский — это что?
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 10:03
+
0
это поэт такой был.
avatar

artyom

  • 9 августа 2012, 10:05
+
0
Джанни Тоти?
Описания нигде нет.
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 10:09
+
-3
Потом она забеременела, но мне пришлось сваливать

Логично))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:05
+
0
По делам в смысле уйти пришлось *уточнил* )
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 10:10
+
+1
Ну а мы о чём! У многих вдруг дела обнаруживаются
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 10:11
+
-3
Угу, угу))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:11
+
0
Да ну вас )))
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 10:14
+
0
Бро, да многие так делают
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 10:07
+
0
любовь это и есть привязанность.
avatar

artyom

  • 9 августа 2012, 09:59
+
-3
Так привязаться можно даже и не к двум)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:01
+
0
Развязки потом весёлые
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 10:02
+
-3
Как у Шадоу?
Одна узнала, психанула и ушла
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:03
+
0
Да это разве беда. Круче бывает. Даже и без внешних эффектов
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 10:05
+
-2
Короче, в любом случае печальный конец?
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:07
+
0
Ну а как ты думаешь. Разница только в колоре печали. Печаль иногда и светлая бывает
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 10:09
+
-2
Любовь никогда не бывает без грусти, но это прекрасней, чм грусть без любви)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:10
+
0
Точно пора тебе на работу.
Опять же, кофе-машину без тебя загадят. А у меня на неё ещё виды есть.
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 10:12
+
-2
Она опечатана)))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:16
+
0
картинка зачет!)на самом деле у меня так было)))
avatar

hicks

  • 9 августа 2012, 11:33
+
-2
Долго? Любил обеих или просто, погулять с одной ходил?)
Чем в итоге закончилось?)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 11:36
+
+1
не все на самом деле было не настолько серьезно)это насчет любви
А они были подруги.И ведь нет остановиться вовремя)Закончилось тем что одна узнала про вторую, и ушла.А со второй стало просто не интересно.И все как то закончилось само собой
avatar

hicks

  • 9 августа 2012, 11:41
+
0
Хотя бывает что подружаться)но редко;)))если вы поняли о чем я)
avatar

hicks

  • 9 августа 2012, 11:42
+
-2
Поняла))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 11:44
+
0
А я нет (
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 11:46
+
0
секс втроём они периодически практикуют по старой памяти.
avatar

artyom

  • 9 августа 2012, 11:47
+
0
к сожалению нет)
avatar

hicks

  • 9 августа 2012, 11:49
+
0
включая бисексуальные отношения между девушками? *удивленно*
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 11:49
+
0
Бывает и такое)))
Но целуются это точно))
avatar

hicks

  • 9 августа 2012, 12:03
+
0
Ужас какой *осуждающе покачал головой* ))
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 12:15
+
0
м да..(задумчиво почесывая затылок)А мне так нравится))))
avatar

hicks

  • 9 августа 2012, 15:16
+
0
ну как же, Шадоу, есть такое английское слово threesome)))
avatar

hicks

  • 9 августа 2012, 11:48
+
-2
Любовь на троих)
Ну, Шадоу))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 11:50
+
+1
Да Shadow вас затроллил как раз влёгкую
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 11:50
+
+1
Вот ты сразу )
У меня еще столько вопросов было )
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 11:59
+
0
нормуль))
avatar

hicks

  • 9 августа 2012, 12:03
+
0
подруги узнали друг о друге… вот так дела…
avatar

artyom

  • 9 августа 2012, 11:47
+
0
Думал, ты всё про дюжиннолетнюю любовь к пчелайну
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 09:37
+
-2
К пчелайну любовь проходит))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 09:37
+
0
Ясно. Веселишься под окончание отпуска, провокатор. Не всех заминусовала ещё по спецзаданию, а туда же.
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 09:39
+
-1
Можно сказать, что веселюсь)) Люблю я в головах и подсознании покопаться)))
Надо было мне на психолога пойти учиться))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 09:43
+
0
На работу, срочно на работу
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 09:44
+
-1
Рано)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 09:45
+
0
По срокам-то рано. Ты ж до конца в этот раз выбрала? А так — пора.
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 09:47
+
-1
Не пора, тебе говорю
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 09:49
+
0
В Волгарь приходи) Сезон начинается.
avatar

ChEV

  • 9 августа 2012, 09:56
+
-1
Всего лишь Кубок Лады) Не получится, не сегодня, ни завтра — дни рождения друг за другом у приятелей)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 09:57
+
0
15й КЛ) Вечером, перед матчем, жду пафосных речей о КХЛ)
avatar

ChEV

  • 9 августа 2012, 09:59
+
-1
Потом отпишись)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 09:59
+
0
Надо что ли Жилинского записать, порадовать Геннадия (Самара/Тольятти)
avatar

ChEV

  • 9 августа 2012, 10:01
+
-1
Кто это вообще?)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:03
+
0
Фанат Волкова и Сещенко)
avatar

ChEV

  • 9 августа 2012, 10:04
+
0
Жилинский-то? Прикидывается генменеджером формирования, которое прикидывается клубом
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 10:04
+
0
Геннадий (тольятти/Самара)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:06
+
0
Вот не думал, что ты и ответишь как бы всерьёз.
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 10:06
+
0
Не путай, у него сначала Самара, а уж потом Тольятти)
avatar

ChEV

  • 9 августа 2012, 10:08
+
0
Хоть не одновременно в разных точках и компаниях?
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 10:00
+
0
Увядает, как цветик)
avatar

Namaste

  • 9 августа 2012, 09:40
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
Непонятно, зачем удалили) Тем более, что я и не срисовывала)

Судя по всему Пингвин меня подставить решил, ибо сейчас так и будут думать))

иполит, давай дубль -2 своего потертого коммента)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:09
+
0
он уже не сможет.
avatar

artyom

  • 9 августа 2012, 10:13
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

+
+3
Это всё от легкодоступности наших женщин!=) Оттого, что многим пофиг, что дочка встречается с женатым ровесником родителей… Просто потому, что многим всё-всё стало пофик! Если женщины будут согласны — то мужчины быстро поймут, что лучше всего — любить сразу трёх-четырёх женщин. И психологи тут же найдут и такому садомизму красивые объяснения…
avatar

Ivanka

  • 9 августа 2012, 09:51
+
0
Так и девушки часто встречаются не с одним)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 09:56
+
+1
И даже не с двумя) Причем некоторые извещают, что мол, есть еще претенденты. Аукцион типа)
avatar

ChEV

  • 9 августа 2012, 09:57
+
-2
Ну, когда извещают — это точно аукцион) «О любви не говорят»)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 09:58
+
0
А как же пристально смотреть женщине в ухо?
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 09:59
+
0
Так иногда и одновременно вообще. Вот как в полный рост проблема выбора стоит
avatar

Freeway

  • 9 августа 2012, 09:59
+
0
Но сексом занимаются чаще с одним.
Встречаться могут с несколькими. Впрочем, исключений — миллион.
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 09:59
+
0
Но сексом занимаются чаще с одним.
Встречаться могут с несколькими.

Дружат)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:01
+
0
Разделение труда))
avatar

ChEV

  • 9 августа 2012, 10:02
+
+2
Как сказал мне недавно один мой студент: «Вы не представляете, насколько доступны стали девушки!!! Поэтому все мечтают о машинах..» Сказал он это с глубоким разочарованием!=)
avatar

Ivanka

  • 9 августа 2012, 10:04
+
-1
Ну, Ян) Я о чувствах к людям, а ты о чувствах к машинам))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:06
+
0
Это да, мне лишь бы ВАЗ прорекламировать!))))
avatar

Ivanka

  • 9 августа 2012, 10:14
+
0
А ч0 там с машинами? Подробнее, пожалуйста)
avatar

ChEV

  • 9 августа 2012, 10:15
+
+3
Да не в машинках дело… А в том, что девушек очень странно стали воспитывать! Или радуются, что она приносит новые сандалики после встречи со стареньким мэном. Или рассказывают с детства, что «ты у нас принцесса, выйдешь замуж тока за банкира!»)))))
avatar

Ivanka

  • 9 августа 2012, 10:28
+
0
бан-кира… хм…
avatar

artyom

  • 9 августа 2012, 10:30
+
0
бан-кира… хм…

Поклеп))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:31
+
+1
Ааа, ну да, есть такие «прЫнцессы». Сидят, ждут «прЫнца», так вся жизнь и проходит.
avatar

ChEV

  • 9 августа 2012, 10:30
+
0
Девушка рассматривается как товар?) Но это не ново))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:30
+
+1
Да, для отсталых, бедных стран это очень характерно!)))
avatar

Ivanka

  • 9 августа 2012, 10:32
+
0
Я ж говорю, про нас))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:34
+
+1
Мы с Зумом — за смену власти!)))))
avatar

Ivanka

  • 9 августа 2012, 10:37
+
0
Ты тоже что ли Америкой грезишь, Ivanka?))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:38
+
0
«Американ бой, американ джой...»
avatar

ChEV

  • 9 августа 2012, 10:39
+
+1
Ой, Кирочка, да ишшо хуже! Я всегда за Великую Россию!)))
avatar

Ivanka

  • 9 августа 2012, 10:39
+
+1
И за дружбу с Америкой!=) У нас очень много общего!!!
avatar

Ivanka

  • 9 августа 2012, 10:41
+
0
Так. Тест: как относишься к Макдональдсу?)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:42
+
+1
Я хорошо готовлю. Или хожу в гости к другам, которые тоже очень вкусно готовят! Так что Мак отдыхает за ненадобностью...=)
avatar

Ivanka

  • 9 августа 2012, 10:44
+
0
Тест прошла)))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 10:45
+
+1
Да, нас так просто не накормишь!)))))
avatar

Ivanka

  • 9 августа 2012, 10:47
+
0
Для граждан, изучавших отношения между полами в живой природе, многие вещи в человеческом общении могут открываться с новой стороны:

Львиный прайд
Лебединая моногамия
Половой диморфизм
Альфа, бета и гамма-самцы.

Как-то я по этому поводу наваял даже небольшой текст
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 9 августа 2012, 09:45
+
0
небольшой текст

Суховато)) Хотелось бы побольше личного мнения)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 09:52
+
0
Личное мнение просто: кто занимается делом — тот не болтает:
В конце концов, на планете существуют культуры, которые гораздо меньше энергии тратят на разговоры, и больше — на другие дела. Результат — налицо.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 9 августа 2012, 10:12
+
0
как-то так.
avatar

artyom

  • 9 августа 2012, 10:14
+
0
Самокритично!
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 9 августа 2012, 10:15
+
0
А у нас в деревне, говорят вот так:
Что «левак» хороший, укрепляет брак ;-)

отоночона!)
avatar

NIC

  • 9 августа 2012, 10:02
+
0
Можно ли любить двух одновременно?

можно можно)
Как говаривал один мой старый знакомый:
— я тут давеча фильмец смотрел, на немецком правда, так там и троих один дядька имел любил, то есть)))
avatar

NIC

  • 9 августа 2012, 10:10
+
0
Созерцать любимые черты можно во многих..., но любовь безусловное, всепоглощающее чувство!
Меняется человек — может приходить и новая любовь, но одномоментно, вряд ли.
Присутствие нескольких, милых сердцу, чаще всего следствие «непоняток» с самим собой.
Может с этим стоит самостоятельно разбираться, а не усугублять своё положение очередными проблемами, грядущими с «бегством» в другого человека?

И часто вспоминается «Евгений Онегин»,
где«современный человек
Изображен довольно верно
С его безнравственной душой,
Себялюбивой и сухой,
Мечтанью преданный безмерно,
С его озлобленным умом,
Кипящим в действии пустом.»

И лишний раз подумаешь: а стоит ли?
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 11:48
+
0
Присутствие нескольких, милых сердцу, чаще всего следствие «непоняток» с самим собой.

Наталья)) Вы как всегда интересны)
Но вот скажите, многих ли людей Вы знаете, у кого полный порядок с собой и нет никаких непоняток?)

Ведь в одном человеке все не сконцентрировано, и что-то часто не нравится, чего-то часто не хватает. И тут встречаешь это в другом) Хорошо, если все останется на уровне простого общения, а ну как привяжешься, влюбишься? Вот и получается — этого любишь и нужен он тебе как воздух, и без того никак. Разрубать этот узел = убивать любовь.

Я не касаюсь сейчас отношений, когда эти люди в браке, чтобы не усложнять вопрос.

И лишний раз подумаешь: а стоит ли?

Безусловно, если думать — ответ однозначный. Но чувства часто не подвластны разуму, вот в чем беда-то)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 11:54
+
0
Непонятки есть у каждого, только самодостаточные привыкли к самоанализу, а другие — думать вовсе не желают, гораздо проще найти себе подпитку в соответствующем объекте.
Полное соответствие ожиданиям-чаяниям и рождает быструю влюбленность, т.е. кто-то «ответил» на все вопросы и создал внутренний комфорт.
Это вечные дети, не задающиеся вопросом «зачем я это делаю?», им проще:
там всё есть, хочу и всё!

Так как же проверить, любовь ли?
Думаю, только временем!
(банальное: большое видится на расстоянии!)
Если спустя много лет сердце щемит и светлая грусть, то, видимо, да!
Но бывает, по прошествии лет говоришь: как меня угораздило?
А ведь когда-то казалось немыслимой любовью.

avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 12:30
+
-2
Если спустя много лет сердце щемит и светлая грусть, то, видимо, да!

Вот и щемит сердце к одному и к другому на пртяжении многих лет) Так не бывает?
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 12:33
+
0
Не-а, не бывает! )))
Это просто уходящая грусть и осознанность себя прошлой, а этот человек, как иллюстрация…
А сегодня нужен другой, опять же, себе соответствующий.
Обычный женский эгоизм, истинная любовь, она вокруг объекта, а не вокруг себя.:)
И нужно честно себе признаться: если первый был люб, для чего взялся второй?
Истинная любовь всепроникающа: люблю какой есть!
Появление второго, чаще, по дополнению недостающего, значит, это не любовь, а собственные поиски соответствия.
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 12:45
+
0
Так-то все логгично, но и обоих можно любить, как есть) Оба настолько дороги, что забываешь про свои страдания (а ведь это, уверена, непросто). Любят ведь не за что-то, а вопреки) Вот летят годы, а грусть и щемление остается. И даже при отсутствии отношений.

И нужно честно себе признаться: если первый был люб, для чего взялся второй?

Ну вот взялся. Случайная встреча и понеслось) Чаще такие берутся в период душевного неравновесия, но задерживаются и когда все встало на свои места)

это не любовь, а собственные поиски соответствия

Так и с одним-единственным это так) Мы разве не ищем в любви соответствия, в принципе?)

Мне почему-то кажется, что бывает) Любовь разная, но к обеим (обоим).
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 12:53
+
+1
Вообще, в жизни чего только не бывает. Дело случая. Глянул случайно — и влип )

… не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их.
Ибо человек не знает своего времени. Как рыбы попадаются в пагубную сеть, и как птицы запутываются в силках, так сыны человеческие уловляются...
©
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 13:00
+
+1
У бомжей на лавочке тоже, наверное, любовь! Только не хочется ничего знать о ней!))) И таких любовей к двоим-троим людям сразу не понимаю.
avatar

Ivanka

  • 9 августа 2012, 13:03
+
+1
А зарекаться ни от чего не надо )
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 13:11
+
0
Это точно))

Заметила такую тенденцию: в обсуждениях мужчин и женщины диаметрально противоположные мнения об этом) У мужчин и бывало, и они это допускают возможным)

Женщины же наоборот: такого не бывает и быть не должно))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 13:12
+
0
Почему нет? Знаю троих юных мамочек, за мужем вроде за приличными людьми. Но «Я точно не знаю, от кого у нас ребёнок. Есть два-три варианта...»
avatar

Ivanka

  • 9 августа 2012, 13:16
+
-2
Мы сейчас скатися до банальных измен, Иванка))
Это пошло, не хочу)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 13:17
+
0
Это уже не измена, а нарушение прав человека! Ведь ребёнку иногда требуется именно помощь родствеников. В медицине бывают такие случаи.
avatar

Ivanka

  • 9 августа 2012, 13:19
+
0
Глянул случайно — и влип )

*очень сердито*

Как я ненавижу это мужское «влип»!
Мухи влипают, сочувствия не вызывают ни у кого!
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 14:04
+
0
О_о
Ты чего злая такая?
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 14:10
+
0
Договорился))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 14:11
+
0
Ты чего злая такая?

Ты так тяготеешь к идеальности, что когда не вписываешься в этот идеал, невольно включается раздражение.
Кроме всего прочего, недавно слышала эту же фразу из уст нормального мужчины, но объект его страсти такая…
Бывает обидно, просто так, за род человеческий.))
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 14:49
+
0
но объект его страсти такая…

Это может она для Вас такая… А для него — ангел, спустившийся с небес) Нет однозначно и безусловно хороших и плохих людей)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 14:55
+
0
Кир, ну, ясно, для него ангел!
Все прочие с изумлением констатируют..., ждут, когда он прозреет.:)
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 15:33
+
0
Главное, чтобы не «помогали прозреть»)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 15:36
+
0
ы так тяготеешь к идеальности


Ааа! *чуть расслабился*
Ну, Наташ, от идеала я еще далек, да.
Кроме того, я просто описывал случаи, случающиеся в жизни каждого.
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 15:00
+
0
:)Я и отметила — тяготеешь!
Время у тебя ещё есть в стремлении к идеалу...))
Только не порть процесс словами, лишающими мужчину достоинства, типа «влип». ))
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 15:30
+
0
Спорщицы, марш на вопрос отвечать)))
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 15:36
+
0
А еще какие слова лишают мужчину достоинства?
*приготовился записывать*
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 15:38
+
0
А еще какие слова лишают мужчину достоинств

Пинок лишает, бывает)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 15:42
+
0
Угу. И спица в пах. Спасибо, не надо )
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 15:45
+
0
Не от меня))) Ты же мой халёсинький)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 15:46
+
0
Повезло )))
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 15:46
+
0
Ой, слово «мой» лишнее. Просто халёсинький)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 15:46
+
0
Опять же повезло )
Твоим быть опасно, чо не так — сразу за спицу ))
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 15:49
+
0
о не так — сразу за спицу ))

Поклеп!)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 15:51
+
0
Поклеп!)


Все так сначала говорят! *рассудительно заметил*
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 16:02
+
0
Я и потом так скажу)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 16:03
+
0
халёсинький

Китайский зубрите на досуге?
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 15:49
+
0
Китайский

Японский)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 15:51
+
0
Японский

Не надо ля-ля! В японском звука «Л» нету!

Зы… по-японски начало звучало бы: Не надо Ря-Ря!)))
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 15:54
+
0
Я «Р» не выговариваю)))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 15:56
+
0
«Р» не выговариваю)

Японская китаянка? )))
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 15:57
+
0
«Р» не выговариваю

Ну да… Тогда понятно. ХаРёсенький — это чисто японское слово)))
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 15:58
+
0
Воттакие щас иппонцы пошли)))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 16:01
+
0
Ты и так умный, иди, иди совершенствуйся… :)
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 16:04
+
+1
*пошел совершенствовать достоинство* )
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 16:07
+
0
Осы, грят, помогают)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 16:08
+
0
Апитерапия — Наташа сказала, так правильнее!
avatar

Shadow

  • 9 августа 2012, 16:09
+
0
Красиво)) Наташа другого и не скажет)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 16:12
+
0
)))Бальзам, бальзам пролили…
А то вчера Фривей весь день в кактус с колючками закатывал.:)
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 16:39
+
0
Что с них взять) Михаил же сказал, что любовь это мазохизм)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 16:45
+
0
иппонцы

А вы знаете, что маму дзюдоиста, победившего чистым броском называют «Иппона мать?» )))
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 16:09
+
0
Не знаю)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 16:12
+
0
Мы разве не ищем в любви соответствия, в принципе?)

Не, настоящая любовь накрывает без всяких принципов, даже вопреки им, даже к людям не заслуживающим серьезных чувств.
Очень страшно любить, но не уважать человека, вот где истинное страдание и мука!
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 14:01
+
0
настоящая любовь накрывает без всяких принципов, даже вопреки им, даже к людям не заслуживающим серьезных чувств.

Не могу рассуждать о настоящей либо о ненастоящей, ибо не придумано еще никем параметров и определений. У каждого о настоящей свое понимание) Я лично не считаю настоящей любовь к тому, кто не заслуживает или кого я не уважаю) Это помутнение какое-то, может быть страсть, может еще что-то) И такое чувство непременно рано или поздно пройдет. Как только страсть утихнет, как только засосут соместные дела, и т.д. В общем, когда голова включится) Ну, если она есть, конечно)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 14:07
+
0
Так может этот человек вызывает уважение по жизни, но в отношении конкретной женщины повел себя безобразно.
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 14:12
+
0
Один раз или ситематически?)
Я как-то уважение распространяю на более длительный период общения. Если постоянно ведет себя безобразно, то какая уж тут любовь. Ну, если чувство собственного достоинтсов не что-то далекое и незнакомое для женщины. А если так, погорячился — так с кем не бывает?)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 14:16
+
0
Часто разбираю случаи и односторонней любовью, мужчина, использующий её, никогда не будет вызывать её уважение.
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 14:51
+
0
разбираю случаи и односторонней любовью, мужчина, использующий её, никогда не будет вызывать её уважение.

Хочу в отпуск. Вроде всё кириллицей, а ни фига не понял. Или опять выше почитать надо? ))
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 14:55
+
0
Хочу в отпус

Не помогает. Я тоже суть не уловила)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 14:58
+
-1
Что-то я не поняла)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 14:58
+
0
Ребята, это частности, бог с ними.
Бывает односторонняя любовь, где мужчина использует женщину…
Когда она это понимает, то перестает уважать мужчину.
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 15:23
+
0
После этого появляются имена в телефонной книжке «Козел», «урод» и проч.)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 15:25
+
0
А ну-ка я изгалюсь отдельно на эту тему…
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 15:26
+
0
Бывает и такое:


зы: меня на этом фото нет))
avatar

NIC

  • 9 августа 2012, 11:53
+
0
)))))
avatar

hicks

  • 9 августа 2012, 12:02
+
0
у меня свое понимание любви к двум и более людям. Любовь — чувство зрелое, ему нужно время для овладение человеком. Т.е. нужны неоднократные встречи, свидания и совместные события в жизни. А это большое (или не очень) время.
Чтобы не попасть в «вилку» достаточно не дать перерости симпатии в чувство, не ухаживать, не ходить на свидания и т.д.
Поэтому не верю в слова «я не мог(ла) ничего поделать, это любовь!» Начинается все с банальной интрижки
avatar

TABY

  • 9 августа 2012, 12:01
+
-1
В то, что не могла ничего поделать, я тоже не верю) Люди идут на это осознанно. Вернее, понимают, что простая симпатия может во что-то перерасти)

Меня больше поражает (хотя слово не то, конечно) способность человеческого сердца, полюбив другого, не разлюбить первого) И разрываться меж ними одинаково, не имея возможности сделать выбор, не ломающий его. Как-то так)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 12:04
+
0
способность человеческого сердца, полюбив другого, не разлюбить первого)

Кира, к одному начинают испытывать острую симпатию, отвечающую насущным требованиям, а к другому испытывают просто благодарность за прошедший душевный, бывает и бытовой, комфорт.
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 12:34
+
0
Возможно так и есть) Даже почти уверена в этом) Но ведь характеристики понятия любви и нет? Каждый понимает ее по своему) В обих случаях человек близок, дорог и нужен)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 12:39
+
0
Ага, кому «близок, дорог и нужен»?
Себе любимой!
А при любви — всё для противоположной стороны, только для неё, во имя её блага, забыв о себе.))
Вот от такой безусловной любви ничего хорошего и не получается.
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 12:52
+
-1
Ага, кому «близок, дорог и нужен»?
Себе любимой!
А при любви — всё для противоположной стороны, только для неё, во имя её блага, забыв о себе.))

Ну почему же?) Если любовь — то все это наличествует, конечно)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 12:55
+
0
но подобная схема отношений оскорбляет этого близкого, дорогого, нужного человека, даже если он и не догадывается о претендентах на сердце партнера (в жизненном смысле)
а любить можно нескольких человек, но как друзей, брата-сестру и т.д. Без них тоже жить никак, только здесь нет низкой составляющей.
Но это все теоретизирование, ситуаций в моей жизни не складывалось подобных
avatar

TABY

  • 9 августа 2012, 12:55
+
+1
Эта ситуация, уверена, осокрбляет всех троих. А если все в браке, то четверых. Даже если они и не догадываются.
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 12:58
+
+1
Все это бла-а-родно, но в последнее время, судя по прессе, все чаще встречается такой вид любовного треугольника: Она любила его, а он любил другого
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 14:04
+
-1
Аспид, нам вас так не хватало)))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 14:08
+
0
Кира, кому вам? Поименно две другие стороны треугольника? ))))
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 14:09
+
-1
Вы, Виссон, и я)) Навеяло, так сказать))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 14:11
+
0
Вы, Виссон, и я

Ф-фух! Отлегло!
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 14:12
+
0
Кир, мы в активном процессе: вчера вот с Аспидом уже и диваны с закатами обсуждали!:)
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 14:14
+
0
с Аспидом уже и диваны с закатами обсуждали!

Блин! А Киру забыли! Обсудить…
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 14:15
+
0
Если б обсудить…
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 14:17
+
-1
Поэтому Вы и уверяете, что в любви могут быть только двое))
А я настаиваю на месте на диване и своем кусочке заката)))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 14:17
+
0
настаиваю на… своем кусочке заката

Ага! Теперь это так называется?!
*записывает*
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 14:20
+
-1
Да как это не называй, суть все равно одна)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 14:25
+
0
Кира, ну последний довод!)
Нужность многих может и очевидна, но в постели должен быть один, все прочие уже баловство.
Вот этот один и поставит завершающий штрих в многих любовях. :)
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 14:08
+
-1
А я, заметьте, про постель и не говорила))) Я ж о любви всё, о возвышенном чувстве)
Я ж даже оговорку сделала, что со вторым и отношений может не быть, а просто неразделенные чувства)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 14:10
+
0
отношений может не быть, а просто неразделенные чувства

Но эти отношения когда-то были?
Не верю в длительность воздыханий без интима.
Любовь составное чувство, оно имеет естественное продолжение...))
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 14:18
+
-1
Думаю, далжны были быть, иначе откуда любви взяться и тлеть так долго?) Да были, ясно)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 14:26
+
0
Эх, и чего ж Вам не любилось...))
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 14:53
+
-1
Эх, и чего ж Вам не любилось...))

Что?) Мне? Мне любится до сих пор, ноу проблем))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 14:57
+
0
в постели должен быть один, все прочие уже баловство.
Вот этот один и поставит завершающий штрих в многих любовях.

Так. Много думал. Можно еще раз и помедленнее?
То есть все балуются, а потом тот, который один их отодвигает и
поставит завершающий штрих
?
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 14:11
+
0
Аспид, так и скажите, что Вам лень читать весь пост?:)
Иначе Вы бы поняли, что могут нравиться многие, но тот кого выбирают ещё и на эту роль, и будет любимым.
Если таковой параллельно не один, и выбрать никак невозможно, то эта баловница зовется...))
avatar

Visson

  • 9 августа 2012, 14:22
+
0
так и скажите, что Вам лень читать весь пост

Да. За день так начитаешься, что к вечеру от слова «буква» начинается тихое бешенство. Про «слово» и «фраза» я уж молчу...)))
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 14:23
+
0
Вы бы поняли, что могут нравиться многие, но тот кого выбирают ещё и на эту роль, и будет любимым.
Если таковой параллельно не один, и выбрать никак невозможно, то эта баловница зовется

Вот по-вашему зачем лукавые пиндосы конкретное слово «секс» стали менять на «заняться любовью»? Вот как раз для этого: чтоб их ненаглядные феминистки могли сказать в свое оправдание: Ах! Я любила и Джона и Джека, и еще Билла с Бобом. И всё это одновременно))))
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 14:27
+
0
Ага… А Кира вообще вон куском заката это зовет. Выдумщица!)))
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 14:28
+
0
Ээээ… Я не ЭТО зову, Аспид)
Я с вами заниматься сексом любовью ничем, короче, из этого не собиралась)
Только закат!)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 14:31
+
0
Со мной? А я тут при чем? К мужу! Срочно к мужу! Бог с ней с этой работой! Скажете — я отпустил!))
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 14:36
+
0
Вот и я думаю, причем здесь мой кусок заката на диване и секс))
Да и муж тут причем)

Бог с ней с этой работой!

В отпуске я! В отпускееее)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 14:43
+
0
А-а-а! Так. Что там про диван было?))))
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 14:53
+
0
Кусок дивана.
И кусок заката.
Дайте!)
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 14:56
+
0
Дайте!)

Берите! Как говаривал мой дядя (ныне покойный): Для милого дружка — и серёжку из ушкА!..

Помнится, маленьким я никак не мог понять: а кто такой — этот Серёжка, что в ушкЕ-то?))
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 15:01
+
-1
Для милого дружка

* Замурлыкала под нос
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 15:02
+
0
В отпускееее)

… и незачем так орать!
avatar

Aspeed

  • 9 августа 2012, 15:12
+
0
Сорри, эмоции взяли верх))
avatar

kira

  • 9 августа 2012, 15:14
+
0
Любовь одна, а остальное всё — сплошные приятности)))
avatar

NIC

  • 9 августа 2012, 14:25
+
+3
И ещё немного о большой и чистой любви))

Посоветовали хохлу заняться с женой любовью при свете… На следующий день друзья интересуются, как всё прошло:
— Ой, як гарно, як хорошо, як приятно, а детям яка радость!!!

* * *

После ночи любви.
Она: — Дорогой, мы поженимся?
Он: — Созвонимся.

* * *

Лежат муж и жена в постели. Жена:
— Доpогой, возьми меня…
— Спи, pодная, мы никyда не едем.
avatar

NIC

  • 9 августа 2012, 15:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet