о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. woken

 
Это ваш персональный блог.
 

Солженицын "Двести лет вместе"

Народ нынче пошёл занятой.В основном занят проблемами насущными.Кто живёт, кто выживает. Так, иногда лишь, оторвавшись от работы, за бутылкой пива может посетовать на тему «а ведь живут же люди там, почему лишь у нас жизни нет».

Посидит, допьёт пиво и опять за дела насущные — некогда. А кто ещё скажет — незачем голову мне забивать ерундой всякой. Некогда народу осознать кто его в тягловую лошадь превращает, какие процессы. А словосочетание «причинно-следственные связи» большинство и вовсе пугает. Мало кто может не то что разобраться в сути событий но и просто поставить правильно вопрос.Спросить на пример — почему Международныи суд признал недавно, что к расстрелу польских военных в Катыни СССР и тогдашнее его руководство не имеет отношения, а на телевидении и в прессе об этом ни слова не было сказано?

Нельзя его обвинять и в том что не знаком он с трудом нашего вели кого диссидента Солженицына «Двести лет вместе» — непопулярен он и не раскручен так как «Архипелаг». Не задастся народ вопросом почему вдруг популярный в «международных демократических кругах» писатель, о котором нд слышал если только медведь в глухой тайге, вдруг с какого то момента стал не таким популярным и о нём потихоньку подзабыли? А дело всего лишь в том что популярный в мире Солженицын вдруг издал под конец жизни антисемитский двухтомнийк. Вернее это им, международным демократам он показался антисемитским. Тогда как автор заявляет что посвятил 40 лет своей жизни сбору архивных, исторических материалов.

Есть популярные книги а есть не очень. Но очень часто в разряд непопулярных попадают те авторы и книги которые помогают увидеть скрытые механизмы происходящих процессов. Этим процессам, а также «Двести лет вместе» Солженицына даёт анализ в своей книге «Лекции для президентов» Роман Ключник.
теория заговора, Солженицын, Двести лет вместе, Роман Ключник, Лекции президентам, надгосударственное управление

Комментарии (11)

+
-1
Из «этой темы», теория Валерия Емельянова «Десионизация» повеселее будет.
avatar

VasiliY

  • 12 августа 2012, 16:29
+
-1
Десионизация — в оголтелом и предвзятом духе написана.Роман Ключник делает объективное историческое расследование.Интересны его мировоззренческие отступления.Интересен в чтении ещё и потому что рассматривает события с разных точек зрения.
avatar

woken

  • 12 августа 2012, 19:17
+
-1
Тогда надо почитать и Ключника, раз у него интересные мировоззренческие отступления, спасибо!
avatar

VasiliY

  • 13 августа 2012, 00:01
+
-1
объективное
роман ключник, также как и любой другой субъект, может делать только субъективные расследования.
avatar

artyom

  • 13 августа 2012, 00:05
+
-1
Начал сегодня читать Ключника, впечатляет. Солженицына «Архипелаг Гулаг» не дочитал на 3 томе, сплошная антисоветчина, мощная, продуманная, накрутка фактов, которые к сожаленью очень похожи на правду. Получил какой то стресс, после прочтения данного повествования. Бросил читать из -за впечатлительности, после рассказанных многочисленных историй Солженицына в этой книге.
avatar

VasiliY

  • 13 августа 2012, 00:22
+
-1
В общем понятийном смысле -да, но любой субъект может быть приблизиться к истине или удалиться от неё.Это и есть — более объективен или менее.Или вы скажете что истины нет? Или может интеллект или его отсутвие автора для вас трудно различимы?
avatar

woken

  • 13 августа 2012, 11:01
+
+1
я не уверен, что именно вы определяете истину и можете однозначно определять, кто к неё ближе.
avatar

artyom

  • 19 августа 2012, 21:11
+
0
Вот я и говорю, прочтите и определяйте сами что похоже на истину а что нет.Не более того.Не стоит принимать не веру то что вас смущает, необходимо проверять через другие источники.
avatar

woken

  • 19 августа 2012, 23:37
+
0
насущьные
на пример
какого то


ВАЕНГА???0))))!!!
avatar

hishtaki-saritanur

  • 12 августа 2012, 18:58
+
+1
Кого то Ваенга, кого Пугачёва, а кого просто пивная бочка.Что подсунут тем и довольствуется обывательщина-выживальщина.
avatar

woken

  • 12 августа 2012, 21:10
+
-1
всё страньше и страньше.
avatar

hishtaki-saritanur

  • 19 августа 2012, 20:13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet