о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

Admin_TLT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. aaaaeeee

 
Это ваш персональный блог.
 

С.Шойгу сделает военную форму похожей на экипировку МЧС

Министр обороны России Сергей Шойгу распорядился отказаться от формы, сшитой для военнослужащих по эскизам известного модельера Валентина Юдашкина. Таким образом, было пересмотрено решение, принятое бывшим главой ведомства Анатолием Сердюковым.

По данным «Известий», не исключено, что новая экипировка военных будет включать ряд элементов, характерных для формы МЧС. Так, С.Шойгу предлагает выше нагрудного кармана курток помещать данные об имени и фамилии военнослужащего, как это делают спасатели.

Новая форма будет отличаться от прежней как по количеству предметов, так и по их расположению. Предполагается, что воротник у летней куртки будет сделан в виде стойки на липучках, чтобы в случае сильного ветра можно было защитить шею. Рассматривается и возможность переноса погона со знаками отличия с груди на рукава.

Экипировку для Министерства обороны разработали в «БТК-Групп», принадлежащей известному предпринимателю Теймуразу Боллоеву, в прошлом возглавлявшему «Олимпстрой». О том, во сколько обойдется бюджету пошив новой формы, сведений пока нет.

Работа В.Юдашкина стоила налогоплательщикам в 170 млн рублей. В ответ на критику А.Сердюков сетовал, что изменения, в том числе в дизайне военной формы, всегда воспринимаются обществом с трудом.
  Минобороны, Шойгу, форма
 Мне нравится -10.00 Мне не нравится Автор: aaaaeeee 20 ноября 2012, 12:00 Комментарии 123 

Комментарии (123)

+
+2
зачем нам боеспособная армия, главное в чем мы будем сдаваться врагу…
чтоб в стильненькой и красивенькой одежде в плен шли генералы
avatar

aaaaeeee

  • 20 ноября 2012, 12:02
+
+1
еще 200млн спишут
avatar

hicks

  • 20 ноября 2012, 12:13
  • ↑
+
+1
Рассматривается и возможность переноса погона со знаками отличия с груди на рукава.
Испокон веков в русской армии погоны носили на плечах. Нет, надо изгольнуться, выпендриться, ну чисто гейропяне, блин. Всё готовы продать и поменять и память и традиции. На задницу ещё их приделайте и стопсигнал туда же.
avatar

Beashen

  • 20 ноября 2012, 12:12
+
+1
В 1917 году вообще то красная армия от погон отказалась. И не было их до 43.
avatar

mrachelo

  • 20 ноября 2012, 12:21
  • ↑
+
+3
красная армия от погон отказалась. И не было их до 43.
Умыл, Мрачело.
Испокон веков в русской армии погоны носили на плечах.
avatar

Beashen

  • 20 ноября 2012, 14:02
  • ↑
+
0
Ну в русской при петре появились.
avatar

mrachelo

  • 20 ноября 2012, 14:08
  • ↑
+
0
И то не у всех.
avatar

mrachelo

  • 20 ноября 2012, 14:08
  • ↑
+
-2
Специально для Феди. Пусть найдет погоны на плечах :)
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 14:08
  • ↑
+
-3
Испокон веков в русской армии погоны носили на плечах.
Для придурков специально подчёркнуто.
avatar

Beashen

  • 20 ноября 2012, 16:01
  • ↑
+
0
РККА не русская?
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 16:08
  • ↑
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 16:08
  • ↑
+
-3
Командир на фото вылитый же негр! Или китаец. Но ни как не русский.
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 16:10
  • ↑
+
0
Родезия!
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 16:10
  • ↑
+
0
РККА не русская?

Нет. Советскоблясоюзная.
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 16:19
  • ↑
+
-2
Не рано пить то начали? Рабочий день еще не закончился
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 16:24
  • ↑
+
0
Не пью 2.5 года. И так дури хватает.
Кстати, и вам не рекомендую…
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 16:27
  • ↑
+
0
Советскоблясоюзна

смело. но очень глупо.
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 16:26
  • ↑
+
0
Русская армия прекратила своё существование в 1922-м. Ну или 23-м. Всё, что было позже… Это было позже.
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 16:42
  • ↑
+
0
допустим.
тогда что такое «русская армия»?
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 16:49
  • ↑
+
0
что такое «русская армия»
Ну, это просто…
Без большевиков.
А отчего интересуетесь? Вы большевик?
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 16:56
  • ↑
+
0
Предвосхищая ваш вопрос: да, я не люблю большевиков. И тараканов.
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 16:59
  • ↑
+
0
Ну, это просто…
Без большевиков.

В РККА с большевиками не очень, кстати, было. Правильнее сказать — в определенный момент не стало совсем. И как быть?
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 17:02
  • ↑
+
0
Как хотите, так и будьте. Вон, с ипполитом погово- рите. Ваши точки зрения имеют больше шансов на соприкосновение.
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 17:04
  • ↑
+
0
Как хотите, так и будьте.

тогда все понятно. русофобия — она ведь разная бывает, ага…
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 17:07
  • ↑
+
-1
Ага. Сначала были княжеские войска. Потом войска служившие пришлым варяжским князьям Рюриковичам, потом Романовым у которых русской крови дай бог чтоб половина была. А некоторых, например у Екатерины2, ее вообще не было — чистая немка. Получается и не было русских войск то :)
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 17:00
  • ↑
+
0
Ээээ… да мы не про войска, мы про армию.
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 17:02
  • ↑
+
-1
В РККА большевиков было мало.
Повторю вопрос — что тогда такое «русская армия»?
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 17:04
  • ↑
+
0
В РККА большевиков было

Повторяю свой ответ: русская армия — это армия государства Российского. Где большевиков ВОВСЕ не было.
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 17:07
  • ↑
+
0
Повторяю свой ответ

Повторяете свою глупость.
Зачем?
Напомнить, когда появилась партия большевиков?
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 17:09
  • ↑
+
0
Напомнить, когда появилась партия большевиков?

Да. В армии.
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 17:11
  • ↑
+
+1
Т.е. начиная примерно с 1905 года армия РИ — не русская, потому как в ней служили большевики?
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 17:23
  • ↑
+
+1
русская армия — это армия государства Российского.
Получается, что после 1721года русской армии больше не существовало?
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 17:11
  • ↑
+
0
Гм… Ну вот как вам объяснять что-то, если империя для вас уже и не государство?..
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 17:15
  • ↑
+
-1
Ну вы же в слова играть захотели? В термины? Если для вас РККА не русская армия, то и имперская армия после 1721года тоже не должна таковой являться. Русское царство — это примерно с 1547 по 1721 годы. И том там армия царской была, а не русской.
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 17:19
  • ↑
+
-1
Сможете быстро объяснить принципиальную разницу между войсками и армией?
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 17:05
  • ↑
+
0
Объяснить-то смогу, но сможете ли вы понять?..
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 17:08
  • ↑
+
0
Я тоже с удовольствием послушаю.
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 17:10
  • ↑
+
0
как нибудь постараюсь.
Стараться мало, нужно уметь)
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 17:16
  • ↑
+
0
Короче, вас двое? Думаю, без меня не заскучаете.
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 17:17
  • ↑
+
+1
+100500, Алексей!)))
avatar

Ivanka

  • 20 ноября 2012, 17:20
  • ↑
+
+1
Слился, аспид :)
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 17:21
  • ↑
+
0
Слился, аспид

Пусть так. Но я не стану небезразлич- ные мне темы отдавать на тролление.
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 17:24
  • ↑
+
+1
ага.
назвать РККА, громившую гитлеровскую германию «советскоблясоюзной» — несомненный признак интеллекта и богатого внутреннего мира. а когда указали на глупость подобного поведения — оскорбиться в самых высоких чувствах…
браво. слышал, в определенных кругах, именно это называют «интеллигентностью».
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 17:27
  • ↑
+
0
Но я не стану небезразлич- ные мне темы отдавать на тролление.

Когда не можешь дать ответ на поставленный вопрос проще всего назвать оппонентов тролями и с гордым видом сбежать из дискуссии.
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 17:28
  • ↑
+
0
проще всего назвать оппонентов тролями

А назгула еще и демагогом. Милейший, у меня отец фронтовик. И еще, слава Богу жив, а вы мне тут большевистс- кие агитки цитируете…
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 17:35
  • ↑
+
0
Милейший, у меня отец фронтовик.

Ну так расскажите ему про «совецкоблясоюзную» армию. Он оценит.

вы мне тут большевистс- кие агитки цитируете…

Интересно, что я процитировал?
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 17:41
  • ↑
+
+1
не нужно тут воевавших родственников в качестве аргументов выставлять. У нас у всех кто то воевал из родни и многие погибли. У меня дед Семен прошел в артилерии всю войну, а потом еще и на японской повоевал и думаю я за «советскоблядьсоюзное» определение гнал он вас ссаными тряпками обратно в школу, Родину учиться любить.
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 17:43
  • ↑
+
+2
Деды у многих воевали, но вернулись с разными убеждениями. Мой дед пожалел, что после Берлина и Халхин-Гола ещё Кремль не взяли…
avatar

Ivanka

  • 20 ноября 2012, 17:47
  • ↑
+
0
Разговор про русскую армию, если ты забыла.
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 17:50
  • ↑
+
+1
Ничего я не забыла. Дед мой был настоящим Русским Офицером и Героем! Прошёл две войны, но никогда, ни с одной женщиной не говорил так, как вы с друзьями тут себе позволяете!
avatar

Ivanka

  • 20 ноября 2012, 17:59
  • ↑
+
+1
Ну и воевал то он в какой армии? В русской? Или советскоблядьсоюзной?
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 18:02
  • ↑
+
+1
Да не важно, как тогда называлась армия! Просто — одни воевали «За Сталина», а другие «за всех российских баб»! И за ребятишек, конечно.
avatar

Ivanka

  • 20 ноября 2012, 18:15
  • ↑
+
+1
Да не важно, как тогда называлась армия!

Деда тогда почему называете Русским Офицером, а не Советскоблядским?
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 18:19
  • ↑
+
+1
А вы-то, внуки бесстрашных русских воинов, за что тут «воюете»? За право оскорблять меня, до полусмерти избитого человека каким-то уголовником? Да тьфу на вас! Не мужчины вы!!!
avatar

Ivanka

  • 20 ноября 2012, 18:19
  • ↑
+
+1
гы…
как мало нужно для истерики — достаточно указать на нестыковку в элементарной логике.
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 18:20
  • ↑
+
+3
Можете поставить во все свои профили любые мои фото! И глумиться с утра до ночи. Внучка офицера связи и рядового солдата пехоты ничего не боится!
=)
avatar

Ivanka

  • 20 ноября 2012, 18:22
  • ↑
+
+1
Внучка офицера связи и рядового солдата пехоты

как интересно жили люди, оказывается…
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 18:34
  • ↑
+
0
За право оскорблять меня, до полусмерти избитого человека каким-то уголовником?

Я чего то незнаю об Иванке?
avatar

mrachelo

  • 20 ноября 2012, 19:02
  • ↑
+
0
Дед мой был настоящим Русским Офицером и Героем!


А вот Аспид считает, что он служил в «советскоблядской» армии, где был ее офицером. И я с Аспидом категорически не согласен. Иванка согласна с аспидом? Разделяет его мнение?
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 18:15
  • ↑
+
0
Мой дед пожалел, что после Берлина и Халхин-Гола ещё Кремль не взяли…

Интересно, а этими мыслями он с кем делился? И как это сочетается с рассказами о кровавых большевиках, которые деда не укатали в ГУЛАГ, а позволили жить и получать пенсию и льготы как ветерану?
А скорее всего — просто вранье.
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 17:54
  • ↑
+
0
думаю

Да? Зачем скрываете?
Ну так расскажите ему про «совецкоблясоюзную» армию. Он оценит.

Он в курсе.
А насчет дедов… Один был ранен под Москвой. Второго, ваши любезные людоеды большевички аккурат в 37-м сожрали. За всего лишь 2 честных шпалы в петлицах… Один прадед (полковник) погиб в германскую. Другой расплевался с Лениным и пошел за Плехановым. Жил в эмиграции. Но вернулся к семье и умер в блокадном Ленинграде.
Был, правда, еще один. Казачий полковник. Тот да, большевикам продался. Служил в нквд и даже по легенде арестовывал С. Есенина на Кавказе…
Кстати, назгул, вы не ответили на прямой вопрос: вы большевик?
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 18:14
  • ↑
+
0
вы не ответили на прямой вопрос: вы большевик

Ага. Член ВКП(б) с 1903 года!
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 18:17
  • ↑
+
0
Заметно.
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 18:18
  • ↑
+
0
Только, наверное, не 1903, а чуток позже. Но не суть…
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 18:20
  • ↑
+
0
Пусть будет РСДРП(б)…
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 18:25
  • ↑
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
Тихо-тихо!
Пропущенное добавлено:
(те).

)))
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 19:44
  • ↑
+
0
Ну вот… сидели, тилигентно беседовали, а тут с Мордора злой мордер мадыратар и всё опошлил…
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 19:46
  • ↑
+
0
И главное, ведь не все порезал, а как-то избранно.
Эксперимент, ёпть…
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 19:49
  • ↑
+
-1
Леня, я человек открытый, прямолинейный, и вся эта журналистская хитрожопая игра в слова меня не интересует. Хочешь повыъебываться — так и говори, без «те». И я тебе честно и прямолинейно отвечу тем же. А если не хочешь срача, избегай в дальнейшем подобные неоднозначные выражения.
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 19:48
  • ↑
+
0
А теперь еще раз и помедлен- нее — я закусываю записываю:
Чё нннада? )))
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 20:00
  • ↑
+
-1
Мне от тебя Лёня нужно, чтоб ты записал у себя в блокнотике, и лучше не в одном, что, скажем так, на «ты» перейти было твоей инициативой.
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 20:09
  • ↑
+
0
А-а-а… Да не вопрос.
Я помнится, даже возмущался, что тут все на «вы». А ведь на приличных форумах это признак неуважения к собеседнику ЗЫ За «Леню» — гранмерси. Хорошее имя.
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 20:17
  • ↑
+
0
журналисты они такие. Видят слышат одно а пишут вообще что то третье. А если не видят и не слышат, таки все равно надо писать, тут вообще уже адЪ получается.
avatar

mrachelo

  • 20 ноября 2012, 20:01
  • ↑
+
0
журналисты они такие.

Большой опыт работы в журналистике?
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 20:03
  • ↑
+
0
Большой опыт в чтении статей описывающих события в которых я лично принимал участие.
avatar

mrachelo

  • 20 ноября 2012, 20:18
  • ↑
+
0
Гм… а у меня большой опыт общения с «предпринимат- елями».
Это означает, что я тоже могу обобщить какие они все ...?
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 20:20
  • ↑
+
0
пардоньте за обобщение.
Давайте сойдемся на:
НЕКОТОРЫЕ журналисты они такие.

avatar

mrachelo

  • 21 ноября 2012, 09:41
  • ↑
+
-1
Про три моих объекта писали в Хронографе. Так как знаю подноготную, был крайне удивлен ТОЙ ВЫДУМКЕ с которой были написаны эти тексты.
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 20:39
  • ↑
+
0
Извини, мы говорим про журналистов или про «Хронограф»?
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 21:08
  • ↑
+
-1
Намек на то, что в Хронографе работают бизнесмены, а не журналисты?
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 21:10
  • ↑
+
0
Намек на то, что «Хронограф» — это не все городские журналисты.
Хотя… Хотя по большому счету я с Мрачелло и с тобой во многом согласен. Мельчает журналистика. Умирает, как профессия. И не только местечковая. Пример с репортажем 5-летней давности про взрыв автобуса, который «случился в Тольятти, на перекрестке с улицей Карла Маркса, на которой расположены все 4 городских университета» я уже приводил как-то.
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 21:33
  • ↑
+
0
«случился в Тольятти, на перекрестке с улицей Карла Маркса, на которой расположены все 4 городских университета»
я так понял этот перл выдала федеральная пресса, для которых все провинциальные города на одно лицо
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 21:49
  • ↑
+
0
Федеральное телевидение. Вот только первый или НТВ — не вспомню. Шок тогда был, я ж к тому же в 2-3 минуты разминулся с тем автобусом. Помню листал все подряд каналы, слушал…
avatar

Aspeed

  • 20 ноября 2012, 21:56
  • ↑
+
0
У меня бы дед (ВОВ)умер сразу, если б ему такое сказали… Так же как и белорусские и украинские ветераны, а так же ветераны других республик, проливавшие свою свотскосоюзноб… кровь…
avatar

May

  • 20 ноября 2012, 22:04
  • ↑
+
+1
пасть закрой, тварь
avatar

hicks

  • 20 ноября 2012, 23:44
  • ↑
+
+1
Разве не специалисты должны разрабатывать спецодежду?

Чтоб не горела — для пожарных.
Чтобы грела — для военных, полицейских и т.д.
Для всех спасателей — чтобы ноская была и удобная.
avatar

Dobrovolec

  • 20 ноября 2012, 12:19
+
-2
Чтобы грела — для военных, полицейских и т.д.
Для военных и полицейских разные требования как мне кажется: для военных — чтоб грела, чтоб не болталась, что не натирала, чтоб одевалась быстрее, чтоб не горела, чтоб защищала хоть на сколько нибудь от осколков на излете и т.д.
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 12:25
  • ↑
+
+3
Да, служивые знают…
avatar

Santa

  • 20 ноября 2012, 12:33
  • ↑
+
-3
переноса погона со знаками отличия с груди на рукава.

не поняла… погоны — на груди?? я ничего не перепутала?
avatar

Ghost

  • 20 ноября 2012, 12:37
+
-2
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 12:39
+
-4
Типа для того, чтоб вражескому снайперу было сложнее разобрать, где офицер, а где простой боец. Погоны на плечах лучше светятся.
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 12:41
+
0
учитывая, что офицера от солдата снайпер определяет отнюдь не по погонам — новшество сомнительное.
к тому же, на полевой форме издавна знаки различия были защитного цвета — разобрать, звание в любом случае через прицел невозможно.
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 13:32
  • ↑
+
0
Леонид — зачот…
avatar

Santa

  • 20 ноября 2012, 13:39
  • ↑
+
0
… и видимо по этому погоны опять переедут на плечи
avatar

ipolit

  • 20 ноября 2012, 13:51
  • ↑
+
0
у МЧС не помню где они, но ожидать можно любой дури.
ведь главное что? главное, чтобы начальство радовалось!
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 13:57
  • ↑
+
-2
«иполит» так шутит…
avatar

Shesterin

  • 20 ноября 2012, 13:53
  • ↑
+
0
я сам разберусь, спасибо.
avatar

nazxul

  • 20 ноября 2012, 13:58
  • ↑
+
-1
В современной форме от вора Сердюкова погон на плечах нет!
avatar

Shesterin

  • 20 ноября 2012, 12:42
+
-4
Странно, и когда успели? сын вот недавно в армии служил — у него точно погоны на плечах были. И у его командиров
avatar

Ghost

  • 20 ноября 2012, 12:54
+
-1
avatar

zh-tlt

  • 20 ноября 2012, 12:54
+
-1
avatar

zh-tlt

  • 20 ноября 2012, 12:58
+
0
Самое печальное и прикольное, что после медвепутовского ставленника на посту министра обороны-табуреткинаСердюкова привлекают фактически МЧС… совсем дела плохи…
Самой красивой военной формой по настоящее время считается форма солдат 3-рейха цвета «фельдграу».
Войска Чили носят ее практически неизмененной по настоящее время.(Пиночет однако)…
avatar

barmaley

  • 20 ноября 2012, 13:03
+
-2
А меня удивляет, что новый министр начал с полного отказа от сердюковской формы. Неужели нельзя как-то минимизировать затраты и просто переделать отдельные детали?
avatar

Ghost

  • 20 ноября 2012, 13:07
+
0
Наверное, все же нет. Проблема все же не в расположении погон. Если форму пошили не с той ткани, дабы сэкономить и попилить, тот тут уже ничего не сделаешь.

avatar

zh-tlt

  • 20 ноября 2012, 13:12
  • ↑
+
+1
Убрать кружева????.. и бантик с гульфика????
avatar

barmaley

  • 20 ноября 2012, 13:15
  • ↑
+
-2
Кожугетович начал с формы только потому, что ещё можно отменить выполнение в полном объёме заказа на пошив формы, т.е. съэкономить деньги.
В том, что «Сын Тувинцев» не будет воровать (но пользоваться привилегиями — без этого система не работает) убедился в очередной раз — много доброго рассказали о Шойгу на посту МЧС на Белом море, куда он приезжал года четыре назад…
avatar

Shesterin

  • 20 ноября 2012, 13:52
+
0
С.Шойгу должен сделает военную форму похожей на экипировку SS ГПУ НКВДМГБ, ну впрочем неважно, лишь бы воровать боялись…
avatar

barmaley

  • 20 ноября 2012, 13:59
+
+2
Тогда для вояк:


Для ментов:
avatar

mrachelo

  • 20 ноября 2012, 14:07
  • ↑
+
0
Юдашкин уже начал попукивать))
www.interfax.ru/society/news.asp?id=276896
avatar

NIC

  • 21 ноября 2012, 09:48
+
-1
Юдашкин уже начал попукивать))

пусть попукивает, лишь бы опять не обгадился. Это он полицейским фуражки в виде петушиного гребня придумал?
avatar

Ghost

  • 21 ноября 2012, 10:40
  • ↑
+
0
пусть попукивает, лишь бы
минобороны не прислушивалось к этому пердежу ;)
avatar

NIC

  • 21 ноября 2012, 10:58
  • ↑
+
0
С нетерпением жду назначения тов. Шойгу министром образования. Быть может хоть тогда порядок будет наведен в этой сфере.

Или хотя бы форма у детей будет единая :)
avatar

zh-tlt

  • 21 ноября 2012, 10:10
+
0
Или хотя бы форма у детей будет единая :)

нахер.
avatar

mrachelo

  • 21 ноября 2012, 10:13
  • ↑
+
+2
Известный модельер Валентин Юдашкин утверждает, что не имеет отношения к новой форменной одежде для российских военнослужащих, внедряемой с 2011 года. Военные грубо исказили первоначальный проект формы, заменили в нем ткани, фурнитуру, теплоудерживающие материалы дешевыми вариантами, в результате чего получилась подделка, заявил дизайнер в интервью газете «Известия».

В минувший вторник издание сообщило со ссылкой на источник в Генштабе, будто бы новый министр обороны Сергей Шойгу распорядился отказаться от «формы Юдашкина», которая обошлась бюджету в 170 млн рублей. К лету армия должна перейти на одежду от компании экс-главы Олимпстроя Таймураза Боллоева, утверждала газета. Но в Минобороны РИА «Новости» пояснили, что эта одежда не является новой разработкой — речь идет о совершенствовании отдельных элементов нынешней полевой формы.
www.newsru.ru/russia/21nov2012/judashkin.html
avatar

Santa

  • 21 ноября 2012, 13:34
+
-1
Чует моё сердце — светит Сердюку лет пять…
avatar

Shesterin

  • 21 ноября 2012, 13:50
+
+2
Источники объяснили, что спасло от следствия Сердюкова и почему ссорятся из-за «военного дела» СКР и МВД
www.newsru.ru/russia/21nov2012/leaksnoreason.html
Делайте поправку на правосудие той страны. где живете.
avatar

Santa

  • 21 ноября 2012, 14:03
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet