о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. PINGvin

 
Это ваш персональный блог.
 

Судились два товарища. В Тольятти по иску одного бизнесмена, другой отправился за решетку на пять лет

Прокуратура Автозаводского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении предпринимателя, обвиняемого в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ). Приговор вступил в силу, был обжалован и в итоге оставлен без изменения.

В ходе судебного следствия было установлено, что в августе 2007 года, Александр Швыдкий, являясь генеральным директором ООО «Топаз-Авто», обратился к генеральному директору ООО «Полад» П. с предложением о сотрудничестве в области производства автокомпонентов, при условии финансирования этой деятельности, заранее зная, что перечисленные деньги отдавать не будет в связи с отсутствием финансовой возможности.
При этом в обоснование экономической выгодности сотрудничества Швыдкий убедил последнего в том, что после перечисления денежных средств он принимает на себя обязательства по приобретению в совместную собственность производственного оборудования, находящегося в собственности ООО «Интеграл Авто» и недвижимого имущества, находящегося у ООО «Аренда-Ком».
Для придания видимости обоснованности предложенной сделки Швыдкий согласно ранее достигнутой договоренности передал П. 51% акций ООО «Топаз Авто» за номинальную стоимость 5100 рублей.
После этого подсудимый убедил П. перечислить на расчетный счет ООО «Топаз Авто» деньги в общей сумме 17 млн. рублей для погашения кредитных обязательств перед ЗАО «Фиа-Банк» и ОАО Банк «Потенциал», объяснив это как необходимое условие переоформления оборудования и недвижимого имущества, и не намереваясь исполнять ранее достигнутые договоренности.
Завладев указанной суммой, Швыдкий погасил свои кредитные обязательства перед банками, а также освободил из-под обременения имущество, находившееся в залоге. После чего свои обязательства намеренно не исполнил, чем причинил ООО «Полад» материальный ущерб на указанную сумму, сообщает областная прокуратура.
Суд с учетом мнения прокурора признал Швыдкого виновным и назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный, не согласившись с приговором, обжаловал его в кассационном порядке. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда признала возражения прокурора обоснованными и своим определением от 1 июня 2010 года приговор суда оставила без изменений, а кассационную жалобу Швыдкого – без удовлетворения.
НОВОСТИ, Тольятти, суд, происшествия, криминал, прокуратура, УК РФ

Комментарии (1)

+
+1
Ну уж никак не 2 товарища судились.

А ситуация выглядит вообще, как kidalovo vulgarius — (с лат.) развод обычкновенный :)
avatar

Fall

  • 3 июня 2010, 10:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet