о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. PINGvin

 
Это ваш персональный блог.
 

Количество россиян, недовольных введением ЕГЭ растет

Сегодня стали известны итоги опроса, проведенного «Левада-Центром», по поводу отношения россиян к единому госэкзамену. Число недовольных введением единого государственного экзамена при поступлении в вузы, растет. Согласно опросу, с 2002 года ЕГЭ потерял треть своих сторонников (с 50% до 34%).

31% опрошенных «скорее отрицательно» относятся к практике отмены вступительных экзаменов в вузы и поступления в них на основе ЕГЭ. Два года назад лишь четверть опрошенных придерживались такой точки зрения. Лишь 9% респондентов полностью поддерживают единый госэкзамен и 25% — «скорее положительно».
Чаще других замену вступительных экзаменов ЕГЭ поддерживают россияне 18-24 лет, а также лица с высоким потребительским статусом. Более консервативных взглядов в этом вопросе придерживаются в основном респонденты 40-54 лет, с высшим образованием, а также с низким потребительским статусом.
Считают, что ЕГЭ более объективно оценивает знания выпускников, как правило, мужчины, лица 18-24 лет, с образованием ниже среднего. Не согласны с ними чаще всего женщины, респонденты 25-54 лет, имеющие высшее образование.
Уверены, что практика проведения ЕГЭ привела к росту коррупции в образовательной сфере, в основном, лица со средним образованием и высоким потребительским статусом. Количество ответов о том, что, что уровень взяточничества и других злоупотреблений после введения ЕГЭ снизился, примерно одинаково распределены среди всех групп респондентов, однако немного чаще других этот ответ дают респонты с высшим образованием, сообщает федеральное инфорагентство.
Отметим, выпускники школ, недовольные первыми итогами ЕГЭ или его организацией могут позвонить и рассказать об этом по телефону «горячей линии» Общественной палаты РФ — 8-800-700-83-63. На всей территории России звонок по нему бесплатный.
В 2010 году тестирование проходят 970 тысяч выпускников. Это по стране. В Тольятти их — чуть более 3 тысяч.
Напомним, единый государственный экзамен стал обязательным для всех российских школьников с 1 января 2009 года. Именно на основе полученных на нем баллов вузы страны набирают студентов. Однако сохранился и дугой способ поступления в институты и университеты — олимпиады по профильным предметам. Их победители освобождаются от необходимости предоставлять вузы результаты.
ЕГЭ, образование, дети, "Левада-Центр", опрос, экзамены, вузы

Комментарии (5)

+
0
А как, простите, можно относиться к дебилизации обучающей системы и оценке школьных знаний, от которой отказались в Европе и США? Они позаимствовали из советской системы образования все лучшее, сплавив тестовую угадалку ЕГЭ. Так в чем измеряется сила тока: в амперах или «единороссах»? А, может, в дураках — на выходе после ЕГЭ?
avatar

Pepsodent

  • 3 июня 2010, 21:53
+
+1
Для справки:
Ответив на всю угадаечную часть можно получить только «тройку» (очень средние баллы).

Хороший балл, нужный для поступления — это уже ответы на вопросы без вариантов ответа и задачм, в которых не только ответ надо написать, но и показать всё решение.
avatar

Punto

  • 4 июня 2010, 07:00
+
+1
Чтобы получить хороший балл достаточно выучить, грубо говоря, три формулы и прибавить к ним пару месяцев «натаскивания». Все задачи также решаются похоже. Многие области изученого за годы вообще не затрагиваются. А учитель смотрит — «Ага, вот этой темы в ЕГЭ нет, поэтому и объяснять ее особо не надо». Ученик аналогично — «Зачем я буду это учить если в ЕГЭ не пригодиться». Раньше на устном экзамене могли спросить что угодно.
avatar

Teacher

  • 4 июня 2010, 09:00
+
+2
К критике реплики, что на егэ достаточно просто «угадать» в выборе между амперами и единороссами — ваш комментарий не относится, разумнее было в отдельную ветку писать.

С вашим комментарием согласен.
Натаскать ученика на ЕГЭ не сложно.

Но если раньше чтобы поступить в престижный неместный ВУЗ надо было учиться в очень особенной школе и ходить к очень хорошим репетиторам (чтобы знать ответы на те вопросы которые могут спросить при поступлении в хороший ВУЗ). Теперь достаточно просто хорошо зазубрить базу.

Как по мне — ни один из вариантов нельзя считать идеальным.
avatar

Punto

  • 4 июня 2010, 12:19
+
0
Я сдавал сначала классические выпускные экзамены в 2004 году в Казахстане, г Ленгер — Многопрофильная гимназия №5. Это рядом с Чимкентом. Сдал на 5 сочинение по русскому и литературе, на 5 — контрольные по математике и физике. На 5 — казахский язык.
Потом сдавал, так получилось — экспериментальный экзамен для вступления в вуз — ЕНТ — тамошний единый национальный тест — подобие ЕГЭ. Хотя там вообще еще оставалсь система образования архаичная, советская. Мы знали все и обо всем. Натаскивали нас не на тесты, а на олимпиады. Вот. Поступить там не получилось — не хватило пары баллов по этому тесту — «история Казахстана, русский, математика, физика» — все в один тест, в один прием.
Приехал в Тольятти и сдавал здесь ЕГЭ — тройка по физике, четверка по русскому и тройка по математике. Казалось бы — «ну и дурак». А нет. Оценки эти получены были мной без всякой подготовки к тестам. Личный опыт так сказать. :)
avatar

PINGvin

  • 4 июня 2010, 09:21

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet