В результате падения в Афганистане транспортного вертолета ВВС США, погибла большая группа военнослужащих американской армии. Но так ли все прозрачно в этом полном драматизме эпизоде афганской войны?
Начнем издалека. С вопросов? К вам, уважаемый читатель.
* Считаете ли вы, что США действительно убили Усамы Бен Ладена в Пакистане в мае 2011 года?
Если вы так считаете, то дальше этот материал можете не читать. Если же вы не уверены на 100% в том, что все было так, как говорили официальные лица США, то весь дальнейший анализ именно для вас.
Никаких веских доказательств того, что глава Аль -Кайеды действительно умер и умер в мае 2011 года, американцы так миру и не предоставили. А труп бен Ладена они, якобы, сбросили в море.
Идем дальше.
* Считаете ли вы, что участники этой сомнительной операции, спецназовцы США, являются важными свидетелями и могут вольно или невольно пролить свет на эту темную историю?
Безусловно. Тайна, доверенная десяткам людей, долго не может оставаться тайной.
* Будет ли нанесен урон репутации и престижу США, если выяснится, что никакой операции в Пакистане не было, а все это инсценировка? Что президент США и вся администрация, мягко говоря, лукавили?
Безусловно. Это нанесет сильнейший удар по репутации США. Это может поставить под сомнение всю внешнюю политику Штатов. Это скандал, какого еще не знала американская история.
* Нужно ли принимать меры для недопущения такого развития событий?
Безусловно. И как можно скорее.
А теперь возвращаемся к вчерашней новости.
«Более 20 морских спецназовцев (Navy SEAL) США из части, военнослужащие которой ликвидировали Усаму бен Ладена, были среди погибших в результате крушения вертолета на востоке Афганистана, сообщает телеканал Fox news».
www.interfax.ru/politics/news.asp?id=202473
«По имеющейся информации, на борту десантно-транспортного вертолета «Си-Эйч-47″ «Чинук», сбитого в афганской провинции Вардак талибами, находились бойцы подразделения спецназа ВМС США, которое уничтожило в мае в Пакистане главаря террористической сети Усаму бен Ладена. В вертолете находились 22 спецназовца ВМС, три спецназовца ВВС, кинолог с собакой, переводчик, являвшийся гражданским лицом и экипаж винтокрылой машины, точной информации о численности которого пока нет. Кроме того, на борту были семь афганских спецназовцев, сообщает ИТАР-ТАСС».
www.vesti.ru/doc.html?id=530720
Итак, в одном вертолете, за один раз погибло 22 морских спецназовца, которые участвовали в «убийстве Усамы бен Ладена». То есть 22 свидетеля сомнительной и очень подозрительной операции Соединенных Штатов.
А кстати, сколько всего было этих опасных свидетелей? Ведь, если в «ликвидации» главаря Аль-Кайеды участвовало человек 60, то гибель 22 свидетелей, вопроса не решает. Вероятность утечки все равно остается очень большой.
Так сколько их было всего, участников ликвидации Бен Ладена?
«В начале 12-го ночи 1 мая с аэродрома в Джалалабаде на востоке Афганистана в воздух поднялись два вертолета MH-60 Black Hawk, которые направились в сторону Пакистана, выполнять секретное задание по уничтожению Осамы бин Ладена. Внутри находились 23 спецназовца из «Отряда 6″ «морских котиков»».
lenta.ru/articles/2011/08/05/killbinladem/
Правда, интересно. Всего в ликвидации участвовало 23 американских спецназовца. И вот 22 из них разом погибли. Из 23 важных свидетелей, 22 были разом обезврежены.
Достаточно положить заряд взрывчатки в транспортный вертолет. И получится, прямо как в песне: «Как хорошо, что все вы здесь сегодня собрались»…
А потом в новостях, рассказать, что вертолет был сбит… выстрелом из гранатомета неизвестным талибом.
www.gazeta.ru/news/lenta/2011/08/06/n_1955441.shtml
Сомневаетесь? Имеете полное право сомневаться. Но обратите внимание: ни одно средство массовой информации не сказало нам правду. Говорили о том, что «среди жертв катастрофы находились бойцы подразделения спецназа, которое уничтожило в мае лидера Аль-Кайды Усаму бен Ладена».
echo.msk.ru/news/800136-echo.html. Но никто не сказал, что погибли практически ВСЕ участники этого «триумфа» американских спецслужб. Никто не дал в одной новости самую важную деталь: погибли 22 из 23!!!
Может все же случайность?
Слишком много «случайных совпадений»:
— из гранатомета (то есть на взлете? при посадке?);
— сбивают вертолет, набитый элитой спецназа США;
— такого еще никогда не было;
— львиная доля погибших, оказывается участниками сомнительной ликвидации Бен Ладена, а вернее говоря сомнительной фальсификации американского правительства;
— в этой катастрофе гибнут все свидетели-спецназовцы, в живых остается только один;
А, кстати, почему мы решили, что этот 23-й, этот последний спецназовец жив?
Добро пожаловать в реальную политику…
Комментарии (38)
woken
Shadow
madmax
Shadow
madmax
Shadow
woken
madmax
woken
madmax
woken
madmax
woken
madmax
woken
madmax
woken
У вас, мне кажется, вполне объяснимая ненависть к чужой вежливости. Попробую угадать этапы вашего большого пути. Тяжелое детство, отягченное алкоголизмом родителей. Детская комната милиции. Отчисление из ПТУ. Угадал?
madmax
woken
Уокен, тут многие думают, что вы приставленный к сайту эфэсбэшник. А я считаю, что это полная чушь. Своими безграмотными комментами и нелепыми постами вы только дискредитируете нынешнюю власть. Зачем вы дискредитируете Путина, Уокен? Сколько вам платят либерасты?
madmax
woken
Признайтесь, Уокен, облегчите свою участь предателя. Вы же уже знаете, что вас ждет по законам военного времени. На службу к либерастне вас Зум-Зум нанял?
madmax
woken
madmax
woken
madmax
woken
woken
Перевод:
american
woken
А при том что для того чтобы писать аналитические статьи на темы мировой политики, тем более об англосаксах, надо знать английский и пользоваться первоисточниками. В данном случае американские СМИ, а не источники типа ОБС (одна бабка сказала). В этом случае он не будет попадать в глупое положение, как сейчас.
american
Начались виляния ) То так, то эдак.
Не обращай внимания, Вокен, гни свою линию. Англосаксы маст дай нафик! )
Shadow
woken
Короче говоря, Стариков пользуется теми же источниками, только информация еще менее точная, так как передается через «испорченный телефон» русскоязычных сайтов, а получать информацию из первоисточников Стариков не способен в силу незнания языка.
american
woken
Каждая собака может быть и знает, а Стариков нет, иначе бы он подобных глупостей не писал.
american
Shadow
Это спирали Бруно что ли?
Хм… Были ли спецназовцы, не были… ли…
Но тут вот какое дело… До сих пор не выяснено: а был ли вообще бен (бин) Ладен? Не просто некто так поименованный, а непримиримый лиде и т.д., на которого всех собак понавешали… Кроме пары-тройки невнятных съемок некоего бородача в чалме с калашом и ликом просвещенного имама никаких подтверждений. Так что начинать «анализ» нужно с этой фигуры. А может и раньше…
Aspeed
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.