о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Активный отдых

 
Активный отдых в Тольятти
 

СПИД, трущобы и преступность: нормальному человеку не стоит ехать в Свазиленд

Желание отдохнуть, повидать экзотические места понятно. Действительно, всегда интересно побывать там, где еще не был. Но стоит ли ехать в нищую страну, погрязшую в СПИДе (около 30% населения которой официально зарегистрированы как ВИЧ-инфицированные?) В страну, которая занимает одно из первых мест в мире по количеству изнасилований и прочих преступлений на душу населения?

Свазиленд — крошечное государство, зажатое между Южноафриканской республикой и Мозамбиком. В Свазиленде, как и в ЮАР, коренное чернокожее население, к примеру, в большинстве своем искренне верит, что, изнасиловав девственницу, можно вылечиться от СПИДА.

Свазиленд — вовсе не традиционная абсолютная монархия. Просто в свое время, в 1968 году, Великобритания предоставила демократическому Свазиленду независимость и умыла руки. Демократия продержалась пять лет, после чего все политические партии запретили, и на трон этого великого государства сел король. Итоги монархического правления известны (см. выше про 30%).

Стоит отметить, что современная Африка (за исключением ее северной, арабской части, в которую входят, например, Египет и Марокко) — довольно дикое место. Оно ничуть не изменилось с тех пор, как его описывал последний поэт британского империализма Редьярд Киплинг. Только вместо белых колонизаторов в пробковых шлемах теперь почти всюду (в столицах, а не в сельской местности) черные полицейские и военные.

Они, конечно, вполне способны охранять покой белых туристов (на той части территории страны, которая не находится в состоянии вооруженного мятежа) и даже заинтересованы в этом. Только какой-то это плохой туризм, когда самостоятельная прогулка по столице посещаемой страны может обернуться потерей денег, здоровья, а то и жизни.

Нет уж, пусть в Свазиленд отправляются экстремалы, готовые к подобным приключениям. Обычному же человеку лучше поехать за поиском впечатлений в более приличное и спокойное место. В общем, не ходите, дети, в Африку гулять.
________________________________________________________
Ранее по теме:
Свазиленд. Королевская керосинка
А давайте поедем в Свазиленд! Всех могут короли.
А Давайте поедем в Свазиленд! Страна бифштексов.
Путешествия, Южная Африка, Свазиленд

Комментарии (13)

+
0
(более 30% населения которой официально зарегистрированы как ВИЧ-инфицированные?)

40 процентов Мистер...40% сказано в предыдущей статье
avatar

Dzeta

  • 9 июня 2010, 21:39
+
0
Надо читать официальные данные, хотя бы в википедии. Последние цифры за 2007 год: 26,1%.
avatar

angry_hungry

  • 9 июня 2010, 21:43
+
0
Ну, в википедия это далеко не официальные данные.
avatar

Dimitriy

  • 9 июня 2010, 21:52
+
0
Дык там указан источник, данные ООН.
avatar

Probezhiy

  • 9 июня 2010, 21:54
+
0
Последние цифры за 2009 говорят об 40%
avatar

Dzeta

  • 9 июня 2010, 21:57
+
0
Если так, то неслабый приростик за три года. При экстраполяции получится, что еще через семь лет будет как раз 100%. Спасибо, с этими данными мой пост еще более верен. :)
avatar

angry_hungry

  • 9 июня 2010, 22:00
+
0
Не доверяю я написанному там, где любой желающий может написать, что ему вздумается.
avatar

Dimitriy

  • 9 июня 2010, 22:00
+
+1
Ну, написать может любой, но и исправить тоже. К тому же, там источники. Хотя, в научном исследовании на Вики ссылаться не стоит, конечно. А вот в обычной коммуникации — вполне себе приемлемо.
avatar

Ded_Pikhto

  • 9 июня 2010, 22:05
+
0
Ну, кого очень сильно интересует проблема СПИДа в Свазиленде, вот официальный отчет UNAIDS:
data.unaids.org/pub/Report/2010/swaziland_2010_country_progress_report_en.pdf

Из него, кстати, следует, что 40% — процент инфицированных в возрасте 18-24 лет, а не вообще по всему населению.
avatar

angry_hungry

  • 9 июня 2010, 22:09
+
+1
А вы в путешествия с какой целью ездите? А ведь СПИД воздушно — капельным путем не передается!
avatar

Chocolat

  • 10 июня 2010, 12:44
+
0
В путешествия надо ездить чтобы отдыхать, а не передвигаться под конвоем, рассматривая местное население как зверей в зоопарке.
avatar

angry_hungry

  • 10 июня 2010, 13:31
+
0
Так отдыхать можно не выезжая за пределами, славится этим Московский проспект, памятник Татищеву, и т.д и т. п.
avatar

Chocolat

  • 10 июня 2010, 18:16
+
0
А зачем впадать в крайности? Если ехать отдыхать — то в Свазиленд, а если не туда, то сидите в Тольятти.
Есть же масса стран, не менее экзотических, где достаточно хорошо развит туризм и менее хорошо развита преступность и прочий экстрим.
Я конечно понимаю, что СПИД не передаётся воздушно-капельным путём, но в целом велика вероятность, что тебя могут износиловать в надежде избаваться от недуга (раз у них правда такое поверье распространено). Да и потом, там кроме СПИДа наверняка заразы хватает. У жителей-то иммунитет, а белым туристам в этом плане тяжелее.
В общем, минусов тоже хватает)
avatar

miss_olya

  • 10 июня 2010, 18:48

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet