Все средства, собранные в ходе акции, пойдут на закупку необходимых приютам вещей и медикаментов.

Каким образом получатели средств отчитаются, что потратили их именно на животных, а не положили в свой карман?

Для каких из существующих приютов собираются деньги?

Едва ли, люди организующие подобные акции во второй раз, положат себе в карман:
— корма: Чаппи, Китикет, Фрискис;
— крупы любые;
— лекарства: циклоферон (инъекции), но-шпа (инъекции), гамовит, шприцы (2, 5, 10 мл и инсулиновый), стерильные перчатки и салфетки;
— бытовую химию: белизна, мыло, стиральный порошок, перчатки, тряпки;
— материал для подстилок: солома, войлок, пеленки, одеяла;
а также ошейники, поводки, металлические тазы для кормления животных.

В общем, хватит народ обирать своими просьбами о подачках. Зарплаты каждой и вас хватит накормить всех голодных.

Далее. Во всём цивилизованном мире, в том числе планируют и в РФ ввести штраф людям за своих питомцев. В Германии в год одна собака на улице появляется.

Короче, хватит тут сопли лить, вымогая деньги у граждан. Продайте свой дом и квартиру и постройте приют в деревне и кормите там кого хотите и ласкайте. В данный момент ни одна психиески здоровая мамаша не подаст вам и 100 рублей, так как надо кормитьсвоих детёнышей-детей, крупа и прочее подорожало, лучше игрушку ребёнку какую купить, чем кормить коррупционеров. Это призыв и подстрекательство! :-)

Продавайте своё имущество и имущество своих родных и будут вам деньги на животных!

Всех прошу смотреть, кто не видел, может поможет вылечиться от шизофрении по собакам:

В Подмосковье произошел шокирующий случай, который стал очередным поводом для разговоров о необходимости ужесточить требования к владельцам опасных пород собак. В городе Электросталь овчарка напала на двухмесячного ребенка.
В день трагедии двухмесячного Пашу родители оставили бабушке с дедушкой. Валентина Николаевна вывезла внука в коляске на улицу подышать воздухом, а сама ненадолго вошла в дом. Женщина не предполагала, что эти несколько минут станут роковыми для ее семьи.
На «скорой» раненого малыша увезли в местную больницу. Утром семье сообщили: спасти Павлика не удалось. В чем причины внезапной агрессии собаки, хозяин дома — дед погибшего мальчика — объяснить не может. Восточно-европейская овчарка по кличке Джек жила у них четыре года. Была всеобщей любимицей, охраняла дом, но особой агрессии не проявляла.
Кинологи говорят о восточно-европейской овчарке, как о собаке с великолепной психикой. К чужим относится с недоверием. Но в тоже время, чтобы вызвать у нее агрессию, нужна явная провокация.
«Я думаю, что с психологической точки зрения это была ревность. Это были какие-то отклонения в психике, — рассказывает инструктор-кинолог Александр Ольчев. — Маленький ребенок, как правило, это принадлежность хозяина. И собака всегда очень внимательно, нежно относится к этому».
Сообщения о нападении собак на людей появляются в СМИ едва ли не каждый месяц. И во многих случаях у животных есть хозяева.
Прошлой весной ротвейлер растерзал годовалого ребенка в Хабаровском крае, тогда же в Хасакии стая собак, принадлежащая фермеру, загрызла четырехлетнего мальчика. А трехлетняя девочка из Грозного в сентябре 2010-го выжила чудом. Ее искусала бойцовая собака.
С подобными проблемами сталкиваются и в других странах. В Германии собаки нападают на людей, как минимум, раз в год.
«Заводчики собак должны нести больше ответственности, — говорит член организации защиты собак Гидо Цернер. — Пока щенок маленький, у него формируется характер. И заводчики должны воспитать щенка, прежде чем выставить на продажу».
Госдума на прошлой неделе приняла в первом чтении законопроект «Об ответственном обращении с животными», который по планам должен вступит в силу уже в июле.
«До 1 июля 2012 года владельцы таких животных должны пройти обязательную регистрацию животных. Если животное достигает возраста 18 месяцев, то это животное должно пройти курс дрессировки, — говорит депутат Госдумы Лиана Пепеляева. — Кроме того, владельцы таких животных, которые осуществляют выгул, должны пройти соответствующее обучение».
В список потенциально опасных собак попали семь пород. Это — американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, анатолийский карабаш, американский стафордширдский терьер, кавказская овчарка, алабай, а также метисы всех указанных пород.
Разумеется, должны быть намордники и поводки. Запрещено будет гулять с такими собаками несовершеннолетним и инвалидам. За нарушение норм закона предусматривается штраф в 5 тысяч рублей, конфискация животного и арест хозяина на 15 суток.

1. Я хотела сказать, что государство выделяет деньги и на животных. Куда они деваются? Почему потом кто-то хочет забить брешь в бюджете при помощи благотворительности? То есть, проявляя «благотворительность» мы тем самым способствуем коррупции.

2. Я не дам и 100 руб. ни в один детдом. А знаете почему? Анализ публикаций, наблюдений и опыта позволил мне сделать достоверные выводы о том, как отбираются дети и у кого и зачем они помещаются в детдома. Уж на кого-кого, а на «будущее государства» — детей, оно выделяет нехилые деньжищи просто, жирнющие куски.

Тётеньки, которые потом тоже со слезами на глазах и дрожью в голосе выпрашивают детишкам «помощи краюху хоть» — всю эту помощь кладут себе в карман, а закрыть брешь, дырищу от деньжищ нечем и… идут побираться на «бедных брошеных сироток», которые не были бы бедными если бы эти преступницы не отбирали их незаконно у вполне нормальных родителей (у наркоманов и алкашей и цыган не отбирают, даже если они там мрут с голода и прочее).

Пример: моя знакомая работает няней в Швейцарии, привозит периодически вещи. В одном из детдомов Тольятти у неё не взяли хорошие и добротные вещи, по причине отсутствия на них… бирок и чеков, что ни новые они, не купленные только что! Наверно для того, чтобы выдать вещи за новые и подписать к ним цены, сфальсифицировав за «целевое расходование государственных средств».

3. Мозгу, не в обиду девочкам из ТКМ, это я в общем про ситуацию в РФ: в карман очень хорошо умещаются те вещи, которые описаны в статье для помощи. Некоторые недобросовестные люди крупу несут себе, питание сухое — своим питомцам. Мыло, порошки и т.д. — всю жизнь в России тащат килограммами домой, где бы они не лежали. Впрочем и крупы тоже килограммами тащат домой, сколько я себя помню.

Важно:

а)пелёнка новая стоит порядка 100 рублей. Даже вполне респектабельные люди сегодня скупат пелёнки для своих детей б/у, потому что перевес идёт в пользу питания малыша, слишком дорого. Не брезгуют люди друг у дружки пелёнки скупать, как впрочем и всё.

б) Солома. А это вообще издевательство. В Самарской области коровам не хватает соломы. Крестьяне какого-то местного хозяйства просят у других областей соломы хотя-бы, хотя, как пишет СМИ: «навряд ли они выживут до привоза соломы, они уже лежат и не шевелятся».

в). Все собачьи прибамбасы вроде ошейников стоят тоже дорого и люди скупают их б/у. То есть, люди мену делают и продажу собаководам, у кототорых денег нет на покупку новых.

Я не против вашей акции, не против собак в целом. Я против людей, которые собак бросают и против тех, кто на этих собаках потом деньгу заколачивает. Всё.

Вы лучше организуйте пикет и требуйте денег у мэрии, Президента РФ и так далее. Вы что людей-то обираете, как вам не стыдно — вот что я хотела сказать.

Вот бы о людях так заботились, о бомжах…

Чаппи, Китикет, Фрискис;

Бедные люди, у них сухарика даже чёрствого нет. Чаппи.

Внимательно ознакомилась с полемикой, которая развернулась по вполне рядовой новости. Разрешите поделиться мыслями по поводу.
1. Я в прошлом году принесла в музей во время этой акции старое покрывало, которое жалко было просто выбросить, и шприцы, которые в аптечке без дела лежали. Уверяю вас, моя семья и мой ребенок от этого не пострадали. Зато мой сын теперь точно знает, что есть животные, которые живут хуже, чем наш домашний кот. Он сейчас поделки делает, чтобы в этом году на акцию «Мокрый нос» принести на продажу.
2 Деньги на бездомных животных, насколько я понимаю, мэрией были выделены «Эковозу». Музей работает с приютом фонда «Рациональное решение», которому никто никаких денег не выделял.А животных там много и кормить их тоже нужно.
3. Не участвовать в помощи нуждающимся — это, на мой взгляд, не метод борьбы с коррупцией.
4. И еще одно замечание. Я думаю, со мной многие не согласятся, и все же скажу. Дорога, которая приводит человека к статусу бомжа, предполагает личное (волевое) участие в этом самого человека. Человек разумен. У него есть возможности бороться. А животное самостоятельно не выбирает дорогу, ведущую на помойку. И в воле человека помогать. Всем, кто в этом нуждается. Потому что мы люди.