о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Животные и растения

 
Все о наших дорогих маленьких созданиях. Которые в трудный час утешат, в грустный успокоят, в веселый присоединяться ко всеобщему веселью. Обладают всего одним недостатком- Не разговаривают на нашем языке.
 

В Тольятти отравлен Чубайс

Сразу три крупных бродячих собаки ликвидированы в Тольятти в воскресенье, 19 июня, во второй половине дня. «Площадь свободы», только сегодня (2 июля) опубликовавшая о случившемся крайне истеричный и однобокий репортаж, не сообщила, где именно развернулись события. Известно лишь, что собак, видимо, покормила отравленной едой женщина, приехавшая для осуществления своей санитарной миссии на автомобиле.


Сразу три взрослых, агрессивных собаки в итоге скончались. Выжил лишь один пес из стаи в четыре особи — видимо, тот, который находился в стае на положении «омеги» и у которого более высоко стоящие в стайной иерархии особи попросту отнимали еду, в том числе и отравленную.

Символично, что одну из умерших от отравления собак звали Чубайсом. Как пишет «Площадь свободы», в дальнейшем действия отдельных жителей прилегающих к месту событий домов были крайне неадекватными. Так, трупы собак не позволили забрать мусоровозу: их похоронили где-то возле детской площадки. Летом и в жару. С полным нарушением всех санитарных норм, невзирая на предупреждения мэрии.

Тем не менее, следует отметить, что потенциальная опасность, представляемая данной конкретной стаей бродячих собак, ликвидирована. Возможно, это не самый «чистый» способ избавления от разносчиков заразы и потенциально агрессивных животных, способных на убийство. Однако, поскольку безвозвратный отлов собак запрещен из-за действий «зоозащитников», у граждан, обеспокоенных соседством неконтролируемых хищников, вряд ли имеются другие варианты решения проблемы.
tlt, новости Тольятти, Тольятти, догхантеры в Тольятти, отравление собак, vreditelyam.net

Комментарии (95)

+
+1
сегодня (2 июня)
сегодня 2 июля.
avatar

artyom

  • 2 июля 2011, 18:58
+
+1
про агрессивность этих собак «площадь свободы» пишет или это выдумки читателя?
avatar

artyom

  • 2 июля 2011, 19:01
+
0
«Площадь свободы» пишет насквозь слезливую заметку.
А собаки, я уверен на 100%, были агрессивны — если не по отношению к тем, кто их подкармливал, то по отношению к случайным незнакомым прохожим — наверняка.
avatar

angry_hungry

  • 2 июля 2011, 19:03
+
0
Типичная клевета зоошизы.
На сайтах «зоозащитников» прямо рекомендуют, если вдруг попалась мертвая собака, писать заявления в милицию с указаниями на то, что «ребенок плакал и истерил и скорую ему вызывали» и т.п.
angry_hungry

avatar

55555

  • 2 июля 2011, 19:06
+
0
Тем не менее, даже места событий не названо. Как будто в истории много присочинено.
И почему не взяты комментарии у людей, вздохнувших свободно от того, что собак не стало? Что, там 100% любовь к собакам?
avatar

angry_hungry

  • 2 июля 2011, 19:22
+
0
И почему не взяты комментарии у людей, вздохнувших свободно от того, что собак не стало? Что, там 100% любовь к собакам?

Нет, в среднем от85 до 98%. А те 2%, которые делают зверства втихушку, боясь всеобщего гнева и правосудия, обычно прячутся по углам и интервью не дают.

Кстати, когда же будут объявленные Вами митинги. Для регистрации достаточно недели.

И всё же почему Вы полностью не опубликовали ответ из мэрии? Обращение Вы опубликовали целиком.
avatar

55555

  • 2 июля 2011, 19:31
+
0
Потому что там ничего интересного. Ну выложу специально для вас сейчас целиком.
avatar

angry_hungry

  • 2 июля 2011, 19:40
+
0
Это стандартный ответ всем гражданам. А вы вроде бы от общества обращались? Ответ частному лицу?
avatar

55555

  • 2 июля 2011, 20:26
+
0
боясь всеобщего гнева и правосудия,

Потому что те 1% зоошизы, которые есть, обладают 100% искривленными мозгами, чтобы нормальным людям гадить: бить их или их детей, разбивать им окна в квартарах, с… ть под дверями и т.п. Арсенал «зоо» — таков.
avatar

angry_hungry

  • 2 июля 2011, 19:41
+
+2
вы имеете ввиду автора статьи?
avatar

artyom

  • 2 июля 2011, 19:48
+
0
Нет, я имею в виду тех, кто считает, что люди, не желающие жить рядом с бесхозными хищниками — это садисты, которые прячутся по углам.
avatar

angry_hungry

  • 2 июля 2011, 19:50
+
+2
ну докажите, что это не так. правильно вам указали на митинги. вы обещали. и где они? попрятались по углам.
вот и ниже рекомендуете героине прятаться по углам.
avatar

artyom

  • 2 июля 2011, 19:55
+
0
Рекомендую, да. Не потому, что 98% любят собак, а потому, что зоошиза может начать ее преследовать, в том числе и совершая против нее и членов ее семьи уголовные преступления.
Что до пикетов — вместо них было решено для начала отправить обращение, на которое получен вменяемый ответ. На очередном круглом столе или совещании по проблеме собак будем присутствовать.
avatar

angry_hungry

  • 2 июля 2011, 19:56
+
0
На очередном круглом столе или совещании по проблеме собак будем присутствовать.
angry_hungry

Извините ради бога, Алексей! Забыли пригласить Вас на очередной Круглый стол. Обсуждали проблемы приютов для бездомных животных в городе.
Следующий, скорее всего, только в августе. Вас приглашать?
avatar

55555

  • 6 июля 2011, 12:31
+
0
Безусловно.
Я (и другие представители ОО «Тольятти — город людей») обещаю не называть вас «буржуйкой» и вообще вести корректную дискуссию. Надеюсь, что и представители вашей стороны, несмотря на заявления в прокуратуру, тоже смогут сдержать эмоции?
avatar

angry_hungry

  • 6 июля 2011, 12:35
+
0
Для эмоцианальной моей подпитки можете как угодно называть, если Вам это помогает выпустить пар. Я прекрасно понимаю, что все Ваши выпады от бессилия, потому меня это не волнует:)
А Круглый стол собирается исключительно, чтобы ВСЕ могли сказать своё мнение. Именно поэтому я лично, всегда выступаю последней, выслушав всех.
Есть шумные люди, за которых я не ручаюсь, но не приглашать их нельзя — они делают очень большую работу в данной сфере.
avatar

55555

  • 6 июля 2011, 13:02
+
0
понимаю, что все Ваши выпады от бессилия

Вам выложить фото пачки изониазида на фоне сайта tlttimes.ru? :)
avatar

angry_hungry

  • 6 июля 2011, 13:45
+
-1
Выкладывайте что хотите.
Ваша профессия ВОЙНА?
Лично к Вам претензий не имела и не имею. Говорю обобщённо о всех противниках животных(которых человек приручил) в городе.
avatar

55555

  • 6 июля 2011, 14:41
+
0
Моя профессия — журналист. И я открываю людям глаза на способы, которыми можно легально и дешево избавиться от бродячих собак.
После того, как вы накатали на меня заявление в органы, тем самым объявив мне войну, я уже не прохожу мимо темы бродячих собак нигде и никогда, и на сайте tlttimes.ru ее периодически поднимаю, чтобы напоминать людям о пользе изониазида.
Пока счет 3:0 в мою пользу — ведь Чубайс и еще две собаки отравлены и больше никого не покусают. Возможно, эту троицу покормили чем-то другим, а не витамином «И». Возможно, их потравили без всякой связи с моими постами. Но, тем не менее, 3:0.
avatar

angry_hungry

  • 6 июля 2011, 14:48
+
0
После того, как вы накатали на меня заявление в органы, тем самым объявив мне войну, я уже не прохожу мимо темы бродячих собак нигде и никогда…

ТО ЖЕ САМОЕ ВЫ ПИСАЛИ ГОД НАЗАД
avatar

55555

  • 6 июля 2011, 16:59
+
0
Год назад я писал о бродячих собаках как мирный гражданин. Сегодня и пишу о них как гражданин, который не по своей воле, а в результате агрессии зоошизы ведет войну.
И я выиграю эту войну. :)
3:0 по данным газеты. Намного больше в пользу человечества счет с учетом действий, не попавших в газету.

Кстати, там, где еще в мае гавкали на прохожих бродячие собаки, рядом с моим домом, сегодня мяукают кошки. Приятно видеть. А куда делись собаки? Ну, явно не к 55555, явно они попали не на лечение за пятизначные суммы, а куда-то за радугу. :)
avatar

angry_hungry

  • 6 июля 2011, 17:10
+
0
Год назад Вы уже призывали травить собак и давали тот же рецепт. Так что я со своим заявлением(на сайт) здесь ни при чём. Это уже навязчивая идея — всех отравить.
Поздравляю Вас с выигрышем. Добавьте ещё туда же собак, отстреленных 4-го числа на ул.Л.Толстого. Да и всех, которых отстреливают из дротиков ежедневно десятками. Жалко, что выделенными на отлов-содержание-вакцинирование-стерилизацию деньгами не делятся с Вами.
А Вы играйте и выигрывайте.
avatar

55555

  • 6 июля 2011, 18:08
+
0
А Вы играйте и выигрывайте.

Спасибо за доброе пожелание. Уж я постараюсь. :)
avatar

angry_hungry

  • 6 июля 2011, 18:50
+
+2
вы же журналист. так покажите класс — возьмите интервью. зачем выдумки свои писать.
avatar

artyom

  • 2 июля 2011, 19:37
+
0
У неизвестных людей в неизвестном месте?
avatar

angry_hungry

  • 2 июля 2011, 19:40
+
+2
так выясните. источник же есть. позвоните в редакцию, знакомым журналистам. вы же профессионал. не мне вас учить.
avatar

artyom

  • 2 июля 2011, 19:42
+
0
И зачем? Я отнюдь не потеряю спокойный сон от того, что где-то ликвидирована потенциальная опасность для людей.
avatar

angry_hungry

  • 2 июля 2011, 19:45
+
+1
1. Как только жители обратились, так сразу и опубликовали.
2. Весь смысл статьи, Алексей, вы переделали и самого главного не упомянули. Смысл был не в том, что собак убили и не в том были ли они агрессивными или нет. Собак очень полюбили дети, тех, кто их потом хоронил. Когда собака, умирая, падала в ноги своей маленькой «хозяйке» Эльке, девчонку трясло от ужаса. Она видела, как собака в кровь разбивала морду, как изо рта шла пена. Девочка обнимала собаку и ревела на весь двор. Когда пришел отец, ребенок трясся в истерике. Девочка очень переживает до сих пор, у нее шок.
3. Собаку не отдали мусоровозу, так как дети попросили похоронить любимцев.
4. Статья была не о том, что кто-то просто убил собак, а о том, что пострадали дети, видя жестокость.
5. У каждого человека свое мнение, убивать собак или стерилизовать и можно спорить до бесконечности. Но, извините, жестокое убийство собак НА ГЛАЗАХ У ДЕТЕЙ, это уже ни в какие рамки не лезет.
avatar

Stream

  • 2 июля 2011, 21:15
+
0
1 — понятно.
2 — ну, я просто высказал свое отношение к теме статьи, я потому в свое время и отказался от предложения ewgeniy высылать мне тексты по e-mail, поскольку хочу выступать в роли читателя-блоггера, делящегося своими впечатлениями от статей, а не в роли ретранслятора.
3 — тоже понятно, но с точки зрения санитарных норм… Вы же на медицинские темы пишите, сами прекрасно всё понимаете.
4,5 — безусловно, гораздо лучше, когда приезжает отлов, собаки усыпляются дротиками со снотворным, потом увозятся в приют и там, если в течение двух недель для них не находятся хозяева, усыпляются как можно более гуманным способом.
Но этот способ невозможен благодаря людям вроде г-жи Масленниковой или Сайгушинской.

К слову, на vreditelyam.net рекомендуют тем, кто все же травит собак, делать это ночью или рано утром, чтобы ничья психика не была травмирована возможной неприятной картиной…
avatar

angry_hungry

  • 2 июля 2011, 21:23
+
+2
а кто трупы должен собирать, там написано?
avatar

artyom

  • 2 июля 2011, 21:29
+
0
Нет, но, видимо, коммунальные службы. Впрочем, я далеко не всё там читал. Хотите просвещаться — делайте это сами.
avatar

angry_hungry

  • 2 июля 2011, 21:32
+
+1
это уже ни в какие рамки не лезет.

лезет, пока мэр ничего не делает по этому вопросу. У каждой собаки должен быть 1 хозяин, ответственный за нее (исключение — цирк). Нет хозяина, нет и ответственности. Нет ответственности, есть произвол и со стороны жителей города, и со стороны местной власти.
avatar

emelya

  • 2 июля 2011, 21:25
+
+1
И, еще. На фото: Дима Иншин, 5 лет.

Его загрызла стая бродячих собак, истерзанный ребенок скончался в больнице.
На мой взляд, пусть лучше несколько тысяч девочек поревут, видя, как "собака в кровь разбивала морду, как изо рта шла пена", чем погибнет еще хотя бы один ребенок.
Бродячие собаки — зло. Их уничтожение — добро. Здесь нет середины, здесь есть только две стороны. Либо уничтожать собак, либо позволять им убивать детей. Я — на стороне детей.
avatar

angry_hungry

  • 4 июля 2011, 07:17
+
-1
Закон и нравственность- мораль не одно и то же, ровно как церковь и Бог.По высшим законам пищевая цепочка в природе установлена Богом тогда как никому не дано право лишать жизни просто так любую тварь.Несчастные случаи с собаками это всего лишь несчастные случаи.Сколько людей пострадали от клещей и никому не приходит в голову приговорить всех насекомых.А сколько уносят авиакатастрофы жизней и никому не приходит в голову отказываться от авиации.Вообще замечателен тот факт что именно Ангри-хангри, сторонник всех античеловеческих-либеральных сил является проводником в жизнь этой дявольской антисобачей стратегии.Мудрецы говорят — причины всех действий человека лежат глубоко в душе.Вот эта антисобачья политика имеет целью произвести непоправимые изменения в душе российского народа.Метафорически этот процесс описал Андерсен в ,, Снежной королеве,,.Лишить народ души и он уже не будет различать ничего и будет согласен с концепцией ,, золотого миллиарда,,, будет готов как предлагает Михаил, драться за место в лодке.Если вспомнить что ультра правых отморозков спонсирует тот же запад то части этой картины складываются.Это сценарий установления в России фашистского режима.
avatar

woken

  • 4 июля 2011, 18:52
+
+1
Ну, Вокен, хорошо начали, почти за здравие, а закончили, как всегда… :)
avatar

Visson

  • 4 июля 2011, 18:57
+
0
Да, Вокен. Вы не замечаете, что любые ваши рассуждения сводятся к заговорам?
avatar

emelya

  • 4 июля 2011, 19:01
+
0
Да и не мои только )
avatar

woken

  • 4 июля 2011, 19:36
+
0
Не надо направлять гнев народа за границу! )) Нам бы с местными жуликами высокого пошиба разобратся, т.е. обличить! )
avatar

emelya

  • 4 июля 2011, 19:38
+
0
Если б Пелевин писал ,, загранице,, его врят ли бы экранизировали )
avatar

woken

  • 4 июля 2011, 19:48
+
0
woken, а помимо Пелевина и Старикова кто еще у Вас в фаворе?)
avatar

zagato

  • 6 июля 2011, 12:34
+
+1
Сколько людей пострадали от клещей и никому не приходит в голову приговорить всех насекомых.

Вы серьезно не понимаете разницу между дикой природой и городской средой?
К слову, антиклещевой химией травят квадраты, где работает, например, лесоповал. Плюс к тому, лесникам и прочим людям, по долгу службы часто бывающим в лесах, вкалывают прививки от энцефалита.
.А сколько уносят авиакатастрофы жизней и никому не приходит в голову отказываться от авиации.

И сколько, сравнительно с теми, кто спокойно долетает до места назначения?
Гибель людей в авто-, авиа- и прочих техногенных катастрофах не приводит к запрещению автомобилей и авиаполетов потому, что без автотранспорта и авиатранспорта человечество пострадает намного сильней, чем оно страдает от смертности в этих катастрофах.

А вот от уничтожения бродячих собак человечество никак не пострадает.
avatar

angry_hungry

  • 4 июля 2011, 21:30
+
+2
ну а способ передвижения исключительно на машине даже к соседям — безусловно признак беззащитной женщины.
avatar

artyom

  • 2 июля 2011, 19:19
+
0
Я думаю, что у женщины были мотивы для ее поступка. И отнюдь не садистские. Подозреваю, что она или ее ребенок подвергались агрессии этих собак (пусть даже и не успели покусать, а только облаивали или перегораживали путь).
avatar

angry_hungry

  • 2 июля 2011, 19:23
+
-1
ну да, есть такой тип людей: всё покупают. кого купить не могут, тех убивают. мужчины убивают людей, женщины — собак.
avatar

artyom

  • 2 июля 2011, 19:36
+
-1
Женщина была неизвестна. Видевшие не подумали, что она привезла отравленую еду.
avatar

55555

  • 2 июля 2011, 19:37
комментарий был удален

+
0
ну для этого уже надо мозги иметь.
avatar

artyom

  • 2 июля 2011, 19:53
+
0
Зря она, конечно, средь бела дня. Надо было в ночь подъехать.
avatar

angry_hungry

  • 2 июля 2011, 19:51
+
0
Одноимённый пёс был отправлен Чубайсу по почте видимо.
avatar

woken

  • 2 июля 2011, 20:15
+
0
А версию политического мотива никто не рассматривал? Быт может псу просто не повезло, что его ТАК назвали?
avatar

zh-tlt

  • 2 июля 2011, 20:30
+
0
«Комсомольская правда»: Закон о стерилизации собак проталкивают психобольные, производители кормов и адепты восточных религий
Мы не однажды выступали в «КП» против собачьих стай на улицах российских городов. И были возмущены и огорчены, когда депутаты Госдумы… решили узаконить этот беспредел.

Был в первом чтении принят закон, согласно которому собака имеет полное право жить в нашем дворе и кусать наших детей. Собаку, правда, будут ловить и стерилизовать — но затем заботливо выпускать обратно во двор, поближе к нашим детям…

Буря негодования бушевала тогда на сайте «КП». Читатели писали, что депутаты-собаколюбы живут за высокими заборами в коттеджных поселках, им наплевать на нас, обычных людей. А нам даже нельзя носить оружие, чтобы защититься, и каждого, кто осмелится это сделать привлекут по статье «Жестокое обращение с животными»…

К сожалению, власть пока никак не отреагировала на наше возмущение.

Сегодня свой взгляд на проблему предлагает зоозащитник Александр Кулагин...

Вот это — зоозащитник без кавычек.
avatar

angry_hungry

  • 2 июля 2011, 20:53
+
0
Не могу не заметить, что родителей детей, которых покусали собаки, часто обвиняют в том, что они не следят за своими отпрысками. Надо думать, «правильные» родители, которые следят, сами приводят своих деток посмотреть на издыхающую собачку. (Читайте — те, кто кричит «надо следить за своими детьми»)
avatar

CyberCat

  • 4 июля 2011, 16:24
+
+2
Бродячие собаки появляются потому что кто-то их бросил. Как говорится, рыба тухнет с головы. Пока есть безответственность, когда человек решает завести животное, проблема бродячих животных не решится никогда. Например можно разрешить заведение собаки только с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ регистрацией (причем только в зарегистрированных зоомагазинах или заводчиков), каждой собаке вживлять чип с информацией о хозяине, брать налог и обязать проводить ежегодный осмотр у ветеринара. Тогда, если обнаружено бродячее животное, то по чипу определяется хозяин и наказывать надо его (административно, а желательно при рецидиве небольшие сроки), если обнаруживается животное без регистрации, живущее у хозяев — тоже наказание хозяина, а налог на животных позволит собрать необходимые средства на гуманное дожитие нечипованных животных (стерилизацию и содержание). Если ввести ответственность за решение завести животное, то несерьезных желающих (из-за которых и появляются потом бродяги, когда хозяева наигрались) серьезно поубавиться.
avatar

LazyCat

  • 4 июля 2011, 16:55
+
0
Бродячие собаки появляются, потому что они размножаются сами по себе. Выброшенные хозяевами собаки — капля в море. Поэтому чипование домашних совсем не решит проблему, бесхозных-то в разы больше.
avatar

CyberCat

  • 4 июля 2011, 18:49
+
0
Выброшенные хозяевами собаки — капля в море.

Хорошая такая капля от более 200000 хозяйских собак в городе. Собак здоровых, у которых не гибнут от вирусов 80% приплода, а раздаются(лишь бы отдать, неважно с каким продолжением), и подкидываются в коробках на заправки-стоянки-к клиникам-к подъездам.
Арифметика: из 200000 примерно 60000 самок, из них только 10-15% стерилизованные, остальные 50000 по 5 щенят даже 1 раз в год, с поправкой на утопление новорожденных., считайте…
У бездомных своя арифметика: примерно 700 сук, 2 раза в год в среднем по 5 щенов=7000. Минус 80% естественный отбор в основном вирусами. Остаток 1400, минус гибель под колёсами и с помощью человека.
Так что от безответственных хозяев пополнение армии бездомных всегда больше, и отловы-отстрелы будут бесконечны пока не изменится ответственность с помощью законодательных актов.
В моём 6-типодъездном доме в каждом подъезде по 5-6 собак=30.(столько же в среднем бездомных на квартал) А таких домов в квартале… А в соседнем доме 2 заводчика, выгуливающие постоянно по 6-7 собачек…
avatar

55555

  • 6 июля 2011, 12:20
+
+1
Собак — чиповать.
Хозяев, выгнавших собаку — штрафовать.
Бродячих собак — ловить и усыплять.
Этими тремя тезисами руководствуется просвещенный Запад. И именно потому, что третий тезис там применяется, в парке Лондона можно кормить косуль с руки, в парках Праги спокойно прыгают белки и кролики, и вообще во всех крупных европейских городах живая природа существует, потому что бродячих собак там не терпят.
avatar

angry_hungry

  • 6 июля 2011, 12:28
+
0
Я не по наслышке знаю, как в Европе решаются эти вопросы. Много лет была членом ЛЮБИТЕЛЕЙ животных(защищать не от кого). Не усыпляют их там. Там сложно взять из приюта даже кошку. Пока не создашь для неё условия и не оплатишь страховку, пока комиссия не даст положительное заключение обследовав твоё жильё, кошки тебе не видать.
А насчёт чипирования и штрафов — за это и боремся.
Сама выложила 200 евро за то, что на кошке не было ошейника с адресом. Оплатив штраф, предъявила его в приюте, оплатила транспортировку и содержание в приюте, и только затем мне вернули потеряшку.
avatar

55555

  • 6 июля 2011, 12:46
+
0
angry_hungry, Вы совершенно правы: в Лондоне нет (совсем нет!) бродячих собак. Культурные собаки в намордниках выгуливаются хозяевами.
Обязательный атрибут прогулки — пакетик с совочком!
Да, и людям на улицах действительно приятней дружить в белками. Они там настолько осмелели, что совершенно не боятся заходить в открытые балконные двери первых этажей (балконы открываются прямо в зеленый палисад).
И это в самом центре Лондона!
avatar

Visson

  • 6 июля 2011, 12:56
+
0
Ну, не все так пушисто и там). В течение нескольких месяцев наблюдала как один monkey (так называют афроамериканцев некультурные бриты) выгуливал своего стаффорда без поводка и без намордника в небольшом парке в районе Archway station. И, естественно, не убирал за своей собакой…
avatar

zagato

  • 6 июля 2011, 14:05
+
0
Соглашусь, абсолют нигде не возможен!
Но там это, скорее, исключение… в лице афроамериканца.
А мы здесь повсеместно живём, как на псарне!
Собак люблю с детства, но никогда не буду заводить в городской квартире. Считаю обоюдонеудобным.
avatar

Visson

  • 6 июля 2011, 14:19
+
0
в парках Праги спокойно прыгают белки и кролики, и вообще во всех крупных европейских городах живая природа существует

Да ТАМ существует! Там все дикие животные регулярно прививаются рекомбинантными вакцинами, например Раборалом Мериал.
А у нас…
pgorod.ru/news/73753
avatar

55555

  • 6 июля 2011, 16:48
+
0
Разве круглый стол не пустое фуфло без реальных результатов?
avatar

emelya

  • 6 июля 2011, 13:57
+
0
Что-то не вижу, чтобы в СМИ освещались практические результаты круглого стола.
avatar

emelya

  • 6 июля 2011, 13:58
+
0
чо ты докопался, какой такой стол еще?
avatar

Shadow

  • 6 июля 2011, 14:22
+
0
Рекомендую, да. Не потому, что 98% любят собак, а потому, что зоошиза может начать ее преследовать, в том числе и совершая против нее и членов ее семьи уголовные преступления.
Что до пикетов — вместо них было решено для начала отправить обращение, на которое получен вменяемый ответ. На очередном круглом столе или совещании по проблеме собак будем присутствовать.

angry_hungry
2 июля 2011, 19:56

На очередном круглом столе или совещании по проблеме собак будем присутствовать.
angry_hungry

Извините ради бога, Алексей! Забыли пригласить Вас на очередной Круглый стол. Обсуждали проблемы приютов для бездомных животных в городе.
Следующий, скорее всего, только в августе. Вас приглашать?

55555
6 июля 2011, 12:31

Безусловно.
Я (и другие представители ОО «Тольятти — город людей») обещаю не называть вас «буржуйкой» и вообще вести корректную дискуссию. Надеюсь, что и представители вашей стороны, несмотря на заявления в прокуратуру, тоже смогут сдержать эмоции?

angry_hungry
6 июля 2011, 12:35

Для эмоцианальной моей подпитки можете как угодно называть, если Вам это помогает выпустить пар. Я прекрасно понимаю, что все Ваши выпады от бессилия, потому меня это не волнует:)
А Круглый стол собирается исключительно, чтобы ВСЕ могли сказать своё мнение. Именно поэтому я лично, всегда выступаю последней, выслушав всех.
Есть шумные люди, за которых я не ручаюсь, но не приглашать их нельзя — они делают очень большую работу в данной сфере.

55555
6 июля 2011, 13:02

понимаю, что все Ваши выпады от бессилия

Вам выложить фото пачки изониазида на фоне сайта tlttimes.ru? :)

angry_hungry
6 июля 2011, 13:45


Это насчет комментариев выше между Ангри и 5 пятерками.
avatar

emelya

  • 6 июля 2011, 14:29
+
+2
аа ) а я думал — пожрать чего то )
avatar

Shadow

  • 6 июля 2011, 14:31
комментарий был удален

+
-1
www.youtube.com/watch?v=wGTR2e3g2lo

Сюжет из Тольятти на 12-ой минуте трансляции.
Город прославился в очередной раз, теперь одним из самых «смелых» догхантеров (убийц собак) по идейным соображениям — «во имя мира на земле».
Корреспондент ТЛТ ТАЙМС, работающий под ником angry_hungry, среди догхантеров «Охотник», по имени Алексей Напылов, представившийся тележурналистам Алексеем Смирновым, в подробностях проводит инструктаж на всю страну какими препаратами, в каких дозах и как травить собак на улицах города. Перед камерами г-н Напылов раскладывает отраву собакам(тогда ещё живым) на остановке «20-ий квартал».
А спустя несколько дней была попытка добить Малыша нанеся отвёрткой удар в шею, Малышка до сих пор на лечении.

С уважением, Ольга Масленникова 49-30-09; «Защита животных от жестокого обращения в г.Тольятти»
avatar

55555

  • 18 сентября 2011, 18:03
+
+2
Ну что ж, он такой славы для себя хотел. И получил. Другой известности, видимо, не будет. Каждому свое.
avatar

Leto

  • 18 сентября 2011, 19:08
+
+1
1) Съемка майская и полностью постановочная, ни одно животное в процессе не пострадало;
2) НТВшники жуткие негодяи, нарезку сделали не лучшим образом и, мягко говоря, соврали по поводу того, что я их приглашал. Они меня нашли и предложили заработать кучку денег за постановочную съемку, обещали при этом «заблурить» лицо;
3) Тем не менее, я считаю, что передача была полезной хотя бы потому, что препарат был назван верно, и наверняка появились еще люди, которые будут бороться с бродячей заразой;
4) Сам я пропагандирую, но не травлю. Можете назвать это трусостью, если хотите. :)
avatar

angry_hungry

  • 19 сентября 2011, 07:07
+
0
Ну и как? Получили свои серебренники?
avatar

Leto

  • 19 сентября 2011, 07:17
+
-1
И не надо оправдываться. Уже все ясно.
avatar

Leto

  • 19 сентября 2011, 07:19
+
+1
Мне ждать уголовных преступлений против меня со стороны любителей животных? Не выходить из дома без пистолета?
avatar

angry_hungry

  • 19 сентября 2011, 07:20
+
0
С чего вы взяли? Странная логика у вас.
avatar

Leto

  • 19 сентября 2011, 07:26
+
-1
Или это уже стучится в двери мания преследования — очередной симптом паранойи?
avatar

Leto

  • 19 сентября 2011, 07:29
+
+1
Я кого-то предал? :)
avatar

angry_hungry

  • 19 сентября 2011, 07:20
+
0
Это риторический вопрос?
avatar

Leto

  • 19 сентября 2011, 07:26
+
+2
Ну а почему речь о серебренниках, а не просто, скажем, о «грязных деньгах»? :)
avatar

angry_hungry

  • 19 сентября 2011, 07:27
+
0
Постарайтесь сами понять.
avatar

Leto

  • 19 сентября 2011, 07:32
комментарий был удален

+
+1
Пользователь Belozerova1 получает бан до 18 часов 26 сентября за некорректные высказывания в адрес администрации ресурса и отдельных посетителей.

Пользователь 55555 получает бан до 18 часов 26 сентября за некорректные высказывания в адрес администрации ресурса и отдельных посетителей.

Пользователи Kitty и transport получают пожизненный бан за немотивированные агрессивные выпады в адрес сайта и отдельных его посетителей
avatar

moderator

  • 18 сентября 2011, 21:42
+
0
В данном случае вынужден поддержать модератора, т.к. выложенная информация «Отличной» (55555) вызвала шок и неоднозначную реакцию: сказано явно с предубеждением и не соблюдая нормы морали.

Отдельно для пользователя 55555 — обвинения тянут на статью по жестокому обращению к животным — надо обращатся не на сайт, а в соответствующие органы охраны правопорядка.
avatar

emelya

  • 18 сентября 2011, 21:46
+
0
Ура! Да здравствует бан Белозеровой1!
Замочим баном подпутинских агитаторов!
avatar

Zoom-Zoom

  • 20 сентября 2011, 14:09
+
0
Вы это всерьёз???
У человека просто много времени и нет удовлетворения от жизни...)))
avatar

Visson

  • 20 сентября 2011, 14:14
+
-1
Было бы интересно узнать способы удовлетворения например парнасовцев или коммунистов. Но наверно им далеко до куршавельских изысков.
avatar

irinadriagina

  • 20 сентября 2011, 14:54
+
0
Мне думается, удовлетворение бывает не только физическое.)))
Я имела ввиду духовное удовлетворение…
И вообще, все эти обывательские рвзговоры о «высоком блуде», на мой взгляд, сомнительны: товарищи, которые, якобы, по Куршавелям, уж, из очень интеллигентных семей.
Ой, сомневаюсь, что-то...)))
avatar

Visson

  • 20 сентября 2011, 15:51
+
0
Я тоже сомневаюсь...)) Духовное удовлетворение не так легко получить в обществе не отягощённых интеллектом и духовностью людей. Физическое удовлетворение россияне получают вкалывая на дачах. По крайней мере в бархатный сезон. Блуд, по определению не может быть высокой материей.:)
avatar

irinadriagina

  • 20 сентября 2011, 16:24
+
0
Я имела ввиду блуд людей «высшего эшелона».
avatar

Visson

  • 20 сентября 2011, 17:54
комментарий был удален

+
+2
2 moderator:
«Все животные равны, но некоторые животные равнее других» © Д.Оруэлл «Скотный двор»
avatar

de_Gauss

  • 18 сентября 2011, 22:03
+
+2
Да здравствуют люди!
Долой бродячих собачар!
avatar

Zoom-Zoom

  • 18 сентября 2011, 23:47
+
+2
Сегодня днем у нас во дворе видел затяжное выяснение отношений двух котов с дракой — любо-дорого посмотреть!
Коты рулят!!!
avatar

Zoom-Zoom

  • 18 сентября 2011, 23:48
+
+5
Страна должна знать своих героев. Предлагаю бан для 55555 отменить и вернуть ее комментарии. От себя лично по поводу беспредела администрации приношу 55555 извинения.
avatar

999

  • 19 сентября 2011, 00:17
+
0
Ура 999! Да здравствует справедливость!
avatar

Leto

  • 19 сентября 2011, 07:05
+
-4
Уважаемый moderator! Спасибо за снисхождение, но всё же хотелось бы получить объяснение причин удаления поздравления сотруднику сайта с выходом на НТВ.

avatar

55555

  • 19 сентября 2011, 19:49

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet