о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Автомобиль - не роскошь

 
обсуждение автомобильных новостей и проч
 

Тольяттинская ГАИ отпрапортовала об избавлении от взяточников

Переаттестация из милиционеров в полицейские, завершившаяся 1 августа, затронула и местную ГАИ. Зам начальника отдела ГИБДД МВД России по Тольятти Сергей Фокин заявил, пишет «Площадь свободы»:
— «За бортом» (не прошли аттестацию и уволены — a.h.) остались сотрудники, которые имели склонность к коррупционным отношениям!


Также, по словам Фокина, автоинспекция избавилась от сотрудников, на имя которых в последнее время «поступали жалобы граждан о хамском, грубом отношении».

Таким образом, если верить Фокину, тольяттинские автолюбители уже должны заметить улучшение ситуации на дорогах и заодно столкнуться с неподкупностью полицейских инспекторов, с их нежеланием даже думать о взятках.
tlt, новости Тольятти, ГАИ Тольятти, ГИБДД Тольятти, Сергей Фокин Тольятти

Комментарии (33)

+
+1
Из логики информации следует — уволены 100% личного состава?
avatar

slavasmirnov

  • 9 августа 2011, 13:53
+
0
Тут сложно судить, так как не указано сколько жалоб поступило от граждан. Может быть, всего две.
avatar

mihail

  • 9 августа 2011, 13:58
+
0
Хамы отдельно, а взяточники отдельно. :)
avatar

angry_hungry

  • 9 августа 2011, 14:16
+
0
Хамы отдельно, а взяточники отдельно

В смысле — в разных гробах?
avatar

slavasmirnov

  • 9 августа 2011, 14:20
+
0
Вчера Нургалиев в Самаре сказал, что теперь при звонке в дежурную часть, сотрудник должен брать трубку и спрашивать: «Чем могу быть полезен?»
Можно проверить :)
avatar

mihail

  • 9 августа 2011, 14:20
+
0
Вот действительно, мне иногда очень хочется проверить насколько у нас неподкупные инспектора дпс. Но когда останавливают за какое-нибудь нарушение, мне как-то даже не по себе становится намекать на взятку. Всё-таки надо бы себя разок пересилить в исследовательских целях, так сказать :)
avatar

razer

  • 9 августа 2011, 14:17
+
0
Не лучшее поле для исследований. Лучше экспериментировать в иных областях.
avatar

slavasmirnov

  • 9 августа 2011, 14:19
+
0
Думаете, за дачу взятки загребут сразу? А как же проверять тогда их порядочность?
avatar

razer

  • 9 августа 2011, 14:30
+
0
Купите майку с логотипом «Даю!» на груди и на спине :)
avatar

mihail

  • 9 августа 2011, 14:22
+
0
Не… меня «пацаны» не поймут )))
avatar

razer

  • 9 августа 2011, 14:31
+
0
Э-э… На спине — не надо.
avatar

slavasmirnov

  • 9 августа 2011, 14:31
+
0
Для жены. Придется чем то пожертвовать. Чисто в исследовательских целях :)
avatar

mihail

  • 9 августа 2011, 14:39
+
0
Кстати, читал давно еще. Такое предложение было поменять законодательство о противодействии коррупции. Типа ответственность за дачу взятки отменить вовсе.
Вот если чиновник или служащий взятку у вас взял, то он платит десятикратный штраф. Причем из этого штрафа вы получаете и свои деньги обратно и еще столько же бонусом. Кроме этого вы все равно получаете ту услугу за которую платили взятку, но уже бесплатно.

Очень было бы интересно, на такую схему в действии посмотреть. Думается, что через месяц уже никто бы взятки не брал. Все бы боялись брать
avatar

razer

  • 9 августа 2011, 14:37
+
0
Фигня все это.
avatar

mihail

  • 9 августа 2011, 14:41
+
0
почему же?
avatar

razer

  • 9 августа 2011, 14:46
+
0
Ну, это долгая тема.
1 Дела о взятках практически недоказуемы, если одна из сторон не идет на сотрудничество.
2 Вы возможно удивитесь, но сегодня больше заявлений о даче взятки им поступает в органы от чиновников.
avatar

mihail

  • 9 августа 2011, 14:53
+
0
1) Может вы не правильно поняли…
В том и смысл этой схемы, что взяткодатель как раз идет на сотрудничество, ведь он освобожден от ответственности, и кроме того ему выгодно заложить взяткополучателя, так как он все равно получит то что хотел и еще денег сверху.

2) А чего тут удивляться, у нас поэтому не обращаются с заявлениями на чиновников-взяточников, что потом еще могут так повернуть, что сам крайним останешься. Боятся люди…
avatar

razer

  • 9 августа 2011, 15:26
+
+2
Очень часто сам взяткодатель дает взятку чиновнику (или еще кому) отнюдь не за законные действия. Например, сколько примеров с больничными?
Или в колонию приехала мать осужденного просить УДО и вместе с документами сунула начальнику в карман деньги.
Вы исходите из логики, что взяткодатель — это всегда жертва. А в 50% случаев это не так. Все не так просто.
avatar

mihail

  • 9 августа 2011, 15:39
+
0
А вы исходите из логики, что взяткополучатель жертва, когда ему суют, а он отказаться не может? Бедненький, не смог отказаться взять взятку… ой-ой-ой, щас расплачусь
avatar

razer

  • 9 августа 2011, 15:43
+
0
Вот Вам пример. В 1-й половине 2010 года осуждено за дачу взятки 1723 чел (это те, когда у взяточников хватило сил отказаться)
Осуждено за получение — 1009 чел. (это те взяткодатели, которым хватило сил пожаловаться). Кого больше?
Процент оправдательных соответственно 0,6% и 3,4% (это очень много)
avatar

mihail

  • 9 августа 2011, 15:49
+
0
Давайте не будем оперировать официальными цифрами. Мы оба знаем что с реальностью они ничего общего не имеют.
avatar

razer

  • 9 августа 2011, 17:14
+
0
Как раз имеют.
Ну, вот Вы же сами выше писали, что Вам просто стыдно намекать на взятку. А зачем Вам на нее намекать, если ее у Вас и не просят? :)
avatar

mihail

  • 9 августа 2011, 17:23
+
0
Это мне стыдно, вам (может быть) стыдно, еще паре человек, а остальным 90% водителей не стыдно взятку давать. Так ведь дают то, потому что берут. Если бы они не брали, никто бы и не давал. И не нарушали бы грубо. Понимаете к чему я клоню.
avatar

razer

  • 9 августа 2011, 17:47
+
0
Нет. Ибо только в тольяттинских судах сейчас несколько дел по взяткам водителей гаишникам. То есть берут не все. Но им все суют и суют.
avatar

mihail

  • 9 августа 2011, 17:53
+
0
Потому что количество внутренних проверок увеличилось в последнее время. Больше бояться стали.

Или возможно такая причина: палочную систему никто не отменял. Дали задание посадить н-ное количество взяткодателей.
А потом все ведутся на эту псевдостатистику, якобы взяткодателей больше чем взяткополучателей. Сами то верите в это?

avatar

razer

  • 9 августа 2011, 18:33
+
0
Во внутренние проверки верю конечно. Вот это более действенный метод.
avatar

mihail

  • 9 августа 2011, 18:36
+
0
Хе-хе! Это совсем уж сказочный вариант.
avatar

slavasmirnov

  • 9 августа 2011, 14:48
+
0
На днях (выходные) был остановлен за превышение скорости на трассе. Превысил значительно. Подходя к машине полицейских-постовых (наши тольяттинские), заметил в салоне «чернявого хлопца» из запаркованной рядом авто с иногородними номерами, и включил камеру на телефоне (стал изображать телефонный разговор). И, о чудо нежданное, хлопец сунул инспектору ассигнацию…
Похоже инспектор что-то заподозрил, хотя я всё делал по Станиславскому…
… Превышение грозило отъёмом прав и (или) гипер-штрафом. Но после короткого общения с полицейским меня отпустили. Просто так. Посоветовали «больше так не делать» (в смысле, не ездить быстро). Всё, что я сказал инспектору, так это то что виноват, превышал, работаю в Самаре, живу в Тольятти.
Видео, разумеется, за доброту (или «доброту») распространять не собираюсь)
avatar

mozg

  • 9 августа 2011, 17:22
+
0
mihail, и таких вот случаев неучтенных вами приведенной статистикой (даже не знаю) миллионы, миллиарды, а по сему считаю её необъективной.
avatar

razer

  • 9 августа 2011, 17:50
+
0
Так взятку в данном случае кто спровоцировал? Нарушитель сам. А Вы предлагаете его освободить. Да еще и наградить.
avatar

mihail

  • 9 августа 2011, 17:55
+
0
Ха, что значит спровоцировал? Вопрос в «дал — взял». Был бы инспектор честный (или хотя бы боялся ответственности) не взял бы.

А этот взяткодатель (я его не защищаю) награду получит за то что взяточника наказал. И в следующий раз, когда у него не возьмут взятку, он уже ответит штрафом там или лишением за свое нарушение.

И сами гаишники (не всегда конечно) создают такие условия, чтобы им давали взятку, хоть и напрямую её и не просят. Вы же не глупый человек, должны же это понимать.

Просто доят народ везде где попало. Это по вашему справедливо?
avatar

razer

  • 9 августа 2011, 18:24
+
0
Вы почему-то никак не хотите понять, что если отменить наказание за дачу взятки, то это наоборот будет способствовать росту взяточничества. Особенно вот в этих мелких формах (от 100 до 2-3 тыс руб).
avatar

mihail

  • 9 августа 2011, 18:34
+
0
mihail, я всё-таки настаиваю, что вы не допоняли схему, возможно :)

При такой схеме не будут брать, потому что будут бояться. А если не будут брать, то и давать перестанут автоматически. Может я как-то описал не совсем понятно…
avatar

razer

  • 9 августа 2011, 18:58

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet