Причем сторонники восточных методов лечения как-то более лояльны к Западу, и это характерно для всей философии Востока.
«Западники» более агрессивны. Они обвиняют в недоказанности методов, например, иглоукалывания или Су-Джок терапии. Хотя у самих такой «недоказанности» — пруд пруди.
Но это их не волнует. Главное — «заклеймить инакомыслящих».
Претензия на истину в последней инстанции…
И, как-то мало заметно, что «весовые категории» разные — сколько лет «восточной медицине» и сколько «западной»?
И ведь не «конкуренция» — больных-то достаточно.
Непонятно…
Заканчиваю свое предисловие и публикую другое. Как говорится, «думайте сами, решайте сами...»
Тираж этой книги только в Китае за последние несколько лет уже превысил 2 миллиона экземпляров.
С выходом этой книги в Китае начался настоящий бум интереса к китайской медицине и яншен (популярный на Востоке термин, который можно перевести как «поддержание здоровья и активного долголетия»)
Предисловие к книге “Китайская инструкция по применению человеческого организма”
автор У Цинчжун
перевод с китайского Елена Буянова
В детстве на меня произвела огромное впечатление сказка из учебника английского языка о каком-то короле, который мечтал одним прикосновением превращать камень в золото. Превратить камень в золото – это, испокон веков, движущая сила развития западной науки. У китайского императора тоже была мечта – он стремился достичь долголетия и вечной юности.Разные стремления повели китайскую и западную науки в разные стороны.
Помню, во всех книгах, если речь шла о науке, на картинках непременно изображались химики с рядами колб и пробирок. До эпохи компьютеров, начавшейся на закате двадцатого века, наибольшее впечатление на обычного человека производили именно химики. И западная медицина начала развиваться под влиянием химии – диагностика, лечение основывались на принципах и логических построениях химии. Вплоть до сегодняшнего дня, западная медицина – по-прежнему продукт достижений химической науки, можно сказать – это наука, которая использует химические способы для лечения.
В поисках способа достичь вечной молодости, китайцы разработали свою уникальную медицинскую систему. По представлениям китайской медицины, организм человека – это маленькая вселенная, устроенная на принципах инь/ ян и пяти элементов. Но в начале 20 века и европейцы, и китайцы решили, что учение о инь/ян и пяти элементах не имеет научных обоснований и является не более, чем метафизикой.
Затем начали бурно развиваться информационные системы, интернет-технологии, и, практически, каждый человек в большей или меньшей степени начал соприкасаться с компьютером, представлять себе его устройство. А в информационных и сетевых устройствах ключевым понятием является понятие системы, системности.
Если взглянуть на базовые понятия китайской медицины инь/ян и пяти элементов с точки зрения учения о системах, можно обнаружить, что эти понятия использовались для описания системы во времена, когда не было компьютеров и цифровых технологий. Теперь, когда учение о системах развилось, мы можем воспользоваться его определениями для описания организма человека, это поможет нам понять китайскую медицину. В данной книге сделана попытка с позиций информатики объяснить ключевые понятия китайской медицины, которая, в отличие от западной, построена на принципах системного подхода к лечению.
Самым уникальным в информационных системах является их программное обеспечение – софт. Это первая созданная человеком вещь, которую невозможно увидеть глазом, понять, где она спрятана в компьютере. Если не зная о существовании программного обеспечения, просто разобрать компьютер на запчасти, «анатомировать» его, доказать существование программы невозможно. Функционирование человеческого организма организовано в миллионы раз сложнее, чем функционирование компьютера. С точки зрения информатики, организм не может состоять только из материальных частей – «железа», непременно должно присутствовать программное обеспечение – «софт». Многие принципы и понятия китайской медицины, наверное, никогда не смогут быть объяснены только с позиций анатомии, как невозможно доказать наличие программы разобрав компьютер.
Человек – сложная система. Но способ его производства прост – стоит только мужчине и женщине оказаться в одной постели, забыть об осторожности… И готов новый человек. А вот уход и ремонт – тут все значительно сложнее. Чтобы стать врачом, сначала нужно семь лет учиться в медицинском институте, потом несколько лет проходить интернатуру, только потом приступить к собственной практике. Но даже самый известный в мире врач оказывается беспомощен перед лицом ряда заболеваний.
Потратив на изучение китайской медицины долгие годы, я пришел к выводу: неправильный образ жизни, основанный на ошибочных представлениях о здоровье, а также неправильный подход к лечению болезней ведут к постоянному снижению уровня ци и крови. А это в свою очередь приводит к развитию тяжелых хронических заболеваний. Можно сказать, что большинство хронических болезней являются результатом неправильной эксплуатации организма.
Столкнувшись с многочисленными не поддающимися лечению болезнями, современная западная медицина продолжает слепо надеяться, что настанет день, придет час, и будет изобретено новое лекарство, будет побеждена еще одна болезнь, но, возможно, само направление исследований выбрано неверно? Возможно, более правильный путь для борьбы с хроническими заболеваниями – заставить работать собственную систему восстановления организма за счет повышения уровня ци и крови посредством изменения образа жизни и способов лечения распространенных недугов.
Продолжение следует…
Источник —
qigong1.ru/zhongyi/
Комментарии (29)
Тезисно:
К нетрадиционной медицине на Западе (и в России) принято относить системы, не принадлежащие к западной аналитической медицине, основной чертой которой является рассмотрения тела как совокупности частей (отсюда хирургия — как один из главных методов).
Иначе говоря, системы, выросшие в Индии, Китае, России, Африке, да и многих европейских странах в течение тысячелетий (гомеопатия, воздействие на энергетические центры тела, психосоматические методы и прочее) почему-то остались за бортом, а докторов, вышедших из нехилых традиций смело приравняли к шарлатанам (которых в любой медицине всегда достаточно, ведь они эксплуатируют бесконечную человеческую глупость).
Сегодня подход постепенно меняется, но государство продолжает активно верить (с помощью бюджетных вливаний) в медицину следствий, а не в медицину причин… Что и неудивительно, маржа от продажи таблеток хороша)
Мне жаль докторов в поликлиниках, которых ситуация вынуждает выписывать пациентам антибиотики даже при самой легкой форме простуды, жаль граждан, которых тащат к хирургам, хотя их недуг иногда вполне излечим другими способами…
Впрочем, каждый решает сам, как и от чего лечится.
А я же все-таки вспомню про эпидемии, и процитирую снова Лео Каганова.
Ivan_Burduh-Ali
От себя добавлю:
вчера, услышав по ТВ очередные бескомпромиссные призывы Е.Малышевой о всеобщей противогриппозной вакцинации, была озадачена.
Откуда эта страсть всех без разбору пичкать «химией»?
Последние 2 года отдаю предпочтение иммуномодулирующему пробиотику «Ветом», незаслуженно осмеянному среди врачей (и на ТЛТтаймс, в том числе).
Но результаты говорят сами за себя… )
Для интересующихся сайт: www.vetom.ru
Visson
vetchi
О чем речь-то? Организм человека это индивидуум.
Lada
Ivan_Burduh-Ali
Lada
Ivan_Burduh-Ali
Так и о том же.
Lada
Ivan_Burduh-Ali
Рискуете)))
Lada
Ivan_Burduh-Ali
Да, но и непониманием, и как следствие спорами, хотя интересно будет)
Lada
Ivan_Burduh-Ali
Lada
Ключевые слова здесь «ВРЯД ЛИ»!
Разница может быть в «технических деталях», но принципы одинаковы у всех. У представителей всех наций есть голова, корпус, руки и ноги. И органы тоже одинаковы.
Здесь речь идет о принципах. Точнее — пойдет.
syur_03
vetchi
syur_03
vetchi
На фармакопее зарабатывают десятки, на иголках — единицы, почувствуйте разницу)
Ivan_Burduh-Ali
vetchi
Сотни — миллионы,
Миллионы (врачи поликлиник) — десятки)))
Арифметика нелинейная)
Ivan_Burduh-Ali
vetchi
Ivan_Burduh-Ali
Всегда меня мучил вопрос: Ну не могла природа создать такой сложный организм, человека, и не создать механизм его внутреннего восстановления!?
С нетерпением жду продолжения.
BlackCat
Конкретнее, что не доказано?
Это автор о чём? Наверно тарелка мимо пролетела?:-)
Да вроде никто не конкурирует?
Что хорошо для азиата, то плохо для европейца.Кющяй шяурмю, а мы лучше щи и кашу:-)
Shuramed67
Конкретнее хотите? Тогда скажите здесь, сколько лекарств из используемых ныне прошли двойные слепые плацебоконтролируемые исследования?
Или механизм действия, ну, допустим, дыхательных аналептиков? Доказанный механизм, а не логические умопостроения.
Вот, собственно. об этом.
syur_03
Shuramed67
syur_03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.