о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Додыр

 
Для обсудения прочитанного и просмотренного
 

Впервые! Литературный баттл!


Библиотека Автограда 17 октября 19-00

Фикшн и нон-фикшн — главные разделы литературы, имеющие свои особенности.

Аргументы «за» и «против»:

Мнения
Оценки
Цитаты
Афоризмы


Кто-то читает только художественную литературу, кто-то прикладную, но где же правда? Что полезнее и нужнее и почему? На эти и другие вопросы свои ответы попытаются дать Александр Марфицин — со-руководитель проекта «Интрология» и Оксана Скаткова — заведующая филиалом иностранной литературы и залом художественной литературы Библиотеки Автограда, которые сойдутся в интереснейшем поединке, в котором будут принимать активное участие все желающие!

Наш адрес: Библиотека Автограда, Зал художественной литературы, Юбилейная 8, остановка торговый центр «Русь-на Волге».

Библиотека Автограда
Библиотека Автограда, Интрология, Оксана Скаткова, Александр Марфицин

Комментарии (20)

+
+1
Недавно осилил «Маленькая барабанщица» Джон Ле Карре. Сильная вещь, рекомендую тем кто интересуется геополитикой.
avatar

robocop

  • 16 октября 2012, 16:37
+
+3
Мне кажется, интерес к нехудожественной литературе в последнее время возрос, и это правильно: достали донцовы-бушковы-маринины. Полезнее почитать справочники, словари и научно-популярную литературу. Например, «Ружья, микробы и сталь» Даймонда
avatar

Ghost

  • 16 октября 2012, 17:03
+
+1
А тебе Лен зачем про ружья и сталь читать?
avatar

robocop

  • 16 октября 2012, 17:09
+
+1
А ,, Мёртвая вода,, автор ВП СССР, как вам?
avatar

woken

  • 16 октября 2012, 17:50
+
+2
Нравится. Только книга вообще-то про эволюцию общества. Бестселлер. Почитай, может, и тебе понравится.
avatar

Ghost

  • 16 октября 2012, 17:10
+
+1
Странное название, обязательно прочитаю на досуге, спасибо! :)
avatar

robocop

  • 16 октября 2012, 17:42
+
+2
Полезнее почитать справочники, словари и научно-популярную литературу.


«Вы взгляните на эту жизнь: наглость и праздность сильных, невежество и скотоподобие слабых, кругом бедность невозможная, теснота, вырождение, пьянство, лицемерие, вранье… Между тем во всех домах и на улицах тишина, спокойствие; из пятидесяти тысяч живущих в городе ни одного, который бы вскрикнул, громко возмутился. Мы видим тех, которые ходят на рынок за провизией, днем едят, ночью спят, которые говорят свою чепуху, женятся, старятся, благодушно тащат на кладбище своих покойников, но мы не видим и не слышим тех, которые страдают, и то, что страшно в жизни, происходит где-то за кулисами. Всё тихо, спокойно, и протестует одна только немая статистика: столько-то с ума сошло, столько-то ведер выпито, столько-то детей погибло от недоедания… И такой порядок, очевидно, нужен; очевидно, счастливый чувствует себя хорошо только потому, что несчастные несут свое бремя молча, и без этого молчания счастье было бы невозможно. Это общий гипноз. Надо, чтобы за дверью каждого довольного, счастливого человека стоял кто-нибудь с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные, что как бы он ни был счастлив, жизнь рано или поздно покажет ему свои когти, стрясется беда – болезнь, бедность, потери, и его никто не увидит и не услышит, как теперь он не видит и не слышит других» А. П Чехов.

Хорошая литература всегда современна и полезна. Она говорит с человеком о человеке, стране, обществе.

Писатель Д.Быков как-то сказал, что литература – это такая аптечка, в которой всегда найдется что-то нужное для тебя. В ней всегда лежит какое-то стихотворение, нужное тебе прямо сейчас, какой-то ответ на твой вопрос.
avatar

Lira

  • 16 октября 2012, 17:55
+
+1
Чехов — мой самый любимый писатель, наша современная литература пала ниже некуда наверно. Заезжал в Тольятти один такой образчик, и даже дежурство в Таймсе организовали. Скачал десяток его произведений — все однообразно, уныло и самое главное скотообразно. А ведь есть талантливые люди даже в нашей провинции — Слава Смирнов, Михаил Лашманов, пишут изумительно.
avatar

robocop

  • 16 октября 2012, 18:06
+
+1
Достоевский тоже актуальнее некуда, если после цитат фамилию не указывать и не догадаешься что не про нас и не про наше время.
avatar

Lira

  • 16 октября 2012, 18:09
+
0
Достоевский о евреях:

«Мне иногда входила в голову фантазия: ну что, если бы то не евреев
было в России три миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов — ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? Дали
бы они сравняться с собой в правах? Дали бы им молиться среди них
свободно? Не обратили бы прямо в рабов? Хуже того: не содрали ли бы кожу
совсем? Не избили бы дотла, до окончательного истребления, как делывали
они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю? Нет-с,
уверяю вас, что в русском народе нет предвзятой ненависти к еврею, а
есть, может быть, несимпатия к нему, особенно по местам и даже, может
быть, очень сильная. О, без этого нельзя, что он еврей, не из племенной,
не из религиозной какой-нибудь ненависти, а происходит это от иных
причин, в которых виноват уже не коренной народ, а сам еврей».

«Вы говорите, господа образованные евреи и оппоненты, что уже это-то
все вздор и что «если и есть государство в государстве (то есть было, а
теперь — да остались самые слабые следы), то единственно лишь гонения
привели к нему, гонения породили его, религиозные, с средних веков и
раньше, и явилось это государство в государстве единственно лишь из
чувства самосохранения. Если же и продолжается, особенно в России, то
потому, что еврей еще не сравнен в правах с коренным населением». Но вот
что мне кажется: если бы он был и сравнен в правах, то ни за что не
отказался бы от своего государства в государстве. Мало того: приписывать
государство в государстве одним лишь гонениям и чувству самосохранения — недостаточно. Да и не хватило бы упорства в самосохранении на сорок
веков, надоело бы и сохранять себя такой срок. И сильнейшие цивилизации в
міре не достигали и до половины сорока веков и теряли политическую силу
и племенной облик. Тут не одно самосохранение стоит главной причиной, а
некая идея, движущая и влекущая, нечто такое, міровое и глубокое, о
чем, может быть, человечество еще не в силах произнесть своего
последнего слова, как сказал я выше. Что религиозный-то характер тут
есть по преимуществу — этого уже несомненно. Что свой промыслитель, под
именем прежнего первоначального Иеговы, с своим идеалом и с своим обетом
продолжает вести свой народ к цели твердой — это-то уже ясно. Да и
нельзя, повторяю я, даже и представить себе еврея без Бога, мало того,
не верю я даже в образованных евреев безбожников: все они одной сути, и
еще Бог знает чего ждет мір от евреев образованных! Еще в детстве моем я
читал и слыхал про евреев легенду о том, что они-де и теперь неуклонно
ждут мессию, все, как самый низший жид, так и самый высший и ученый из
них, философ и кабалист-раввин, что они верят все, что мессия соберет их
опять в Иерусалиме и низложит все народы мечом своим к их подножию; что
по-тому-то-де евреи, по крайней мере в огромном большинстве своем,
предпочитают лишь одну профессию — торг золотом и много что обработку
его, и это все будто бы для того, что когда явится мессия, то чтоб не
иметь нового отечества, не быть прикрепленным к земле иноземцев, обладая
ею, а иметь все с собою лишь в золоте и драгоценностях, чтобы удобнее
унести...».

«Но если они, во всеоружии своего строя и своей особенности, своего
племенного религиозного отъединения, во всеоружии своих правил и
принципов, совершенно противоположных той идее, следуя которой, доселе
по крайней мере, развивался весь европейский мір, потребуют совершенного
уравнения всевозможных прав с коренным населением, то — не получат ли
они уже тогда нечто большее, нечто, лишнее, нечто верховное против
самого коренного даже населения?»

«Если же и указывают на Европу, на Францию например, то вряд ли и там
безвредно было государство в государстве. Конечно, христианство и идея
его там пали и падают не по вине еврея, а по своей вине, тем не менее
нельзя не указать и в Европе на сильное торжество еврейства, заменившего
многие прежние идеи своими. О, конечно, человек всегда и во все времена
боготворил материализм и наклонен был видеть и понимать свободу лишь в
обезпечении себя накопленными изо всех сил и запасенными всеми
средствами деньгами. Но никогда эти стремления не возводились так
откровенно и так поучительно в высший принцип, как в нашем девятнадцатом
веке. «Всяк за себя и только за себя и всякое общение между людьми
единственно для себя» — вот Нравственный принцип большинства теперешних
людей, и даже не дурных людей, а напротив, трудящихся, не убивающих, не
ворующих. А безжалостность к низшим массам, а падение братства, а
эксплуатация богатого бедных, — о, конечно, все это было и прежде и
всегда, но — не возводилось же на степень высшей правды и науки, но
осуждалось же христианством, а теперь, напротив, возводится в
добродетель. Стало быть недаром же все-таки царят там повсеместно евреи
на биржах, недаром они движут капиталом, недаром же они властители
кредита и недаром, повторяю это, они же властители и всей международной
политики, и что будет дальше — конечно, известно и самим евреям:
близится их царство, полное их царство! Наступает вполне торжество идей,
перед которыми никнут чувства человеколюбия, жажда правды, чувства
христианские, национальные и даже народной гордости европейских народов.
Наступает, напротив, материализм, слепая, плотоядная жажда личного
материального обезпечения, жажда личного накопления денег всеми
средствами — вот все, что признано за высшую цель, за разумное, за
свободу, вместо христианской идеи спасения лишь посредством теснейшего
нравственного и братского единения людей. Засмеются и скажут, что это
там вовсе не от евреев. Конечно, не от одних евреев, но если евреи
окончательно восторжествовали и процвели в Европе именно тогда, когда
там восторжествовали эти новые начала даже до степени возведения их в
нравственный принцип, то нельзя не заключить, что и евреи приложили тут
своего влияния. Наши оппоненты указывают, что евреи, напротив, бедны,
повсеместно даже бедны, а в России особенно, что только самая верхушка
евреев богата, банкиры и цари бирж, а из остальных евреев чуть ли не
десять десятых их — буквально нищие, мечутся из-за куска хлеба,
предлагают куртаж, ищут где бы урвать копейку на хлеб. Да, это кажется,
правда, но что же это обозначает? Не значит ли это именно, что в самом
труде евреев (то есть огромного большинства их, по крайней мере), в
самой эксплуатации их заключается нечто неправильное, ненормальное,
нечто неестественное, несущее само в себе свою кару. Еврей предлагает
посредничество, торгует чужим трудом. Капитал есть накопленный труд:
еврей любит торговать чужим трудом! Но все же это пока ничего не
изменяет; зато верхушка евреев воцаряется над человечеством все сильнее и
твержде и стремится дать міру свой облик и свою суть, евреи все кричат,
что есть же и между ними хорошие люди. О, боже! Да разве в этом дело?
Да и вовсе мы не о хороших или дурных людях теперь говорим. И разве
между теми нет тоже хороших людей? Разве покойный парижский Джемс
Ротшильд был дурной человек? Мы говорим о целом и об идее его, мы
говорим о жидовстве и об идее жидовской, охватывающей весь мір, вместо
«неудавшегося» христианства...».

Глава, посвящённая в «Дневниках» евреям, состоит из четырёх разделов — 1. Еврейский вопрос; 2. Pro и conetoa; 3. Status in statu. Сорок веков
бытия; 4. Но да здравствует братство! («Дневник писателя», март 1877).
avatar

woken

  • 16 октября 2012, 18:13
+
+1
Чубайс как то официально признался что Достоевского просто ненавидит.
avatar

woken

  • 16 октября 2012, 18:21
+
+1
Это он зря).
avatar

Lira

  • 16 октября 2012, 18:22
+
+1
А он разве мог говорить что то иное если его двигала с самого начала международная еврейская мафия?)
avatar

woken

  • 16 октября 2012, 18:30
+
0
его двигала с самого начала международная еврейская мафия?)

Пруф можно? (кстати, о нехудожественной литературе)
avatar

Ghost

  • 16 октября 2012, 19:48
+
+3
woken — в каком блоге вы не отписываетесь, не важно на какую тему — все у вас сводится на мировой еврейский заговор. Вот казалось бы, тема о литературном поединке, абсолютно аполитичная тема, и тут вы обличаете евреев. Что это скудость ума или мания? :)
avatar

robocop

  • 16 октября 2012, 21:20
+
0
Что это скудость ума или мания? :)
На Руси молимся на еврея уже тыщу лет это от скудости ума или тоже мания? А может хобби?
avatar

woken

  • 17 октября 2012, 00:25
+
+3
Ого, в какой список меня! Чехов, Достоевский… Слава Смирнов… :)
avatar

mihail

  • 16 октября 2012, 23:34
+
+1
Читать специальную литературу приходится много.Но это совсем не то.Это работа.А чтение художественной литературы-это отдых и развлечение.
avatar

vetchi

  • 16 октября 2012, 22:15
+
0
Это работа.


Не всегда. Я, например, книгу Саверского «Права пациентов» прочитала как бестселлер )))
avatar

Ghost

  • 17 октября 2012, 12:29
+
+1
Кстати, читал на днях письма Достоевского жене. Момент, когда он писал «Подростка». 1 часть уже опубликовали. 2 часть, еще ненаписанную, продал Некрасову, взял аванс и уехал заграницу лечиться и писать.
И вот курорт, отдых, размеренный распорядок, деньги вроде есть. Достоевский жалуется, что писать не может, отвлекается, переживает за жену. Тут же переживает, что ничего не написал, так как обещал Некрасову и тот будет ругаться. Короче, ничего так и не написал за месяц. Ну, потом уже приехал, успокоился, настроился и быстро написал. До сих пор читают.
Недавно рассказал этот случай одному редактору. Наверное, понятно, с какой целью :)
avatar

mihail

  • 16 октября 2012, 23:50
+
0
Неужели в ТЛТ есть редактор, который… аванс выдает (выдавал) под материал ??? :))
avatar

Aceton

  • 17 октября 2012, 09:59

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet