Посмотрел в уходящем году фильм — «Орда»
Возможно, что так и дОлжно, сниматься историческое кино сегодня. Уж слишком не избалован и не искушен современный зритель.
Жанр драма художественный фильм
Режиссёр Андрей Прошкин
Продюсер Сергей Кравец
Автор сценария Юрий Арабов
В главных ролях Максим Суханов, Андрей Панин, Роза Хайруллина, Александр Яценко, Виталий Хаев
Оператор Юрий Райский
Композитор Алексей Айги
Кинокомпания КТК «Православная энциклопедия»
Бюджет 12 млн $
Страна Россия
Год 2012
Слишком мало он знает и еще меньше помнит, даже из школьного курса истории. Ладно, в лучшем случае картину « Поединок Пересвета с Челубеем» или «Утро Куликовской битвы».
Нет, этот фильм тоньше и глубже. Он о нас, называющих себя русскими. О людях, которые смогли создать царство, затем империю, почти на трех континентах Земли. Потом истощились в социальных экспериментах строительства невиданного ранее социального устройства общества, в войнах, горячих и холодных.
Теперь — мы не империя. Но ещё внушаем чувства страха и неприязни. Отчасти это справедливо. И это повелось еще со времени «Орды» ….
Нет, фильм «Орда» это не «Андрей Рублёв» Тарковского. Хотя я обязательно узнаю больше, про святителя Алексия.
Некоторые зрители в своих рецензиях пишут, что фильм ангажирован со стороны «правильности и верности пути» православной идеи. Что слишком надуманно и прямолинейно говорится об изначальной «хорошести» русских, принявших православие и якобы, заранее, отрицательной сущности представителей «Орды» которые ко второй половине 14 века уже приняли ислам, но сохранили верность верованиям «Великой степи».
Я бы не согласился с такой оценкой. Лично мне очевидно, насколько в каждом русском сидит – «Орда». Насколько мы срослись с ней. Именно с той «ордой», заключённой в пустых обещаниях и клятвах, в желании стяжательства «дай, хоть что нибудь» — как, говорит таможенник.
Ещё эта покорность обстоятельствам и нежелание придти на помощь ближнему.
Недоброжелательность к более высокому происхождению человека: «а, боярин и дерьмо собираешь»… Всё это очень знакомо….
Фильм «Орда» для меня интересен, что он показал устройство общества лишённого своей цели, военной организации, находящейся без войны. Ордынцы лишились смысла своей жизни. Он торгуют ярлыками, собирают дань, интригуют и спиваются. Именно крепкий алкоголь, впервые дистиллированный арабами попадает на Русь и с востока….
Нет. Русские в фильме – далеко не ангелы. Но и не демоны. Еще мне сначала было непонятно, как легко переходят кочевники и русский князь на один язык. И я вспомнил!: ) Да ведь большая часть князей провела всю юность в заложниках, в Орде. Там они были на правах гостей-заложников. Они впитывали всю эту атмосферу, показанную в фильме…
Отсюда и эта сюжетная линия о предыдущем знакомстве матери хана и митрополита Алексия… А может это история любви? А вдруг, свою слепоту придумала женщина, возжелавшая увидеть своего возлюбленного? :)
Что касается историчности исторического кино. Сложный вопрос. «Дьявол» — прячется в деталях. Доподлинно неизвестно, какого цвета были купола церквей, Древней Руси. Но лично мне армячок князя московского показался весьма недурно сшитым «новоделом». И рукава кафтана не те. Есть претензии и к вооружению ордынских воинов.
В фильме удалось показать дух эпохи. Достоверны сцены казней неремесленников и рослых мужчин-русских просто не со зла, а из-за отсутствия еды для пленных…. Да, в степи в Поволжье бывали неурожаи травы, морозные зимы. Средневековое ордынское общество не думало о положительном демографическом приросте, не своего населения….
Важно было то, что сегодня и сейчас.
И ещё. Мы многое не знаем, но о многом и не задумываемся. Есть интереснейшие темы современных исторических исследований. Нужно о них читать, кому интересна история. И тогда, для нас не будет удивительным обстоятельство, что «литовские татары, писали арабскими буквами, на белорусском языке!».
Комментарии (40)
Aceton
stels_63
Весной 1353 скоропостижно умирает Симеон Гордый и не оставляет наследников. И власть переходит к слабовольному брату ИвануII Красному. Реально в это время Русью управлял Митрополит Алексий. Поэтому в 1357 году отправиться в Орду Митрополит Алексий мог только сам, по своей воли. И уж никак по просьбе или приказу великого князя Ивана Красного. И никакие ханские послы за Митрополитом не приезжали и Хан Джанибек Руси не угрожал набегом.
victy
Все правильно. Только если писать самую последнюю историю 80-х,90-х и нулевых годов, то увиденное нашими с Вами современниками, как говорят в Одессе, будут 2 (а я думаю как минимум 3) большие разницы.
Bot-a-nik
victy
BapHak
Aceton
Если исходить из вышеизложенного текста, то:
Версия №1 — хан произошел от тайной любви Алексия и ханини.
Версия №2 — татаро-монгольскому игу было все равно, что есть, даже человечину.
Версия №3 — цвет куполов храмов России доподлинно неизвестен.
На мой взгляд — уже столько про татаро-монгольское иго наснимали, столько всего начитались и насмотрелись, что в конец запутались)))
Vladimirskaya
BapHak
Vladimirskaya
А вы говорите про исторические тонкости событий 14-го века.
Скорей всего до нас дошел лишь краткий факт «в году таком-то митрополит Алексий отправился в Орду к Джанибеку и вылечил его мать от слепоты». А все остальное — уже чисто авторские придумки.
DobrihDelMaster
Aceton
Катынь??? Да любое судопроизводство вчера или сегодня в январе 2013 года — 2 прямо противоположные точки зрения на одну и туже ситуацию. Причем вердикт суда это даже не близко к истине, с их же (судей) слов.
Bot-a-nik
Aceton
Vladimirskaya
Aceton
при возвращении из похода на Азербайджан заболевает и сам Джанибек. Так вот мусульманские эмиры запрещают Алексию даже попробовать вылечить Джанибека. И Джанибек умирает( есть версия — что помог ему умереть его старший сын Бердибек.)По сути Джанибек был последним сильным правителем Золотой Орды и после его смерти в орде начинается хаос. А по возвращению в Москву митрополит Алексий закладывает Чудов монастырь.
victy
Я просто реально фигею от глубины фактических познаний истории (нервно покуривая в сторонке). А вот если экстраполировать процесс личной болезни например сегодня (Уго Чавеса) на судьбу нации, куда эта кривая страну (нацию) выведет?
Bot-a-nik
Aceton
victy
А, Вы не могли бы его развить. Может написать что-то вроде тезисов или эссе:
«Почему терпела неудачу попытка экранизировать историю...»
И опубликовали бы здесь.
Мне кажется, было бы очень интересно!
Aceton
А книга всегда даёт возможность автору развить идею, поразмышлять и т.д.
А если несколько книг разных авторов…
Правда исторические книги не способствуют увлекательному чтению.
И требует очень много времени, настойчивости, упорства, усидчивости, если хотите…
Приблизительно вот так.
victy
Спасибо за полный и аргументированный ответ. +
Aceton
серия Государи Московские Балашова Дмитрия Михайловича.
victy
BapHak
klimzabralov
slavabeaver
slavabeaver
Aceton
Суханов невероятный актёр… Вот кто достоин любого Оскара!!!
Ivanka
Ivanka
Bot-a-nik
Благодарю за оценку. А какой по-вашему мнению историческое кино, необходимо для сегодняшнего зрителя?
Aceton
VasiliY
Потом дошло, что верные люди нужны всем и всегда.А эти просто психологи, мультикультурные такие. Очень похожи на «будущих казаков», да и места почти там, рядом.
А музыка, музыка какая в фильме!
Aceton
barmaley
Aceton
barmaley
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.