о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Моя семья

 
«Блаженен тот, кто смолоду был молод, блаженен тот, кто вовремя старел»
Омар Хайям
 

Моя мама. О преступлениях, наказаниях и немного о шалостях.

Сегодня думаю самое время поговорить о наших мамах, и их методах воспитания. В детстве меня ограждали от конфет, и чем тщательнее старались оградить, тем моя жажда конфет достигала поистине колоссальных размеров, при этом состояние здоровья позволяло есть хоть по килограмму в день.


Конфеты мне снились, я пыталась их плавить из сахара. За конфету Родину могла продать!..
И поэтому самым страшным словом произнесенным мамой было: ЮЛЯ! ИДИ СЮДА!

Все! Жизнь окончена иду понуро повесив голову.
— Кто съел конфеты?

риторический вопрос… Молчу…

— Я спрашиваю, кто съел конфеты?

— я…

— Все наказана! Неделю сидеть дома будешь!

Ну что же, кулек шоколадных конфет стоят какой-то там недели, тем более погулять можно было идя со школы до школьника и от школьника до дома.

Самым тяжким наказанием за открытую коробку конфет и съеденные из нее три конфеты было оставление меня на целый день дома, тогда как родители поехали в гости. Это уж посерьезнее недели домашнего ареста, так как в гостях обычно конфеты были в свободном доступе.

Развязкой конфетной истории оказался новый год, когда у меня несколько месяцев назад появился братик. Мама была занята новорожденным. На новый год мы пошли в гости, где мне на глаза попались подарки трех детей хозяев, итого подарков было 6. Я съела практически весь шоколад, что был в тех подарках. И первого днем меня на скорой увезли в инфекционную больницу с подозрением на дизентерию. Неделю там держали среди настоящих больных, пока не выявили диагноз — Отравление шоколадом.

Выписали, и посоветовали родителям не нагнетать страсть, а держать в вазочке хоть самые дешевые и невкусные конфеты.

А у вас какие войны были с с родителями в детстве?

Ну и еще раз хочу поздравить всех женщин с праздником!
Тольятти родители, Тольятти детские шалости

Комментарии (103)

+
+2
Судя по нику, страсть к шоколаду не пострадала.
avatar

zuko

  • 7 марта 2013, 19:26
+
-1
Сегодня думаю самое время поговорить о наших мамах, и их методах воспитания. В детстве меня ограждали от конфет, и чем тщательнее старались оградить, тем моя жажда конфет достигала поистине колоссальных размеров, при этом состояние здоровья позволяло есть хоть по килограмму в день.


Как я Вам завидую, а мое поколение пороли.
avatar

Bot-a-nik

  • 7 марта 2013, 19:38
+
0
Да и у меня с возрастом всякое было, маму всегда возмущала невозможность содержания конфет в нашем доме.
avatar

Chocolat

  • 7 марта 2013, 19:42
+
0
Да и у меня с возрастом всякое было
И Вас тоже? Продолжим тогда, меня пороли скакалкой после которой оставались н а жопе и ногах полосы которые было стыдно показать. Пороли лишь за то что я недостаточнро хорошо английский учил (хотя я при этом не имел ни одной четверки и был лучший ученик на потоке по английскому языку) такая вот фигня.
avatar

Bot-a-nik

  • 7 марта 2013, 19:58
+
0
Чувак! Через такой этап, как коленки, обожженные горячим утюгом тоже прошел? ))) У меня и такое бывало. Кстати, я до 8 класса был отличником по всем предметам, кроме черчения.
avatar

Krasav4ik

  • 8 марта 2013, 03:17
+
0
Через такой этап, как коленки, обожженные горячим утюгом тоже прошел? )


Стоп!!! Мы тут про родителей или бандитские разборки 90-х?
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 05:09
+
0
Про обиженную на весь мир и срывающуюся на детях мать
avatar

Krasav4ik

  • 8 марта 2013, 13:10
+
0
Это уже не мать, а садистка!((
Сегодня бы речь шла о лишении родительских прав!
avatar

Visson

  • 8 марта 2013, 13:16
+
0
А в советское время на это закрывали глаза и старались не замечать, жалея нелегкую судьбу матери, воспитывающей в одиночку двоих детей. В итоге ребенок вырос, откровенно заявляя, что ненавидит свою мать.
avatar

Krasav4ik

  • 8 марта 2013, 14:51
+
+1
А в советское время на это закрывали глаза и старались не замечать


Ну да приходишь омой с фингалами, а матери пофиг, ну пацаны во дворе подрались, обычное дело, а то что толпа старшеклассников отпи-ла и деньги отняла, нет такого в советское время быть не могло по определению. Только вот откуда рэкет в конце 80-х «из ниоткуда» взялся непонятно.
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 15:03
+
+1
А в советское время на это закрывали глаза


Если учитель сломал об твою дурную башку указку или линейку это тоже была норма. Мне как то уборщица связкой ключей в голову зарядила за то что я по мытому шел, так ей потом от крови раз в 10 площади пола было больше отмывать, на это ни кто внимание не обращал, это было нормой.
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 15:08
+
0
Друзья! То, что я описывал, делала родная мать
avatar

Krasav4ik

  • 9 марта 2013, 03:04
+
+1
Друзья! То, что я описывал, делала родная мать


Родная мать жгла своего ребенка раскаленным утюгом??? Да моя мать гуманизмом не отличалась, но не могу в это поверить что бы утюгом.
avatar

Bot-a-nik

  • 11 марта 2013, 19:25
+
0
А я вот даже вспомнить не могу, что мне что-либо «строго запрещалось». За шалости, конечно, бывало пороли даже. А вот каких-то запретов не припомню.)))
avatar

BlackCat

  • 7 марта 2013, 19:56
+
+1
За шалости
Например?
avatar

Bot-a-nik

  • 7 марта 2013, 20:03
+
0
Ну, например, мы ходили «мерять лужи» по первому льду и проавлились по пояс в канаву. А потом мокрые плелись домой… Или со стога с сеном катались после школы и потеряли сменку)) И т.п.
avatar

BlackCat

  • 7 марта 2013, 21:50
+
+1
Или со стога с сеном катались после школы и потеряли сменку)


Да убить за это мало :) Не знаю почему может так повезло, принимая участие в воспитании 2-х собственных и одного приемного ребенка ни разу даже мысли поднять руку на них не возникало, даже сильно что бы наорал и то случая не припомню, повезло с детьми наверное.
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 05:14
+
+1
Понял в чем дело шеф буквально вчера сказал (когда человека на работу принимал — тестировал) что взгляд у меня страшный :)
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 05:26
+
+1
А я вот на свою, бывало, поднимала руку, да и кричала частенько! :) Когда она подросла до возраста «имею собственное мнение», сказала мне, что кричу я на нее потому что бессильна и спокойными нормальными словами не могу донести до нее смысл претензии. :) Я с ней согласилась и стала себя контролировать.
avatar

BlackCat

  • 8 марта 2013, 13:00
+
+1
и спокойными нормальными словами не могу донести до нее смысл претензии.


Мудрая у Вас дочь. Нам взрослым мужикам уже за 40 и то в рабочем коллективе друг на друге нет-нет а на повышенных тонах срываемся, крик это действительно признак бессилия без вариантов.
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 14:50
+
-1
как-то странно ограждали — конфеты всегда дома были. именно поэтому только в россии существует культ конфет.
avatar

artyom

  • 7 марта 2013, 20:32
+
0
именно поэтому только в россии существует культ конфет


Странное какое-то умозаключение. Отчего ж тогда фильм «Чарли и шоколадная фабрика» не у нас появился?)
avatar

zagato

  • 7 марта 2013, 21:02
+
-1
не уверен.
Семья Чарли смотрит советский телевизор «Юность». Также у них советская газовая колонка.
В одном из кадров можно увидеть ВАЗ-2104 («Лада») на фоне заводских стен. Также ранее можно заметить автомобиль ГАЗ-21 («Волга»).
avatar

artyom

  • 8 марта 2013, 12:26
+
+3
А у вас какие войны были с с родителями в детстве?

Однажды меня поставили в угол. Лет шесть мне было.
В моей семье не ругались матом. Матерных слов я не слышала, тем более — не понимала их значения. Однако двор — наше всё. В нашем доме жила многодетная семья, дети которой (13 человек) по мужской линии, подрастая, садились в тюрьму один за одним, а по женской были всё время беременные, кому физическое развитие позволяло. Но двор — один и мы, ровесники, конечно, общались «с плохими». так вот Танька из этой семьи, знавшая, безусловно, все нюансы, связанные с гениталиями, однажды что-то рассказывала, частенько употребляя непонятное мне слово из трёх букв и однокоренные с ним слова. «Тань, а что такое „нах...?“ — спросила я, чистое дитя правильной семьи.
-Ааааааа, — заорала Танька, — а Ленка матом ругается!!! — и побежала докладывать моей бабушке.
Бабушка как правильный педагог, мер принимать не стала, доверив это дело пришедшему в работы отцу. Ему, уставшему, некогда было вникать в нюансы, короче, я была поставлена в угол „за мат“, где долго ревела от обиды за наказание „ни за что“.
avatar

Ghost

  • 7 марта 2013, 21:17
+
+3
Однажды меня тоже поставили в угол, лет в шесть. Не помню, за что. Я решила стоять насмерть, пищу не принимать, прощения не просить. Стояла до ночи, потом, видно, уснула. И в угол больше меня не ставили никогда.=)
Вывод: не надо детям давать смотреть фильмы про войнушку и храбрых партизан...)))
avatar

Ivanka

  • 7 марта 2013, 22:01
+
+1
В канун праздника хочу сказать огромное спасибо своей маме, что специально меня не воспитывала.
Родители много работали, я это понимала и старалась не причинять им хлопот, по возможности, радовала.
Правда, однажды, было мне около девяти лет…
Читала я без всякой меры, ночью была застигнута под одеялом с «Тремя мушкетерами» и фонариком!:)
Отправили в угол… до утра!
Конечно, я потихоньку отправилась спать, но, будучи непуганной девочкой, утром пошла в атаку и заявила, что дети по ночам должны спать, и вообще, нельзя подавлять волю ребенка!:)
Мама долго смеялась, больше никогда меня не наказывала.
А папа был на субботнике в библиотеке и принёс мне два мешка дефицитных списанных книг.
Некоторые храню до сих пор!

Свою дочь воспитывала тоже без наказаний, не жалею, выросла неординарная личность!
avatar

Visson

  • 8 марта 2013, 00:52
+
-4
А папа был на субботнике в библиотеке и принёс мне два мешка дефицитных списанных книг.
А как это?
Свою дочь воспитывала тоже без наказаний, не жалею, выросла неординарная личность!
Неординарная личность это хорошо?
avatar

Misha

  • 8 марта 2013, 01:13
+
0
А как это?

В советское время каждое культурное заведение было подшефным у какого-либо производства. Вот в Центральную областную библиотеку, существующую со времен, когда Вятка была ещё ссыльным городом, тоже отправляли шефов «на разборку».:)
В огромное книгохранилище отправляли книги, там их делили по степени изношенности: ремонт, переплет, на переработку — в макулатуру.
Вот эти исчитанные книги и можно было купить по макулатурной цене.

Вам это покажется диким, но во времена моего детства книги были страшным дефицитом, новые нужно было ещё добыть «по записи», отмечаясь по нескольку месяцев, иногда и лет.
Так и храню некоторые «растрепушки», как память, более сорока лет, вспоминая отца, принесшего эти книги и разрешившего вволю почитать.))
avatar

Visson

  • 8 марта 2013, 10:08
+
0
неординарная личность
Это как? Последняя девушка, которую мне охарактеризовали как неординарную личность, на практике оказалась истеричкой с необоснованными амбициями.
avatar

zuko

  • 8 марта 2013, 01:33
+
+2
Неординарная личность это хорошо?

Это как?

Я имела ввиду незаурядность, нетипичность.))
Ребенка мы специально тоже не воспитывали, она просто жила рядом с нами взрослой жизнью без детского нытья и капризов.
С 4 лет сама себе выбрала две школы, с 7 добавилась третья.
Мы нигде «не подсаживали» принципиально, было интересно, как же она распорядится всем этим багажом?
Распорядилась! имеет блестящее образование, интересную работу и «штучных» людей рядом.
Не нужно мешать своим детям реализоваться так, как они это видят!
Результат может удивить даже вас.

P.S. Ну, а «истерички с необоснованными амбициями», видимо, следствие гламурного женского воспитания.:)

avatar

Visson

  • 8 марта 2013, 10:44
+
-3
имеет блестящее образование,… и «штучных» людей рядом.
Теперь вот это не ясно. Что значит штучных, разве каждый человек не является штучным в своей индивидуальности?
avatar

Misha

  • 8 марта 2013, 22:59
+
+1
Индивидуальность не всегда ценность!
Штучность подразумевает незабываемую харизматичность, а это довольно редкое качество.

Миша, ник у Вас новый, а папиллярные линии и мысли всё старые, никакой индивидуальности, даже на уровне ника.:))

avatar

Visson

  • 9 марта 2013, 13:50
+
-2
… никакой индивидуальности, даже на уровне ника.:))
Россия сильна общинным духом. Индивидуальность — приторная отдушка к венецианскому смрадному карнавалу.
avatar

Misha

  • 10 марта 2013, 22:35
+
0
Глупости Вы говорите!:)
Любая страна держится на идеях харизматичных лидеров, которые во все времена «будят» и сплачивают народную массу.
avatar

Visson

  • 11 марта 2013, 10:10
+
-1
Штучность подразумевает незабываемую харизматичность, а это довольно редкое качество.
В любом случае -штучность- оценивается окружающим социумом но никак не мамой. В противном случае это попахивает манией индивидуальности. Готовы спорить? За штучностью как правило кроется гипертрофированный эгоизм который выходит рано или поздно родителям боком. Есть другая более ценная и ёмкая характеристика, которая включает в себя всё самое лучшее это -умница-.
avatar

Misha

  • 11 марта 2013, 21:45
+
0
-умница-. умницами наши дети были в детстве. А вот получивших признание, взрослых самодостаточных дам, имеющих научные достижения и ставших топ менеджерами компаний с мировым именем, называть умницами как-то бестактно.
avatar

55555

  • 11 марта 2013, 22:42
+
0
По другому попробуйте задать вопрос. Почему если хороший политик и дипломат то Умница, а если яркая индивидуальность и хороший топ менеджер то просто Жириновский? И за какого Вовочку маме будет стыдно?
avatar

Misha

  • 12 марта 2013, 16:44
+
+3
В канун праздника хочу сказать огромное спасибо своей маме, что специально меня не воспитывала.


Как же я Вам завидую. Не дай бог ни кому в жизни родителей желающего хорошего своим детям и прилагающим к этому все усилия, не дай бог.
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 05:20
+
+1
Как же я Вам завидую.

Э, нет, тут не всё так просто!:))
Сейчас маме 80, работать она перестала только в семьдесят лет, и вот эти последние десять лет на меня обрушилась нерастраченная материнская забота и вся жажда воспитания:))
В общем, благодарю маму за моё счастливое детство и юность, за то, что дали беспрепятственно вырасти и всего добиваться самостоятельно.))
avatar

Visson

  • 8 марта 2013, 09:45
+
+1
В общем, благодарю маму за моё счастливое детство и юность, за то, что дали беспрепятственно вырасти и всего добиваться самостоятельно.))


И это главное. Если хочешь ребенку привить ненависть к чему либо, то заставь заниматься этим из под палки в прямом и переносном смысле. Повезло Вам. На счет «не просто» то на само деле просто, не буду объяснять почему.
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 12:19
+
-2
Знаете, я вот как-то подумала и пришла к выводу, что у нас в поколениях отсутствует зависть.
Она корень всех бед!
Ведь когда ребенка насильно подтягивают к чему-либо, чаще, от желания «быть не хуже других»?
Порой, даже не осознают, зачем всё это?
Я не знаю, как другим родителям, но мне очень приятно констатировать, что мой ребенок во многом уже превзошел меня. Также считает и моя мама.
Может в этом стремлении уважать знания/умения ребенка и кроется секрет успешной самореализации?
avatar

Visson

  • 8 марта 2013, 12:46
+
0
Я не знаю, как другим родителям, но мне очень приятно констатировать, что мой ребенок во многом уже превзошел меня.


И я так считаю, причем без всяких подпинываний с моей стороны. Да нынешние его 5-ки реально не те мои даже кое где и 4-ки, но относительно среды в которой он находится — безусловно, нарасхват у учителей в плане олимпиад. Недавно меня «детским» инженера электрика вопросом из курса физики за 8-й класс озадачил: «Пап, а ток и напряжение прямо пропорциональны или обратно пропорциональны?». Я знаю что тут электрики пасутся вот как они интересно ответят?
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 14:57
+
0
I=U/R. Сила тока прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению.
avatar

zuko

  • 8 марта 2013, 15:13
+
+1
I=U/R. Сила тока прямо


И я так сходу ответил, но потом вспомнилg про войну токов и всплыла другая формула P=UI. Полезно бывает на детские вопросы отвечать.
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 15:16
+
0
Это уже мощность для постоянного тока
avatar

zuko

  • 8 марта 2013, 15:18
+
-1
Это уже мощность


О ценную информацию из сети получил, пойду шефу доложусь что я теперь дороже стою :) Если без ерничания ничего в этом стыдного нет, сперва я купился сам, потом купил всех коллег, ну а теперь вас. Вот так иногда дети свои вопросы задают.
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 15:38
+
-3
Закон Ома определяет связь трех фундаментальных величин: силы тока, напряжения и сопротивления. Он утверждает, что сила тока прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению.
avatar

artyom

  • 8 марта 2013, 15:15
+
-1
прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению.


Ну а теперь объясните почему у нас в розетке не постоянное, а переменное напряжение.
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 15:21
+
+1
Технология производства и потери при передаче меньше.
avatar

zuko

  • 8 марта 2013, 15:24
+
-1
потери при передаче меньше.


За счет чего? Правильно за счет того что напряжение в ЛЭП большой, а ток (относительно мощности) маленький. Вы думаете такого Голиафа как Эдиссон завалить Давиду Тесле было легко?
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 15:48
+
0
avatar

zuko

  • 8 марта 2013, 15:56
+
-1
Ежу понятно, стремно, другое то что я крутой инженЕгер электрик на какой то момент его — ежа тупее оказался. Да слегка смягчает ситуацию то что не один я такой, точнее других пока и не встречал :)
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 16:04
+
0
По себе знаю, очевидные для себя вещи труднее всего объяснять. Просто принимаешь их как данность и не задумываешься о происхождении и принципах работы.
avatar

zuko

  • 8 марта 2013, 16:08
+
0
и не задумываешься о происхождении и принципах работы.


О это да сейчас инженера на работу принимали. Есть у меня один контрольный вопрос на в голову, завалит любого, я уж его и задавать не хотел. И тут мой коллега кандидату по поводу темы диплома задает, я как уж услышал, аж чуть со стула не подскочил, один шанс на миллион что уж он то ответит. Нет, не получилось.
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 16:16
+
0
А что за вопрос? Так в порядке самообразования. Я же не инженер )
avatar

zuko

  • 8 марта 2013, 16:20
+
+1
Есть двухполюсник. Протекает по нему ток 1 А, мощность на нем рассевается 10 Вт. А когда протекает ток 10 А, мощность рассеивается 1 Вт. Возможно ли такое в принципе, если да то назовите электронные приборы, на которых это возможно.
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 16:30
+
0
Рискну предположить, что это катушка индуктивности либо электромагнит.
avatar

zuko

  • 8 марта 2013, 16:52
+
0
Рискну предположить, что это катушка индуктивности либо электромагнит.


Нет, пусть этот вопрос месяц другой повисит, (а он реально не простой) если ни кто не ответит, напомните мне.
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 16:56
+
0
Поломаю голову на досуге. )))))
avatar

zuko

  • 8 марта 2013, 16:59
+
+1
Поломаю голову на досуге.


Если не электроник по образованию, не надо просто потеряете свое драгоценное время. И в интернете искать ответ бесполезно, ну это для всех остальных желающих, хотя ответ там безусловно есть.
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 17:06
+
0
Электромеханик. С основами и принципами работы электронных приборов знаком.
avatar

zuko

  • 8 марта 2013, 17:44
+
-1
Ну тогда вперед. Даже если не будет ответа, то встреча в кабаке меня точно не разорит.
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 17:59
+
+1
Пока пришел к выводу, что такое может быть в случае с транзистором в режиме усилителя, когда сопротивление нагрузки превысит сопротивление транзистора.
avatar

zuko

  • 8 марта 2013, 18:55
+
0
такое может быть в случае с транзистором в режиме усилителя


Не может. Но направление мыслей приветствую. Есть еще полупроводниковые (и не только)приборы с интересными ВАХ (вольт-амперными характеристиками).
avatar

Bot-a-nik

  • 11 марта 2013, 19:30
+
-2
ты уже обещал извиниться.
соврал.
avatar

nazxul

  • 11 марта 2013, 12:16
+
+1
ты уже обещал извиниться.
соврал.


Когда? Ладно куда и когда идти с извинениями?
avatar

Bot-a-nik

  • 11 марта 2013, 19:19
+
0
ты обещал сделать это публично.
avatar

nazxul

  • 11 марта 2013, 23:56
+
0
ОК, только в связи с чем, напомни.
avatar

Bot-a-nik

  • 12 марта 2013, 01:55
+
0
nazxul
я технарь.

Bot-a-nik
Докажи, я публично извинюсь если не прав.

nazxul
гы-гы…
жду.
avatar

nazxul

  • 12 марта 2013, 11:30
+
0
Bot-a-nik
Докажи, я публично извинюсь если не прав.


То что твой стабилитрон, был ближе из всех к правильному ответу я так понимаю и есть то самое доказательство? В таком случае, публично извиняюсь, что усомнился в твоих возможностях как технаря. Если добъешь задачу, то не просто извинюсь, но и признаю что ты крутой технарь.
avatar

Bot-a-nik

  • 12 марта 2013, 16:22
+
0
я так понимаю и есть то самое доказательство

1. там по ссылке — мое резюме. где русским языком написано о моем образовании и полученной специальности. это первое.
второе. ничего добивать я не собираюсь, ио в глупые игры не играю. ответил навскидку, ибо отношения к электрике не имею, вспомнил курс физики за 10-11 классы.
в третьих — условия сформулированы некорректно, поэтому крайне глупо задавать вопрос с общими данными и требовать конкретного ответа, ибо ответ на такой вопрос должен звучать еще проще: полупроводник. и все.
avatar

nazxul

  • 12 марта 2013, 20:21
+
0
курс физики за 10-11 классы.


А поточнее по поводу стабилитрона? Где там в курсе физики? Я склонен думать, что к коллегам в соседний корпус Вы заглянули :)

с общими данными и требовать конкретного ответа, ибо ответ на такой вопрос должен звучать еще проще: полупроводник. и все.


Глупо задавать вопрос например по математике когда в условии оговаривается таблица умножения.

«полупроводник. и все»

ответ не верный на 100
%,

А вот ответ любой p-n переход — да был бы верный со ссылкой что 2х2=4.

Ну неужели я задал вопрос что бы проверить знаете ли кто «таблицу умножения»?

Да снимаю шляпу перед Вашей дотошностью, что очевидное в условии не оговорил, и задаю вопрос без вариантов лежащих вне зоны работы обсуждаемых и искомых приборов

Есть двухполюсник. Протекает по нему ток 1 А, мощность на нем рассевается 10 Вт. А когда протекает ток 10 А, мощность рассеивается 1 Вт. Возможно ли такое в принципе, если да то назовите электронные приборы, на которых это возможно.

Без смены знака напряжения.
avatar

Bot-a-nik

  • 12 марта 2013, 20:42
+
0
Да вы зае%али, ДИНИСТОР это!!!
avatar

alkashh

  • 12 марта 2013, 20:48
+
0
ДИНИСТОР это!!!</
blockquote>
О, про них я и забыл.
в лампах дневного света применяются.
avatar

nazxul

  • 12 марта 2013, 20:54
+
0
ДИНИСТОР это!


Силен однако! Респект!
avatar

Bot-a-nik

  • 14 марта 2013, 17:48
+
0
Эх. ты такую родную тему пропустил((((
avatar

Santa

  • 14 марта 2013, 17:57
+
0
Была такая мысль, но исключил ее ввиду того, что формально это два транзистора, и не был уверен, что два транзистора можно отнести к одному двухполюснику.
avatar

zuko

  • 14 марта 2013, 17:59
+
0
формально это два транзистор


Не совсем это конечно 2 транзистора формально, у них на двоих 4 p-n перехода, а тут 3, но суть не в этом, слишком глубоко копать тоже не всегда полезно, достаточно чисто потребительскую ВАХ знать. НО!!! В моем случае, откуда этот вопрос возник в принципе, Вы абсолютно правы, ситуация была очень занимательная, я бы сказал что занимательная ситуация, попозже какая, причем принимали в ней участие и такие гуру как Николай Иванович Чернявский:).
avatar

Bot-a-nik

  • 14 марта 2013, 18:15
+
0
Чернявскому отдельный респект!!))) Классный препод!!!
avatar

Santa

  • 14 марта 2013, 18:18
+
0
Ну я не знаю кто такой Чернявский, в/о у меня нет, но ч/ю и в/п хоть отбавляй.
avatar

zuko

  • 14 марта 2013, 18:28
+
0
Ну я не знаю кто такой Чернявский


это тот человек который лучше меня может объяснить чем
«формально два транзистора, »
с точки зрения ТОЭ отличаются от динистора. Чем теоретические основы электротехники от физических отличаются.
avatar

Bot-a-nik

  • 14 марта 2013, 19:33
+
0
Лучше всего различия объяснит собсвенный опыт. Когда взрывается тиристор и весь подъезд остается без электроэнергии. Это я так в детстве цветомузыку делал. И комментарии Пети — электрика: вся твоя пое*нь работать не будет, пока сюда вот такую х*ню не зае*нишь.
avatar

zuko

  • 14 марта 2013, 19:47
+
0
Лучше всего различия объяснит собсвенный опыт. Когда взрывается тиристор и весь подъезд остается без электроэнергии.


Ну я то лично всегда на чужих ошибках стремился учиться, не всегда правда получалось... :)
avatar

Bot-a-nik

  • 14 марта 2013, 20:04
+
0
Так то да, но зрелище мистически-завораживающее. Только тогда понимаешь какая сила скрыта в привычных вещах.
avatar

zuko

  • 14 марта 2013, 20:09
+
0
А поточнее по поводу стабилитрона? Где там в курсе физики?

в курсе физики за 10-11 класс изучаются полупроводники и их свойства. Более того, в 11 классе доводилось делать два доклада, один по теме «Жидкие кристалы», другой «Триггеры в электронных устройствах». 1996 год. Ну и курс электротехники для студентов моей специальности он обязателен. при этом сдал я его на четверочку, а знания на практике практически не применяю.
avatar

nazxul

  • 12 марта 2013, 20:48
+
+1
изучаются полупроводники и их свойства


Ну от полупроводника, до процессов в стабилитрона пусть и не далеко, но p-n переход и полупроводник 2 большие разницы, можно конкретизировать, а то я по старым учебникам учился, не припоминаю в них стабилитрона :)

«Триггеры в электронных устройствах»


В этом случае тем более этот конкретный триггер Вы могли бы и назвать. Уж кому-кому как не именно Вам.
avatar

Bot-a-nik

  • 12 марта 2013, 20:56
+
0
этот конкретный триггер Вы могли бы и назвать.

мне тогда 15-16 лет было. и тружусь я в другой сфере. и назвали его уже выше.
avatar

nazxul

  • 12 марта 2013, 20:59
+
+1
мне тогда 15-16 лет было. и тружусь я в другой сфере. и назвали его уже выше.


Не в этом дело, я например забыл как этот реальный газоразрядный прибор на котором я лабу делал забыл и не смог в инете найти. Дело не в названии конкретного прибора, а в понимании, физического процесса происходящего в нем. Какие этой лабе сопутсвовали события разговор отдельный. Пошли с моей стороны грубые подсказки. Пробой пробою — рознь. В этом пробое есть участок (2 слова которые нужно назвать) сопротивления.
avatar

Bot-a-nik

  • 12 марта 2013, 21:11
+
0
мне тогда 15-16 лет было. и тружусь я в другой сфере.


Нет уж технарем назвался...
avatar

Bot-a-nik

  • 12 марта 2013, 21:41
+
0
«Триггеры в электронных устройствах»


Функционал точнее не скажешь. Физика в доли шага от описания. Я не понял, nazxul, это ты так изощренно надо мной издеваешься или что?
avatar

Bot-a-nik

  • 12 марта 2013, 21:03
+
0
Cтабилитрон — такой же диод, только обратная ветвь ВАХ практически параллельна оси ординат (на некотором промежутке естественно), привет Чернявскому Николай Иванычу).
avatar

alkashh

  • 12 марта 2013, 22:19
+
0
Cтабилитрон — такой же диод, только обратная ветвь ВАХ практически параллельна оси ординат (на некотором промежутке естественно), привет Чернявскому Николай Иванычу).


!!! Николай Иванычу, респект и уважуха, как он на пальцах умел объяснять сложные процессы в электронных приборах, только он мог. Стабилитрон от диода отличается нормированным пониженным напряжением пробоя. Но вопрос завис, может сам Николай Иваныч в
вашем лице подключится?
avatar

Bot-a-nik

  • 12 марта 2013, 22:29
+
-2
у вас в названии доклада ошибка)))
avatar

artyom

  • 12 марта 2013, 21:09
+
-1
у вас в названии доклада ошибка)))


Заинтригован. Какая?
avatar

Bot-a-nik

  • 12 марта 2013, 21:16
+
-2
кристаЛЛы.
avatar

artyom

  • 12 марта 2013, 21:18
+
0
Ух ты ептыть и филологи внезапнА подтянулись :)
avatar

Bot-a-nik

  • 12 марта 2013, 21:28
+
+4
Мама — это здорво, конечно! Но жаль, что на 23 не было таких трогательных тем о папах. Всё защитник да защитник… А о том, какими они могут быть заботливыми и мудрыми папами и дедушками, у нас даже говорить не принято. Так это странно!=)
avatar

Ivanka

  • 8 марта 2013, 10:18
+
0
Есть двухполюсник. Протекает по нему ток 1 А, мощность на нем рассевается 10 Вт. А когда протекает ток 10 А, мощность рассеивается 1 Вт. Возможно ли такое в принципе, если да то назовите электронные приборы, на которых это возможно.


Ток постоянный или переменный? Какая частота?
avatar

Ghost

  • 8 марта 2013, 18:20
+
0
Ток постоянный или переменный? Какая частота?


Постоянный.
Нифига себе девушки рвутся в бой, мужики а нам че не стыдно?
avatar

Bot-a-nik

  • 8 марта 2013, 18:25
+
+1
Не могу вспомнить, за что меня ставили в угол, помню, что пока стояла, ковыряла этот самый угол :)
Квартира была в 2х этажной 8-ми квартирке (в Жигулевске таких еще полно, а в Тольятти такие в портпоселке остались).
avatar

Dobrovolec

  • 8 марта 2013, 23:35
+
0
Есть двухполюсник. Протекает по нему ток 1 А, мощность на нем рассевается 10 Вт. А когда протекает ток 10 А, мощность рассеивается 1 Вт.

Стабилитрон.
Он же зенеровский диод.
До наступления пробоя его сопротивление высоко, после пробоя — резко падает.
avatar

nazxul

  • 11 марта 2013, 12:15
+
+1
До наступления пробоя его сопротивление высоко, после пробоя — резко падает.


Очень тепло, можно сказать очень горячо, ответ лежит буквально в доли шага. Наталкиваю на ответ важно даже не то что падает и на сколько падает, а как падает — т.е важен характер падения сопротивления. Все это наблюдаемо и в твердых и газообразных и как выяснилось жидких средах.
avatar

Bot-a-nik

  • 11 марта 2013, 19:37
+
+1
Стабилитрон.


Да и стабилитрон точно не причем, стабилитрон — по сути диод подключенный в обратном направлении отличается от подключенного в прямом, только порогом напряжения срабатывания.
avatar

Bot-a-nik

  • 11 марта 2013, 19:58

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet