о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Моя семья

 
«Блаженен тот, кто смолоду был молод, блаженен тот, кто вовремя старел»
Омар Хайям
 

Маленькая разлучница... Или как завоевать чужих детей на их территории?

У меня есть хорошая знакомая, которая развелась уже 3 года назад. Обладательница длинных ног и очаровательной улыбки, в нагрузку имеет прелестное существо 5 лет отроду с совершенно командирским характером. Не в меру разговорчивая прелесть мыслит совершенно не присущими всем 5-летним логическими оборотами, а мама пытается найти принца, ну и заодно папу. Пока безуспешно…



— Мама, говорит Эльвинка, ты вот сейчас приведешь к нам жить нового папу, он будет любить тебя, ты будешь любить его, а кто будет любить меня?

— Мы будем очень любить тебя!

— Третий всегда лишний, поэтому зачем нам лишний? Заглядывая в глаза говорит Эльвинка

Мама соглашается, но в 28 лет жизнь не стоит на месте и хочется счастья.
Эльвинка утешает:
— Мама, ну подожди еще немного, я вырасту, у меня появятся дети, и ты будешь мне не нужна, пусть тогда папа у меня и появится. А сейчас нам и вдвоем хорошо.

При появлении нового папы (а папа появился полгода назад, но пока состоит в категории приходящий) Эльвинка с достоинством берет игрушки и шоколадки, и удаляется. На всякие «муси-пуси» с его стороны реагирует с достоинством взрослого, и с негодованием ребенка одновременно, и «папе» приходится отпускать ребенка. При попытке пожить вместе закатываются длительные скандалы с подвываниями и битьем игрушек.

Подруга плачет, ей хочется тишины и спокойствия, а тут и «папа» тоже не обладает вечным терпением. И жить с детскими скандалами отказывается.

— Что мне сделать с ними, как их примирить?: спрашивает подруга

Я совершенно не сталкивалась с подобным отношением 5 летнего ребенка ко взрослому, в моем понимании шоколадки, максимум куклы хватит, чтобы завоевать доверие.
Дети становятся совершенно иными в наше время.

Кто сталкивался с завоеванием чужих детей на их территории?
Тольятти дети, Новый папа, детская ревность

Комментарии (128)

+
+3
Маме в текущей ситуации надо взять ремень.
Всем же, кто еще не мама, пожелать хочется одного: «Не уверена — не рожай».
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 12:08
+
0
Маме в текущей ситуации надо взять ремень

А ювенальная юстиция? :)
avatar

mihail

  • 22 февраля 2012, 12:14
+
+3
Давайте не убдем уподоблятся загнивающему западу.
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 12:18
+
0
Девочка — бойкая. Пожалуется дяде Малахову. И прославится мама так, что вообще никому не нужна будет :)
avatar

mihail

  • 22 февраля 2012, 12:20
+
+2
Ну и пусть дочу в приют заберут, зато у мамы проблем уже не будет с мужиками. :)
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 12:24
+
0
Если доча настолько вредная, что после ремня по попе побежит стучать в органы и на ТВ.
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 12:24
+
+1
Сын одной знакомой ей как то заявил что то вроде «Я на тебя в суд подам».
Она ему говорит, ну подавай. Меня родительских прав лишат, а тебя в детский дом заберут.
А тот «Как в десткий дом??» )))
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 12:24
+
0
Тут недавно скандал был, желтая пресса описывала. Дочь (13 лет) начала маму шантажировать, что спрыгнет с окна и засуицидится, если мама не будет перед ней плясать на задних лапах.
Мама на всякий случай обратилась в отдел по делам несовершеннолетних. Там инспектор отдела, тетка-майор, провела эффективную терапию, открыла окно в своем кабинете и сказала что-то вроде: «Вперед, прыгай, солнышко».
Девочка, конечно, не спрыгнула. Но втихую записала на телефон свою беседу с инспектором, выложила в инет, в итоге инспектора уволили. :(
А потом жалуются, что подростки в окна прыгают.
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 12:29
+
+1
Пороть как сидоровых коз)))
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 12:30
+
+1
У нас как то слишком в жопку детям дуют.
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 12:30
+
+3
Школу закончили, за институт платят, сессии проплачивают, от армии откупают, потом еще квартиру строят, тачку подгоняют. А потом удивляются, почему это вырос такой потребител ))))
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 12:32
+
+1
Вообще сейчас можно демагогии развести на полдня, но брать жену с чужим маленьким ребенком сегодня тупо. Это пролет. Дети — дебилы пошли. Жизни не будет.
avatar

mihail

  • 22 февраля 2012, 12:32
+
0
Ога. У нас на физтехе как-то был случай,-- пришел в гости первокурсник, и ну на жизнь жаловаться. А знакомый мой ему и говорит,-- а ты повесься.
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 12:33
+
0
Не уверена в чем?
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 12:15
+
0
В муже.
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 12:16
+
0
А если мужа нет — а ребенка охота?
avatar

Shadow

  • 22 февраля 2012, 12:18
+
+2
Тогда тем более не надо.
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 12:18
+
0
Согласен.
Просто часто встречал подобную ситуацию.
avatar

Shadow

  • 22 февраля 2012, 12:19
+
+1
Если женщина одинока и ей уже сильно за 30, а то и совсем под 40 — то тут можно понять желание хоть как-то, хоть «чисто для себя» ребенка заполучить.
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 12:26
+
+3
Рожать ребенка «для себя» весьма эгоистично.
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 12:26
+
+1
Ну почему же. К примеру, еще в 1944 вроде году Сталин своим указом отменил алименты на вновь рожденных детей (потом только при Хрущеве их вернули). Смысл понятен: военные потери, мужиков повыбило, а рожать-то надо, так что пусть бабы овдовевшие или так и не успевшие вообще замуж выйти рожают «от соседа», но потом его семью не рушат и алиментов не требуют.
Если женщина рожает ребенка «для себя» и никого не винит в том, что растит его одна — ничего особо страшного тут нет. Конечно, определенные проблемы, характерные для большинства неполных семей, будут. Но далеко не всегда эти проблемы очень уж страшны.
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 12:34
+
0
Рожать ребенка «для себя» весьма эгоистично.


Зато весьма патриотично (в ракурсе демографической ситуации в стране) :))
avatar

zagato

  • 22 февраля 2012, 13:01
+
0
Качество материала тоже следует учитывать.
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 13:02
+
0
То есть девочку из поста Вы уже в некондицию забраковали?
avatar

zagato

  • 22 февраля 2012, 13:05
+
0
Я не контролер упаковщик, чтобы забраковывать)))
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 13:17
+
0
Внимание вопрос: если не уверена в муже, то зачем за него вообще выходить было? )))
Хотя как сказала одна подружака моей жены «Ну девочки, по перволму разу в нашем возрасте то уже пора выйти замуж» ))))))
Вот что за дерьмо в голове.
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 12:20
+
0
у них просто «замуж» — это как фетиш )
кто не замужем — тот типо лузер )
avatar

Shadow

  • 22 февраля 2012, 12:21
+
+2
Ну сам посмотри. Если ни один мужик не согласен взять ее значит с ней что то не так. Брак, неликвид, лузер )))
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 12:25
+
0
ога ога )
и даже заставить никого не сумела )
avatar

Shadow

  • 22 февраля 2012, 12:27
+
+1
«у них просто «замуж» — это как фетиш )
кто не замужем — тот типо лузер ) „
+100!!)))))))))))))))))))))))))))))
Абсолютно согласен
avatar

hicks

  • 22 февраля 2012, 12:30
+
0
Рояль в кустах, подводный камень, скелет в шкафу:)
avatar

Demetrius

  • 22 февраля 2012, 12:54
+
0
Запишите, мальчики, эту темку в блокнотик. Очень хочется подискутировать на тему «замуж-фетиш». Только в устной форме, при очередной встрече.
Буду размахивать руками, брызгать слюной и доказывать, что «это не так!» :)
avatar

BlackCat

  • 22 февраля 2012, 13:24
+
0
Буду размахивать руками, брызгать слюной и доказывать, что «это не так!»


Ну я умных и очаровательных женщин не имел в виду. Я про всех остальных говорил )

avatar

Shadow

  • 22 февраля 2012, 13:30
+
0
Энгри, Вы сегодня решительно настроены: в разных постах — взять ремень! ))
Единственный раз, когда я свою 5-летнюю дочь поставила в угол, мне было сказано: «это неприлично и унизительно!
у меня тоже есть человеческое достоинство!» :)
Я с этим немедленно согласилась и сделала решающим аргументом в деле воспитания. :)
avatar

Visson

  • 22 февраля 2012, 12:34
+
+2
Должна быть иерархия в семье на мой взгляд. И дети должны субординацию соблюдать.
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 12:37
+
0
Вы правы, обязательно должна быть.
Вот мне, по-взрослому, и преподали урок, что так вопросы не решают.
Дальше была взрослая ответственность у маленького ребёнка, сохранилась до сих пор.))
avatar

Visson

  • 22 февраля 2012, 12:54
+
+1
Ну тогда мама должна сказать доче, если без ремня: «Слушай, солнышко! Мужик в моей спальне — это хорошо, ты уж мне поверь. А твои возражения против этого ставят меня в неприличное и унизительное положение. Надеюсь, ты будешь вести себя хорошо и нового папу не злить напрасно».
Если же доча начнет в ответ канючить и скандалить — тут уж только ремень.
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 12:46
+
+1
Знаете, это крайне деликатная область жизни для понимания ребенка.
Сегодняшнее повсеместное женское хабальство родом от матерей с подобными заявлениями.
avatar

Visson

  • 22 февраля 2012, 12:58
+
0
Доча — типичный потребитель, «энергетический вампир», воспитана мамой, скорее всего и не нужен им папа/муж…
avatar

iBolit-TLT

  • 22 февраля 2012, 12:27
+
0
Да многие дети — эгоисты. И тут — от мамы всё, да. Сама по себе ситуация не рассосётся, а не справится мама с проблемой этой — имеет массу шансов на бобах в итоге остаться. И винить-то некого будет.

Другое дело — какой он, «новый папа». ТО есть мамин муж. Может, при всей возможной эгоистичности ребёнка, он нелюбовь эту как-нибудь по делу заслужил
avatar

Freeway

  • 22 февраля 2012, 12:33
+
0
Что-то вспомнился мне полуторагодовалой давности «антибабский» тролль «Добро» с его произведением на тему "Нормальные молодые мужчины не берут чужие «прицепы»
Жаль, что с зимы 2010 года он снова не появляется, его посты собирали по 100+ комментариев, когда tlttimes.ru был еще сравнительно слабо посещаемым ресурсом. :)
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 12:37
+
0
Его доводы весьма логичны. )
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 12:40
+
0
да ну, не согласен )
в жизни всякое бывает, бывает что и типа любовь — когда все дефки вокруг тупые, а вот именно эта — офигенная, но с ребенком
и чего делать?
avatar

Shadow

  • 22 февраля 2012, 12:42
+
+2
Любовь — еще не причина для свадьбы.
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 12:45
+
0
Я просто вспомнил — моя одноклассница и мой близкий друг со школы друг друга любили и встречались. Но оба упрямые — бараны рядом не стояли. В итоге постоянно ссорились, и вот однажды после одной крупной ссоры, она назло замуж вышла. Ребенка родила.
Он тоже года через два женился.
В итоге не сошлось ни у него, ни у нее.
Развелись, женились друг на друге, теперь счастливы.
У него детей нет.У нее дочь от первого брака, очень его любит.
Всякое бывает вообще
avatar

Shadow

  • 22 февраля 2012, 12:51
+
0
Она тебя выбирает, потому что уже с прицепом. Если тебя не смущает ощущать себя не слишком хорошим человеком, просто отец нужен, то это для тебя.
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 12:46
+
+1
у вас, я так понимаю, вообще никого нет )
как вы можете кого то судить?
avatar

Shadow

  • 22 февраля 2012, 12:52
+
0
Точно. Никого нет. Но я и не сужу.
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 12:57
+
+2
Добро вообще жгло нипадецки, под разными никами периодически регистрируясь. :)
Вот, например, заголовки одной из его ипостасей:

Берегите семью — не давайте женщинам денег

Женский интеллект примитивней мужского: доказано шахматами

Женщина — враг свободы

Глупые женщины любят оправдывать свою лень «ревностью мужа к ребенку»
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 13:12
+
0
А зачем женщине деньги?
Ну в какой то мере да.
Смотря что понимать под свободой.
Не понял о чем речь
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 13:17
+
0
Так это ж просто заголовки.
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 13:20
+
0
Про ревность кстати прочитал статью. Там тоже все логично
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 13:24
+
+1
А где «настоящий», биологический папа?
Приходит по воскресеньям, помогает или как?
avatar

Reggae

  • 22 февраля 2012, 12:41
+
0
Да, за свои дела надо отвечать. Взяла папу, с ним и устраивай отношения.
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 12:43
+
0
Это вы о чем?
avatar

Reggae

  • 22 февраля 2012, 12:54
+
0
Это я об отце ребенка.
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 12:58
+
0
с мамой они разбежались три года назад.
Кто с ним должен устраивать отношения? Ребенок? А не наоборот?
avatar

Reggae

  • 22 февраля 2012, 13:09
+
0
Никто никому ничего не должен, если в долг не взял. Хочет ребенку папу, так у него есть папа. Не хочет ребенку этого папу — раньше надо было думать.
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 13:29
+
0
Хотя, конечно, может и найдется идиот, если мама красивая, но без понимания и осознания своей ошибки, и с новым папой ничего не получится.
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 13:34
+
+1
А по-моему, ребенок всегда готов к нормальным дружеским отношениям, только перекладывать ответственность на ребенка за их организацию для меня- дикость. Поговорить, поиграть не пробовали с ним, что-ли, фантазии только на конфеты хватило? Тогда надо к помощи специалистов обращаться.
avatar

Reggae

  • 22 февраля 2012, 13:43
+
0
Тут нет вопросов. Я не о совсем ребенке говорю, я о мамаше. С ребенком-то я общий язык найду, если понадобится.
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 13:47
+
0
Тем более, ребенок ни в чем не виноват.
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 13:48
+
0
Не было ни одного ребенка, который не засмеялся бы в маршрутке. Я очень хорошо умею кривляться и строить рожи.
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 12:42
+
+2
Сидят четыре мужчины в преферанс играют. А сын хозяина квартиры – шустрый: носится вокруг стола, в карты заглядывает, орет… И вот тот, что на прикупе говорит хозяину:
– Можно я с вашим ребенком пообщаюсь? Сами понимаете, шум – враг преферанса
– Пообщайтесь – отвечает хозяин, – только вряд ли у вас что-нибудь получится.
Через пять минут игрок возвращается. Ребенок затих. Через час хозяин забеспокоился:
– Что вы ему такого сказали?
– Ничего особенного – дрочить научил.
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 12:47
+
+1
Знаете что, товарищи мужчины, если вы не в состоянии «охмурить» 5-летнюю (простите, уже стерву), грош вам цена.))

Хотя, будь я мужчиной, никогда бы не приблизилась ни к этой бездарной мамаше, ни к её ребёнку. Ох, намаетесь! :))
avatar

Visson

  • 22 февраля 2012, 12:48
+
0
Виссон, я так понимаю, ваша дочь в схожей ситуации без всякого ремня вела бы себя прилично и не мешала маминым попыткам обрести семейное счастье? :)
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 12:50
+
+1
Сомневаюсь, дикой ревности ребёнок!
Думаю, вела бы себя прилично, по отношению к нормальному мужчине, тихо страдая при этом.
Дурака бы наградила таким презрением, что убежал бы сам.
Сложная это проблема, думать надо, выходя замуж, и выйдя, не переставать думать...:))
avatar

Visson

  • 22 февраля 2012, 13:08
+
0
Chocolat, посоветуйте маме провести мармеладный эксперимент над дитем. Он немножко не в ту сторону, нежели тема, но все же.
avatar

Dobrovolec

  • 22 февраля 2012, 12:53
+
0
Посоветуйте маме провести мармеладный эксперимент над дитем
… Это как? Можно поподробнее, очень интересно)
avatar

Chocolat

  • 22 февраля 2012, 13:26
+
+4
Здесь наглядно: ссылка

А вообще есть книга «Не набрасывайтесь на мармелад» — Хоаким де Посада, Элен Сингер

Отрывок из нее более-менее подходящий под ситуацию:

Он рассказал, что отец попросил отвезти его на совещание, которое происходило в примерно пятнадцати километрах от дома. Когда они туда приехали, отец сказал, что машину надо отогнать в автосервис, подождать, пока ее ремонтируют, и вернуться к месту совещания в 17:00 и ни минутой позже. На этом он настаивал особо: он работал подолгу, очень уставал и хотел в тот день отправиться домой ровно в пять часов.
Арун сказал, что он все понял, и поехал в автосервис. Он приехал туда в полдень. Он хотел пообедать, потом вернуться и забрать машину, но ремонт оказался очень небольшим, и машину вернули ему через несколько минут.

Арун поехал кататься по городу и заметил афишу кинотеатра с рекламой двухсерийного фильма. Он пошел в кино и так увлекся, что забыл о времени до самого конца сеанса. Он взглянул на часы только после того, как кончились титры. Часы показывали 18:05. Он побежал к машине и погнал ее к зданию, где проводилось совещание. Когда он подъехал, он увидел отца, стоявшего у подъезда. Он выскочил из машины и стал извиняться за опоздание.
— «Сын, что случилось? — спросил его отец. Я так беспокоился о тебе. Что случилось?»
— «Это все из-за тупых механиков, отец. Они никак не могли понять, в чем причина неисправности, и закончили ремонт только сейчас. Я сразу поехал сюда».
Отец Аруна молчал. Он не сказал сыну, что сам позвонил в автосервис в полшестого и узнал, что машина была готова в полдень. Он знал, что сын ему лжет.
Отец протянул Аруну ключи от машины и сказал: «Сын, поезжай домой на машине. А мне придется пройтись пешком...»

До дома было пятнадцать километров.… сказал ему отец: «Сын, если за семнадцать лет я не смог добиться, чтобы ты доверял мне, то, наверное, я очень плохой отец. Мне надо пройтись домой пешком, чтобы помедитировать о том, как я могу стать более хорошим отцом. Кроме того, я должен попросить у тебя прощения за то, что я плохой отец.»

Отец пошел пешком. Арун сел в машину и медленно поехал возле отца, умоляя его сесть в машину. Отец отказывался и продолжал идти, говоря: «Нет, сын, поезжай домой». Арун проехал возле отца весь обратный путь, снова и снова прося его сесть в машину. Отец каждый раз отказывался. Они добрались до дома почти через пять часов, около полуночи.

Отец вошел в дом и лег спать. Я спросил Аруна, какой же урок он извлек из этой невероятной истории, и он мне ответил: «С этого момента я никому и никогда не лгал.»

— Я извлек из этой истории еще несколько важных уроков.
— Каких?
— Я расскажу. Но сначала ты скажи мне, чему научился ты. И, кстати, как ты думаешь, это история как-то связана с теорией мармелада?
— Легким решением проблемы были бы крик, угроза, удар — то есть наказание ребенка. Если бы я был отцом, я бы выбрал что-нибудь из этого. Для меня это было бы «немедленным вознаграждением». Но с точки зрения воспитания ребенка это было бы поедание мармелада. Отец выпускает пар, сын кается… и оба забывают об этом на следующий день. Но можно представить, что поход в кино — это не самое худшее, что сын мог бы сделать, имея в распоряжении машину на целый день. Если бы отец избил бы его за то, что он опоздал и соврал, сын бы понял, что его наказали. Он мог бы сожалеть, возмущаться, бояться, но отнесся бы к этому как к очередной передряге, в которую подростки попадают каждый день. Но поскольку его отец отложил свое «вознаграждение» — я, кстати, даже представить не могу, какое для этого нужно самообладание, — он оказал на своего сына огромное влияние.
— Может быть, и так. Я считаю, это история о том, сколько силы воли нужно, чтобы удержаться от мармелада, и в то же время — какое воздействие мы можем оказать, если избежим искушения тянуться за немедленным вознаграждением, а сфокусироваться на долговременных результатах.

— То, что мы не можем контролировать других людей и большинство происходящих с нами событий. Мы можем контролировать только наше поведение. А уже наше поведение может оказывать колоссальное влияние на поведение других людей. Наша реакция на событие важнее, чем событие само по себе. Когда мы являемся образцом или примером подражания, мы оказываем на других людей огромное влияние. У нас появляется сила убеждения. А это — очень мощное орудие успеха.
avatar

Dobrovolec

  • 22 февраля 2012, 14:09
+
0
Спасибо большое, я уже читаю, нравится безумно))
avatar

Chocolat

  • 22 февраля 2012, 16:34
+
0
дайте ссылку пожалуйста
avatar

ZipMan

  • 22 февраля 2012, 19:06
+
0
Книгу покупала на озоне. Не знаю, есть ли она в сети (набираю потихоньку на компьютере для себя).
avatar

Dobrovolec

  • 22 февраля 2012, 20:06
+
0
в сети ссылки только на странные ресурсы, которые просят ввести мобильный. этот лохотрон нам не нужен.
avatar

ZipMan

  • 22 февраля 2012, 20:07
+
+1
Папа с прицепом, да таким, что истории пишет и людей веселит: alex-aka-jj.livejournal.com/
avatar

Dobrovolec

  • 22 февраля 2012, 12:56
+
0
Ребенок рождается, образно говоря, с чистым мозгом, без извилин. И родители, в первую очередь, прорисовывают те самые первые и самые главные извилины. Как прорисуют, то и получат. Потом уже подключатся друзья, школа, улица. Появятся новые извилины. Но первые и самые важные прорисовывают мама и папа. В данном случае маме с папой не хватило «художественного вкуса», времени, внимания и извилины прорисованы не те.
avatar

AnVas

  • 22 февраля 2012, 13:10
+
0
Конечно, всему виной родители! их стиль и манеру моментально впитывает ребенок.
Только и он совсем не «с чистым мозгом».))
Характер ребенка виден сразу, в первое кормление в роддоме.
avatar

Visson

  • 22 февраля 2012, 13:48
+
+3
Значит, так. Папу ребенкеу ваша подруга не найдет. Тем более что этот ребенок в папе не слишком нуждается. Тем более что родной папа жив еще, я правильно поняла? Ну и что, что живет отдельно ( а, кстати, он контактирует с дочей или как?). Теперь насчет принца… Это только в новых бездарных российских мелодрамах на каждую Золушку с младенцем найдется свой сентиментальный миллионер, который мигом уладит все проблемы. А в жизни вы такое
часто видали? Понятно, что в 28 лет хочется счастья, но разве это счастье — вечно мирить двух дуящихся друг на друга (и на вас) домочадцев? Да и вообще… Мужа (первого) дама уже потеряла. Теперь она рискует «потерять» — в педагогическом смысле- свою дочу. Может быть, маме просто надо доказать ребенку, что она ее любит и никогда не бросит, как папа? Но вообще…
Если уж стоит выбор — чужой мужик или свой ребенок -неужели вы будете сомневаться, кого выбрать? К тому же, вдруг не срастется у вас с новым мужем? Что тогда? будет «попытка №2,3»? А потом ваша доча скажет: «Мать, заколебали твои мужики, или-ка ты в дом престарелых». Если, конечно, еще раньше не посадит отчима «за попытку педофилии». А у нее такие способности явно есть. Словом… Принца можно поискать. Для себя. Если такая потребность есть. Но вот только обязательно ли
его домой тащить?
avatar

Leto

  • 22 февраля 2012, 13:19
+
+1
Leto, полностью согласна с Вашим ходом мысли.
Мне тоже видится поддержание отношений с этим мужчиной, но не попытка завести его в дом.
Самым ужасным вариантом может оказаться банальная месть подрастающей дочери взрослеющей маме.
Такие девицы лет в 14-15 берутся (в отместку маме!) провоцировать отчимов на совращение.
Вот и будет, по версии Энгри, ответ маме на:
«Мужик в моей спальне — это хорошо, ты уж мне поверь!»
avatar

Visson

  • 22 февраля 2012, 13:43
+
0
:)
avatar

Leto

  • 22 февраля 2012, 13:50
+
+2
А мама не задумывалась, почему дочка считает ее ухажера лишним? Может быть действительно, она чувствует себя в его присутствии брошенной?
Для того, чтобы понравиться ребенку не достаточно шоколадок и колы, нужно заинтересовать его, вместе сходить покататься на аттракционы, в цирк, в кино на мультики, научить девочку чему-то увлекательному, например, вместе полепить из пластилина, сделать домик для ее кукол, чтобы девочка поняла, что новый папа действительно готов о ней заботиться. Если он, конечно, готов. Ребенка-то не обманешь всякими муси-пусями.
И если не умеют они найти подход к девочке, ну пусть на крайний случай к психологу сходят, может он научит их общаться с детьми.
avatar

Stream

  • 22 февраля 2012, 13:44
+
+1
А почему мужчина в такой ситуации должен становиться полноценным отцом? Если он вполне готов быть хорошим мужем для мамы, но к чужому (как ни крути, а это чужой) ребенку относится пусть и вполне дружелюбно, но без настоящих отцовских чувств — разве можно его в этом упрекнуть?
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 13:46
+
+1
Ну тогда с таким подходом он вряд ли станет хорошим мужем, так как для женщины с ребенком важно, чтобы присутствие в доме мужчины не нанесло травмы ребенку.
При этом отцовских чувств у него может и не быть, но если он берет на себя ответственность заботиться о женщине с ребенком, то пусть уж постарается установить в своей новой семье лад.
avatar

Stream

  • 22 февраля 2012, 12:54
+
0
Да какая у ребенка травма? Я вот знаю семью, в которой папа погиб в автокатастрофе, когда его двум дочкам было 6 и 8 лет. Мама через несколько лет нашла себе хорошего мужа (который сам был разведен и у него был ребенок от первого брака), уже лет 15 живут душа в душу, но девочек он даже и не пытался воспитывать особо, полностью отдавал вопросы воспитания/наказания/поощрения матери. Девочки выросли замечательными, любят маму, нежно целуют при встрече и всячески уважают отчима.
Как по мне, так он был полностью прав в своем поведении. Это не его дети, так что если они ему не мешают — пусть живут, как хотят, пусть мама беспокоится за них.
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 13:01
+
+1
Дети разные и случаи разные. В данном случае ребенок против нового члена семьи, он его не принимает, а значит ему будет нанесена душевная травма.
avatar

Stream

  • 22 февраля 2012, 13:04
+
+2
разве можно его в этом
упрекнуть?


Можно!!! Он приходит в семью, имеющую определенный уклад жизни.
Ребенок — это неотъемлемая часть этой женщины.
Нормальная мать не согласится на неважность своего ребенка.
А если согласится, то впоследствии получит равнодушную дочь, живущую своей жизнью.
Знаю несколько случаев активной ненависти и презрения к матерям именно по этой причине.
Дети не прощают предательства!
avatar

Visson

  • 22 февраля 2012, 12:56
+
0
Ребенок — это неотъемлемая часть этой женщины.

Никто не спорит. Но разве одиночество женщины — это тоже неотъемлемая часть?
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 13:02
+
0
Ну пусть приводит мужика в дом. А потом не удивляется, почему ребенок чувствует себя одиноким, отдаляется и ненавидит мать.
avatar

Stream

  • 22 февраля 2012, 13:06
+
0
У вас что-то личное? Я сам, к счастью, вырос в полной семье. Но у знакомых/родственников наблюдал всяческие конфигурации отношений. Однако, по крайней мере, среди знакомых мне разведенных/овдовевших женщин приведение мужика в дом никогда не вызывало ненависти ребенка.
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 13:08
+
+1
Зачем из одной неполноценной семьи(мама с дочерью) делать еще одну неполноценную(мама с новым папой)? Страдает опять ребенок.
И выстраивать с ним отношения взрослым нужно обязательно.
avatar

Reggae

  • 22 февраля 2012, 13:12
+
0
Энгри, я консультировала много женщин с проблемами, корни которых прямиком из детства, где были семьи с равнодушными и циничными отчимами.
Мужчина, как Вы изволили выразиться, «просто трахающий маму», непрочь впоследствии обратить внимание и на дочь…
avatar

Visson

  • 22 февраля 2012, 13:24
+
+1
есть и другая точка зрения: мама позволяет себя трахать мужчине… а то все девушки бедные затраханные какие-то, а как же «жучка не захочет далее по тексту
avatar

iBolit-TLT

  • 22 февраля 2012, 13:37
+
0
Айболит, вы читали «Тихий Дон»?
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 20:13
+
+1
Одиночество — это не отсутствие мужчины рядом, это состояние души!
Можно иметь отношения с мужчиной не «на глазах» ребенка, быть при этом вполне счастливой, но и ребенка сохранить на долгие годы, как семью.
avatar

Visson

  • 22 февраля 2012, 13:19
+
0
+100
avatar

Reggae

  • 22 февраля 2012, 13:47
+
+1
Я считаю, что ребенок просто чуствет неискренность мужчины. Не нужен им такой прЫнц! Ребенок в пять лет способен чувствовать отношение взрослых к своей персоне и очень болезненно к этому относится. Одними конфетами/игрушками его не купишь. Любовь нужна искренняя и чистая! Либо, если мужчина не способен полюбить чужого ребенка, суверенитет. Просто не нужно ребенка тогда трогать. Мама как воспитывала, так и воспитывает. А то, что мужчина в доме появился, так мимо него можно просто проходить, незамечая. И самое главное, мама не должна принуждать дочь к общению со своим новым мужчиной. Придет время, и, если человек достойный, ребенок сам проникнется к нему уважением и любовью.
avatar

BlackCat

  • 22 февраля 2012, 13:49
+
0
Как, однако, мы одновременно с Лето написали. :)
avatar

BlackCat

  • 22 февраля 2012, 13:50
+
0
Согласен, выше в комменте про такую ситуацию и написал. Очень цинично и грубо, может, выскажусь, но позиция «Я вам не папа, я просто трахаю вашу маму» зачастую воспринимается детьми гораздо лучше, чем попытка позиционировать себя именно «папой».
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 13:04
+
+1
Энгри, при таком подходе дети никогда не будут уважать ни этого мужчину, ни свою мать.
Дальше последует откровенный бунт или сублимирование в какую-либо зависимость.
avatar

Visson

  • 22 февраля 2012, 13:14
+
0
Разве дети в обязательном порядке — истеричные идиоты?
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 13:18
+
0
«Истеричных идиотов» они в состоянии запугать или поставить в зависимость от чего либо, в будущем, как результат, окончательное
(уже добровольное) погружение в зависимость.

А вот нормальные, сильные дети, которых врядли сломаешь, будут сопротивляться, тут-то и получите бунт, мало не покажется, дети очень изощренны в способах.
avatar

Visson

  • 22 февраля 2012, 13:32
+
+1
И самое главное, мама не должна принуждать дочь к общению со своим новым мужчиной
— Конечно, не должна, даже наоборот, а то педофилия какая-то получится.
Да, важно, чтобы дети уважали мать, а для этого надо, чтобы приняли ее нового бой-фрэнда. И всяко лучше, чтобы именно как отца, а то мало ли.
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 13:20
+
+1
«Я вам не папа, я просто трахаю вашу маму»

Больше похоже на бордель, чем на семью
avatar

Leto

  • 22 февраля 2012, 13:59
+
0
мужчина в доме появился, так мимо него можно просто проходить,
незамечая
И самое главное, мама не должна принуждать дочь к
общению со своим новым мужчиной


Не думаю, что это лучший сценарий!
Подобное общежитие вызывает, при первой же возможности, желание исчезнуть из дома.
Часто такие девочки рано выходят замуж за кого попало, чтобы покинуть дом, где они лишние.
Семейная жизнь редко складывается удачно, детское одиночество формирует комплекс жертвы.

avatar

Visson

  • 22 февраля 2012, 13:10
+
0
Откуда одиночество то? Необщение с «новым мамин мужем» не подразумевает под собой отсутствие общения с матерью. Мать, напротив, должа еще больше уделять внимания дочери.
avatar

BlackCat

  • 22 февраля 2012, 13:44
+
0
Очень редкую маму (в нашей действительности )хватит и на мужа, и на ребенка.
Получается не одна семья, а выстраивание отношений по двум направлениям.
Ребенок чувствует альтернативу себе, редко это проходит бесследно!
Если отношения матери возникли, когда ребенку уже лет 15-16, ещё вполне по силам.
Когда ребенок маленький и полностью воспитывается в такой схеме отношений, впоследствии, в его взрослой жизни будут проблемы.
Особенно девочкам нужна искренняя отцовская любовь и забота в детстве.
Не получившие её, рискуют в будущем остаться без мужа: либо не могут выйти замуж, либо муж быстро находит другую.
avatar

Visson

  • 22 февраля 2012, 14:40
+
0
Эхх, извечный спор…
avatar

BlackCat

  • 22 февраля 2012, 14:44
+
0
))) Неприкрытая правда жизни...((
avatar

Visson

  • 22 февраля 2012, 14:50
+
0
какого дьявола у меня 14 комментов постоянно отображаются как новые?
avatar

Shadow

  • 22 февраля 2012, 13:26
+
0
какого дьявола у меня 14 комментов постоянно отображаются как новые?

У меня тоже было, уже нет))
avatar

Lada

  • 22 февраля 2012, 13:26
+
0
о, Лада пришла! )
avatar

Shadow

  • 22 февраля 2012, 13:34
+
0
Привет Шадоу)))))!
Опять выскачили эти 14 комментов(
avatar

Lada

  • 22 февраля 2012, 13:39
+
0
у меня вообще 46!
avatar

BlackCat

  • 22 февраля 2012, 13:44
+
+3
И вообще меня поражает, что такие далеко неглупые люди, так узко смотрят на ситуацию! Почему сразу «трахает маму»! А что, кроме секса в семейных отношениях никаких других вариантов не существует?
avatar

BlackCat

  • 22 февраля 2012, 13:59
+
+2
А что, кроме секса в семейных отношениях никаких других вариантов не существует?

Духовный брак как альтернатива, что ли? Ну это редко кто практикует, разве что религиозные фанатики. :)))))
А в обычных семьях даже после пахоты-жатвы-дойкикоров или офиса-ужина-телевизора-зоопаркаповыходным все равно бывает совместная постель. и дети отлично знают, чем там взросные занимаются.
avatar

Leto

  • 22 февраля 2012, 14:24
+
0
Я не имела в виду «или-или». Просто как-то однобоко рассматривают, только со стороны интимных отношений.
avatar

BlackCat

  • 22 февраля 2012, 14:45
+
+1
в подобной ситуации не имею никаких проблем с дочкой подруги. у нас скорее терки с ее мамой)) а с дочкой полная гармония и любовь)
avatar

ZipMan

  • 22 февраля 2012, 14:26
+
0
Банальнейшая ситуация:))
Ваши «терки» с её мамой могут и возникать от излишней гармонии и любви с дочкой (только мама Вам в никогда не признается, ибо не всегда и сама это осознает))
Ревность — чувство иррациональное! В семье ему бывают подвержены и мамы и дети, смотря кому меньше внимания досталось.

avatar

Visson

  • 22 февраля 2012, 14:47
+
0
думаю, нет у нас такой проблемы) мы с дочкой иногда и воюем. просто это не мешает нам. а мама вот волнуется.
avatar

ZipMan

  • 22 февраля 2012, 14:56
+
0
Здесь ключевое слово «подруги». Не жена же еще?
avatar

BlackCat

  • 22 февраля 2012, 14:58
+
0
возможно, вы и правы. совместное проживание требует от участников терпения и готовности к компромиссам)
avatar

ZipMan

  • 22 февраля 2012, 15:05
+
0
Еще какого терпения!!!
avatar

BlackCat

  • 22 февраля 2012, 15:07
+
+3
У кого это настроение на столько от беседы испортилось, что всех без разбору минусует? :)
Или мы какого мужчину забыли с наступающим поздравить?
avatar

BlackCat

  • 22 февраля 2012, 14:56
+
+1
5 лет это ещё пластилин. Дочь должна сама придти к уверенности, что в семье должен быть мужчина. А привести к этому решению мама может совсем незаметно.
Нужно дочь привлечь несколько раз к помощи: в магазин вместе и сумки вместе. Дочке любые сумки будут тяжелы, а мама вздохнув:«Как тяжело, хоть дядю… вызывай». В следующий раз втроём и мама:«Как хорошо, что с нами мужчина! а то бы опять тащили тяжести». Пусть в детской перегорит лампочка;), а мама не сумеет, не сможет… Дочь уже будет ждать прихода, чтобы починил, прикрутил, отремонтировал, передвинул. Шаг за шагом строим дом! Не дом терпимостей, а семью полноценную.
А для отцов, неприемлящих детей своей любимой женщины: Вы никак не можете знать на вскидку, чей ребёнок родился у Вашей жены:) В СССР по разным оценкам от 40 до 70% детей рождённых в браке не знали своих биологических отцов.
avatar

55555

  • 22 февраля 2012, 18:25
+
0
от 40 до 70% детей рождённых в браке не знали своих биологических отцов

Без комментариев.
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 20:16
+
+1
На всякие «муси-пуси» с его стороны реагирует с достоинством взрослого,


Самое глупая ошибка со стороны взрослого делать вот это «муси-пуси». Дети они дети, но идиоты и малейшую фальшь чуют за версту. Нужно вести себя с детьми естественно дружелюбно и слегка индифферентно. Когда ребенку станет скучно и надоест ломаться, сам будет контакта искать. Говорю чисто из своего опыта на истину в последней инстанции не претендую, но проверено неоднократно.
avatar

GoodDronov

  • 22 февраля 2012, 21:54
+
0
но идиоты


Не идиоты
avatar

GoodDronov

  • 22 февраля 2012, 22:17
+
0
Совершенно правы!
avatar

BlackCat

  • 22 февраля 2012, 22:28

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet