|
Председатель комиссии Общественной палаты Ярославской области по вопросам здравоохранения, демографической политики, охраны материнства и детства Светлана Лягушева в интервью «Комсомольской правде» сказала: «Сироты не должны выглядеть и жить лучше, чем ребята в семьях, надо отучать детей от потребительской позиции».
Чуть раньше, в декабре 2012 года член Общественной палаты РФ Максим Мищенко в «Известиях» высказался за сокращение бюджетных расходов на онкологических больных. «Есть десять человек, которым можно помочь, они лежат и ждут скорую помощь. А есть один человек, больной раком. И мы расходуем деньги на продление его жизни, при этом обделяя людей, которых можно быстро вернуть в строй. В этом парадокс ситуации: гуманизм является мнимым. Конечно, мы не можем пройти мимо умирающего человека с раковой болезнью, но мы его все равно потеряем, он умрет, а мы не поможем десяти здоровым», — объяснил он.
17 октября прошлого года депутат Смоленского горсовета Андрей Ершов выступил против льгот для бывших малолетних узников концлагерей. Не усмотрел он достаточных заслуг этих людей на бесплатный проезд в общественном транспорте.
Такая вот тенденция, однако. Общественные деятели указывают нам на тех, кто, по их мнению, зажрался.
Против Ершова после обращения членов Общественной палаты РФ к генпрокурору Юрию Чайке возбуждено уголовное дело по статье 282 УК – унижение достоинства группы лиц.
Максим Мищенко после скандала ушел в отставку.
Но вот реакция членов Общественной палаты РФ на слова Лягушевой оказалась куда сдержаннее. Елена Тополева, призывавшая исключить Мищенко из ОП, считает фразу в отношении сирот «неудачной». «Есть проблема с адаптацией сирот из детских домов к нормальной жизни», — добавила она.
«Ну, неудачно высказалась наша коллега из ОП Ярославской области. Не надо преувеличивать. Здесь не настолько страшная формулировка, как было у Мищенко. Я думаю, что она имела в виду, что надо заботиться и о детях, живущих в бедных семьях. Думаю, ничего людоедского она не имела в виду», — говорит Иосиф Дискин. При этом сам он считает, что «сироты в детдомах должны жить лучше – они и так обездолены».
Вполне спокойно реагировали на это заявление и другие опрошенные члены Общественной палаты. Возмутился лишь Николай Сванидзе.
— Если ей уменьшить зарплату в четыре раза, чтобы «подсушить», отучить от потребления, дать пожить впроголодь… Пусть начнет с себя, или дети должны это делать?!, — сказал он. – Тенденция действительно есть: раньше людоедские мысли люди держали при себе, а теперь спокойно их высказывают, видимо, уверены, что им за это ничего не будет.
Сванидзе прав. Высказывать людоедские мысли перестало быть непристойным. Одни публично возмущаются благополучием инвалидов в Европе, другие предлагают рассмотреть возможность эвтаназии по отношению к ним в России. И этот бред даже обсуждают в СМИ! Мол, есть такая проблема, давайте обменяемся мнениями. Мысль о чудовищности дискуссий на подобные темы уже многим даже в голову не приходит.
Людоедские идеи опасны тем, что как и любые другие, они проходят три стадии. Первая: что это за чушь?! Вторая – в этом что-то есть… Третья – кто же этого не знает?!
В итоге, людоедские слова превращаются в людоедские дела. В законы. Вот член президентского совета по правам человека Алексей Головань обращает внимание сограждан на поправку в законодательство, ограничившую возможность расходования сиротского пособия опекунами размерами прожиточного минимума. Остальное – только по специальному разрешению органов опеки. То есть, наши парламентарии уже озабочены тем, что сироты сильно много кушают, с них хватит, подчеркиваю — ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА! Это при том, что опекуны и так отчитываются за каждую копейку пособия чеками из магазинов.
С 2005 года лишены льгот на улучшение жилищных условий многодетные семьи. Социальная карта на бесплатный проезд в общественном транспорте выдается только на одного из родителей, причем, именная. Чтобы не зажрались многодетные. Надо думать, по этой же причине их лишили бесплатного проезда в пригородных электричках.
Эти карточки отказываются оформлять, если отец прописан в Москве, а дети с матерью в Подмосковье. Нарушают закон, где прямо сказано, что регистрация не влияет на получение льгот. Глумливо смеются в лицо и говорят: «А вы в суд на нас подайте».
На днях ректор одного из ведущих вузоов страны, «архитектор нового закона» «Об образовании» наконец объяснил, зачем сирот лишили льгот на поступление в высшие учебные заведения. Надо, дескать, обеспечить их способность учиться, а не только поступать. Но, исходя из этой логики, льгот на поступление в вузы следует лишать всех. Почему-то их сохранили для олимпийских чемпионов, чемпионов мира и Европы. Они же бедные, самые незащищенные в нашей стране люди, верно? Заработав миллионы, оплатить себе высшее образование не могут? А победители школьных олимпиад? Если они такие умные, зачем им поступать без экзаменов, они неспособны конкурировать на равных с другими абитуриентами? Об этом он ничего не сказал.
Если люди высокопоставленные не понимают, что слабым надо помогать, стоит ли удивляться людоедству, которое становится нормой жизни. Не только политической, общественной. Людоедство просто входит в наш быт. Давно я уже не вижу людей, уступающих в метро, трамваях, автобусах места старикам, женщинам, даже беременным, маленьким детям.
В самолетах люльки для малышей крепятся только в первом ряду салона. Стюардесса тщетно уговаривает молодых людей поменяться с нами местами. «Ну, и чего, что у них ребенок, а мне тут удобнее, ноги можно вытянуть», — такой вот ответ.
Я знаю многодетных матерей, которые не хотят пользоваться правом на внеочередное обслуживание в поликлинике, потому что в очереди непременно оскорбят, а то и избить пригрозят, и даже не саму мать, а ребенка. Я слышу, как граждане с яростью возмущаются звуковыми светофорами для слепых. Или оборудованными для них тротуарами – испортили, оказывается, тротуар этими ребристыми плитами. Некрасиво, мешают чувству гармонии. Грязь на улице и злоба в собственной душе не мешают, а плитка для инвалидов – мешает. Такие дела.
Специальный корреспондент ИТАР ТАСС Борис Клин для портала «Православие и мир».
|
|
Комментарии (48)
Все стало для нас непонятно.
Сигнал посылаем: «Вы что это там?» — А нас посылают обратно.
В. Высоцкий
Как то наши чиновники и власть предержащие совсем рты на замке держать разучились, раньше хоть вид делали что о на роде и для народа, а сейчас просто словесное недержание.
Lira
Ghost
А материальное обеспечение детдомов это не только трусы\носки и деньги на книжку, но и достойная зарплата педагогам, которые дадут соответствующие знания и навыки. Это профессиональное обучение специалистов, которые должны работать с такими детками. Это решение вопросов социализации, дальнейшего обучения и трудоустройства после выхода из интерната.
Lira
Вот и получаем оттуда «взрослых» людей не умеющих яичницу пожарить, не подозревающих, что за всё надо платить, и вообще не умеющих жить.
А материальное обеспечение оно у всех разное и в обычной (не детдомовской) жизни.
55555
Lira
но вот эта фраза на 100% верная. для всех детей.
mrachelo
Сначала пусть эту фразу усвоят все взрослые).
Lira
mrachelo
Lira
Какое общество такие и чиновники. А среди не чиновников думаете нет подобных утверждений. Вот обсуждение пенсий в «В Контакте. Тольятти»
«Абсолютно верная политика — поддерживать пенсионеров, и не поддерживать молодежь, лучше бы индексировали зарплаты рабочей молодежи, пособия и сертификаты молодым семьям.»
AnVas
ЖДАТЬ пока тебе индексируют зарплату и воспринимать это, как единственный вариант увеличения дохода это для молодого и активного несколько инфантильно.
mrachelo
Не чиновники «морду лица» держать не должны (или по желанию). А этим вроде по статусу не положено совсем уж пургу гнать. Не пуганые они стали, вот и не различают где можно, а где нет такое говорить: дома на кухне или в своем кресле.
Lira
Категорически не согласна с такой позицией!
Всякого рода чемпионы и победители олимпиад заслужили не платное, а бюджетное образование вне конкурса, поскольку долгие годы показывали лучшие результаты, прийти к которым непросто, это каторжный труд.
Причем, эта категория лиц затем достойно учится, а не получает оценки за счет социальной жалости.
А сироты должны получать социальные льготы, образование же — удел тех, кто к нему способен!
Visson
Даже комментировать не буду(.
Lira
Помогать нужно только тем, кто честно и много трудится, таких много и среди сирот, вот они и поступят.
Те, кто это неоднократно доказал результатами олимпиад, должны поступать вне очереди, т.к. это будущий научный костяк страны, их силы нужно расходовать правильно.
Visson
Не поступят. Нынешний закон «Об образовании» значительно сокращает бюджетные места в ВУЗах. При прочих равных условия (одинаковое ко-во баллов)приоритет будут иметь спортсмены, олимпиадники и прочие льготники, сирот из этого списка исключили. Давайте не будем делать вид что «все прекрасно в королевстве». Нынешняя система образования очень не дружественна даже к социально защищенным детям, чего уж говорить о тех за кем не стоят мама и папа.
Lira
Они, видимо, потому и были, что мы, как родители, заняли позицию:
«а ну, покажи, на что ты годнА!?»
И на все разговоры о блатах в образовании, говорили, что, вот, существуют бюджетные места, кто-то же на них попадает?
Почему бы этим «кто-то» не стать тебе!?:)
Детей нужно методично учить работать на результат и спрашивать, в первую очередь, с себя, а не с общества.
Visson
Как с глухими(, нет у этих детей тех кто будет принципиально или нет стоять за их успехами.
Lira
Неужели непонятно, что никто и не должен стоять за успехами детей.
Это их жизнь, и чем она хуже, тем больше должно быть стремление её улучшить сначала хорошей учебой, потом — хорошей работой.
Я не помню, чтобы мою учебу контролировали родители- — училась сама, без всякого контроля, причем, «на отлично».
Также относилась и к своему ребенку — результат идентичный.
Visson
А на «неинтересных» предметах на задней парте книжки читал )
mrachelo
Насколько я понимаю, довольны?:)
Visson
mrachelo
Тогда не понятно зачем человеку семья, всех в коммуну и пусть соревнуются в стремлении сделать жизнь лучше. За моими успехами стоят мои родители и я им очень благодарна. Настаивали, убеждали, объясняли, если была необходимость что-то запрещали. И это замечательно что у меня было на кого опереться, и тогда и сейчас было кому гордится моими успехами или сопереживать моим неудачам.
Lira
Ivanka
first
Родители, на мой взгляд, не должны сюсюкаться с детьми и до пенсии носить им «рыбу», гораздо сложнее объяснить про «удочку» и самостоятельную «ловлю рыбы».
Visson
Lira
Моя дв.сестра мастер спорта по фигурному катанию. Родители её отводили на тренировки до 7 лет, дальше — сама.
Истинно талантливые дети пробиваются самостоятельно, особенно, в спорте.
Практика показывает, они очень рано отвергают опеку родителей и реализуют своё «я сам!»
Visson
first
Мне думается, высшее образование должны получать люди с лидерской позицией, склонные к обучению и имеющие способности к работе руководителей или специалистов интеллектуальной направленности.
Visson
При чем тут все!!! Речь о конкретной поправке в законе, именно сироты лишены этих льгот. Если все на равных правах, значит всем льготы отменить. Чем ребенок без родителей провинился? Вы не подменяйте понятия, речь не о том чтобы двоечники в ВУЗах учились. Льгота при поступлении — это когда при одинаковых знаниях, преимущество получает льготник. Уж наверно можно пережить такую малость, если способный сирота поступит, а олимпийский чемпион (пусть тоже способный)из-за нехватки бюджетных месть пойдет на платное отделение.
Lira
Поступать должны на уровне конкурса знаний.
Visson
AnVas
Образование, при желании, можно получить вечернее или заочное, что делают многие люди, имеющие родителей.
Visson
AnVas
результаты, то да!
Но просто льгота, при любом исходе экзаменов, это нечестно.
Visson
mrachelo
first
Правильно! Проблема в том, что в стране чуть ли не 100% браков распадаются из-за того, что расписываться стало «модно» «по залёту», а не по любви и даже не по расчёту. Отсюда разбитые семьи, ненужные дети, матери-одиночки и т.д.
PINGvin
Lira
Lira
mrachelo
first
mrachelo
first
mrachelo
NIC
Одна она повсюду. Только одна она, лишь одна она…
))
NIC
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.