о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Финансы

 
 

Банки, кредиты и мелкий шрифт

Курьезная история произошла в банковской сфере. 42-летний житель Воронежа получил в банке «Тинькофф Кредитные системы» беспроцентный безлимитный кредит и теперь требует в суде 24 млн рублей в качестве компенсации за нарушение договора. Об этом пишут воронежские СМИ.

Житель Воронежа, чья фамилия не сообщается, требует от банка «Тинькофф Кредитные системы» исполнить обязательства, прописанные в кредитном договоре, условия которого он предложил сам. Коминтерновский районный суд Воронежа уже приступил к рассмотрению иска.

При заключении договора с банком в 2008 году воронежец внес в него изменения в той части, где условия указаны мелким шрифтом. В частности, клиент указал, что процентная ставка по кредиту и комиссия за выдачу наличных составляют 0%. Помимо этого, он прописал: «клиент вправе не оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами». Банк подписал этот договор, не обратив внимания на мелкий шрифт, и таким образом житель Воронежа получил кредит без процентов и без лимита.

В 2012 году ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» решило взыскать с клиента всю сумму долга с учетом просрочек, комиссий и штрафов. Сумма составила более 45 тыс. рублей. Но клиент банка предъявил в суде подписанный договор и согласился погасить лишь основной долг — 19 тыс. рублей.

Более того: в договоре было указано, что при расторжении договора банком в одностороннем порядке клиенту полагается компенсация. На этом основании находчивый воронежец требует от банка 25 млн. рублей за нарушение условий договора.

На данный момент суд установил, что договор, который был подписан в 2008 году, является законным: клиент имел право предлагать свои условия

Подробности.
Банки, кредиты, мелкий шрифт

Комментарии (52)

+
0
Почему ж раньше никто до этого не додумался?! :)
А вообще, с юридической точки зрения, он имел право вносить изменения? И после подписания договора с внесенными изменениями обеими сторонами он легитимен?
avatar

BlackCat

  • 7 августа 2013, 22:02
+
0
А вообще, с юридической точки зрения, он имел право вносить изменения?


На то он и договор. В типовые договора между юрлицами постоянно поправки вносят, почему тут нельзя.

И после подписания договора с внесенными изменениями обеими сторонами он легитимен?


Если не нарушает законодательство РФ, то да.
avatar

Bot-a-nik

  • 7 августа 2013, 22:50
+
+2
Ну молодец Вороженец! Ведь сколько раз со страниц и экранов СМИ твердят одно и то же «Читайте весь кредитный договор и особенно то, что написано мелкими буквами!»
Жаль, что 25 миллионов ему вряд ли присудят, но жадных банкиров надо так же наказывать!
avatar

Vozmezdie

  • 8 августа 2013, 02:55
+
-1
за что наказывать?
avatar

DobrihDelMaster

  • 8 августа 2013, 09:46
+
-1
avatar

Dobrovolec

  • 8 августа 2013, 09:19
+
0
Ссылка на дело в суде
avatar

yandex

  • 8 августа 2013, 09:23
+
0
Форум, где истец обсуждает перспективы в суде
avatar

yandex

  • 8 августа 2013, 09:29
+
0
www.rbcdaily.ru/economy/562949988372438
Он все знает)))
avatar

Santa

  • 8 августа 2013, 11:34
+
+3
«Русский Стандарт», «Хоум кредит» и «Банк Тинькофф» самые одиозные банки. Брать там кредиты 100% анальное рабство. Теперь есть повод посмеятся над «кредитными специалистами» бегающими за клиентами около «Космоса», карты тинькофф )))
avatar

Snusmumriken

  • 8 августа 2013, 14:18
+
0
Либо ничего не получит, либо сойдутся на какой-то не столь значительной сумме.
Но тема интересная.
avatar

Arbo2

  • 8 августа 2013, 15:45
+
0
Мне кажется, что загвоздка в том, что он составил «свой» договор (или заявление) на бланке банка. А так конечно наша банковская система — это ярмо, а не помощь населению и бизнесу.
avatar

LV_LV

  • 9 августа 2013, 09:05
+
+1
При чем ярмо, в которое вы, клиенты банков, залазеете по собственному желанию!
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 10:21
+
+4
Ну а как живется вам, банкирам, которые от этого зарплату получаете?? Смысл жизни найден??))))))
avatar

Santa

  • 9 августа 2013, 10:22
+
0
А почему нам, банкирам, должно житься плохо из-за самостоятельно принимающих решение взрослых людей?)))

Со смыслом пока в раздумьях)))
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 18:48
+
0
Лично я стараюсь этого не делать. Кредитуюсь только на бизнес. Но вообщем да — по собственному желанию. В Риме же тоже попадали в рабство по собственному желанию. Ну кто их просил проигрывать битвы)))
avatar

LV_LV

  • 9 августа 2013, 18:31
+
+1
Если Вы имеете в виду момент, когда рабом становились из-за неуплаты долга. То «взять в долг» это было самостоятельное решение римлянина. Или Вы о другом?

Согласитесь, что большинство заемщиков банков хотят жить не по средствам. Им хочется новый телефончик, стиральную машинку, автомобиль и т.п. Ведь можно принять волевое решение и начать копить на тот же телефон? или купить автомобиль подешевле! Но человек принимает решение купить себе что-то, что удовлетворит его сиюминутные потребности, не учитывая того, что у него уже есть кредит, а у некоторых и не один.
Не думаю, что большое количество заемщиков кредитовалось «на покушать»
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 19:02
+
+2
Ну тех кто пользуется потребкредитами на мелкие суммы до 20 тыс, я считаю людьми с несколько нездоровой психикой. Мне даже наплевать что там проценты могут быть совсем нереальными — старуха процентщица отдыхает))) но вот стоимость бизнес-кредита и ипотеки — меня возмущает. Конечно вы можете сказать, что никто никого не заставляет и все взрослые. Но одни люди должны развивать своё дело, а другие иметь крышу над головой. и хотелось бы чтобы процент по кредиту был дороже не более чем на 30% от ставки рефинансирования.)
avatar

LV_LV

  • 9 августа 2013, 19:15
+
-1
Вы вот мне как бизнесмен ответьте, как, привлекая средства населения и юр.лиц, под 10% (в среднем), размещать их под 10,25 при инфляции в 6-7% в год(официальной инфляции, прошу заметить, а не реальной) и операционных издержках?
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 19:28
+
+1
))) разве ваши цифры являются истиной?
разве СБ РФ, ВТБ, ГазпромБанк, Россельхозбанк, банки типа Новикомбанка (корпоративные) и т.д. — т.е. реальные маркетмейкеры на рынке кредитоапния имеют стоимость привлечения 10,25? неее они имеют стоимость привлечения менее ставки рефинансирования. Про инфляцию тоже можно поговорить, но не хочется)
avatar

LV_LV

  • 10 августа 2013, 08:06
+
0
У тех банков, что Вы назвали, основные ресурсы совсем не из «привлечения от населения». Но они и не кредитуют под 14-16%, если мы об ипотеке.
avatar

BlackCat

  • 10 августа 2013, 08:21
+
0
а я и не говорил про население. я говорил о привлечении. и они кредитуют ипотеку под 15 и бизнес под 25. А так как подобные банки контролируют бОльшую долю рынка кредитов, то я и говорю о них а не о кассах взаимного кредитования коими являются мелкие банки.
avatar

LV_LV

  • 10 августа 2013, 08:52
+
+2
Про кредитование бизнеса сказать ничего не могу. Как правило, ставки обсуждаются индивидуально. И, предполагаю, чтобы под 25 прокредитоваться, нужно быть не очень надежным (с точки зрения банка)заемщиком. А по ипотеке в названных Вами банках ставка от 10 до 14,5. Т.е. в среднем 12%. Не перегибайте, пожалуйста. Как раз ипотеку под 15 и дают в
кассах взаимного кредитования коими являются мелкие банки.
avatar

BlackCat

  • 11 августа 2013, 10:08
+
0
При чем ярмо, в которое вы, клиенты банков, залазеете по собственному желанию!


По собственному желанию еще становятся игроманами, алкоголиками, курильщиками и наркоманами. Там где есть соблазн пуститься в тяжкие, общество должно встраивать защиту для тех его членам, которые этим соблазнам подвержены. Увы на моих глазах полно примеров когда продолжают выдавать кредиты людям уже завязшими по уши в в долгах. Давать таким людям в долг, это как продавать сигареты несовершеннолетним.
avatar

Bot-a-nik

  • 9 августа 2013, 21:12
+
0
Ну давайте всем теперь «сопли вытирать»!
и рассказывать, что «вот так себя вести нельзя! вам потом не поздоровится!» Ну что за детский сад-то?!
Давайте уже начнем отвечать за свои поступки! А то как «новую машинку хочу», так взрослый, а как с кредитом рассчитываться, так «нас заставили и мы не осознавали на что шли!»
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 21:17
+
0
Ну давайте всем теперь «сопли вытирать»!


Я не про всех, а про тех людей которые подвержены соблазнам т.е. неадекватно оценивают свои финансовые возможности. Не надо впадать в крайности, а я то я тоже могу сказать: «давайте всем желающим давать налево и направо кредиты без проверки». А расплачиваться, за этот бардак кто будет? Есесснно мы добросовестные плательщики, оплачивая завышенные процентные ставки.
avatar

Bot-a-nik

  • 9 августа 2013, 21:27
+
+1
Ну и на сколько велик процент таких подверженных? не 50 же процентов заемщиков?! Действительно не могущих адекватно оценить свои финансовые возможности процентов пять не более.
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 22:33
+
0
Ну и на сколько велик процент таких подверженных? не 50 же процентов заемщиков?!


Цифры в Ваших руках, но я даже за 5-10% не желаю платить, не говоря про половину, к тому же эти неадекватные и занимают неадекватные суммы. У меня 2-е таких знакомых у обоих долги за лям, я больше чем на 80 тыс. кредит не брал.
avatar

Bot-a-nik

  • 9 августа 2013, 22:56
+
0
Ну Вы же начинали разговор о
полно примеров когда продолжают выдавать кредиты людям уже завязшими по уши в в долгах. Давать таким людям в долг, это как продавать сигареты несовершеннолетним.
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 22:58
+
0
2-е на неширокий круг моих близких знакомых вхожих в мой дом, я считаю — полно. Один еще буквально месяц назад в автокредит ввязался, который тоже не понятно как будет отдавать.
avatar

Bot-a-nik

  • 9 августа 2013, 23:17
+
0
Т.е. Вы считаете, что у всех такой процентаж? :)
avatar

BlackCat

  • 10 августа 2013, 08:22
+
+1
Я курю. Курю с 18 лет. И как взрослый сформировавшийся человек осознаю чем мне это грозит и принимаю на себя ответственность за те последствия, к которым приведет меня мое вредное пристрастие.
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 21:19
+
0
Я курю. Курю с 18 лет. И как взрослый сформировавшийся человек осознаю чем мне это грозит и принимаю на себя ответственность за те последствия, к которым приведет меня мое вредное пристрастие.


И ни разу при этом не пожалели, что пристрастились к этой пагубной привычке? Вы за ужесточение борьбы с табакокурением?
avatar

Bot-a-nik

  • 9 августа 2013, 21:32
+
0
Нет. Жалеть не жалела. Но бросать пыталась.
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 22:27
+
0
Нет. Жалеть не жалела. Но бросать пыталась.


Как то нелогично, зачем тогда пытаться? Из всех моих знакомых курильщиков с кем я обсуждал эту тему, абсолютно все пытались бросить курить, некоторым даже удалось, и все с их слов жалели о том что когда то начали.
avatar

Bot-a-nik

  • 9 августа 2013, 22:41
+
0
Может быть я тоже, если когда-нибудь удастся бросить, так стану говорить.
А пыталась… наверное больше под влиянием общественного мнения, что «курить не хорошо»
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 22:49
+
0
А пыталась… наверное больше под влиянием общественного мнения, что «курить не хорошо»


Как в свое время начинали некоторые, особенно девушки. Только там мнение влияло не всего общество, а среды общения. В моей технарской группе из половины парней ни один не начал курить к 4-му курсу, а у девушек на 1-м курсе курила одна, а к 4-му все.
avatar

Bot-a-nik

  • 9 августа 2013, 23:02
+
+1
Вот сейчас думаю, что больше из любопытства, а не под влиянием. В то время девочки редко курили :)
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 23:07
+
0
на людях по крайней мере редко.
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 23:07
+
0
. В то время девочки редко курили :)


В мое (середина-конец 80-х) полно, статистику ни кто не вел, но по моим ощущениям больше половины, тогда это был признак крутизны.
«Что не куришь??? Ну ты блин и лохушка!!!» :)
avatar

Bot-a-nik

  • 9 августа 2013, 23:23
+
0
Не знаю не знаю… видимо я в других компаниях тогда вращалась))
avatar

BlackCat

  • 10 августа 2013, 08:23
+
+1
Я за адекватное ужесточение, а не тот идиотизм, который в настоящее время творится.
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 22:35
+
0
Я за адекватное ужесточение, а не тот идиотизм, который в настоящее время творится.


Какой конкретно? Я например как алкаш со стажем, всегда был, есть и буду за повышение цен на водку, считаю что в пропорции цены на бутылку должны быть не 8 буханок хлеба, а минимум 18 как в СССР и за возвращение системы ЛТП, а еще за принудительное химическое кодирование алкоголиков на последней стадии.
avatar

Bot-a-nik

  • 9 августа 2013, 22:49
+
0
А я считаю, что курить или нет, личное дело каждого. И ущемлять права курящих — не правильно. Но согласна, что ограждать некурящих людей от дыма табачного нужно.
В Австрии, например, в аэропорту видела такие кабинки 3на1,5 стеклянные, где курят. Стоять они могут где угодно, даже в середине кафешки. Но даже внутри них не пахнет табаком и дыма нет, даже если три-четыре человека курят одновременно. И ни кого не напрягает, ни кому не мешает. В отличии от душегубок в Домодедово, например. Там в курилку можно просто зайти, вдохнуть поглубже и уже считай покурил. :)
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 22:54
+
+1
Уже все закрыли! Курят на улице, туда-сюда пол-вокзала ходят через сканеры и рамки)))
avatar

Gary

  • 9 августа 2013, 23:07
+
0
А я считаю, что курить или нет, личное дело каждого.


Не совсем личное, за дополнительную нагрузку на здравоохранения мы платим из налогов все. Кроме того общество теряет работников в продуктивном возрасте, потери в результате преждевременной смерти в разы выше чем от пьянства. Все это уже проблемы социальные. Кроме того я как отец не хочу что бы мой сын до 21 года смог купить себе сигареты, равно как и алкоголь.
avatar

Bot-a-nik

  • 9 августа 2013, 23:12
+
+1
Вопрос философский. Вы платите за курильщиков, курильщики за алкоголиков, алкоголики за спортсменов и далее далее далее)))
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 23:14
+
+1
Вопрос философский.


Тем не менее, буржуи с их уважением прав человека, подходят к этому вопросу не из философских, а сугубо из практических соображений сохранения общества.
avatar

Bot-a-nik

  • 9 августа 2013, 23:30
+
0
А у нас что так же мудро подходят? «Запретить! и не… волнует!»
avatar

BlackCat

  • 10 августа 2013, 08:24
+
+2
Акцизы заложены в стоимость табачных изделий, не надо фантазий о доп.нагрузке на бюджет медицины.

Социальные проблемы отказом от курения, распития алкоголя или их запретом не решаются, для этого много работать надо. А так, издали закон и вроде как дело сделали, проблему сняли, а на самом деле?
avatar

Gary

  • 9 августа 2013, 23:47
+
0
Я курю. Курю с 18 лет.
The bad, very bad girl…
avatar

zuko

  • 9 августа 2013, 21:33
+
+1
and this is not the whole truth about me
:)
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 22:28

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet