Курьезная история произошла в банковской сфере. 42-летний житель Воронежа получил в банке «Тинькофф Кредитные системы» беспроцентный безлимитный кредит и теперь требует в суде 24 млн рублей в качестве компенсации за нарушение договора. Об этом пишут воронежские СМИ.
Житель Воронежа, чья фамилия не сообщается, требует от банка «Тинькофф Кредитные системы» исполнить обязательства, прописанные в кредитном договоре, условия которого он предложил сам. Коминтерновский районный суд Воронежа уже приступил к рассмотрению иска.
При заключении договора с банком в 2008 году воронежец внес в него изменения в той части, где условия указаны мелким шрифтом. В частности, клиент указал, что процентная ставка по кредиту и комиссия за выдачу наличных составляют 0%. Помимо этого, он прописал: «клиент вправе не оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами». Банк подписал этот договор, не обратив внимания на мелкий шрифт, и таким образом житель Воронежа получил кредит без процентов и без лимита.
В 2012 году ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» решило взыскать с клиента всю сумму долга с учетом просрочек, комиссий и штрафов. Сумма составила более 45 тыс. рублей. Но клиент банка предъявил в суде подписанный договор и согласился погасить лишь основной долг — 19 тыс. рублей.
Более того: в договоре было указано, что при расторжении договора банком в одностороннем порядке клиенту полагается компенсация. На этом основании находчивый воронежец требует от банка 25 млн. рублей за нарушение условий договора.
На данный момент суд установил, что договор, который был подписан в 2008 году, является законным: клиент имел право предлагать свои условия
Подробности.
Комментарии (52)
А вообще, с юридической точки зрения, он имел право вносить изменения? И после подписания договора с внесенными изменениями обеими сторонами он легитимен?
BlackCat
На то он и договор. В типовые договора между юрлицами постоянно поправки вносят, почему тут нельзя.
Если не нарушает законодательство РФ, то да.
Bot-a-nik
Жаль, что 25 миллионов ему вряд ли присудят, но жадных банкиров надо так же наказывать!
Vozmezdie
DobrihDelMaster
про воронежца, по мнению наших юристов он не 24 миллиона, а реальные 4 года за мошеничество получит. теперь это дело принципа для @tcsbank
Dobrovolec
yandex
yandex
Он все знает)))
Santa
Snusmumriken
Но тема интересная.
Arbo2
LV_LV
BlackCat
Santa
Со смыслом пока в раздумьях)))
BlackCat
LV_LV
Согласитесь, что большинство заемщиков банков хотят жить не по средствам. Им хочется новый телефончик, стиральную машинку, автомобиль и т.п. Ведь можно принять волевое решение и начать копить на тот же телефон? или купить автомобиль подешевле! Но человек принимает решение купить себе что-то, что удовлетворит его сиюминутные потребности, не учитывая того, что у него уже есть кредит, а у некоторых и не один.
Не думаю, что большое количество заемщиков кредитовалось «на покушать»
BlackCat
LV_LV
BlackCat
разве СБ РФ, ВТБ, ГазпромБанк, Россельхозбанк, банки типа Новикомбанка (корпоративные) и т.д. — т.е. реальные маркетмейкеры на рынке кредитоапния имеют стоимость привлечения 10,25? неее они имеют стоимость привлечения менее ставки рефинансирования. Про инфляцию тоже можно поговорить, но не хочется)
LV_LV
BlackCat
LV_LV
BlackCat
По собственному желанию еще становятся игроманами, алкоголиками, курильщиками и наркоманами. Там где есть соблазн пуститься в тяжкие, общество должно встраивать защиту для тех его членам, которые этим соблазнам подвержены. Увы на моих глазах полно примеров когда продолжают выдавать кредиты людям уже завязшими по уши в в долгах. Давать таким людям в долг, это как продавать сигареты несовершеннолетним.
Bot-a-nik
и рассказывать, что «вот так себя вести нельзя! вам потом не поздоровится!» Ну что за детский сад-то?!
Давайте уже начнем отвечать за свои поступки! А то как «новую машинку хочу», так взрослый, а как с кредитом рассчитываться, так «нас заставили и мы не осознавали на что шли!»
BlackCat
Я не про всех, а про тех людей которые подвержены соблазнам т.е. неадекватно оценивают свои финансовые возможности. Не надо впадать в крайности, а я то я тоже могу сказать: «давайте всем желающим давать налево и направо кредиты без проверки». А расплачиваться, за этот бардак кто будет? Есесснно мы добросовестные плательщики, оплачивая завышенные процентные ставки.
Bot-a-nik
BlackCat
Цифры в Ваших руках, но я даже за 5-10% не желаю платить, не говоря про половину, к тому же эти неадекватные и занимают неадекватные суммы. У меня 2-е таких знакомых у обоих долги за лям, я больше чем на 80 тыс. кредит не брал.
Bot-a-nik
BlackCat
Bot-a-nik
BlackCat
BlackCat
И ни разу при этом не пожалели, что пристрастились к этой пагубной привычке? Вы за ужесточение борьбы с табакокурением?
Bot-a-nik
BlackCat
Как то нелогично, зачем тогда пытаться? Из всех моих знакомых курильщиков с кем я обсуждал эту тему, абсолютно все пытались бросить курить, некоторым даже удалось, и все с их слов жалели о том что когда то начали.
Bot-a-nik
А пыталась… наверное больше под влиянием общественного мнения, что «курить не хорошо»
BlackCat
Как в свое время начинали некоторые, особенно девушки. Только там мнение влияло не всего общество, а среды общения. В моей технарской группе из половины парней ни один не начал курить к 4-му курсу, а у девушек на 1-м курсе курила одна, а к 4-му все.
Bot-a-nik
BlackCat
BlackCat
В мое (середина-конец 80-х) полно, статистику ни кто не вел, но по моим ощущениям больше половины, тогда это был признак крутизны.
«Что не куришь??? Ну ты блин и лохушка!!!» :)
Bot-a-nik
BlackCat
BlackCat
Какой конкретно? Я например как алкаш со стажем, всегда был, есть и буду за повышение цен на водку, считаю что в пропорции цены на бутылку должны быть не 8 буханок хлеба, а минимум 18 как в СССР и за возвращение системы ЛТП, а еще за принудительное химическое кодирование алкоголиков на последней стадии.
Bot-a-nik
В Австрии, например, в аэропорту видела такие кабинки 3на1,5 стеклянные, где курят. Стоять они могут где угодно, даже в середине кафешки. Но даже внутри них не пахнет табаком и дыма нет, даже если три-четыре человека курят одновременно. И ни кого не напрягает, ни кому не мешает. В отличии от душегубок в Домодедово, например. Там в курилку можно просто зайти, вдохнуть поглубже и уже считай покурил. :)
BlackCat
Gary
Не совсем личное, за дополнительную нагрузку на здравоохранения мы платим из налогов все. Кроме того общество теряет работников в продуктивном возрасте, потери в результате преждевременной смерти в разы выше чем от пьянства. Все это уже проблемы социальные. Кроме того я как отец не хочу что бы мой сын до 21 года смог купить себе сигареты, равно как и алкоголь.
Bot-a-nik
BlackCat
Тем не менее, буржуи с их уважением прав человека, подходят к этому вопросу не из философских, а сугубо из практических соображений сохранения общества.
Bot-a-nik
BlackCat
Социальные проблемы отказом от курения, распития алкоголя или их запретом не решаются, для этого много работать надо. А так, издали закон и вроде как дело сделали, проблему сняли, а на самом деле?
Gary
zuko
:)
BlackCat
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.