Сегодня в сети появился материал издания "
Саминвестор", в котором рассказано о продолжении конфликта в ФИА-БАНКе, о котором неоднократно говорилось на TltTimes.
В начале сентября 2010 года основные акционеры ЗАО КБ «ФИА-Банк» — экс-руководитель банка Анатолий Волошин и президент ООО «Инкомцентр» Александр Носорев — объявили вынужденное перемирие в корпоративном конфликте. Эксперты предполагают, что вытесненный из банка Волошин пошел на примирение под давлением оппонента, в то время как самого Носорева беспокоит начавшийся в связи с конфликтом отток клиентов.
В открытую стадию конфликт между основными акционерами ЗАО КБ «ФИА-Банк» (г. Тольятти) — председателем правления кредитного учреждения Анатолием Волошиным и председателем наблюдательного совета банка, президентом ООО «Инкомцентр» Александром Носоревым перетек летом 2010 года. В результате 19 июля Волошин, бессменно возглавлявший банк с 1998 года, подал в отставку с занимаемой должности. В официальных сообщениях кредитного учреждения говорилось, что Анатолий Волошин продолжит работать в ФИА-Банке в качестве «советника по стратегическим вопросам». В настоящее время на сайте банка он указан как «советник председателя правления». В самом кредитном учреждении перестановки в руководстве объясняют тем, что Волошин сконцентрируется на «стратегическом развитии» ФИА-Банка.
Впрочем, уже тогда большинство самарских и тольяттинских банкиров в неофициальных разговорах характеризовали отставку Анатолия Волошина как вынужденную. Ранее экс-глава ФИА-Банка никогда не отстранялся от оперативного руководства, хотя и занимался в основном стратегией развития кредитного учреждения. Куда более важным участники рынка считают то, что отставка Волошина последовала за уходом 7 с занимаемой должности начальника Главного Управления Центробанка РФ по Самарской области Виктора Данилина (контракт с ним был расторгнут 7 апреля), с которым экс-предправления ФИА-Банка связывали давние дружеские отношения. К примеру, как рассказал один из сотрудников тольяттинского банка, именно в компании Волошина Данилин якобы «отмечал» приказ о своей отставке.
Старые грехи
Несмотря на знакомство Анатолия Волошина и Виктора Данилина, ФИА-Банк неоднократно становился фигурантом скандалов, связанны с незаконным обналичиванием денежных средств. К примеру, летом 2007 года УВД г. Тольятти направило в суд уголовное дело, возбужденное против бывшего главного бухгалтера ФИА-Банка Галины Качалич. Среди прочего в вину ей вменялось и участие в схемах по обналичиванию 10 млн. рублей компанией «РемАрт», являвшейся клиентом банка. Весной 2008 года в банке была проведена проверка с участием сотрудников Главной инспекции Банка России по Приволжскому федеральному округу, базирующейся в Нижнем Новгороде, которая выявила «сомнительные операции» на общую сумму несколько миллиардов рублей. Вопросы у проверяющих вызвали переводы денежных средств со счетов юридических лиц на счета физических лиц с последующим снятием в наличной форме.
В декабре того же года ФИА-Банк и вовсе попал в уголовное дело, которое года следственное управление УВД по Автозаводскому району г. Тольятти возбудило по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, против двух граждан — Алексея и Николая Ивановых. У задержанных было изъято 50 пластиковых карт платежной системы «Золотая корона», а также около 11 млн. рублей наличных средств. Все карты, эмитированные ФИА-Банком, были оформлены на подставных лиц, а деньги снимались в банкоматах того же банка. На эти карты в июле-декабре 2008 года переводились в крупных размерах средства со счетов некоего ООО «Солидарность», якобы в рамках договоров займа, заключенных между этой компанией и держателями пластиковых карт. По данным источника, общий объем «займов» составил порядка 1,5 млрд. рублей. Впрочем, источники в УВД г. Тольятти на условиях конфиденциальности высказывали мнение о том, что на самом деле суммы, «прокачивавшиеся» таким образом, намного больше, и среди них якобы проходили откаты по поставкам на ОАО «АвтоВАЗ» и некоторым муниципальным контрактам.
Любопытно, что попытки расследовать это уголовное дело встретили яростное сопротивление ФИА-Банка, который более трех месяцев отказывался предоставить следователю затребованную в рамках дела информацию. При этом ГУ ЦБ особого интереса к этому делу не проявляло даже после того, как Главное следственное управление ГУВД по Самарской области направило на имя Виктора Данилина письмо с просьбой оказать содействие в расследовании дела. Официально меры к банку не были предприняты и после того, как скандал перешел в публичную плоскость, получив засветку в феврале 2009 года в региональных и федеральных СМИ. Региональные банкиры объясняли это в том числе и теми обстоятельствами, что ФИА-Банк в связи с большим объемом вкладов населения считался для Самарской области банков социально-значимым, а отзыв лицензии в разгар кризиса могут сокрушить всю региональную банковскую систему. Любопытно, что и отставку Виктора Данилина некоторые банкиры связывают с вынесением в публичную плоскость скандала вокруг обналичивания денег в ФИА-Банке.
«Носоревские» чистки
Особое значение эти скандалы приобрели к лету 2010 года — отставка Виктора Данилина и стабилизация ситуации на банковском рынке лишали Анатолия Волошина основных козырей. А 9 июля 2010 года глава Федеральной службы по финансовому мониторингу Юрий Чиханчин на встрече с премьер-министром РФ Владимиром Путиным рассказал о том, что по объемам обналичивания денежных средств Самарская область лидирует среди среди Российских регионов. Как заявил на встрече Чиханчин «Мы… уже ведем работу и непосредственно по площадкам..., которые непосредственно занимаются этим...». Любопытно, что в конце июля газета «Самарское обозрение» со ссылкой на свои источники сообщала, что скандал вокруг обналички может быть связан в том числе с «деятельностью крупного тольяттинского банка, активно работающего на рынке вкладов для населения».
О том, что неожиданный «карьерный зигзаг» Анатолия Волошина не была его личным решением, свидетельствует начавшаяся вслед за его отставкой череда кадровых перестановок в ФИА-Банке. Первым назначением, сразу давшим понять, кто теперь в банке хозяин, стало назначение 23 июля 2010 года исполняющим обязанности предправления банка Александра Карпухина (31 августа он был утвержден в этом должности). Последнего все банкиры характеризовали как ставленника Александра Носорева. Любопытно, что в ФИА-Банке Карпухин появился вскоре после оформления сделки по покупке Носоревым пакета акций кредитного учреждения. Здесь он сразу занял пост первого заместителя Анатолия Волошина.
Сразу вслед за назначением Карпухина началась методичная зачистка старой команды банка. В числе уволенных оказался зять Волошина, директор по работе с клиентами Алексей Федоров, сын Волошина Игорь, возглавлявший центр по связям с общественностью, сотрудник кредитной службы банка Татьяна Вихляева. Кроме того, как сообщалось на сайте tlttimes.ru, в должностях были понижены первый зампред ФИА-Банка Виктор Шмидт и директор департамента развития Максим Калинин, уволены сотрудники банка Барсутский, Лазарева, Гранина. По словам одного из тольяттинских банкиров, в общей сложности за последние полтора месяца из ФИА-Банка было уволено не менее 10 руководящих сотрудников. Все они были достаточно оперативно заменены новыми работниками, которых приглашали уже Карпухин и Носорев. В частности, в августе пост Шмидта заняла экс-управляющий Автозаводским отделением №8213 ОАО «Поволжский банк Сбербанка РФ» (г. Самара) Светлана Лисицына.
Один из самарских банкиров высказал мнение, что если основной причиной противоречий между акционерами стали сомнительные операции, то масштабная зачистка команды вполне понятна. «Проворачивать операции в несколько миллиардов без участия кого-либо из руководства банка практически невозможно, — говорит он. — Сейчас банк старается подчистить хвосты, чтобы сохранить лицензию». Аналогичным образом действовал в свое время небольшой самарский банк, ранее занимавшийся сомнительными операциями. Для вступления в систему страхования вкладов его владельцы были вынуждены уволить топ-менеджеров, работавших в банке в эпоху «сомнительных операций».
Неудачная контратака
Несамостоятельность Анатолия Волошина в решении об отставке подтверждает и тот факт, что уже в конце июля конфликт между акционерами вылился в публичную плоскость. В тольяттинских блогах и Интернет-СМИ появилось несколько довольно откровенных сообщений, а затем на сайте tlttimes.ru был вывешен видеоролик с неопознаваемой женщиной, которая со слезами рассказывала о многочисленных увольнениях в ФИА-Банке и прочих «бесчинствах» нового руководства. Этот видеоролик один из самарских парщиков назвал «придумкой Гоши (Игоря Волошина — прим. ред.), который в итоге лишь еще больше ухудшил и отношения между акционерами ФИА-Банка, и ситуацию в самом учреждении.
На том же tlttimes.ru
Анатолий Волошин, отвечая на вопросы читателей, упомянув об акте проверки ЦБ, подтверждающем «почти идеальное состояние и развитие банка», заявил, что новым руководством кредитного учреждения «нарушаются все договоренности», «грубо увольняется команда… прилагаются колоссальные усилия для поиска скелетов в шкафах, распространяются невероятные слухи». При этом Волошин добавил, что после своей отставки снимает с себя «всю ответственность за дальнейшую судьбу банка». «Пусть ее открыто возьмет на себя новая команда», — заявил экс-глава ФИА-Банка.
Впрочем, можно предположить, что совсем без боя Анатолий Волошин сдавать свои позиции. По неофициальной информации, бывший руководитель кредитного учреждения якобы намеревался оспорить свою отставку и обвинить Александра Носорева в рейдерском захвате банка. Однако, по всей видимости, до прямого столкновения не дошло. Один из тольяттинских банкиров высказал мнение, что позиции Анатолия Волошина оказались слишком уязвимы для ответных ударов оппонента, и он предпочел не лезть на рожон.
Любопытно, что примерно в это же время стало известно, что к Волошину поступило первое с начала конфликта предложение о продаже его пакета акций ФИА-Банка. Потенциальным покупателем оказался давний конкурент Александра Носорева, владелец компании «Восток-Лада» Игорь Мещеряков. Причем 40% голосующих акций банка, принадлежащих Волошину, Мещеряков оценил всего лишь в 350 млн. рублей, в то время как с учетом состояния рынка и финансовых показателей ФИА-Банка этот пакет может быть оценен в 3,5-4 раза выше. Столь невысокая оценка явно говорит о том, что для Волошина продажа акций в данном случае будет вынужденной.
Эпилог
Одним из следствий вынесенного на публику конфликта между основными акционерами стал отток клиентов из ФИА-Банка. Причем первые проблемы в этом плане у кредитного учреждения наметились уже через несколько дней после отставки прежнего руководителя, когда клиенты из числа юридических лиц начали переводить платежи на свои счета в других банках. В августе, по словам участников тольяттинского банковского рынка, этот процесс усилился. Этому способствовали и резкие комментарии Анатолия Волошина в его личном блоге, и попытки информационных атак со стороны и его сторонников, и его противников.
В результате акционерам ФИА-Банка пришлось пойти на демонстративное примирение, о котором было объявлено 7 сентября на специально организованной пресс-конференции. Однако это перемирие едва ли окажется длительным — изгонять Волошина из банка или даже просто выкупать его пакет акций означало бы лишь подстегнуть отток клиентов даже в том случае, если бы сторонники экс-предправления не попытались отметиться напоследок в местных СМИ. По словам одного из тольяттинских банкиров, договоренность о перемирии была достигнута в конце прошлой недели. Она включает в себя покупку акций Волошина по цене, более близкой к рыночной, а также его увольнение из банка не позже чем через полгода. Кто именно выкупит акции, пока неизвестно. Неясно и то, как именно будут разделены другие совместные проекты — ЭЛ-банк в Горно-Алтайске и золотодобывающая компания в Якутиии. Однако большинство экспертов сходятся во мнении, что в любом случае банковская карьера Анатолия Волошина в ФИА-Банке на этом закончится. Любопытно, чо на саму пресс-конференцию 7 сентября Анатолий Волошин так и не пришел, что его партнеры объяснили болезнью.
Комментарии (77)
angry_hungry
никто не задаст ненужных вопросов, никто всуе не упомянет о Волошине. удобно.
PINGvin
angry_hungry
linch
Текст написан наспех, со множеством ошибок и опечаток. Комментариев представителей участников конфликта нет. Диагноз: компиляция, большей частью сделанная в интересах Носорева. Аргументирую: основная часть посвящена реальным и мнимым «грехам» Волошина, увольнения оправдываются «наведением порядка», причиной оттока клиентов объявляется активность Волошина в Интернете.
Guzaeva
999
Guzaeva
999
Guzaeva
gippiy2010
linch
Будущее самого Банка мне кажется туманным. Как я понимаю, у руля Банка встали люди близкие к акционеру банка, имеющего бизнес, переживающий сейчас трудности. И банк имеет все шансы стать источником финансовых ресурсов, даже вопреки логике и целям банковской деятельности. Что может привести вкладчиков данного банка к скорому знакомству с АСВ" Так, что я так и не понял, зачем нужно примирение Носореву? кто вернется? Он, что и в правду не понимает, что ВолошинА.П. — фиа-банк? Хорошо это или плохо, это вопрос другой! Но так уж получилось!
gippiy2010
Не совсем.
Забыли про подвешенное состояние носоревского бизнеса.
Забыли про богатейший опыт Лисицыной по невозвратным кредитам.
Зато вспомнили, что «один из самарских пиарщиков» (какой, интересно?) назвал ролик «придумкой Гоши».
А мужики-то и не знают! (с) реклама.
Именно такая вот «избирательная память» (когда собирают всё по сусекам только против одной персоналии) и заставляет подозревать проплаченность текста. А гигантское скопище ошибок показывает, что очень спешили. Куда?
Что должно очень скоро произойти, чего они боятся? Или им нужно что-то отменить/не допустить, или просто потянуть время. Возможно, они пытаются таким образом «убедить» Волошина не ездить в Швецию — кто знает?
Можно спросить Волошина, но он опять ничего не скажет :(
Guzaeva
Это однозначно по инерции! Нужно было сделать быстро и самое главное тихо! Поэтому в статье неприкрыто слышится разочарование в том, что конфликт вышел «в публичную плоскость „))) А теперь куда спешить? для меня не ясно совсем. В России, а уж тем более в таких городах, как Тольятти, личные связи и личные отношения играют огромную роль!!! особенно если это касается денег! Кто доверит свои кровные Носореву?))) Еще до того, как конфликт перерос в “публичную плоскость» «эксперты» отмечали, что банк Носореву не нужен!!! Не нужен, как бизнес, но нужен, как источник финансовых ресурсов! вообще то, как все делается, аляповато, грубо, с такими ошибками, а самое главное нагло и по-хамски, заставляет реально думать, что за этим кто-то стоит! Кто реально прикрывает весь этот беспредел! Учитывая, что Карпухин так внезапно появился в ФИА- банке, сразу после того, как акционером стал Носорев, можно говорить, что он человек АС. А Карпухин долгое время служил в структурах ФСБ…
gippiy2010
999
gippiy2010
linch
linch
gippiy2010
кстати, а почему это единственный местный банк? а нтб, лада-кредит, автовазбанк, тольяттихимбанк, ртс-банк — они все уже не в тольятти живут? теперь в Тольятти живет один ФИА?
linch
Я исхожу из того, что написано в статье, а вы из чего? «засветку получил», «перешел в публичную плоскость», посмотрите в каком году! Видимо до 2009 года всех все устраивало! А потом вдруг, понадобилось все это в «публичную плоскость» перевести.
А еще ВТБ, Альфа-Банк Райффайзен-банк и даже Сбербанк, тоже в ТОльятти живут! нтб — В 2002 году банк вступил в третий период своего развития. Произошла смена акционеров Национального Торгового Банка. В состав новых акционеров вошли ОАО «АВТОВАЗ» и Внешторгбанк. Может быть Внешторгбанк тоже живет в ТОльятти? лада-кредит — Единственным акционером ЗАО КБ «ЛАДА-КРЕДИТ» является закрытое акционерное общество акционерный коммерческий Банк «НОВИКОМБАНК» (ЗАО АКБ «НОВИКОМБАНК» место нахождения: 119180, г. Москва, Якиманская наб., д. 4/4, стр.2.), владеющее 100% акций в уставном капитале Банка. Здесь думаю без комментариев. Автовазбанк? — вот список учредителей. # Банк внешнеэкономической деятельности СССР,
# Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации,
# Открытое акционерное общество «АВТОВАЗ»,
# Российский инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк (открытое акционерное общество).
Может Вы считаете, что АВТОВАЗ — это тольяттинский проект?))) Что касается РТС-банка, Хим-банка, то просто загляните хотя бы на сайты этих двух банков Вы многого найдете интересного и много совпадений, они вообще как близнецы-братья, посмотрите кого, что обслуживают эти банки! Поэтому, когда я говорил что единственный местный, я знал о чем я говорил! И еще я не Гоша. И здесь Вы ошиблись.
gippiy2010
1. уголовное дело может быть и спустили на тормозах в связи с кризисом, а вот более ранние эпизоды, наверно, сходили с рук по «другим причинам».
2. головные офисы всех перечисленных банков по-прежнему находятся в тольятти (в отличие от альфа-банка или сбера, зарегистрированных в москве). В общем-то, одного этого достаточно, чтобы снять с повестки дня ваш тезис, что ФИА — последний местный банк.
Однако можно и перебрать по отдельности:
новикомбанк стал владельцем лада-кредита только в этом году, до того им много лет владели сначала взовские боссы, потом сам автоваз. НТБ не один раз менял акционеров, а доля ВТБ в нем никогда не превышала несколько процентов.
Тольяттихим и РТС — это банки Махлая, однако находятся они в тольятти и обслуживают не только самого Махлая.
И старайтесь при перечислении акционеров не забывать, кому сколько принадлежит акций. К примеру, в автовазбанке контрольный пакет делят компании и физлица, близкие к тарану, прокопенко и казымовой. то есть если рассуждать с этой точки зрения, то ФИА тоже уже не местный банк — в нем почти 20% принадлежит Ист кэпитал ))
linch
gippiy2010
а теперь по сути вопроса:
посмотрите внимательно список акционеров автовазбанка. примерно 96% акций принадлежит компаниям, зарегистрированным в тольятти, и трем топ-менеджерам — Тарану, прокопенко, казымовой. то есть «местным» в нем принадлежит большая доля, чем в ФИА ;))
— вы очень плохо ищете
автовазбанк
тольяттихимбанк
нтб
ладакред
вот для вас и поясняю, что у внешторга никогда не превышала 3%. остальное держали сначала автоваз и компании, близкие топ-менеджменту, потом каданников, потом каданников + внешэконом. по последней отчетности, список акционеров выглядит так: Внешэкономбанк — 16,69%, Ferl Holdings Limited (Кипр) — 16,69% (бенефициар — Алексей Калашников), Altared Holdings Limited (Кипр) — 16,69% (бенефициар — Алексей Виндюков), ООО «Национальная инвестиционно-финансовая компания» («НИФК») — 12,97% (75% контролируется Владимиром Губановым), ОАО «АвтоВАЗ» — 10,39%, «Банк ВТБ» — 1,28%, 25,29% принадлежит каданникову.
в общем, gippiy2010, постарайтесь впредь не спорить о вещах, в которых вы слабо разбираетесь.
linch
gippiy2010
1. обычно местоположение любой организации считается по месту официальной регистрации. к тому же и нтб, автовазбанк, и тольяттихим «выросли» именно в тольятти.
2. в тольяттихиме 100% акций принадлежит человеку с тольяттинской пропиской — сыну главы тоаза махлая; в автовазбанке, даже если вычесть тарана, на людей и компании с тольяттинской пропиской приходится что-то около 87%.
нишу ФИА в бизнесе займут моментально — только освободи. причем все — хоть местные, хоть неместные.
потенциал и раньше был зарегистрирован в жигулевске, хотя большая часть его деятельности приходилась на тольятти (и по прежнему приходится, хотя 100% принадлежало банку «Солидарность».
если же вы о благотворительности — тоже, думаю, найдутся «заменители».
кстати, из творческого интереса — а что это у вас апишник фиа-банковский?
linch
gippiy2010
angry_hungry
Guzaeva
gippiy2010
1. уголовное дело может быть и спустили на тормозах в связи с кризисом, а вот более ранние эпизоды, наверно, сходили с рук по «другим причинам».
2. головные офисы всех перечисленных банков по-прежнему находятся в тольятти (в отличие от альфа-банка или сбера, зарегистрированных в москве). В общем-то, одного этого достаточно, чтобы снять с повестки дня ваш тезис, что ФИА — последний местный банк.
Однако можно и перебрать по отдельности:
новикомбанк стал владельцем лада-кредита только в этом году, до того им много лет владели сначала взовские боссы, потом сам автоваз. НТБ не один раз менял акционеров, а доля ВТБ в нем никогда не превышала несколько процентов.
Тольяттихим и РТС — это банки Махлая, однако находятся они в тольятти и обслуживают не только самого Махлая.
И старайтесь при перечислении акционеров не забывать, кому сколько принадлежит акций. К примеру, в автовазбанке контрольный пакет делят компании и физлица, близкие к тарану, прокопенко и казымовой. то есть если рассуждать с этой точки зрения, то ФИА тоже уже не местный банк — в нем почти 20% принадлежит Ист кэпитал ))
linch
linch
По этой статье Волошину надо бы подавать на tlttimes в суд. Но подавать в суд на не очень пока еще расрученный, но набирающий силу сайт — это понизить свой статус.
Грамматические ошибки, я убежден, сделаны намеренно, чтобы это не походило на гэбэшную писанину. История с неприглашением tlttimes на пресс-конференцию вообще, похоже, придумана, чтобы запудрить читателям голову. Откуда тогда основной массив информации статьи?
Стилистически очень похоже на стиль редакции коричневой газеты ХТ. Такое ощущение, что там, при активных консультациях гэбэшно-носоревских, эту статью налабали, а потом либо за деньги, либо под угрозой каких-либо наездов госорганов ее тиснули в tlttimes.
Типичная попытка манипулировать общественным мнением мельтешением якобы совершенных преступлений. Из того же разряда, что и позавчерашнее высказывание Вовы «У Ходорковского кровь на руках». Быстро просекли тренд!
И еще: «Она включает в себя покупку акций Волошина по цене, более близкой к рыночной, а также его увольнение из банка не позже чем через полгода».
В России существует крепостное право???
Да-а-а, эта статья — это первый публичный позор tlttimes.ru…
Впрочем, чего еще ждать от сайта, где обсуждают вздутие живота:)
Zoom-Zoom
artyom
Старо как мир…
Zoom-Zoom
Текст в плане продолжения истории вполне занятен. Препарирование его — тут же, в комментариях.
angry_hungry
Zoom-Zoom
PINGvin
artyom
Имеется информация о том, что веб-страница chronograf.ru используется для атак на компьютеры пользователей. В соответствии с вашими настройками безопасности она была заблокирована.
Что произошло во время последнего просмотра этого сайта компанией Google?
Из протестированных нами за последние 90 дней страниц данного сайта (3) в загрузке и установке вредоносного программного обеспечения без разрешения пользователя было замечено 1. Последний раз сайт просматривался Google 2010-08-28, а подозрительное содержание было обнаружено 2010-08-25.
Guzaeva
но я часто этот сайт посещаю (узнать что думает по поводу происходящего гэбня), и вообще-то рискую. ни разу никакую шнягу не поймал.
artyom
Guzaeva
artyom
Ded_Pikhto
В этой конкретной ситуации эта статья меня вообще не интересует, это обычная заказуха. Меня интересует мотивация, по которой она была поставлена редактором (не так ли?) tlttimes на сайт. Мне интересно, это было добровольным решением (глуповато-плюралистичным), решением проплаченным или решением под нажимом? Вот это меня интересует гораздо больше, чем текст этой перепечатки.
Zoom-Zoom
А ещё вы можете просто троллить
Дальнейший текст не нуждается в комментариях
Ded_Pikhto
Опять начинается: все вокруг трусы и идиоты, один ты — храбрый Д'Артаньян… потявкивающий из кустов.
Guzaeva
Ded_Pikhto
Zoom-Zoom
Zoom-Zoom
Ded_Pikhto
Zoom-Zoom
Guzaeva
Zoom-Zoom
Теперь вспомнила, где я это лицо видела. Приходил такой, на дрожащих ножках, в наш избирательный штаб, денег просить… Не помню, правда, дали или нет… Всё-таки 2003 год не вчера был :))
Guzaeva
Приходил поздно вечером уставший.
Zoom-Zoom
А с таким… пиарься-не пиарься, пиши под паспортным именем или под псевдонимом — большой разницы действительно нет…
Guzaeva
MASTer
Тлттаймс размещает различные материалы. Даже «Волжскую коммуну» — чтобы показать мнения всех сторон конфликта.
Этот текст — явление. Не случайно и Вы, и я обратили внимание на явную заказушность материала (только интерпретировали по-разному). Явление нерядовое. Фактически, это первый публичный квак носоревцев, поэтому подлежит подробнейшему рассмотрению и анализу.
Вы же фактически призываете замалчивать любое мнение, кроме Единственно Верного. Чем Вы тогда принципиально отличаетесь от ратников Кровавой Гэбни? Только наличием ресурсов ;)
Guzaeva
linch
Первое. Мотивация к размещению материала была одна — нас не позвали на прессуру (если она была) и в тексте в общем-то информповод — перемирие, хотя это не подтверждено пока ничем.
Второе. А за что тут в суд подавать? Учите матчасть, уважаемые друзья! За цитируемые материалы со ссылкой на первоисточник — подать в суд можно только на первоисточник.
И еще момент. Коллектив редакции лоялен к Анатолию Парфирьевичу Волошину, он один из немногих радетелей за город. Из тех, кто много делал для города. И его очернять никто из журналистов сайта не собирается!
PINGvin
а перемирие вряд ли куда то денется, иначе и самому волошину будет нелегко, и банку.
linch
linch
Ded_Pikhto
linch
999
Zoom-Zoom
Решительно отказываюсь больше слушать эту истеричную зумзумню. И начинаю готовить блог для обсуждения программы для нового мэра Тольятти.
rbojur
Про статью… Был на тлттаймс г-н Волошин, вот теперь ответный ход — невидимая рука Носорева )))))
В общем, идёт информационная война, расчитанная на те 80% людей, которые не являются сторонниками той или другой стороны. Но почитать усёрно интересно:)
gav
В материале, который мы тут дружно приписали «носоревцам», говорится об обоснованности кадровой зачистки.
Если, кроме фамилий, обратить внимание на занимаемые должности уволенных руководителей, то станет понятно, что ни один (!) из них даже в силу должностных обязанностей не имел отношения к обналичиванию денег.
Но каждый из нас, снимая деньги с карточки любого банка, должен помнить — ты участвуешь в обналичке! и рано или поздно за это ответишь!
… наша служба и опасна, и трудна…
999
Убрали, сына, зятя, в общем приближеных к Волошину. Из тех фамилий, которые я видел, только Шмидт, возможно, знал об обналичке, однако он не уволен, а только понижен в должности! Почему? Ведь он, предположительно, знал кто, как и где обналичивает… Не стали рубить курицу, которая может нести золотые яйца??? ))))))
… или я ошибаюсь?)))))
gav
gav
Guzaeva
gippiy2010
999
Guzaeva
gippiy2010
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.