о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Финансы

 
 

ФИА-БАНК и отставка Волошина. История получила продолжение

Сегодня в сети появился материал издания "Саминвестор", в котором рассказано о продолжении конфликта в ФИА-БАНКе, о котором неоднократно говорилось на TltTimes.

В начале сентября 2010 года основные акционеры ЗАО КБ «ФИА-Банк» — экс-руководитель банка Анатолий Волошин и президент ООО «Инкомцентр» Александр Носорев — объявили вынужденное перемирие в корпоративном конфликте. Эксперты предполагают, что вытесненный из банка Волошин пошел на примирение под давлением оппонента, в то время как самого Носорева беспокоит начавшийся в связи с конфликтом отток клиентов.
В открытую стадию конфликт между основными акционерами ЗАО КБ «ФИА-Банк» (г. Тольятти) — председателем правления кредитного учреждения Анатолием Волошиным и председателем наблюдательного совета банка, президентом ООО «Инкомцентр» Александром Носоревым перетек летом 2010 года. В результате 19 июля Волошин, бессменно возглавлявший банк с 1998 года, подал в отставку с занимаемой должности. В официальных сообщениях кредитного учреждения говорилось, что Анатолий Волошин продолжит работать в ФИА-Банке в качестве «советника по стратегическим вопросам». В настоящее время на сайте банка он указан как «советник председателя правления». В самом кредитном учреждении перестановки в руководстве объясняют тем, что Волошин сконцентрируется на «стратегическом развитии» ФИА-Банка.
Впрочем, уже тогда большинство самарских и тольяттинских банкиров в неофициальных разговорах характеризовали отставку Анатолия Волошина как вынужденную. Ранее экс-глава ФИА-Банка никогда не отстранялся от оперативного руководства, хотя и занимался в основном стратегией развития кредитного учреждения. Куда более важным участники рынка считают то, что отставка Волошина последовала за уходом 7 с занимаемой должности начальника Главного Управления Центробанка РФ по Самарской области Виктора Данилина (контракт с ним был расторгнут 7 апреля), с которым экс-предправления ФИА-Банка связывали давние дружеские отношения. К примеру, как рассказал один из сотрудников тольяттинского банка, именно в компании Волошина Данилин якобы «отмечал» приказ о своей отставке.
Старые грехи
Несмотря на знакомство Анатолия Волошина и Виктора Данилина, ФИА-Банк неоднократно становился фигурантом скандалов, связанны с незаконным обналичиванием денежных средств. К примеру, летом 2007 года УВД г. Тольятти направило в суд уголовное дело, возбужденное против бывшего главного бухгалтера ФИА-Банка Галины Качалич. Среди прочего в вину ей вменялось и участие в схемах по обналичиванию 10 млн. рублей компанией «РемАрт», являвшейся клиентом банка. Весной 2008 года в банке была проведена проверка с участием сотрудников Главной инспекции Банка России по Приволжскому федеральному округу, базирующейся в Нижнем Новгороде, которая выявила «сомнительные операции» на общую сумму несколько миллиардов рублей. Вопросы у проверяющих вызвали переводы денежных средств со счетов юридических лиц на счета физических лиц с последующим снятием в наличной форме.
В декабре того же года ФИА-Банк и вовсе попал в уголовное дело, которое года следственное управление УВД по Автозаводскому району г. Тольятти возбудило по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, против двух граждан — Алексея и Николая Ивановых. У задержанных было изъято 50 пластиковых карт платежной системы «Золотая корона», а также около 11 млн. рублей наличных средств. Все карты, эмитированные ФИА-Банком, были оформлены на подставных лиц, а деньги снимались в банкоматах того же банка. На эти карты в июле-декабре 2008 года переводились в крупных размерах средства со счетов некоего ООО «Солидарность», якобы в рамках договоров займа, заключенных между этой компанией и держателями пластиковых карт. По данным источника, общий объем «займов» составил порядка 1,5 млрд. рублей. Впрочем, источники в УВД г. Тольятти на условиях конфиденциальности высказывали мнение о том, что на самом деле суммы, «прокачивавшиеся» таким образом, намного больше, и среди них якобы проходили откаты по поставкам на ОАО «АвтоВАЗ» и некоторым муниципальным контрактам.
Любопытно, что попытки расследовать это уголовное дело встретили яростное сопротивление ФИА-Банка, который более трех месяцев отказывался предоставить следователю затребованную в рамках дела информацию. При этом ГУ ЦБ особого интереса к этому делу не проявляло даже после того, как Главное следственное управление ГУВД по Самарской области направило на имя Виктора Данилина письмо с просьбой оказать содействие в расследовании дела. Официально меры к банку не были предприняты и после того, как скандал перешел в публичную плоскость, получив засветку в феврале 2009 года в региональных и федеральных СМИ. Региональные банкиры объясняли это в том числе и теми обстоятельствами, что ФИА-Банк в связи с большим объемом вкладов населения считался для Самарской области банков социально-значимым, а отзыв лицензии в разгар кризиса могут сокрушить всю региональную банковскую систему. Любопытно, что и отставку Виктора Данилина некоторые банкиры связывают с вынесением в публичную плоскость скандала вокруг обналичивания денег в ФИА-Банке.
«Носоревские» чистки
Особое значение эти скандалы приобрели к лету 2010 года — отставка Виктора Данилина и стабилизация ситуации на банковском рынке лишали Анатолия Волошина основных козырей. А 9 июля 2010 года глава Федеральной службы по финансовому мониторингу Юрий Чиханчин на встрече с премьер-министром РФ Владимиром Путиным рассказал о том, что по объемам обналичивания денежных средств Самарская область лидирует среди среди Российских регионов. Как заявил на встрече Чиханчин «Мы… уже ведем работу и непосредственно по площадкам..., которые непосредственно занимаются этим...». Любопытно, что в конце июля газета «Самарское обозрение» со ссылкой на свои источники сообщала, что скандал вокруг обналички может быть связан в том числе с «деятельностью крупного тольяттинского банка, активно работающего на рынке вкладов для населения».
О том, что неожиданный «карьерный зигзаг» Анатолия Волошина не была его личным решением, свидетельствует начавшаяся вслед за его отставкой череда кадровых перестановок в ФИА-Банке. Первым назначением, сразу давшим понять, кто теперь в банке хозяин, стало назначение 23 июля 2010 года исполняющим обязанности предправления банка Александра Карпухина (31 августа он был утвержден в этом должности). Последнего все банкиры характеризовали как ставленника Александра Носорева. Любопытно, что в ФИА-Банке Карпухин появился вскоре после оформления сделки по покупке Носоревым пакета акций кредитного учреждения. Здесь он сразу занял пост первого заместителя Анатолия Волошина.
Сразу вслед за назначением Карпухина началась методичная зачистка старой команды банка. В числе уволенных оказался зять Волошина, директор по работе с клиентами Алексей Федоров, сын Волошина Игорь, возглавлявший центр по связям с общественностью, сотрудник кредитной службы банка Татьяна Вихляева. Кроме того, как сообщалось на сайте tlttimes.ru, в должностях были понижены первый зампред ФИА-Банка Виктор Шмидт и директор департамента развития Максим Калинин, уволены сотрудники банка Барсутский, Лазарева, Гранина. По словам одного из тольяттинских банкиров, в общей сложности за последние полтора месяца из ФИА-Банка было уволено не менее 10 руководящих сотрудников. Все они были достаточно оперативно заменены новыми работниками, которых приглашали уже Карпухин и Носорев. В частности, в августе пост Шмидта заняла экс-управляющий Автозаводским отделением №8213 ОАО «Поволжский банк Сбербанка РФ» (г. Самара) Светлана Лисицына.
Один из самарских банкиров высказал мнение, что если основной причиной противоречий между акционерами стали сомнительные операции, то масштабная зачистка команды вполне понятна. «Проворачивать операции в несколько миллиардов без участия кого-либо из руководства банка практически невозможно, — говорит он. — Сейчас банк старается подчистить хвосты, чтобы сохранить лицензию». Аналогичным образом действовал в свое время небольшой самарский банк, ранее занимавшийся сомнительными операциями. Для вступления в систему страхования вкладов его владельцы были вынуждены уволить топ-менеджеров, работавших в банке в эпоху «сомнительных операций».
Неудачная контратака
Несамостоятельность Анатолия Волошина в решении об отставке подтверждает и тот факт, что уже в конце июля конфликт между акционерами вылился в публичную плоскость. В тольяттинских блогах и Интернет-СМИ появилось несколько довольно откровенных сообщений, а затем на сайте tlttimes.ru был вывешен видеоролик с неопознаваемой женщиной, которая со слезами рассказывала о многочисленных увольнениях в ФИА-Банке и прочих «бесчинствах» нового руководства. Этот видеоролик один из самарских парщиков назвал «придумкой Гоши (Игоря Волошина — прим. ред.), который в итоге лишь еще больше ухудшил и отношения между акционерами ФИА-Банка, и ситуацию в самом учреждении.
На том же tlttimes.ru Анатолий Волошин, отвечая на вопросы читателей, упомянув об акте проверки ЦБ, подтверждающем «почти идеальное состояние и развитие банка», заявил, что новым руководством кредитного учреждения «нарушаются все договоренности», «грубо увольняется команда… прилагаются колоссальные усилия для поиска скелетов в шкафах, распространяются невероятные слухи». При этом Волошин добавил, что после своей отставки снимает с себя «всю ответственность за дальнейшую судьбу банка». «Пусть ее открыто возьмет на себя новая команда», — заявил экс-глава ФИА-Банка.
Впрочем, можно предположить, что совсем без боя Анатолий Волошин сдавать свои позиции. По неофициальной информации, бывший руководитель кредитного учреждения якобы намеревался оспорить свою отставку и обвинить Александра Носорева в рейдерском захвате банка. Однако, по всей видимости, до прямого столкновения не дошло. Один из тольяттинских банкиров высказал мнение, что позиции Анатолия Волошина оказались слишком уязвимы для ответных ударов оппонента, и он предпочел не лезть на рожон.
Любопытно, что примерно в это же время стало известно, что к Волошину поступило первое с начала конфликта предложение о продаже его пакета акций ФИА-Банка. Потенциальным покупателем оказался давний конкурент Александра Носорева, владелец компании «Восток-Лада» Игорь Мещеряков. Причем 40% голосующих акций банка, принадлежащих Волошину, Мещеряков оценил всего лишь в 350 млн. рублей, в то время как с учетом состояния рынка и финансовых показателей ФИА-Банка этот пакет может быть оценен в 3,5-4 раза выше. Столь невысокая оценка явно говорит о том, что для Волошина продажа акций в данном случае будет вынужденной.
Эпилог
Одним из следствий вынесенного на публику конфликта между основными акционерами стал отток клиентов из ФИА-Банка. Причем первые проблемы в этом плане у кредитного учреждения наметились уже через несколько дней после отставки прежнего руководителя, когда клиенты из числа юридических лиц начали переводить платежи на свои счета в других банках. В августе, по словам участников тольяттинского банковского рынка, этот процесс усилился. Этому способствовали и резкие комментарии Анатолия Волошина в его личном блоге, и попытки информационных атак со стороны и его сторонников, и его противников.
В результате акционерам ФИА-Банка пришлось пойти на демонстративное примирение, о котором было объявлено 7 сентября на специально организованной пресс-конференции. Однако это перемирие едва ли окажется длительным — изгонять Волошина из банка или даже просто выкупать его пакет акций означало бы лишь подстегнуть отток клиентов даже в том случае, если бы сторонники экс-предправления не попытались отметиться напоследок в местных СМИ. По словам одного из тольяттинских банкиров, договоренность о перемирии была достигнута в конце прошлой недели. Она включает в себя покупку акций Волошина по цене, более близкой к рыночной, а также его увольнение из банка не позже чем через полгода. Кто именно выкупит акции, пока неизвестно. Неясно и то, как именно будут разделены другие совместные проекты — ЭЛ-банк в Горно-Алтайске и золотодобывающая компания в Якутиии. Однако большинство экспертов сходятся во мнении, что в любом случае банковская карьера Анатолия Волошина в ФИА-Банке на этом закончится. Любопытно, чо на саму пресс-конференцию 7 сентября Анатолий Волошин так и не пришел, что его партнеры объяснили болезнью.
Тольятти, ФИА-БАНК, Александр Носорев, "Инком-Центр", Анатолий Волошин, Саминвестор
  Фиабанк , Фиабанк
  Денежные переводы, Ипотека / Жилищное кредитование, Потребительские кредиты, Кредитование бизнеса

А как Вы можете оценить упомянутые организации и их услуги?

Организации

Услуги
Денежные переводы Ипотека / Жилищное кредитование Потребительские кредиты Кредитование бизнеса
Фиабанк
-0.17
+0.04
-0.18
-0.85
Фиабанк
-0.17
+0.04
-0.18
-0.85

Комментарии (77)

+
0
Любопытно очень. В том числе и то, что о скандале рассказывают в первую очередь со ссылкой на tlttimes. :)
avatar

angry_hungry

  • 7 сентября 2010, 15:33
+
+3
это да, главное, что мега-супер-офигенная обновленная пресс-служба фиа-банка видимо не посчитала нужным приглашать столь незаметный ресурс, как тлттаймс на пресс-конференцию. это прям умиляет.
никто не задаст ненужных вопросов, никто всуе не упомянет о Волошине. удобно.
avatar

PINGvin

  • 7 сентября 2010, 15:38
+
0
На сайте банка даже постфактум ничего нет об этом.
avatar

angry_hungry

  • 7 сентября 2010, 15:40
+
-1
там 2 цитаты — из ответов волошина в «дежурном» и из поста про увольнения
avatar

linch

  • 7 сентября 2010, 20:15
+
+3
Впрочем, можно предположить, что совсем без боя Анатолий Волошин сдавать свои позиции.

Любопытно, чо на саму пресс-конференцию 7 сентября...


Текст написан наспех, со множеством ошибок и опечаток. Комментариев представителей участников конфликта нет. Диагноз: компиляция, большей частью сделанная в интересах Носорева. Аргументирую: основная часть посвящена реальным и мнимым «грехам» Волошина, увольнения оправдываются «наведением порядка», причиной оттока клиентов объявляется активность Волошина в Интернете.
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 16:18
+
+3
А, может быть, имеет смысл еще раз к Анатолию Парфирьевичу обратиться за разъяснениями его позции?
avatar

999

  • 7 сентября 2010, 16:19
+
+3
И заодно — за оценкой этого текста. Возможно, именно это он имел в виду, намекая на какой-то компромат. Если так, то «компромат» получился хиленький…
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 16:23
+
0
Вроде бы есть предварительное подтверждение от Волошина высказаться завтра по поводу «примирения» и всего остального.
avatar

999

  • 7 сентября 2010, 21:31
+
0
Отлично.
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 21:35
+
+1
Чертовски интересно! Поскольку «примирение» это как-то совсем цинично звучит!))
avatar

gippiy2010

  • 7 сентября 2010, 21:52
+
0
где и когда?
avatar

linch

  • 7 сентября 2010, 22:16
+
+2
Текст, конечно, «удивительный»))) Собрали все, что могли! Все что можно было только наскрести!))) Носорев оказывается спаситель!)))) Увольнения необходимы, чтобы очистить от скверны банк!!!!))) Интересно, а где был председатель наблюдательного совета Носорев в то время когда «мыли» деньги????))))Как-то плохо наблюдал председатель! а tltimis — респект и уважуха! Хотя конечно ссылаться на форум, как-то уж совсем по-детски, что ли))) Я так и не понял, зачем примирение? Чтобы АП сказал всем «Все хорошо!» вернитесь пожалуйста, дорогие клиенты?"))) А какая контратака? Она была??? Контратака со стороны Волошина? Или его дежурство на тлт (сверхкорректное) это контратака????))) Видеоролик???))) Ну это просто смешно! Самое удивительное, что ролик, как это не странно, но свою роль он сыграл! Неважно реальный там сотрудник или нет! Фактом является то, что все сказанное в ролике — правда! Думаю, что новому руководству очень не нравится, что получилось все так громко!!! Интересно на что они рассчитывали??? Чтобы в дураках остались опять простые люди? Вот цитата с сайта «Банки.ру» Ужас для сотрудников состоит еще в том, что в городе то негусто с выбором рабочих мест.

Будущее самого Банка мне кажется туманным. Как я понимаю, у руля Банка встали люди близкие к акционеру банка, имеющего бизнес, переживающий сейчас трудности. И банк имеет все шансы стать источником финансовых ресурсов, даже вопреки логике и целям банковской деятельности. Что может привести вкладчиков данного банка к скорому знакомству с АСВ" Так, что я так и не понял, зачем нужно примирение Носореву? кто вернется? Он, что и в правду не понимает, что ВолошинА.П. — фиа-банк? Хорошо это или плохо, это вопрос другой! Но так уж получилось!
avatar

gippiy2010

  • 7 сентября 2010, 18:02
+
+2
Собрали все, что могли! Все что можно было только наскрести!)))

Не совсем.

Забыли про подвешенное состояние носоревского бизнеса.
Забыли про богатейший опыт Лисицыной по невозвратным кредитам.
Зато вспомнили, что «один из самарских пиарщиков» (какой, интересно?) назвал ролик «придумкой Гоши».
А мужики-то и не знают! (с) реклама.

Именно такая вот «избирательная память» (когда собирают всё по сусекам только против одной персоналии) и заставляет подозревать проплаченность текста. А гигантское скопище ошибок показывает, что очень спешили. Куда?

Что должно очень скоро произойти, чего они боятся? Или им нужно что-то отменить/не допустить, или просто потянуть время. Возможно, они пытаются таким образом «убедить» Волошина не ездить в Швецию — кто знает?

Можно спросить Волошина, но он опять ничего не скажет :(
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 18:38
+
+1
А гигантское скопище ошибок показывает, что очень спешили. Куда?

Это однозначно по инерции! Нужно было сделать быстро и самое главное тихо! Поэтому в статье неприкрыто слышится разочарование в том, что конфликт вышел «в публичную плоскость „))) А теперь куда спешить? для меня не ясно совсем. В России, а уж тем более в таких городах, как Тольятти, личные связи и личные отношения играют огромную роль!!! особенно если это касается денег! Кто доверит свои кровные Носореву?))) Еще до того, как конфликт перерос в “публичную плоскость» «эксперты» отмечали, что банк Носореву не нужен!!! Не нужен, как бизнес, но нужен, как источник финансовых ресурсов! вообще то, как все делается, аляповато, грубо, с такими ошибками, а самое главное нагло и по-хамски, заставляет реально думать, что за этим кто-то стоит! Кто реально прикрывает весь этот беспредел! Учитывая, что Карпухин так внезапно появился в ФИА- банке, сразу после того, как акционером стал Носорев, можно говорить, что он человек АС. А Карпухин долгое время служил в структурах ФСБ…
avatar

gippiy2010

  • 7 сентября 2010, 19:38
+
+3
Почему-то никто здесь никак пока не вспоминает скромного руководителя какого-то кредитного бюро С.В.Очирова?
avatar

999

  • 7 сентября 2010, 20:18
+
+2
Почему-то никто здесь никак пока не вспоминает скромного руководителя какого-то кредитного бюро С.В.Очирова? Кстати, почему???))) Слушайте… а как все складывается-то ровно!))
avatar

gippiy2010

  • 7 сентября 2010, 20:23
+
-1
ну вы начали, вы и договаривайте )
avatar

linch

  • 7 сентября 2010, 20:33
+
-2
кстати, вы обратили внимание, что старые грехи написаны на основе статей, выходивших еще год-два-три назад в разных изданиях? и ни один факт не был банком официально оспорен — ни судов, ни уточнений. и контратаковать он, видимо, потому и не смог, что эти факты оспаривать нечем. а клиентская база вещь такая — ее беречь надо ))
avatar

linch

  • 7 сентября 2010, 20:20
+
0
Думаю, что нужно обратить внимание в какой период это все началось! То есть в самый разгар кризиса! Ох, как же хотелось урыть местный банк! Единственный местный банк!!!
avatar

gippiy2010

  • 7 сентября 2010, 20:25
+
-3
хм, 2007 год, когда качалич дали год условно за обнал — это еще больше года до кризиса. проверки цб — в начале 2008 года, то есть тоже задолго до кризиса.
кстати, а почему это единственный местный банк? а нтб, лада-кредит, автовазбанк, тольяттихимбанк, ртс-банк — они все уже не в тольятти живут? теперь в Тольятти живет один ФИА?
avatar

linch

  • 7 сентября 2010, 20:31
+
+2
Официально меры к банку не были предприняты и после того, как скандал перешел в публичную плоскость, получив засветку в феврале 2009 года в региональных и федеральных СМИ.

Я исхожу из того, что написано в статье, а вы из чего? «засветку получил», «перешел в публичную плоскость», посмотрите в каком году! Видимо до 2009 года всех все устраивало! А потом вдруг, понадобилось все это в «публичную плоскость» перевести.
? а нтб, лада-кредит, автовазбанк, тольяттихимбанк, ртс-банк — они все уже не в тольятти живут?


А еще ВТБ, Альфа-Банк Райффайзен-банк и даже Сбербанк, тоже в ТОльятти живут! нтб — В 2002 году банк вступил в третий период своего развития. Произошла смена акционеров Национального Торгового Банка. В состав новых акционеров вошли ОАО «АВТОВАЗ» и Внешторгбанк. Может быть Внешторгбанк тоже живет в ТОльятти? лада-кредит — Единственным акционером ЗАО КБ «ЛАДА-КРЕДИТ» является закрытое акционерное общество акционерный коммерческий Банк «НОВИКОМБАНК» (ЗАО АКБ «НОВИКОМБАНК» место нахождения: 119180, г. Москва, Якиманская наб., д. 4/4, стр.2.), владеющее 100% акций в уставном капитале Банка. Здесь думаю без комментариев. Автовазбанк? — вот список учредителей. # Банк внешнеэкономической деятельности СССР,
# Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации,
# Открытое акционерное общество «АВТОВАЗ»,
# Российский инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк (открытое акционерное общество).
Может Вы считаете, что АВТОВАЗ — это тольяттинский проект?))) Что касается РТС-банка, Хим-банка, то просто загляните хотя бы на сайты этих двух банков Вы многого найдете интересного и много совпадений, они вообще как близнецы-братья, посмотрите кого, что обслуживают эти банки! Поэтому, когда я говорил что единственный местный, я знал о чем я говорил! И еще я не Гоша. И здесь Вы ошиблись.
avatar

gippiy2010

  • 7 сентября 2010, 22:26
+
-2
отвечу по пунктам, чтобы не путаться:
1. уголовное дело может быть и спустили на тормозах в связи с кризисом, а вот более ранние эпизоды, наверно, сходили с рук по «другим причинам».
2. головные офисы всех перечисленных банков по-прежнему находятся в тольятти (в отличие от альфа-банка или сбера, зарегистрированных в москве). В общем-то, одного этого достаточно, чтобы снять с повестки дня ваш тезис, что ФИА — последний местный банк.
Однако можно и перебрать по отдельности:
новикомбанк стал владельцем лада-кредита только в этом году, до того им много лет владели сначала взовские боссы, потом сам автоваз. НТБ не один раз менял акционеров, а доля ВТБ в нем никогда не превышала несколько процентов.
Тольяттихим и РТС — это банки Махлая, однако находятся они в тольятти и обслуживают не только самого Махлая.
И старайтесь при перечислении акционеров не забывать, кому сколько принадлежит акций. К примеру, в автовазбанке контрольный пакет делят компании и физлица, близкие к тарану, прокопенко и казымовой. то есть если рассуждать с этой точки зрения, то ФИА тоже уже не местный банк — в нем почти 20% принадлежит Ист кэпитал ))
avatar

linch

  • 7 сентября 2010, 23:02
+
0
примеру, в автовазбанке контрольный пакет делят компании и физлица, близкие к тарану, прокопенко и казымовой.
можно подробнее какие из перечисленных мною компании близки к перечисленным Вами лицам? Я вижу Вы весьма осведомлены:) Когда я говорил «местный» мне казалось, что понятно, что я вкладываю в это слово! И как Вы понимаете, далеко не наличие головного офиса в г.о. Тольятти! Что касается сколько у кого акций, как выяснилось и здесь, самым открытым банком является (или являлся) фиа-банк. Только он пишет у кого сколько акций! Больше ни у кого ничего не нашел!))) Был бы я Гоша, может больше владел информацией! Но приводить в пример тот же лада-кредит в пример уже не корректно, хоть у него и головной офис здесь! Не думаю, чтобы Москва, как-то волновалась за судьбу г.о. ТОльятти и его жителей!
а доля ВТБ в нем никогда не превышала
несколько это сколько? два или три? и речь в первую очередь шла о ВЭБ, а не ВТБ, но если там был еще и какой-то процент ВТБ))) то тоже хорошо!
avatar

gippiy2010

  • 7 сентября 2010, 23:29
+
0
не знаю, какой смысл Вы вкладываете в употребляемые вами слова — я не не телепат. знаю общеупотребимые значения этих слов.
а теперь по сути вопроса:
посмотрите внимательно список акционеров автовазбанка. примерно 96% акций принадлежит компаниям, зарегистрированным в тольятти, и трем топ-менеджерам — Тарану, прокопенко, казымовой. то есть «местным» в нем принадлежит большая доля, чем в ФИА ;))
самым открытым банком является (или являлся) фиа-банк. Только он пишет у кого сколько акций!

— вы очень плохо ищете
автовазбанк
тольяттихимбанк
нтб
ладакред
нтб — В 2002 году в состав новых акционеров вошли ОАО «АВТОВАЗ» и Внешторгбанк. Может быть Внешторгбанк тоже живет в ТОльятти?

вот для вас и поясняю, что у внешторга никогда не превышала 3%. остальное держали сначала автоваз и компании, близкие топ-менеджменту, потом каданников, потом каданников + внешэконом. по последней отчетности, список акционеров выглядит так: Внешэкономбанк — 16,69%, Ferl Holdings Limited (Кипр) — 16,69% (бенефициар — Алексей Калашников), Altared Holdings Limited (Кипр) — 16,69% (бенефициар — Алексей Виндюков), ООО «Национальная инвестиционно-финансовая компания» («НИФК») — 12,97% (75% контролируется Владимиром Губановым), ОАО «АвтоВАЗ» — 10,39%, «Банк ВТБ» — 1,28%, 25,29% принадлежит каданникову.
в общем, gippiy2010, постарайтесь впредь не спорить о вещах, в которых вы слабо разбираетесь.
avatar

linch

  • 8 сентября 2010, 05:39
+
0
в общем, gippiy2010, постарайтесь впредь не спорить о вещах, в которых вы слабо разбираетесь.
Вы серьезно считаете, что в этом нужно разбираться? По-моему достаточно просто владеть информацией. Вы, я так понимаю, весьма осведомлены. Вы вот мне не ответили: «Автоваз» он до сих пор тольяттинский проект? Про НТБ как-то мне не понятно, я зашел по Вашей же ссылке и что я вижу? все адреса московские и 25% Каданникова, который, по всей видимости, тоже в Москве!)) Кстати за ссылки отдельное спасибо, очень интересно было почитать. Я и в правду не очень-то силен в навигации сайтов! Почитать и про «Автовазбанк» было любопытно. Я так понимаю, для Вас человек из Самары это тоже местный?) Я правильно понимаю? Вы как-то «Потенциал-банк» не вспомнили в таком случае! Давайте я соглашусь с Вами))) В Тольятти очень много местных банков, очень много социально-ответственных местных банков поэтому с ФИА_БАНКОМ или без него, на городе это никак не скажется. Договорились.
avatar

gippiy2010

  • 8 сентября 2010, 14:11
+
-2
отвечаю еще раз:
1. обычно местоположение любой организации считается по месту официальной регистрации. к тому же и нтб, автовазбанк, и тольяттихим «выросли» именно в тольятти.
2. в тольяттихиме 100% акций принадлежит человеку с тольяттинской пропиской — сыну главы тоаза махлая; в автовазбанке, даже если вычесть тарана, на людей и компании с тольяттинской пропиской приходится что-то около 87%.
нишу ФИА в бизнесе займут моментально — только освободи. причем все — хоть местные, хоть неместные.
потенциал и раньше был зарегистрирован в жигулевске, хотя большая часть его деятельности приходилась на тольятти (и по прежнему приходится, хотя 100% принадлежало банку «Солидарность».
если же вы о благотворительности — тоже, думаю, найдутся «заменители».
кстати, из творческого интереса — а что это у вас апишник фиа-банковский?
avatar

linch

  • 8 сентября 2010, 14:46
+
+1
а что это у вас апишник фиа-банковский?
Да что Вы????? Даже не подозревал!))) А вдруг я работаю в ФИА-БАНКЕ. Под прикрытием))) И теперь Вы пытаетесь закрыть меня, мол так мол и так Александр Степанович, крыса у вас завелась)))? Во-вторых, я ведь уже согласился с Вами! Что есть местные банки, заменят с легкостью))) и на благотворительность с легкостью. Что Вас так задевает???)))Может Вы что-то не договариваете?)) Вас что-то мучает? Чувство несправедливости?
в тольяттихиме 100% акций принадлежит человеку с тольяттинской пропиской — сыну главы тоаза махлая; в автовазбанке, даже если вычесть тарана, на людей и компании с тольяттинской пропиской приходится что-то
просто детский лепет! Все равно, что говорить, что Лужков не имеет никакого отношения к бизнесу его супруги)))
avatar

gippiy2010

  • 8 сентября 2010, 16:20
+
+1
Хм, а как тут определяют айпишник? Линч — админ или хостер?
avatar

angry_hungry

  • 8 сентября 2010, 16:33
+
+1
Ни то, ни другое. Это человек, которому его админ предоставляет запрашиваемую информацию :))
avatar

Guzaeva

  • 8 сентября 2010, 16:49
+
0
Счас появится Зум-Зум)))) Всех разоблачит)
avatar

gippiy2010

  • 8 сентября 2010, 19:52
+
-2
отвечу по пунктам, чтобы не путаться:
1. уголовное дело может быть и спустили на тормозах в связи с кризисом, а вот более ранние эпизоды, наверно, сходили с рук по «другим причинам».
2. головные офисы всех перечисленных банков по-прежнему находятся в тольятти (в отличие от альфа-банка или сбера, зарегистрированных в москве). В общем-то, одного этого достаточно, чтобы снять с повестки дня ваш тезис, что ФИА — последний местный банк.
Однако можно и перебрать по отдельности:
новикомбанк стал владельцем лада-кредита только в этом году, до того им много лет владели сначала взовские боссы, потом сам автоваз. НТБ не один раз менял акционеров, а доля ВТБ в нем никогда не превышала несколько процентов.
Тольяттихим и РТС — это банки Махлая, однако находятся они в тольятти и обслуживают не только самого Махлая.
И старайтесь при перечислении акционеров не забывать, кому сколько принадлежит акций. К примеру, в автовазбанке контрольный пакет делят компании и физлица, близкие к тарану, прокопенко и казымовой. то есть если рассуждать с этой точки зрения, то ФИА тоже уже не местный банк — в нем почти 20% принадлежит Ист кэпитал ))
avatar

linch

  • 7 сентября 2010, 23:05
+
-4
как будто гошины релизы читаешь )))
avatar

linch

  • 7 сентября 2010, 20:59
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Zoom-Zoom

  • 7 сентября 2010, 18:22
+
+3
эмм… там вроде как ссылка на saminvestor.ru…
avatar

artyom

  • 7 сентября 2010, 18:27
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Zoom-Zoom

  • 7 сентября 2010, 18:40
+
+2
Эм, какой смысл размещать заказуху и не закрывать при этом комментарии? Или не писать от имени редактора или владельца сайта тут же комментарии восторженного плана?
Текст в плане продолжения истории вполне занятен. Препарирование его — тут же, в комментариях.
avatar

angry_hungry

  • 7 сентября 2010, 19:27
+
-4
Я не утверждаю на 100%, что так и было. Может быть, это просто наивновато-плюралистичная редакционная политика tlttimes.ru. Если нет, то, возможно, носоревско-гэбэшные балбесы до конца себе не отдают себе отчета об этой новой интерактивной реальности. Либо же отдают, но считают, что размещение (даже при наличии отрицательных комментариев) — все равно формирование общественного мнения. Возможно, они не предполагали столь жесткой реакции. Сложно сказать. Еще раз повторюсь, мне интересна не эта заказуха, а мотивация ее размещения.
avatar

Zoom-Zoom

  • 7 сентября 2010, 20:03
+
+4
милейший, не там скелетов ищете. Если на ресурсе не пишут то, что вашему взору приятно ("… тин-… вно" к примеру) — это еще не значит, что тут враги и врагами погоняют. окститесь. антипутин, блин!
avatar

PINGvin

  • 7 сентября 2010, 20:07
+
0
кстати, в ХТ на прошлой неделе странная статья была с интервью Волошина (какой давности?) мол всё хорошо, а будет ещё лучше.
avatar

artyom

  • 7 сентября 2010, 18:47
+
0
Имеется информация, что эта веб-страница атакует компьютеры!
Имеется информация о том, что веб-страница chronograf.ru используется для атак на компьютеры пользователей. В соответствии с вашими настройками безопасности она была заблокирована.

Что произошло во время последнего просмотра этого сайта компанией Google?

Из протестированных нами за последние 90 дней страниц данного сайта (3) в загрузке и установке вредоносного программного обеспечения без разрешения пользователя было замечено 1. Последний раз сайт просматривался Google 2010-08-28, а подозрительное содержание было обнаружено 2010-08-25.
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 18:51
+
0
ну у них там да, ошибки в коде есть небольшие. эта хрень могла с «форума» прилететь.
но я часто этот сайт посещаю (узнать что думает по поводу происходящего гэбня), и вообще-то рискую. ни разу никакую шнягу не поймал.
avatar

artyom

  • 7 сентября 2010, 18:57
+
0
№28 (337) | 30 августа 2010г.
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 19:02
+
0
да, я и сказал «на прошлой неделе».
avatar

artyom

  • 7 сентября 2010, 19:03
+
+2
Скажите, Zoom-Zoom, вы хотя бы процентов на 15 верите в свою версию?
avatar

Ded_Pikhto

  • 7 сентября 2010, 18:38
+
-4
Если бы я не оценивал вероятность того, о чем написал, как очень высокую, я бы об этом не стал писать. Как вы не поймете, что на таких простовато-трусоватых ванях, как вы, держится гэбэшная власть! Что элегантно обмануть или запугать вас для них очень просто. Что они взяли власть вообще без проблем и удерживают власть без особых проблем, потому что общество трусливо-инфантильно, потому что общество ГЕНЕТИЧЕСКИ верит в доброго барина, в мудрую власть.
В этой конкретной ситуации эта статья меня вообще не интересует, это обычная заказуха. Меня интересует мотивация, по которой она была поставлена редактором (не так ли?) tlttimes на сайт. Мне интересно, это было добровольным решением (глуповато-плюралистичным), решением проплаченным или решением под нажимом? Вот это меня интересует гораздо больше, чем текст этой перепечатки.
avatar

Zoom-Zoom

  • 7 сентября 2010, 19:08
+
+2
Если бы я не оценивал вероятность того, о чем написал, как очень высокую, я бы об этом не стал писать.

А ещё вы можете просто троллить

Дальнейший текст не нуждается в комментариях
avatar

Ded_Pikhto

  • 7 сентября 2010, 19:16
+
+2
Слышь, ты, борец анонимного фронта! Выражения выбирай.
Опять начинается: все вокруг трусы и идиоты, один ты — храбрый Д'Артаньян… потявкивающий из кустов.
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 19:17
+
0
Да никакой он не анонимный :)
avatar

Ded_Pikhto

  • 7 сентября 2010, 19:21
+
0
Вот тут Вы правы!
avatar

Zoom-Zoom

  • 7 сентября 2010, 20:08
+
-3
Я не говорю про всех, я говорю про доминирующее большинство. И лично себя я на этом сайте никогда не пиарил, даже указал ник, а не фамилию, в отличие от некоторых.
avatar

Zoom-Zoom

  • 7 сентября 2010, 20:10
+
0
Вы поняли, что я имел в виду отнюдь не похвалу. Что и подтвердили последними 2-мя противоречащими друг другу комментами
avatar

Ded_Pikhto

  • 7 сентября 2010, 20:14
+
-3
Никаких противоречий нет. Чтобы не использовать этот сайт для самопиара, я взял себе ник. При этом я совершенно точно знаю, что те, кому это нужно, прекрасно знают мои фамилию, имя и все остальное. Тем более что однажды весной на этом сайте я сообщил о себе. Так что все логично и корректно. Я и анонимен (для всех), и не анонимен (для заинтересованных лиц) одновременно.
avatar

Zoom-Zoom

  • 7 сентября 2010, 20:19
+
0
Мальчик, если ты на меня намекаешь, то ты ещё пешком под стол ходил, когда мне пиар стал в принципе не нужен :))
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 21:14
+
0
Я вообще-то чуть постарше тебя буду, ну да ладно.
avatar

Zoom-Zoom

  • 7 сентября 2010, 21:24
+
+1
А я привыкла людей по интеллекту измерять, а не по паспорту :))
Теперь вспомнила, где я это лицо видела. Приходил такой, на дрожащих ножках, в наш избирательный штаб, денег просить… Не помню, правда, дали или нет… Всё-таки 2003 год не вчера был :))
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 21:28
+
0
И денего дали, и выборы проиграли, было дело.
Приходил поздно вечером уставший.
avatar

Zoom-Zoom

  • 7 сентября 2010, 21:41
+
+2
Правильно про тебя сказал Шамрай:
Что касается сохранения лица, то, во-первых, его надо иметь.

А с таким… пиарься-не пиарься, пиши под паспортным именем или под псевдонимом — большой разницы действительно нет…
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 21:31
+
0
Увы… это единственное за что ты можешь себя уважать.
avatar

MASTer

  • 8 сентября 2010, 01:08
+
+2
Выпейте валерьянки :)
Тлттаймс размещает различные материалы. Даже «Волжскую коммуну» — чтобы показать мнения всех сторон конфликта.

Этот текст — явление. Не случайно и Вы, и я обратили внимание на явную заказушность материала (только интерпретировали по-разному). Явление нерядовое. Фактически, это первый публичный квак носоревцев, поэтому подлежит подробнейшему рассмотрению и анализу.

Вы же фактически призываете замалчивать любое мнение, кроме Единственно Верного. Чем Вы тогда принципиально отличаетесь от ратников Кровавой Гэбни? Только наличием ресурсов ;)
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 18:45
+
-3
да не подаст он — ни этот сайт, ни на saminvestor. потому что под всем этим — выходившие ранее статьи, написанные на основе документов. если б мог себе позволить, подал бы еще два года назад )
avatar

linch

  • 7 сентября 2010, 20:27
+
+3
Интересное кино. Тут по поводу мотивации спрашивали и про суды уже писали.
Первое. Мотивация к размещению материала была одна — нас не позвали на прессуру (если она была) и в тексте в общем-то информповод — перемирие, хотя это не подтверждено пока ничем.
Второе. А за что тут в суд подавать? Учите матчасть, уважаемые друзья! За цитируемые материалы со ссылкой на первоисточник — подать в суд можно только на первоисточник.
И еще момент. Коллектив редакции лоялен к Анатолию Парфирьевичу Волошину, он один из немногих радетелей за город. Из тех, кто много делал для города. И его очернять никто из журналистов сайта не собирается!
avatar

PINGvin

  • 7 сентября 2010, 20:33
+
-3
вот и говорю, что на первоисточник он тоже не подаст.
а перемирие вряд ли куда то денется, иначе и самому волошину будет нелегко, и банку.
avatar

linch

  • 7 сентября 2010, 20:42
+
0
кстати, на пресссухе жужжали без конца, что все хорошо, даже на рекламной основе об этом собирались ставить статью в СО. что, мне кажется, свидетельствует в пользу перемирия сохранения клиентуры ради. поэтому и не похоже, чтоб эту стать заказывал носорев — зачем ему платить за статьи, прямо противоположные по смыслу?
avatar

linch

  • 7 сентября 2010, 22:23
+
+4
Александр Степанович, залогиньтесь
avatar

Ded_Pikhto

  • 7 сентября 2010, 22:26
+
-1
Деда, не путайте желаемое с действительностью )))
avatar

linch

  • 8 сентября 2010, 05:40
+
+2
Zoom-Zoom подтверждает заработанную здесь репутацию дешевого провокатора. Вы же сами как-то предлагали не обращать на него внимания. От внимания он только дополнительно возбуждается.
avatar

999

  • 7 сентября 2010, 19:23
+
-3
Интересно узнать: я провцирую кого и на что???
avatar

Zoom-Zoom

  • 7 сентября 2010, 19:52
+
+5
Удивительно, но время от времени по жизни сталкиваешься с людьми, которые просто не умеют говорить — они только орут. Мне как-то объясняли, что дело в самом примитивном дешевом энергетическом вампиризме. Такому человеку комфортно только тогда, когда вокруг все взбудоражены. А в атмосфере сосредоточенного размышления ему тухло и противно.
Решительно отказываюсь больше слушать эту истеричную зумзумню. И начинаю готовить блог для обсуждения программы для нового мэра Тольятти.
avatar

rbojur

  • 7 сентября 2010, 21:31
+
0
Что-то комменты переросли в некую ругань между форумчанами.

Про статью… Был на тлттаймс г-н Волошин, вот теперь ответный ход — невидимая рука Носорева )))))
В общем, идёт информационная война, расчитанная на те 80% людей, которые не являются сторонниками той или другой стороны. Но почитать усёрно интересно:)
avatar

gav

  • 8 сентября 2010, 10:14
+
+3
Кстати, про войну.
В материале, который мы тут дружно приписали «носоревцам», говорится об обоснованности кадровой зачистки.
Один из самарских банкиров высказал мнение, что если основной причиной противоречий между акционерами стали сомнительные операции, то масштабная зачистка команды вполне понятна. «Проворачивать операции в несколько миллиардов без участия кого-либо из руководства банка практически невозможно, — говорит он. — Сейчас банк старается подчистить хвосты, чтобы сохранить лицензию».

Если, кроме фамилий, обратить внимание на занимаемые должности уволенных руководителей, то станет понятно, что ни один (!) из них даже в силу должностных обязанностей не имел отношения к обналичиванию денег.
Но каждый из нас, снимая деньги с карточки любого банка, должен помнить — ты участвуешь в обналичке! и рано или поздно за это ответишь!
… наша служба и опасна, и трудна…
avatar

999

  • 8 сентября 2010, 12:10
+
+1
Я заплюсовал Вас! Вы высказали очень трезвую мысль!
Убрали, сына, зятя, в общем приближеных к Волошину. Из тех фамилий, которые я видел, только Шмидт, возможно, знал об обналичке, однако он не уволен, а только понижен в должности! Почему? Ведь он, предположительно, знал кто, как и где обналичивает… Не стали рубить курицу, которая может нести золотые яйца??? ))))))
… или я ошибаюсь?)))))
avatar

gav

  • 8 сентября 2010, 12:52
+
0
P.S. никоем образом не хочу бросать тень на г-на Шмидта… мой тезис, чисто для «затравочки».
avatar

gav

  • 8 сентября 2010, 12:54
+
+1
… и пригласили Лисицыну — специалиста по невозвратным кредитам…
avatar

Guzaeva

  • 8 сентября 2010, 12:58
+
0
Вчера прошла информация, что Волошин сегодня должен дать свой комментарий по поводу «примирения». Скажите, ничего не слышно?
avatar

gippiy2010

  • 8 сентября 2010, 19:55
+
0
Так он же утром еще опубликовал здесь пост.
avatar

999

  • 8 сентября 2010, 19:59
+
0
avatar

Guzaeva

  • 8 сентября 2010, 20:06
+
+1
Спасибо, большое! Почитал. жаль, что только в сказках добро побеждает зло! Ну, как говорится, всем воздастся по заслугам!
avatar

gippiy2010

  • 8 сентября 2010, 22:53

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet