Передано в суд уголовное дело в отношении организаторов и руководителей потребительского общества «Возрождение 63», которое следствие признало финансовой пирамидой. «Возрождение 63» работало в Самаре и Тольятти в 2005-2008 годах, собирая взносы и обещая доходность 24-48% годовых. Пострадавшими считаются 1156 жителей области, ущерб оценивается почти в 197 млн рублей. Деньги пайщиков силовики не нашли.


По материалам следствия, идея создания потребительского общества пришла Владимиру Козлову и Дмитрию Торопову в конце 2004 года. В 2005 году было зарегистрировано потребительское общество «Город», которое через несколько месяцев было реорганизовано в ПО «Возрождение 63». Достаточно быстро была сформирована филиальная сеть из восьми офисов в Самаре и Тольятти, началась рекламная капания. Средства привлекались традиционным способом — обещанием высоких процентов. «Они арендовали залы, пили с пайщиками чай, разыгрывали чайники, рассказывали, что владеют газетой, приносящей доход, и о мукомольном заводе. Но в реальности все было куда банальнее: деньги брали у одних, чтобы отдать другим», — рассказывают в ГСУ.

Предлагалось несколько вариантов инвестирования по программам «Народный капитал», «Достойная пенсия», «Доступное жилье» и «Рента». Минимальный взнос пайщика составлял 3 тыс. руб., еще 500 руб. взимались в виде вступительного взноса. Как следует из материалов дела, средняя сумма взноса составляла 75-100 тыс. руб. Причем подавляющее большинство пайщиков заключало два-четыре таких договора. Доходность в размере 24-48% годовых зависела от срока «вклада» (от трех месяцев до трех лет). Например, за участие в долгосрочной программе «Доступное жилье» заключался договор паевого взноса (паевой взнос на пять и восемь лет), согласно которому, пайщик вносил 300-500 тыс. руб. и через пять-восемь лет ему обещали сумму, эквивалентную стоимости трехкомнатной квартиры.

Скандал в Тольятти разразился в 2008 году, когда с 1 мая прекратились выплаты вкладчикам. В самой компании тогда якобы утверждали, что мораторий продлится только полгода, а сами меры — вынужденные. Как сообщалось ранее, в конце несколько десятков вкладчиков попытались забрать около 40 млн рублей. Однако таких средств у «Возрождения 63» не оказалось. К тому времени офисы общества в регионе стали закрываться. Обеспокоенные пайщики обратились в правоохранительные органы. Прокуратура, БЭП и ЦБ провели ряд проверок.

Как уточнили вчера в ГСУ, уголовное дело по статье «Мошенничество» было возбуждено 24 июня 2009 года. «Обвинения по ч. 4 статьи 159 УК РФ предъявлены Козлову, председателю «Возрождения 63» Татьяне Игнатьевой, также сотрудникам Яне Борзых (главный бухгалтер.— „Ъ“), Светлане Кондауровой (заместитель главного бухгалтера.— „Ъ“) и Юлии Никулиной (финансовый директор, разрабатывала стратегию и контролировала движение денежных средств.— „Ъ“). Козлов в настоящее время под домашним арестом, ранее он отсидел в изоляторе год, Игнатьева была под арестом четыре месяца», — пояснила пресс-секретарь ведомства Екатерина Изжеурова. Второй основатель финансовой пирамиды Дмитрий Торопов — в розыске. Деньги пайщиков обнаружены не были. Кроме того, сотрудники потребительского общества обвиняются и в фактическом хищении квартир у пяти жителей Тольятти: по версии следствия, под видом залога для получения сумм по 130-200 тыс. рублей документы оформлялись таким образом, что право собственности на жилье стоимостью 1,6-1,8 млн рублей переходило к «Возрождению 63».

Уголовное дело, состоящее из 108 томов, будет рассматривать суд Автозаводского района Тольятти. На момент подготовки материала к печати дата первого заседания известна не была. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом до 1 млн рублей. Связаться с обвиняемыми вчера не удалось.

«Шанс вернуть хоть что-то у участников «Возрождения 63» близок к нулю», — убежден управляющий директор УК «Финам-менеджмент» Сергей Хестанов. По его словам, «повторить успех МММ уже вряд ли удастся, современные финансовые пирамиды носят преимущественно локальный характер».
_________________________________________________________
Елена Колычева, Коммерсантъ(Самара), №136 (4674), 27.07.2011