о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Здоровье или жизнь

 
Лучше и то и другое
 

ВИЧ как эхо Чернобыля

Мне кажется, человечество пошло по неправильному пути развития — оно поставило превыше всего достижение материальных благ. Самые почитаемые на планете люди — богачи и… военные. Именно эти «касты» стимулируют развитие технологий, гонку вооружений, именно в угоду их интересам были построены первые атомные электростанции и строятся новые.

Сейчас много пишут и говорят об использовании возобновляемых ресурсов энергии, но не торопятся закрывать атомные электростанции. Например, Франция стала буквально заложницей своих АЭС, их там слишком много, они построены в угоду магнатам. Вместе с тем, она становится угрозой всему миру, ведь страшны не только аварийные ситуации — с каждым годом возрастает проблема опаснейших радиоактивных отходов.

Казалось бы, Украине, более всего пострадавшей от взрыва на Чернобыльской АЭС, нужно было бы направить все усилия на разработку и внедрение альтернативной энергетики. Однако этого не произошло, украинские олигархи делают ставку на атомную энергию. Удивляет равнодушие к этой теме украинских граждан — они стараются забыть, что АЭС опасны, они даже не хотят думать о том, что в Чернобыле могут происходить неконтролируемые процессы, они утешают себя мыслями, что «всё под контролем». Вместе с тем, статистика свидетельствует, что украинцы имеют один из самых низких показателей средней продолжительности жизни, их имунные системы очень сильно пострадали и продолжают подвергаться опасности. Представьте себе — ЧАЭС находится всего в 100 километрах от густонаселенного Киева!

Надо помнить об этом и требовать от украинской власти интенсификации усилий по внедрению безопасной энергетики. Однако их больше заботит возможность заработка — в Чернобыль и Припять уже возят туристов.
Чернобыль, ВИЧ

Комментарии (16)

+
0
Почему медики хранят молчание о влиянии радиации на иммунную систему.
avatar

LSX-63

  • 2 декабря 2013, 15:07
+
0
невозобновляемые источники энергии – это не источники экологической катастрофы, это то, что позволило Европе в позапрошлом веке избежать гуманитарной и, в том числе, экологической катастрофы.
а вич тут при чём?

avatar

artyom

  • 2 декабря 2013, 15:37
+
0
невозобновляемые источники энергии – это не источники экологической катастрофы
Чернобыль, Фукусима.
позволило Европе в позапрошлом веке избежать гуманитарной и, в том числе, экологической катастрофы.
Вот этот тезис ещё более интересен.
avatar

LSX-63

  • 2 декабря 2013, 15:52
+
0
Европейская цивилизация избежала перенаселения и сопутствующей ему экологической катастрофы, потому что ей не надо было заботиться о засолении почвы оросительными каналами, а также за счёт эпидемий и постоянных войн (только во время тридцатилетней войны в Германии погибло до 40% населения); за счёт эмиграции.

Однако к началу промышленной революции Европа была ужасно заселена. Англия, которая была сплошь покрыта лесами так, что белка могла пересечь Англию, не спускаясь на землю, была вся вырублена на уголь для металлургии. Англию ждали бы деградация и перенаселение, если бы с древесного угля промышленность не перешла на каменный и тем самым избегла экологической катастрофы.

Если бы цивилизация получала металл с древесным углем вместо коксующегося, пользовалась биотопливом вместо нефти, ей бы пришлось вырубить все дождевые леса, все национальные парки, вскопать каждый сантиметр земной суши, всё равно ей не хватило бы десятой части потребляемой ныне энергии. Какая участь ждала Европу конца позапрошлого века без невозобновляемых источников энергии, можно представить себе, посмотрев на Японию, которая к концу того же века жила за гранью экологической катастрофы: все леса были вырублены, животных в стране практически не было, даже самураи передвигались пешком, поля удобряли человечьим калом, крестьяне пользовались исключительно собственной мускульной силой. Круг смыкался, ресурсов уже не хватало на поддержание жизни животных.

К середине позапрошлого века крестьянин в Китае, Япониии и Индии крестьянин жил хуже, чем тысячу лет назад.

Про Чернобыль ответил SABA ниже. Про Фукусиму мне на этом портале один чувак упорно доказывал, что мы все умрём. Потом выяснилось, что у него устаревшие и ошибочные данные.
avatar

artyom

  • 3 декабря 2013, 11:08
+
0
Всё не так. Двигателем так называемой «цивилизации» была жадность властей, необходимость спонсировать бесконечные войны и более ничего. Всего бы всем хватало.
avatar

LSX-63

  • 3 декабря 2013, 11:23
+
0
Ну посмотрите сейчас на нецивилизованные страны в Африке и Океании. Что-то как-то не слишком хорошо живут…
avatar

artyom

  • 3 декабря 2013, 11:38
+
0
Ну вы блин даёте. Вы правда не знаете ничего о том как их «сплющили» и «плющат» «цивилизованные» страны.!!!
avatar

LSX-63

  • 3 декабря 2013, 11:39
+
0
особенно мощно Россия расплющила Науру.
avatar

artyom

  • 3 декабря 2013, 14:12
+
0
Можете бурчать сколько вам там вздумается.
avatar

LSX-63

  • 3 декабря 2013, 23:35
+
0
я-то как раз не бурчу ;)
я радуюсь прогрессу человечества, а вы как старая бабка: мол мы все умрём итп.
avatar

artyom

  • 4 декабря 2013, 13:43
+
-1
Речь в теме идёт о том что последствия Чернобыля угнетают иммунитет, чем и воспользовались ренцо спидо доктора. А если удар по иммунитету плюс алкоголизация, плюс наркотизация, и плохое питание — получается демографическая яма. А к тому что Чернобыль был спланирован у меня есть тонкая нить обоснования.
avatar

LSX-63

  • 4 декабря 2013, 19:03
+
0
самая низкая продолжительность жизни как раз в тех странах, где используются исключительно возобновляемые источники энергии.
avatar

artyom

  • 2 декабря 2013, 15:43
+
0
Какой то клубок фактов и вперемежку АЭС. По поводу Чернобыльской АЭС — она с 2000 года остановлена и уже не выдаёт электроэнергию. И АЭС никто не развивает.
А карты заражением цезием-137 и стронцием-90 как раз покрывают не только Украину, а Россию (Тула, Калуга, Ульяновск и вплоть до Йошкар-Олы) и Белоруссию (Гомель). А От Киева до Чернобыля 90 км и что? В Киеве не так «грязно» как под Тулой.
И ВИЧ причём тут?
avatar

SABA

  • 2 декабря 2013, 16:44
+
0
В Киеве не так «грязно» как под Тулой.
Но и ВИЧ не только в Украине усиленно лечат.
И ВИЧ причём тут?
Вот и при том.
avatar

LSX-63

  • 2 декабря 2013, 16:57
+
+2
Сейчас много пишут и говорят об использовании возобновляемых ресурсов энергии, но не торопятся закрывать атомные электростанции.
— вот закроят, тогда подключай свой компьютер к радиоточке, слушай и пиши при лучине… про «возобновляемые» источники… Эколог доморощенный!
avatar

barmaley

  • 2 декабря 2013, 19:35
+
0
Я думаю, что атомные станции — меньшее зло, чем угольные и нефтяные. Мы скоро станем Венерой с магнитным полем. При высокой температуре и давлении в 100 атмосфер мы жить не сможем даже с магнитным полем.
Экологичные электростанции, насколько я понимаю, дают дорогую энергию. Будущее за ними, но сейчас лучший вариант это атомные электростанции. Или гидроэлектростанции, где это возможно.
avatar

jagg

  • 4 декабря 2013, 01:08

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet