о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

MegaFonTLT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

IT-баранки

 
Блог о мучных изделиях в Информационных Технологиях.
 

Как я покупал антивирусную программу

Вчера должна была закончится лицензия антивируса Kaspersky Internet Security на моих компьютерах, поэтому далее тянуть уже было практически невозможно и я стал искать магазины.

Поиск любых товаров суммой от 500 рублей я начинаю вести в интернете, и как правило это дает мне ощутимую экономию в 20-30 процентов от суммы покупки. Так получилось и вчера. Для начала я по старой памяти зашел на сайт «Прагмы» где данная позиция стоила 1040 рублей. Отложив нужную сумму, я почти собрался выезжать, но меня выручила лень, решив найти магазин поближе, я набрел на магазинчик, где тот же самый программный продукт можно купить за 844 р.! Пусть не в коробке, а в виде карточки, но какая разница?!
Далее было делом техники, скачав дистрибутив с сайта Касперского и введя лицензионный ключ, мои 2 компьютера обрели защиту на еще один год. Кстати в отличии от предыдущего года, программа не затребовала старый ключ. Молодцы ребята, умеют работать!
  антивирус, карточка
 Мне нравится +27.00 Мне не нравится Автор: robocop 29 мая 2013, 09:18 Комментарии 89 

Комментарии (89)

+
+2
Пусть и экономия вышла и небольшой, но копейка рубль бережет! На эти съэкономленные денежки я вкусно покушал в столовой №51 (ресторан Дружба).
avatar

robocop

  • 29 мая 2013, 09:20
+
0
бесплатные AVG, AVAST, etc дают еще больше экономии. 100% защиты не бывает, все антивирусы дырявы.
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 09:29
  • ↑
+
+3
Спасибо за бесплатные Антивирусы! Я в свое время, за 3 месяца столько вирусов нахватал, что потом пришлось вызывать программиста и вычищать систему. Вышло дороже раза в 2. Нет уж спасибо! Я на компьютерах работаю, поэтому дешевле заплатить за надежную защиту, которая меня кстати ни разу не подводила.
avatar

robocop

  • 29 мая 2013, 09:36
  • ↑
+
0
Не программисты это:( Если отключены админские права для учетной записи под которой работаете (настроено всё прямыми руками изначально), то вы ничего не подхватите пользуясь даже MSовским антивирем.
в 2 раза дороже? О_О 2к за чистку от вирусов?
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 09:39
  • ↑
+
+4
Мне 2 компа чистили. Вот видите какой я ламер! Но все равно боюсь, у меня десятка два серьезных программ установлены, потом все настраивать и устанавливать… никому такого не пожелаю!))
avatar

robocop

  • 29 мая 2013, 09:42
  • ↑
+
0
Бэкапы бэкапы бэкапы.
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 09:46
  • ↑
+
0
права вообще наше всё. в обычной жизни админка не нужна
avatar

mindalinfo

  • 29 мая 2013, 09:42
  • ↑
+
+8
Не программисты это:(


Вот это про настоящего программиста:

Жена посылает программиста в магазин:
— Дорогой, купи, пожалуйста, палку колбасы, и если будут яйца, то купи десяток.
Через полчаса программист возвращается с десятью палками колбасы.
Жена:
— Что это?! Зачем ты купил столько колбасы?
Программист:
— Ну так яйца-то были…
avatar

NIC

  • 29 мая 2013, 10:15
  • ↑
+
+1
Проф. деформация)) бывало просыпался утром с мыслью что я сервер и мне над осамого себя запустить срочно…
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 10:24
  • ↑
+
0
Задачка, которую хороший программист решит за пару минут, а хороший физик сойдет с ума: — Ася весит 4, 2 метра. За сколько времени она скачается, если ширина канала — 5 кило в секунду?
avatar

mindalinfo

  • 29 мая 2013, 10:27
  • ↑
+
0
Не считая. 10-15 минут)
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 10:31
  • ↑
+
0
Мефистофель прав. Более чем Аваста, например, хватает. За деньги только дополнительные ненужные неантивирусные приблуды.
Ну а, если уж очень нравится Каспер, то можно поставить с яндекса с полугодовой лицензией. Когда полгода пройдет. Зарегить новую почту под это дело)
avatar

mindalinfo

  • 29 мая 2013, 09:42
  • ↑
+
+4
Удаление из администраторов пользователя на домашнем компе увеличивают жизнь без вирусов :)
avatar

Dobrovolec

  • 29 мая 2013, 09:38
  • ↑
+
0
Эта мера куда эффективнее, кстати. Файловых вирусов сейчас мало таких как раньше — типа чернобыль или Funlove. Сейчас популярны смс-вымогатели, а от них частенько антивирусы не спасают. Только работа с ограниченными правами позволяет легко их удалять.
avatar

LazyCat

  • 29 мая 2013, 09:40
  • ↑
+
+1
Мне встречались зловреды, которых приходилось вручную выпиливать из системы в HEXредакторе)
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 09:42
  • ↑
+
+3
вы программист? если да, то скиньте в личку ваши координаты, мне иногда нужна бывает помощь))
avatar

robocop

  • 29 мая 2013, 09:44
  • ↑
+
+2
Я очень дорого беру и заставляю возить компы мне:)
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 09:46
  • ↑
+
+3
Ну ничего, все равно напишите)))
avatar

robocop

  • 29 мая 2013, 09:54
  • ↑
+
0
Написал:)
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 10:44
  • ↑
+
0
Я года три на Касперском сижу, все устраивает. Но после волевого решения ставить только лицензионный (или бесплатный) софт решил на будущий год не продлевать его. Для походов по интернету использую разновидность Linux — Xubuntu, флешки проверяю в ней же на вирусы, а когда надо поиграть — загружаюсь в Windows, которая без антивируса стала работать куда отзывчивей.
avatar

LazyCat

  • 29 мая 2013, 09:30
+
+1
а мне похрен на вирусы, у меня Mac OS...)
avatar

Kent063

  • 29 мая 2013, 09:51
+
+1
Уже и на MacOS вирусописатели обратили внимание :) Последних пару скандалов было с бот-сетями на Mac.
avatar

LazyCat

  • 29 мая 2013, 09:54
  • ↑
+
0
Есть и под Linux вирусы. Но самый главный зловред сидит обычно в метре от монитора.
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 09:56
  • ↑
+
+1
Конечно есть :) Но лично я никого не знаю, кто бы под root сидел в системе. Да и ставлю софт я только с репозитариев официальных.
avatar

LazyCat

  • 29 мая 2013, 10:04
  • ↑
+
0
Я пробовал установить вирус — не хватило терпения)
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 10:23
  • ↑
+
+1
ну я конечно периодически проверяю его, например есть Virus Barrier Express, но еще ничего никогда не обнаруживалось…
avatar

Kent063

  • 29 мая 2013, 09:59
  • ↑
+
+1
Михаил, а зачем вам именно версия Kaspersky Internet Security, а не просто Антивирус Касперского?
КИС — это антивирус плюс фаирвол. Наверняка же настройки фаирвола Вы не трогаете, всё как есть по умолчанию так и остается.
avatar

mindalinfo

  • 29 мая 2013, 09:55
+
+3
а фиг ее знает, мне кажется что интернет секьюрити покруче обычного)))) вот видите какой я лошара)))
avatar

robocop

  • 29 мая 2013, 10:22
  • ↑
+
+2
Если компьютер подключается «напрямую» в Сеть, т.е. с использованием 3G-модемов или кабеля Ethernet от провайдера, KIS предпочтительнее. Если установлен домашний роутер, то можно поставить KAV.

При необходимости продления продуктов ЛК по льготным ценам можно обратиться ко мне в личку, доставки только нет, самим забирать придется в Новике на Фрунзе, 14б
avatar

Gary

  • 29 мая 2013, 10:31
  • ↑
+
+3
Спасибо, запишем! :)
avatar

robocop

  • 29 мая 2013, 10:33
  • ↑
+
+1
вообще не заморачиваюсь этой ерундой, все антивирусные программы — это такие же вирусы))))) Проверяешь Ланчем, он Касперского как вирус считает и наоборот. С периодичностью раз в месяц он лайн прогами чищу машину и достаточно
avatar

Santa

  • 29 мая 2013, 10:24
+
0
Сильно рискуете… Средняя скорость заражения компьютера, подключенного напрямую в Сеть, а особенно в АИСТ.NET, без установленного защитного ПО и регулярной установки обновлений ОС Windows составляет 15 мин. Впрочем, об этом 90% и не догадываются, «пакость» она разная бывает… Те же клиенты ботнетов ничем особым себя не проявляют, но Ваш комп становится инструментом в чужих руках.
avatar

Gary

  • 29 мая 2013, 10:37
  • ↑
+
0
Георгий, про 15 минут вы уж слишком…
avatar

mindalinfo

  • 29 мая 2013, 10:43
  • ↑
+
0
про 15 минут вы уж слишком…
согласен, слышал цифру про 7 минут))) Ну не знаю, пока работает машинка, лет так 5))))
avatar

Santa

  • 29 мая 2013, 10:45
  • ↑
+
0
«правильный серфинг» и грамотное обращение с компом лишит и спама в почте, и вирусов, и прочих проблем и даст полету рабочей лошадки на несколько лет. и не надо никаких антивирусников и прочих приблуд
avatar

mindalinfo

  • 29 мая 2013, 10:50
  • ↑
+
0
Кроме того, считаю и настоятельно рекомендую устанавливать на ПК, на котором кроме развлечений и личных данных есть еще и рабочие программы и документы, программу шифрования диска, типа Secret Disk/ Ну и регулярное копирование (архивация) сохранит много нервных клеток, в случае чего )))
avatar

Gary

  • 29 мая 2013, 10:40
  • ↑
+
0
Вы из эффективных технологий?
avatar

mindalinfo

  • 29 мая 2013, 10:42
  • ↑
+
0
Проще сказать, что Эффективные технологии — это я и есть
avatar

Gary

  • 29 мая 2013, 10:43
  • ↑
+
0
:) уже увидел по ссылке ниже)
avatar

mindalinfo

  • 29 мая 2013, 10:44
  • ↑
+
0
По поводу шифрования… я параноик в этом плане. Создал зашифрованный раздел под /home на ноуте, потом ноут решил продать, но без винта. Пришлось с бубном побегать:)
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 13:16
  • ↑
+
0
Мастер-ключи, позволяющие расшифровать содержимое диска или контейнера, надо сохранять и регулярно обновлять на CD-R и хранить в надежном удаленном месте. Ну банальности же ж! )))
avatar

Gary

  • 29 мая 2013, 17:45
  • ↑
+
0
Да бросьте, оно надо дома?
avatar

Mefistofile

  • 30 мая 2013, 09:27
  • ↑
+
0
Оно надо независимо от того, дома это или нет. Перефразируя нашего шоу-мена «Безопасность — это не просто так. Ей надо заниматься» )))

Стырят ноут недобрые люди или диск накрячится (копия то у нас есть контейнера) и чо делать будем?
avatar

Gary

  • 30 мая 2013, 10:26
  • ↑
+
+1
Еще домой аккордов, соболей поставить, не забыть про фарвол и непременно шифру по госту. И на последок аттестовать всё это.

П.С. Георгий, а как защищен ваш домашний компьютер?
avatar

mindalinfo

  • 30 мая 2013, 10:32
  • ↑
+
+1
Сеть только киско, SAS винты в рейды, смарт имбп + генератор на болконе :))
avatar

Mefistofile

  • 30 мая 2013, 10:36
  • ↑
+
0
ибп и балконе конечно
avatar

Mefistofile

  • 30 мая 2013, 10:38
  • ↑
+
+3
Лучший способ защитить важные данные — не иметь их :)
avatar

LazyCat

  • 30 мая 2013, 10:55
  • ↑
+
0
и не иметь компьютера и прочих вычислялок электронных)
avatar

mindalinfo

  • 30 мая 2013, 11:23
  • ↑
+
0
а как защищен ваш домашний компьютер?


У меня нет «домашнего», есть один ноутбук для всего. Естественно, используется KIS, Secret Disk 4, ключ eToken NG-Flash (на нем в eToken хранятся сертификаты разных систем, на флэшке — пароли и явки на сайты). Автоматическое полное резервное копирование по субботам на домашний сервер HP MicroServer, инкрементное резервное копирование по ночам на работе. Копии важных сертификатов, хранилище паролей Roboform2Go ежемесячно копирую на 2xCD-R. Хранятся в разных местах, в сейфах.
avatar

Gary

  • 30 мая 2013, 11:29
  • ↑
+
+2
И знаете что? Терморектальныйкриптоанализ за 2 минуты сделает всё это бесполезным.

Вопрос, а что вы так прячете?
avatar

Mefistofile

  • 30 мая 2013, 11:31
  • ↑
+
0
Вопрос неправильно поставлен. Я не прячу, я ограничиваю несанкционированный доступ. Разницу понимаете?

По силовым методам де-криптографии это уже вопрос другого плана и других методик защиты ))) Устанавливал как то уничтожитель HDD у клиентов, зверско работает!
avatar

Gary

  • 30 мая 2013, 11:36
  • ↑
+
0
Я бы с такими клиентами даже не стал связываться — рискованный вы человек видимо)
avatar

Mefistofile

  • 30 мая 2013, 11:39
  • ↑
+
0
Бизнес вообще штука рисковая ))) На самом деле все не так сложно, есть задача по инфраструктуре ИТ и ее надо решить максимально эффективно!

Вот вам самому как понравится, если неустановленные люди в форме утащат серверы с коммерческой информацией, без криминала даже, просто возможны «споры хозяйствующих субъектов» (как это сейчас у Серебрянной Молнии происходит, к примеру)
avatar

Gary

  • 30 мая 2013, 11:44
  • ↑
+
+1
Для этого вполне достаточно иметь удалённую копию (кстати пожары тоже бывают)
Но уничтожение информации — это наталкивает на некоторые мысли.
avatar

Mefistofile

  • 30 мая 2013, 11:54
  • ↑
+
0
Ну а дома у Вас есть домашние пользователи за этим ноутбуком?
avatar

mindalinfo

  • 30 мая 2013, 11:44
  • ↑
+
0
Бывает, конечно, сын работает за моим. Вот ни к чему ему доступ, даже теоретический к моим документам и БД.

Кроме того, поймите, установка Secret Disk в какой то мере защищает и от вредоносных программ (червей и троянов), писать на него можно только с одной учетки! Вообщем, полезная штука, рекомендую.
avatar

Gary

  • 30 мая 2013, 11:47
  • ↑
+
0
вопрос еще такой. платежными пластиковыми картами пользуетесь?
avatar

mindalinfo

  • 30 мая 2013, 11:49
  • ↑
+
0
Скорее всего ваш ноутбук это рабочий инструмент для вашего бизнеса, тогда вся это свистопляска с безопасностью имеет смысл.
Если у вас есть опыт в этой сфере, то что скажете на счет KeePass?
avatar

Arbo2

  • 30 мая 2013, 12:54
  • ↑
+
0
что скажете на счет KeePass?


Прикольная штука, даже верю, что хорошая и работает. Но для себя и для клиентов предлагаю всегда коммерческие версии продуктов. Моя личная статистика говорит о лучшей техподдержке, более оперативному выпуску патчей и новых версий
avatar

Gary

  • 30 мая 2013, 14:27
  • ↑
+
+2
Кроме того, я из тех админов, которые УЖЕ делают архивные копии )))
avatar

Gary

  • 30 мая 2013, 11:36
  • ↑
+
0
+1 :)
avatar

Mefistofile

  • 30 мая 2013, 11:37
  • ↑
+
0
А сейфы, конечно, несгораемые? )))
avatar

Romeo

  • 30 мая 2013, 11:45
  • ↑
+
0
Бэкапы бэкапы, это да. Но шифрование на домашнем компе — не вижу особого смысла. Ноут конечно дело иное, тот ездил со мной много где:)
Да и не забываем про сертификацию ФСБ:)
avatar

Mefistofile

  • 30 мая 2013, 10:33
  • ↑
+
0
и ПЭМИН от ФСТЭКа
avatar

mindalinfo

  • 30 мая 2013, 10:54
  • ↑
+
0
С этим вроде попроще чем регистрировать свой алгоримт шифрования в ФСБ
avatar

Mefistofile

  • 30 мая 2013, 11:13
  • ↑
+
0
а зачем свой алгоритм? есть гостовский и хва
avatar

mindalinfo

  • 30 мая 2013, 11:22
  • ↑
+
0
Была необходимость, отказались:)
avatar

Mefistofile

  • 30 мая 2013, 11:26
  • ↑
+
+1
Да, вот собственно моя старая публикация Безопасный доступ в Интернет
avatar

Gary

  • 29 мая 2013, 10:42
  • ↑
+
+2
16го июня кончается годовой кашперик на два компа. зашёл на их сайт, обновление девятьсот рублей и ни каких скидок постоянным клиентам, как было раньше. Конкретно где в городе можно взять дешевле?
avatar

Beashen

  • 29 мая 2013, 11:57
+
+2
я брал в Flash. Вон Гарри пишет, что может недорого устроить))
avatar

robocop

  • 29 мая 2013, 11:59
  • ↑
+
+2
еще в Олвико те же цены, но их пока нет в наличии, при заказе за 2-3 дня вроде привозят))
avatar

robocop

  • 29 мая 2013, 12:00
  • ↑
+
+1
Всегда пользовался только бесплатным софтом и антивирусами. Платить деньги за программы для домашнего использования, считаю бессмысленными и неоправданными затратами.
avatar

Romeo

  • 29 мая 2013, 19:18
+
0
От всех вирусов помогает программакоманда:format C:…
avatar

barmaley

  • 29 мая 2013, 19:34
+
0
Был в прошлом году случай. Бесплатный аваст на одном сайте бил тревогу — експлоид сидит. Лицензионный Касперский — молчок. Онлайн проверка показала что-то типа из 20 антивирусов, только 2 признают этот код вирусом. Тогда и подумалось — вот так можно и рейтинг (а значит и цену) своему антивирю поднять…
avatar

number5

  • 30 мая 2013, 08:41
+
+1
Я поставил AVG попробовать.
Пишут майкрософтовский MSE вроде неплохо работает.
Если по порносайтам не лазить, да думать какие кнопки жмешь на сайтах и какие программы с них запускаешь, то это уже % на 90 защита.
avatar

Arbo2

  • 30 мая 2013, 10:35
+
0
мсовксий работает неплохо — подтверждаю
avatar

Mefistofile

  • 30 мая 2013, 10:38
  • ↑
+
0
майкрософтовский MSE вроде неплохо работает


Совершенно правы! На 90% он покрывает потребности вменяемых пользователей и бесплатен. У меня инженеры на нем «живут», ни разу не слышал о проблемах.
avatar

Gary

  • 30 мая 2013, 11:32
  • ↑
+
+2
Вопрос не по теме. А сколько ваши «инженеры» получают?)
avatar

Mefistofile

  • 30 мая 2013, 14:03
  • ↑
+
+1
Достойные специалисты всегда получают достойно ) Но «Газпрома» с иже с подобными в родственниках нет, так что, как поработали, так и полопали. Что я еще могу сказать в «открытом доступе»? Если интересует, есть вакансия «инженер по сетевой инфраструктуре», приходите, побеседуем.
avatar

Gary

  • 30 мая 2013, 14:31
  • ↑
+
0
сдельщина чтоли?
avatar

Mefistofile

  • 30 мая 2013, 14:54
  • ↑
+
0
Нет, конечно! Чистая сдельщина в ИТ не прокатит ))) Окладно-премиальная система с элементами сдельной оплаты по проектам, как то так. Обязаловка по сдаче разных экзаменов, естественно, за счет компании. Неоднозначное решение, но без него никуда…
avatar

Gary

  • 30 мая 2013, 15:32
  • ↑
+
0
Вполне годно:)
avatar

Mefistofile

  • 30 мая 2013, 15:48
  • ↑
+
0
А вот кто пишет вирусы

Израильские ученые разработали программное обеспечение, которое способно с помощью мобильного телефона обнаруживать электрические импульсы и внедрять вредоносное ПО на компьютер, физически отключенный от Интернета.

Профессор из университета имени Бен-Гуриона Ювал Эловици (Yuval Elovici) рассказал изданию The Times of Israel, что его команда смогла не только установить вредоносное ПО, но и успешно перехватить данные с удаленного компьютера. По словам ученого, атака может осуществляться на расстоянии до 6 метров.

Атака на удаленный компьютер представляет собой реализацию программы АНБ TEMPEST, предназначенную для перехвата данных посредством электромагнитного излучения.

Для успешной атаки, описанной в исследовании израильских ученых, необходимо наличие специального приложения на мобильном телефоне, которое создает сетевое подключение к компьютеру с помощью FM-частот. Используя это подключение, злоумышленник может установить вредоносное ПО на удаленный компьютер и использовать его для обмена данными с приложением на мобильном телефоне.
avatar

robocop

  • 16 июня 2014, 13:53
+
0
поэтому у нас есть системы для борьбы даже с таким способом перехвата данных)
avatar

Mefistofile

  • 16 июня 2014, 14:07
  • ↑
+
0
у нас — это у тебя Игорь лично?
avatar

robocop

  • 16 июня 2014, 14:14
  • ↑
+
0
Вообще статья очень косячная. У меня лично врятли кому то надо что-то воровать)
avatar

Mefistofile

  • 16 июня 2014, 14:17
  • ↑
+
0
вообще от такого способом перехвата легко защитится включив например параллельно с работой музыку/фильм/любую программу постоянно работающую с данными
avatar

Mefistofile

  • 16 июня 2014, 14:23
  • ↑
+
+1
спасибо за совет, а то меня Моссад достал))
avatar

robocop

  • 16 июня 2014, 14:29
  • ↑
+
0
Могу шифрование настроить:) обращайтесь)
avatar

Mefistofile

  • 16 июня 2014, 15:47
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet