Тольяттинский интернет довольно богат на сайты и порталы, считающие себя новостными. На какой сайт заходить? Есть ли между ними разница? Попробуем рассмотреть самые популярные из них. Открывает обзор
tlt.ru – самое популярное из новостных веб-изданий города.
На популярность работают два основных фактора: краткий и емкий адрес, полностью соответствующий трехбуквенному обозначению города (подобно msk, spb и т.д.) и 13-летний возраст ресурса. Немаловажную роль в привлечении интернет-аудитории к сайту сыграло то, что в былые годы, когда интернет был с оплатой по трафику, tlt.ru можно было посещать бесплатно. У большинства провайдеров сайт считался внутригородским ресурсом, и трафик с него не предъявлялся к оплате.
tlt.ru также стал одним из первых ресурсов, где пользователи могли оставлять комментарии. Именно тусовка комментаторов и дает всю популярность сайту, поскольку на 100%, за исключением новостей компании «Инфолада», владеющих им, tlt.ru наполняется «копипастой», то есть собственного творчества почти нет. Впрочем, сайт ведет себя честно, всегда проставляя ссылки на оригинальный источник информации. «Копипаста» появляется в период времени с 9 до 17 часов и, как правило, только в будни. Оперативность появления информации ограничивается, судя по всему, рабочим временем редактора сайта.
Следующий довольно старый, но непонятный ресурс –
tltnews.ru. Этот сайт безнадежно застрял в эпохе Веб 1.0 — взаимодействие с читателем полностью отсутствует, оставлять комментарии к текстам нельзя. Недавно сайт прошел «ребрендинг», но изменилось лишь его визуальное оформление. Возможность добавления комментариев так и не появилась. Главный источник информации для tltnews – пресс-релизы мэрии и прочих официальных структур, подписаться на рассылку которых может любой желающий. Впрочем, на этом сайте, перепечатывая пресс-релиз, источник – ту или иную пресс-службу – указывают.
Полный Веб 1.0 царит и на
tolkochto.ru, где комментарии не допускаются точно так же, как и на tltnews. “Только что» до недавнего времени возглавлял Владимир Нечаев, являвшийся параллельно и главредом «Городских ведомостей», официальной газеты тольяттинской мэрии. Сайт, как и многие другие, любит пробавляться пресс-релизами, но при этом почему-то перепечатанный из пресс-релиза текст подписывается фамилией (или псевдонимом) сотрудника сайта, как авторский материал. Самое смешное, что tlt.ru часто перепечатывает подобные материалы со ссылкой уже на «Только что».
Недавно появился портал
tltgorod.ru, широкой публике пока неизвестный. Этот сайт, как и tlt.ru, любит перепечатывать материалы с просторов рунета, но также честно проставляет ссылки. Возможность комментирования текстов посетителями в принципе предусмотрена, но обнаружить комментарии на сайте не удалось. Возможно, проблема в действующей системе премодерации, когда комментарий появляется только после одобрения «надзирателем», то есть не сразу или вообще никогда. Складывается впечатление, что сайт – лишь приложение к сети табачно-платежных киосков «Город.ру», хотя наверняка сказать сложно.
tlttoday.ru, бывший в свое время довольно заметным, похоже, умер. Последний текст в нем датирован 20 июля. Впрочем, этот сайт всегда рассматривался как онлайн-приложение к газете «Тольяттинское обозрение». Газету же за последние пару лет неоднократно переформатировали, меняли руководство и сокращали финансирование. Видимо, жертвой очередного сокращения и стал сайт.
На этом заканчиваем обзор. Или, возможно, первую его часть – если мне сообщат, что есть и другие тольяттинские новостные сайты, которые тоже можно обозреть.
P.S. Обозревать tlttimes.ru на его собственных страницах вряд ли корректно.
Комментарии (27)
Probezhiy
cece
angry_hungry
ЗЫ а впрочем, ляпы были и будут: «Пистолет системы револьвер» — ТО 10-летней (~)давности.
Aspeed
Я только не понял, судя по PS. tlttimes считает себя тоже новостным сайтом?
Не хочу давать оценки сайтам потому, как для начала надо определиться с городским «информполем»(есть оно или нет), и «ньюсмейкерами»(есть ли иные кроме УВД и мэрии).
Хочу лишь посоветовать братцам-обозревателям, прежде всего надо «по-гуглиться»(это позволит найти ещё с десяток сайтов Тольятти которые себя считают новостными, ведь те которые вы выбрали вы тоже не жалуете, так уж давайте «обозревайте»все.
И последнее, а почему собственно новость обязательно должна быть комментируемая. И РБК, и Интефакс(извините за кощунство конечно) — такой возможности своим читателям не дают(как и очень многие другие)
evr62
Aspeed
evr62
angry_hungry
Цитатко с первого же новостного материала tlttimes:
«Тюгаева, являясь заведующей кассы — начальником Кассового центра Филиала ОАО «Уралсиб» в Самаре, в обязанности которой входило обеспечение сохранности наличной валюты и других ценностей в хранилище операционной кассы, в период с октября по ноябрь 2008 года присвоила денежные средства в сумме свыше 29 миллионов рублей, которые потратила по своему усмотрению.»
На чем зарабатывает сайт, если ЭТО удобоваримо и по-русски? [s] )))))
Aspeed
angry_hungry
Интересно же? Нет?
Aspeed
Не то чтобы в городе ничего не происходит, но принципиально новые события редки, в основном по кругу идет: «на прошлой неделе икс ДТП, на этой игрек», «икс преступлений и игрек»…
Зачастую вывешивается никому не интересная информация типа «наш любимый вице-мэр посовещался с деятелями культуры на тему культуры» или «в школе на улице такой-то прошел шахматный турнир пятиклассников». И даже с такой ерунденью выжать больше 4-5 событий в день практически невозможно.
А вот аналитика-обсуждения-размышления-рекомендации — возможны. Потому и не катит никак уже в городском интернете односторонний информационный поток.
angry_hungry
Если наполнением занимаются 1-2 человека — возможно. Если хотя бы 4 — не согласен. Просто окончательно в городе уходит в небытие технология сбора информации с использованием первоисточников, все стараются работать с промежуточным звеном — пресс-релизами и парой-тройкой пресс-служб (про пиратство с чужих ресурсов скромно умолчим), вот и идет по кругу жёвка жёванного и раздувание менее дохлых, чем остальные, тем до объемов «всемирных пожаров».
Только второе и третье. С использованием инета — частично четвертое в виде компиляции чужого материала. Аналитиков же серьезных в этом городе нет, а имеющихся, судя даже по тиражам печатников, пипл уже не хавает.
Aspeed
Uncle
angry_hungry
Ключевое слово тут «официально». А нужно — агентурно ;)
Повторял, повторяю и буду повторять, что талантливый репортер только на 10 (ну, может, 15 %) состоит из мозгов и умения грамотно и быстро складывать буковки в слова. 85 — это источники информации в тех сферах, за которые он ответственен. Вербовка контактов — для каждого своя. Вплоть до пития совместных водки, выездов на рыбалку или даже секса… Главное, чтобы он в любой момент и с радостью готов был ответить на твой звонок.
Сторонникам чистых рук — сразу в хирурги!
Aspeed
Будут общие слова от «источника в ..., пожелавшего остаться неизвестным». В такие формулировки давно уже никто серьезно не верит, думают, что журналист сам сочинил.
А «агентурную» достаточно ясную информацию никто не сольет без официального разрешения, ибо источник вычислить нетрудно.
angry_hungry
Aspeed
Вот, например, весь Интернет пестрит, в том числе, конечно, тольяттинские издания печатные и интернетовские о том, что у Г.Дмитриевой отобрали детей.
Отобрал кто? Ясно кто? «Королева УВД». Я здесь в комментах дала документальные сведения о наказаниях «королевы». Это важно. Чтобы каждыйтольяттинец знал, что з такое бывает, а не сидел и не боялся ничего, а боролся с беззаконием.
Если только на байках с УВД копаться — можно понапечь отличных пирожков. Там такая начинка будет реальная.
Belozerova1
CoreFun
kostya132
CoreFun
kostya132
www.tltnews.ru/tlt_news/9/6889/
tlt.ru/articles.php?n=1929355
www.tolkochto.ru/news/incidents/0002941
На тлтньюс и тлт указано:
"… сообщает пресс-служба ГУВД Самарской области".
На «Только что» подпись: Сергей Михайлов. Никакого указания на пресс-службу ГУВД как источник.
Кстати, заметил, что обзор некоторым его фигурантам помог. :) На tlt.ru вроде бы перестали слепо перепечатывать различные релизы, публикуемые на «Только что» как собственные материалы Сергея Михайлова, и начали выковыривать их из рассылок или с соответствующих сайтов самостоятельно. :)
Редакция tlt.ru может передать мне бутылку шампанского, когда ей будет удобно.
angry_hungry
PINGvin
Да и вообще на tlt.ru, видимо, вменяемый(ые) редактор(ы), как видно из реакции на комментарий от 08:10 здесь. Проверили и перенесли из «народных» в обычный блок со ссылкой на tlttimes.
angry_hungry
На белый свет в обзоре вытащена именно та бодяга, которая варилась в моей голове простого обывателя Тольятти под названием — тольяттинская пресса.
Я о Тольятти могла раньше писать только в общероссийских местах. А тут я нахожусь среди своих земляков, конкретно — тольяттинцев. Что радует — весьма не самых недалёких. Я даже удивлена, если честно, что есть в Тольятти вменяемые люди.
Ваш сайт — весьма нескучный, разношёрстный. Это и есть жизнь. Система добавления комментариев это хорошо. Я люблю высказывать своё мнение. Здесь я встретила пару публикаций, нет, даже побольше — возмутивших меня, так можно хоть возразить, а не удивляться людской глупости или несправедливоси, нервничая безмолвно.
Да, есть ещё газета такая или сайт (я на сайте была) — «Вольный город». Вот там городская свалка.
Кстати, было бы интересно все новости ГУВД или УВД выворачивать наизнанку. Ведь это всё блеф, то есть там бывает такая муть.
Судите сами. Участковый одного из кварталов доказывал мне, что: «В данный момент отмнена статья за устные угрозы… Ст.130 УК РФ — это изнасилование (!!!), а не оскорбление...»
Так что, представим на миг, что я обратилась с заявлением в милицию на оскорбившего меня парня. А наш участковый — бах — приписал ему… изнасилование! Хорошо, если повыше будут знать законы, а если — нет? Ведь, участковый тоже должен знать, как квалифицировать преступление.
Короче, все эти сводки УВД-ГУВД такая лажа, из их уст, такая клеветища на людей. Зачем способстовать ментам-преступникам, которые не могут разобраться в своей работе: то ли по незнанию законов, то ли за взятки.
Belozerova1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.