о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

IT-баранки

 
Блог о мучных изделиях в Информационных Технологиях.
 

С 4 апреля пост главного редактора tlttimes займет ciphronaut

— Действующая команда сайта неплохо поработала с мая прошлого года, когда был запущен новый движок, в плане привлечения посетителей. Однако провалена главная задача: мы требовали создать рекомендационный сервис, а получили какой-то невнятный гибрид новостного сайта и «живого журнала»,- заявил один из совладельцев tlttimes.ru.


— Полагаю, именно Валерий Хвалев (на сайте известен под ником ciphronaut — a.h.) способен, не теряя сложившуюся аудиторию, добиться, чтобы идея рекомендационного сервиса все же заработала,- указывает совладелец.

Следует отметить, что Валерию Хвалеву за время своего пребывания на сайте удалось представить обществу немало ярких, интересных и полезных идей, которые не всегда бывали поняты агрессивно настроенной публикой в силу их глубины.

До сих пор сайт работал без главного редактора. Хочется надеяться, что Хвалев, которому предложена эта должность, сумеет придать новый импульс развитию tlttimes.
ciphronaut, tlttimes, tlttimes.ru, Валерий Хвалев

Комментарии (120)

+
-1
Раньше Энгри с Цифронавтом спорил и даже позиционировал себя его противником, а теперь бросился руку будущего начальника целовать… Стыдоба.
avatar

Probezhiy

  • 1 апреля 2011, 12:44
+
0
Сам дурак.
avatar

jagg

  • 3 апреля 2011, 04:51
+
0
Самое «смешное» (для них) будет тогда, когда Цифронавт действительно займёт пост главного редактора и возможно даже как раз 4 апреля.
avatar

Belozerova1

  • 3 апреля 2011, 05:11
+
+2
Ха-ха-ха :)
Если это когда нибудь случится, я так и быть избавлю этот ресурс от своего присутствия.

Следует отметить, что Валерию Хвалеву за время своего пребывания на сайте удалось представить обществу немало ярких, интересных и полезных идей, которые не всегда бывали понятны агрессивно настроенной публикой в силу их глубины.
Автор не понятно выразился: кто для кого слишком глубокий? Идеи цЫфронафта для агрессивной публики, или агрессивная публика для идей цЫфронафта?
avatar

ipolit

  • 1 апреля 2011, 12:50
+
+1
Если это когда нибудь случится, я так и быть избавлю этот ресурс от своего присутствия.


+1 )
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 13:16
+
-1
Я поняла, как у них плюсы набирать. Надо каждый день прощаться с ихим ресурсом.
Ну это, разумеется, шутка к первому апреля.

А вообще-то, друзья, это мой последний пост.

Я УХОЖУ!
avatar

jkzb

  • 1 апреля 2011, 16:59
+
+1
Я УХОЖУ!


Чесна пречесна? )
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 17:00
+
0
Да.((
avatar

jkzb

  • 1 апреля 2011, 17:09
+
0
мне сложно представит что такое рекомендательный сервис. Может объяснит кто?
avatar

Nazaykinsky

  • 1 апреля 2011, 12:50
+
0
ааа, так сеня же первое апреля!
avatar

Nazaykinsky

  • 1 апреля 2011, 12:53
+
0
Вот тут концептуальный рекламный ролик:
tlttimes.ru/page/about/
avatar

angry_hungry

  • 1 апреля 2011, 12:54
+
0
а что будет делать прежняя редакторская группа? Будет новый проект реализовывать? Если что, есть домен supertlt.ru ))) могу передать в добры руки
avatar

Nazaykinsky

  • 1 апреля 2011, 13:17
+
0
мне сложно представит что такое рекомендательный сервис. Может объяснит кто?
что то типа арривы: куда пойти поесть, где потанцевать, что и где купить. Например это
www.tlttimes.ru/services/
или это
www.tlttimes.ru/organization/
avatar

ipolit

  • 1 апреля 2011, 12:54
+
0
А я говорила в одном из постов))) Ещё и билеты покупать будут на Цифронавта!

Если это не первоапрельская шутка — поздравляю Валерия и желаю успехов!
avatar

Belozerova1

  • 1 апреля 2011, 12:56
+
0
Ни хера себе заминусовали! Минус 6.
Да Цыфронафт — влиятельный человечище!!! Вот мы все попали.
avatar

mihail

  • 1 апреля 2011, 13:00
+
0
Минус за реальное ФИО.
Считай это первоапрельской шуткой.
avatar

Guzaeva

  • 1 апреля 2011, 13:32
+
0
avatar

angry_hungry

  • 1 апреля 2011, 13:37
+
0
Не видела.
Я здесь не живу.
Субъективное моё неведение, субъективный мой минус.
avatar

Guzaeva

  • 1 апреля 2011, 13:47
+
-1
Я совершенно не обижен и не расстроен. :)
avatar

angry_hungry

  • 1 апреля 2011, 13:47
+
+1
Я знаю. Ведь твои возможности здесь от рейтинга не зависят.
Просто я посчитала нужным пояснить, за что поставила минус.
Думаю, это честно.
avatar

Guzaeva

  • 1 апреля 2011, 13:50
+
+4
Он здесь сам везде пишет свою фамилию и тут же кричит: зачем вы указываете меня по имени.
Блин, я такого маразма давно не встречал.
avatar

mihail

  • 1 апреля 2011, 13:40
+
0
и тут же кричит: зачем вы указываете меня по имени.

А вот этого не замечал. Гордость за то, что сам он не анонимен, высказывание уважения Смирнову за то, что и Смирнов не анонимен — это есть.
avatar

angry_hungry

  • 1 апреля 2011, 13:43
+
0
Было. В полемике с Иполитом.
avatar

mihail

  • 1 апреля 2011, 13:45
+
+1
mihail
+1 за правду
avatar

ipolit

  • 1 апреля 2011, 14:00
+
0
ipolit
+1 за поддержку борцов за правду

:) Даешь круговую поруку!
avatar

zh-tlt

  • 1 апреля 2011, 14:13
+
0
Специально для Гузаевой:
цЫфронафт о своих родственниках и их увлечениях
tlttimes.ru/blog/tribune/4979.html#comment70986
avatar

ipolit

  • 1 апреля 2011, 13:50
+
0
Что ж, раз цифронавт сам рассказывает, что его зять — Олег Татьянин, то приношу Вам свои извинения за вчерашнее.
Конкретнее — за то, что касалось цифронавта и его семьи.
По поводу Белозёровой и её детей остаюсь при своём мнении.
avatar

Guzaeva

  • 1 апреля 2011, 14:17
комментарий был удален

комментарий был удален

+
-1
Ваши попытки оправдаться нелепы. У Светланы действительно сложная ситуация в семье. В суде свидетели подтверждают её слова. Но Вы почему-то считаете, что имеете право самостоятельно определять виноватых, вопреки доказательствам. Вас не останавливает даже то, что объекты Ваших нападок — малолетние дети. Мужчина, чего уж тут говорить…

Белозерова просит свою 16-ти летнюю дочь снять штаны

Вы знаете способ заснять синяки на коленях, не снимая джинсов?
Вас не возмущают слова девочки о том, что бабушка волокла её за ноги, выгоняя из квартиры. Вас возмущает то, что Светлана хочет использовать этот факт в суде, чтобы вернуть себе дочь. Что у Вас с логикой и совестью, интересно?
Впрочем, нет, не интересно. И так ясно.

Выдернутые из видео кадры с отвратительными подписями оставляю без комментариев. Потому что для описания этого свинства просто нет слов.
avatar

Guzaeva

  • 1 апреля 2011, 15:15
комментарий был удален

+
0
1. Не зарекайтесь, Б. ;)
2. Не «всё», а неизвестно с какого бодуна пришедший мне спам, имеющий отношение к этому сайту.
3. Вперёд ;) А я посмотрю :))
avatar

Guzaeva

  • 1 апреля 2011, 15:40
комментарий был удален

+
0
«Да вы всё обещаете, товарищ майор, обещаете...» (с) анекдот
avatar

Guzaeva

  • 1 апреля 2011, 16:07
+
-1
Русские люди долго запрягают, но быстро ездят.

Поговорка.
avatar

jkzb

  • 1 апреля 2011, 16:15
+
0
Ваши попытки оправдаться нелепы
Все гавкаете, Гузаева? Вы лгали про «опубликовать», я вам показал кто опубликовывал информацию белозерову и ее детишек — она сама и опубликовывала. И даже сейчас ссылка на что либо касающееся ее детей и ее самой находится только у нее в профиле. Так что хватит басни рассказывать, Гузаева.
avatar

ipolit

  • 1 апреля 2011, 18:29
+
-1
Он просто малолетних несовершеннолетних видит совсем в другом ракурсе. Надеюсь, вы поняли — в каком и что я имею ввиду. Если представить, со скольких малолетних он привычно выражаясь своим языком «снял штаны»…
Этой своей фразой он выдал себя с головой, чем и с кем он занимается.

avatar

Belozerova1

  • 1 апреля 2011, 21:47
+
0
Что ж, раз цифронавт сам рассказывает, что его зять — Олег Татьянин,


Это неправда. Вы можете сами убедиться в этом по ссылке, которую указал impolit.
avatar

ciphronaut

  • 1 апреля 2011, 21:17
+
+1
Гузаева
Что ж, раз цифронавт сам рассказывает, что его зять — Олег Татьянин,

ciphronaut
Это неправда. Вы можете сами убедиться в этом по ссылке, которую указал impolit.

Смотрим ссылку
ciphronaut
Я не сторонник позитивизма и рационализма, я человек верующий
и не привык с наслаждением есть гавно… Мне хотелось бы научиться делать
из говна конфетки, как это делает мой зять — Член союза дизайнеров Олег Татьянин.

Кого хочет обмануть цЫфронафт? Себя?
avatar

ipolit

  • 1 апреля 2011, 21:29
+
0
Да, это было… Прошу извинить.
avatar

ciphronaut

  • 1 апреля 2011, 21:39
+
0
А что, вполне импозантный мужчина: вот галстучек подкорректировать (в соответствиии с контрастностью) на более яркий и… (содержимое, не сомневаюсь, Вы тут прошлифуете до нужной кондициии).
А дальше Белозерова1 в пресс-секретари и… город наш!
avatar

Visson

  • 1 апреля 2011, 14:17
+
0
Ну так может тогда сразу в мэры? Интересно такой вариант был бы лучше Пушкова или хуже? *Задумался*
avatar

zh-tlt

  • 1 апреля 2011, 14:20
+
0
Ну так может тогда сразу в мэры?


Тогда нам придется из Тольятти валить ))
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 14:28
+
0
Не скажите, Цифронавт человек неравнодушный, а это как раз и важно на «мерзкой» должности…
avatar

Visson

  • 1 апреля 2011, 14:32
+
0
человек неравнодушный


неравнодушный к чему?
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 14:38
+
0
неравнодушный к чему?


Уж точно не к мужескому полу!
avatar

Belozerova1

  • 3 апреля 2011, 05:00
+
0
Первое апреля????
avatar

nazxul

  • 1 апреля 2011, 14:49
+
+1
гыгыгы… зачем вы тгавите?))))
avatar

ZipMan

  • 1 апреля 2011, 15:06
+
0
правильно зочем )
avatar

jagg

  • 3 апреля 2011, 04:54
+
-4
Очень надеюсь, что это не первоапрельская шутка!
Я бы в с полной ответственностью поддержал такой сценарий развития tlttimes.
А что касается заявления ipolit
Если это когда нибудь случится, я так и быть избавлю этот ресурс от своего присутствия

— не велика бы была потеря.
Я уже второй день (после длительного отсутствия на tlttimes по техническим причинам) пытаюсь заступиться за ciphronaut (поскольку достаточно хорошо знаю его лично), так вот я уже столько минусов заполучил от подобных агрессоров…
При этом, их аргументация меня просто умиляет! (посмотрите пост про итоги выборов Президента ТПП)
http://tlttimes.ru/blog/tribune/5615.html
.
Также поражает конструктивизм ipolit, который он продемонстрировал в посте «Предложения в новую программу работ ТПП на 2011-2015»
http://tlttimes.ru/blog/tribune/5619.html
.
Так что уж лучше Цифронавт, чем Иполит!
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 15:34
+
0
Вот-вот! Именно этого я и ожидал! Вишь, как заминусили безлично и без комментариев!
Я никогда не пытался прятаться за ником, тем более, когда выхожу на принципиальную дискуссию.
О себе: Чернов Анатолий.
Подробности о себе написал в «Одноклассниках». Каждый (при желании) там меня сможет найти (дополнительный параметр для поиска — возраст 54 года).
Готов к очной дискуссии!
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 16:39
+
0
Зачем безлично. Я лично вам -1 поставил. Судя по вашему профилю, вы с Цыфронафтом одного поля ягоды.

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
© И.А. Крылов


При этом, их аргументация меня просто умиляет!
Причина вашего «умиления» указана выше.

Готов к очной дискуссии!
Как дозреете — напишите. Почитаем, поспорим (если будет о чём!)
avatar

de_Gauss

  • 1 апреля 2011, 16:49
+
+2
заминусили безлично


Я один минус поставил. Коммент лениво писать было.
Поддерживаю предложение о том, чтобы было видно — кто плюсовал, а кто минусовал.
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 16:51
+
+2
bit-t
-1 за то что посмел поставить мой ник с ником цЫфронафта в одной строке.
avatar

ipolit

  • 1 апреля 2011, 18:39
+
0
Анатолий, как упомянутый здесь «один из совладельцев» подтверждаю этот факт.
avatar

shamray

  • 1 апреля 2011, 17:17
+
+3
Видмо гр.Шамрай решил проверить утверждение, о том что цЫфронафт завалит любое дело за 3 месяца :)
avatar

ipolit

  • 1 апреля 2011, 18:37
+
-1
Простите, а Вы какое дело в своей жизни подняли?
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 19:12
+
+1
Сайт превратится в «общество нумерологов-астрологов-болтологов имени Гэннадия Пэтровыча Малахова?
avatar

Ecologist

  • 1 апреля 2011, 18:43
+
-1
Простите, а Вы тут кем себя считаете?
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 19:11
+
+1
При чем тут то, кем я себя считаю?) Как это относится к деятельности «эхспэрта»?
avatar

Ecologist

  • 1 апреля 2011, 19:14
+
-1
Эксперта в какой прикладной области, простите?
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 19:15
+
+1
ваш товариСЧ себя позиционирует как «Эксперта в сфере личных отношений деловых людей» — так написано в его профиле и так он не раз себя называл. Что непонятного-то?)
avatar

Ecologist

  • 1 апреля 2011, 19:33
+
0
Я вообще-то спросил о вашей экспертной позиции! Какое экспертное сообщество Вас кономинировало, или какие научные труды (публикации в специальных журналах) вы можете предъявить в подтверждение своей экспертной позиции, какое общественное движение и или легальное сообщество выдвинуло Вас своим лидером, какие практические и успешные внедрения своих идей вы можете предъявить, да и какой ваш имущественный ценз, в конце концов, самостоятельно заработанный в конкретной прикладной области вы можете предъявить в качестве подтверждения своей экспертной позиции????
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 20:47
+
+1
а я себя разве называл «экспертов в сфере отношений и бла бла бла..»? К чему вы на меня переводите стрелки? У вас нет аргументов для защиты вашего товариСЧа, кроме таких вопросов?;)
avatar

Ecologist

  • 1 апреля 2011, 20:52
+
-1
Я его не защищаю. Более того, во многом мы с ним основательно расходимся. Но я уважаю его основательность. Он не пустобрех. Любой свой тезис он тщательно аргументирует, но, конечно же с позиции своих оснований.
С ним можно и нужно вести конструктивную дискуссию!
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 21:00
+
0
Какое экспертное сообщество Вас кономинировало


А я вот не пойму. Экологиста разве в редактора двигают, чтобы он труды свои предъявлял? По моему, как рядовой посетитель сайта он имеет право на свое мнение. Руководство, конечно, может его не учитывать, ему виднее )
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 20:54
+
+1
Какое экспертное сообщество Вас кономинировало


Понравилось. Буду пацанов на улице спрашивать так ) Главное, потом ноги унести ))
Чего за слово то? Сами придумали? Прикольное )
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 20:58
+
0
«кономинировало» — прикольное слово:)))
avatar

Ecologist

  • 1 апреля 2011, 21:09
+
0
Один из источников здесь:
copy.yandex.net/?fmode=envelope&url=http%3A%2F%2Fecsocman.edu.ru%2Fdata%2F635%2F826%2F1219%2F10.pdf&lr=240&text=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&l10n=ru&mime=pdf&sign=48ccd61534eb799ea13394df882e8e44&keyno=0
Формирование групп экспертов – экспертных сетей – чаще всего проводится на основе кономинации: каждый эксперт рекомендует известных ему специалистов и заинтересованных лиц, каждый из вновь названных – известных ему и т.д. Численность таких широких групп экспертов, давших согласие на участие в проекте (респондентов для рассылки опросных листов), составляет несколько тысяч человек: в Японии и в Германии привлекалось до 3000 респондентов, в Великобритании – 3388 экспертов, в Южной Корее – до 25000. Для традиционных профессиональных экспертных опросов это очень много, поэтому необходима четкость и проработанность анкет, обработка результатов опросов сопряжена с трудностями, но при этом полученные оценки репрезентативны
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 21:12
+
0
Один из источников здесь:


Интересно. Впервые слово засветилось в 2007 году, и с тех пор рунет о нем не слыхивал.
Но я ж не против, пусть будет. Говорю ж, мне понравилось. Больше слов — хороших и разных!
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 21:20
+
-1
Это самая демократическая процедура обретения статуса эксперта. Все остальные — весьма строгий отбор избранных избранными в избранные, особенно избрание действительных членов академий наук и академиков.
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 21:27
+
0
Это самая демократическая процедура обретения статуса эксперта.


Это я своим тупым мозгом понял уже )
Интересует другое — почему слово засвечено только в одном документе 2007 года? Случайная утечка сакральных знаний трушных экспертов?
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 21:31
+
0
Это мне неведомо. Вероятно это связано с очень ограниченным в России распространением технологий «Форсайта» — уж больно затратная это штука — прорисовка будущего на основе осуждений широкого круга экспертов.
А вообще это слово происходит от «каноническая номинация». Где первая часть словосочетания взято от музыкального термина КАНОН:
В музыке каноном называется полифоническое произведение, в котором основная мелодия сопровождается подобными ей, вступающими через некоторый промежуток времени после её начала.

Вторая часть словосочетании ясна сама по себе:
… процесс отбора лучших произведений или лиц для присуждения наград, званий и т. п.
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 21:44
+
0
это связано с очень ограниченным в России распространением технологий «Форсайта» — уж больно затратная это штука — прорисовка будущего на основе осуждений широкого круга


А, вона оно чо. Дык понятно — будущее рисовать — не гайки на фильтрах крутить
* с уважением смотрит*
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 21:51
+
0
Спасибо, Виктор!
А плюсы и минусы пусть будут утехой тем, кто поленившись вникнуть в суть каждого аргумента своего оппонента, способен огульно (на основе своих стереотипных построений по предшествующим спорам) выдавать комменты типа «КГ/АМ». Видимо это для них вполне приемлемый способ повышения своего ЧСВ (см. здесь: lurkmore.ru/%D0%A7%D0%A1%D0%92).
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 18:51
+
0
Вижу вы открыли для себя лукоморье, но КГ/АМ с другого ресурса.
avatar

ipolit

  • 1 апреля 2011, 19:22
+
0
Вы уверены? А это что? lurkmore.ru/%CA%C3/%C0%CC
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 19:29
+
0
Естественно уверен.
Топайте на udaff.com
avatar

ipolit

  • 1 апреля 2011, 19:35
+
0
Т.е., Вы авторитетно, как эксперт, утверждаете, что указанный Вами ресурс обладает исключительным правом толкования «падонковских» терминов?
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 19:39
+
0
Толковать как эксперт авторитетно термины — это не ко мне. Это к цЫфронафту… ну или к вам. Я же говорю, что рассадником подобного рода выражений являлся вышеуказанный сайт.
avatar

ipolit

  • 1 апреля 2011, 19:44
+
0
рассадником подобного рода выражений являлся вышеуказанный сайт

..., а Вы его прилежным потребителем…!
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 19:47
+
0
..., а Вы его прилежным потребителем…!
Аффтар выпей йаду
avatar

ipolit

  • 1 апреля 2011, 19:50
+
0
К стати, интересненький контент на указанном Вами ресурсе нарисовался! Я так полагаю, именно это сообщество кономинировало вас в ЭКСПЕРТЫ?
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 19:43
+
-1
bit-t
-1 за занудство и скудоумие
avatar

ipolit

  • 1 апреля 2011, 19:46
+
0
Вот! Наконец-то докопались до истины! А я то думаю, когда же на личности перейдем и начнем использовать сначала «патроны», потом «крупнокалиберные снаряды»? Теперь сообществу станут более ясными наши с Вами основания!
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 19:50
+
0
Жаль, что два раза минус в профиль ставить нельзя.
avatar

Ecologist

  • 1 апреля 2011, 19:51
+
0
Во-о-от!
А Вам не интересно, кто там в озере живет? (вспомните мультик про улыбку).
:)
На сём сам себя останавливаю, поскольку цель свою я уже достиг!
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 19:55
+
0
Аффтар! убей себя ап стену!!!
avatar

ipolit

  • 1 апреля 2011, 19:52
+
0
интересненький контент на указанном Вами ресурсе нарисовался


омг )
Видать, после пятидесяти интернет противопоказан.
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 20:04
+
+1
В интернете каждый находит то, что ищет! Он для каждого свой. Я пользуюсь этим инструментом уже более 15 лет, и ни разу не было приступа аллергии. И с юмором у меня все в порядке, и с женщинами тоже, да и вся моя производственная и общественная жизнь проходила в очень даже молодых коллективах…
Я ведь о другом!… В прочем, я ведь уже сказал, что останавливаю себя в этой дискуссии.
Извините, умолкаю!
:)
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 20:17
+
0
Извините, умолкаю!


Разумно, bit-t, не трать силы зря. Побереги для полезного дела.

avatar

ciphronaut

  • 1 апреля 2011, 21:33
+
0
Поясню свой комментарий, а то опять скажут — безлично минусовал.
Минусовал, ибо УГ и бояны.
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 20:19
+
0
Я в общем то не о том. Я к тому, что если уважаемому руководству сайта не важно количество посетителей ресурса, то тогда Цифронавта вполне можно ставить на пост главного редактора.
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 20:22
+
0
Посетители — это кто? только те, кто пишут, или и те, кто просто читает?
Я не уверен, что молчаливые посетители в восторге от всего того, что порождают здесь некоторые завсегдатаи трибун с «обоймами мелкокалиберных и крупнокалиберных боеприпасов»
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 20:30
+
0
Я не уверен, что молчаливые посетители в восторге от всего


Думаете, от Вашего уважаемого приятеля они в восторге?
Давайте логично поразмышляем — если у человека такой кошмарный рейтинг, то значит тому есть причины. Один иполит, и даже на пару с де Гауссом, и даже втрёху со мной не могли его так заминусовать.
Значит, это минусуют молчаливые посетители, не?
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 20:38
+
0
Может это и так, но я ведь о другом. Я о взаимоуважении и необходимости дискуссии по существу, а не по личным симпатиям или неприязням.
Есть предмет дискуссии, заявляй позиции, например: я высказываюсь с позиции материализма, я с позиции эзотерических учений, я с позиции религии, я с позиции… Положи на стол теоретические и концептуальные основания, выдели классификационные и группировочные признаки, назови свою школу и своих гуру… Вот это экспертный подход. А присяжные разберутся. Да и просто люди для себя нужные выводы сделают!
Или я не прав?
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 20:57
+
0
Благодарю за доверие. Сочту за честь работать вместе.
avatar

ciphronaut

  • 1 апреля 2011, 22:42
+
0
-1
Не считаю нужным объяснить за что.
Но я против обезличиных минусов и плюсов.
Но так же не всегда имею возможность и желание объяснить почему я отдал свой малый голос за что-то.
avatar

zh-tlt

  • 1 апреля 2011, 22:30
+
0
Отвечаю тем же!
У Вас -1
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 22:45
+
0
<b
Отвечаю тем же!

lockquote>А плюсы и минусы пусть будут утехой тем, кто поленившись вникнуть в суть каждого аргумента своего оппонента

xD
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 22:55
+
0
Не считаю нужным объяснить за что.
Но я против обезличиных минусов и плюсов.
Но так же не всегда имею возможность и желание объяснить почему я отдал свой малый голос за что-то.

Прошу мне указать в этом на суть аргумента. Или zh-tlt все-таки поленился?
не всегда имею возможность и желание объяснить
avatar

bit-t

  • 2 апреля 2011, 08:50
+
0
Надеюсь что это
С 4 апреля пост главного редактора tlttimes займет ciphronaut
это шутка?!
avatar

bubur

  • 1 апреля 2011, 18:47
+
0
Есть предмет дискуссии, заявляй позиции, например: я высказываюсь с позиции материализма, я с позиции эзотерических учений,


Дык так-то процесс в основном и проходит поначалу. Цифронавт высказывается с позиции эзотерических учений, материалисты его критикуют, а потом по причине непонимания Вашим уважаемым приятелем логических аргументов, процесс переходит в плоскость личностных отношений )
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 21:03
+
0
Что есть логика? В каждом учении есть своя логика. Если оппоненты не находят пересечений, т.е. каждый находится в своей плоскости или, тем более, в своем свернутом пространстве, то дискуссию нужно вообще прекращать! Здесь для внешних наблюдателей никогда не обнаружится ни какого конструктива и все оппоненты будут выглядеть дураками!
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 21:20
+
0
и все оппоненты будут выглядеть дураками


Оно конечно может и так. Да только рейтинг почему то низкий именно у Цифронавта. Значит ли это, что в своем свернутом пространстве находится именно он?
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 21:27
+
0
Дался Вам этот рейтинг. Я об этом механизме здесь уже высказывался:
А плюсы и минусы пусть будут утехой тем, кто поленившись вникнуть в суть каждого аргумента своего оппонента, способен огульно (на основе своих стереотипных построений по предшествующим спорам) выдавать комменты типа «КГ/АМ»
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 21:32
+
0
плюсы и минусы пусть будут утехой тем


Пусть будут, я не против )
Это все, что Вы хотели доказать?
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 21:38
+
0
bit-t
вам выше цЫфронафт тонко напоминает, что вы грозились заткнуться полтара часа назад
avatar

ipolit

  • 1 апреля 2011, 21:38
+
0
Повинуюсь!
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 21:47
+
0
Значит все-таки розыгрыш!!!
Э-эх! Семён Семёныч!
А как серьезно то развернулись!!!
:)
avatar

bit-t

  • 1 апреля 2011, 22:14
+
0
черт!
поверил))))
avatar

vazm6

  • 1 апреля 2011, 23:16
+
0
Недавно Ангри Хангри поднял Цифронавта в рейтинге на 20 пунктов. Чуть позже имярек поднял вашего любимого персонада еще примерно на 30 пунктов. Не помогает. Да и стыдно такой формат рейтингов иметь: тебя поднимают немилосердно, а ты все равно опущенцем остаешься. Может, в тактике что-то поменять?
avatar

slavasmirnov

  • 2 апреля 2011, 00:10
+
0
slavasmirnov, переживайте за свой имидж. 1 или 2 в негативных, поверьте разница не большая. Сейчас, когда сняли для «отрицательных» ограничение в личной почте, то и неудобств особых нет.

Хорошо написала Visson про выбор: валить, изменять или изменяться.

avatar

ciphronaut

  • 2 апреля 2011, 00:31
+
0
валить


о_О
кого?! )
avatar

Shadow

  • 2 апреля 2011, 00:38
+
-1
1 апреля я написал шесть (6) постов.
Глубоко заминусовали только этот.
Почему?
avatar

angry_hungry

  • 2 апреля 2011, 08:52
+
0
Действительно интересно, почему?
Утка получилась жирная — вон какой аромат: не только на всю кухню разнесло, но и округу накрыло.
Еще один минусовый персонаж наметился (это я о себе).
Шамрай не обошел стороной, плеснул в блюдо своих специй…
Кого же так 1 апреля напрягло?
Или, все таки вооруженная и агрессивная команда тут какой-никакой отпор получила? Вот и вымещает свою ярость на заведении!
avatar

bit-t

  • 2 апреля 2011, 09:12
+
0
я думаю, все из-за упоминания в новости некоторых персонажей, к которым не особо хорошо относятся)
avatar

Ecologist

  • 2 апреля 2011, 09:15
+
0
Вот-вот! Опять реакция по личностям а не по сути!
avatar

bit-t

  • 2 апреля 2011, 09:21
+
0
Когда в личности нет сути или когда она эту суть не может внятно показать, и при этом уже имеет отрицательное представление (восприятие, рейтинг) у массы(толпы), то вольное или невольное упоминание этой личности автоматически воспринимается как негативное и потому трудно рассчитывать на положительную реакцию.

Лично я поставил свой минус не за эту казалось бы удачную шутку (но с другой стороны зачем было подливать масла в огонь?), а за то что спецы такого уровня как angry_hungry могли бы написать что-нибудь и интереснее, в том числе и 1-го апреля.

К тому же 1-е апреля по традиции для многих становится не радостным. Спросите, например, родителей будущих первоклассников: до шуток ли им было стоять всю ночь в очереди на подачу заявления в школу? Поэтому многими этот 1-апрельский день уже не кажется радостным… и потому не до ТАКИХ шуток.
avatar

zh-tlt

  • 2 апреля 2011, 10:03
+
+1
Посмотрим. Удач ciphronaut.
avatar

jagg

  • 3 апреля 2011, 04:57

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet