20 апреля 2011 года самарские оперативники разоблачили опасного рецидивиста Виктора Голдобина. В ходе контрольной закупки у него был приобретен диск с программным обеспечением от Microsot и Corel. Стоимость программ на диске оценили в 73980 рублей.
Учитывая, что на Голдобине уже висел условный срок за нарушение авторских прав (то есть все за ту же продажу пиратских дисков), суд решил приговорить его к реальному сроку. Теперь, пишет «Самарское обозрение», Голдобин проведет полгода в колонии-поселении.
Как заявил Дмитрий Соколов, директор Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов, приговор демонстрирует, что работа по противодействию компьютерному пиратству в Самарской области ведется серьезно.
Комментарии (59)
Непонятно, за каким лешим ему срок навешивать? Штраф, конфискация чего-нибудь, удержания из доходов на мой взгляд действеннее, чем отсидка.
de_Gauss
А вообще в России в силу того, что достать любую программу не проблема, сложилась ситуация, когда люди лупят из пушки по воробьям. Сам знаю случаи, когда просят установить Photoshop, чтобы просто регулировать яркость и контрастность фотографии и распечатать её. Или же полновесный офисный пакет хотят, чтобы раз в месяц напечатать объявление листочек формата А4. Надо уметь подбирать инструмент сообразно масштабу задач (часто существует бесплатный аналог), а не просто не думая стырить :)
LazyCat
74 тысячи — это официальная стоимость программ на диске, а не цена, которую пират просил :).
angry_hungry
Вопрос с программами и играми, я думаю, будет еще очень и очень долго нерешенным. А скорее всего никогда не разрешиться удовлетворением обоих сторон — производителя ПО и конечного пользователя. С одной стороны, многие говорят, что игры и программы — слишком дороги и мы не можем себе их позволить. Но если поглядеть на игры, например, то русские версии продаются за 10-20 долларов, а на Западе за 50-60 — пожалуйста, цена снижена (я о ПК-играх, про приставки — отдельная история). Программы дороги, но чащи всего дороги те, что предназначены для ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО использования и подразумевают, что тот кто ими пользуется — зарабатывает с помощью них. А домашние продукты (менее функциональные, конечно, но вполне работоспособные) стоят на порядки дешевле. Так что, видимо вопрос уже не столько в цене, а в чем-то другом. И, кстати, не следует забывать вот о чем — многие пропагандисты того, что в силу экономической ситуации мы имеем некое моральное право пиратствовать забывают вот о чем — они исходят из предпосылки, что пользование компьютером и программами их неотъемлемое право, хотя по сути это лишь роскошь. Ведь так можно оправдать воровство автомобилей, например, ну хочется мне ездить, а денег нет — имею право, если плохо где-то припаркован с ключами в замке зажигания, его увести :)
Но в сравнении со сроками взяточникам, расхитителям гос. имущества и другим хапугам — конечно же парня жалко, впаяли срок за мелочь. Потому лучше воровать миллиардами :))
LazyCat
angry_hungry
LazyCat
angry_hungry
тем временем, на просторах РФии…
Бутырский суд Москвы признал бывшего заместителя префекта Северо-Восточного административного округа Москвы Иосифа Рейханова виновным в хищении 376 миллионов рублей и приговорил к пяти годам условного заключения.
Как сообщает РИА Новости, никакого штрафа при этом экс-чиновнику суд не выписал, но назначил испытательный срок сроком на пять лет.
Трое других фигурантов дела — Сергей Бакленев, Валерий Коносов и Юрий Шаманов — получили по четыре года условно без штрафа с испытательным сроком в четыре года.
Российский суд — самый
мудацкийгуманный суд в мире!nazxul
Источник
Dobrovolec
Ecologist
Belozerova1
Во-первых. видимо вы понимаете авторское право только в пределах творчества. это не так. На сегодняшний день мы платим огромные деньги только за то, что покупаем товары принадлежащие к какому-либо бренду — вот вам все прелести авторского права — платить за товар 300 рублей, когда он стоит 30
Ecologist
это не просто хорошо, это семейный и даже, многовековой бизнес. Вы можете не покупать бренды, но бренды не стоят с накруткой, они вам гарантируют качество.
Бренд — это бизнес, например, тот же Макдоналдс.Семейные бизнес и теперь внуки и дети этого мака пожинают его плоды и люди специально трудятся для бужущих поколений.
Вас никто не заставляет переплачивать — в интернете можно купить дешевле практически любой бренд. Кельвин Кляйн, например. про холодильники и бытовую технику тут уже писали весной.
Не покупайте бренды, делов-то.
Belozerova1
при этом никто не говорит о присвоении стихов или музыки или какой-либо идее другим человеком. Это принадлежит ВСЕМ, а не государству, какому-то сообществу или какому-то человеку. Хочешь, чтобы твоя идея принадлежала только тебе — храни её в своей голове и не волнуйся. Любая информация, кроме персональных данных, любая идея, любой контент, должны свободно распространяться в информационном поле и никто не должен этому препятствовать.
Ecologist
Принадлежит право обладать создателю и это его право как этим контентом распорядиться. Как гражданин, он должен отдать государству часть прибыли со своего контента — это обязательно. И с тех, кто контентом пользуется — также брать деньги, плату. Разные менталитеты, рабоче-крестьянский душок неискореним. Вы как-бы поймите, что есть инеллигенты, люди интеллекта, которые создают своим умом и трудом контент.
тогда давайте, пусть всем принадлежит поля, заводы, машины — пусть все приходят и разбирают. пусть никто не препятствует разбирать добро. А? Это из той же оперы.Так нет, колхозник удавится за свой сарай с граблями и худой свиньёй, а чужое добро ему подавай.
Belozerova1
да что вы говорите!!! вы открыли мне глаза на мир!
Ecologist
Belozerova1
Ecologist
У вас лицензионное ПО на компе, Виндовс там или другая ОС? Начнём с этого.
— Насчёт пирожков и прочего: вы хоть в курсе, что даже рецепты не раскрывают некоторые бренды, рецепты приготовления пирожков там или пиццы или каких других блюд? Вы что позоритесь на элементарные темы.
Belozerova1
Ecologist
Belozerova1
а у вас кроме денег, есть еще хоть один идеал? странно, человек ставит деньги в абсолют, имеет абсолютно буржуйское мировоззрение и живет в нищете)
Ecologist
Я вот купила икру кабачковую и не брендовую, которую всегда за 40 р. покупала (этикетка ещё с СССР), а за 20 рэ с чем-то банка, впервые вижу производителя Беларусь. Так фигня, а брендовая икра и вкусная и стоит дороже.
Нельзя так: хотеть всё забесплатно. Люди горбатили, создавая бренды, работали, вкладывались. Они итак сделали и делают много в благотворительных целях. Тот же Билл Гейтс, например и многие другие.
Да и истерите и глупости вы говорите. Я прямо даже удивилась, что это вы в норме сегодня, адекватны. Чё то я на сайте всех мужиков довела уже что-ли?
Belozerova1
белозерова, а у тебя дома лицензионная винда стоит?
nazxul
Ecologist
Нужно ужесточить законы и сажать экологистов по факту призыва голытьбы воровать чужое.
Belozerova1
Я как раз пишу реальные вещи, а шизу пишете вы. Вы ещё придумайте налог на землю платить её создателю — у вас коммуняк такое может быть.
Belozerova1
В свое время почти каждый вечер звонила )))
Ибо корпоративную версию начальству купить было не комильфо.
Dobrovolec
Belozerova1
Вы здесь озвучиваете призывы нарушать законы касающиеся государства и частных лиц. Ключ от моей Винды не надо тебе на халяву?
Belozerova1
У меня другой вопрос: почему купив однажды ОС WINDOWS или какую либо программу, я могу использовать ее только на 1 компьютере? Я пользуюсь 4-мя компьютерами (рабочий в офисе, рабочий доме, ноутбук, HTPC) и почему заплатив денег за продукт я не могу поставить его на все свои машины, и мне предлагают купить лицензии для каждого из PC?
ipolit
Судя по тому, что они тут пишут, складывается мнение, что свои КПК, ноутбуки и ПК они не покупали в магазинах. Учитывая и их менталитет ни за что не платить, что создано человеком.
На ваш вопрос, думаю так: Кажется, когда много устройств, лицензия дешевле. (?) Наверно ещё и потому, что они поддерживают каждый компьютер длительное время, на который куплена W и лицензия. поломки могут случиться разные на разных компах, каждая поломка требует индивидуального подхода — возможно, поэтому. е знаю. вам надо брать такой пакет для нескольких компов, чтобы было дешевле.
Belozerova1
Dobrovolec
Belozerova1
Dobrovolec
Belozerova1
angry_hungry
Далее, насчёт установки на несколько компьютеров. Вы покупаете не продукт, а фактически право установить его на ОДНОМ рабочем месте (мы говорим сейчас не о корпоративном секторе). Если у вас 4 компьютера, то покупается 4 операционные системы. Вот спутниковое телевидение — если у вас 4 телевизора придется поставить 4 тюнера, если хотите смотреть разные программы одновременно и почему-то это никого не напрягает. Вы покупаете не право ставить сколько угодно Windows, а 1 лицензию, то есть на 1 рабочее место.
И никто вас не заставляет покупать Windows на работу — это забота директора предприятия, а не ваша. Кстати, так любимый Microsoft Office 2010 Home (для дома) позволяет устанавливать его на ТРИ! домашних компьютера, что при цене 2800 рублей по-моему очень доступно даже для не очень богатых людей, вам не кажется? Многие за один вечер в кафе пропивают и проедают на большую сумму, чем купить операционную систему и офисную программу, а потом будут на форумах писать, какие же они звери, что такие цены ломят.
LazyCat
А ноутбуков без ОС или с бесплатной ОС в последнее время исчезающе мало, выбор практически отсутствует.
angry_hungry
Стандартная сумма за возврат лицензии по Винде — 800 рублей. За Винду проф — 1500 рублей. Однако, при этом столько геморроя, что проще плюнуть.
de_Gauss
LazyCat
Например, в США средняя зарплата 3500 баксов, Win 7 HP — 120 баксов (бокс), т.е. 3% от зарплаты.
у нас Win 7 HP (бокс) — 5200 руб, т.е. при такой цене ЗП должна быть 180 000 руб, а не 8 000 руб., даже официальная СЗ в 20 000 руб не спасает.
de_Gauss
А по вашей логике следует, что если вы придете в магазин купить любимой колбасы и увидите ценник 10 000 рублей килограмм, скажите да они офонарели и украдете? Нет, вы либо пойдете в другой магазин либо купите другую колбасу. Всеобщая зацикленность на Windows исключительно российское явление. В той же США приведенной вами в качестве примера Aplle iOS очень большой процент забирает у Windows.
LazyCat
Мы ведём речь про стоимость западного проприетарного продукта на нашем рынке. Стенания западников, что у нас всё воруют не соответствует истине: заходите на наш рынок с ценами, соответствующими нашей потребительской корзине.
В Китае, например, стоимость Windows составляла 5 долларов. Microsoft мотивировал, что у них народ бедный, а у нас в среднем «дюже бохатый» значит, чтоб платить полную цену. :)) Убогая эрэфия спонсирует Китай! :))
Про Линукс (доработать напильником по месту!) мы речь не ведём. Тут вопрос ценообразования.
de_Gauss
LazyCat
ipolit
LazyCat
ipolit
А вообще как раз люди, которые ставили на заре становления компьютерной техники пиратские DOS, Windows 3.1, Windows 95 так и проложили путь к монструозности Microsoft — весь мир подсел на них. А если бы люди тогда считали деньги, то уверяю вас, вполне возможно, что сегодня был бы паритет между коммерческим и свободным ПО. Вы же вот даже не рассматриваете возможность перехода на свободное ПО. Единственный недостаток у *nix — он требует более досконального знания об устройстве компьютера и периферии. И за годы соперничества с Windows он уже перестал быть забавой для бородатых админов — современные дистрибутивы в 90% случаев работают из коробки как и Windows.
LazyCat
ipolit
LazyCat
LazyCat
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.