о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Леди и Медведи

 
Все для полноценной жизни женщин и мужчин
 

Какие качества в мужчинах привлекают женщин, а женщин в мужчинах? 2 часть.

В первой части нашего обзора: «Какие качества в мужчинах привлекают женщин, а женщин в мужчинах?», мы с вами рассмотрели пять характеристик, которые свойственны женщинам, и на которые, в первую очередь обращают своё внимание мужчины.

Теперь, самое время перейти к обзору мужских качеств, являющихся особенно привлекательными для слабого пола. То, что женщины подсознательно хотят видеть в мужчине и на что особенно обращают внимание.

Все критерии выбраны мной в соответствии с наблюдениями и опытом, потому в обзоре, я позволила себе показать своё личное отношение к некоторым качествам присущим мужчинам. Не судите строго…

Итак…

1. Главным отличием мужчин от женщин, в народе определяли двумя критериями: «мужчина любит глазами, а «женщина ушами». Но, даже не смотря на эту истину, при первом знакомстве, женщина тоже оценивает внешность мужчины.
И возможно я ошибусь, ставя внешнюю привлекательность на первое место (даже уверена, что ей здесь не место…), но как не крути, а первоначальное впечатление складывается именно с первого взгляда. И если мужчина вдруг проявит активность, то только внешняя оценка станет решающей, при ответе женщины на проявленную инициативу.
Но не могу не оговориться, что во внешнем виде мужчины, главную роль играют не бицепсы и привлекательное лицо, а скорее опрятность, аккуратность и некий стиль, говорящий о статусе и положении.
То есть, я вовсе не намекаю на корыстность всех женщин, а лишь подчёркиваю, что даже накаченный Апполон в рваных кедах и грязной майке, не сможет конкурировать с опрятным и элегантным мужчиной, пусть и не идеальной комплекции.

2. Ещё одним важным привлекательным фактором при первой оценке является мужественность.
Словом «мужественность», я объединяю три основных качества – это уверенность, смелость, активность. Эти характеристики хоть и являются совершенно самостоятельными проявлениями личности, но при этом они связанные между собой и взаимодополняющие.
То есть, настоящий мужчина, способный защитить, уберечь, добыть – это человек с наличием лидерских наклонностей, уверенный в себе и достаточно смелый, чтобы не бояться себя показать и проявить. О таком мечтает каждая женщина.
Но одним будет необходимо, если мужественность будет проявляться открыто, брутально, с вызовом, а другим мягко, без показательности, им достаточно просто первого шага.
Поэтому, дорогие мужчины, помните, что яркая мужественность – это героизм, то есть крайняя степень проявления, которая не всегда уместна. Поэтому не стоит махать шашкой перед девушками и рассказывать им, как вы голыми руками пятерых скрутили, достаточно просто брать инициативу в свои руки – это уже высокий показатель для женщины.

3. Не менее ценен для женщин – ум мужчины. Среди многих представительниц слабого пола уже давно бытует мнение, что «самый эротичный орган у мужчины – это мозг».
Для некоторых ум мужчины — это умение быстро и вовремя заработать (актуально в наше время), для других интересно по-теоретизировать, для третьих остроумно (это уже субъективно) и вовремя сказать или написать что-либо и т.д.
Лично для меня, наличие ума, показатель некой гармонии. То есть, чем умнее мужчина, тем легче ему контролировать свои инстинкты, тем более хочется ему узнавать женщину, а не просто соблазнить.

4. Так же важно в мужчине, наличие чувства юмора, как бы банально это не звучало.
Как было однажды сказано: «Юмор невероятно мощно растапливает лед при общении с женщинами. Если ты можешь заставить ее хохотать, то ты владеешь и ее душой, и ее телом».
Я не могу не согласиться с этим, хотя бы потому, что юмор не то чтоб привлекает, а скорее помогает легче познакомиться, начать общение, раскрыться перед другим человеком… так как от веселья легче перейти к душевным беседам, чем наоборот.

5. Ещё одним мощным привлекательным фактором для женщин, на этапе узнавания мужчины, является такая черта, как галантность, что в переводе с французского означает изысканную вежливость, чрезвычайную обходительность.
Галантность – неотъемлемое качество воспитанного человека и мужчины в частности. Это то, КАК он может показать себя Мужчиной. То есть те действия, в которых выражаются ненавязчивая опека, защита, забота и поклонение женщине.
Я понимаю, что сейчас эта черта личности, всё реже и реже встречается у современных мужчин, но лично для меня, галантность мужчины это внешнее проявление его внутренних качеств.
Поэтому, отсутствие данной характеристики, действует на меня, как отсутствие сексапильности и привлекательности у женщин на мужчин.

Подводя итог под наиболее популярными мужскими качествами, привлекающих женщин, можно составить топ 5 самых важных критериев.

1. Внешняя привлекательность (стиль, статус).
2. Мужественность (уверенность, смелость, активность).
3. Ум мужчины
4. Чувство юмора.
5. Галантность.

В завершении, хотелось бы так же сказать пару слов о статусе, который тоже играет главную роль при выборе, который делает женщина.

Статус [от лат. status — положение, состояние] – это то, чего стремятся достичь практически все представители сильного пола, — это положение в обществе, обусловленное либо деньгами, либо достижениями.Деньги и власть, это главный показатель успеха в современном мире.
Но не думайте, что женщины исключительно утилитарно подходят к выбору партнера, вовсе нет. Помимо внешнего статуса, они обращают внимание и на существующие свойства характера, позволяющие судить о том, что данный мужчина способен стать хорошим отцом и надежным защитником.

Для любой женщины, главным в мужчине является именно его внутренняя состоятельность. То есть, способность стать ее защитой и опорой, обеспечить пропитанием и заботой о потомстве. И это актуально, не только в мире людей, но и в животном мире, — статус является ключевым показателем, и наиглавнейшим фактором привлекательности.

И, кстати, женщины почти не ошибаются: действительно, мужчина с высоким статусом способен дать им больше.

Поэтому, дорогие мужчины, просто сводить объект своего ухаживания в ресторан или продемонстрировать ей крутой прикид, недостаточно для подтверждения статуса. Ведь, даже если ваши доходы, ну очень внушительны, но вы при этом НЕ демонстрируете стремления подниматься всё выше и выше, то в глазах женщины вы постепенно будете терять свою привлекательность.

Просто, самой природой в нас заложено ожидать от мужчины действий. Потому что уже на генетическом уровне отложено, что как в древности было, первобытные мужчины обязательно приносили с охоты лося, чтобы накормить семью, а потом трудились над грозным копьем из рогов этого самого лося, чтобы в случае чего защитить семью от врагов.

Таким образом, проявлять инициативу, делать первый шаг, или даже всячески демонстрировать свои карьерные и прочие стремления — значит подавать правильные сигналы.

Так что, уважаемые мужчины, действуйте, станьте ведущими в отношениях, проявляйте инициативу и, покажите свою смелость и уверенность. Блесните своим умом и прекрасным чувством юмора, проявите внимательность и заботу, и тогда вы покорите не только тело, но и душу своей избранницы.

Трудно? Да. Мужчиной быть не просто. А кто обещал, что будет легко?

Статьи в тему:

Яркий мужской отпуск
«Нет… не сейчас». Ну почему??
«Нет… не сейчас». Ну почему?? продолжение
Тольятти, привлекательные качества мужчины, топ 5 самых важных критериев при выборе партнёра.

Комментарии (152)

+
0
Дорогие Леди, а вы какие качества выделяете?.. очччень интересно…

Поделитесь своим «топ 5 — привлекательных мужских качеств» на которые вы изначально ориентируетесь)))
avatar

Vitaminka

  • 14 сентября 2010, 09:54
+
0
И снова нет главного мужского качества. Близко к этому качеству «галантность», но все-таки это будет не точно.
Вот результаты исследований:
Главные мужские качества (по мнению женщин в порядке убывания по степени значимости):
1. умение брать на себя ответственность;
2. способность получать удовольствие, ведя за собой других;
3. уверенность в себе;
4. забота о поддержании равенства в общении;
5. умение подмечать детали.

avatar

ciphronaut

  • 14 сентября 2010, 11:34
+
0
Уважаемый ciphronaut… вы немножко всё-таки не то сравниваете…

В моём обзоре, я сделала акцент на те качества, которые бессознательно сканируются мужчинами и женщинами… именно ПРИ ПЕРВОМ ЗНАКОМСТВЕ!!!

То исследование, которое вы приводите в пример, это всё же глубинные предпочтения, тех главных качествах, которые люди желают видеть в своей «половине».
avatar

Vitaminka

  • 14 сентября 2010, 21:59
+
0
Милая Vitaminka, как раз бессознательно (по Юнгу коллективное бессознательное) женщины тянутся к мужчине настоящему.
И только сознание, сформированное убогими артистами и артистками, фокусирует свое внимание на формулах типа 90-60-90.
В этом не трудно убедиться, изучив материалы по истории идеала красоты.
avatar

ciphronaut

  • 14 сентября 2010, 22:32
+
+1
как раз бессознательно (по Юнгу коллективное бессознательное) женщины тянутся к мужчине настоящему.
а я с этим и не спорю… даже наоборот поддерживаю и подтверждаю, но мы как то отклонились от темы…

я в данном обзоре пыталась показать, на что человек ориентируется при выборе партнёра… то есть, чтобы стать привлекательными в глазах других, вы должны обладать хотя бы половиной перечисленных качеств…

В той статье, на которую ориентировались вы, там уже более широкий и глубинный подход, направленный на исследование тех качеств, которые помогают УДЕРЖАТЬ партнёра рядом с собой…

В общем я на это несоответствие вам пыталась указать… что мы с вами чуток про разное тут…
avatar

Vitaminka

  • 14 сентября 2010, 22:52
+
0
Да и я с Вами не спорю :)
Просто хочу обратить внимание на разницу между «хочу» и «нужно».
С моей т.з., мужчина и женщина нужны друг другу, а самодостаточность — это иллюзия и гордыня, неЕстественно…
Это значит, что во влечении эта необходимость проявляется в первую очередь.
Есть такой фокус. Если закрыть глаза, нос и измельчить пищу до кашицы, то изменяются пищевые предпочтения. Никто не хочет есть пельмени, зато всем нравится свекла.
1. Внешняя привлекательность (стиль, статус).
2. Мужественность (уверенность, смелость, активность).
3. Ум мужчины
4. Чувство юмора.
5. Галантность.

Все это болезни сознания, кроме пункта 2, который никакого отношения к женщинам не имеет, точнее, здесь важнее вектор этой активности.
avatar

ciphronaut

  • 14 сентября 2010, 23:05
+
0
ой… чё то я с первого раза не совсем поняла :-)))

Все это болезни сознания, кроме пункта 2


То есть ориентация на статус, ум, юмор и галантность — это не инстинкты, а мода?
avatar

Vitaminka

  • 14 сентября 2010, 23:26
+
0
Такая же как ориентация на 90-60-90.
Что касается инстинктов, то эта тема очень хорошо представлена в работах Дольника. Там очень много неожиданного для цивилизованного человека. Например, происхождение некоторых мужских угроз.
avatar

ciphronaut

  • 14 сентября 2010, 23:33
+
0
))) а где же ссылка?
avatar

Vitaminka

  • 14 сентября 2010, 23:35
+
0
avatar

ciphronaut

  • 14 сентября 2010, 23:44
+
0
Но по поводу моды я категорично не согласна!

Внешность это первое, что даёт информацию об индивиде: о выносливости, о состоянии здоровья, о генетическом материале))))… ну по типу, есть ли сбои в виде врождённых отклонений или нет…

Ориентация на статус — это вообще природный инстинкт, даже животные, при завоевании самки пытаются повысить свой статус:
В биологии фактор привлекательности называется «статус». В дикой природе он принимает самые разнообразные формы. Чтобы продемонстрировать свой высокий статус, дрозды стремятся раздобыть для невесты кусок еды побольше, коты метят территорию, павлины демонстрируют свой сногсшибательный хвост.


Интеллект привлекает женщин на подсознательном уровне, поскольку указывает на то, что его обладатель будет способен хорошо обеспечить ее и детей.

Чувство юмора делает мужчин умнее в глазах противоположного пола, то есть указывает на наличие ГИБКОГО и творческого мышления, и стало быть, указывает на то, что умный мужчина сможет более эффективно содержать детей.

Привлекательность галантности объясняется в первую очередь тем, что мужчина показывает умение заботиться, что так же важно для женщины, ибо она бессознательно печётся о будущем поколении.

Итак, всё эти качества привлекают женщин отнюдь не из-за моды на них, а потому что дают первую характеристику и раскрывают информацию об индивиде, как о потенциальном партнёре для продолжения рода…
avatar

Vitaminka

  • 15 сентября 2010, 00:04
+
0
Интеллект… обладатель будет способен хорошо обеспечить ее и детей
Угу знаешь я со сколькими бомжами общался в свое время у которых интеллект просто зашкаливает. Так что Интеллект и обеспеченность совершенно не коррелируют
avatar

AHA

  • 15 сентября 2010, 02:16
+
0
Так что Интеллект и обеспеченность совершенно не коррелируют
)))

Ну… в реальном мире всё может быть, и конечно я несколько утрировала характеристики и их привлекательность для женщин.

Конечно же, что само наличие интеллекта ещё НЕ гарантирует обеспеченного будущего, но является одним из КРИТЕРИЕВ ПОМОГАЮЩИМ достичь ВЫСОКИХ результатов, в том числе и в материальном плане. А наше бессознательное считывает только поверхностную информацию… и уже Сознательная оценка спустя какое-то время после узнавания понимает, кто и что из себя представляет)))

Немножко перебор со сложным построением фраз, но суть вроде я передала)))
avatar

Vitaminka

  • 15 сентября 2010, 02:34
+
+1
Но по поводу моды я категорично не согласна!

А зря :) В средние века идеалом совершенства был рыцарь, который во славу прекрасной дамы носился черти знают где :) При этом он обычно не мылся не стригся много потел плохо ел и спал. А что с такими людьми случается и как они выглядяд — можешь посмотреть на бомжей :) Одень бомжа в доспехи — вылитый рыцарь. :)
А сейчас? Какова мода? Он весь такой лощеный, в крутом костюмчике, напомажен, наманикюрен, весь такой галантный, в хорошей тачке, с образованием полученным в Лондоне и Париже (на папо-мамины деньги). Работает (если это можно назвать работой) у папы-мамы или типа своя фирма, папа-мама бизнес подогнали. В общем вырастили поколение. Которое по умолчанию должно нами убогими править. НЕ понятно по какому праву, но зато КРУТ!!! Правда если убрать всю мишуру и папа-мамину поддержку, то чего останется? Ну и на ком жениться собрались? На папо-маме и их поддержке. Дак муж то без папо-мамы даже чинуть без приключения не может :) Вот муженек достанется, и вы при нём нянькой. А муженек-то капризен будет еще как :)
avatar

AHA

  • 15 сентября 2010, 02:26
+
0
Вот муженек достанется, и вы при нём нянькой. А муженек-то капризен будет еще как :)


Уважаемый AHA… не каркайте :-)))… не дай бог мне такое чудо встретить… ннееее я не нянька)))

А если вернуться к тому, с чего начинали… то…

Я не согласилась с ciphronaut, что — все перечисленные мной черты, кроме мужественности, являются не заложенными природой, как показатель привлекательности для женщин, а являются всего лишь данью моде, по критериям которой женщины выбирают мужчин.

Вы говорите, что
А зря :)
я с ним не соглашаюсь, что из-за моды, в древности, даже бомжи в латах (это я о рыцарях) были очень популярны :-))))

… но ЭТО не мода привлекала и привлекает к таким личностям слабый пол, а СТАТУС — который эти мужчины во всю демонстрируют. Женщины ведутся на статус… и мода тут проявляется, только в характере подчёркивания своего статусного положения, если проще, то счас статусный показатель — это джип, а тогда — конь и доспехи)))
avatar

Vitaminka

  • 15 сентября 2010, 02:52
+
0
Не буду с Вами спорить. Просто вспомните, что лидер (статус)один, а женщин много. Про идеал женской красоты я ссылку давал. С мужчинами (внешний вид)аналогично.
Интеллект и чувство юмора появились позже, поэтому второстепенны в отношениях мужчины и женщины.
Остается галантность. Если ее понимать как проявление заботы, то это главное качество мужчины.
Таким образом, для любой женщины главное в мужчине — это ответственность и заботливость.
Кстати, дети тут не при чем.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 10:50
+
0
Конечно, ИМХО.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 10:50
+
0
Началось.
женщины тянутся к мужчине настоящему.
А есть ненастоящие, выдуманные?
avatar

jagg

  • 24 декабря 2010, 04:13
+
+1
Поделитесь своим «топ 5 — привлекательных мужских качеств» на которые вы изначально ориентируетесь


Для меня важны 1.наличие гибкого мышления, 2. внутренняя самодостаточность, то есть зрелость личности, и 3. инициатива. Вот три критерия идеального мужчины.
avatar

Leah_Clearwater

  • 14 сентября 2010, 23:05
+
0
+100… все эти качества бесспорно являются критериями
идеального мужчины
avatar

Vitaminka

  • 15 сентября 2010, 00:06
+
0
Ничего не сказано о том, что ЭТО дает женщине. Почему же тогда эти качества так идеальны?
Это качества вообще, а таких не бывает :) Качества придают определенность вещи и проявляются в отношениях.
Проще говоря… Назовите качества мужчины, которые что дают женщине.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 11:00
+
0
Нам масс-медиа насчет моды и стандартов мужской и женской красоты так мозги всем промывают, что смотришь, анализируешь и офигеваешь :) И главное поговоришь с людьми которые эту «тошниловку» продвигают, вроде нормальные люди, и они понимают, что «тошниловка», но они хорошо понимают что «типа модно» и поэтому надо извратится и впаривать пиплам эту тошниловку ибо «хавают». А раз хавают, то почему бы и нет? :)
avatar

AHA

  • 15 сентября 2010, 02:30
+
+2
Я хотела бы заметить, что отутюженный мужчина — это очень даже подозрительно. За внешним акууратизмом скрывается подчас очень нелицеприятная душа, пагубные наклонности и даже вредные привычки.

К любому человеку можно влезть в доверие внешним видом, красивыми и правильными словами…

А вещи можно взять у друга, напрокат, в конце концов! Я знавала лично таких, которые брали машину напрокат. В ДКиТ. Бери любую и девушка — «твоя»!

Можно для солидности взять даже папку с «документами» и наплести с три короба, что ты — «директор фирмы, управляющий филиала» и прочее.

В паспорте графа «дети» сегодня заполняются по собственному желанию… На листке с пропиской штамп о прописке может присутствовать, а вот о выписке — нет. Сама видела у нескольких людей такое.

Ну, девушка «клюнет» на внешний вид и красивые слова и что дальше?

Следовательно, умная девушка ищет в мужчинах — честность. Уважение к женщине вообще и в частности, начиная — с матери, не переходящее в пошлое: «маменькин сыночек» и подкаблучник.

Конечно, ум и мудрость, интеллект и доброта. Трудолюбие. Зрелость.

Лично я больше всего не люблю в мужчинах, когда у них превалирует женская психология. Да, такое бывает, когда мужчина, в народе говоря: «как баба», которого воспитывала не Женщина, а именно, простите — баба. Соответственно, он на Мужчину и рыцаря мало будет похож. На бомжа тем паче, так как всегда найдёт такую женщину, возле которой можно заальфонситься.
Такой вот всегда приспособится, не пропадёт за широкой женской спиной, причём — не одной. Такие обычно перебежчики от одной дамочки к другой. Сначала и с виду они всегда галантны.

А вообще, я читала, что мужчины вырождаются на генетическом уровне: в том же пиве много женских гормонов. Именно из-за гормонов на внешнем уровне у мужчин растёт живёт и появляется даже целлюлит, который мужчинам вообще не свойственен именно из-за гормонов. Соответственно, у мужчин меняется всё: от психологии до физиологии.

А вы говорите о каких-то мужских качествах! :-)
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 07:02
+
+1
Не встречал женщин, которые не хотели бы быть рядом с настоящим мужчиной. Но только единицы отвечают на вопрос о главном качестве настоящего мужчины.
Попробуйте ответить на него и Вам станет понятно почему за последние 12 лет число таких мужчин резко сократилось. И пиво тут ни при чем. Оно было всегда…
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 11:05
+
0
Ха-ха, а мне кажется, что пиво было не всегда и не так доступно — в СССР пиво, да и водки было не найти, дефицит был!!!

Я бы очень хотела быть рядом с натсоящим мужчиной. Сижу и жду вот. Встречи роковой, так сказать:-)))

А что за качество, да ещё и главное? Это вы про «палочку-выручалочку» что-ли? Так это чисто физическая функция, если вы про секс и детородный орган, разве не каждый мужского пола особь способен на эту функцию? Каждый, много ума ведь не надо?

Но ведь и мужчины ищут не только секс и грудь у женщин, а что-то большее? Разве мы, женщины, не имеем право на то же самое?..
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 11:09
+
+1
Ну было бы все просто, если бы дело было в «палочке» :)
Конечно, речь идет о психике, с телом все очевидно.
Вся проблема состоит в том, что психику не пощупаешь :)
То же самое у женщин. Есть такое качество у настоящей женщины ради которого мужчина готов на все. И это не честность, хотя связано с искренностью…
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 11:29
+
0
Кстати, один такой вот «психически-неуязвимый» мне как-то сказал: «Я не хочу честную женщину, ведь она будет честной со всеми».

Наверно, это что-то такое, что лежит или стоит (!) между честностью и… молчанием что-ли?

А вы скажите вслух, а — так интересно:
Есть такое качество у настоящей женщины ради которого мужчина готов на все. И это не честность, хотя связано с искренностью…
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 11:34
+
0
Кстати, один такой вот «психически-неуязвимый» мне как-то сказал: «Я не хочу честную женщину, ведь она будет честной со всеми».

Это дура, называется ИМХО.
Так назовите главное качество настоящего мужчины и получите главное качество настоящей женщины.
Вы же писали, что ждете… его. А как заметите-то? По какому качеству?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 11:40
+
+1
Судя по Вашим словам, ТАКИЕ мужчины все время проходят мимо Вас, не замечая. И речь идет, конечно, не о внешности. А-а-а вспомнил: с красавиц… хотят, а женятся на других.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 11:43
+
+1
Ой, я так рада, что нашла этот сайт и такое полнокровное общение в своём родном городе. Даже не думала, что у нас живут такие умные люди!!! Или они живут только в Интернете? :-)

Это я вам, в частности, комплимент делаю.

Блин, и правда — дура. А я почти до сих пор голову ломала. В чём же смысл.

Ну что вы говорите загадками — так интересно!

Вообще, может, просто — человечность, людьми надо быть, а не просто — мужчинами или женщинами.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 11:45
+
+1
Судя по отзывам о моих умственных способностях, на сайте есть люди гораздо умнее… Так что лучшее впереди :)
Вообще, может, просто — человечность, людьми надо быть, а не просто — мужчинами или женщинами.

С точностью наоборот. Нужно быть женщиной и мужчина Вас заметит. Это же простой здравый смысл.
И загадок никаких нет. Я же не знаю, что Вы цените в настоящем мужчине.
Я могу предположить (и опыт такой есть), что все женщины ценят одно качество.
Может Вы исключение?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 12:09
+
0
Так человек в любом случае имеет пол — так что разобраться легко в человеках: кто есть кто.

Хорошо, допустим, мужественость — но она очень обманчива внешне. Внешне мужественные мужчины же женоподобны и, наоборот почти всегда — какой-нибудь хлипкий ботаник оказывается ого-го конём в постели и рыцарем по жизни.

И, потом: многие мужчины сегодня считают именно «женственностью», когда женщина материально обеспечена, работает на 5 работах, варит еду, тащит семью и детей на себе. Это и есть — Женщина в понятии большинства мужчин.

Все женщины ценят в мужчине мужественность, но каждый её понимает по-разному. Разве галантность может относиться к мужественности? мне кажется, что галантность — это удел гомосеков, пардон.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 12:14
+
0
Галантность как проявление заботы о женщине — главное качество мужчины в отношениях с женщиной.
Поэтому назовем это качество «забота».
Но заботливым может быть и отце, и сын, и друг.
Мужественность — это следствие главного качества настоящего мужчины.
Что дает мужественность женщине? А лично Вам?
Здесь и нужно искать ответ.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 12:31
+
0
Кстати, это качество легко проверяется…
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 12:32
+
0
А как его проверить? Вы имели ввиду — мужественность?
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 12:38
+
0
Нет, я имел ввиду главное качество настоящего мужчины :)
Кстати, забота — это главное качества СВОЕГО мужчины :) ИМХО
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 15:34
+
0
Благодаря вам и вашему глубокому психоанализу я точно встречу и самое главное — определюсь. Но, СТОП:

Галантность — это внешнее лишь проявление заботы, согласитесь?

Забота — это сродни любви, поэтому так и многоранна, как и любовь… Любить можно природу, деревья, Родину и, соотвесттвенно — заботиться, как и любить можно и животных и родителей и детей и вторую половину.

Без Заботы нет Любви.

Если галантного альфонсика попросить о реальной помощи, заботе — он тут же счезнет вместе со своей галантностью, которая априори является противоположностью заботы.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 12:41
+
0
Настоящей Заботы, а не временной, показной — я имею ввиду.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 12:42
+
0
Любовь — это любовь, забота — это забота.
Согласен, Что как любить, так и заботиться можно по-разному.
Есть даже такая тема — языки любви.
Я бы так сказал: там где любовь, там забота.
Оставим в покое «галантность».
И прошу Вас не пугайте меня такими словами как психонализ. Это не ко мне. Я исхожу из обыкновенного здравого смысл:
1) есть мужчина, есть женщина. Они друг другу необходимы. Это данность.
2) есть мужское, есть женское. Между мужчиной и женщиной есть разница: и в теле, и в сознании, и в душе (психике).
3) чтобы мужчина заметил женщину, нужно вести себя по-женски.
4) у женщины есть главное качество, В котором нуждается мужчина, такое же (необходимое)качество есть и у мужчины.
Какой тут психоанализ?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 15:42
+
0
Так какое качество-то? и что сегодня подразумевается под женственностью и мужественностью — если вы об этом.

Психоанализ нужен тем, для кого данность не мужчина+женщина, а, например, когда мужчине необходим мужчина, а женщина — женщине или когда ни тому и ни другому необходим никто.

Увы но сегодня такая данность: мужчина прекрасно обходится без женщин, а женщина — без мужчин.

Наверно, не хватает мужественности и женственности, соответственно.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 17:12
+
0
Я думаю, мужественность женщине даёт именно отсутствие настоящего мужественного мужчины рядом. Мужественность женщине придаёт сознание того, что ей надо растить и кормить детей, если нет рядом опять же — Его. странно, почему у мужчин нет мужественности заботиться о своих детях и о женщине?

Вот в чём вопрос. Ведь это настоящее мужество — забота о слабых. Или это — ответственность?
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 17:14
+
0
Или это — ответственность?

Вот эт и есть главное качество настоящего мужчины :)
Разве не так?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 17:50
+
0
Теперь Вы понимаете, почему настоящие мужчины Вас не замечают?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 17:51
+
0
Вас могут не заметить, конечно… Простите
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 17:51
+
0
Я, конечно, понимаю, что мне не хватает качеств настоящей женщины. Во всех смыслах. Я же говорила: сейчас некоторые мужчины настоящей женщиной, даже ЖЕНОЙ считают ту, которая им помогает в материальном плане. По идее, супруги так и должны, но моя политика: женщина должна у мужа на шевместе с детьми, которых должно быть три или пять.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 18:01
+
0
мне не хватает качеств настоящей женщины.

И какое это качество?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 18:04
+
0
Я, конечно, понимаю, что мне не хватает качеств настоящей женщины. Во всех смыслах. Я же говорила: сейчас некоторые мужчины настоящей женщиной, даже ЖЕНОЙ считают ту, которая им помогает в материальном плане. По идее, супруги так и должны, но моя политика: женщина должна у мужа на шее ВИСЕТЬ, вместе с детьми, которых должно быть три или пять.

Это моё женское мнение. Я не считаю, что женщина должна, будучи с мужчиной или замужем вообще даже зарабатывать деньги, работать. Я считаю, что материальную лямку должо мужчина и никак не женщина.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 18:02
+
0
Я поняла, что вы имели ввиду, но не понимаю ответа на вопрос: подобное притягивает подобное или: противоположности притягиваются?

Всё-таки? В итоге? Вообще, если противоположности — то ясно. Я притягиваю слабеньких.

А если подобное притягивает подобное? По сути, я не такая уж и сильная и мужественная и ответственная. Я разная. Некуда деваться — надо быть такой. А кто иначе, если не я?

Хоть бы в 21 веке создали бы робота среднего рода по имени, по среднему полу между М и Ж: ГОСУДАРСТВО, которое помогло бы женщинам, коли мужеского рода нет почти :-)))

Вот, надо физику прошерстить, тобы выяснить точно, что к кому и что к чему притягивается.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 17:59
+
0
При чем здесь физика?
ЕСли Вы хотите, Чтобы рядом с Вами был ответственный мужчина, то ведите себя так, чтобы он мог свою ответственность проявить :)
А иначе ЗАЧЕМ ему быть рядом с Вами?
Так понятней?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 18:03
+
0
Чтобы вам было понятнее: а когда мужчина ответственность проявляет?

1. Когда женщина безответственная?

2. Когда женщина ответственная?

Физика тут при том, что есть законы притяжения.

Кто к кому тянется: сильный к слабому или слабый к слабому? Подобное к подобному или противоположности друг к другу?
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 18:40
+
0
1. Когда женщина безответственная?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 18:48
+
0
Да мне это давно понятнее.
Я хочу, чтобы вы поняли: рождённый ползать — летать не может. Если мужчина безвольный, слабый, безответственный — ну не сможет он никак, плюс мамино воспитание, которая твердит ему постоянно, что она, де, мол сама всёс и сама. А такой вот фифе, как я — помощь нужна и поддержка. Ну, не понимает он, не может!!! Какая к чёрту ответственность???

Вот я вчера у одного такого помощи спросила. В ответ: «Ты сама справишься, ты молодец». Такой вот он, например, человек.

Поймите, одни мне говорят, что мы одинаково слабые, поэтому притянулись. Я вам выше сказала, что я мечтаю повмиснуть у мужчины хомутом на шее.

И, по вашей физике-логике, что же нет шеи, что повиснуть не дают?
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 18:56
+
0
Надо было не спросить, а просить :)
Только искренне…
Думаю, что когда Вы поймете, что такое безответственность в отношениях с мужчиной, то у Вас все будет как хочется :)
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 19:06
+
0
Хорошо. Вот вы всё теорией занимаетесь. А как вам такой ответ тогда: когда его просишь, он вообще требует встать на колени? пардон? тут требовать уже надо — через судебных приставов. Нет, вы жизни не знаете.

Вы наивно полагаете, что все мужские особи — мужчины, что-ли? Или все типа женские особи — настоящие женщины? Смешно ведь так наивно полагать.

Я тоже раньше так думала.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 19:16
+
0
Вы наивно полагаете, что все мужские особи — мужчины, что-ли? Или все типа женские особи — настоящие женщины?

нет.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 19:34
+
0
Ну так и я о чём. НЕТ. Но я не исключаю. Я не вижу этого, но уверена в невидимом.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 19:48
+
0
Надо было не спросить, а просить :)


И ещё, самое смешное. Он считает себя — Мушчиной. Когда я прошу, плачу о деньгах на еду для его же детей — он говорил раньше, что лишит меня прав. Материнских, женских. Моих, матери, которая кормит его детей, а он не платит ежемесячно 2.500 руб. алиментов по закону. Его — в том плане, что не чужого мужчины.

Он заявляЛ, внимательно читайте:

«Меня не устраивает т а к а я женщина — материально не обеспеченная. Все женщины сами зарабатывают деньги, вот моя первая жена не просит у меня деньги. А ты просишь».

Может, он шизик просто? И большинство мужчин такие. Говорят: «Сама зарабатывай, с алиментами не унижайся». алименты — это вынужденная мера, когда проси или плачь — бесполезно.

Так что — не будем, это всё пустая теория.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 19:32
+
0
Так ведь и речь не о всех мужчинах, а только о своих…
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 19:54
+
0
Просить нужно только своих мужчин.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 19:57
+
0
Может, он шизик просто?

нет, Belozerova1, он просто му*ак!
и мужчины не все такие, хотя му*аков достаточно.
avatar

gav

  • 16 сентября 2010, 10:06
+
0
Ну, м***ак от шизика недалеко ушёл. Спасибо вам за участие.

я верю, что большинство мужчин — прекрасны. Я считаю, что мужчины вообще главнее и лучше и умнее женщин.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 02:26
+
0
Я специяьно вывела разговор в это русло. А теперь смотрите: а разве женщина не ответственна так-же по сути своей? Если она истинная женщина, а это — мать и хзяйка очага, разве ей не требуется ответственность: накормить детей, сберечь пояс верности, встретить мужа? Это очень ответственно — хранить домашний очаг, следить за детьми.

Следовательно, ответственность — это общее качество нормальных, настоящих людей независимо от и пола М или Ж, человеков, это человечно просто.

следовательно, главное — это просто быть людьми, человечными созданиями и выполнять ту миссию, которая возложена на Человека вообще на Земле, распределяя свои роли по полам, по полу.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 17:55
+
0
Мы по-разному понимамаем слово «ответственность». Вы вообще, а я в контексте мужских и женских отношений.
Но Вы не ответили на вопрос: согласны ли быть рядом с ответственным мужчиной?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 17:58
+
0
Конечно. Если мужчина ответственный, мне было бы стыдно так-е проявить небрежность всвоих женских делах по дому или с детьми, тем паче — изменить или даже на другого мужчину глянуть, что вы. Ответственный человек — это свободный человек, это хороший человек.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 18:04
+
0
Если мужчина ответственный, мне было бы стыдно так-е

В этом и главная ошибка :)
НЕ СТЫДНО рядом с ответственным мужчиной быть безответственной.
А что значит быть безответственной?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 18:07
+
0
Ну, это когда пришёл мужчина домой с работы, устал, принёс зарплту А жена с другим мужчиной, с подругами — дома прямо сидит или лежит или ушла на три дня. Или одна, но ужина нет, дети грязные и неухоженные, в доме грязь, она сама — как бомж.

А муж ответственно ей зарплату принёс. А за что? Или — наоборот: безответственный муж пришёл пьяный, бомж, без денег — пропил или проиграл в автоматы игровые, пришёл с кучей друзей или с бабой. А жена, ответственная наша и дома прибрала и ужин ждёт и дома чисто и сама модель, дети нормальные, сытые и с бантиками.

Вы считаете, что в том и в другом случае ответственные мужчина или женщина не достойны лучшей пары? Рзве так нормальнол и справедливо? Такое часто бывает.

И поэтому: подобное притягивает подобное лии противоположности рпитягиваются? я же элементарно говорю.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 18:47
+
0
А-а-а, понятно…
Ответственность — это решил и сделал.
Безответственность — это не решаю и не делаю…
Вот тут пора вспомнить про заботу :)
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 18:52
+
0
Есть такие мужчины в кавычках, которые постоянно, как бабы — меняют решение, оно у них зависимо, вообщили мечутся.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 19:21
+
0
Есть…
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 19:35
+
0
Вот-вот. А я стараюсь не менять решения, но решаю долго. Не мечусь.
С одной стороны — я серьёзная. А серьёзность женщине не к лицу — это мужское должно быть достоинство.

В отношениях с людьми я серьёзная, в отношении к жизни — нет. Жизнь — это очень весело. Людей обманывать нельзя, нарушать их доверие — нельзя.

Это философ про серьёзность говорил, говорил, что серьёзный вид уродует женское лицо.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 19:58
+
0
Уважаю такое отношение.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 20:32
+
0
Мерси. Я тоже уважаю ваш аналитический, психокопающий подход.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 20:41
+
0
психокопающий подход.

Забудьте. Мы же договорились, только здравый смысл.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 20:46
+
0
Но, если вы такой — я при чём. и что плохого вам сделали психолюди? Они что — лишены здравого смысла? по-моему, психологи — реалисты ещё те!
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 20:53
+
0
Ничего плохого психолюди мне не делали :)
Просто с т.з. психологии разговор будет о другом.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 21:17
+
0
хи-хи) Позвоните: 728071. Телефон доверия г.Тольятти. Я с ними коротаю вечера, если не перебьёт кто-то другой, такой же озабоченный общением, как я.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 21:23
+
0
Спасибо…
Воспользуюсь при случае :)
Но как-то мысли не было такой даже.
Помогает?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 21:28
+
0
Если нуждаетесь в помощи — помогает. Расслабляет точно, я люблю говорить. Вы любите говорить, решать? Да, помогает, моя знакомая сказала, что с ними поняла многое в той же мужской психологии.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 21:34
+
0
Если нуждаетесь в помощи — помогает. Расслабляет точно, я люблю говорить. Вы любите говорить, решать? Да, помогает, моя знакомая сказала, что с ними поняла многое в той же мужской психологии.
СВОЕГО мужчины, конкретного. У них разные взгляды на воспитание детей-подростков. Рушилась семья.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 21:36
+
0
Ошибка? вот когда вы, со своими идеальными теориями заведёте теоретическую женщину, но поймёте, что она не женщина, а просто свинья — вот тогда…

Вы вспомните об ответственности друг перед другом и в игру в одни ворота.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 19:23
+
0
ок!
Только у меня 30 лет семейного стажа.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 19:36
+
0
Поздравляю. И? Всё по-человечески, по-людски? Или вы позволяете супруге быть не женщиной? Если вы приносите в дом зарплату — это идеально.

А я вот не знаю, что такое, когда приносят зарплату. Я лежу и никто не пошевелится.

Никто не принесёт. Пока сама не встанешь и не заработаешь.

Кстати, у меня могло быть тоже много стажа — но люди иногда не замечают, что их используют или просто удобно. А я вот замечаю, мне нужен идеал без измен и всё настоящее.

А полутона мне не нужны.
Если ваша супруга вам никогда не изменяла при вашей идеальной натуре — вы счастливейший человек, если не было обмана любого.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 19:44
+
0
Это не меня надо спрашивать…
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 19:56
+
0
Философ, опять же говорил, что: если хочешь узнать, сколько раз тебе изменяла твоя жена, спроси себя сам — сколько раз ты ей изменял. И это опять же из вопросов закона притяжения физики. Ведь одна моя знакомая сказала, что: не все такие же порядочные и честные, как бывает вторая половина, живущая в неведении годами ни о чём. Вот и должно быть стыдно плохому супругу, безответственно подходящему к вопросам верности в браке.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 20:06
+
0
верности в браке.

О-о-о эта тема отдельная… И не все здесь так просто как кажется женщине.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 20:36
+
0
Если мужчина прежде всего — человек, а не самец, а женщина — тоже человек — а не самка, то ничего сложного в верности нет. Это естественно, вы что.

Я хотела в контексте темы упомянуть вообще такие качества мужчины, как духовность, между прочим.

Что сложного, ведь и женщинам бывает сложно — женщины что, святые? В том-то и дело, что всё зависит от человека, человечность — вот главные качества.

Независимо от пола неспособность на подлость и предательство вообще, что в физическом плане, что в материальном, что в духовном.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 20:46
+
0
Люди разные, чтобы мерить их одним аршином. Хоть моральным, хоть духовным… Да все мы люди, пока смотрим друг на друга в телевизор, а когда дело или быт (тоже дело все-таки), то оказывается, что «люди разные».
Не учитывать разницу между мужчиной и женщиной — загубить любое дело, даже если оно не личное.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 20:50
+
0
В общем — разные люди, но в целом — люди едины по многочисленным. объединяющим их психотипам.

Это отмазки. Физически: у кого больше грудь или орган у кого такой формы и у кого-то эдакой, у кого-то таз шире, ноги длиньше…

Но, не будете же вы отрицать, что все люди физически как-то резко отличаются друг от друга? Блондины объединены с блондинами, карлики с карликами, дебилы, пардон, с дебилами.

Так же и характеры. Лично для меня ничего нового в психологии людей нет.

Сволочь — она и в Африке сволочь. А негр — он и в Тольятти — негр. А в быту негр будет жарить бананы на сковородке, а сволочь опрокинет вашу жареную картошку по-русски на голову — вот и вся «разность».

Есть вариации «на тему», конечно, но суть остаётся, белое — это белое, а чёрное — это чёрное.

Преступление не имеет срока давности, а подлость — не имеет оправданий.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 21:12
+
0
Есть вариации «на тему», конечно, но суть остаётся, белое — это белое, а чёрное — это чёрное.

Вспомните про дальтоников и Вам будет легче понять о чем я говорю — о разнице между М. и Ж.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 21:27
+
0
Я и говорю, что мужчины так-же редки настоящие, как и дальтоники.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 22:30
+
0
:) Сдаюсь. Моих образов не хватает. Глухой не услышит слепого а слепой не увидит глухого — сколько их не совести.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 22:43
+
0
Ну не хотите же вы сказать сравнением с дальтониками мужчин и их психологиии, что одна половина у нас нормально зрячих, то бишь женщин по вашему сравнению, а другая — сплошь дальтоники, сплошь мужчины? Мужчины и Женщины — это люди, но есть ущербные.

Зачем обожествлять их психологии? Элементарно: Ева сделана из ребра Адама, тоже человек, как и Адам.

Но она — женщина, а он — мужчина. Что из мужчины делать заранее урода? А из женщины — бессовестную?

Всё проще, не надо ничего усложнять. Если мужчина безответственый, он будет толковать про психологию особую мужчины. А особую от чего? от женщины, что-ли? так он физически даже рожать не может, ему другое Предопределено!!!
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 22:56
+
0
ок! Больше не буду толковать про мужскую психологию. Виноват.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 23:03
+
0
:-) Мужскую психологию щупать надо. А сексом — заниматься, а то многие мужчины только говорят о сексе, гооврят и говорят…
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 23:06
+
0
Конечно. Если мужчина ответственный, мне было бы стыдно так-е проявить небрежность всвоих женских делах по дому или с детьми, тем паче — изменить или даже на другого мужчину глянуть, что вы. Ответственный человек — это свободный человек, это хороший человек.

Я люблю только ответственных. Даже трудно представить. Будет на кого равняться, к кому стремиться.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 18:06
+
0
Да и я в контексте именно мужских и женских отношений.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 18:07
+
0
Тогда ответьте зачем в автомобиле в движении 2 водителя?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 18:15
+
0
Я в авто не сильна. или мне, чтобы быть настоящей, современной женщиной, ещё надо научиться машину водить?..

О, мужчины любят таких дам: с авто и возящими их)

Но это не моё.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 18:50
+
0
Хорошо, зачем на кухне 2 хозяйки или 2 повара на один борщ :)?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 18:53
+
0
Ну так и я о чём!!! Мне деньги смолоду нужны, я сама могу на кухне быть, а попадаются… Одни кулинары-сантехники, бабы. Мне работящий нужен, непьющий. Я же не пью. Так почему на меня алкашьё валится пивное???

Мне легче у плиты отстоять, унитаз почистить и картошку. Работать не хочу, карьеру делать не хочу. Дома хочу сидеть, для меня эта женская работа — счастье. Я — женщина, полноценная, деторожающая.

Так почему на меня сваливаются Не-мужчины?

Хотя должно было быть — наоборот?
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 19:06
+
0
Ну так и я о чём!!! Мне деньги смолоду нужны, я сама могу на кухне быть, а попадаются… Одни кулинары-сантехники, бабы. Мне работящий нужен, непьющий. Я же не пью. Так почему на меня алкашьё валится пивное???

Мне легче у плиты отстоять, унитаз почистить и картошку. Работать не хочу, карьеру делать не хочу. Дома хочу сидеть, для меня эта женская работа — счастье. Я — женщина, полноценная, деторожающая.

Так почему на меня сваливаются Не-мужчины?

Хотя должно было быть — наоборот?

А потому, что:

Мужчины переродились и перевелись, как пол. им женщина нужна — как мужчина, они сами готовы на шею сесть, увы.

Они даже в сексе обленились и стараются занять пассивную позицию — как бабы, лёжа на спине, а женщина сверху, грубо говоря.

Они считают, что это женщина их должна кормить и одевать, обеспечивать и ценить, ухаживать и даже быть галантной)))

Я считаю себя женственной, даже настоящей женщиной: молчаливой и кроткой, ждущей ведомости от мужчины. И?

Или альфонс, думающий, что можно крутить верёвки, выгадывая выгоду от меня, раз молчу — думают, что ничего не понимаю.

Или полуклерк-клерк, ждущий, что я буду делать карьеру, делать бизнес-леди…

А я — классическая женщина.
Я не могу нести деньги в семейную кассу. Я не могу терпеть на своей жилплощади непонятно кого.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 19:13
+
0
Хорошо, зачем на кухне 2 хозяйки или 2 повара на один борщ :)?


Так вы не у меня, а у «мужчин» и спросите, зачем они надевают на себя женский колпак?
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 19:24
+
0
Я же не сажусь вторым водителем за руль. Я — женщина и знаю своё место!
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 19:26
+
0
А порулить даете?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 19:51
+
0
Я просто сижу и еду, я же говорю))) а рулить я не умею и не желаю рулить — это не моё.

но, если еду не туда, куда надо и куда хочу — прошу остановки и высаживаюсь.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 20:01
+
0
А кто решает куда надо?
И откуда он знает куда «хочу»?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 20:34
+
0
Решает, конечно же — судьба. которая и сводит людей однажды. просто все мы попутчики в этой жизни. Хорошо, если навсегда. Так часты повторные браки — когда уже людям не по пути.

Он чувствовать должен — куда я хочу и что я хочу. Думаете — такого не бывает? а ещё как бывает. Вспомните ту же Мастер и Маргариту. Я же чувствую человека и знаю — что он хочет, я разбираюсь в людях вообще, с первого взгляда.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 20:38
+
0
Он чувствовать должен — куда я хочу и что я хочу.

От сюда вся фигня…
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 20:45
+
0
Конечно, я так и знала: типа никто и ничего никому не должен.

А я думаю — в этом и весь кайф. Но не каждому он дан, у всех фигня, а кайф — о…

Вот вам женщина нужна для нечастых встреч: для полулюбви, полудружбы, полусекса.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 20:49
+
0
Не то. Так женщины относятся к мужчинам как к женщинам: «должен чувствовать».
Так мужчины относятся к женщинам как к мужчинам: «сама решай».
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 20:52
+
0
Хорошо: сам решай, а я, как женщина — почувствую. Я думаю, мужчина, в силу логики способен понять, что надо женщине.
Опять же, всё сводится именно к тому, что мужчина не в силах ничего решить, безответственный.

женщине нужно романтики, еда и дом для детей. стабильность.

мужчине нужно: то же самое: романтика-хороший секс, ухоженные дети в верность-стабильность партнёрши. всё просто же.

Вот когда встречаются два человека, ЧЕЛОВЕКА — способных и Желающих дать это друг другу — тогда всё и хорошо.

Желающих — потому лишь, что любящих друг друга, заботиться хотящих о себе, о друг друге о потомстве.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 20:59
+
0
И снова о напомню — люди разные. Не все те, кто называют себя человеком имеют на это право. ИМХО.
Давайте не усложнять: М. и Ж. нужны друг другу из-за разницы в психологии. Если забыть об этом, получим 8 разводов на 10 браков.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 21:20
+
0
Так я о чём и говорю: о человечности и об одинаковости психологии по сути и из -за которой рушатся браки: мужчины и женщины поменялись ролями, сходят с ума, пьют и наркоманят, как свиньи — разве это люди, разве это мужчины и женщины, как их задумал Бог?
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 21:41
+
0
Нет. А доверяете Богу?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 22:00
+
0
Безусловно. Уж поболе, чем М и Ж, людям.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 22:32
+
0
Так попробуйте стать заметной Богу.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 22:44
+
0
Уж надо думать, что пробовать с людьми надо, а Богу все и так заметны без усилий. По делам своим.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 22:48
+
0
А чтобы Вы сделали, чтобы он Вас заметил?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 22:53
+
0
Я вообще ничего не делаю. Я живу правильно. Как подсказывает мне совесть. Совесть — это частичка Бога в каждой человеческой душе.

И, кстати, на автостраду жизни я тоже не бросаюсь. И под чьё-нибудь авто не ложусь))) Эдак безответственно.

Когда женщина стоит на проезжей улице города, среди белого дня и ей нужна помощь — обязательно, сквозь сотни равнодушно проезжающих машин найдётся тот бескорыстный водитель, который остановится, поинтересуется, окажет помощь, доставит в место назначения. Такое было в реале у меня, кстати.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 23:03
+
0
Так поэтому я спрашиваю, чтобы Вы сделали? Чтобы Вас заметил Бог.
avatar

ciphronaut

  • 16 сентября 2010, 00:03
+
0
Вот, кстати, если вижу, что рулить не умеет, выхожу и иду сама — пешком. Ведь с плохим водителем-мужчиной можно вляпаться в аварию и прочее. До смерти влететь.

Уж лучше встать на автостраде жизни, на дороге метафорической, так сказать и подождать другого.)))
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 21:44
+
0
Логично. Но как сделать, Чтобы заметил ДРУГОЙ?
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 22:01
+
0
Судя по вашей теории слабости женского начала — упасть бездыханно поперёк этой обочины жизни. Безответственно так заявить, что встать сил нет самостоятельно и нужна помощь. Ну, какой мужчина откажет женщине, которая так слаба? Хаха.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 22:25
+
0
У меня нет такой теории и практики.
Речь вообще о другом. Чего не делать, чтобы заметил ДРУГОЙ.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 22:42
+
0
Не пугать — главное, а то ведь мужчины такие пугливые нонче пошли!

кого-то силой своей можно испугать, а кого-то, наоборот — слабостью)))

Я же не психоаналитик, чтобы знать все мужские страхи. Может, он зайцев боится, а я на зайца вдруг покажесь похожа ему? :-)
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 23:11
+
0
Не пугать — главное, а то ведь мужчины такие пугливые нонче пошли!

кого-то силой своей можно испугать, а кого-то, наоборот — слабостью)))

Я же не психоаналитик, чтобы знать все мужские страхи. Может, он зайцев боится, а я на зайца вдруг покажесь похожа ему? :-)

А вдруг змей боится? Хаха.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 23:12
+
0
Настоящего не испугаете ни силой, и слабостью…
Так что мимо опять :)
avatar

ciphronaut

  • 16 сентября 2010, 00:07
+
0
Вот, и тут. Расскажите уже пожалуйста, как отличить настоящего мужчину от подделки?
avatar

jagg

  • 24 декабря 2010, 04:18
+
+1
Когда уже кто-нибудь напишет «сиськи»?
avatar

Duke

  • 15 сентября 2010, 18:19
+
0
Мы написали, но вместо первой буквы «с», я, как, позвольте, женщина — написала букву «п». У нас это, а у вас то.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 18:42
+
0
Сиськи!!!
avatar

jagg

  • 24 декабря 2010, 04:18
+
0
Не то. Так женщины относятся к мужчинам как к женщинам: «должен чувствовать».


Я считаю, что мужчины — гораздо ранимее и чувствительнее женщин. Я уверена, что мужчины лучше чувствуют. Не хуже женщин — уж точно. Мужчины — это что, чурбанчики, что-ли?
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 21:02
+
0
Мужчины тоже бывают разными, как и женщины. Кто лучше чувствует, кто хуже. Но дело не в этом. «Догадайся сам» — это чисто по-женски.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 21:22
+
0
… Следовательно и по-мужски тоже, увы. Вот этот человек… Я долго не могла понять, что ему от меня надо. Оказывается — денег, элементарно, оформить кредит на себя, прописать и прочее. Но, наверно чисто женская психология в мужчине живущая не позволяла сказать прямо о нуждах и желаниях сути натуры. А может, мама учила.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 21:32
+
0
Гораздо конструктивней подумать о том, что нужно (было) себе. И что помешало сказать прямо о своих нуждах.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 22:21
+
0
Кстати, я вот прямо заявляю, что я хотела бы, чего хочу, что нравится и что не нравится. Может, это плохо?
Но не часто и не громко, меня сначала всё устраивает и вообще, устраивает. То есть, я знаю, на что иду и не замечаю.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 22:28
+
0
Может, это плохо?
Но не часто и не громко,

Плохо что не часто и не громко. Ну и смотря как заявляете. Тут тоже можно плохо заявлять.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 22:45
+
0
Главное — конкретно и искренне.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 23:04
+
0
100% правильно, если с учетом мужской данности это делать.
avatar

ciphronaut

  • 16 сентября 2010, 00:05
+
0
То есть? Конкретно пример мужской данности и громкого, конкретного заявления женщины. пример. что такое мужская данность в данном случае?

Я понимаю, что если М — глухой, я ему должна, как сурдопереводчик объяснить. а ещё примеры?
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 02:41
+
0
То есть? Конкретно пример мужской данности и громкого, конкретного заявления женщины. пример. что такое мужская данность в данном случае?

Я понимаю, что если М — глухой, я ему должна, как сурдопереводчик объяснить. а ещё примеры — ДАННОСТИ?
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 02:41
+
+1
хм… статеечка вроде новая, а уже на 3-ей странице и дата от 13 сентября…
можно составить топ 5 самых важных критериев.

1. Внешняя привлекательность (стиль, статус).
2. Мужественность (уверенность, смелость, активность).
3. Ум мужчины
4. Чувство юмора.
5. Галантность.

В завершении, хотелось бы так же сказать пару слов о статусе, который тоже играет главную роль при выборе, который делает женщина.

По моему ощущению, как мужчины, в первую очередь я вижу интерес со стороны женщин к п. №2 Мужественность (уверенность, смелость, активность), и к статусу(в том числе толщине кошелька) мужчины. Пункты 1,3,4,5 — вторичны. За свои 30 с хвостиком лет, не встречал и не слышал ни об одной женщине, которая отказалась от богатого, но скучного, глупого и т.д. мужчины. Ниразу не слышал! А вот ситуации, когда женщины бросали мужчин из-за того, что он мало зарабатывает — это сплошь и рядом!
В общем, к сожалению, мой жизненный опыт говорит о том, что:
1. бала по-больше
2. разумная уверенность(мужчины) в себе
вот чего в первую очередь хотят женщины. А пункты 1,3,4,5 — это приятное дополнение.

P.S. пример из моей же жизни на счёт галантности… я как-то с дества усвоил, что девушке надо уступать место, дверь в подъезд/машину открывать, что мужчина, по этикету, должен на 1-2 ступеньки идти ниже, когда спускается вместе с девушкой (дабы в случае её падения успеть «подставить плечё») и т.д. Однако, ни разу ни одна девушка мне не сказала о том, ну что ей приятно, что я так внимателен и т.д. Единственный случай на моей памяти, это лет 10 назад, когда я учился в институте, на 3-м или 4-ом курсе, наши девчёнки с курса (по нашей специальности) поздравляли нас с 23-ем февраля. Естественно, про каждого из пацанов, им нужно было сказать что-то хорошее(а пацанов у нас чел 20-30 было), и мне ОНИ(девчёнки) присвоили звание «Мистер галантность» и даже какую-то самодельную бумажную медаль вручили. Я до сих пор это помню! Вот это единственный случай на моей памяти.

А так… Правда жизни такова, что если у мужика есть Мерседес, то в общем-то, она(женщина) совершенно спокойно стерпит, то, что он не открывает ей дверку, когда её сажает… и ещё много чего от него стерпит.
avatar

gav

  • 16 сентября 2010, 11:54
+
+1
Согласна про женское терпение. Странно, что автор темы про секс и величину и кошелька и детородного органа не упомянула. А многим женщинам просто секс нужен — всё остальное у них есть.

Иногда женщины, даже вполне здравые и семейные западают на какого-нибудь брутального любовничка без всего, без копейки в кармане.

Женщин бьют, унижают личность и достоинство, как мерседесники, так и полубомжи-любовники, а они — любят… А галантные, нормальные люди мужеского пола стоят в сторонке.

И мужчины так-же: бывают, меняют красавицу и умницу жену на подворотную кривоногую шалаву, которая его удовлетворяет в сексе. И такого полно!
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 02:38
+
0
А галантные, нормальные люди мужеского пола стоят в сторонке.

о чём это Вы, где они должны стоять?
avatar

gav

  • 17 сентября 2010, 09:40
+
0
Правда жизни такова, что если у мужика есть Мерседес, то в общем-то, она(женщина) совершенно спокойно стерпит, то, что он не открывает ей дверку, когда её сажает… и ещё много чего от него стерпит.


Это то и пугает… к сожалению…

А насчёт ВАШЕЙ собственной галантности…

Ради бога, НЕ стоит меняться и уподобляться быдлу (я имею ввиду тех, кто не только женщин не уважает, но даже элементарно беременной или очень старой женщине не уступят место, или и того мало, толкнут при выходе, вместо того, чтобы пропустить вперёд)…

В общем побольше бы галантных мужчин в нашем обществе, может глядишь и не было бы столь самостоятельных, агрессивных, мужеподобных женщин )))

avatar

Vitaminka

  • 20 сентября 2010, 19:34
+
0
Около женщины, раз им так импонируют галантные мужчины. Как-будто бы.

А женщины сами становятся около «Мерседесов» с их не всегда галантными водителями или не менее галантными брутальными любовниками маргинальной сущности.

А кавалеры в сторонке стоят и платочки в руках теребят.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 09:45
+
0
А кавалеры в сторонке стоят

ну да, они же кавалеры… а не «брутальные любовники маргинальной сущности»
avatar

gav

  • 17 сентября 2010, 12:37
+
0
)))
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 12:47
+
0
Взгляды на вещи выясняются в ходе разговора, только при обмене мнениями возможно соединение сердец :)
avatar

emelya

  • 23 декабря 2010, 21:46
+
0
Сколько комментариев! Сейчас читать некогда, написала этот коммент, чтобы потом быстро найти эту тему.
avatar

i-happiness

  • 23 декабря 2010, 21:59
+
0
Нашли, прочитали? Ну и, что скажете? :))
avatar

gav

  • 25 января 2011, 12:06
+
0
пробежалась глазами по посту. комментарии не читала. Сделала вывод: у меня свои представления о качествах мужчин, которые меня привлекают) А вообще иногда понравится мужчина, совсем не подходящий под эти качества) В общем всё относительно.
avatar

i-happiness

  • 25 января 2011, 12:13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet