о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Леди и Медведи

 
Все для полноценной жизни женщин и мужчин
 

Глупые женщины любят оправдывать свою лень "ревностью мужа к ребенку"

Прочитал пост «Ревность к собственному ребенку», написанный от имени Chocolat. Автор — явно женщина. Это ведь чисто бабский подход: родить, а потом оправдывать свою бабскую лень, заявляя: «муж ревнует к ребенку».
Вот что, например, пишет Chocolat:
Попытки попросить мужа о помощи по уходу за ребенком, наталкиваются на стену отчуждения, не хочу, не буду, уж лучше ты сама, я не хочу ее мыть, она плачет-сама успокой

Девушка, а вы не думали, что отец маленького ребенка, в отличие от матери, не сидит в декретном отпуске? Что он по полной программе, и даже напряженней, чем обычно, вкалывает на работе, чтобы содержать и неработающую жену, и маленького ребенка?

И когда мужчина-отец приходит, уставший, домой — нельзя подсовывать ему младенца и требовать, чтобы он, желающий поужинать и отдохнуть, начинал сюсюкаться с ребенком, подогревать ему питательную смесь или кашку, менять мокрые ползунки.

Конечно же, даже уставший после работы отец с радостью ненадолго возьмет на руки ребенка, поиграет с ним. Но матери, которая находится в декретном отпуске и весь день сидит, не сильно напрягаясь, дома, надо понимать: муж устал, муж должен отдохнуть.

Если ночью ребенок начинает кричать — именно женщина должна вставать, кормить и укачивать ребенка. Женщина отоспится днем. Мужчине же надо идти на работу. Поэтому умная женщина никогда не станет говорить, что «муж ревнует к ребенку и не хочет укачивать ребенка ночью».

Не существует «ревности к собственному ребенку». Существуют глупые и ленивые женщины, которые стараются свалить на мужа не только зарабатывание денег для семьи, но и чисто бытовую работу вроде стирки или укачивания малыша.

Таких женщин можно смело назвать дурами и можно смело сказать, что семейного счастья у них не будет. Семейное счастье есть лишь у тех женщин, которые четко понимают, что они рядом с мужчинами играют подчиненную роль.
мужчины и женщины

Комментарии (123)

+
+4
Не могу удержаться и не процитировать где то здесь встречающуюся цитату из книги по домоводству 60 годов:

«Вы должны помнить, что к приходу мужа со службы нужно готовиться ежедневно. Подготовьте детей, умойте их, причешите и переоденьте в чистую, нарядную одежду. Они должны построиться и приветствовать отца, когда он войдет в двери. Для такого случая сами наденьте чистый передник и постарайтесь себя украсить – например, повяжите в волосы бант…В разговоры с мужем не вступайте, помните, как сильно он устал, и на что ему приходится идти каждодневно на службе, ради вас — молча накормите его, и, лишь после того, как он прочитает газету, вы можете попытаться с ним заговорить»

«Обязательно следите за своим кругозором, будьте в курсе политической и экономической жизни страны. Будьте готовы к тому, что после небольшого отдыха мужу захочется обсудить с вами внешнеполитические новости или биржевую сводку. Всегда держите под рукой небольшой словарик экономических терминов, но никогда не пользуйтесь им при муже: мужу, несомненно, доставит огромное удовольствие самому разъяснить вам смысл терминов»
Не пытайтесь всю домашнюю работу делать сами – муж с довольствием поможет вам в выходной день. Не стесняйтесь просить его подать гвоздь или подержать стул, когда вешаете картину.

О приближении дня рождения своей мамы лучше сообщить заранее – за неделю, вскользь. Возможно, мужу захочется поздравить её – подберите соответствующую случаю недорогую почтовую карточку.

Дети шалят и мешают отдыху супруга? Займите их полезным делом. Пусть дети смастерят какую-нибудь полезную вещь: скворечник, флюгер, будку для собаки.

Будет неплохо, если в свободное время вы освоите какой-нибудь музыкальный инструмент, например, баян, арфу или цимбалы.

из части «Советов для мужчин»: «После совершения интимного акта с женой, вы должны позволить ей пойти в ванную, но следовать за ней не нужно, дайте ей побыть одной. Возможно, она захочет поплакать.»
avatar

BlackCat

  • 24 декабря 2010, 17:06
+
+1
>Возможно, она захочет поплакать.
а что ей еще остается?) при такой жизни-то.
avatar

Halo

  • 24 декабря 2010, 17:43
+
0
Или с душем развратный акт совершить.
avatar

jagg

  • 26 декабря 2010, 01:00
+
0
Я тоже думаю, что мужчина просто вдвойне устаёт и ему не до чего. так же, как женщина устаёт и ей начинают мерещиться шизы. Мужику просто внимания не хватает, а у неё — послеродовая депрессия и тоже ей внимания не хватает. Дамы очень капризны. Чего они хотят — не ясно.

Даже чужой мужчина не может ревновать к чужому ребёнку, я думаю — это какая-то психическая патология.

Хотя мне было ревностно наблюдать, как отец моей первой дочки наглаживал кошку какую-то вместо меня. Но то — кошка с улицы, а то — ребёнок.

А когда он нянчился с ребёнком, я, как и все описаные в посте Добра, женщины ленивые — только радовалась и отдыхала.

А когда я нянчилась с ребёнком, он радовался, а не ревновал, что я хоть от него отстала, а нашла применение своим телячьим нежностям по отношению к ребёнку. И вообще, говорил, что очень приятно наблюдать, что делом занимаюсь, а не книжку читаю с гороскопами)
avatar

Belozerova1

  • 24 декабря 2010, 17:34
+
0
Сколько можно обсуждать моральных уродов — я не пойму?
кто кому вообще что-то должен?
avatar

mihail

  • 24 декабря 2010, 17:43
+
0
Ну, не говорите: не понравились, разбежались.
avatar

Belozerova1

  • 24 декабря 2010, 18:28
+
0
Вы что? Я не про вас. Я про вымученных семьянинов.
avatar

mihail

  • 24 декабря 2010, 18:34
+
0
дык и я про них же! я умею читать, спасибо природе и понимаю, что мне, а что не мне, не про меня, правда у меня перестали приходить извещения на почту о комментах и топиках) сбой на сайте, у вас приходят на почту извещения?

вымученные семьянины — точно подмечено.
avatar

Belozerova1

  • 24 декабря 2010, 19:05
+
0
Я поняла. Я к тому, что зачем мучаться, когда можно взять и развестись.
avatar

Belozerova1

  • 24 декабря 2010, 20:40
+
+3
Вопрос автору: у вас дети есть?

Что он по полной программе, и даже напряженней, чем обычно, вкалывает на работе, чтобы содержать и неработающую жену, и маленького ребенка?

Если жена до рождения работала, она может содержать себя сама.
Хотя президент наобещал недавно с 3 короба, а на деле все наоборот, так что теперь размер выплат уменьшится: www.fss.ru/ru/news/37830.shtml

Вкалывать легче, чем сидеть с маленьким ребенком, поэтому и был вопрос выше.
Ребенок отнимает очень много сил, причем не только физических. К вечеру мамочка как выжатый лимон.

и весь день сидит, не сильно напрягаясь, дома

Понимаете, она не сидит. Если ребенок еще в пеленках, то от него далеко не отойдешь, поэтому все остальные заботы по хозяйству: стирка, готовка, уборка растягиваются по времени. А так как ребенок еще не в состоянии контролировать себя, то пеленки менять ему нужно очень часто. Кормить опять же, играть с ним, носить на руках.
avatar

Dobrovolec

  • 24 декабря 2010, 21:32
+
0
А у вас ребенок есть?
avatar

Dobro3

  • 24 декабря 2010, 21:35
+
+1
Вот я. Не жалуюсь. Но сегодня… Я целый день просидела дома, хотя была куча дел. И именно из-за детей я их не сделала, хотя все дела — ради них же и по ним же. Далее: бежала за ребёнком, ушибла ногу, хромаю, ходить не могу.
Больно. пошла с такой ногой, еле надев сапоги в магазин. Еле-еле. Купила тяжёлую сумку. еле-еле дошла. Ходить не могу, а надо: забота-работа.

с детьми тяжело психически, это ответственность и нет свободы даже вмагазин сходить.
avatar

Belozerova1

  • 24 декабря 2010, 21:41
+
0
Пока еще нет, но есть замечательная племяшка. Поэтому мой ответ из практики: я вижу семью, и вижу, что все у них не так, как вы описываете.
Папа с удовольствием нянчается с дочкой после работы, пока мама греет супругу ужин. :)
avatar

Dobrovolec

  • 24 декабря 2010, 21:41
+
0
Так папа нянчается, пока мама греет ужин, или всё время от прихода с работы и до сна?
avatar

Dobro3

  • 24 декабря 2010, 21:56
+
0
Пока греет ужин, а и иногда и когда жене нужно, например, сходить в гости к подругам на 2-3 часа.

Кстати, вы не ответили на мой вопрос.

avatar

Dobrovolec

  • 24 декабря 2010, 22:00
+
0
Никому нельзя доверять — а ведь из вашего разговора напрашивается именно такой вывод.
avatar

emelya

  • 24 декабря 2010, 21:58
+
+2
многие жены, сидящие дома с ребенком с удовольствием поменялись бы местами с работающим мужем. помимо обычных человеческих потребностей поесть и и сходить в туалет у ребенка есть колики, зубы, болезни, которые он переносит на много тяжелее. еще есть необходимость в каждодневном мытье полов, ванны, многократном мытье детской попы, посуды + готовка. уборка раскиданного ребенком + минимум 1 прогулка двухчасовая на улице. И вы называете это «просто сидит дома»???
и папа не переломиться один раз в день искупать своего ребенка — во-первых, это физически тяжелая работа, во-вторых, как еще наладить эмоциональную связь с ребенком???
зы. особенно удивляет, как после бессонной ночи с ревущим ребенком, всех домашних дел по мнению мужчины жена ОБЯЗАНА хотеть секс больше, чем тупо спать
avatar

Ulitka

  • 24 декабря 2010, 22:16
+
+1
Для Dobrovolec:
Dobro3 явно троллит, но все же троллит «добропорядочно». Он (или она) выбрал(а) тему «бабы-дуры» и по ней работает забавно. :) Мне, по крайне мере, интересно читать.
Рациональное зерно, впрочем, в этом троллинге есть. У меня есть ребенок (сыну почти 10 месяцев), с мамой он пока проводит, пока не спит, больше времени, чем со мной. Но именно потому, что я работаю и у меня меньше условно «свободного» времени.
Впрочем, моя жена за все эти 10 месяцев только один раз ходила на встречу с подругами. :)
avatar

angry_hungry

  • 24 декабря 2010, 22:21
+
0
>Dobro3 явно троллит

давно это заметила) Кстати, для «добропорядочности» желчи в постах многовато) Так что — просто тролль)
avatar

Halo

  • 24 декабря 2010, 22:34
+
0
Ну, я имею в виду, что Dobro3, скорее всего, провоцирует обсуждения на тему «дуры ли бабы» just for lulz. Но при этом все равно хочется откомментить, несмотря на то, что автор наверняка ловит лулзы. :)
Добро3 — «хороший» тролль. Плохой тролль — это, например, obogat.
avatar

angry_hungry

  • 24 декабря 2010, 22:39
+
0
Ангри, так вы, выходит, работаете! и еще как работаете!
А зачем же вы обманули меня недавно в другой теме?
avatar

mihail

  • 25 декабря 2010, 08:21
+
0
Я имею в виду хозяйственные дела. Велосипед там починить, картошку посадить…
avatar

angry_hungry

  • 25 декабря 2010, 08:44
+
+2
Это понятно, что маленький ребенок проводит в разы больше времени с мамой. Но есть разные ситуации (я сейчас не про посещение подруг и прочие развлекательные моменты), например, мама заболела. В этом случае папа может взять больничный и поухаживать за ребенком. Никакой трагедии не случится, если папа возьмет и поменяет памперс или искупает СВОЕГО ребенка.

А вообще, иногда полезно меняться «ролями»: папа пусть стирает и убирает, а мама чинит велосипед :)
Полезно, потому что каждый на своем личном опыте поймет, что его половина вовсе не отлынивает от работы, как кажется.

Ответ адресован не лично вам, а всем.
avatar

Dobrovolec

  • 25 декабря 2010, 10:55
+
+1
А Вы, оказывается, не только Валькирия Революции, но еще и здравомыслящая, мудрая Женщина!!! Браво!
avatar

Visson

  • 25 декабря 2010, 11:01
+
+3
Доброволец, я хочу сделать Вам предложение!
Хотя меня тоже предупреждали — не связываться с незнакомыми девушками)
avatar

mihail

  • 25 декабря 2010, 11:02
+
0
Я озадачена вообщем )
avatar

Dobrovolec

  • 25 декабря 2010, 23:14
+
+1
хихи, может, на свадьбе попляшем всем сайтом))) что озадачиватья, соглашайтесь не глядя, я за лююбой кипиж)
avatar

Belozerova1

  • 25 декабря 2010, 23:19
+
0
Вот вы и соглашайтесь :)
avatar

Dobrovolec

  • 25 декабря 2010, 23:25
+
0
Если девушка озадачена, значит, я так понимаю, уже почти «да»)
avatar

mihail

  • 25 декабря 2010, 23:58
+
0
Конечно, да! Она уже думает просто — какое платье ей заказыать и сколько гостей приглашать) Девушки все такие, тем более — добровольные!
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 00:44
+
0
А вы, Светлана, будете язвить дальше — на свадьбе будете забанены)
avatar

mihail

  • 26 декабря 2010, 00:50
+
0
рот завяжут, как Буратине, я так и знала)))
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 02:01
+
0
:)
avatar

Dobrovolec

  • 25 декабря 2010, 11:08
+
0
Так…

А я с Добром согласна по большому счёту. И не считаю его троллем, человек пишет то, что думает.

Я счиатаю, что мужчина должен работать и обеспечивать семью. И если он это делает, приносит зарплату в дом и не имеет подружек на стороне, маму в семейных делах не слушает и друганов тоже — всех держит на расстоянии — то на него молиться надо.

Я согласна с домоводствами, я вообще классическая женщина. Кстати, а вы знаете, что мусульманские с виду покорные женщины имеют горячую натуру и вот даже эти вакхабитки или кто они — именно из покорных. Я к тому, что такие женщины, как я всегда и кинжал при себе имеют (в переносном смысле слова) и русско-славянские женщины, хоть и милы и голубооки, тоже способны: «И коня на скаку остановить и в избу горящую войти». Это я к тому, что настоящей женщина становится только с настоящим мужчиной: покладистой, хозяйственной, милой и доброй, хорошей матерью и хозяйкой, послушной… А с узурпатором и свиньёй показывает свои коготки иначинает истерику и домашнее моральное вакхабитство.

Я лично вобще считаю, какие могут быть подруги и карьера, если у тебя достойный муж и дети, а достойный муж обеспечит семью. Женщине можно в Интернете работать сегодня, например или Эйвон разносить, не знаю.

Проблема в том, что вырождаются и женщины и мужчины. Пардон.

Мужчины обленились совсем, надеются только на женщин в этой жизни (не все, но тенденция).

Мужчинам надо, чтобы женщина была и презентабельная в обществе, то есть должность имела престижную и карьеристка и в то же время, чтобы она и только она делала то, что пишет Добро: вела дом, с детьми сидела.

Странно это всё. Мужчины хотят всё в женщине, не понимая, что всё это стоит денег.
avatar

Belozerova1

  • 25 декабря 2010, 09:54
+
+1
Браво, Светлана!
Вы все сказали по этой теме. Дальше можно закрыть.
avatar

mihail

  • 25 декабря 2010, 10:03
+
0
Спасибо, Михаил! Но я ещё не сказала, что женщины тоже обленились. Или уже сказала? :-)
Они тоже слишком многое хотят.

Я вообще считаю, что вырождению настоящего мужского начала способствуют тоже женщины-матери в своих сыновьях сначала, а потом жёны в мужьях.

Мужчина должен быть мужчиной и не его это дело: посуду мыть или мусор выносить. И так далее. Пусть в СССР было и домоводство тоже и в РФ неизвестно что, но мужчина должен работать и ещё раз работать для обеспечения своей семьи и больше ничего не должен, всё из этого уже ясно выходит: жену он и детей любит, иначе бы он в дом деньги не тащил. А бездельники и к ребёнку ревнуют и к маме ревнуют и к компьютеу. А бездельницы, если это не так и муж не бездельник — сами чего-нибудь придумывают тоже от безделья.

А вообще, дело не в безделье, а в отсутствии уважения и любви. От этого наступает апатия и равнодушие.
avatar

Belozerova1

  • 25 декабря 2010, 12:04
+
+1
Да, у вас определенно мусульманский образ мыслей для женщины.
Вам надо в хороший гарем к арабским шейхам)))
Там вас действительно оценят. Я серьезно!
avatar

mihail

  • 25 декабря 2010, 12:11
+
0
Кстати, общалась недавно с турком, он в туристическом бизнесе. Так вот, он сказал, что уних давно нет гаремов, то есть, что гарем- это не групповуха. Даже в Коране написано, что мужчина берётв дом дополнительных женщин в дом тогда, когда она остаётся без средсв к существованию, мало ли — муж умер или что. И, как он сказал: хочет женщина — спит с мужчиной, а не хочет и не спит. Главное в гареме: помощь женщине и её детям.

Вообще у мусульман нет такого, что сразу много жён. И у христиан так: помоги женщине и старику и ребёнку и всех берут под однукрышу. Секс тут н обязателен.
avatar

Belozerova1

  • 25 декабря 2010, 13:00
+
0
Гарем никогда и не был групповухой.
avatar

mihail

  • 25 декабря 2010, 13:43
+
0
Ну, я к тому вообще, что многие российские мужчины почему-то мечтают о гаремах, думая, что там много женщин для секса, многие не грамотные думают, что мусульманам разрешают иметь много жён. однако, даже в коране сказано, что били розгами и положено бить розгами того мужчину, который жён развёл, а содержать их не может — это считается позором для мужчин, который наплодил детей и жён, а содержать не хочет.

Я к тому, что в современной Турции и мусульманском мире вообще многобрачие не разрешено, уже давно каждый мусульманин имеет только одну жену.
avatar

Belozerova1

  • 25 декабря 2010, 14:18
+
0
Официально — да. В большинстве мусульманских стран давно светское законодательство.
Но саудовским шейхам можно!
avatar

mihail

  • 25 декабря 2010, 14:32
+
0
О, шейхам — да. Я забыла, как их назвать)
avatar

Belozerova1

  • 25 декабря 2010, 15:45
+
0
Мужчина должен быть мужчиной и не его это дело: посуду мыть или мусор выносить


На 100% согласен, но где их на 100% самодостаточных найти?
И вообще сегодня лично меня торкнули фильмы «как я провел этим летом
2 и „овсянки2. Рашшен кинематоргаф сорее жив.
avatar

Savage

  • 25 декабря 2010, 19:32
+
0
Начало коммента на столько наивно! Светлан, это вы о мечтах говорите? Так же не бывает! Вот вторая половина да, согласна, вырождается общество.
avatar

BlackCat

  • 25 декабря 2010, 10:46
+
0
Наивно, не спорю. Но так же должно быть и у некоторых редких пар — есть? Вт даже семья Бондарчука этого, у него жена Света. Режиссёр. Она дома сидит, хотя тоже карьеру делала, смеётся, что теперь он ей не разрешает, а велит детьми заниматься. Наивно, но такое же бывает?

У меня у знакомого родители — коммунисты старые СССР. Так они вместе и в горе и в радости. Когда-то вместе на ВАЗе работали, в общем, у них пусть и у обоих работа была, но обязанности тоже вместе выполняли, раз уж простая советсткая семья, не капиталистическая была.

Я считаю, когда есть любовь между людьми, в семье нет этих глупых проблем. Хоть в СССР, хоть в РФ, хоть на Западе и в Европе, хоть в дореволюционной работе…

Конечно, трудно представить себе первобытного человека, сидящего лениво или у чужого очага или первобытную дму, валяющуюся около детской люльки лениво… Но мы тогда не жили, знать не можем, что было при Адаме и Еве. :-)
avatar

Belozerova1

  • 25 декабря 2010, 10:54
+
0
в дореволюционной работе


дореволюционной России
avatar

Belozerova1

  • 25 декабря 2010, 11:08
+
0
Вы удивитесь, но я ещё больше считаю: мужчина может с друзьями посидеть, сходить к друзьям, а женщина — нет.

Я вот лично не скучаю дома, с детьми и меня никуда не тянет, причём и в 20 лет и даже в 20 лет, я в 27 лет первый раз пошла в тольяттинский бар и узнала, что такое коктейль в банках лишь в 2001 году, в возрасте 27 лет.
avatar

Belozerova1

  • 25 декабря 2010, 10:45
+
0
А почему женщина не может? У нее что, интересы сводятся только к «пеленкам, распашонкам и мыльным операм»? А как же интеллектуальное и духовное развитие?
avatar

BlackCat

  • 25 декабря 2010, 10:47
+
0
интеллектуальное и духовное развитие?


Это можно вместе с мужем делать — развиваться. Ведь как-бы это не аивно звучало, но люди должны жениться по трём составляющим: физическим, духовным и интеллектуальным. Для этого и нужна семья.

А у подружек какое развитие духовно-интеллектуальное? Или по отдельности? Но я про идеал говорю. Семья — это как-бы в упряжке люди, кто-то в сторону пошёл и нет семьи.
avatar

Belozerova1

  • 25 декабря 2010, 11:01
+
0
BlackCat, Вы тысячу раз правы!
Как говорят англичане:«Нельзя складывать все яйца в одну корзину».
А Светлане для раздумий: вот встречает Ваш обожаемый супруг(так, внезапно...) Незнакомку?
И Вы, примерная жена, можете остаться одна!(а вместе, к примеру, лет 20-30 прожито)
Ваше самочувствие, женщина, почитающая мужа(а ля Наташа Ростова)!? Его НЕТ и дети ВЫРОСЛИ?
А жить Вы привыкли в семье, к тому же, уважаемые ею(семьёй)…

И я здесь ничего не моделирую — это все реальные судьбы, коих множество вижу и слышу за долгие годы работы с женской аудиторией.
avatar

Visson

  • 25 декабря 2010, 11:38
+
0
Для меня другиепримеры, духовно не зрелых мужчин я в расчёт не беру. я такому не буду примерной женой. Хороший мужчина не уйдёт к незнакомке, у меня другие примеры: как из СССР, так и из современной РФ, причём семьи артистов.

Женщины смешны и клоунадны в своих попытках удержать мужчину.
avatar

Belozerova1

  • 25 декабря 2010, 11:59
+
0
Вы знакомы и бывали в семьях артистов?
avatar

Visson

  • 25 декабря 2010, 13:17
+
0
Нет, я — бывала в простых семьях простых людей.

Но Алла Ларионова и Н.Рыбников, а так-же вот кого я знаю: Антон Макарский со свой Викой вам ни о чём не говорит?

Мне жаль, что любовь одна, а подделок под неё тысячи и люди страдают пошлостью.

Вместо того, чтобы верить в любовь и верность ожидают измен и думают, что мужчины — это не люди, а самцы какие-то.

Тогда вообще лучше быть одной, чем жить не понятно с кем.
avatar

Belozerova1

  • 25 декабря 2010, 14:24
+
0
Светлана, Вы очаровательно горячи! С возрастом пройдет…
avatar

Visson

  • 25 декабря 2010, 15:37
+
0
… И очаровательно наивны. Просто удивительно, как при такой! жизни можно сохранить такую святую доверчивость и наивность :) Браво. Светлана, браво!!!
avatar

BlackCat

  • 26 декабря 2010, 15:21
+
0
Недавно прочла, что вера — это уверенность в невидимом. Я знаю, как оно должно быть, для себя лично ничего не жду и не ищу. Я не считаю, что я заслужила чего-то хорошего, святого в этой жизни.

Была недавно поражена, когда познакомилась с красивой, ухоженной женщиной, она подъехала ко мне на машине, мы стояли у подъезда и разговорились: она сказала, что очень боится остаться одна. У меня таких страхов нет, я не ищу и мне всё-равно. Такая судьба значит.

Но вы правы, жизнь меня учит и учит и надо внять её урокам. Вы правы: как можно вообще было общаться даже с бывшим мужем после всего того, что он навредил нам и верить, что он невиновен?..

Но близко я к себе никого не подпускаю, я цинична по большому счёту или верю вот в то, во что верю и мне никто не нравится.
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 17:52
+
0
Пессимизм так и прет, так и прет, так и прет… ХВАТИТ!!! ВАШ РЕБЕНОК ВАМ НРАВИТСЯ («МНЕ НИКТО НЕ НРАВИТСЯ — сами сказали). А как же ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ! Оторвись от своих установок! Согласен, надо доверять, но проверять. ПРИ ЭТОМ не зацикливаться на неудачах, проблемах, черных полосах. Смело в бой, покой нам только снится! Надеюсь, что немножко вызвал улыбку и хоть немножко вдохновил. Скоро ж Новый Год, не грустите. Мир вам! :))
avatar

emelya

  • 26 декабря 2010, 17:58
+
0
Вы угадали мои мысли) Я именно и хотела сказать, что так, как мои дети мне никто не нравится)

Нет у меня пессимизма) И проверять мне некогда никого просто, мне хорошо, просто смешны эти отношения между полами, разборки — всё появляется естественно и развивается так-же и всё.

Мне ЭТО просто не надо, так как я вижу природу людей, мне неинтересно, скучно.
Детей мы любим, потому что это, как говорится — МОЁ. Вот когда меня, напрмер, полюбит так, как-будто это — ЕГО, то есть я, какая есть, тогда другое дело, а так фигня это всё, а не любовь, не семья и не отношения.
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 18:09
+
0
А что таким высокомерным, высокопарным, просто высоким столбиком пишете? :)) Нейжели чувства могут приесться? Значит, как вы сами говорили — еще сами не встретили любовь-вспышку! Но где вы ее возьмете, если не хотите этого — но все же надеетесь на понимающего. Вот загадка.
avatar

emelya

  • 26 декабря 2010, 18:19
+
0
Наверно, на мне венец безбрачия, охохо. Хохо.
Если вы владеете клдовскими практиками, а вы — владеете, вы должны обязаться мне помочь и снять с меня венец безбрачия.

Будете колдовать надо мной?
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 18:24
+
0
Я вообще ни на чём не зацикливаюсь, что касаемо личной жизни, какой пессимизм, если я верю и детей назвала так, как вы большими буквами написали. Просто под мой критерий никто не подходит, да я и не ищу.

Я просто знаю, как должно быть и всё. И абсолютна спокойна насчёт личной жизни. Скучно смотреть, как люди даже живут.
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 18:16
+
0
А вы какая-то особенная? :)) Опять противоречие: венец безбрачия — поколдуете надо мной: с одной стороны в рады такому раскладу — с другой, не знаю :( Так и не сказали — почему или в чем разочарование, нельзя ли поконкретнее.
avatar

emelya

  • 26 декабря 2010, 18:28
+
0
И не говорите, одно противоречие…

В мужчин любовь верю, но… не знаю, мешает жить вся эта ситуация, вообще моё на неё реагирование. ситуация с бабушкой, ведь это всё давно. Я бы хотела быть свободной и тогда всё наладится. Вместо того, чтобы в течении всей моей жизни идти вперёд и развиваься, а я очень удачлива — я только и делаю, чтобы сохранить то, что имею, что удаётся сделать, пока у неё ремиссия. Моя жизнь вся — это сидеть и ждать, какую пакость она сделает вочередной момент. Я всегда рвусь в бой. но это духовное. Физически — надо с кем-то оставить детей, не с кемпопало и пойти хотя-бы к юристам. вот и всё. Всё просто. Жить свободно, веселиться и легко я не могу, пока не решены проблемы, иначе все только усугубится.
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 18:38
+
0
Чувства властвуют над вами, чувства. И все же следует поискать материальное дружеское плечо — ищущий да обрящет! В вашем положении, довольно тяжелом — это единственный выход, берите ребенка и вперед;)
avatar

emelya

  • 26 декабря 2010, 18:44
+
0
Вы опять почлимои мысли. Мне нужен именно друг) Вообще люди, дружественно ко мне настроенные.

Я самасебя торможу, но есть один плюс: я всегда делаю правильный выбор и выбираю нужное решение и вариант.
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 18:55
+
0
Кстати, зачастую выход не там, где мы его ищем. То есть, вы правы, надо начинать с конца.
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 19:46
+
0
Еще совет: может знаете — может нет — поищите картинки на слово «демотиваторы» — в них смысл и про любовь, и юмор, и смысл жизни, что-то вам подойдет в плане высказываний, а заодно появится улыбка на лице. С надеждой, ваш Е.
:))
avatar

emelya

  • 26 декабря 2010, 18:50
+
0
Спасибо!
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 21:07
+
0
Как с Вами приятно разговаривать!
Вот в этой ситуации очень похоже на пост про 40-летних. Только здесь мужчина наоборот уже женат и повелся на молоденькую.
В этой ситуации жена должна поступить жестко. То есть, полностью, насколько возможно, разуть мужа материально. А потом, будучи с материальным тылом, попробовать дальше искать свое счастье.
В конечном счете предатель — он и останется предателем. Он и молодой надоест. Но париться ему уже придется. Вы согласны?
avatar

mihail

  • 26 декабря 2010, 08:41
+
0
Михаил, мне так нравится Ваш праведный гнев!
Только, вот, не соглашусь: настоящая Женщина разувать не будет, просто, из самоуважения! И скандалить не будет, и… никогда не будет пытаться увидеть соперницу!

Очень не хочется о грустном под Новый год! Материала у меня на целую сагу: итальянский неореализм отдыхает…
P.S. Но, знаете, что интересно: всю жизнь мужчины ПОМНЯТ и ЛЮБЯТ не ЭТИХ (замечательных во всех отношениях), а ТЕХ безжалостных стерв, которые мучают долгте годы.
Вы, случайно, не знаете: с чего бы это?
avatar

Visson

  • 26 декабря 2010, 20:48
+
0
Не знаю с чего бы это. Ибо не согласен с Вашим выводом. Если приведете конкретный пример, то я постараюсь разобрать поведение мужчины.
И гнева у меня нет. Скандалить я не призывал. Разувать — надо! В данной ситуации это справедливо. И лучше, чем говорить потом, что все сволочи.
Просто придерживаюсь принципа, что все хорошее должно быть вознаграждено, а все плохое — наказано. Желательно в этой жизни.
avatar

mihail

  • 26 декабря 2010, 21:09
+
0
Ух как интересно, жду продолжения…
avatar

Chocolat

  • 26 декабря 2010, 21:24
+
0
Уважаемая Шоколадка! Там где-то Слава делится рецептами, тут, ниже у него не отвеченный важный вопрос по этой теме. Пригласите уже его в качестве эксперта?
avatar

Visson

  • 26 декабря 2010, 21:37
+
0
Хм, а куда мне Славу экспертом пригласить?
avatar

Chocolat

  • 26 декабря 2010, 22:39
+
0
Да, я уже ему написала, чтобы он здесь, чуть ниже ответил на заданный вопрос. Очень интересны его мысли: чем же так плохи сверстницы?
avatar

Visson

  • 26 декабря 2010, 22:49
+
0
Телом, Visson. Чем же еще. Вы же этот ответ хотели?
Но Слава то хоть честен!
avatar

mihail

  • 26 декабря 2010, 23:00
+
0
Тело, как у тех, так и у других бывает всякое! Может поискать золотую середину?
На одном-то теле тоже далеко не уедешь?
avatar

Visson

  • 26 декабря 2010, 23:33
+
0
Ну вот поженились люди в 20-25 лет. 15 лет вместе пожили. Мужчине жена уже надоела. Что ему надо? Новизна ощущений и более молодое тело.
Проститутки, кстати, гораздо дороже любовницы обойдутся. Да и ощущения совсем не те. Любовница то любит. Или хотя бы делает вид.
И еще. Фигура в 20 и 50 лет может одинаковой. Но тело — разное! Поверьте, разбираюсь)
avatar

mihail

  • 27 декабря 2010, 00:17
+
0
А разве Слава не об этом?
И потом, мы же здесь о любящей женщине, от которой уходят…
Она не сможет ни разуть, ни раздеть!(хоть Вы и правы — это справедливо)
И наказан мужчина будет страшно именно в случае её самоустранения — приличный-то человек мается в такой ситуации всю жизнь… А откуп-то его, как раз, и успокоит!
avatar

Visson

  • 26 декабря 2010, 21:32
+
0
Ключевое слово «приличный». Предатель — это приличный человек?
Откуп его успокоит? Ну-ну…
Я, конечно, понял Вашу позицию. Мы типа выше этого… благородство…
Но вот за это Вас только попы похвалят. А сами Вы все равно будете чувствовать червоточинку в душе. Либо это надо уж святой быть.
Одно я не понял. Причем тут Слава? Он вспоминает стерву? Так он просто не встретил того, кто его по настоящему полюбил. Сам виноват. Вращается в таких компаниях.
avatar

mihail

  • 26 декабря 2010, 22:01
+
0
Предатели бывают приличные
люди, но МАЛОдушные! И не нужно опускаться на их уровень.
А любящая женщина?
ДА!!! Святая!
(не малохольная дура!)

А чего это Вы сегодня, аж, звените? Строгий такой!
avatar

Visson

  • 26 декабря 2010, 22:22
+
+1
А что бы мне не позвенеть?
Предателей родины вон до недавних пор вообще расстреливали. Ну, теперь тоже жалеть стали. Они же малодушные.
Прощайте сколько хотите! Весь инет забит рассказами этих святых. Вот к чему бы это? Раз простили? Простила так молчи.
avatar

mihail

  • 26 декабря 2010, 22:54
+
0
Как сложно обсуждать это не живьем (телемост уже пора). Чуть-чуть ушли от темы…
Если женщина не вершит расправу -это не значит, что она простила!
Простившие-то и компенсируют материально, что б не так обидно было.
Лично я считаю: понять-можно, простить-нет!

И ещё! Любовь к Родине и женщине — не одинаковы!
Я одного такого знаю: достойную жену — предал, а за Родину и друзей — всю жизнь на амбразуре!

Весь ужас этой ситуации в дальнейшей жизни этой женщины (мы говорили о взрослых дамах).
Я тут, ниже вопрос Славе не зря задавала: чем плохи сверстницы?
Мужчины-то ищут намного моложе…
А кого же искать 40-50-летним? 70-летних, что ли?
Вы это явление представляете?
avatar

Visson

  • 26 декабря 2010, 23:27
+
0
А кого же искать 40-50-летним?


Все же разные мужчины. Кого-то в 20-30 лет привлекают молодые девушки, младшие, а кого-то старше, зрелые женщины.

Никого искать не надо женщинам, сами найдутся те, кто найдутся)

Если в 40 лет тело нормальное, то и всё этим сказано. я видела одну женщину 50 лет, у неё всё, как девушки и даже лучше, это не как Слава сказал: в 18 лет на 50 — там всё наоборот. Серьёзно, своими глазами видела всё у неё и грудь тоже!

як тому, что что, на таких, как слава свет клином сошёлся?

У каждого свои комплексы. кому-то в 40 лет надо 18-летнюю и что с того?

Виссон, это же не норма!

Кто-то полных любит, кто-то худых. и фиг с ними, нам, женщинам надо жить для себя, а они пусть там мучаются со свои выбором.)))
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 23:38
+
0
все правильно!
avatar

vazm6

  • 26 декабря 2010, 23:40
+
0
Цитаты по поводу возраста женщин:

1. После 15 лет все женщины старухи.

2. Бабий век — короткий.

— Так думают мужчины. Ну и пусть себе думают. Есть же супермужчины и для них мы рождены.

И я так скажу: индюк думал-думал, да в суп попал!:-)

Лично мне не нужен ?-летний (возраст лишь относительное понятие) и вообще, измождённый жизненным опытом, выбором, женщинами… Он и в 70-100 лет всё думать будет, сам засобой не замечая, что постарел настолько, что даже сврестницам не нужен.

моё личное мнение: хороший мужик всегда при женщине.

нам, женщинам, вас мужчин, тоже надо отстреливать с юности, с 15 лет. Всё делается по природе. Всему своё время. А в 40 лет уже внуков надо няньчить. по большому счету и идти в ногу с ибранником юности.

но в юности мало у кого хватает ума найти того, кого надо, увы.

кого вот мнебыло искать? Все моё поколение — нарики и алкаши)))))))

или приземлённые люди: вазовцы, чиновники, тьфу)
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 23:52
+
0
Мы не совсем понимаем друг друга! Ну ладно!
Объяснять сложно, я же не о себе…
avatar

Visson

  • 26 декабря 2010, 23:49
+
0
Не любовь, а предательство. И там и тут — муж. клянутся.
Ну, 40-летним попроще. Но в общем согласен — сложнее.
Кого искать? Возможно, сверстников, которые уже устали от стерв. А от них тоже устаешь.
avatar

mihail

  • 26 декабря 2010, 23:51
+
0
Ладно, тема необъятная и неоднозначная…
Спасибо за неравнодушие!
И спокойной ночи…
avatar

Visson

  • 27 декабря 2010, 00:35
+
0
Всё это «развитие» приводит к печальным последствиям: люди влюбляются на стороне и погибают. Вспомните Анну Каренину, например или госпожу Бовари у Флобера. я считаю, всем замужним дамам надо для развития прочесть эти романы, когда они пока ещё в браке. Для развития книги можно читать, на выставки в театр с мужем ходить, на матчи — как-бы подразумевается, что вы женились, будучи в чём-то общими, уважаете интересы друг друга.

В идеальном варианте должны быть няни в семьие, хотя-бы приходящие.

Бабушки — тоже неплохо, но увы, редко кто обладает культурой из них, чтобы не разрушить счастье молодой семьи. Пошлёшь их на… обидятся. Особенно, если вам диван купили или что ещё. В общем, семье надо жить несколько обособленно, внутри себя, прежде всего, а зависть чужих, в паталогических случаях и бабушек тоже только разрушает семью. Как-то так.
avatar

Belozerova1

  • 25 декабря 2010, 12:22
+
+3
Я таки не удержусь, съехидничаю. И спрошу у аффтара… То, что с ребёнком сидеть — ой не сахар — это уже рассказали. А мужниных потребностей тоже никто не отменял))
Если кто ещё не знает, чистые глаженые рубашки в шкафу и вкусный ужин тоже не сами собой являются. Нетушки! Это — результат ежедневного и невидимого миру труда женщины. Которая ухитряется делать это (и ещё много чего) после работы, а в декрете — уже и за ребёнком ухаживать, и за мужем (и себя в порядке держать).
Есть, конечно, такие нездоровые личности… За которыми мамы ухаживают до самой свадьбы, как за маленькими, и посему они привыкли, что всё должно быть само собой: квартира — убранной, ужин — горячим и вкусным, бельё — свежим… И не очень задумываются о природе вещей.
Но если говорить о нормальных людях, таких проблем не возникает. Любящие супруги всегда помогут друг другу, не деля заботы на «мужские» и «не мужские». потому что любят. Берегут. Заботятся.
avatar

Koshka-v-okoshke

  • 26 декабря 2010, 00:51
+
+1
Ага. А спину ему вареньем не намазать?
Впрочем, и автор прав. Раньше надо было думать.
avatar

jagg

  • 26 декабря 2010, 00:58
+
+1
Вопрос правильного выбора спутника жизни автором не обсуждается как раз-таки, увы… Всё сводится к «Мужчина всегда прав!(см.#1)».
родить, а потом оправдывать свою бабскую лень
— как будто сам тут ни при чём, ни-ни))) Ветром надуло, а теперь по ночам надо вставать и пелёнки менять…
avatar

Koshka-v-okoshke

  • 26 декабря 2010, 01:27
+
0
А он обещал пеленки стирать? У него, может, пять квартир, и он думал, что жена все будет делать и на него молиться.
avatar

jagg

  • 26 декабря 2010, 01:41
+
0
Тогда и впрямь, бачилi в очи, що куповалi…
Я не спорю, кто-то и впрямь продаётся в рабство за некоторое количество материальных благ: шуба-квартира-машина… Но хочется говорить о нормальных людях и нормальных отношениях. Стирать пелёнки за собственным ребёнком и помогать вообще своей (любимой) жене — это нормально.
avatar

Koshka-v-okoshke

  • 26 декабря 2010, 12:14
+
0
Стирать пелёнки за собственным ребёнком и помогать вообще своей (любимой) жене — это нормально.


Да, непонимание таких простых вещей вскрывает патологию личности и возможно даже шизофрению.

Вот мой бывший муж вообще как говорил: «Ты мне спасибо должна сказать, неблагодарная». Причём, я понимаю, хотя-бы денег в семью приносил, а то и денег не было и помощи не было. Это ведь моральное уродство называется в лёгких случаях.
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 13:14
+
0
А спину ему вареньем не намазать?


Лучше попу скипидаром)
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 01:56
+
0
Вывод: мамам надо рожать младенцев, чтобы у их 40-летних старшеньких было понятие, что к чему и что такое младенец, а не расти до 50 лет эгоистами, блин)
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 01:28
+
0
Если кто ещё не знает, чистые глаженые рубашки в шкафу и вкусный ужин тоже не сами собой являются.


А деньги из тумбочки берутся, пардон — устарело, с карточки теперь снимаются. И как раньше женщины по десятку детей рожали? Да еще и за домом скотиной ухаживали при этом, воду не из крана а из колодца носили, молоко не из магазина а из коровы доили, хлеб опять же не в магазине а в печи пекли, в которую еще и дров надо было натаскать, одежду себе и всей семье ткали, шили или вязали и т.д. — кашмаррр.
avatar

Savage

  • 26 декабря 2010, 09:14
+
0
Savage, вот не надо опять… Ну не Вам мне рассказывать, откуда деньги берутся.
Но Вы, стало быть, действительно не задумывались, что вы на работе устаёте, а женщина — нет? А ещё надо готовить, стирать, убирать — после работы, вместо отдыха, иногда — вместо сна.
И как раньше женщины по десятку детей рожали? Да еще и за домом скотиной ухаживали при этом
— и замуж в 15 выходили, и в 30 становились уже старухами.
Судя по всему, Вы — за потребительское отношение к женщине. Судьба, мол, у неё такая. Однако же, спорить с Вами смысла большого нет. У меня самой нормальная семья, без домашнего рабства. И таких вопросов не встаёт в принципе.
avatar

Koshka-v-okoshke

  • 26 декабря 2010, 12:09
+
-1
Сейчас уже задумываюсь: может, мне опять завести семью? (В первой семье с детишками не сложилось.) Я бы и подгузники прибирал, и пеленки бы стирал, и пищу бы готовил, и по дому бы убирался. «Малыш, я лучше собаки!» Только вот это вот все — уже не с моими ровесницами! Я эгоцентрист?
P.S.: Без обид: просто мои ровесницы — уже не родоспособного возраста. Сам-то я еще крепкий, как огурчик. Только вот попка у этого «огурчика» горькая.
avatar

slavasmirnov

  • 26 декабря 2010, 12:20
+
0
Да, вы как огурчик, поэтому не торопитесь, какие ваши годы! Вам нужно не старую, но и не легкомысленную, а легкомысленность — это понятие характерное, а не возрастное, что у мужчин, что и у женщин.
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 12:39
+
0
Речь не о легкомысленности. А о родоспособности. В мои годы вот что меня интересует. Всем остальным уже наинтересовался. По самые помидоры.
avatar

slavasmirnov

  • 26 декабря 2010, 12:59
+
0
Слава, что это Вы такое говорите?
Сегодня женщины самостоятельно рожают почти до 55 лет!!!(хотя, честно — роды в этом возрасте самоубийственны...)
Но ведь Вам и не 50, а только 40… с небольшим?
Дерзайте!!!
avatar

Visson

  • 26 декабря 2010, 13:05
+
0
Сегодня женщины самостоятельно рожают почти до 55 лет

Не нужно. Мне — не нужно. У меня есть знакомые женщины, которые даже для меня — взрослые. Но они — красивые. И отчего бы с ними не потусить? Некоторые уже и бабушками стали. И что? Я, к примеру, как-то видел девицу, которая уже в свои 18 выглядела на все 55. (Хм-м, не хочу оскорблять этот замечательный возраст. Но та 18-летняя девушка на 70 не выглядела. В таких случаях говорили: «Старик! Ты выглядишь на все сто!!!»)
avatar

slavasmirnov

  • 26 декабря 2010, 13:43
+
0
Слава, интересно Ваше мнение!
Условие: Мужчина себя уважает!!!
Его предпочтения:
1. Любовно отреставрированный антиквариат?
2. Масс-маркетный новодел?
avatar

Visson

  • 26 декабря 2010, 14:22
+
0
Вы как-то образно выражаетесь. Мне отвечать так же образно?
avatar

slavasmirnov

  • 26 декабря 2010, 14:47
+
0
Уважаемый Слава! Желаете для широкой аудитории?
Итак, Ваши действия:
1. Умная, состоявшаяся, с навыками ухода за мужчинами и детьми, все еще красивая и, даже, образно мыслящая Женщина(примерно 40-45 лет).
2. Молодая, заводная, капризная, амбициозная Стерва (достойной молодой Женщине, с разницей в 20-25 лет, Вы, вряд ли, будете нужны).

Интересен ХОД ваших мыслей, как эксперта.
Ничего личного не имею ввиду.
avatar

Visson

  • 26 декабря 2010, 18:55
+
0
А нарисуйте портрет того, кто подойдёт мне, хотя-бы навскидку. Вдруг я соглашусь и будет ориентир?
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 19:14
+
0
Светлана, не нужны Вам ничьи советы: сами все знаете!
Но, все-таки, замечу: ожидая принца, нужно самой ежедневно превращаться в принцессу.
Не обижайтесь, но в этой жизни либо дети, либо мужчины. Вместе — сил не хватит!
Я вчера слушала, как Вам подпевают дочки — радостно за Вас до слез! Вот и сосредоточьтесь пока на них.
Мужчины появятся, когда вырастут дети. А вот кого они (мужчины) выберут и почему расскажет чуть выше Слава.
avatar

Visson

  • 26 декабря 2010, 19:59
+
0
Да, я сама так-же думаю, как вы) Уже лет в 14 поняла) А к принцессам чаще лезут трубочисты или кто там в сказках. а вот к золушкам принцы) Так и в жизни — куда ни глянь) но в принципе вы правы. А мне никто и не нужен из той картины жизни в Тольятти и этих наших мужчин, которая нарисовалась вместе с ними перед моими глазами)
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 20:20
+
0
1. Умная, состоявшаяся… Женщина (примерно 40-45 лет).
2. Молодая, заводная, капризная, амбициозная Стерва (достойной молодой Женщине, с разницей в 20-25 лет, Вы, вряд ли, будете нужны).

Раз уж «достойной молодой» я вряд ли нужен — то зачем мне «умная, состоявшаяся» лет 45-и? А насчет стерв — это для любителей пощекотать нервы. Так мало уже крови осталось в моем организме. И я отчего-то не хочу, чтобы кто-то пил мою малооставшуюся кровь.
avatar

slavasmirnov

  • 27 декабря 2010, 10:25
+
0
Судя по всему, Вы — за потребительское отношение к женщине.


Как сказать, насколько я знаю, Саваш полностью почти обеспечивает семью, полностью! При таком муже, как саваш (плюс его верность) можно и в магазин сбегать и ночь у кроватки не поспать и не жаловаться. Просто мало таких мужчин, которые полностью семью обеспечивают.
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 13:23
+
-1
Я — за потребительское отношение к женщине. Кстати, а что это означает?
avatar

slavasmirnov

  • 26 декабря 2010, 13:46
+
0
Я по секрету могу рассказать, что с 20-ти лет полностью обеспечивала семью из 4-х человек. Маму уволили, папа с больничного не смог вернуться — оформляли инвалидность, брат был мелкий ишо и в технаре учился. А я пахала 5-7 дней в неделю по 14 часов, но и получала в ту пору в среднем 25т.р.
И теперь никто не имеет мне права рассказывать, откуда деньги берутся. Сама расскажу кому хочешь.
avatar

Koshka-v-okoshke

  • 26 декабря 2010, 13:57
+
0
Koshka-v-okoshke! Да про тебя вообще никто ничего такого не имеет в виду! Ты у нас самая реальная красотуля! Целую ручки… Я серьезно.
avatar

slavasmirnov

  • 26 декабря 2010, 14:49
+
0
Хихихихи. А я всё вижу!:-)
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 19:06
+
0
Мужчина не может разорваться между большими деньгами и заботой о семье (сидя дома) — ваша противоречивость как всегда на высоте!
Нужен общий интерес и взаимопонимание, поддержка партнера в случае проявления его слабых сторон и ответная реакция, остальное не в счет.
avatar

emelya

  • 26 декабря 2010, 20:56
+
0
0Мужчина не может разорваться между большими деньгами и заботой о семье (сидя дома)


это несовместимые вещи! И не забота о семье это — а БЫТ, элементарный БЫТ. Семья и забота в его исполнении и есть работа как раз или быт, как хотите, но весь его груз быта и забот в работе и обеспечении семьи. Мужчина не может разорваться между работой и бытом. И женщина тоже. Или-или. А реале, в жизни — страдают, заметьте — всегда дети. но это другая тема.

Мужчина не может разорваться, именно поэтому мужчине-добытчику нужен крепкий тыл в виде хорошей жены и опрятных, ухоженных детей. Когда ему по больницам бегать и стирать, если он зарабатывает?
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 22:10
+
0
Белое озеро, тут я к сожалению согласен с нахзулом (кстати. че-то его не видно :) Ты пересказываешь мои слова. Смотри второй столбик — у меня упор на него.
avatar

emelya

  • 26 декабря 2010, 22:13
+
0
Я ничего не перессказываю, я просто очень согласна с вами в вашем мнении. Только поправила, что не забота о семье — а быт это называется, когда семейная лодка разбивается о быт! Мужчина заботится о семье тем, что работает, как вы изволились выразиться — за большими деньгами, а тут ещё и быт! Быт улаживать — это женское дело.

Я разве не могу согласиться и поддакнуть вам?!
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 22:18
+
0
Перессказывает и, самое главное — коверкает смысл — как раз Назхул.

А я же ничего не коверкаю. А он спорит, перессказывает и в итоге против всех) Переиначивает смысл, копирует специально или как — с полуслова. Цель: троллинг, писание буковок.

просто забота о семье и большие деньги — это синонимы, а не противоположности. А вы пишете, что не может разорваться между этими понятиями. Но вообще, я вас поняла правильно, просто добавила.

Где Назхул? пошёл стреляться из травматика в висок))) или пить таблетки) А может, во двор пошел, он писал, что у него там туалет, шутил наверно, но я всему верю)
avatar

Belozerova1

  • 26 декабря 2010, 22:23
+
0
Ответ об отсутствии свободы напишите, расшифруйте: почему свободы у вас нет.
avatar

emelya

  • 26 декабря 2010, 22:31

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet