о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Леди и Медведи

 
Все для полноценной жизни женщин и мужчин
 

Что мешает быть богатым?

Задумавшись перед новым годом над вопросом, а собственно почему это я такая нищая? Почему для меня кусок красной рыбы уже непозволительная роскошь, а о своей машине я даже и не мечтаю.

На энтузиазме перерыла кучу литературы, и решила поделиться накопанным.
Самую главную мысль, которую я вынесла из всего прочитанного.
1. Маленький человек мыслит «маленькими мыслями»


«Вокруг все схвачено и нет смысла идти на риск, дабы потерять то немногое, что есть сейчас „

«Многие ждут, что кто-то другой позаботится о них или возьмет на себя ответственность за недостаток у них мудрости и здравого смысла. Вот почему они ищут защищенности на работе и стремятся к опеке со стороны правительства. Слишком многие растрачивают свою жизнь в поисках гарантий и все время стараются избегать риска, боятся повзрослеть и вечно ищут кого-нибудь, кто заменил бы родителей и позаботился о них.». Роберт Кийосаки. Главный показатель такого мышления — боязнь ответственности. Чаще всего паническая. «Пусть начальник отвечает, я человек маленький». А кто будет платить большие деньги безответственному человеку?

Прочитав эти слова захотелось сразу же защитить и бедных и богатых: Есть люди которые будут платить долги до конца жизни единожды отчаянно рискнув, но не рискнув ни разу шанса посмотреть деньгам в глаза нет совсем.

Вторая мысль, которую я вынесла: Маленькие люди живут ВЕРОЙ В НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ЖИЗНИ.
“Честным путем такого не заработаешь!» — говорят они.
А что такое честный путь?
Бессонные ночи в мыслях пойдет дело не пойдет, поиск, риск, нервы, деньги-это не честный путь
Или честный путь-отработал 5 часов и спи спокойно…
Тот кто «не честно» суетился скоро уходит вперед, а тот кто спал отстает. Тот кто отстал, считает что его несправедливо кинули и начинает обвинять в этом соседей, правительство, «дядю» на работе. Находит причины неудач, и потом искренне в них верит.

Третья мысль: Лень и отсутствие энтузиазма. Нежелание работать больше, чем тебе платят.
Чаще всего популярностью пользуются работы офисные с точными должностными инструкциями, изо дня в день одно и тоже, мозги перестают мыслить, человек работает на «автопилоте».

Четвертая мысль: Боязнь потерять безопасность и стабильность.
Для меня это самый главный камень преткновения: Я очень боюсь потерять нажитые таким непосильным трудом и стабильность относительную(без красной рыбы) и безопасность.

Далее еще следовали такие мысли как: у маленького человека отсутствуют долгосрочные цели (прожили сегодня день и ладно, завтра будет только завтра)

Паническая боязнь сделать неправильно, и при выборе неправильно или никак выбирается последнее.

Желание получить все сразу,а если сразу не получается, то дело забрасывается, и соответственно ничего не получается вовсе.

«Ожидание лучших времен» — Боязнь начать переворачивается в ожидание лучших времен, сейчас нет денег, времени, сил, маленькие дети, есть муж, нет мужа, кто-то болен, на улице кризис, на улице слишком холодно или жарко (нужное подчеркнуть)

авторы – Поль Гетти «Как быть богатым?»
Роберт Киосаки «Богатый папа, бедный папа»
Как развивать ментальность богатого человека? Андрей Беляков
что мешает быть богатым, бедность-богатство

Комментарии (141)

+
0
и это вернувшись из путешествия?
большинство тольяттинцев при этом и не мечтают куда-нибудь съездить.
кстати, по киосаки машина это пассив. а нужно активы приобретать.
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 18:36
+
0
На путешествие копилось и подарилось недостающее, а вот рыба не попала в число приобретений, до сих пор о ней мечтаю… не могу… блин…
avatar

Chocolat

  • 7 января 2011, 19:00
+
0
Шоколадка, а зачем вам быть богатой? Ну, будете вы каждый день есть красную рыбу… через месяц она вам надоест.
Не будет хватать на что-то другое)
avatar

mihail

  • 7 января 2011, 21:55
+
0
Михаил, я согласна на горы красной рыбы и нехватку жареных улиток и соленых лягушек)))
avatar

Chocolat

  • 7 января 2011, 22:10
+
0
это сейчас. когда горы рыбы будут достигнуты, появится необходимость новых целей и мечт.
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 22:14
+
0
Еще быстрее надоест)
avatar

mihail

  • 7 января 2011, 22:16
+
0
Михаил, я согласна на горы красной рыбы


А скажите точно в граммах сколько? Утрирую. Просто со мной бок о бок 2 таких любительнициы, я бы сказал даже маньячки, красной рыбы живут, пока (тьфу-тьфу) не разорили. Так сколько для Вашего полного счастья килограм лососятины в месяц нужно?
avatar

Savage

  • 8 января 2011, 12:34
+
0
я согласна на горы красной рыбы


Владивосток, Хабаровск, Сахалин
avatar

Dobrovolec

  • 8 января 2011, 22:06
+
0
машина это пассив


У таксиста и любого человека которому она нужна по работе — это актив.
avatar

Savage

  • 8 января 2011, 12:28
+
0
да, но для Chocolat это будет пассив :)
avatar

artyom

  • 8 января 2011, 12:34
+
0
да, но для Chocolat это будет пассив :)


Я не знаю каким образом она себе на красную рыбу зарабатывает, персонально для меня машина — пассив, посему предпочитаю маршрутки и такси. Причем купить машину в ценовом диапазоне Калины — Приоры это для меня не вопрос.
avatar

Savage

  • 8 января 2011, 12:42
+
+1
аналогичная ситуация.
Chocolat вроде как психолог-журналист, работающий (в основном/иногда) на дому. машину рассматривает как роскошь («даже и не мечтаю»), а не как средство заработка.
чтобы разбогатеть, активы надо покупать. кстати, есть богатые люди, которые ездят на общественном транспорте и ходят в дырявых носках.
avatar

artyom

  • 8 января 2011, 12:55
+
0
которые ездят на общественном транспорте и ходят в дырявых носках.


На хозяина Икеи намекаете?
Кстати вот жена она тоже вроде как пассив, причем многие из здешних подписчиков так их и рассматривают, ну понятно что проститутки дешевле обходятся, но вот до конца мыслить в экономических категориях пассив-актив я лично не готов.
avatar

Savage

  • 8 января 2011, 13:08
+
+1
почему пассив? по-моему очень выгодно получается. один раз женился — всю жизнь тебя кормят, обстирывают, убираются. есть ещё и моральная составляющая :) а ещё жена и доход может приносить — тоже ведь работает, а потом складываетесь и приобретаете ту же машину, например.
avatar

artyom

  • 8 января 2011, 13:14
+
0
— всю жизнь тебя кормят, обстирывают, убираются. есть ещё и моральная составляющая :) а ещё жена и доход может приносить


Ну логика в этом есть.

а ещё жена и доход может приносить


Ка правило, такие альфонсов содержат.
avatar

Savage

  • 8 января 2011, 13:49
+
+1
ну почему сразу содержит? я же пример привёл — что-то покупать на двоих дешевле получается.
avatar

artyom

  • 8 января 2011, 13:53
+
+1
Мне богатой мешает быь зависть тех, кто этого не хочет. Я считаю, что людям мешает стать богатым то обстоятельство, что им вставляют палки в колёса их завистники. Я уже дошла до такого понимания жизни, что вина не только в человеке. Не надо слишком много на себя брать. Многое в жизни зависит от других людей, как хорошего, так и плохого — и если ты не колдун-малдун который сделал вокруг себя непроницаемое для чужих отрицательных энергетик поле — не надо искать вину только в себе. Оглянитесь вокруг, сколько людей мешает вам стать богатым!
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 18:49
+
+1
скорее, зависимость от мнения других людей.
есть такая игра. можете где-нибудь у себя в комании попробовать. для игры каждый приносит с собой сумму, которой готов рискнуть. абсолютно любую сумму. после старта игры необходимо всем меняться деньгами. это первый шаг — сложно отдать свои деньги. через какое-то время ведущий говорит «стоп» и все остаются с тем, с чем остаются.
потом проводится обсуждение. каждый игрок рассказывает с чем пришёл и с чем остался, а также описывает ощущения. обычно тот кто уходит с большей суммой нежели пришёл чувствует свою вину перед другими — будто он украл эти деньги. другой чувствует будто у него украли. отношение к друг другу меняется, хотя это всего лишь деньги, которыми вы сами рискнуть — сами отдали.
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 19:11
+
0
Я подумаю над тем, что вы сказали. Но вообще, зависимости ни от кого не наблюдаю. От мнения людей — тем более. Разве не заметно))) Я думаю, в прнципе, что каждый получает то, что заслужил — опять же по законам физики. Ни больше и ни меньше. Если у меня нет чего-то, то во мне вина, вернее, в отсутствии того еханизма во мне, который разрулит ситуацию в мою сторону.

Та же зависть. У меня нет механизма, чтобы ей противостоять и у многих людей нет. Вот она нападает, как волна, а плотины, забора — нет и всё смывает…

Я подумаю. Уже думаю. Возможно. Не знаешь, если честно, как послать людей подальше и даже матом. Когда они лезут в твою жизнь и пытаются узнать, как же тытак хорошо живёшь и кактебе удалось усроиться. Вот соседей взять, бабушек. Ну, как обидеть их. Им всегда всё интересно, я выросла на их глазах. А если вколлективе, например? Сама я редко что у кого спрашиваю — мне не интересно.
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 19:30
+
0
Кстати, про деньги думаю, что это основа основ. Я деньгами меряю людей и отношения между ними. Какой это друг, если в беде не дал тебе денег??? Это так, фуфло.

Я деньги не отношу к миру материальному. Я их считаю ментальной субстанцией. Да, всё материальное в мире, всё ощутимо физическое стоит денег. Просто бумажки, но не просто бумажки)

Вроде они есть и их нет. Именно пэтому, как вы пишете:

отношение к друг другу меняется, хотя это всего лишь деньги, которыми вы сами рискнуть — сами отдали.


Кстати, совет, кому надо: если хочешь, чтобы человек от тебя отстал, спроси у него деньги взаймы. Пословица какая-то.
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 19:33
+
0
Я принесу 10 рублей, а наберу побольше, протягивая свои детские, маленькие наивные ладошки. А что? Я люблю деньги и не скрываю этого. кто хочет казаться лучше, ничего в этой жизни не понимая, что хорошо и что плохо — пусть уносит мои 10 рублей взамен своей 1000 рублей.

Надо быть таким, какой ты есть. И не стесняться этого. Если я принесу 1000 рублей и кто-то получит её — значит ему в данный момент она нужнее. я буду тоже рада, что кому-то смогла помочь. Всё ведь так просто.
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 19:37
+
0
ну там фишка, что заранее концовку не говорят. хотя наверняка некоторые могут её знать.
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 19:39
+
0
Хихихи. а что концовка? :-) Видишь деньги — хватай побольше)))))))хаха.
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 19:54
+
0
Вот думаю: зависть и зависимость — какие-то однокоренные слова! Возможно и физически они созвучны, а?

Зависть-зависимость, зависимость-зависть. Да, но зависит от мнения людей, наверно, именно завистливый человек, ведь да? Так, думаем дальше: страдаю я от чужой к себе зависти, хотя я не зависимая и не завистливая. А тут тогда как быть? Хотя на самом ли деле я независимая от мнения людей и не завистливая… Ну, нет у меня желания иметь что-то, что у другого.

Ну-ну, скажите что-нибудь по этому поводу!

Кстати, мы перешли из темы про отношения и физики в тему денег. Вот вы считаете физику (с её законами притяжения, что для денег немаловажно) главной наукой. А как-же тогда: математика-царица наук? Я вот что касается психологии отношений и личности и прогноза жизни уважаю тот-же квадрат Пифагора, например — верное «гадание».

Вопрос к вам, помимо выше что: что, математика не царица, физика важнее? Но всё же меряется в этой жизни и меряется с помощью математики и в физике физические величины измеряются снова — математикой.

avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 20:04
+
0
физика важнее конечно, хотя математику я тоже очень люблю. меряется да, математикой, а описывается например русским языком, но мы же не говорим, что филология важнее физики :) это уже вспомогательные науки, без физики и мерить было бы нечего. хотя измерениями занимается метрология, а там опять же физика :)
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 20:10
+
0
физика важнее конечно, хотя математику я тоже очень люблю.


Я заметила, что вы любите математику. Я согласна насчёт физики. Перельман физик-математик заодно.

Вопрос: а почему и зачем тогда со школы я помню эту крылатую фразу: математика — царица наук. Почему? почему не физика царица? Как это объяснить?

Может всё-таки сначала что-то рассчитывают, продумывают, а потом это что-то появляется в мире физическом? вот та же лика — это ведь прерогативаматематики прежде всего? Высший Разум, Бог сначала подумал, просчитал всё, а потом бах и создал этот физический мир!

или как?
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 20:21
+
0
та же лика

ЛОГИКА
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 20:22
+
+1
кстати вот игрушка на логику интересная.
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 22:29
+
0
Вот есть мужчины неутомимые в сексе. А вы ртём сегодня меняинтеллктуально того. Я пошла туда и что явижу? Я уже всё… Я не соображаю!!! :-)

У меняот вас уже кружится голова))))))))))))))))))))

Кстати, я не могу быть зависимой от мнения людей и поэтому зависть преследует меня. Как раз наоборот! Я не зависимая и она, зависть гонится за мной. Вот, обшипочка вышла у нас какая-то)))))
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 22:44
+
0
я до 10-го уровня дошёл. на 10-м туплю.
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 22:47
+
0
В хорошем смысле слова голова кружится. Вы неутомимы Артём!
я очень хорошо провела сегодня с вами день, правда! Так было интересно. У женщины ведь какая самая эрогенная зона? МОЗГ!!! А у меня мозг, знаете, какой разборчивый)))
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 22:46
+
0
математика просто проще. в ней всё чётко. а в физике до сих пор много неизученного.
вначале был хаос — в нём физика уже действовала. а потом уже всё стало упорядочиваться.
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 20:36
+
0
РАЗУМ всё-таик первее? Дух или материя первее — философский вопрос. Но сначаламысль у человека в мозге, а потом уже действие тела. следовательно, математика, логика, мысль, расчёт, разум первее?

avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 20:24
+
0
а чтобы появилась мысль у человека, произошло множество физических процессов.
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 20:38
+
0
Не спорю, сижу думаю. Но когда человек выводит новый вид какого-то животного, он сначала думает. Может, Бог, Высший Разум так-же сидел сначала и всё-таки думал-думал, мыслил? Чтобы вот как-то создать человека физического, сильного, но с мыслями тоже в голове? :-)
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 20:44
+
0
но если верить, что человек был создан по образу и подобию божьему, то видимо ему не очень напрягаться пришлось.
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 20:56
+
0
Почему?
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 21:13
+
0
ну как, с себя человека списал, получается.
хотя всякие находки неандертальцев и прочих в разных частях света говорят об эволюционном развитии человека.
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 21:22
+
0
Да, я недавно на эту тему разговаривала с одним очень классным биологом.

Кстати, о птичках) он орнитолог правда, но всё-равно. Блин. Он знает наверно, что птичками-то случилось.

Кстати, как там с афоризмом. с разгадкой его.
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 21:26
+
0
михаилу мой ход мыслей не понравился :( а всё так удачно подходило.
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 21:30
+
0
Вы про стих, что-ли? Так это экспромтик просто, на одном дыхании) вообще никого даже не имела ввиду. Я даже толком не знаю, кто здесь кому друг или враг!!! Кто с кем примерно ругается, только основное. Кстати. а правда, про афоризм, кто там и что имелось ввиду?
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 21:32
+
0
нее, я не про стих.
про афоризм я так и не понял. наверное, у каждого есть двое таких друзей. вот и у нашего сайта есть два таких друга.
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 21:44
+
0
может какому-то неардертальцу больше повезло, а какомуто меньше?

Ведь блины все тоже разные. кому-то больше от Бога досталось ума, а кому-то от обезьяны больше животного начала)
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 21:27
+
0
возможно. я вот думаю, алкоголики и матершинники ближе к людям или к обезьянам…
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 21:29
+
0
Я не могу ответиьть на этот щекотливый, как пузырьки шампанского вопрос!

Ведь как сказал Омар Хайям: «Истина в вине». так что. А Высоцкий вот тоже пил. А вещи ничего так говорил. Матерился, наверно, тоже.

Но я больше люблю учёных.
Уважаю. Ты меня уважаешшшьььь???? — риторический щщекотливый вопрос-вопрос))))
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 22:49
+
0
про зависть. ну если нет никакой зависимости от других людей, то как можно страдать от их зависти?
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 20:11
+
0
Вооооооооот. Значит, зависимость всё-таки есть? У меня? А как отнеё избавляться? Раньше точно была. но, наверно, у всех в переходном возрасте есть зависимость от сверстников. Я помню, хотелось хорошо одеваться.

вопросы:

1. как избавитьсяот зависимости от мнения людей.

2. Какой здесь действует закон физики, примерно хотя-бы:
про зависть. ну если нет никакой зависимости от других людей, то как можно страдать от их зависти?


Заранее благодарна.
И не вздумайте никто смеяться про мою физику. У меня новый бзик)
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 20:17
+
0
значит есть…
1. психология. это лучше к витаминке с шоколадкой. я чего-то сейчас не соображу. ну наверное общаться с другими людьми, делать то, что лучше всего получается… то есть как-то избегать неприятных оценок.
2. перебраться в другую среду. диффузия или как там.
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 20:32
+
0
Спасибо! Что-то сегодня у меня с вами столько новой информации, я тоже всё соображаю. Будет над чем подумать хорошенько и книги прочту. Спасибо, Артём.
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 20:46
+
+1
неприятных оценок никогда не избежишь, если только уехать жить на необитаемый остров, и то там просто не будешь знать об этих неприятных оценках. Так что нужно верить в себя и всё.
avatar

i-happiness

  • 7 января 2011, 21:47
+
+4
«Раньше я часто думал, почему кто-то нахо­дит свое дело, богатеет, живет и радуется, а кто-то посто­янно пребы­вает в унынии и недо­вольс­тве собой. У кого-то прекрасные, преис­пол­нен­ные любви отно­ше­ния со своим избранником, а кто-то посто­янно меняет партнеров, так и не находя родс­т­вен­ной души.

Одни раду­ются жизни, другие посто­янно грустят… Все дело в самореализации. И это каса­ется любой сферы: семей­ной жизни, финан­со­вого положения, духов­ного роста, физи­чес­кого состояния. Под само­ре­али­за­цией я пони­маю не соот­вет­с­т­вие общеп­ри­ня­тым стан­дар­там о правильности жизни, а ТВОЙ личный путь. Он часто не совпа­дает с мнением окружающих, но зато делает тебя счастливым!

Есть такое выражение: «Заниматься бого­угод­ным делом». Каждый его слышал, но не все задумывались, что оно означает. А смысл его в том, чтобы делать то, что велит твоя душа.
Потому что именно в ней зало­жено единое для всех Вселен­с­кое начало, кото­рому известно, что тебе по-настоящему необ­хо­димо в данный момент.

Однако большин­с­тво из нас живет неосознанно. Мы не заду­мы­ва­емся о том, зачем делаем то или это. Что-то нам кажется очень важным, но на деле это только иллю­зия важности, пришед­шая извне, возник­шая в результате давле­ния общес­т­вен­ного мнения, сфор­ми­ро­ван­ная в
опре­де­лен­ных соци­альных условиях, подпи­тан­ная роди­тельс­кими подсказками… Знаешь, что самое глав­ное для успеха в любом деле?

– Что? – спро­сил я.

– Знание того, что изме­не­ния возможны, – отве­тил Винс. – Не предположение, не теоре­ти­чес­кая вероятность, а именно ЗНАНИЕ. Это напо­ми­нает нали­чие опре­де­лен­ной функ­ции в работе компьютера.

Когда тебе известно, что, нажав на такую-то кнопку, полу­чишь такой-то результат, для тебя естес­т­венно его получение. Потому что ты знаешь об этой функции. Неко­то­рые люди и в жизни открыли для себя знание и пользу­ются им как чем-то обычным. Остальные блуж­дают впотьмах, потому что не подозревают, что в комнате есть выключатель, с помощью кото­рого можно зажечь свет.

Эта функ­ция им попросту незнакома. Я говорю о том, что незна­ние о чем-то не указы­вает на то, что это в прин­ципе невозможно. Многие руко­вод­с­т­ву­ются общеп­ри­ня­тым мнением, а то,
что выхо­дит за рамки их системы представлений, кажется чепу­хой или фантастикой. Однако большин­с­тву свой­с­т­венно быть неправым.

Многие усом­нятся в моих словах, но вот прос­той довод, кото­рый я когда-то услы­шал в Тибете. «Каких людей на Земле больше, мудре­цов или глупцов?» – спро­сил меня один мудрец.
Я ответил: «Конечно, глупцов». «Тогда с какой стати нужно считать, что большин­с­тво всегда право?» – закон­чил он. »

Из книги «Самая большая иллюзия» Игорь Ларсон
avatar

i-happiness

  • 7 января 2011, 22:02
+
0
А вот когда веришь, веришь, веришь… а тебя кто-то опускает, опускает, опускает, хочет унизить. Я вот о чём говорю.
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 22:17
+
+1
не опускаться и не унижаться. иметь своё, более убедительное мнение. например, за счёт достижения результатов в том, что получается.
и можно не общаться с этими людьми или общаться реже :)
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 22:26
+
0
Да сами лезут. Поверьте, это не галюцинации) Всё, надо возвращаться в физический мир)
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 22:51
+
+1
Да! Молодец, Артём)
avatar

i-happiness

  • 8 января 2011, 12:19
+
0
Свет, просто так зависимости от чужого мнения быть не может, на все есть причины. Найдите в себе эти причины, и тогда поймете, почему и главное зачем вам мнение других людей.
avatar

Chocolat

  • 7 января 2011, 21:51
+
0
Нет, что-то артём ошибся. Нет у меня никакой зависимости, поэтому и зависть липнет.
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 22:25
+
0
хыы, а что дает эта игра? зачем в нее играть?
avatar

i-happiness

  • 7 января 2011, 21:41
+
0
учит проще к деньгам относится. и даёт представление о том, почему мы не любим богатых и сами не хотим быть богатыми.
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 21:43
+
0
*относиться )
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 21:43
+
0
Я так поняла это относится к высказыванию о рисках
«Вокруг все схвачено и нет смысла идти на риск, дабы потерять то немногое, что есть сейчас

А игра-готов ли ты рискнуть проверит, готов или не готов, только в этой игре я не наблюдаю заманчивой перспективы прибыли, что бы рискнуть.
avatar

Chocolat

  • 7 января 2011, 21:45
+
0
Что мешает быть богатым?

правительство РФ
avatar

vazm6

  • 7 января 2011, 19:29
+
0
а другим почему не мешает?
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 19:32
+
0
кому не мешает, фио напишите?
avatar

vazm6

  • 7 января 2011, 19:38
+
0
абрамович роман аркадьевич.
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 19:39
+
0
А что Правительство? Вот как люди говорят в Сети: само ворует. Но и другим не мешает воровать)))
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 19:35
+
0
воровать)))

Получать самостоятельно то, что не даёт государство само добровольно)
Можно так вопрос поставить)
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 19:40
+
+1
Евангелие от Матфея 6 глава
25 Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды? 26 Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? 27 Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту [хотя] на один локоть? 28 И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; 29 но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них; 30 если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры! 31 Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? 32 потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом. 33 Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.

а вот как Его искать… каждый решает сам
avatar

hjk

  • 7 января 2011, 20:20
+
0
Да. Хороший комментарий, в тему.
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 20:26
+
0
Всякие Гетти и Киосаки — обслуга «больших шишек» из мира капитала.
Реальный рецепт один, и он очень простой: невозможно избавиться от бедности, если есть богатые.
Только социалистическое общество решит эту проблему. И оно будет построено.
avatar

angry_hungry

  • 7 января 2011, 21:09
+
+1
Деяния апостолов 4 глава
32 У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее. 33 Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их. 34 Не было между ними никого нуждающегося;…

ничего не напоминает??..

христианские Европа и Америка не «доразвили» это, и сейчас, к сожалению, сдают позиции…

— а мы еще дальше от этого
avatar

hjk

  • 7 января 2011, 21:22
+
0
вроде бы это уже проходили.
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 21:24
+
0
:) недопрошли
avatar

hjk

  • 7 января 2011, 21:32
+
0
Развал СССР — явление сродни реставрации Бурбонов во Франции в 1815 году, которая (реставрация) никак не является доказательством преимуществ абсолютной монархии.
avatar

angry_hungry

  • 7 января 2011, 22:05
+
0
невозможно избавиться от бедности, если есть богатые.


На Западе и в Европе богатые помогают бедным. Да и в России тоже помогают. В Америке много волонтёров. Больше, чем в Рф, но у нас тоже есть.

Если все будут бедные, то все будут бедные. А будут богатые — бедные будут стремиться работать и приобретать и богатеть.

Покуда будет человеческое общество, потуда будет кто-то выделяться чем-то большим, чем другие. Это закон природы. Всегда были и будут богатые и бедные, это закон. Просто богатые должны помогать и делиться. И всё.
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 21:17
+
0
Прит.22:4 За смирением следует
страх Господень, богатство и слава и
жизнь.
avatar

hjk

  • 7 января 2011, 21:28
+
0
Прит.11:16б… а трудолюбивые
приобретают богатство.
avatar

hjk

  • 7 января 2011, 21:30
+
0
а трудолюбивые
приобретают богатство.


И я о чём толкую.
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 21:35
+
0
Во всем виновата власть и работодатели, нет — скорее власть. Слишком несовершенен закон, индексация зарплаты. Общество, не давящее на депутатов для повышения зарплаты бюджетникам. Малые налоги с крупнейших олигархов нашей страны (поддерживающих действующую власть). Вы скажите, что точка зрения Емели — да все окружающие, кроме его самого. Нет, это полуправда! Общество и власть являются важнейшими регуляторами уровня жизни в стране. И еще одна важная мысль: денег действительно много не бывает, но накопить можно на все.
avatar

emelya

  • 7 января 2011, 22:18
+
0
денег действительно много не бывает, но накопить можно на все.


Гениально!
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 22:27
+
0
Просьба быть осторожнее
Наш директор тоже начитался
авторы – Поль Гетти «Как быть богатым?»
Роберт Киосаки «Богатый папа, бедный папа»

и сдвинулся на этих книгах. Крыша съехала…
avatar

mysja

  • 7 января 2011, 22:52
+
+1
по-моему, если есть склонность, можно на любой книжке сдвинуться.
avatar

artyom

  • 7 января 2011, 22:53
+
0
Да, вот я азбуку… На букве Х (хэ) я встаю в ступор и забываю дальше.
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 22:58
+
0
Правда. просто вот недоучила ещё в 1 классе. Привычка в книгу, в азбуку заглядывать. алфавит по памфти знаю до буквы хэ. чшщц… эююя… не зна, короче, я в телефонную книгусмотрю, она у меня на столе, когда детям буквы вслух гооврю. Вообще, у меня много особеностей интересных)
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 23:01
+
0
Извините, не вставляйте те теги, которые вы вставляете, вы сдвигаете весь сайт, расширяете его, вообще как тут теперь читать.
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 22:57
+
+1
Разбогател?
avatar

i-happiness

  • 8 января 2011, 12:22
+
0
Отвечу сама себе.
Извините в ваших ветках совсем запуталась, темнота.

Вставила фразу из данного поста, то есть процитировала. Выделила фразу, нажала ковычки и вставила фразу. Результат на экране.
Фразы нет, экран раздвинулся до ширины двух мониторов.
Человек я темный, скажите что не так.
avatar

mysja

  • 8 января 2011, 14:49
+
0
Будьте внимательней, когда ставите тэги цитирования (кнопка с «кавычками»), не нажимаете на кнопку <сode>. Из-за этого сносит форматирование у всех, кто на IExplorer, другие браузеры, вроде бы это проглатывают безболезненно.
avatar

Ajaxis

  • 8 января 2011, 15:05
+
0
Арахис! Я всегда вас заочно любила, нверно потому что знала, что вы — ГЕНИЙ!!!
Я сейчас же благодаря вам перехожу в другой браузер для начала!!! Спасибо за подсказку, я думала — это неисправимая катастрофа. Надо же. Я поражаюсь. Нажать один раз на конопку. Потом второй раз. А с другой стороны, может у неё другой браузер и она не видит этой башни? Тогда ладно.
Попробую перейти в другой браузер. Но всё-равно, надо админам или подправить этот комментарий убрать теги или, если невозможно технически — удалить. удалять можно комменты. Потому что мне нраится ИЭксплорер.
avatar

Belozerova1

  • 8 января 2011, 15:55
+
0
Вай! Дорогая моя Рахат-Лукум! На здоровье! :)
avatar

Ajaxis

  • 8 января 2011, 16:21
+
0
Чмок вас по-дружески в щёчку!
avatar

Belozerova1

  • 8 января 2011, 16:37
+
0
Админы. Я вас умоляю. уберите этот широкий коммент, и в теме дежурства алёши тоже — весь экран расширился, тупо невозможно читать и объясните этой женщине мусе, которая заявила, что ей от меня на сайте мерзко — что мерзость натуральную она делает. Я не страдаю нервозом и раздражением в Сети, но у меня того уже от этого. Если она везде будет появляться и вставлять хрень какую-то, как тут вообще общаться, писать, самое главное — читать комменты? такая тема класснаябыла, а теперь из-за неё ничего не прочитать, б*** Кактут не ругаться? Есть мозги у некоторыъх женщин вообще, я не понимаю. Ну один раз ты сделала что-то, видишь, что от тебя весь сайт наперекосяк, зачем второй раз вставлять такую же хрень. Такое ощущение, что она специально мешает общаться.
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 23:05
+
0
Женская ревность на экране! Смотрите только на ТЛТтаймс! )
П.С. К вам обращаюсь, озорная )) Муся! — конкретно, чем вам не нравится Белоозерова? Стилем изложения? Или чем-то другим. Я не принимаю сторону Б1, просто ответа не вижу.
Неужели заголовок моей новости? ))
avatar

emelya

  • 7 января 2011, 23:29
+
0
КАкая ревность, какие женщины. У вас сайт перекошен?
Просто не могу комменты почитать, сейчас пойду в ленту. А оно мне надо? Все комменты растянулись встрочку. Я понимаю, один раз ошиблась. А второй-то раз зачем на одну и ту же кнопку нажиать, не понимаю. А вы говорите — жещины, ревность. Да просто все испортила. И как вот проекцию напроецировала верно — действительно страничка превратилаь в мерзость.
avatar

Belozerova1

  • 7 января 2011, 23:33
+
0
К вам обращаюсь, озорная )) Муся!


Не поняла в чем вопрос? Или это не по мою душонку?
И можно есть свою тушонку…
avatar

mysja

  • 8 января 2011, 14:50
+
0
Можно! Я тоже люблю тушонку, особенно белый жир из него, с гречневой кашей, макаронами и т.д. и т.п. ))
avatar

emelya

  • 8 января 2011, 17:02
+
0
ЭХ, ЕМеля… Ценный вы человек! Если когда-нибудь приглашу вас в гости с вас будет тушёнка.
avatar

Belozerova1

  • 8 января 2011, 17:11
+
0
А с вас стриптиз! )) — шутка! )) Прочитал ваше мнение с блога для двоих! Только вы могли туда залезть, любознательная вы наша! )) Я понимаю, что обсуждение публичное, но судя по содержанию, они хотели поговорить тет-а-тет. )
avatar

emelya

  • 8 января 2011, 17:15
+
0
тет-а-тетами в личке занимаются, а это какой-то эксгибиционизм.
avatar

artyom

  • 8 января 2011, 17:17
+
0
Я против интимноти и лички. Личка — это личка, там у ж очень личное.
А общаться надо открыто! Когда много народу.
avatar

Belozerova1

  • 8 января 2011, 17:30
+
0
Чтобы все обогащались знаниями. Ой, Артём, я с вами вчера здорово провела Рождество. Очень было интересно с вами разговаривать. С вами, таким наполненным умом человеком, я даже готова и в личке общаться (если возникнет такая вдруг необходимость)!!!
avatar

Belozerova1

  • 8 января 2011, 17:32
+
0
Мне хватает денег и на рыбу, и на пиво… Хотя не могу похвастаться большими доходами.
Я редко бываю в магазинах.
avatar

Teacher

  • 8 января 2011, 11:21
+
0
а о своей машине я даже и не мечтаю


Уточните, о машине или о шестисотом мерине? На б.у. машину сейчас студенты на каникулах себе зарабатывают, как я некогда себе на магнитофон.
avatar

Savage

  • 8 января 2011, 12:26
+
0
Что мешает быть богатым?


И главное — зачем?
avatar

Savage

  • 8 января 2011, 12:35
+
0
Что мешает быть богатым?

И главное — зачем?


Заводы и фабрики в кармане — зачем?

Мне тоже вроде этого не надо. Мне надо средне чтобы было, чтобы на такси между районами хватало, чтобы зарплата была тысяч 30. Можно и 50 тысяч, не откажусь. Можно и 20.000 зарплата тоже можно прожить. А зачем в России быть богатым и вообще зачем быть богатым-пребогатым? Что делать, куда тратить деньги?
avatar

Belozerova1

  • 8 января 2011, 16:04
+
0
Маленький человек мыслит «маленькими мыслями»
Маленьких мыслей не бывает.
С одной стороны, действительно, всегда можно сказать, что все бесполезно, а потому и делать ничего не надо. А с другой стороны долго еще можно лохов разводить, чтоб они на кого-нить поработали. В общем, виноваты всегда обе стороны, и негоже занимать позицию одной из сторон.
avatar

jagg

  • 8 января 2011, 19:04
+
0
И снова американские психологи (авторы). Помнится, еще после прочтения Д.Карнеги, мне сразу стало понятно (хотя лет было совсем не много для чтения таких книжек), что все это хорошо, но мало применимо для России. Хотя сейчас засилье всех этих «менеджеров», «тимбилдинга» и прочих карнегиевских и других ing-ов.

В прошлом году прочитала хорошую книгу:
«Религия денег или лекарство от рыночной экономики» — Дмитрий Неведимов. Большая книжка, на 732 стр, хорошая, познавательная (местами, чуток заносит автора). Рекомендую.
avatar

Dobrovolec

  • 8 января 2011, 22:31
+
0
Вы случайно не из сетевого маркетинга?
Они подобные книги распространяют…
avatar

oldmurik

  • 8 января 2011, 22:36
+
0
Сетевой маркетинг — зло.
avatar

Dobrovolec

  • 8 января 2011, 22:44
+
+1
для многих — добро :)
avatar

artyom

  • 8 января 2011, 22:58
+
0
для многих — добро :)


А это как понимать? В смысле деньги сетевики зарабатывают?
avatar

Belozerova1

  • 8 января 2011, 23:06
+
0
они тоже их зарабатывают.
avatar

oldmurik

  • 8 января 2011, 23:11
+
0
Я постоянно покупаю шампуни и гели для душа и тому подобное у представителя Avon. Молодцы. Нафиг мне этот гарнье с мослами.
avatar

jagg

  • 8 января 2011, 23:17
+
0
Я имел ввиду нормальный сетевой маркетинг.
Пирамиды и тому подобное.
avatar

oldmurik

  • 8 января 2011, 23:20
+
0
пирамиды — это совсем другое.
avatar

artyom

  • 8 января 2011, 23:29
+
0
но ведь они-то себя называют сетевым маркетингом)
avatar

oldmurik

  • 8 января 2011, 23:33
+
0
Я думаю, что все, что нужно, я уже прочитал. Я читал даже про Карнеги.
Конечно, у нас совсем другая культура, но, возможно, дети будут жить совсем по-другому. У меня нет детей, а то б мне такая мысль не понравилась. Как-то Стругацкие мне милее Карнеги.
avatar

jagg

  • 8 января 2011, 22:52
+
0
Стругацкие…
А как вы относитесь к их так называемым последователям пишущим о зоне?
avatar

oldmurik

  • 8 января 2011, 22:55
+
0
Даже я писал, но не публиковался, да и потерял рукопись.
Не читал ничего достойного Стругацких, так и отношусь.
avatar

jagg

  • 8 января 2011, 23:01
+
0
Коллега.
avatar

oldmurik

  • 8 января 2011, 23:01
+
0
Напарник.
avatar

Belozerova1

  • 8 января 2011, 23:23
+
0
Ягг, а вы участвовали в экономическом преступлении?
avatar

Belozerova1

  • 8 января 2011, 23:04
+
0
Наверняка. Я налоги не платил.
avatar

jagg

  • 8 января 2011, 23:07
+
0
Вот, например, выиграл на спор 1000 долларов на крахе МММ, в 94м, по-моему, а налоги не заплатил.
avatar

jagg

  • 8 января 2011, 23:12
+
0
Вы следующий за ходорковским и мавроди)
avatar

oldmurik

  • 8 января 2011, 23:13
+
0
Ушел сушить пиво.
avatar

jagg

  • 8 января 2011, 23:19
+
0
А еще в преферанс как-то что-то в районе 200 долларов выиграл (по доллару за вист), и тоже налоги не заплатил.
avatar

jagg

  • 8 января 2011, 23:21
+
0
Так спор, сделка разве была как-то оформлена?
avatar

Belozerova1

  • 8 января 2011, 23:21
+
0
Нет, конечно.
avatar

jagg

  • 8 января 2011, 23:27
+
0
Так тогда почему вы должны были платить налог? За валюту, что-ли? Я вот знаю, если клад нашёл — поделись с государством, в котором нашёл, кажись 25 процентов.
avatar

Belozerova1

  • 9 января 2011, 00:23
+
0
Вообще, где в нашем законодательстве есть статья про неоформленные сделки…
avatar

oldmurik

  • 8 января 2011, 23:28
+
0
Где-то в ГК РФ, кажется про долги между людьми без расписок и свидетелей.
То есть, дал человек в долг 1000 у.е. на словах просто, а не расписку не взял с должника, ни свидетелей нет — поверил на слово, короче.
avatar

Belozerova1

  • 9 января 2011, 00:24
+
0
Куда дели 1000$?
avatar

Belozerova1

  • 8 января 2011, 23:22
+
0
Проел. Я так работать не люблю. На полгода хватило.
avatar

jagg

  • 8 января 2011, 23:28
+
0
Надо было вам закопать в виде клада. Вы сказали бы мне где зарыто — я бы нашла, чуть поделилась с государством и всё. Остальное вам, а мне коробка конфет)
avatar

Belozerova1

  • 9 января 2011, 00:25
+
0
те 1000 $ ныне не в ходу)
avatar

oldmurik

  • 9 января 2011, 00:35
+
0
А я обманул гаишников на 10 рублей)
Всю эту систему находящуюся на ул. Льва Толстого.
avatar

oldmurik

  • 8 января 2011, 23:12
+
0
Ну, вот и совершили свой подвиг.
avatar

Belozerova1

  • 8 января 2011, 23:20
+
0
Это только начало!
В следующий раз я не поздороваюсь с ними!
avatar

oldmurik

  • 8 января 2011, 23:23
+
0
Когда-нибудь (когда пересилю лень), я кратко напишу про что «Религия денег». Ставить в ряд сетевого маркетинга я бы не стала, не про то она. И написана технарем, уехавшим на пмж в Канаду (а не писателем).
avatar

Dobrovolec

  • 8 января 2011, 22:57
+
0
Тогда прошу прощения.
avatar

oldmurik

  • 8 января 2011, 22:57

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet