Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
За кого вы готовы проголосовать на выборах мэра Тольятти?
Проголосовало: 106. Воздержалось: 13
В минувшую субботу завершились праймериз "Единой России". Победителем (и кандитатом в мэры от ЕР) стал Александр Шахов. Со своими кандидатурами определились также КПРФ, ЛДПР и СР. В качестве самовыдвиженца зарегистрировался кандидатом в мэры Сергей Андреев, готовится сделать то же самое Евгений Юрьев. Таким образом, круг кандидатов определен. За кого из них вы готовы проголосовать?
P.S. Малоизвестные самовыдвиженцы, не претендующих всерьез на победу, в голосование не включены.
Родился 15.09.1966 в г.Болхов Орловской обл. в семье рабочих.
В 1984 году закончил СПТУ-13 г Болхов Орловской обл. по специальности «слесарь — водитель».
1984 — 1991 годы — учёба в Государственном педагогическом университете им.Л.Н. Толстого, г.Тула, диплом по специальности «преподаватель физического воспитания».
1991-2000 годы — тренерско-преподавательская деятельность.
2001 -2004 годы — работа в ОВО при АРУВД г.Тольятти.
В 2004 году создал фирму ООО «РЕГИОН-СЕРВИС+», занимающуюся техническими средствами безопасности. Является директором данного предприятия.
C 2009 года — депутат Думы городского округа Тольятти. Является руководителем фракции КПРФ Думы городского округа Тольятти. Секретарь Центрального РК КПРФ г.Тольятти.
При всем хорошем отношении к Андрееву, как к человеку, как к политику у меня к нему очень двоякие чувства. Особенно, в последнее время. думаю, многие меня понимают)
Андреев чистый политик пацан, популист, мечта готорого Госдума, это он показал будучи министром, мэр, это прежде всего чиновник, я за Шахова, Юрьева по заводу знаю, солдафон без страха и упрека, и честно говоря прямой как дубина, Шахов на порядок правильнее и опыт работы в гос службе.
Не убедительно) пушков был хорошим инженером, мэром — мы знаем. Почему из хорошего милиционера Шахова получится что-то лучше? Тут другие доводы нужны)))
Работа на предприятии, пусть даже таком крупном как АВТОВАЗ, это не работа на гос службе, в бюджетозависимом и ориентированном на население органе, как муниципалитет или УВД. Я писал про опыт работы на гос службе, при этом Пушков был главным инженером, над ним был и вице по производству и первый вице и наконец президент, то есть уровень принятия решения был другой. Какой организацией, кроме совершенно бездарного министерствования, руководил Андреев. Давайте уж за профессионализм голосовать, а не за популизм. А вообще, конечно, хотелось бы посмотреть по конкретным кандидатурам в команды этих будущих мэров, тогда и стоит видимо делать выводы за кого голосовать.
Ну скажем, работа в госорганах, в частности в милиции, тоже ни в какое сравнение не идет с муниципальной службой) Единственное отличие Шахова от Андреева — у первого есть опы руководства) Другой вопрос, каков этот опыт)))
Чем же? ))) Шахов знаком с подготовкой проекта бюджета? Он занимался коммунальным хозяйством? Работа в милиции издавна строится по палочной системе. Не надо нам этого в мэрии))
Смешно :)
Система подготовки бюджета и управления коммунальным хозяйством давно прописана до мелочей нормативными актами и законодательством, а вот постановка целей развития города во благо жителей, в том числе в коммуналке, и их достижение, главное, достижение, это как раз работа для опытных на гос службе людей. Наша сегодняшняя городская жизнь зависит от вышестоящих бюджетов, и установление, а главное знание, как это сделать. Андреев пишет, что Прохоров даст денег на развитие. Чего? Коммуналки? Не надо быть наивным, никогда коммерсант не будет вкачивать средства в коммуналку.
Так я себе и вижу: сидит Шахов и по документам, где все расписано, руководит)
Для чего тогда вы все хотите человека с опытом, если все расписано?)))
И потом, возникает вопрос: человек всю сознательную жизнь прослужил в ОВД, какие цели развития города он может поставить? В милиции очень узконаправленнная специфика) На праймериз он не озвучил ни пункта своей программы. Может что-то попозже будет. Или вся суть опять в команде мэра)
Сергей Игоревич, не негативное, а двоякое) Попробую: в 2008 году Вас сняли с выборов по формальному поводу — за использование изображения ДКИТ. Всем понятно, что за этим поводом скрывается банальный административный ресурс. Полагаю, что «административный ресурс» понял, что такого сильного (по рейтингу среди избирателей) кандидата надо держать рядышком, и предложил Вам должность министра. И вы ведь согласились) Неужели это просто совпадение? ;)
Kira, в том, что мне предложили работать в Правительстве не вижу ничего предосудительного))) не я просил, мне предложили. Теперь поставьте себя на мое место, в этой ситуации. Есть два варианта действий:
1. Отказаться. Но это означало, что от конкретной работы оппозиционер отказывается, то есть больше специалист критиковать, а как до дела, так в кусты.)))
2. Согласиться. Получить упрек в «продажности».
То есть в любой ситуации позиция критикуема. Я выбрал вариант пойти работал в Правительство, так как получить опыт работы в исполнительной власти только идет на пользу любому политику, но это мое личное мнение.
Кстати, ушел из министров, чтобы работать активно на выборах в Гос Думу с Правым делом, возглавленным Прохоровым. В замшелова бюрократа не успел превратиться)))
Мотивы согласия вполне понятны и в комментариях не нуждаются) Но Вам ведь дело поручили, а Вы, не доделав, «в кусты». Т.е. на выборы)
Каждая ситуация Вашей политической жизни после выборов 2008 года по раздельности не выглядит чем-то предосудительным, а в целом картинка не ясная и не однозначная)
Точно так же я не понимаю выдвижение Маряхина. Его только избрали депутатом, а он, не успев кресло нагреть, сразу в мэры)
Согласен, что не однозначная, но если что-то не ясно готов пояснить.) кто ждал что появится внятный лидер вроде Прохорова, и уж кто мог сказать, что с Правым делом все так быстро и бесславно закончится. С декабря 2010 по декабрь 2011 было много поворотов, но я не жалею о том, как поступал.
Поддержка Прохорова важна не в период выборов, а в период работы мэром. Городу нужны инвестиции в создание новых рабочих мест и в этом деле я поддержкой Прохорова заручился. А если Прохоров станет премьер министром, то тогда еще больше пользы для Тольятти сможем получить. Согласны?
Эка Вы портфели уже поделили)))
Создание новых рабочих мест не для 60 часовой рабочей недели?))) Вы-то, надеюсь, не собираетесь поддерживать эту идею?)))
Еще один немаловажный фактор, раз уж вы так далеко заглядываете. Вы наверняка уже продумывали кандидатов в свою команду, в случае Вашего избрания. Можете сейчас озвучить фамилии на должности первого зама, и замов по различным отраслям местного самоуправления?
Kira, выборы в Тольятти могут развиваться по сценарию 2008 года, хотя я буду аккуратен с фотографиями))). Сейчас не могу озвучить фамилии людей, чтобы понапрасну не подвергать их риску давления со стороны, ну сами понимаете кого.
Не думаю, что они повторяются))) Так что осторожнее надо быть не только с фотографиями)
Что касается фамилий, то Ваше опасение в сегодняшних условиях понятны. Но получается, что избиратель выбирает кота в мешке. Вроде голову видно, а шею, которая ее вращает, нет) А ведь команда определяет мэра зачастую)))
Очень приятно видеть Вас здесь.
Но Прохоров, по-моему, никогда ничего уже не выиграет, как и Немцов какой-нить. Люди хорошо помнят заслуги этих людей, зачем же Вы на них рассчитываете?
Правые (по определению) за то, чтобы решать конфликты бизнеса с людьми в пользу бизнеса — Вы не верите в людей?
Я уже тут пообещал во втором туре голосовать за противника Путина. Но во второй тур выйдут либо Миронов, либо Зюганов, по-моему. Ну, то есть, если, конечно, Чуров не постарается, чтобы второго тура не было.
Подобные разговоры вести сейчас… ну не знаю. Андреев еще даже не зарегистрировался кандидатом, а уже станет мэром))) Помните 2008 год и не говорите гоп, пока не перепрыгните)
изменит и народ будет за него горой. уж слишком много мы прошли и видели. реальность нынче такова-что отошли от безграмотности 17годов прошлого века и диктаторства более никто не позволит- только реальнольно подкованный, не хитро оттрамбованный, а на целенный на результат в получении цели для благосостояния города и немножко своего премиального на это-сможет заполучить гуд от всего города- а те кто политики и за влияние беспонтово — они временщики!
Несколько лет назад я тоже верила, что появится такой Робин Гуд, который не подстроится, а сломает всю порочную систему управления, где во главе угла выслуживание и своячество)
Тут есть существенная проблема. А как мы узнаем, что он честный? Нам кто-то скажет? Так это и сейчас есть,-- по телевизору только и делают, что честных показывают.
Об этом нам лучше всего расскажет сам Андреев) Для меня он — темная лошадка. Как он сам выше написал, в исполнительной власти (на руководящих постах) он проработал всего ничего. Работа специалистом в мэрии, думаю, мы в расчет серьезно брать не будем)
Что касается его команды, то пока она прячется от посторонних глаз)
А человек он приятный — разговорчивый, улыбчивый, корректный, вежливый. У меня пока все)))
Ну, Михаил уже сказал, но я по другому бы расставил приоритеты.
1) Не подстраиваться под ситуацию, а создавать ее.
2) Задействовать политически активную часть работников (не работодателей) (это кстати вот прямо в этом декабре происходит)
Больше не знаю.
Вот даже за СР многие проголосовали, хоть они ничего и не сделали, только лозунги правильные продемонстрировали.
Ага. Все либералы за свободу от государства, но левые за то, чтобы государство ограничивало правых, то есть за демонополизацию и прочую конкуренцию, а правые за то, чтобы государство оградило их бизнес от всяческих глупых забастовок.
Как раз наоборот, когда все «обобществлено» и требуется огромный гос аппарат управлять всем обобществленным, так что левые взгляды всегда ведут к росту гос аппарата.
Сравните-ка численность сотрудников горисполкома и горкома партии в Тольятти в 1989 году и численность сотрудников мэрии Тольятти в 2011 году.
Подсказка: рост в несколько раз.
Потому что исполнять стало некому. Централизация мэрии привела к тому, что вопросы задаются по прежнему на местах, т.е. в районах, а полномочия все у мэрии. В свою очередь исполнители, как и раньше, остались сидеть в администрациях. Вот и растут департаменты в мэрии)
Я в 2004 году когда писал диплом по горсовету, очень интересную цифру заметил: весь горисполком-1989 со всеми отделами по численности персонала равнялся одному департаменту образования-2004. 109 и 109 человек вроде, или 115 и 115. Точно уже не помню, но порядок цифр такой.
Сергей, скажите лучше, что привыкли к хорошей депутатской зарплате, а конец депутатского срока уже просматривался. За депутатство в новом созыве нужно было бороться без 100%-ных шансов на успех. А тут предлагали рабту с такой же зарплатой (или даже большей). Вот и вся мотивация. Потому вы и пошли в подчиненные к одному их тех, кто организовывал ваше снятие с выборов. Так сказать, переступили через себя. И при первой возможности спрыгнули из артяковской команды — да вот не повезло с прохоровским ПД.
Очень интересно, господа, вас было почитать. Я бы проголосовала за Волошина…
Перефразирую: «Служить почетно, прислуживаться тошно». Возьмет кто из кандидатов на вооружение — проголосую за него. И еще, припоминаются слова Ленина о том, что к светлому будущему нужно идти коллективом. Вопрос в КОМАНДЕ нового мэра.
Я бы тоже не задумываясь отдал бы свой голос за Волошина. Но, увы… А среди нынешних кандидатов сложно кого выбрать. При этом понимаю, что голосовать протестно, как 4 декабря, уже не получится.
Изначально тоже была за Волошина, считаю его реально-способным изменить ТЛТ в лучшую сторону.
В данном опросе в числе воздержавшихся, но, чувствую, придется выбирать.
Почему-то думается, что это будет Андреев.
Вчера звонили с опросом за него. Спросили, что смущает?
Отвечаю:
— мэр, на мой взгляд, это хозяйственник, знающий, понимающий и умеющий разрешить нужды населения в соответствии с современными нормами градостроения (очень сомневаюсь!).
Кроме того, способный формировать лицо города!
— семья мэра играет огромную роль в его успешной реализации.
Супруга занята 4 детьми… Разве её хватит ещё и на поддержку мужа?
Да, и детей на что-то нужно содержать. )))
А если они ещё и в Англиях-Швейцариях окажутся способны учиться? :)
Вообще, плохо, что ничего не сообщается о супругах выдвиженцев ( серьезный показатель), возрасте детей и их занятиях.
Мне кажется, это ярче характеризует, чем заседания по Думам.
Интересный проект. Надо сделать после Нового года. А всех кандидатов, кто откажется пригласить к себе домой и познакомить с женой и детьми — объявим врагами народа и пидорами.
И не смейтесь, Михаил! )))
Да, государственные люди перестают себе принадлежать,
и к этому надо быть готовыми!
Клинтона, вон, за платье Левински сколько лет «полоскали»? :)
И я, всего лишь, желаю знать, что за личность будет управлять в городе.
Жену и детей непросто «перекрасить» — они живут в этом городе и множество людей их знает.
Опять же, хоть кто-то из претендующих начнёт задумываться о своём стиле жизни.
тада времена ух другие были, а щаааа тока бомжы не двигаются в мэры, мода понимаете ли) скоро Сережу наверное будут снимать в суде за незаконные фото на фоне сожженого леса (без получения согласия от поджигателей) и московские юристы (возможно представленные Хиней) не помогуть)
ещё надо наблюдателей на участки набирать, чтобы могли контролировать качественно, сомневаюсь, что денег у него хватит. Мало предвыборную компанию успешную провести, надо ещё и отстоять её плоды.
Работа мэра — это в первую очередь ежедневное, ежечасное, ежеминутное принятие решений в условиях высокой неопределенности и чрезвычайно ограниченных ресурсов.
А во вторую очередь — это ежедневная, ежечасная, ежеминутная работа с самостоятельными и очень непростыми людьми, зачастую напрямую ему не подчиняющимися.
Лишь талант и практический опыт проект-менеджера крупных проектов, а также глубокие знания и практический опыт использования всех источников власти и влияния (власть ресурсов, власть положения, власть эксперта, социальные связи и т.п.), а также талант убеждения, могут определять готовность претендента к роли руководителя МСУ. У нас такой есть? Пожалуй нет!
Ну, если только с большой натяжкой Волков В.Е.
А еще лучше Волков А.Е. Но последний ведь не пойдет, даже если очень попросить!
:(
как я вижу, для этой должности важно «человеческое лицо», уметь общаться и добиваться результатов через подчиненных. (Имел личные встречи с Андреевым, по его депутатским делам). Так Андреев (вместе с Лексиным) объединил молодежь и добился, чтобы область и город выделяли деньги на программу «Молодая семья» в полном объеме (в 13 раз больше, чем годы до этого). Отличный результат! Если он будем мэром — буду рад.
Так Андреев (вместе с Лексиным) объединил молодежь и добился
Добились ли они чего-то реально — толком неизвестно. Но даже если и добились — это означает, что главной своей темой тот же Лексин сделал такую тему, которая интересна мизерной доле горожан, причем горожан относительно обеспеченных.
У меня, как у представителя молодежи с ребенком, по уровню доходов не подпадающего под эту программу, данная программа вызывает даже определенную классовую неприязнь.
Особенно хорошо мне запомнилось хамство, проявленное летом сторонниками тех же Андреева и Лексина на tlttimes.ru при обсуждении этой темы еще летом.
Отличный результат? Ни капли не рад.
А вот не буду. По этой программе необходим такой официальный доход, при котором ипотека вполне, пусть и с подтягиванием поясов, тянется и без помощи программы.
Мне же от этих программ только хуже — цены на квартиры растут из-за них.
какой интересно информации??
не знаю, мне кажется за время предвыборной кампании в ГубДуму Маряхина было даже слишком много, буквально на каждом столбе, правда не сказать, что это уж больно информативно было)
По поводу за кого голосовать, не знаю пока, из всех кто выше представлен знаю только двоих Маряхина и Андреева. Первый точно не вариант, по крайней мере для меня) я вот тоже не понимаю только в Думу сел, этого то и хотел, теперь в мэры, зачем спрашивается?) Насчёт Андреева тоже сомнительный какой-то тип) кроме щитов, никакой информации о нём нет, ну может пока нет)
Саша Гремин убеждал как-то нас, что в Тольятти мэрами становятся только «согласованные» фигуры. В этой связи (для того, чтобы до конца понять, что нам предстоит) хочу напомнить, как стал мэром Жилкин. «Согласованным» был Уткин, а мэром стал 34-летний Жилкин. Без поддержки определенной влиятельной группы (или клана) будь ты хоть трижды гениальным управленцем, мэром не станешь. Жилкина поддерживала группа молодых, достаточно амбициозных предпринимателей. В том числе Сычев (ныне ГФИ) и Алешкин. На них Жилкин и «спекся». Сычев — это «покупка» с невероятным дисконтом долгов ВАЗа перед городским бюджетом, Алешкин – это те самые 180 млн — фактически муниципальный кредит, который так и не был возвращен и который послужил внешним поводом для отставки Жилкина…
Не буду приводить излишних подробностей, скажу лишь, что эффективно на Жилкина сработала поддержка «неформальных» движений, в т.ч. так называемых сахаджи-йогов (не только, конечно…)
Теперь возьмите любого из нынешних кандидатов. Поскольку речь идет прежде всего об Андрееве, зададимся вопросом: какими ресурсами в этом плане он обладает. Группа поддержки? Клан? Финансы? Называют Прохорова. Понятное дело, ни президентом, ни премьером Прохоров не станет. Зачем ему Тольятти? Вазовские долги ему не нужны. Муниципальные кредиты тоже… Что ему надо? Этот вопрос не пустячный. Ответьте на него, тогда кое-что станет на место. Другой аспект. Так называемые «сахаджи-йоги». С этим у Андреева все в порядке. Но времена изменились, и этот ресурс, смею вас уверить, не только не работает, но даже в чем-то отягащает репутацию Сергея Игоревича…
Вывод? Вывод прост. Версия о том, что Андреев – звено в разработанной артяковцами комбинации представляется мне убедительной. Приведите аргументы против.
Ну вот дискуссия на заданную тему практически подошла к завершению. Практически ничего нового уже не высказывается.
Перечитал высказывания авторов еще раз и увидел, что их тревожит в основном карьера, частная жизнь и харизма претендента, а также политические игры групп влияния вокруг выборной темы. А жаль! Никто практически не поднял тему о том, а какого мэра мы хотим?
Я предлагаю автору поста подумать о том, чтобы запустить здесь некую поисковую конференцию городского сообщества на тему «Видение ключевой черт идеального мэра г.о. Тольятти».
При этом нужно бы рассмотреть все аспекты, характеризующие идеального претендента — и личностные, и деловые, и социально-коммуникационные, и идеологические и т.п.
Иначе мы так и будем выбирать «сердцем», позабыв про разумность и трезвый расчет!
Спасибо!
Проголосовал за С. Андреева (вообще, считаю, что И. Андреев — фрик)
Импонирует, что Сергей Игоревич активно следит за общественным мнением. Вот тут в теме появился и ответил на вопросы граждан).
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (138)
adamanttlt
В 1984 году закончил СПТУ-13 г Болхов Орловской обл. по специальности «слесарь — водитель».
1984 — 1991 годы — учёба в Государственном педагогическом университете им.Л.Н. Толстого, г.Тула, диплом по специальности «преподаватель физического воспитания».
1991-2000 годы — тренерско-преподавательская деятельность.
2001 -2004 годы — работа в ОВО при АРУВД г.Тольятти.
В 2004 году создал фирму ООО «РЕГИОН-СЕРВИС+», занимающуюся техническими средствами безопасности. Является директором данного предприятия.
C 2009 года — депутат Думы городского округа Тольятти. Является руководителем фракции КПРФ Думы городского округа Тольятти. Секретарь Центрального РК КПРФ г.Тольятти.
kira
Ecologist
kira
Alekxtt
kira
Ecologist
kira
polniy
kira
Откуда информация?
Shmyrov
kira
polniy
kira
polniy
kira
Система подготовки бюджета и управления коммунальным хозяйством давно прописана до мелочей нормативными актами и законодательством, а вот постановка целей развития города во благо жителей, в том числе в коммуналке, и их достижение, главное, достижение, это как раз работа для опытных на гос службе людей. Наша сегодняшняя городская жизнь зависит от вышестоящих бюджетов, и установление, а главное знание, как это сделать. Андреев пишет, что Прохоров даст денег на развитие. Чего? Коммуналки? Не надо быть наивным, никогда коммерсант не будет вкачивать средства в коммуналку.
polniy
Для чего тогда вы все хотите человека с опытом, если все расписано?)))
И потом, возникает вопрос: человек всю сознательную жизнь прослужил в ОВД, какие цели развития города он может поставить? В милиции очень узконаправленнная специфика) На праймериз он не озвучил ни пункта своей программы. Может что-то попозже будет. Или вся суть опять в команде мэра)
kira
Artist
Alekxtt
sa.73
kira
1. Отказаться. Но это означало, что от конкретной работы оппозиционер отказывается, то есть больше специалист критиковать, а как до дела, так в кусты.)))
2. Согласиться. Получить упрек в «продажности».
То есть в любой ситуации позиция критикуема. Я выбрал вариант пойти работал в Правительство, так как получить опыт работы в исполнительной власти только идет на пользу любому политику, но это мое личное мнение.
Кстати, ушел из министров, чтобы работать активно на выборах в Гос Думу с Правым делом, возглавленным Прохоровым. В замшелова бюрократа не успел превратиться)))
sa.73
Каждая ситуация Вашей политической жизни после выборов 2008 года по раздельности не выглядит чем-то предосудительным, а в целом картинка не ясная и не однозначная)
Точно так же я не понимаю выдвижение Маряхина. Его только избрали депутатом, а он, не успев кресло нагреть, сразу в мэры)
kira
sa.73
kira
sa.73
Создание новых рабочих мест не для 60 часовой рабочей недели?))) Вы-то, надеюсь, не собираетесь поддерживать эту идею?)))
kira
kira
sa.73
Что касается фамилий, то Ваше опасение в сегодняшних условиях понятны. Но получается, что избиратель выбирает кота в мешке. Вроде голову видно, а шею, которая ее вращает, нет) А ведь команда определяет мэра зачастую)))
kira
sa.73
kira
Но Прохоров, по-моему, никогда ничего уже не выиграет, как и Немцов какой-нить. Люди хорошо помнят заслуги этих людей, зачем же Вы на них рассчитываете?
Правые (по определению) за то, чтобы решать конфликты бизнеса с людьми в пользу бизнеса — Вы не верите в людей?
jagg
sa.73
sa.73
jagg
kira
jagg
sa.73
2 не воровать
3 не подстраиваться под ситуацию, а создавать ее
mihail
kira
mihail
kira
mihail
kira
mihail
kira
mihail
kira
mihail
kira
mihail
kira
Ладно, до завтра. Раз уж Вы тут теперь активный технолог :)
mihail
До завтра!)
kira
ilnur71
kira
ilnur71
kira
jagg
kira
ilnur71
ilnur71
Что касается его команды, то пока она прячется от посторонних глаз)
А человек он приятный — разговорчивый, улыбчивый, корректный, вежливый. У меня пока все)))
kira
ilnur71
1) Не подстраиваться под ситуацию, а создавать ее.
2) Задействовать политически активную часть работников (не работодателей) (это кстати вот прямо в этом декабре происходит)
Больше не знаю.
Вот даже за СР многие проголосовали, хоть они ничего и не сделали, только лозунги правильные продемонстрировали.
jagg
jagg
dzh
jagg
sa.73
Подсказка: рост в несколько раз.
angry_hungry
kira
angry_hungry
dzh
Zoom-Zoom
Alekxtt
emelya
kira
emelya
kira
angry_hungry
kira
jagg
Dobrovolec
ingener-tlt
kira
Ecologist
kira
vetchi
Zoom-Zoom
Alekxtt
Goodtime
jagg
ilnur71
kira
ilnur71
Перефразирую: «Служить почетно, прислуживаться тошно». Возьмет кто из кандидатов на вооружение — проголосую за него. И еще, припоминаются слова Ленина о том, что к светлому будущему нужно идти коллективом. Вопрос в КОМАНДЕ нового мэра.
madina
zh-tlt
В данном опросе в числе воздержавшихся, но, чувствую, придется выбирать.
Почему-то думается, что это будет Андреев.
Вчера звонили с опросом за него. Спросили, что смущает?
Отвечаю:
— мэр, на мой взгляд, это хозяйственник, знающий, понимающий и умеющий разрешить нужды населения в соответствии с современными нормами градостроения (очень сомневаюсь!).
Кроме того, способный формировать лицо города!
— семья мэра играет огромную роль в его успешной реализации.
Супруга занята 4 детьми… Разве её хватит ещё и на поддержку мужа?
Да, и детей на что-то нужно содержать. )))
А если они ещё и в Англиях-Швейцариях окажутся способны учиться? :)
Вообще, плохо, что ничего не сообщается о супругах выдвиженцев ( серьезный показатель), возрасте детей и их занятиях.
Мне кажется, это ярче характеризует, чем заседания по Думам.
Visson
mihail
Да, государственные люди перестают себе принадлежать,
и к этому надо быть готовыми!
Клинтона, вон, за платье Левински сколько лет «полоскали»? :)
И я, всего лишь, желаю знать, что за личность будет управлять в городе.
Жену и детей непросто «перекрасить» — они живут в этом городе и множество людей их знает.
Опять же, хоть кто-то из претендующих начнёт задумываться о своём стиле жизни.
Visson
mihail
Visson
Alekxtt
Krasav4ik
Consigliori
kira
Consigliori
angry_hungry
Consigliori
Alekxtt
А во вторую очередь — это ежедневная, ежечасная, ежеминутная работа с самостоятельными и очень непростыми людьми, зачастую напрямую ему не подчиняющимися.
Лишь талант и практический опыт проект-менеджера крупных проектов, а также глубокие знания и практический опыт использования всех источников власти и влияния (власть ресурсов, власть положения, власть эксперта, социальные связи и т.п.), а также талант убеждения, могут определять готовность претендента к роли руководителя МСУ. У нас такой есть? Пожалуй нет!
Ну, если только с большой натяжкой Волков В.Е.
А еще лучше Волков А.Е. Но последний ведь не пойдет, даже если очень попросить!
:(
bit-t
как я вижу, для этой должности важно «человеческое лицо», уметь общаться и добиваться результатов через подчиненных. (Имел личные встречи с Андреевым, по его депутатским делам). Так Андреев (вместе с Лексиным) объединил молодежь и добился, чтобы область и город выделяли деньги на программу «Молодая семья» в полном объеме (в 13 раз больше, чем годы до этого). Отличный результат! Если он будем мэром — буду рад.
hjk
Добились ли они чего-то реально — толком неизвестно. Но даже если и добились — это означает, что главной своей темой тот же Лексин сделал такую тему, которая интересна мизерной доле горожан, причем горожан относительно обеспеченных.
У меня, как у представителя молодежи с ребенком, по уровню доходов не подпадающего под эту программу, данная программа вызывает даже определенную классовую неприязнь.
Особенно хорошо мне запомнилось хамство, проявленное летом сторонниками тех же Андреева и Лексина на tlttimes.ru при обсуждении этой темы еще летом.
Отличный результат? Ни капли не рад.
angry_hungry
я например взял ипотеку под программу и вылетел по возрасту — мне еще тяжелее, но за людей радуюсь (а у меня двое детей)
hjk
А вот не буду. По этой программе необходим такой официальный доход, при котором ипотека вполне, пусть и с подтягиванием поясов, тянется и без помощи программы.
Мне же от этих программ только хуже — цены на квартиры растут из-за них.
angry_hungry
Zoom-Zoom
kira
Zoom-Zoom
не знаю, мне кажется за время предвыборной кампании в ГубДуму Маряхина было даже слишком много, буквально на каждом столбе, правда не сказать, что это уж больно информативно было)
Karina22
Zoom-Zoom
Karina22
Не буду приводить излишних подробностей, скажу лишь, что эффективно на Жилкина сработала поддержка «неформальных» движений, в т.ч. так называемых сахаджи-йогов (не только, конечно…)
Теперь возьмите любого из нынешних кандидатов. Поскольку речь идет прежде всего об Андрееве, зададимся вопросом: какими ресурсами в этом плане он обладает. Группа поддержки? Клан? Финансы? Называют Прохорова. Понятное дело, ни президентом, ни премьером Прохоров не станет. Зачем ему Тольятти? Вазовские долги ему не нужны. Муниципальные кредиты тоже… Что ему надо? Этот вопрос не пустячный. Ответьте на него, тогда кое-что станет на место. Другой аспект. Так называемые «сахаджи-йоги». С этим у Андреева все в порядке. Но времена изменились, и этот ресурс, смею вас уверить, не только не работает, но даже в чем-то отягащает репутацию Сергея Игоревича…
Вывод? Вывод прост. Версия о том, что Андреев – звено в разработанной артяковцами комбинации представляется мне убедительной. Приведите аргументы против.
shem
shem
Ну да. Андреев — мэр, Шахов — зам. Первый. И вроде «оппозиция» выиграла, и ЕР не проиграла.
Засланный казачок, к бабке не ходи.
GoodVin
Не только вам представляется.
Это всем понятно.
angry_hungry
kira
angry_hungry
kira
angry_hungry
kira
Где пункт «против всех»?.. Хоть тут его увидеть.
yo-o
Zoom-Zoom
yo-o
jagg
Перечитал высказывания авторов еще раз и увидел, что их тревожит в основном карьера, частная жизнь и харизма претендента, а также политические игры групп влияния вокруг выборной темы. А жаль! Никто практически не поднял тему о том, а какого мэра мы хотим?
Я предлагаю автору поста подумать о том, чтобы запустить здесь некую поисковую конференцию городского сообщества на тему «Видение ключевой черт идеального мэра г.о. Тольятти».
При этом нужно бы рассмотреть все аспекты, характеризующие идеального претендента — и личностные, и деловые, и социально-коммуникационные, и идеологические и т.п.
Иначе мы так и будем выбирать «сердцем», позабыв про разумность и трезвый расчет!
Спасибо!
bit-t
Импонирует, что Сергей Игоревич активно следит за общественным мнением. Вот тут в теме появился и ответил на вопросы граждан).
Artist
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.