о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

SMR_Rostelecom
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

Выборы мэра Тольятти-2012

 
Выборы мэра Тольятти-2012
 

Александр Шахов: "Меня финансируют промышленные предприятия города"

Кандидат в мэры Тольятти Александр Шахов, выдвинутый «Единой Россией», в понедельник, 20 февраля, провел встречу с работниками «Тольяттикаучука». На этой встрече он заявил: деньги на кампанию ему дают крупные промышленные предприятия города.


— Прозрачность финансирования — вопрос чести для будущего мэра. Я четко заявляю: не возьму ни копейки от коммунальщиков, от энергетиков, от управляющих компаний. Потому что им — и только им! — нужен карманный, управляемый мэр. Не возьму деньги у банкиров: банк всегда дает «под проценты»,- цитирует Шахова газета «Площадь свободы».

При этом Шахов указал: если его самого спонсируют крупные предприятия, то «его оппонента [фамилию газета не называет — a.h.] финансируют банковские группы».

Судя по всему, в данном выступлении Шахов попытался опровергнуть широко разошедшиеся по городу слухи, согласно которым одним из главных спонсоров его кампании является Владимир Дуцев, бизнесмен и депутат Самарской губернской думы.
  выборы мэра Тольятти 2012, Александр Шахов
 Мне нравится +0.00 Мне не нравится Автор: angry_hungry 22 февраля 2012, 11:49 Комментарии 120 

Комментарии (120)

+
+3
Молодец. Хотя бы честно. Обложил данью предприятия.Чувствуется ментовская закалка и опыт 90-х годов. Когда Шахов «НАВОДИЛ ПОРЯДОК В ГОРОДЕ»
avatar

bal254

  • 22 февраля 2012, 12:09
+
0
Почему бы и нет не всем же деньги из бюджета города тянуть, то один квартиру себе купит, другой кампанию профинансирует, так от бюджета ничего и не останется. Так что Шахов-молодец!
avatar

Sergyi

  • 23 февраля 2012, 06:40
  • ↑
+
+1
Шахов молодец, думую имею такую команду за спиной, он сможет вывести город из кризиса
avatar

KseniaRogodina

  • 23 февраля 2012, 18:46
  • ↑
+
0
Какую команду он имеет за спиной?
avatar

Sil

  • 23 февраля 2012, 19:10
  • ↑
+
0
Теже промышленники и предприниматели города
avatar

KseniaRogodina

  • 23 февраля 2012, 19:58
  • ↑
+
0
А Шахов не писал ни где перечень фамилий его команды!?
Как это делал Андреев.
По всей вероятности она имеется.
avatar

dikobraz900

  • 23 февраля 2012, 21:30
  • ↑
+
-1
Предприятия не обкладываются данью — они спонсируют. Эти деньги в любом случае им вернутся. А банковские финансирования (такие, как у Андреева) для города еще долго аукаться будут.
avatar

golos

  • 23 февраля 2012, 20:11
  • ↑
+
0
Так! что-то не понял… А что это мы не упоминаем про криминальные структуры города ??? Которые давненько помогают дяде Саше влезть в кресло мэра ))
avatar

Kragga

  • 22 февраля 2012, 12:52
+
0
Вы хотите, чтобы он сказал: «меня финансируют бандиты»?!
avatar

Citoyen

  • 23 февраля 2012, 02:10
  • ↑
+
0
Допустим, что криминальные структуры и крупные промышленные предприятия- это практически одно и тоже сейчас. но с другой стороны, а кого они сейчас не финансируют?
avatar

Sancho_Guererro

  • 23 февраля 2012, 07:07
  • ↑
+
0
А на ТО сколько было потрачено Дуцевым — это не считается?
avatar

deleske

  • 22 февраля 2012, 13:49
+
+3
Я думаю, формально нет. Точно так же, как не считается и вышедший вчера комикс про «Нахова» и «Бодреева» без выходных данных.
Оба главных претендента достойны друг друга, оба, по-моему, вовсю финансируют кампанию помимо официального фонда.
По моему впечатлению, сейчас Андреев — безусловный лидер, и его оппоненты задачей минимум считают, чтобы был второй тур, чтобы Андреев не выиграл в первом. Если раньше вероятность второго тура осторожно оценивали в 80%, сейчас говорят про 99%. А там уже будет вообще борщ…
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 12:55
  • ↑
+
0
По моему впечатлению Шахов активно набирает ход и даже в чем-то обгоняет Андреева, если уже не обогнал.
avatar

Sil

  • 22 февраля 2012, 13:07
  • ↑
+
+1
Я думаю, у каждого из них своя аудитория. Нельзя говорить, что кто-то кого-то перегнал.
avatar

kira

  • 22 февраля 2012, 13:12
  • ↑
+
0
Это точно, скоро Шахов станет лидером, если Андреев не прибавит оборотов, но видимо у спонсоров деньги закончались, судя по затишью.
avatar

Sergyi

  • 23 февраля 2012, 06:45
  • ↑
+
0
По-моему Шахову совсем немного осталось дожать, но второго тура все ж таки не избежать.
avatar

Sancho_Guererro

  • 23 февраля 2012, 07:10
  • ↑
+
-1
Андреева скорее всего сольют, практически не сомневаюсь
avatar

ehidna

  • 23 февраля 2012, 18:14
  • ↑
+
+1
Кроме Гринблата на Андреева еще Маряхин обозлился, скорее все достал уже всех…
avatar

KseniaRogodina

  • 23 февраля 2012, 18:16
  • ↑
+
0
Гринблат = Маряхин))
avatar

kira

  • 23 февраля 2012, 18:27
  • ↑
+
-1
Уверена, у Шахова больше шансов на победу на выборах, чем у остальных, и в этом не последнюю роль играет его железная хватка
avatar

ehidna

  • 23 февраля 2012, 18:47
  • ↑
+
0
Ангри, не расскажите о каком комиксе идет речь?)
avatar

FelixS

  • 22 февраля 2012, 18:06
  • ↑
+
0
Газета такая, там комиксы Нахов и Бодреев. Вам в ящик не бросали?
avatar

Sil

  • 22 февраля 2012, 18:45
  • ↑
+
0
В каждый ящик по Новому городу распространили газету, на первой странице- якобы новости.На развороте комикс про Нахова и Бодреева (отсюда вывод о заказчиках сего перла)и на последней- кроссворды, отдельно для мальчиков, отдельно для девочек. «Очень познавательный» материал
avatar

KseniaRogodina

  • 22 февраля 2012, 19:14
  • ↑
+
-3
Если мужик в 90х не скурвился, имея все возможности, то сейчас и подавно резону не будет. А вот за ссыкливого проповедника Ондреева я такого сказать не могу. Мальчик, не имея своего за душой, нехило влез в долги и есть у меня подозрения, какими такими мэрскими услугами он кредит будет отдавать.
avatar

Dim

  • 22 февраля 2012, 13:08
+
0
На то видимо и был расчет, только вот простой русский генерал-Шахов церковника в два счета сделает, так что не видать кредиторам Андреева возвращения кредитов. Не на тот сук полезли господа.
avatar

Sergyi

  • 23 февраля 2012, 06:51
  • ↑
+
-1
Полностью поддерживаю, если смог бандам противостоять, то сейчас в более спокойное время выстоит против козней господ, которые видимо город собираются по кусочкам растащить, судя по их репутации.
avatar

Sancho_Guererro

  • 23 февраля 2012, 07:16
  • ↑
+
0
Да не будет этот юноша Ничего отдавать. Поговорите с людьми, которые финансировали его «кампанию» в 2008 году. Услышите много матных слов
avatar

Olegoleg

  • 22 февраля 2012, 13:21
+
-2
В таком случае Андреев и сейчас город киданет, а в случае поражения в Москву свалит, то- то я над Волошиным посмеюсь.Представляю сколько бобла он в него вбухал, его ж инфаркт хватит
avatar

KseniaRogodina

  • 22 февраля 2012, 18:01
  • ↑
+
0
Волошин не такой идиот, он учел все риски. В жизни ведь всякое бывает.
avatar

Sil

  • 22 февраля 2012, 18:48
  • ↑
+
-2
Просто мне сегодня озвучили сумму в у.е. которую Волошин отдал Андрееву- я в шоке… Это нужно ОЧЕНЬ большим красноречием обладать, что этого скрягу раскрутить
avatar

KseniaRogodina

  • 22 февраля 2012, 19:21
  • ↑
+
0
Ксюша, Вам втирают мозги!
Волошин здесь не при делах.
Просто Волошину, как и многим другим порядочным гражданам этого города надоел вопиющий беспредел и мракобесие, творящиеся в Тольятти в последние годы под предводительством бандитов и Единой России.
Андрееву помогают много серьезных людей (значительно серьезнее Волошина), в том числе и те, кого заставляю давать деньги Шахову.
И ни кто из них никогда не попросит Андреева «отрабатывать».
Кстати, все зря пропустили мимо ушей приезд в город Валерия Фадеева и еще ряда людей, оставшихся за кадром и присутствие Комарова на «Круглом столе» с участием Андреева…
avatar

halam-balam

  • 22 февраля 2012, 19:32
  • ↑
+
-1
Интересно и к чему эта война с ЕР приведет? Путин победит однозначно. Как бы не пришлось потом «на поклон идти» за свою оппозицию
avatar

KseniaRogodina

  • 22 февраля 2012, 19:45
  • ↑
+
0
а с какого перепугу
Путин победит однозначно
????
avatar

andre

  • 22 февраля 2012, 20:26
  • ↑
+
0
Ваша версия какова?
avatar

Sil

  • 22 февраля 2012, 20:30
  • ↑
+
0
однозначной победы не будет, будет второй тур…
avatar

andre

  • 22 февраля 2012, 20:36
  • ↑
+
0
Второй тур с кем?
avatar

Sil

  • 22 февраля 2012, 20:48
  • ↑
+
0
зюганов
avatar

andre

  • 22 февраля 2012, 22:02
  • ↑
+
0
у Путина большой отрыв, 2ой тур- фантазия
avatar

freken_snork

  • 26 февраля 2012, 18:00
  • ↑
+
0
фантазия заключается в том, что у путина большой отрыв…
Второй тур неизбежен.
avatar

andre

  • 26 февраля 2012, 18:09
  • ↑
+
0
Не думаю, что он скряга и так же он знал кому и на что дает денег. Это не бизнес, это выборы. Это всегда игра похлеще бизнеса.
avatar

Sil

  • 22 февраля 2012, 20:27
  • ↑
+
0
Мне кажется было наоборот. Этот «скряга» его на кое-что раскрутил. Сомневаюсь, что Андреев пошел бы на выборы, без внушительной поддержки. Серьезным структурам в любом городе нужен свой представитель, вот они его и находят. Мало кто выдвигается сам, а потом ходит по кабинетам и просит у крутых дядь деньги на компанию
avatar

freken_snork

  • 26 февраля 2012, 17:50
  • ↑
+
0
Очень интересно. Защитники Шахова, почему не отвечают на простой вопрос: Почему Шахов не смог навести порялок в городе в 90-е годы, а сейчас сможет?
По мне так лучше безобидный баптист, он хотя бы не причастен к убийствам. А при Шахове был разгул преступности, люди позабыли.
avatar

bal254

  • 22 февраля 2012, 14:36
+
+2
а в каком городе в 90-е не было разгула преступности?
а то все читаю вот ваши доводы — решил хоть раз поинтересоваться
avatar

Shadow

  • 22 февраля 2012, 14:39
  • ↑
+
+1
Да везде был. Но это не означает, что Шахов не несёт ответственности. Все полномочия у него были. В своей предвыборной агитации он часто ссылается на то что руководил милицией в те годы. Только вот похвастать не чем.В городе правили бандиты
avatar

bal254

  • 22 февраля 2012, 14:48
  • ↑
+
0
Они тогда всей страной правили! Да и кто знает сколько бандитов в город не было допущено, вы знаете? Может быть, если бы не Шахов была бы гражданская война? Легко сейчас что-то говорить о человеке, а вы попробовали сесть тогда на его место.
avatar

Sergyi

  • 23 февраля 2012, 06:58
  • ↑
+
0
Лукавите, сударь. Именно с участием Шахова, а позже и под его руководством разгромили все сильнейшие группировки, изучите сроки жизни всяческих волговских, напарниковских, купеевских и прочих и наложите на биографию Шахова. Не все лавры его, но вклад он внес существенный. Это и есть навести порядок.
Лукавство №2. Разгул был не при Шахове, а при Ельцине, и уж в таком денежном городе как наш избежать его в принципе было невозможно.
avatar

Dim

  • 22 февраля 2012, 16:46
  • ↑
+
0
Согласен. Масштаб ситуации был шире чем город Тольятти.
avatar

Sil

  • 22 февраля 2012, 17:11
  • ↑
+
-1
Мы 1к1 повторили историю ганстерской Америки, только ускоренными темпами
avatar

KseniaRogodina

  • 22 февраля 2012, 18:25
  • ↑
+
-1
мы и демократию строим ускоренными темпами, только в масштабах всей страны. но согласитесь, что победили бандитизм достаточно быстро(быстрее, чем в америке точно), во многом, благодаря таким людям как Шахов.
avatar

Sancho_Guererro

  • 23 февраля 2012, 07:21
  • ↑
+
+1
Ай Ай. Как не стыдно врать. Не смешите меня. «При участии Шахова разгромили группировки». Да бандиты сами друг друга поубивали. И Шахов здесь не при чём. Поддерживал одних бандитов против других. Или делал вид что ничего не знает. Как совести хватает сейчас бахвалиться, что тогда был порядок. Бессовестный человек.
Что касается Ельцина. Да при нём был разгул. Но сейчас же все кричат, не хотим повторения 90-х, нам нужна стабильность, давай Путина в президенты. Давайте применим эту формулу на местном уровне.
Не хотим разгула 90-х в Тольятти. Нам нужна стабильность. Не пустим к власти тех, кто допустил анархию и разгул преступности. Шахов — на пенсию
avatar

bal254

  • 22 февраля 2012, 19:08
  • ↑
+
+1
Да, малыш, в жизни всегда так. Можно лишь посильней зажмуриться и все плохие сами себя попереубивают и когда откроешь глаза останутся только хорошие.
avatar

Dim

  • 22 февраля 2012, 23:19
  • ↑
+
0
ага, а у тебя на погонах — генеральские звёзды. С честью и достоинством «выжмуренные». Сейчас не получится точно так-же? Делёжь, война и зажмурившийся генерал-мэр, которому по служебной многолетней привычке, легче на всё закрыть глаза и подождать, пока само всё уляжется. Может и Тольятти вымрет, после взрывов пары хим. предприятий, тогда и критиковать некому будет мэрские «жмурки».
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 01:15
  • ↑
+
0
а Андрееваа куда деть, или по-вашему открыть церковь без ведома бандитов можно было? Сколько из них обратились тогда в эту религию? Так что никто из тех, кто прошел через 90-е, особенно в нашем городе не чист на руку.
avatar

Sergyi

  • 23 февраля 2012, 07:05
  • ↑
+
-1
Кстати, кто не в курсе: именно в 90 в Тольятти было уничтожено несколько бандитских группировок, причем это была чистейшая зачистка. С тех пор " разгул преступности" остановлен и город вздохнул спокойно
avatar

ehidna

  • 22 февраля 2012, 17:49
  • ↑
+
+2
А я вот тут где-то читал, что летом какие-то мотоциклисты кого-то убили на перекрестке Советской и Мира. А еще, помнится, Жилкина убили. Так что у нас все по-прежнему, разве что убивают реже.
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 18:01
  • ↑
+
0
Возможно, в таком случае что вы предлагаете?
avatar

ehidna

  • 22 февраля 2012, 18:23
  • ↑
+
0
Убийств всегда достаточно, тут не в разгуле криминала дело, у нас давно его нет(разгула, в смысле, криминал то по-любому остался). Дело скорее в некой вседозволенности, которую еще помнят. опять же с 90-х.
avatar

Sancho_Guererro

  • 23 февраля 2012, 07:26
  • ↑
+
0
Да-да, самими же ОПГ))
avatar

kira

  • 22 февраля 2012, 18:12
  • ↑
+
-1
Я тоже согласен, что времена поменялись, Шахов был не один в 90-е, а к стати — а где выли вы!?
Это «черный пиар» сделал виновником его за эти годы, он выполнял определенные функции, а если его не сняли в те годы и не разжаловали, значит исполнял свои обязанности ХОРОШО!
avatar

dikobraz900

  • 23 февраля 2012, 18:03
  • ↑
+
0
Завтра же, если Шахов победит, что мало вероятно вся бывшая ментовская брать будет занимать все департаменты.И работать как и раньше на себя, Дуцева и Ренца.Бедный Довгомеля, не во время разосраля с Дуцевым, а то глядишь и ему чё нибудь перепало.
avatar

diman

  • 22 февраля 2012, 15:15
+
0
Один хорошо умеет управлять людьми. Второй — хорошо говорить с трибуны. Осталось определиться, кто больше нужен городу.
avatar

bifidoc

  • 22 февраля 2012, 15:44
+
0
А кто по вашему упрвленец, а кто болтун?
avatar

Sil

  • 22 февраля 2012, 17:13
  • ↑
+
0
По мне так лучше управленец, чем болтун. А кто из них кто и так очевидно
avatar

KseniaRogodina

  • 22 февраля 2012, 18:19
  • ↑
+
0
Андреев — управленец, Шахов — болтун?
avatar

Sil

  • 22 февраля 2012, 18:51
  • ↑
+
0
ну, тут скорее наоборот. Андреев же толком ничем не управлял в своей жизни! а Шахов как никак управленческую должность занимал.
avatar

Sergyi

  • 23 февраля 2012, 07:09
  • ↑
+
-1
У Андреева есть опыт муниципального управления и хозяйствования. Причем некоторые проекты реализованные Декабрем, да и им самим вполне успешны и неплохи. Шахов же руководил силовой структурой, где внутри жесткая регламентация и подчинение. О его успехах мне мало что известно.
avatar

Sil

  • 23 февраля 2012, 12:17
  • ↑
+
0
шансы пока 50/50
avatar

Consigliori

  • 22 февраля 2012, 15:59
+
0
Шахову никто и никогда не дал бы ни копейки.
Директоров заводов жестко нагнули в областной администрации.
Все матерятся, но вынуждены платить. Некий вариант рекета. Беспредел конченный. Никто из директоров заводов не пописался под участие в грязной компании против Андреева. Причем, все уважительно отзываются о нем.
Грязная компания против Андреева, которую проводит Шахов в компании с авторитетным гражданином Дуцевым, только на сегодня оценивается специалистами в сумму 15-20 млн рублей.
Шахов больше напоминает не генерала, а инвалида, опирающегося одной рукой на Едросов во главе с Артюковым, другой на группу Очень авторитетных граждан в лице Дуцева.
За кого собрались голосовать???
avatar

halam-balam

  • 22 февраля 2012, 19:24
+
0
Нагибали при тебе, ты свечку держал? Матерились, платили и отзывались тоже при тебе? Специалистов сам нанимал? Судя по артЮкову, ты не иначе как депутат обл. думы а то и выше!
Да, тырнеты просто рай для хлям-блям-школоты. А чо ковыряй из носа новости, оценки, анализы, пиши о чем говорят директора, отвечать за базар не обязательно.
avatar

Dim

  • 22 февраля 2012, 23:54
  • ↑
+
0
Сам-то ты что сейчас умного и информативного выдал? Может ты лично halam-balam знаешь и уверен, что он — школота и никого не знает из директоров предприятий из которых выбивают деньги?
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 01:18
  • ↑
+
-1
Вопросы не к тебе, проходи мимо.
avatar

Dim

  • 23 февраля 2012, 02:01
  • ↑
+
0
Мне кажется, надо уважать друг друга. А в целом так про что угодно можно сказать — а ты свечку держал, а ты там был. Встречный вопрос к вам? А вы там были что бы так утверждать? Если были, то озвучьте нам истинное положение дел? Если же нет, то увы и вы болтун из интернета.
avatar

Sil

  • 23 февраля 2012, 12:35
  • ↑
+
0
_С первым согласен, рассудительный и вменяемый собеседник автоматом вызывает уважение. Верно и обратное. Бесцеремонное вмешательство в чужой диалог заслуживает равноценной реакции.
_Второе. Гражданин, чье высказыване меня заинтересовало, в категоричной но бездоказательной форме утверждает о неких действиях обладминистарции и действиях директоров заводов. Если он, имея возможность выдавать такую информацию, сообщит ее источник, либо укажет свой статус, позволяющий делать такие утверждения, то вопросы будут сняты и гражданину будет почет и уважение. Я даже извинюсь, если в чем то его обидел, мне невзападло. Но если подтверждений нет (о чем позволяет предполагать анализ текста), то это дает читателям основания считать его пiздоболом, съэкономив себе массу времени в дальнейшем.
_Третье я «там» не был по этому утверждений «от туда» не приводил. И кто из нас болтун?
avatar

Dim

  • 23 февраля 2012, 14:37
  • ↑
+
0
Не забывайте, что вы в интернетах.
avatar

Sil

  • 23 февраля 2012, 16:26
  • ↑
+
0
Ты тогда не обижайся, когда тебе грубо скажут обидное пнх, это интернеты.

Ответа на вопрос не увидел, но он уже и не нужен.
avatar

Dim

  • 23 февраля 2012, 23:52
  • ↑
+
-1
Тогда примите свой заслуженный минус.

Вам каг бэ намекают на то, что диалог — это когда в личной переписке, а общее обсуждение называть диалогом, по меньшей мере не разумно, как и ваша неадекватная реакция на вмешательство в разговор, одного из участников обсуждения.
avatar

cepgo

  • 24 февраля 2012, 01:38
  • ↑
+
0
В целом нейтрален и к вам и к вашим комментариям. А вы вот мне кажется необоснованно агрессивны и грубы.
avatar

Sil

  • 24 февраля 2012, 11:53
  • ↑
+
0
Ну и подытожим. На резонные вопросы одному участнику, вместо ответа имеем пустопорожнюю портянку с двумя обидчивыми посторонними.
Любителю матем.знаков предлагаю почаще вмешиваться в чужие разговоры в общественных местах. Объяснять тут бесполезно, только тактильный опыт.
avatar

Dim

  • 24 февраля 2012, 14:28
  • ↑
+
0
Мне кажется, вам стоит понять наконец, что вы в интернетах.
avatar

Sil

  • 24 февраля 2012, 18:58
  • ↑
+
0
У Андреева кампания намного дешевле по вашему? а мне кажется гораздо дороже, только видимо он себе в карман больше ложит раз затих сейчас, или спонсоры московско-заграничные в баптисте разочаровались?
avatar

Sergyi

  • 23 февраля 2012, 07:14
  • ↑
+
0
Может даже и больше, начало кампании у него было очень агрессивным, после интервью Гринблата как-то он подутих.
avatar

Sancho_Guererro

  • 23 февраля 2012, 07:39
  • ↑
+
0
Вполне возможно, его штаб взвесив все за и против, решил пока перестать вливать деньги в бессмысленную борьбу. Можно предположить, что они ждут второго тура, а вот уже там может быть и вольют основные капиталы.

Жесткие манипулятивные методы хороши тактически, но никак не стратегически. Важен результат, а не краткосрочный успех.
avatar

Sil

  • 23 февраля 2012, 12:39
  • ↑
+
0
Смешно говорить, что против кого бы то ни было, в том числе Андреева, ведется грязная компания. Тут все друг на друга льют, если вы не заметили. Только кто-то больше, кто-то меньше, из-за ограниченности средств+ кто-то более грамотно, опять же из-за финансовых обстоятельств. Не нужно говорить за всех: «все уважительно отзываются о нем». Если бы все о нем так отзывались, у него было бы 80-90%, и никаких упоминаний о 2 туре.
avatar

freken_snork

  • 26 февраля 2012, 18:12
  • ↑
+
0
Смотрите Шаховский ролик.
63ru.livejournal.com/1367418.html
Офигеть. ОН БУДЕТ ИГРАТЬ ПО СВОИМ ПРАВИЛАМ. Интересно по каким правилам? По ментовским?
Люди-мусор, менты — короли.
avatar

bal254

  • 22 февраля 2012, 19:37
+
0
Неплохой ролик, даже пересмотрел. Качественно сделан.
avatar

Citoyen

  • 23 февраля 2012, 02:14
  • ↑
+
0
И правда хороший ролик! Молодец-Шахов!!!
avatar

Sancho_Guererro

  • 23 февраля 2012, 07:49
  • ↑
+
0
Очень хороший ролик, даже не ожидал. Хорошего режиссера и оператора наняли, не пожалели, в отличие от билбордов смотриться на ура.
Хотя зря он Самару так жестко!)
avatar

Sergyi

  • 23 февраля 2012, 07:19
  • ↑
+
0
Режиссера — это вы шутите? ;)
avatar

Sil

  • 23 февраля 2012, 12:42
  • ↑
+
0
интересно, а промышленные предприятия где берут деньги? Кредитуясь у банков?
avatar

andre

  • 22 февраля 2012, 20:38
+
0
В загашнике у директоров по-любому что-то есть, так что раскошелились ребята, но ничего с них не убудет, главное, чтобы с работников не удержали. но шахов вряд ли это допустит, не гоже реноме себе портить.
avatar

Sergyi

  • 23 февраля 2012, 07:23
  • ↑
+
0
так пром. предпредприятия с работников удержит или недодаст им. Либо заложит в себестоимость продукции: и будет вам дороже всё то что производит предприятие которое финансирует Шахова.

Вот если бы он сказал что директора промышленных предприятий дают ему СВОИ, ЛИЧНЫЕ деньги, тогда другое дело (но что-то благотворителей за свой личный счёт не видно)
avatar

andre

  • 23 февраля 2012, 17:08
  • ↑
+
0
а Андреев за свой счет что ли проводит кампанию?
avatar

ruchkin

  • 23 февраля 2012, 18:48
  • ↑
+
0
Походу уже ни за чей, скорее всего денежные мешки закончились
avatar

ehidna

  • 23 февраля 2012, 19:08
  • ↑
+
-1
Глупости, дорожать будет и без вмешательства Шахова…
avatar

ruchkin

  • 23 февраля 2012, 19:34
  • ↑
+
0
Ролик оч. понравился. bal254 и почему сразу по ментовским правилам? В интересах Тольятти можно только по таким правилам играть?
avatar

karolina

  • 23 февраля 2012, 19:34
+
0
Так правила его, а он бывший мент, у него мышление уже не изменить. Нет у него ни экономического, ни политического опыта. Человек как мэр ноль. А гайки точно закрутит против одних в угоду своим дружкам ментам-«коммерсантам». Жди нового передела в городе.
avatar

bal254

  • 23 февраля 2012, 19:42
  • ↑
+
-2
Передел точно будет и в лучшую сторону! При условии, что Шахов победит — ни одна голова с плеч слетит и поделом.
avatar

KseniaRogodina

  • 23 февраля 2012, 19:50
  • ↑
+
0
Мне вот интересно: вам не будет ОЧЕНЬ СТЫДНО за свои слова написанные здесь в пользу Шахова, где-нибудь через месяц????

Сразу скажу, что мне, неприятны как Шахов так и Андреев.
avatar

andre

  • 23 февраля 2012, 20:05
  • ↑
+
-1
Так же и про баптиста можно сказать: он миссионер, мышление уже не изменить.)))Нет экономического опыта)))биографию почитайте.)))Как политик, баллы набирает (не спорю).
Гайки закрутит против одних в угоду своим дружкам: заокеанским баптистам, а так же Вексельбергу.
avatar

malinka12

  • 23 февраля 2012, 23:13
  • ↑
+
0
А примеры, когда политики-протестанты так поступали?
avatar

cepgo

  • 24 февраля 2012, 01:41
  • ↑
+
0
Вексельберг уже получил все что хотел (при Пушкове)
avatar

iBolit-TLT

  • 24 февраля 2012, 12:08
  • ↑
+
0
Вексельберг решает свои вопросы не на уровне Тольятти и думаю даже не на уровне области.
avatar

Sil

  • 24 февраля 2012, 12:32
  • ↑
+
0
И за кого тогда голосовать будете?
avatar

karolina

  • 23 февраля 2012, 20:47
+
0
Голосуем за того, которого не загребут в суд!
:-))
avatar

dikobraz900

  • 23 февраля 2012, 21:37
  • ↑
+
0
предлагаю свою кандидатуру. Меня в городе мало кто знает и к преступности я отношения не имею, и к религии. И в суд на меня не за что подавать…
avatar

ruchkin

  • 23 февраля 2012, 21:54
  • ↑
+
0
И в суд на меня не за что подавать…


Это чья-то недоработка… ))))
avatar

Ghost

  • 23 февраля 2012, 22:11
  • ↑
+
0
Почти святой, мож это он — «Мэр, которого ждали!»
avatar

dikobraz900

  • 23 февраля 2012, 22:29
  • ↑
+
0
Ха-ха-ха, у вас есть 70 лямов, для пиар компании!?
avatar

dikobraz900

  • 23 февраля 2012, 22:20
  • ↑
+
0
А что ещё на кого то подали?
avatar

karolina

  • 23 февраля 2012, 21:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet