о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

artclub_kirpich
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

Выборы мэра Тольятти-2012

 
Выборы мэра Тольятти-2012
 

Андреев - Шахов. 2 тур. Ваши ставки, господа.

Попробуем все-таки от прошедшего матча «Гремин — Красильников» вернуться к продолжению матча «Андреев — Шахов».

Практически никто не сомневается, что именно они уже без спарринг-партнеров и спарринг-соперников, а также без «пассажиров», окажутся в финале.

Что такое 2 тур? И главное — у кого из них больше шансов именно во 2 туре?

Многие жЫтели сайта помнят 2 тур сезона 2004 в исполнении «Уткин — Золотарев». Тогда номер 3 турнира А.Степанов с 14% и номер 2 П.Золотарев с 17%, объединив усилия, дали бой номеру 1 Н.Уткину с 33%.
Так же, как и сейчас, первый тур совпал с президентской кампанией. Тогда явка, если не ошибаюсь, привожу цифры по памяти, с почти 60% в первом туре снизилась до 32% во втором.
С учетом преобладающего формата текущей кампании («Гремин — Красильников», «Декабрь»- настоящий «Декабрь») логично предположить, что явка на этих выборах не превысит показателей 2004 года. Прогноз ЦСТ по явке в Тольятти — 50%. Думаю, что во 2 туре явка не превысит 30%.

И кому из кандидатов это на руку?

Ни у Андреева (хоть он и избирался в депутаты и участвовал в выборах мэра), ни, тем более, у Шахова (который пока никуда не избирался), на мой взгляд, отмобилизованного, извините за выражение, электората нет. Нет в достаточном для победы числе.
Судя по ходу кампании ни один из них не будет иметь значительного преимущества. По прогнозу того же ЦСТ у Андреева будет не больше 33%, у Шахова — под 25%.

Значит, снова не лишний третий?

Не исключено, что им станет Б.Гринблат или А.Серафимов. Но для этой кампании все равно, кто будет третьим. Гринблат, хоть третий, хоть четвертый, по личностному потенциалу, безусловно, превосходит Серафимова. За последним никаких особых достоинств, кроме «выдвинут КПРФ», не числится. Но у Гринблата возникнет ведь тоже другая ситуация. Сейчас он в благородном и праведном гневе метелит бывшего товарища Андреева. А во 2 туре ему придется поддерживать Шахова открыто. Только в этом смысл альянса номера 2 и номера 3. Готов ли настоящий декабрист к поддержке кандидата от ЕР?

А с другой стороны, что добавляет Шахову эта поддержка?
В любом случае, шансы возможного тандема «Шахов-Гринблат» выглядят предпочтительнее шансов одного Андреева.

Согласны?

Но я сделаю ставку на Андреева. Предлагаю 10000 (чтобы не оказаться обвиненным в организации незаконного тотализатора) российских, скажем,«баллов».
  Андреев, Шахов, 2 тур
 Мне нравится +31.00 Мне не нравится Автор: 999 25 февраля 2012, 20:34 Комментарии 186 

Комментарии (186)

+
+4
Если Андреев и Шахов выйдут во второй тур, то Шахову ничья поддержка вообще не поможет. Ничего не имея против него лично, он олицетворяет бессознательно весь ментовский беспредел 90-х и тем более 2000-х.
Что касается Гринблата, то через год его вообще забудут.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2012, 21:31
+
+4
А я думаю Гринблат с кем нить из них выйдет во второй тур. И в любом случае его не скоро забудут. Может это только среди моих знакомых-знакомых так, но он будучи депутатом немало сделал для людей, не перед выборами, а от души). Это была его работа на будущее, и сейчас она оправдывается. Народ мне кажется уже немножко обалдевает от грязи которую друг на друга двое главных льют, и вспоминают Гринблата… Моё мнение, не претендую на истину)
avatar

NikitaTutushev

  • 25 февраля 2012, 23:13
  • ↑
+
+1
vk.com/photo-32802155_273148496 Вот как например фото с ним, комментарии почитайте
avatar

NikitaTutushev

  • 25 февраля 2012, 23:18
  • ↑
+
0
Я не собираюсь тут сейчас обсуждать и поливать Гринблата. Просто макси-уровень этого человека — депутат гордумы.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2012, 23:20
  • ↑
+
+1
Так он и сказал, что в мэры идет на несколько месяцев — поменять устав(ровно так, кстати, как предлагал «Декабрь» до контакта Андреева с Артяковым и Ко).

Чиновником быть не хочет.
avatar

Silvio

  • 26 февраля 2012, 02:20
  • ↑
+
+1
Ну, видимо, он считает, что это очень востребованная для людей идея. Я даже догадываюсь для каких именно людей сегодня выгодно усиление думы.
А вообще это один из примеров его типичного красноречия. Типа: я женюсь не для того, чтобы семью держать, а чтобы развестись. В этом смысл женитьбы?
avatar

mihail

  • 26 февраля 2012, 02:50
  • ↑
+
0
Еще раз: для того чтобы устав поменять))
А что, усиление думы сейчас, и пять лет назад, когда Андреев собственноручно готовил новую редакцию устава, выгодно разным силам? ))
Да-да, а еще он считает, что строительство дороги — очень востребованная «для людей» идея))))
avatar

Silvio

  • 26 февраля 2012, 17:25
  • ↑
+
+2
Сильвио, ну я ведь в курсе, что ты верный сторонник Гринблата. Какой смысл нам тут сраться? Ты считаешь, что это наверное реальный политик, который что-то может. А я считаю, что это полный неудачник в политике. Мягко говоря. Мы ведь друг друга не переубедим.
avatar

mihail

  • 26 февраля 2012, 17:35
  • ↑
+
+1
Ну вы же типа аргументы приводите. Я отвечаю. «Как верный сторонник» (о, слышал бы БГ такое определение)))

з.ы. А вообще, от вас оч забавно слышать рассуждения о том кто мыгко говоря полный неудачник, а кто нет.

з.ы.ы. Да что ж все «тыкать» то начинают. На ФБ за такое торгово-промышленника Жукова забанили нах в один миг)
avatar

Silvio

  • 26 февраля 2012, 17:42
  • ↑
+
+1
1 Итоги выборв всех рассудят.
2 Только неудачники могут строить свои компании на обидах трехлетней давности. Почему Андреев ни слова нигде не говорит о своем проколе с ПД? Потому что он политик, а не баба обидчивая.
3 Мы ведь вроде знакомы. Извиняюсь, если обидел. Сегодня прощеный день. Надо прощать :)
avatar

mihail

  • 26 февраля 2012, 17:48
  • ↑
+
+2
Прохоров Андрееву ничего не был должен. Это не Андреева проект. А известно чей. Андреев к нему пристегнулся.

Декабрь же был коллективным проектом, вклад в который БГ — как минимум не меньше андреевского. А если уж говорить прямо: большой вопрос, что бы сейчас представлял из себя СИ как политик, если бы не БГ. Хотя мне, как и многим, очень жаль что они поссорились.

И вы меня простите)
avatar

Silvio

  • 26 февраля 2012, 17:52
  • ↑
+
+2
Ну и ладно. А личные обиды, если есть, за рюмкой водки. А не в инете и не в газетах :)
avatar

mihail

  • 26 февраля 2012, 17:56
  • ↑
+
+2
К сожалению, не могу плюсануть. Мой рейтинг убит в результате непопулярных реплик))
avatar

Silvio

  • 26 февраля 2012, 19:01
  • ↑
+
+1
Я плюсанул вместо тебя — всё ок. Он не ушёл от возмездия =)
avatar

cepgo

  • 26 февраля 2012, 21:20
  • ↑
+
0
К сожалению, не могу плюсануть. Мой рейтинг убит

Это потому что Вы — неудачник, Сильвио :)
Шутка. Я Вам поправил рейтинг.
И заметьте самое главное. Ни один из пи… доболов-политологов, отписавшихся в этом посте, так и не рискнул поставить против него на кон реальные деньги за своего кандидата:)
avatar

mihail

  • 27 февраля 2012, 06:06
  • ↑
+
-4
Гринблат всё же известный политик. Но за Андреева будут голосовать нищеброды. На них ведь рассчитана его агитационная компания!
avatar

Ivanka

  • 26 февраля 2012, 17:42
  • ↑
+
0
Интересно, как Андреев мог заинтересовать, в своё время, Гринблата??? Каким образом входил в доверие?
avatar

Ivanka

  • 26 февраля 2012, 18:03
  • ↑
+
-2
мне кажется вы переоцениваете уровень Гринблата. Если бы, действительно имел какие-то ресурсы и доверие граждан, не шел бы с таким отрывом от лидеров
avatar

freken_snork

  • 27 февраля 2012, 23:05
  • ↑
+
-1
1996-2002 годы — это не руководство угро Тольятти Шаховым, а руководство страной Ельциным и последствия его руководства. И благодаря Путину (выходцу из силовых структур) в начале нулевых криминал стал затихать не только в стране, но и союзных республиках. хотя и здесь не обошлось без перекосов (силовики — обнаглев от разрешенной на тот период 2000-2002 г. свободы начали сами крышевать всё и вся). Именно тогда в городе и области начались чистки УВД (причем раньше, чем в других регионах).
Голову освежите, а то Шахов у вас «криминальный лидер — криминальной столицы» до сих пор.
avatar

golos

  • 26 февраля 2012, 17:44
  • ↑
+
-1
При Ельцине бандиты были отдельно, а какое-никакое МВД и ФСБ были отдельно, хоть как-то с бандитами боролись. Теперь ФСБ и МВД — две поделившие страну госбанды. Именно из-за этого удручающего факта отток капитала из России еще выше, чем при Ельцине. Именно из-за этого начавшийся при Ельцине экономический рост затух.
avatar

Zoom-Zoom

  • 27 февраля 2012, 01:41
  • ↑
+
0
Ага, и такие великие люди как Немцов и Касьянов, наворовавшись, пошли сеять доброе, вечное и демократичное.
avatar

Luca

  • 27 февраля 2012, 02:20
  • ↑
+
+1
Рост? При Ельцине? Вы хоть думайте о том, что пишете. В правление Ельцина Россия влезает в огромные долги, падает уровень жизни(один из моих преподавателей рассказывал как в 96ом студенты падали в голодные обмороки), снижение производства на 40%, массовая безработица, война в Чечне, единственное, что прогрессивно развивалось в то время- преступность. Прекрасное время нечего сказать
avatar

freken_snork

  • 27 февраля 2012, 23:16
  • ↑
+
-1
Михаил зачем вспоминать 90.Ты сейчас посмотри что творится.Лес вывозят и не сгоревший а живой.Как думаешь с чьей подачи…
avatar

medbrat73

  • 26 февраля 2012, 18:13
  • ↑
+
-3
Шахов и без поддержки победит!!!
А на счет олицетворения Вы не правы!!!
В России во всех городах была такая ситуация!
И он в отличии от других — делал всё возможное!!!
Была выгода в те времена разволить город и завод!
Так было во всех городах!!! Кому это нужно было
окунитесь в историю!!!
avatar

ZAREV

  • 1 марта 2012, 14:19
  • ↑
+
0
Из своего пособия по безработице (около 4000 «баллов») ставлю на кон одну «тыру». ;-)
Во втором туре победит Андреев!
Я уже уговорил (переубедил) голосовать не за Шахова (!) 5 друзей!
avatar

Shesterin

  • 1 марта 2012, 15:15
  • ↑
+
+1
Быстро они как-то поменяли убеждения. Может быть еще раз передумают.
avatar

Citoyen

  • 1 марта 2012, 16:05
  • ↑
+
-1
— «Поздно, батенька, поздно!»
avatar

Shesterin

  • 1 марта 2012, 16:35
  • ↑
+
+2
Не думаю, что электорат Гринблата столь безумно и безоговорочно отдаст свои голоса Шахову, только лишь потому, что так Борислав сказал.

Все будет решаться в последние дни в результате очередных информационных вбросов.

Ну а так, победит конечно же Андреев.
Шаховское выдвижение от Единой России не пойдет ему на пользу во втором туре.
avatar

zh-tlt

  • 25 февраля 2012, 21:41
+
-1
Если Шахов выйдет во второй тур, то победа ему почти обеспечена, так как большая часть избирателей Гринблата, Серафимова и Недошивина, равно как и Юрьева, будет голосовать за Шахова.
Вообще, выбор Шахов-Андреев — это не менее омерзительный выбор, чем выбор Путин-Зюганов.
Поэтому нужно делать все, чтобы валить Шахова в первом туре, чтобы во второй вместе с Андреевым вышел Гринблат или Серафимов. По-моему, второй тур без Шахова вполне реален.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2012, 21:53
+
0
Второй тур без Андреева тоже реален, что скорее всего и будет, а так второй тур за Шаховым останется- это правда.
avatar

paramon

  • 27 февраля 2012, 13:44
  • ↑
+
-1
Посмотрите на них и скажите, кому отдадут во втором туре голоса коммунистки-бабульки.
avatar

Olegoleg

  • 25 февраля 2012, 21:56
+
0
Путину (хотя это не по теме) хватит 4 марта, чтобы победить. Однако будет почти «впритык» — в районе 55-60 %. Во втором туре выборов мэра Андреев победит Шахова с небольшим преимуществом
avatar

vadim-tlt

  • 25 февраля 2012, 22:17
+
0
Путин не победит в первом туре, я на бутылку виски поспорил.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2012, 22:26
  • ↑
+
+1
Андреев от Декабря — партии тольяттинского олигархата.Если он победит нужно будет опять митинговать.
avatar

woken

  • 25 февраля 2012, 22:38
  • ↑
+
-2
Думаю, что не победит.
Андреев, по-моему, от самого себя, местные и неместные олигархи являются объектами его манипуляций.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2012, 22:45
  • ↑
+
+2
Андреев, по-моему, от самого себя, местные и неместные олигархи являются объектами его манипуляций.
надо же, а я и не знал что такое вообще возможно.Андреев значит поимел своих боссов? Ну тогда ещё с большей уверенностью можно ждать что он поимеет всех нас.)
avatar

woken

  • 25 февраля 2012, 23:19
  • ↑
+
-2
Андреев уже поимел всех нас.
Он еще раз поимеет всех их.
avatar

Olegoleg

  • 25 февраля 2012, 23:42
  • ↑
+
+2
Когда же это он тебя поимел, Олеголег?
avatar

deleske

  • 26 февраля 2012, 21:05
  • ↑
+
-1
Не поимел, а с высокой вероятностью поимеет, если выиграет выборы.
avatar

Zoom-Zoom

  • 26 февраля 2012, 14:33
  • ↑
+
+1
Какого-то супермена из него делаете. Давно не видела человека, не занимающего высокой должности и при этом, манипулирующего аж толпой олигархов
avatar

freken_snork

  • 26 февраля 2012, 00:07
  • ↑
+
-1
ну раз на виски — точно не победит)
avatar

ewgeniy

  • 25 февраля 2012, 23:02
  • ↑
+
-1
А виски самый дешевый?
Проспоришь же все равно.
avatar

Olegoleg

  • 25 февраля 2012, 23:52
  • ↑
+
+1
За 800 р. Если же Путин не выиграет с первого тура, то мне ставят бутылку моего любимого «Рижского бальзама» (за 650 р).
avatar

Zoom-Zoom

  • 26 февраля 2012, 00:19
  • ↑
+
-1
Это писец как дорого.
Твои кураторы из соответствующих органов не одобрят.
avatar

Olegoleg

  • 26 февраля 2012, 00:36
  • ↑
+
0
1. Мы здесь не Путина обсуждаем
2. Путин победит, как бы вам не хотелось обратного. Ваша наивность умиляет)
avatar

freken_snork

  • 26 февраля 2012, 00:00
  • ↑
+
-1
На каждого мудрого Андреева найдётся свой Шахов с винтом )
avatar

woken

  • 26 февраля 2012, 00:15
  • ↑
+
+1
Винт-то старый уже. Не надо уже ничего Шахову. Его уговорили, чтобы потом городом порулить, он уж и сам не рад, наверное. С худшем для Шахова случае, его изберут мэром и станет у нас Пушков-2. Ни инвестиций не принесет, ни дорог не сделает. «Посидит», а может еще будет кого-нибудь другого сажать пытаться будет, по старым метовским привычкам.
avatar

deleske

  • 26 февраля 2012, 21:10
  • ↑
+
0
Про «уговорили» — в точку! Так и есть)
avatar

kira

  • 26 февраля 2012, 21:12
  • ↑
+
0
В точку -Пушков 2
avatar

Artist

  • 26 февраля 2012, 23:04
  • ↑
+
-2
Думаете, Андреева не уговорили? он не самовыдвиженец, это всем понятно.
avatar

freken_snork

  • 27 февраля 2012, 23:22
  • ↑
+
0
Конечно, Путин специально проиграет, что бы ты вискарь выиграл!
avatar

ehidna

  • 26 февраля 2012, 18:18
  • ↑
+
+1
Мне в почтовый ящик бросили Приглашение на выборы, где черным по белому написано: Шахов Александр Николаевич… выдвинут избирательным объединением «Местное отделение Всероссийской политической партии „ЕДИНАЯ РОССИЯ“. Это, что интересно фейк? :-D
avatar

dedushka_d

  • 26 февраля 2012, 00:26
+
0
Шахов государственный человек, а не прокладка олигархическая.
avatar

woken

  • 26 февраля 2012, 00:46
  • ↑
+
0
Это правда.
avatar

Citoyen

  • 26 февраля 2012, 12:08
  • ↑
+
0
Интересно бандитская прокладка — это лучше?
avatar

deleske

  • 26 февраля 2012, 21:11
  • ↑
+
+1
Надеюсь БГ хватит благоразумия не поддерживать Шахова открыто. А главное, это бессмысленно: подавляющее большинство его избирателей отдадут голос Андрееву. Серафимовские же, надо думать, поделятся примерно поровну: которые «против жуликов и воров» — за Андреева(наивные), те кто постарше — за Шахова. На мой взгляд, из этих расчетов и стоит исходить. Я бы тоже на Андреева поставил.
avatar

Silvio

  • 26 февраля 2012, 02:16
+
-1
Сильвио, +1
avatar

deleske

  • 26 февраля 2012, 21:31
  • ↑
+
-1
Если благоразумие осталось, то мэром станет Андрев.
avatar

cepgo

  • 26 февраля 2012, 05:26
+
0
А оно разве было?
avatar

Luca

  • 26 февраля 2012, 15:01
  • ↑
+
0
Это только андреевские боты жаждут.
avatar

evs

  • 26 февраля 2012, 19:07
  • ↑
+
-1
а шаховские боты минусуют
avatar

deleske

  • 26 февраля 2012, 21:12
  • ↑
+
+3
Они помирятся-два «декабриста»: один «покается», а другой «простит».(И наоборот, потому что не бывает в ссоре однозначно правых и виновных. Мудрые это понимают.Даже если кто-то более повинен, МУДРЫЙ пойдет навстречу). Поскольку вьюношеские воспоминания о начале этого движения должны сыграть свою роль. И это будет правильным и логичным! Тем более Андреев где-то говорил о своем замечательном свойстве-после бурных дебатов и разногласий приходить к консенсусу. Если того требует дело! На мой взгляд, это самый верный подход. Пусть восторжествует МУДРОСТЬ! (если, конечно, дойдет до второго тура. Иначе мы будем иметь дело с несколько...(подыскиваю слово...) неэтичным прецедентом. )Это не политический, а человеческий расклад. А вдруг он окажется и политическим?!))))))
avatar

qqe2qqqw

  • 26 февраля 2012, 09:44
+
0
Хороший вариант. Любой расклад против Шахова для Тольятти хорош.
avatar

deleske

  • 26 февраля 2012, 21:13
  • ↑
+
+1
Ну в чём может СИ покаяться перед БГ? В том, что стал лидером «Декабря»? Разве лидера не назначают, а он сам себя провозглашает? БГ огорчился, но не поддержали его линию, вспылил и вышел из «Декабря», обвинив СИ в… В чём? В рейдерском захвате бездумных работников, не имеющих свой взгляд на поисходящее? Несогласные с Андреевым, могли свободно уйти к БГ в «Настоящий декабрь» и тогда все бы увидели, что всё именно так, как говорит и пишет БГ, а сейчас получается, что БГ вышел один из «Декабря» и мечется между проходимцами-врагами и оппонентами СИ.
avatar

cepgo

  • 26 февраля 2012, 21:34
  • ↑
+
0
И все-таки насколько эти выборы отличаются от тех, что четырехлетней давности. Господин Шахов от ЕдРа не открещивается, но и не афиширует особо. Господин Андреев вообще отрицает (если все-таки этот факт имеет место быть — предоположений может быть сколько угодно). Как же прошедший декабрь (название месяца без всяких кавычек) все изменил!
avatar

vadim-tlt

  • 26 февраля 2012, 10:19
+
0
Андреев победит во втором туре Шахова
avatar

hjk

  • 26 февраля 2012, 11:57
+
-1
hjk, Категорически не согласна, слишком много ошибок допущено в последнее время Андреевским штабом, если он и пройдет во второй тур( если его раньше за нарушения не снимут), то вряд ли он победит на выборах
avatar

ehidna

  • 26 февраля 2012, 15:44
  • ↑
+
-1
По идее, коммунистам гораздо ближе Шахов на эмоциональном уровне. Избиратели же Гринблата поделятся поровну. Шахов победит.
avatar

Luca

  • 26 февраля 2012, 12:03
+
0
Победит кандидат на букву Ш.
avatar

Consigliori

  • 26 февраля 2012, 12:38
+
-1
Слишком много белых пятен у Андреева, присоединяюсь —
Победит кандидат на букву Ш.
avatar

dikobraz900

  • 26 февраля 2012, 14:51
  • ↑
+
0
Второго тура все равно не миновать((
avatar

freken_snork

  • 26 февраля 2012, 15:29
  • ↑
+
0
Я тоже так думаю, но в связи с такими активными действиями кандидатов, даже которые в пролете… может случиться всё что угодно!
avatar

dikobraz900

  • 26 февраля 2012, 16:21
  • ↑
+
0
Эти активные действия- странные, ни к чему не приводящие трепыхания. Гринблат, Юрьев, Серафимов откатились слишком далеко, решили бы лучше за кого будут голосовать и открыто сказали, а то интригу держат
avatar

freken_snork

  • 27 февраля 2012, 23:31
  • ↑
+
-1
Белые пятна от работы и пота, куда лучше грязных пятен от крови и могильной земли.
avatar

cepgo

  • 26 февраля 2012, 17:45
  • ↑
+
-1
А при чём тут Шамрай? Он же не баллотируется! )
avatar

cepgo

  • 26 февраля 2012, 15:46
  • ↑
+
+1
Победит кандидат на букву Ш.


Шерафимов???
avatar

Ghost

  • 27 февраля 2012, 01:38
  • ↑
+
-1
Шахов на спидвее засветился. Прямая трансляция: www.megalada.ru/news/arhiv-2012/fevral/transljacija-25-26022012g
avatar

megalada

  • 26 февраля 2012, 14:52
+
0
Ставки не делаю,))жду решения суда по иску Маряхина))Возможно и не будет 2-ого тура.
avatar

malinka12

  • 26 февраля 2012, 16:15
+
0
Шахов должен победить в честных выборах. Ему выгоднее, чтобы Андреева не снимали.
avatar

Luca

  • 26 февраля 2012, 16:31
  • ↑
+
0
Согласна,)))Суду придется тянуть с решением.
avatar

malinka12

  • 26 февраля 2012, 16:37
  • ↑
+
0
Вряд ли решение суда будет столь быстрым, кроме того, насколько я помню, его еще можно обжаловать. Пока суть, да дело…
Тут нужно быть реалистом- второго тура не миновать
avatar

KseniaRogodina

  • 26 февраля 2012, 17:30
  • ↑
+
0
В изоляции что ли находитесь? Маряхину в иске еще вчера отказали)
avatar

kira

  • 26 февраля 2012, 18:48
  • ↑
+
0
Не знала. Где получить информацию?
avatar

KseniaRogodina

  • 26 февраля 2012, 19:17
  • ↑
+
0
Здесь писали вчера, в топике «Мэр, которого не сняли».
avatar

kira

  • 26 февраля 2012, 19:20
  • ↑
+
0
Что — то маловато комментариев, всего 15, наверное Вы и не сомневались в подобном развитии событий.
avatar

KseniaRogodina

  • 26 февраля 2012, 19:57
  • ↑
+
0
Поясните свою туманную мысль, пожалуйста)
avatar

kira

  • 26 февраля 2012, 20:04
  • ↑
+
0
2 тур будет. Сомневаюсь в удовлетворении иска, слишком уж фантастично
avatar

freken_snork

  • 27 февраля 2012, 23:36
  • ↑
+
0
*я про 2ой иск Гринблата
avatar

freken_snork

  • 27 февраля 2012, 23:42
  • ↑
+
+2
Мне симпатичен Шахов-человек! Но не тот монстр, которого сделали из него политтехнологи. Этого чела я БОЮСЬ! Я не прошла через сталинские времена. Но однажды по ошибке… менты ночью зашли в наш дом. Где не было защитника -мужчины. Они требовали какого-то мужика с мусульманской фамилией. А для этого перевернули даже мой матрас, разбудив спящую на нем десятиклассницу-МЕНЯ! Ошиблись… НЕ ХОЧУ ПОВТОРЕНИЯ ЭТОГО УЖАСА! Меня пугают баннеры и ТВ-ролики этого кандидата! Пусть эти люди остаются третьей властью! А не занимают главенствующую строчку! С «баптистом» Андреевым поборются его со-товарищи по избирательной кампании. А они не глупые люди!!! Не хочу возврата к сексотам, которых и на сегодняшний день развелось немало.Оглянитесь! Может, они совсем рядом!
avatar

qqe2qqqw

  • 26 февраля 2012, 16:44
+
-1
Не стоит переносить свои детские впечатления во взрослую реальность, тем более кандидатура Шахова к ним вряд ли имеет отношение.
avatar

KseniaRogodina

  • 26 февраля 2012, 16:55
  • ↑
+
+1
А если б мусульманин был под кроватью, а интеллегентные менты постеснялись бы беспокоить десятиклассницу. У тебя не было бы повторения ЭТОГО УЖАСА (тебя бы вообще не было, к сожелению).
А не зная истинного значения слова «Сексот» не употребляй его вслух.
avatar

golos

  • 26 февраля 2012, 17:59
  • ↑
+
0
А мы с ВАМИ близко знакомы? Мусульманин под кроватью в МОЕМ случае… исключено!!! А почему ВЫ решили, что я употребляю слова, не зная их истинного значения???? Совершенно необдуманное высказывание!!!
avatar

qqe2qqqw

  • 26 февраля 2012, 21:41
  • ↑
+
-1
Возврат к сексотам? В СССР из «сознательных» граждан было больше сексотов, чем из иностранных за весь период существования страны. Анонимы, стукачи, наушники, «доброжелатели»… В церкви сам «батюшка» был первым сексотом, чтобы тайну исповеди стучать «куда следует». Вот и сидели все по кухням и полу-шёпотом, оглядываясь обсуждали. А потом дверь долой, мордой в пол или под руки и в воронок.
avatar

cepgo

  • 26 февраля 2012, 21:16
  • ↑
+
0
А пасторы в протестантских храмах куда стучат? Какие будут варианты?
avatar

Luca

  • 27 февраля 2012, 02:27
  • ↑
+
-1
Интересно для начала узнать ваши познания о пасторах, протестантизме, протестантских храмах и исповеди в протестантизме. Если у вас одни слухи, сплетни, домыслы, суеверия по этим вопросам, то что изменят мои слова? У вас вместо знания по этому вопросу — куча бесполезного барахла и пока вы от него не избавитесь, ничего нового принять не сумеете.
avatar

cepgo

  • 27 февраля 2012, 05:12
  • ↑
+
-1
По-моему Лука прав, все неправославные священники работают на правительства тех стран, где находятся их головные офисы.
avatar

Citoyen

  • 27 февраля 2012, 23:59
  • ↑
+
-1
Интересно узнать, и где-же «головной офис» у протестантов?
все неправославные священники работают на правительства тех стран, где находятся их головные офисы.

Вы — православный священник? Где ваш головной офис? На правительство какой страны работаете вы лично?
avatar

cepgo

  • 29 февраля 2012, 23:35
  • ↑
+
0
Православие — наша религия! Головной офис находится в Москве. А протестантские церкви явно не из нашей страны ведут свою экспансию.
avatar

Citoyen

  • 1 марта 2012, 01:01
  • ↑
+
-1
Что-то вы себя в третьем лице всё, на Мы, да на Мы. Или от колхозов ещё не избавились? Отвечайте за себя лично. Библия говорит, что только глупец может поручиться за другого человека и та-же Библия, говорит, что глава церкви — Христос. А если у вас глава церкви тот, кого вы лично не знаете, но полагаетесь на то, что он вас ведёт правильно, то снова же, библия говорит, что проклят тот, кто надеется на людей, а не на Бога и плоть делает опорой своей.
Христианство строится на учении Христа. Православных христианских священников — уважаю, когда они придерживаются Слова Божьего, а вот вас, как христианина — не вижу. И запомните, религия — это очень плохое слово для христианина, потому что она подразумевает слепое фанатичное исполнение обрядов, не вкладывающее никакого смысла в совершаемые действия, а вера — это положительное слово, когда оно основано на том, что написано в Библии. Если вы верите в то, что написанное в Библии имеет за собой власть и авторитет Бога, тогда это вера, а если вы верите, просто потому что так считаете, то это — суеверие.
avatar

cepgo

  • 1 марта 2012, 01:45
  • ↑
+
0
Уважаемый Серго! Во-первых, местоимение «мы» относится к первому лицу множественного числа. Это основы русского и любого другого языка. Во-вторых, только в сектах прихожане знают лично своего первосвященника. В-третьих, может для Вас слово «религия» и имеет негативное значение, для меня — нет.
avatar

Citoyen

  • 1 марта 2012, 11:13
  • ↑
+
-1
Ну я и говорю, что вы или относите себя ко множественному числу, или говорите ещё за кого-то, кроме себя лично. И о том и о другом я написал выше. При чём тут грамматика — мне остаётся непонятным.
Во-вторых, только в сектах прихожане знают лично своего первосвященника.
То, из чего высосано это ваше убеждение — глубоко чуждо христианскому учению любой конфессии, в том числе и православной. В таком случае, называться сектантом, по отношению к вашим антихристианским убеждениям — для меня комплимент.
avatar

cepgo

  • 3 марта 2012, 10:32
  • ↑
+
0
И все равно интересно: Куда стучат пасторы?
avatar

vetchi

  • 29 февраля 2012, 23:40
  • ↑
+
-2
Я вам открою этот секрет. В Небеса стучат пасторы. Возносят молитвы свои Богу, за страну, за народ, за власти, за то, чтобы люди спасались от пороков и порочности.
avatar

cepgo

  • 1 марта 2012, 00:48
  • ↑
+
0
Нда, но мне кажется(креститься не буду)у Вас в голове полный бардак!
avatar

slavabeaver

  • 1 марта 2012, 12:29
  • ↑
+
-1
Т.е. если бы я написал то, что соответствовало бы вашему убеждению, тогда бы вы решили, что в голове у меня полный порядок? Для вас порядок, это когда кто-то кому-то стучит, а не куда-то?
В голове у меня полный порядок: о)
7 Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;
8 ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.(Матф.7:7,8)
Просто у вас извращённое понимание слова «стучать».
avatar

cepgo

  • 3 марта 2012, 10:45
  • ↑
+
0
Для вас порядок, это когда кто-то кому-то стучит, а не куда-то?
У Вас переворачивать с ног на голову мастерски получается, что, наверное, не плохо)))
Просто у вас извращённое понимание слова «стучать».

)))Нет у меня с этим всё впорядке))), а вот у Вас мания проклёвывается
avatar

slavabeaver

  • 3 марта 2012, 11:46
  • ↑
+
0
Это не мания — это история нашей страны. Не оффициальная, конечно, а обратная её сторона.
avatar

cepgo

  • 3 марта 2012, 12:25
  • ↑
+
0
О… Вы так говорите как-будто жили в середине 70-х(60-50-х) и вокруг Вас ходили одни сексоты!!!)))Не стоит читать только вражескую лит-ру)) И уж конечно в указанный период все ходили к «батюшке» на исповедь))))
avatar

slavabeaver

  • 1 марта 2012, 12:20
  • ↑
+
0
А вы говорите так, как буд-то если я не жил в 50-60-х, то все мои знания о тех временах из вражеской литературы. Вот, вполне наш фильм, основанный на реальных событиях — советую.
avatar

cepgo

  • 3 марта 2012, 10:49
  • ↑
+
-1
Гремин пусть тренируется! Мало ли кто какие вопросы будет задавать его патрону до второго тура...)))))
avatar

Ivanka

  • 26 февраля 2012, 17:32
+
0
Это уж точно, а то Гремин весом в 130 кг так Красильникова и не смог добить…
avatar

ehidna

  • 26 февраля 2012, 19:40
  • ↑
+
0
он не старался, так только, побаловаться
avatar

freken_snork

  • 27 февраля 2012, 23:48
  • ↑
+
+2
Думаю, что некоторая часть электората Шахова, увидев в бюллетени партию, которая его выдвинула, отвернется от него и проголосует за кого-то другого. А победит Андреев.
avatar

marfitsin

  • 26 февраля 2012, 20:01
+
0
Так говорите, будто у нас все против ЕР, есть и ее электорат, так что где-то убавится, где-то прибавится. Я сомневаюсь, что большинство сторонников Александра Николаевича будут в культурном шоке от этого.
avatar

freken_snork

  • 27 февраля 2012, 23:57
  • ↑
+
0
У ЕдРа всегда есть свой избиратель, который и составит ядро проголосовавших за Шахова.
avatar

Citoyen

  • 28 февраля 2012, 00:08
  • ↑
+
0
В одном из видеоопросов, который снят днем возле аптеки, наиболее заметен был синдром ходячих мертвецов — люди предпенсионного и пенсионного возраста, практически все на вопрос за кого голосовать будете отвечали «Путин и Шахов». Молодые здоровые на внешний вид люди были более разнообразны в своих ответах, аргументировали позицию. Может в медикаментах уже нанотехнологии вовсю применяют, а мужики то не знают…
avatar

iBolit-TLT

  • 28 февраля 2012, 10:01
  • ↑
+
0
да… правительство готовит заговор и мы будем зомбиками, как в книге у Оруэлла))
avatar

freken_snork

  • 29 февраля 2012, 23:48
  • ↑
+
0
Вот бы устроить праздник-бойкот: месяц воздержания от СМИ. Я думаю нацию кумарить будет похлеще, чем с героина.
avatar

cepgo

  • 1 марта 2012, 00:51
  • ↑
+
0
Кто плавал, тот знает. Люди с жизненным опытом не хотят рисковать и менять стабильность на что-то непонятное и эфемерное. Молодежь же всегда тянет на новое.
avatar

Citoyen

  • 1 марта 2012, 11:30
  • ↑
+
-1
Стабильность — отсутствие движения. Отсутствие движения — отсутствие развития. Отсутствие развития — путь к деградации. Тольятти уже давно приблизился к третьему звену цепочки. Заманчивая перспектива))
avatar

kira

  • 1 марта 2012, 11:52
  • ↑
+
+1
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но, например, постоянное движение с неизменной скоростью — разве это не стабильность?
avatar

Shadow

  • 1 марта 2012, 11:55
  • ↑
+
-1
Shadow, я про Тольятти, а ты про что?))
avatar

kira

  • 1 марта 2012, 11:57
  • ↑
+
0
я про понятия )
avatar

Shadow

  • 1 марта 2012, 11:59
  • ↑
+
0
если про понятия, то
Стабильность — способность системы функционировать, не изменяя собственную структуру, и находиться в равновесии. Это определение должно быть неизменным во времени.

Если мне обещают, что нынешняя структура не изменится — то нафиг такую стабильность)))
avatar

kira

  • 1 марта 2012, 12:02
  • ↑
+
0
Если мне обещают, что нынешняя структура не изменится — то нафиг такую стабильность


ну тогда ладно )
avatar

Shadow

  • 1 марта 2012, 12:05
  • ↑
+
0
Простите, что тыкая — вырвалось от искренне хорошего отношения)))
avatar

kira

  • 1 марта 2012, 12:00
  • ↑
+
0
Простите, что тыкая


это ты мне что ли? мы вроде давно на ты )
avatar

Shadow

  • 1 марта 2012, 12:02
  • ↑
+
+2
Ну тогда чмок в висок) По-товарищески)
avatar

kira

  • 1 марта 2012, 12:03
  • ↑
+
+2
в висок)

ассоциации с холодной сталью почему-то возникают…

можно же в щёчку хотя бы)))
avatar

iBolit-TLT

  • 1 марта 2012, 12:30
  • ↑
+
+1
ассоциации с холодной сталью почему-то возникают


думаете, она просто так про висок что ли? )
я человек понятливый, осознал и заткнулся сразу )
avatar

Shadow

  • 1 марта 2012, 12:32
  • ↑
+
0
Мы еще даже не знакомы, чтоб в щечку)))
avatar

kira

  • 1 марта 2012, 12:33
  • ↑
+
0
… а если еще и колючий окажется вообще драться будете?
avatar

iBolit-TLT

  • 1 марта 2012, 12:40
  • ↑
+
+1
а если еще и колючий окажется

Это кагбэ намек))
avatar

kira

  • 1 марта 2012, 12:48
  • ↑
+
0
Мы еще даже не знакомы


«Но у нас длинные руки!», да да, я понял и проникся )
avatar

Shadow

  • 1 марта 2012, 12:40
  • ↑
+
0
Перемены любит только мокрый младенец.
avatar

cepgo

  • 3 марта 2012, 10:51
  • ↑
+
-1
Поживём увидим.Но Андреев не победит.
avatar

medbrat73

  • 26 февраля 2012, 20:30
+
-2
Не победит Андреев — не победит никто. город получит очередную марионетку и что было не развалено при Пушкове, будет развалено при Шахове. И делай-не делай тут ставки — это ведь не игра. Нужно выбирать не просто по своим предпочтениям «Не православный — полиционер», нужно смотреть кто выходец-выдвиженец от структуры жуликов и воров, далёких от интересов народа, а кто продолжает двигаться по социальной сфере, даже если и есть какие-то внутренние «тёрки», то по мелким незначительным разногласиям, которыми ловко пользуются полит-технологи и провокаторы.
avatar

cepgo

  • 26 февраля 2012, 21:51
  • ↑
+
-1
Мой прогноз — Андреев победит во втором туре с небольшим перевесом. Не исключаю при этом, что его соперником будет Борислав Гринблат, а не Шахов. Тольятти слишком свободолюбивый город, чтобы выбирать милиционера от партии власти. И не слишком тупой, чтобы вестись на его, местами неплохую, агитацию.
avatar

deleske

  • 26 февраля 2012, 21:17
+
+1
Вряд ли Андреев победит. Слишком уж неприглядно выглядит в последнее время. И на дебаты не пришёл, и сторонники его руки распускают…
avatar

karolina

  • 26 февраля 2012, 21:27
+
0
На дебаты он реально побоялся придти — его бы Гринблат поставил на место!!! А руки распускают потому что аргументов нет!!!
avatar

ZAREV

  • 1 марта 2012, 14:00
  • ↑
+
-2
Очень хочется, что бы победил Андреев! Согласен выбор не полицмэн-непровославный, а что будет: Действия и решения или ментовские наскоки и методы «палочной» системы! Если Шахов, то валить надо будет из города… похерит всё что осталось нормального. У него же на лице написано — мне на ВАС (жителей!, а не избирателей)НАСРАТЬ, всех под колпак. Жаль… хороший был когда-то город!
avatar

borectlt

  • 26 февраля 2012, 22:49
+
0
А что на лице написано у Андреева?
А у Гремина?
avatar

Olegoleg

  • 27 февраля 2012, 07:06
  • ↑
+
0
Я вам точно также могу в красках описать что по лицу Андреева видно. Важны не лица, а дела.

Город и сейчас хороший, между прочим, рано хороните
avatar

freken_snork

  • 28 февраля 2012, 00:03
  • ↑
+
0
А за вами грешки какие водятся? что от милиционеров бегаете. чего от милиционера отворачиваться коли ты человек честный. А взгляд у Шахова хороший, целеустремленный, на этой фотке усталый только немного, но сила в нем все равно чувствуется.
avatar

paramon

  • 1 марта 2012, 11:45
  • ↑
+
0
Полюбому водятся — если пртив Шахова — Им порядок не нужен!!! Все же привыкли только с бандосами все решать!!!
А чуть что — милиция помогите!!!
Так что думайте сами!!!
Долго красильников бился правдой — но она им тоже не нужна!!!
avatar

ZAREV

  • 1 марта 2012, 13:42
  • ↑
+
0
ОН еще лучше будет — Если Шахов победит!!!
Главное это спакойствие за своих детей!!!
Видемо Вам этого не понять!!!
Когда поймете будет поздно!!!
avatar

ZAREV

  • 1 марта 2012, 13:47
  • ↑
+
-1
Зарев, да Вы прям живчик :) и тут успеваете и там и все про однои тоже :) о каком порядке речь то все время идет? можно узнать уже наконец а?
avatar

plushka

  • 1 марта 2012, 14:19
  • ↑
+
0
Уже дал свой прогноз ранее, даже ящик коньяка Черчилль поставил. Второй тур Шахов-Андреев, Андреев снимается и бежит к Прохорову, который создает при поддержке Кремля правую партию.
avatar

polniy

  • 27 февраля 2012, 08:19
+
+1
+1000
avatar

Olegoleg

  • 27 февраля 2012, 12:14
  • ↑
+
+1
Дак, тот же Гринблат, утверждает, что главный кандидат от ЕдРа — Андреев. Так что вариантов у него не особо много и скорее всего он поддержит Шахова.
avatar

Diamond

  • 28 февраля 2012, 10:22
+
0
в его предположениях по поводу Андреева есть смысл. Многие почему-то железно уверены что он такой весь независимый. Даже в сказках Иванушке-дурачку/царевичу(смотря по ситуации) всякие волки и вороны помогают)))
avatar

freken_snork

  • 29 февраля 2012, 23:56
  • ↑
+
0
На снимках Андреев противника так и буравит взглядом, так и буравит… А Шахов какой-то… побитый молью. Вот, если по снимкам судить, чего-то мне ни тот, ни другой не нравятся…
avatar

Ghost

  • 1 марта 2012, 00:54
+
0
… сказала Ghost, захлопывая томик Чезаре Ломброзо )
avatar

Freeway

  • 1 марта 2012, 00:59
  • ↑
+
0
Шахова специально так сделали чтоб он так выглядел
А кому это нужно догадаться не трудно!
avatar

ZAREV

  • 1 марта 2012, 14:11
  • ↑
+
-1
И всё таки мне кажется У Шахова больше шансов на победу чем у Андреева.
avatar

medbrat73

  • 1 марта 2012, 14:21
+
0
у него всего лишь административный ресурс больше, но из под палки народ голосовать не заставишь, времена не те :)
avatar

plushka

  • 1 марта 2012, 14:23
  • ↑
+
-1
Нет ни какой палки и Вы это прекрастно понимаете!!!
Наганяете здесь только жути!!!
Вы же сами говорите времена не те!
Так что у народа есть свое мнение!!!
А Андрееву нужно было на дебатах с Гринблатом
выяснить все!!! И поднимать реально на деле свой рейтинг!!! А так он только доказал что Гринблат только прав!!! Какие еще могут быть аргументы????
avatar

ZAREV

  • 1 марта 2012, 15:05
  • ↑
+
0
Какой у Шахова административный ресурс? Если разобраться, то у Андреева он больше, ведь он депутатом гор.думы был, а за Шаховым только его сослуживцы.
avatar

paramon

  • 1 марта 2012, 17:13
  • ↑
+
0
Ты права времена не те, и не все поведутся на враньё Андреева.
avatar

medbrat73

  • 1 марта 2012, 20:52
  • ↑
+
-1
Полностью соглашусь, что больше. Андреев сдал к концу кампании. А Шахов наоборот повысил темпы, поэтому и лидирует сейчас.
avatar

Diamond

  • 1 марта 2012, 14:55
  • ↑
+
-1
Просто не хотят люди мэра, из-за которого уже переругалось пол-города!= )
avatar

Ivanka

  • 1 марта 2012, 15:13
  • ↑
+
0
Не просто переругались — ПЕРЕДРАЛИСЬ!
avatar

karolina

  • 1 марта 2012, 16:16
+
0
Жаль, что народ все еще придерживается такого «чисто» человека, как Андреев.
avatar

KseniaRogodina

  • 1 марта 2012, 18:10
+
-1
Принципиально не буду голосовать ни за того, ни за другого. Метание грязи друг в друга и отсутствие внятных программ, как и достижений и перенасыщенный пиар меня откровенно достал. Очень надеюсь на то, что благоразумные люди последуют моему примеру и эти двое не пройдут во второй тур или будут сняты с выборов. Голосуем за любого кандидата, кроме Андреева и Шахова.
avatar

evs

  • 1 марта 2012, 18:44
+
-1
Мое личное мнение, что Шахов победит во втором туре, потому что Андреев сдал позиции(к тому же учитывая его прошлое, идеи и ту грязь, которую он сейчас выливает).
avatar

ehidna

  • 1 марта 2012, 19:07
+
-1
В прокуратуру поступило заявление Юрьева о снятии Шахова с выборов) Вы по-прежнему думаете, что против Шахова борется (в т.ч. чернухой) Андреев?))
avatar

kira

  • 1 марта 2012, 20:14
+
0
о снятии Шахова с выборов


снять с выборов всех! Предварительно снять с них всё! Снять это всё на видео!
avatar

Ghost

  • 1 марта 2012, 20:18
+
0
снять с выборов всех! Предварительно снять с них всё! Снять это всё на видео!

И назначить сити-менеджера) Потраченные деньги на выборы из бюджета истребовать со снятых кандидатов)) Избирателям — компенсацию за потраченные нервы)
avatar

kira

  • 1 марта 2012, 20:21
  • ↑
+
0
Про потраченные нервы- в самую точку, таких выборов я еще не видела ( такое впечатление, что не мэра выбираем, а минимум президента), кстати про его выборы походу уже все подзабыли
avatar

ehidna

  • 1 марта 2012, 20:44
  • ↑
+
0
Сдачу пропить всем форумом в кабаке с цыганами и медведями!
avatar

Ghost

  • 1 марта 2012, 20:29
+
0
В том и прикол, что выборы призидента у нас ушли на второй план. Такое ощущение, что с президентом как то всё ясно. А вот мэр — целая битва.
avatar

karolina

  • 1 марта 2012, 21:21
+
0
Причем, не на жизнь, а на смерть…
avatar

ehidna

  • 1 марта 2012, 21:25
  • ↑
+
0
Ну всё драки кончились.Завтра выборы.Нужно принять правильное решение чтобы потом стыдно не было.
avatar

medbrat73

  • 3 марта 2012, 09:58
+
-2
Драки кончились?! Вот оно как Михалыч!!!
Про выборы президента в Тоглиатте все забыли начисто. Дык они токо начинаюцца, драки. Народ битами и палатками в Москвабаде запасаецца, площади захватывать, все мачете с прилавков смели.
Но я на стороне ОМОНа, если чо.
avatar

opistorchis

  • 3 марта 2012, 18:31
  • ↑
+
0
все мачете с прилавков смели.
я успел — 300р всего, в честь праздничка.
avatar

cepgo

  • 3 марта 2012, 18:56
  • ↑
+
0
Таки я вам как родным: давайте уже верить, что в конечном итоге победит вазовский мальчик, простите, не знаю как зовут. Соколенок Жириновского, шоб они оба были здоровы.
Слушайте сюда: тогда у нас хоть будет шанс дожить до следующих выборов. Он же ж еще не будет знать тех, кому можно город наш продать — целиком или частями. Пока найдет покупателей — глядишь срок уже ж и кончится. А если победит фаворит?
Я вам вот что скажу: выбирай, но осторожно, но выбирай. По мне так лучше против одного чем за остальных.
אלוהים יברך אותך
avatar

Semion_Semioni4

  • 4 марта 2012, 02:48
+
0
Жириновскому я плюсанул, а шакалёнок его пусть дальше на вазе мальчиком работает.
avatar

cepgo

  • 4 марта 2012, 13:07
  • ↑
+
0
Эт к чему тут иудейская пропаганда последней строчкой? Гуглопереводчик работает ваще-то.
avatar

opistorchis

  • 4 марта 2012, 15:08
  • ↑
+
0
Пожелание здоровья — иудейская пропаганда? Ндаааа… God bless you. Борев! Аствац орни кес. Аствац кес серюме, стэхтагорцецюн.
Много твои гугли нагуглят? =)
avatar

cepgo

  • 4 марта 2012, 15:25
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet