Анатолий Семенович, вы намеревались баллотироваться на должность мэра Тольятти. Почему мы не увидели вашей фамилии в окончательном списке кандидатов?
— Скажу честно, сначала я не планировал быть мэром города. Но потом, когда посмотрел на список кандидатов, посчитал, что являюсь более подготовленным для управления таким интересным и в тоже время сложным городом.
Несмотря на то, что я состоял во фракции «Единая Россия», я всегда был человеком независимым и часто не подчинялся требованиям фракции. По этой причине у меня были сложности во взаимоотношениях с властью. Поэтому с ее стороны от партии «Единая Россия» был выдвинут другой человек – Александр Шахов.
Я же выдвинулся сам, в связи с чем мне пришлось собирать подписи избирателей. Однако допущен до выборов не был, так как подписи в поддержку моего выдвижения были признаны недействительными.
При этом для их проверки были специально присланы эксперты ГУВД Самарской области. Подписи же других кандидатов проверяли эксперты УВД Тольятти, об этом в судебном заседании рассказал тольяттинский эксперт. Таким образом власть обычно избавляется от сильных кандидатов, возможно к этому был причастен и Шахов. Я же был уверен в победе- никогда еще ни при каком выдвижении никому не проигрывал.
А почему вы были так уверены в своей победе и почему не стали депутатом Госдумы снова?
— Уверен в победе был потому, что тольяттинцы уже научились голосовать не за тех, кто много обещает, а за тех, кто делает конкретные дела в их интересах. У меня таких дел много и о них, думаю, большинство тольяттинцев знают, так как я регулярно публиковал отчеты о своей работе. Не буду здесь перечислять свои дела и достижения, о них можно прочитать в газете « ГОРОД на Волге» от 16 января. Депутатом же, как мне передали серьезные люди, не стал главным образом потому, что очень сильно мешал захвату «Тольяттиазот».
Давайте, Анатолий Семенович, теперь перейдем к нашим выборам, кого вы готовы поддержать на выборах мэра Тольятти во втором туре?
— Я долго не решался высказаться в чью-либо поддержку. И все же, в конце концов, решил не оставаться в стороне, ведь мне небезразлична судьба тольяттинцев. У меня есть вопросы к каждому кандидату. Я знаком с ними лично, правда, с Андреевым в большей степени. Изучив программы кандидатов, решил, что Андреев более подготовлен для управления городом, более перспективен. Я до сих пор очень уважаю Анатолия Пушкова как человека. Однако всем известен факт, что он не хотел быть мэром, но поддался на уговоры своего непосредственного руководства в ОАО «АВТОВАЗ». А если у человека не было желания, не было настроя, то и получились те результаты, которые мы сейчас видим. Что касается Александра Шахова, не сомневаюсь, что и он хороший человек. Но у меня есть информация, что он тоже не собирался быть мэром – его также уговорили. И я опасаюсь, что ситуация повторится. Мы можем столкнуться с аналогичным Анатолию Пушкову вариантом.
На основании чего вы пришли к выводу, что Андреев более подготовлен к тому, чтобы стать главой города?
— Как я уже говорил, я изучил программы обоих кандидатов и сделал вывод, что программа Андреева является реальной, а все его обещания выполнимыми. Он был депутатом городской Думы, даже заместителем ее председателя, потом депутатом областной Думы, министром. У него гораздо больший опыт именно муниципального управления. За ним есть и реальные дела, например, я лично знаком со многими людьми, которым он реально помог вернуть деньги, переплаченные за коммунальные услуги.
Теперь о программе и обещаниях, которые дает Александр Шахов тольяттинцам в своих газетах. Я, конечно, не думаю, что он хочет ввести людей в заблуждение, все же, думаю, он честный человек. Но из обещаний Шахова видно, что он не знает многих элементарных вещей.
Например, Шахов обещает защитить простых людей в возрасте за 40 лет при трудоустройстве. Пишет, что обратится в Госдуму с соответствующими поправками и добьется того, что им не будет отказа в работе. Однако и в настоящее время, в соответствии с действующим трудовым законодательством, работодатели не имеют права отказывать никому в приеме на работу из-за возраста. И установлена ответственность за нарушение законодательства. То есть не в законодательстве здесь проблема. А Шахов обещает, и люди могут поверить, что он действительно добьется, чтобы их принимали на работу везде, где бы они ни захотели работать.
Еще пример: Шахов обещает, что защитит городские предприятия, в том числе «Тольяттиазот», от московских рейдеров. Это явно невыполнимое обещание. Известно, что рейдеры – это московские олигархи, близкие к руководителям государства. Как он может от них защитить? К тому же все годы, когда Шахов был заместителем начальника ГУВД Самарской области, шел рейдерский захват «Тольяттиазота», и я от него ни одного слова в защиту предприятия не слышал. А ведь захват осуществлялся с помощью правоохранительных органов, в том числе и Самарской области! Были на то специальные команды, они шли из Москвы в ГУВД Самарской области. Те — руку под козырек, и выполняли. В результате чего «Тольяттиазот» отброшен на несколько шагов назад в своем развитии- предприятию мешали и продолжают мешать работать!
Теперь что касается его обещаний в сфере ЖКХ. Самая основная проблема, которая есть сейчас не только у тольяттинцев, но и у всех россиян – отсутствие контроля над работой управляющих компаний. Шахов говорит, что для решения этой проблемы необходимо установить государственный контроль. Это тоже незнание элементарных вещей. Все законодательство в сфере ЖКХ принято, там, где это необходимо, уже установлен и государственный контроль. Но основная проблема в отсутствии не государственного, а именно муниципального контроля, то есть контроля со стороны местной власти. Сергей Андреев, еще будучи депутатом, занимался защитой интересов тольяттинцев в сфере ЖКХ. Ему, как депутату, приходилось через суд добиваться перерасчетов платежей. У исполнительной же власти есть прямые рычаги влияния на управляющие компании. Андреев реально готов к решению этих проблем на уровне мэра. И он сможет сделать больше, чем делал, когда был депутатом.
То же самое касается обещаний по поддержке ХК «Лада». Городской бюджет однозначно не потянет такие расходы. Шахов говорит, что нужно повесить содержание клуба на химические предприятия города. Он уже договорился с ними? Такая махина как АВТОВАЗ когда-то могла финансировать команду, обороты и прибыли химических предприятий значительно меньше. Им просто это не под силу. В любом случае, прежде чем такое говорить, нужно договориться с предприятиями, чтобы они взяли на себя эти обязательства. Я же знаю, что наши химические предприятия уже финансируют различные виды спорта.
Вот несколько примеров навскидку, которые говорят о неготовности Шахова управлять городом. А вот то, что он заявил о выделении из бюджета Самарской области 200 млн. рублей по его просьбе на ремонт дорог, то это уже говорит о другом — о предоставлении тольяттинцам ложной информации. Правда, такую идею Шахову подкинули, думаю, депутаты Самарской областной думы из его штаба, которые используют подобные методы.
Эта кампания запомнится «черными» технологиями. Если в первом туре могли быть сомнения, от кого они в основном исходят, то во втором туре вариантов нет. Почему, несмотря на предупреждение губернатора, ситуация не меняется?
— Что касается так называемых грязных технологий, в основном, по моим наблюдениям, такая кампания шла со стороны Шахова. И один такой примечательный факт, являющийся показательным для характеристики личности Шахова. Оба кандидата – и Андреев, и Шахов – дали обещания губернатору, что выборы во втором туре пройдут чисто. Тем не менее, со стороны команды Шахова грязная кампания продолжается. Я не думаю, что Шахов не держит слово, данное губернатору. Скорее всего, вся грязь идет от его штаба. А это говорит о том, что Шахов не в состоянии управлять своим штабом. Как он может быть мэром, если не может справиться со штабом?
Что вы думаете по поводу обвинений, выдвинутых против Андреева его оппонентами?
— Большое внимание было уделено двум моментам. Первый – его вероисповедание. Было много щитов, гласящих, что он баптист. Лично для меня вопросы веры не имеют никакого значения, даже обсуждать это считаю неэтичным – каждый гражданин имеет право на любое вероисповедование. Это конституционное право каждого! Вторая порция нападок состояла в том, что его кампания финансируется Вексельбергом. Может быть, привязывая Андреева к Вексельбергу, хотят привязать его к рейдерству по «Тольяттиазоту»? Но сегодня Вексельберг не причастен к нападкам на завод, я это знаю, появились новые рейдеры, более опасные. Все это голословные обвинения, цель которых понятна – опорочить Андреева. Поэтому я буду голосовать за Сергея Андреева!
И теперь последний вопрос, Анатолий Семенович, чем теперь будете заниматься, думаю, энергии у вас еще много осталось?
— Слава богу, и здоровье есть, и энергии еще много, поэтому буду готовиться к выборам губернатора Самарской области, которые должны состояться в октябре. Удивились грандиозности моих планов? Ничего удивительного здесь нет – из Госдумы депутаты идут в губернаторы, а мэрами становятся только областных центров. Такая практика сложилась, исходя из должностного статуса и полученного опыта работы в Госдуме, в которой я проработал целых три созыва. Думаю, тольяттинцы меня поддержат, а если поддержат и самарцы, то справедливость восторжествует и наконец губернатором станет тольяттинец.
Комментарии (50)
Ivanka
avl2013
angry_hungry
mihail
stels_63
Kragga
stels_63
Обращаюсь также ко всем участникам дискуссий по выборам мэра. Давайте обсуждать не личности авторов статей. а кандидатов в мэры, это сейчас более важно. Что же касается моей личности, то у моих недоброжелателей обругать ее возможность скоро появится-когда буду выдвигаться в губернаторы."
Анатолий Иванов
ACC0508
iBolit-TLT
ACC0508
Kragga
Ivanka
… типа: «Сам дурак!» Очень содержательно!
bit-t
Кто такой Бахвалов, не представляю.
Ivanka
Я всегда так делаю, через Яndex.
А от комментариев воздержусь =)
cepgo
А теперь начал?
На самом деле это всё тот же чёрный PR только замаскированный! ))))
GoodVin
celikov
Ivanka
stels_63
Vdovlena
stels_63
Vdovlena
stels_63, с Бахваловым я не знаком, а защищал всех, кто ко мне обращался.
Анатолий Иванов
ACC0508
stels_63
Kragga
интересны его мысли о том что шахов сам не оч то и хочет в мэры, что его толкают. на мой взгляд это говорит еще и о том, что вся чернуха и агрессия на андреева — не дело рук самого шахова и сам по себе шахов на такое не способен, что это вылезли рога и копыта заинтересованной группы которая его толкает
ewgeniy
ewgeniy
Особенно хорошо и без воды он написал про себя в своем блоге (ACC0508) )))))
kira
ACC0508
Фраза: «сделал вывод, что программа Андреева является реальной, а все его обещания выполнимыми» изрядно повеселила. Г-н Иванов обошел андрееевские трели и кинулся топтаться на шаховских.
Сообщаю, программа Шахова абсолютно выполнима. Те страсти, которые здесь нагонялись не стоят выеденного яйца.
Чего же всполошился экс-депутат только по поводу Шахова? Уж не предвзят ли он!? :))
Предлагаю Иванову прокомментировать с точки зрения государственного мужа идею АСИ в сфере ЖКХ, а потом с точки зрения рядового тольяттинца.
Проверим г-на Иванова? ;)
de_Gauss
ACC0508
ЗЫ. Для всех остальных (дабы были в курсе идей Андреева): данный кандидат в сфере ЖКХ предложил создать ещё одну финансовую надстройку-посредника. Как уверен г-н Андреев, это сделает расчёты прозрачными и зверски поспособствует снижению тарифов коммунальных платежей.
Говоря словами г-на Иванова, этот пункт андреевской программы «является реальным и выполнимым», в чём ни один здравомыслящий тольяттинец не сомневается. :))
Вот только надо ли тольяттинцам кроме «коммуналки» оплачивать кучку толстозадых андреевских друзей-чинуш?
de_Gauss
vetchi
Опа!!! Маленький, тихий мальчик, не хотевший стать большим. Улыбнуло))) Таковыми являются и следующие претенденты на пост главы города Тольятти? Однако!
Vladimirskaya
Анатолий Иванов
ACC0508
Consigliori
GoodDronov
Анатолий Иванов
ACC0508
Даже самая замечательная идея, не подкрепленная ресурсами, превращается в полное извращение и дискредитацию оной, поскольку там где должен быть пряник применяется кнут. Еще Черномырдин говорил по поводу таких идей «хотели как лучше, получилось как всегда». Андреев же не начал с того о чем пишите Вы -создании стимулов и экономических предпосылок, он четко сказал «газельки — запретить», еще и тонко намекнул почему, потому что агитируют не за того кандидата, что совсем уж низко. Нам простым горожанам быть холопами в барских разборках оно это надо?
Я по многим городам мотаюсь по командировкам, ни в одном не встречал таких дешевых такси как у нас, ни в одном городе так мало народу на остановках(в Питере вообще очереди по 200-300 человек не редкость) и так часто не подъезжают маршрутки чуть ли ни в два ряда становятся, и ни в одном городе в маршрутных такси оплата по факту перевозки. Кстати, то что у нас такое дешевое обычное такси, свидетельствует о высокой конкуренции на транспортном рынке и является маркером что дела с транспортом в Тольятти не так плохи как Вы пытаетесь представить. Придет сейчас Андреев и начнет налево и направо шашкой махать, все чем простой народ пользуется запрещать и ни кого кроме им избранных на рынок перевозок не пущать, ну конечно же под самым благовидным предлогом заботы о нас простых горожанах. Мне лично такая забота не нужна, не надо о нас заботиться, самим свои проблемы решать не мешайте, лучше благоустройством дорог и внутри кварталов займитесь, господа депутаты и чиновники.
GoodDronov
ACC0508
То что в 2 раза ниже это конечно хорошо, только еще надо разобраться за чей счет, если за счет городского бюджета, то уже не так хорошо, а с моей точки зрения просто не хорошо. Лично меня нынешняя цена проезда в маршрутке финансово ни как не напрягает, и зачем мне проезд в 2 раза дешевле? Лучше отдайте мою дотацию проезда социально незащищенной категории населения и сделайте им бесплатные проездные, а деньги из бюджета пустите на благоустройство дорог.
Но не это главное, помимо цены общественный транспорт обладает еще другими важными характеристиками:
1. Доступностью
2. Комфортом
3. Безопасностью.
Что касается первого пункта Тольятти, в нынешней ситуации по сравнению с теми городами что я видел жаловаться точно грех.
По второму пункту понятие комфорта индивидуально, для кого-то комфорт бесшумность мотора и светодиодные лампы, для кого-то отсутствие в салоне стоячих мест. Андреев, запрещая газельки видимо считает что светодиодные светильники важнее чем отдавленные ноги и толкотня в салоне.
Третий пункт строго объективен с точки зрения законов физики, а точнее классической механики в которой существуют такие понятие как высота центра тяжести, точки опоры и количество степеней свободы. Согласно этих законов, при прочих равных условиях, автобус со стоячими пассажирами, а это как раз те за которые Вы с Андреевым выступаете не могут быть безопаснее чем автобусы исключительно с сидячими местами, а иначе бы у нас самолеты летали со стоячими местами, при этом стюардессы во время взлетов и посадок говорили типа: «Уважаемые пассажиры, мы приближаемся к аэропорту города Москвы, отстегните ремни и встаньте пожалуйста».
Потому что он так сказал в своем предвыборном выступлении по ТВ ВАЗ-а. дословно:
И все, дальше про детсады, об стимулах и экономике вопроса ни слова один вид транспорта «административно запретить», другой вид транспорта «должен».
GoodDronov
Анатолий Иванов
ACC0508
Ivanka
zr36.ru/2011/04/ocherednye-milliardy/
Приятно удивляет, что речь в Воронеже, по большей части, идёт о замене полотна, а не о вечном ямочном ремонте!)))
Ivanka
kekeraza
Ivanka
Анатолий Семенович, они уже со стоячими местами, начиная от Пежо Боксер заканчивая Богданами.
Вы не правы:
vrntimes.ru/news/view/3012-Stoimost_proyezda_v.html
Надеюсь неумышленно.
согласно ГОСТ Р 41.52-2001. в Пежо Боксер 22 места и можно ездить стоя. И в принципе Москву приводить нам в пример, как решение транспортной проблемы не корректно, по двум причинам первое — слишком разные города, и второе главное им нас учить нечему пока, т.к. с общественным транспортом в столице (и северной кстати тоже) дела обстоят куда хуже чем у нас по всем параметрам: и цене, и безопасности, и доступности, и комфорту.
GoodDronov
kekeraza
Vdovlena
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.