Или как ответить на некорректные вопросы корректно за минимальный отрезок времени — показал в своем дежурстве секретарь Общественного Совета по стратегическому планированию ТГД Владимир Иглин.

Полицемако:
Добрый день, Владимир
Рад видеть Вас в здравии…
Скажите пожалуйста, как по Вашему, последний демарш мЭра по вопросу проверки прокуратурой законности застройки побережья водохранилища, относится к вопросу узаканивания этих застроек через суд (тем самым мэр как бы снимает с себя за это ответственность) или все-таки реально мэр решил снести «домишки»?

Иглин:
Полицемако
Дмитрий! Думаю — попытаются узаконить. Но – это зона отдыха, это водоохранная зона, это– территории общего пользования- 20 метров (6 статья Водного Кодекса), это отсутствие права на землю, это препятствие подходов к водохранилищу. Думаю за 5-10 лет эта территория станет зоной отдыха с инфраструктурой, с системой мини – гостиниц – бывших коттеджей. Думаю, что город как сложноорганизованную систему с боьшим количеством обратных связей не победить. Не надо плевать в лицо 720 -тысячному городу – иначе, однажды он тоже ……

Наблюдатель:
От Вас много ШУМА, а вот толку? Точечная застройка как была так и есть, на экологию никто внимания не обращает (собираются строить шинный завод, технопарк с неопределенным составом предприятий) Вы молчите! Бурная деятельность в стратегическом совете -непонятном органе, с неопределенным статусом! По моему вы дружите с властью. Работая в Думе нельязя с Властью ругаться!

Иглин:
Наблюдателю.

Я использую метод фуркационно-резонансного воздействия – любая система однажды приходит (или её приводят) в ситуацию неустойчивого равновесия. Вот тогда важна идея, воздействие которой приводит к началу процессов самоорганизации.
Информацию Об Общественном Совете вы найдёте на сайте dumatlt.ru/duma_obshestvo/strateg_sovet/
С властью не ругаются, думаю, её переигрывают за счёт организации процессов самоорганизации.
Бывает ли страшно — ещё как! Но это бодрит.

ЧП:
Владимир, а вот вы сами искренне верите в то, что вы делаете?

Иглин:
ЧП.
Я прогнозирую, просчитываю, строю сценарии и стараюсь запускать процессы самоорганизации, опираясь на законы развития общества и природы.
Моя слабость – я верю в человеческое в человеке. И мне будет обидно если из-за своей глупости и потребительского типа жизни человечество себя уничтожит. Я просто стараюсь, чтобы при моей жизни этого не произошло.
Я верю в человека труда, в человека чести, я верю в тех кому не безразличен. Я прост как апельсин в делах веры.

кпп:
стратегия устареет раньше, чем ее закончат
смысл?

Иглин:
Кпп
Стратегия это лишь пусковой механизм начала процесса развития города, который устал быть рабочим городом, «столицей отечественного автомобилестроения и химии». У нас прекрасная природа, у нас город люди которого способны на большие проекты — ГЭС, ВАЗ, Химия, Грушинский…
Стратегия — это попытка объединить людей для прорыва в будущее. Я буду пытаться это делать — думаю — сейчас это важнее всего для меня и для города. Вот такой я наивный.

Пессимист:
Владимир… с позиций сегодняшних знаний… городу «капец»?

Иглин:
Пессимисту.
С позиций сегодняшних знаний – если жители договорятся и будут защищать этот островок жизни. то – город будет жить. Да и бежать некуда. Земля для 7 миллиардов людей стала маленькой! Мы не кому не нужны. Волга, Жигули, леса в центре города, 260 солнечных дней в году, плодородная земля. четыре ярко выраженных времени года. найдите территорию лучше. Думаю, надо бороться за эту землю, а не искать где кто -то уже испёк большой пирог. Надо печь свои пироги. Вот такой я мечтатель.

Дрюн:
Владимир Борисович, есть ли информация, насколько будет вреден в плане экологии шинный завод Pirelli и технопарк вообще? Проводилась ли или планируется ли к проведению экологическая экспертиза? Кто будет ее проводить? Ведь очевидно, что шинный завод и технопарк будут строиться с наветренной стороны относительно Автозаводского района.

Иглин:
Дрюну:

Проектов не видел. Не знаю. Экологическая экспертиза проектов – обязательна. Роза ветров у нас благоприятна – и выносит вредные вещества за Автозаводской район. Проектировщики города были правы — расположив предприятия города севернее. А место расположения предполагаемых объектов – очень спорный вопрос – думаю, экономически оно нецелесообразно — место может быть изменено – например Северный промышленный узел, например, территория К. Фосфора – там всё есть и коммуникации, и здания – думаю, экономика заставить искать более экономичное место.
А строить с нуля при условии, что на тольяттинца приходится более 90 квадратных метров производственных площадей ( в Англии – 17) во время кризиса уж больно спорно. Предполагал же когда то ВАЗ выделить ему 300 га новых территорий за территорией завода под строительство нового завода – нет построил на заводской территории, ибо территория автозавода приспособлена под выпуск 1 мил. автомобилей, – экономика заставила.

Пессимист:
мужики???? вы, что и вправду поверили, что к нам придет Пирелли? Прохоров?.. господи, наивный детский сад…

Иглин:
Пессимисту
Люди с деньгами «ветрены» — может придёт, а может нет, зачем гадать. Надо создать условия «розу ветров» – когда они выстроятся в очередь. Они любят деньги и бояться силы. Но ещё больше они паникуют, когда их деньги не приносят им прибыль. Думаю, не надо преувеличивать роль людей с примитивными смыслами.

Степан:
Трудоустройство депутатов входит в стратегическое планирование? Если да, куда уходит спикер Пахоменко?

Редактор:
Степану:
Пока эксперт еще в силу занятости не отвечал на вопросы, разрешите ремарку — Пахоменко никуда не уходит с вероятностью 80 процентов против 20. Посмотрите в ленте новостей за вчерашний день материал «Пахоменко ушел?!»

Иглин:
Степану.

В Думе за деньги из 35 депутатов работает три человека – включая председателя, остальные 32 депутата — на общественных началах.

ХХХ:
Реальный викинг на погляд;)

Иглин:
ХХХ:
Это уж да – морда у меня лошадиная – согласен. Природа не спросила моего согласия.

знаток:
Владимир!
От инициаторов форума «Креативный город» мне известно, что в этом году они планируют перед форумом провести ток-шоу между пессимистами (кто считает, что дальше хуже некуда) и оптимистами (кто считает, что наверняка будет и хуже). Они думают, кто бы мог представлять тех и других. Ваша фамилия, конечно, звучит. Согласитесь Вы участвовать в открытой, а не в витруальной дискуссии?
Если да, то на чьей стороне: пессимистов или оптимистов?

Иглин:
Знатоку.
PS
Я всегда, как эколог, на стороне оптимистов. Считаю, что зло более примитивно, практично и успешно.

Иглин:
Спасибо за вопросы, за потраченное время.
Всем нам удачи в наших планах и в деле развития нашего Тольятти.
Конец связи.

редактор:
Всем спасибо за активность и вопросы.
До завтра!