Праздник 4 ноября не идет ни в какое сравнение с празднованием Дня Октябрьской Революции. 9 из 10 россиян не знают, в чем заключается смысл празднования 4 ноября. Более того, половина сторонников и исследователей неоднозначно оценивают дату 4 ноября, так как достоверно известно, что конец польской смуты закончился 8 ноября 1612 года. Я склоняюсь к тому мнению, что ныне действующее правительство просто постаралось найти какую-то приближенную дату к празднику Октябрьской Революции. Ведь сейчас во главе не коммунистический строй и, вроде бы, к чему тогда потакать «коммунистическим» праздникам. Но День Октябрьской Революции как праздновался, так и будет праздноваться. Это добровольный порыв людей, которые осознают смысл данного торжества.

Хороший вопрос, кстати)
Хочу немного к нему добавить:
Александр Николаевич, как вы относитесь к конкретной поправке в проекте нового ген. плана — к строительству магистрали через лес между Автозаводским и Центральным районами?

В разработанном проекте Генерального плана развитие жилых зон в границах Тольятти планируется осуществлять за счет освоения новых городских территорий в Автозаводском, Центральном и Комсомольском районах. Точечная застройка уже не выдерживает никакой критики. Об освоении новых территорий уже давно говорят в городе в связи с необходимостью развития Тольятти и поддержкой строительного сектора. Проект застройки жилого микрорайона за Московским проспектом входит в первую очередь строительства генерального плана Тольятти. И очень хорошо, что разработка этой территории движется. Между тем, уже сейчас возникают вопросы о нехватке производственных и технических мощностей. Поэтому либо нужно будет задумываться о строительстве новых мощностей, либо о реконструкции ТЭЦ. Все, что сейчас может предложить Автозаводский район, никак не удовлетворит потребности застройщиков данной территории. Кроме того, город не является ее собственником. Интересно, какая-то работа ведется в этом направлении с собственниками или все ограничивается пустыми рассуждениям и громадьем планов чиновников?
Конечно, город должен быть заинтересован в новом строительстве. Это дополнительные рабочие места и поддержка местного бизнеса. Только будет ли эта поддержка тольяттинцам. Есть информация, что местные строители будут привлекаться лишь как прорабы. Материальная заинтересованность у людей, естественно, будет сведена к минимуму.
Я считаю, что запускать территорию за Московским проспектом со стороны городских властей, конечно, не правильно. И контроль должен быть. Но есть и другие площадки, которые город, при наличии средств, мог бы осваивать. Почему бы не обратить внимание на них.

В понедельник по Тольятти «дежурит» Андрей Серафимов

Добрый день! Вы стали «жертвой» стереотипов:) Не видел, чтобы где-то было прописано, что коммунист в обязательном порядке должен быть атеистом. Про себя могу сказать, что я крещеный. Хотя и не соблюдаю все возможные посты.

Приветик, о дискриминации, я считаю, говорить не очень уместно. Совершенно логично, что никто тебе на блюдечке с каемочкой никаких благ не принесет. Все нужно отстаивать и продвигать собственными силами и силами своих единомышленников. Эти мы и занимаемся.

Любопытно, что именно вы подразумеваете под словом ложиться в данном случае? То, что партия не выдвинула своего кандидата? Мы тоже далеко не всеми результатами работы Пушкова довольны. Но и предположить как бы сегодня развивалась ситуация будь мэром кто-то другой, довольно сложно. Сейчас хоть кто-то открыто заявляет о том, что вот именно он готов взят в свои руки город и вывести его из кризиса? Я таких не видел людей пока. По моему убеждению, это должен быть человек, имеющий опыт антикризисного управления. Пока же мы все находимся в ситуации получения этого опыта. А выдвигать кого-то неумелого — крайне недальновидно.
Что касается выдвижения своего депутата, то такая перспектива пока не обсуждалась, поэтому однозначного ответа, к сожалению, сейчас дать не могу.

Спасибо за поздравления, Вячеслав! И Вас также с праздником! Очень интересный вопрос Вы задали. Однозначно сказать, что Едро это худшая реинкарнация КПСС, на мой взгляд, нельзя. У КПСС была четкая плановая система экономики. Например, госплан были признан во всем мире, как эффективная форма управления государством и экономикой. Это показали первые три пятилетки. Таких темпов развития не знала не одна страна. Примеры плановой экономики позаимствовали наиболее развитые сегодня страны мира.
Сейчас же никто ни за что не отвечает. Правительство демонстрируют жесткость и какую-то партийную настойчивость в достижении поставленных целей, но эти цели совершенно не сравнимы с целями КПСС. Поэтом и можно говорить о «худшем». Сегодня все идет на разрушение. И это очень печально. Поэтому говорить от калькировании здесь можно с большой натяжкой. Если Вы уточните, какие негативные приемы бывшей «руководящей и направляющей» вы имеете виду, мы сможем продолжить этот диалог.