о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Экспертное мнение

 
 

По Тольятти 8 декабря "дежурил" Сергей Арестов


Сергей Александрович Арестов — ветеринарный врач-практик с более чем 20-летним стажем. Руководитель отдела по работе с животными ЗАО «ЭкоВоз».

Область профессиональных интересов — ветеринарная экология и экология города. Учредитель и исполнительный директор Центра ветеринарно-экологической реабилитации и охраны животных в городе «Ковчег».

Член общественной комиссии по вопросам охраны окружающей среды при комитете по охране окружающей среды Самарской Губернской Думы. С середины ноября этого года руководитель отдела по работе с животными ЗАО «ЭкоВоз».

На этой неделе на сайте активно обсуждалась тема открытия нового приюта для бездомных животных. Чтобы разъяснить возникшие вопросы, мы пригласили данного эксперта.

Сергей Александрович ответил на вопросы с 13 до 15 часов.
Тольятти, Сергей Арестов, ЭкоВоз, Дежурный по городу

Комментарии (27)

+
-6
раскрыть комментарий
avatar

slavasmirnov

  • 8 декабря 2010, 07:54
+
+2
Так самоутилизируйтесь в чём проблема? :-)
avatar

sacura

  • 8 декабря 2010, 09:54
+
+3
Зоофилия это из другой области. Я ветеринарный врач по профессии и, смею думать, по призванию.
Следовательно, расставить правильные приоритеты в такой неоднозначной сфере как сокращение численности бродячих или бездомных животных, мой профессиональный долг и обязанность.
avatar

volgar

  • 8 декабря 2010, 13:40
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

slavasmirnov

  • 8 декабря 2010, 14:45
+
0
Приюты — путь в никуда, количество бездомных животных, если их не истреблять, будет расти в геометрической прогрессии. Что вы будете делать, когда в приюте не окажется мест, а «несчастных животных» будут целые орды?
avatar

angry_hungry

  • 8 декабря 2010, 10:00
+
+1
Никто не говорит, что приюты это панацея от всех бед связанных с животными в городе. Связывать решение проблемы только с приютами, все равно, что говорить, что настроив детских домов, мы решим проблему детской беспризорности и брошенных детей. Приют, это толко одно из необходимых звеньев в общей цепи. Сознание людей и выстраивание отношений между людьми вот что главное. Все остальное, в том числе и животные лишь следствие.
avatar

volgar

  • 8 декабря 2010, 13:45
+
0
А какое это звено, по-вашему? То есть, какую роль играет приют для сокращения числа безнадзорных животных, для повышения ответственности людей за животных? Ведь интересуются приютом и его делами, помогают ему явно не те, кто выбрасывает зверье на улицу.
avatar

Lawyer

  • 8 декабря 2010, 13:58
+
+1
Всех загнать в единомышленники или в одну веру и религию еще ни у кого не получалось. Все мы разные, и каждому из нас присущи свои ценности. Приют для животных это только одна из сфер, где ты можешь оказать кому-то реальную, а не виртуальную помощь, не требуя ничего взамен. Но, требовать того же от других, думаю будет неправильно. То есть приют средство, а не цель.
avatar

volgar

  • 8 декабря 2010, 14:16
+
0
Вы шаурму кушаете?
avatar

vazm6

  • 8 декабря 2010, 10:05
+
-4
Судя по плюсам и минусам — непродуктивно пока диалог начинается.
avatar

slavasmirnov

  • 8 декабря 2010, 10:54
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

obogat

  • 8 декабря 2010, 15:35
+
-4
Уважаемый Сергей!

Какие есть средства для лечения болезней глаз у кошек?

Бойцов невидимого фронта попрошу ко мне не прилепляться с зоофилией и пр. Ограничьтесь минусами справа.)))

Дополнительно сообщаю, что навожу справки по персонажам с вашего сайта. Есть первые результаты.))
avatar

obogat

  • 8 декабря 2010, 12:45
+
+3
А Вы свои глаза тоже «за-глаза», то бишь в Интернете лечите? Глазых лекарств великое множество, но, ведь, для Вас, главное, выяснить причину болезни, а не гоняться за средствами. Это, кстати, касается и темы нашего сегодняшнего разговора. Обратитесь к врачу для осмотра, расскажите когда и как все это началось и протекало, я думаю, врач подберет из целого арсенала средств, самое подходящее для ваших питомцев.
avatar

volgar

  • 8 декабря 2010, 13:51
+
-3
Куда, по-Вашему, лучше обратиться?
avatar

obogat

  • 8 декабря 2010, 13:56
+
0
tlttimes.ru/service/organizations/group28/service144
Я думаю, справочную информацию такого рода найти можно и без дежурного.
avatar

Lawyer

  • 8 декабря 2010, 13:59
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

obogat

  • 8 декабря 2010, 14:09
+
-3
Дополнительно сообщаю, что навожу справки по персонажам с вашего сайта

Вам, пожалуй, уже не к ветеринару нужно обращаться.
avatar

slavasmirnov

  • 8 декабря 2010, 14:51
комментарий был удален

+
0
Здравствуйте, Сергей!
У нас на сайте вопрос по бездомным животным поднимается часто и всегда выливается в бурную дискуссию. Предлагаются разные методы решения (тотальный отстрел, стерилизация, введение дополнительных налогов на содержание, за счет которых можно будет содержать приюты, продажа на органы и многие другие). Различаются и мнения о проблеме: кто-то считает, что бродячие животные чрезвычайно опасны, кто-то считает, что нет.
В связи с вышесказанным два вопроса:
1. Какие из возможных мер будет наиболее эффективными для решения проблемы?
2. Высока ли опасность, создаваемая бродячими собаками?
avatar

Ded_Pikhto

  • 8 декабря 2010, 14:06
+
+3
По приоритетам: первое, что необходимо -это законодательные и нормативные документы, регламентирующие область обращения с домашними животными. Без этого вся наша работа превращается в пустышку, игру ради игры. Второе- прежде чем вообще заводить речь о работе, если мы действительно нацелены на результат, необходимо озаботиться вопросом, а сколько же вообще бродячих животных у нас в городе. Отсюда необходимость регистрации домашних животных и мониторинг численности бродяжек. Далее, исходя из предыдущего построение необходимой для работы инфраструктуры: приютов, пунктов временной передержки, справочно-информационной службы с единой базой данных, службой поиска и находок и т.д. А не наоборот, как это делается сейчас.
По-второму вопросу. Основная опасность именно для Тольятти в том, что город находиться в стационарно неблагополучной зоне по бешенству, заболевания, которое несет 100%-ную смерть если вовремя не сделаны прививки. Только в прошлом году было 3 лабораторно подтвержденного случая. При имеющейся плотности популяции бродячих и безнадзорных животных это реальная опасность для каждого из жителей.
avatar

volgar

  • 8 декабря 2010, 14:36
+
+1
Спасибо большое
avatar

Ded_Pikhto

  • 8 декабря 2010, 14:41
+
-4
Да, вот здесь ответили. Спасибо. Больше вопросов, пожалуй, нет.
avatar

slavasmirnov

  • 8 декабря 2010, 14:49
комментарий был удален

+
+2
obogat, поверьте: зря вы в чужом дежурстве пытаетесь выяснять отношения. Это, я думаю, нехорошо. Вам ведь тоже предлагали «подежурить». Но вы отказались. Ведите себя прилично. И будет вам щщастье.
avatar

slavasmirnov

  • 8 декабря 2010, 15:38
+
0
а ты как плюхин тоже у мыслицкой учился

Я старше Максима на 20 лет. И что?
P.S.: Мои извинения Сергею Александровичу: подобные «ответвления» происходят нередко.
avatar

slavasmirnov

  • 8 декабря 2010, 15:41
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

obogat

  • 8 декабря 2010, 15:50
+
0
Уважаемые посетители форума! Обращение от EMELYA для всех неравнодушных в г.о. Тольятти и за его пределами к сложившейся ситуации всвязи с увольнением директора Краеведческого музея. Отсылаю это сообщение с перепиской на суд общественности: «За что уволили директора?» Посылаю его, несмотря на обсуждаемую тему на этом форуме, так как считаю – что активнее надо привлекать интернет-сообщество к решению социальных проблем города и общению с властью.
Это сообщение выкладываю один раз, дабы не слишком мешать обсуждению. Тот, кто поймет и прочитает, а так же захочет подать голос за продление контракта с директором Налетовой Е.Л., прошу посетить сайт музея www.tltmuseum.ru или оставить сообщение о поддержке на адрес: tkmuseum@mail.ru Равнодушных к культурной ситуации в городе просьба не беспокоить.

Договор с новым директором подписывается 27 декабря 2010г.

Адрес переписки: www.press-volga.ru/discuss Ответ на статью «Роль мелочи в истории» (Ответ департамента культуры на претензии об увольнении директора краеведческого музея, ой – простите – «не продления контракта»)

14.12.10 18:38 emelya
Хватит спорить о мелочах, вы вините директора за отсутствие красивых витрин и современного электронного оборудования. Это обвинение тянет как минимум на уголовное разбирательство. В том, что нет денег — значит виновата Налетова?! Между прочим, департамент культуры под вашим руководством уже почти год! Вы лично как руководитель способствовали выделению музею денег от муниципальной власти на обстановку в холле, организации выставок и создании экспозиции по советскому периоду?! Нет! Тем более явно непрофессионально говорить о холле здания, не говоря о главной проблеме — отдельного здания, любого, а не мифического комплекса на берегу Волги.

14.12.10 18:52 удивляюсь
Если уж говорить, что у профессионала не бывает небрежности в мелочах, то директору департамента КУЛЬТУРЫ неплохо бы иметь в виду, что коллег у МУЗЕЯ быть не может (см. эпиграф), могут быть сотрудники музея

14.12.10 18:56 emelya
Это я только начало прочитал. Теперь ответы на ваши вопросы в конце.
1. Почему целый год не работали помещения, переданные музею для освоения, тогда как город исправно платил налоги?
А в каком виде Вы передали нам эти помещения: проводки нет, освещения нет (в прямом смысле слова содрали все), замков нет — используйте ободранное как липку помещение на здоровье. От него кстати уже отказывались другие культурные учреждения нашего города. Договоры об обслуживании может и есть, но помещение бывшего магазина оптики было почемуто незаконно подключено к электричеству. Этот реверанс уже в вашу сторону об оплате городом помещения.
2. Почему депозитарий, официально открывшийся в октябре, до сих пор не имеет экскурсионных программ и не работает с посетителями?
Насколько я понимаю, Вы говорите о открытом хранилище мебели. Для обеспечения его работы необходимы дотации от муниципалитета, так как работники краеведческого музея и так завалены работой. Вакантные пустые места просто не обеспечиваются нормальной зарплатой, которую должен выбивать не директор музея, а департамент культуры для развития музея.
3.— Почему при увеличении выставочной деятельности в 2,5 раза количество посетителей музея из года в год снижается: в 2007-258000 человек, в 2008- 187000 человек, в 2009 – 176000 человек, в 2010 – 153000 человек!
На этот вопрос в интернете уже есть ответ, придется повториться — департамент культуры требует от нас отчетности по такой форме — где посещение каждой выставки должно фиксироваться — даже если все выставки посетил один и тот же человек!!!
14.12.10 19:01 emelya
Продолжу:
4. Почему фонды музея могут передаваться без договора на несколько лет по принципу «хочу-даю» как частная собственность? Речь идёт о фондах, которые с трудом вернули из расформированного военного училища. Неизвестно, в каком они вернулись состоянии, так как в актах приёмки-передачи это не фигурирует. Неизвестно также, соблюдался ли режим хранения фондов на обозначенной территории.
Если Вы не знали работу Военного училища, то сообщаю, что территория училища — закрыта для свободного посещения, вход только по пропускам. У руководства училища оставлен был акт о передачи с сохранностью, оформлены два пропуска на научных сотрудников музея. Раз в два-три месяца проверялась сохранность предметов, постоянно были экскурсии, перед которыми так же проверялось наличие предметов. К сожалению был утерян договор о сотрудничестве, но предметы вернулись в здание музея, проведите проверку — если хотите.

14.12.10 19:08 emelya
Ответ на последний вопрос, который Вы вполне могли задать и официально:
5. И наконец, почему в музее много месяцев вакантна ставка заместителя директора по науке? Как это возможно в учреждении, где научная работа является приоритетным направлением?
Специфика работы музея в том, что у каждого научного сотрудника есть научно-исследовательская работа на определенную тему, за которую он отчитывается раз в полгода. Сделайте запрос в научный архив краеведческого музея. Кроме этого существовала должность научного секретаря, следящего за пополнением архива, сейчас это заместитель директора по науке. Между прочим, именно Налетова делала упор на планерках коллектива о важности проведения каждым научным сотрудником исследований с изучением фондовых документов, коллекций предметов и т.п.

14.12.10 19:14 emelya
Чуть не забыл о последнем Вашем изречении:
Министр культуры А.А.Авдеев сказал на круглом столе работников культуры ещё в 2009 году: «Нет пожизненных генеральских постов. И надо каждый контрактный срок начинать с чистого листа, доказывать, что ты имеешь право это делать». Остаётся только добавить, что правом может пользоваться так же и учредитель – принимать эти доказательства или нет.
Вам пытаются доказать, как новому руководству (с чистого листа), что Налетова имеет право подавать идеи коллективу и делать выставки без денег, пока Вы не способствуете их выделению.

14.12.10 19:33 emelya
Личные комментарий к вашему изречению — «Деталь может быть поводом и для манипуляции. Ведь «уволить» и «не продлить контракт» (смотри эпиграф), согласитесь, не одно и то же, хотя на первый взгляд вещи одного порядка. В первом случае с человеком категорически расстаются, во втором – возможны новые трудовые предложения, что произошло и в данном случае». Для масштаба всего города руководство самым большим тольяттинским музеем — должность несоизмеримая с руководством допустим ШКОЛЬНЫМ музеем или возможность создания музея ХЛЕБА (?!) или музея ЗАПАХА (?!). Извините, но интеллектуальные категории очень, существенно различны.

14.12.10 19:44 emelya
Что касается «привлечение новых лиц, свежих взглядов» и т.п. Сначала следует найти такого руководителя, у которого два высших образования, большой стаж работы в муниципальном музее; человека с наработанными деловыми, общественными, связями со СМИ и т.п., а не предлагать кандидатуру директора школы. Это не смешно, а оскорбительно для коллектива музея. Говорю прямо, без самоцензуры.

14.12.10 19:53 emelya
Вернемся к одностороннему диалогу. Вы проводили в пример недавно открытые или прекрасно оборудованные музеи. Да, качественного материала для выставок (МНОГО ДЕНЕГ ПОТРАЧЕНО!!!) потрачено не хило, однако фондовые предметы теряются на фоне всего этого изобилия.

avatar

emelya

  • 16 декабря 2010, 21:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet