Привет, Слава!
Взаимно.
Ну ты вопросов накидал ты, чую, весь день на одни твои вопросы уйдёт :)
Причём ведь вопросы такие, что парой абзацев не обойтись :)
И то хорошо, что вчера их задал, я вечерком хоть начерно ответы накидал.

1. Пока нет :)

2. Ага. Вот перевертень (слово или текст, приобретающие разные смыслы при переворачивании на 180 градусов), ссылка на крутящуюся гифку –
http://q-iber.pisem.net/XP00.gif
Посвящается Баркову. "…из одного гнезда" :)

3. Скучно долбить как дятлу.
Никогда не мог понять поэтов, нашедших какую-то манеру и потом лет по 40 в ней пашущих. Ну его нах такой «профессионализм».
Я пишу циклами. У каждого цикла свои «стилистика и проблематика». Цикл заканчивается, когда чувствую, что уже неинтересно ТАК писать. Некоторые циклы вообще из пары вещей.
А вообще стараюсь писать как можно меньше.

4. По поводу этнической идентичности… Скажем, один мой товарищ всю жизнь на всех уровнях упорно доказывает, что он еврей. Хотя сами евреи в открытую называют его гоем и говорят, что «он имел несчастье родиться у русской мамы». Как у тебя с самоидентификацией? На основании чего ты пришел к нынешнему состоянию?

Ничего странного (это я о знакомом). У евреев традиционное установление этничности – по матери. Ещё Соломон сказал: «Птица в небе, змея на камне, мужчина в женщине оставляют невидимые следы». Поэтому некоторые товарищи с еврейскими фамилиями и соответствующим фенотипом, унаследованным от папы, евреями-ортодоксами за таковых не признаются.
У грузин, как и на всём Кавказе, этничность обычно определяется по отцу.

У меня уже была одна смена идентичности. Когда мне было 8 лет, попал в больницу с желтухой. Там были пацаны лет по 16-18 приблатнёные, порядки в палате установились как в тюряге. Только не по воровским понятиям, ребята всё же настоящих воровских законов не знали, а от балды. Беспредел, в общем, галимый.
Есть хороший писатель из поволжских немцев, Игорь Гергенрёдер, он в Новокуйбышевске, кстати, жил до отъезда в Германию, – у него есть повесть «Дайте руку королю». Он там практически мой опыт один в один описывает.
Только у меня поводом для всяких под…бок послужила моя злосчастная нестандартная идентичность :)

И вот однажды вечером до меня вдруг дошло: Да какой я, к чёрту, грузин? Языка не знаю, родился и вырос тут, отец с матерью развелись, живу с матерью, даже внешне непохож.
В общем, тогда я сломался. Решил не отдуваться в единственном числе за весь народ.

А дальше пошли интересные с точки зрения этнолога дела. Когда ты психологически ломаешься, есть два варианта: либо ты честно признаёшь, что ты сломался и сдрейфил, либо начинаешь придумывать самому себе отмазы. Разумеется, для душевного комфорта почти все выбирают второй вариант. Поэтому, кстати, среди русских националистов такая уйма обрусевших инородцев. В общем, не прошло и десятка лет – и в моём лице русский народ обрёл ненужного защитника и радетеля.
Кстати, формула универсальная, русский этнос именно так и развивался – сначала гнобились инородцы, потом именно те, кого гнобили, становились ударной силой экспансии: сначала вятичи, потом мещёра и т.д.
Уж, казалось бы, казаков дрючили круче всех, до кровавых соплей. А именно они стали опорой режима. Принцип как у дедовщины армейской. Чем больше чмыришь, тем лучше служат.

Ну, а я сейчас пробую на себе этот процесс затормозить. Так, имхо, честнее. Что языка не знаю – не проблема. Ирландцы, например, в большинстве говорят на английском, старым кельтским владеют хоть в какой-то степени 1,6 миллиона из четырёх с лишним. И это при том, что с обретения независимости (1922) пытаются этот язык возродить.

Смена идентичности – явление общераспространённое, её меняют и целые семьи, и страны. Например, покоритель Кавказа Ермолов. Род его идёт от ордынского князя Арслан-мурзы-Ермола. Кто-то из его предков сменил идентичность с татарина на русского. Насколько искренне сменил – неизвестно. Во всяком случае, матушка Алексея Петровича – урождённая Давыдова, родом тоже от ордынского мурзы Минчака Косаевича. Из этого же рода знаменитый Денис Давыдов, что под Сызранью в Верхней Мазе жил. А ну как они, как испанские мараны, тайком «татарство» своё культивировали, вот и роднились друг с другом? :)))
Нынешний ультрарусский политик Жириновский в перестроечную пору в какой-то еврейской культурной организации подвизался, т.е. евреем себя, очевидно, считал. А потом, видимо, «обрусел». И т.д.
Бывают и случаи «возвращения» идентичностей.
Или вот страна-полуостров Испания. Она была то иберийской, то кельтской, то готской, то арабской. А потом к латинскому миру вернулась.

Вот ещё тебе бонус: шесть версий идентичности от моего экс-руководителя Эдуарда Лимонова-Савенко:
1) …вот как же быть со мной, – у меня отец украинец, мать – русская, что ж делать, а? В какое государство мне переселиться – в украинское, в русское? Кому сочувствовать, за кого быть? К тому же я одинаково хорошо знаю оба языка, и воспитан на русской
культуре.
2) Мне-то что, я перекати-поле, я русский украинец, есть во мне и осетинская кровь и татарская...
3) Вы что, еврейский русский или русский русский?
— Русский русский украинец,— сказал я…
4) …русско-татарско-украинский Эдуард.
5) Специально для меня Володькин отец долго искал в книгах и нашел полковника Савенко в списке полковников Запорожской Сечи и радостно сообщил мне об этом. Еще Захар объяснил мне, что фамилия моя происходит от библейского имени Савва, что значит на древнееврейском — мудрый. Захар сказал, что я должен гордиться такой фамилией. Я стал гордиться. До Захаровых исследований моя фамилия казалась мне обыкновенной серой украинской фамилией. Вместе с Золотаренками я стал дружно ненавидеть немку Екатерину Вторую, уничтожившую Запорожскую Сечь…
6) «Ты еврей?»
«Он не жид. Хохол. Я его знал, когда он еще в Москве жил». Бородатый поскреб бороду.
«Полу-хохол, полу-татарин»,— счел нужным заявить Индиана (Индиана – это альтер эго Лимонова в этой книге).
_________

Кстати, у меня, если судить по корню фамилии, предками были вообще греки :)

… а во вторых строках моего письма :)
продолжаю флудить дежурить, в общем.

5. Насчет деколонизации — очень интересно. Поясни подробней свою позицию в этом вопросе.

Те места, где мы живём – как раз колония. Наши предки, в подавляющем большинстве, поселились тут недавно. В Тольятти настоящий город начался с АвтоВАЗа (в 1946-м насления около 12 тысяч – это шестидесятая часть от нынешнего). Ещё живо поколение, которое помнит, как на пустоши дома строили.
У Самары ситуация похожая, вот статистика по населению: в 1825-м году – 5 тыс. человек (фактически, село), в 1914-м – 143,8 тысяч (меньше нынешней Сызрани, а это центр крупной губернии, динамично развивающийся «русский Чикаго»).
Но дело даже не во времени освоения, плотности населения и т.п. Дело в колониальном статусе де-факто. Для людей, имеющих отношение к культуре, этот статус очевиден. Для тех, кто как-то в экономике крутится – тоже.
Деколонизация – не независимость от метрополии. Колониализм начинается в головах. Грубо говоря, пока люди, живущие в Тольятти и в Самаре, будет лучше знать историю Москвы, чем историю того места, где они родились и живут, – их так и будут нагибать и ставить в колено-локтевую позу.

6. События 08.08.08 — тоже жду от тебя собственной точки зрения, поясни свое видение.

Тут вообще впору трактат писать. Очень уж всё запущено. Потому что Южная Осетия для россиян – всё равно, что Марс. Ненамного ближе и ненамного известней :)
А для грузин это не так, у меня родня жила и в Южной Осетии и неподалёку.
От Самары до Сызрани расстояние в полтора раза больше, чем от Тбилиси до Цхинвали. (снкс за такой вариант названия столицы Южной Осетии, но слово грузинское и употреблять его без «и» – всё равно, что меня называть Квантришвилом, хачапури – хачапуром и т.п. Можно, но как-то стрёмно.)
А от Самары приблизительно одинаковое расстояние что до южных осетин, что до каракалпаков.

Моё мнение: имел место СГОВОР между полит. элитами Грузии и РФ.
Доказательство: то, что грузинские войска вошли в кокойтыевскую Южную Осетию (до августа 08 была ещё другая Южная Осетия – санакоевская, тогда же и уничтоженная).

Дело в том, что эта операция была абсолютно бессмысленна и невыгодна для Грузии по куче причин.

1) Мандат миротворцев у РФ КАК РАЗ ИСТЕКАЛ. Можно было просто дождаться его истечения, после этого тупо не подписывать продления. После чего или миротворцы уходят. Или остаются, но статусом миротворцев уже не обладают. Какой статус был бы у вооружённых сил, находящихся без всяких правовых обоснований на территории другой страны, на мой взгляд, очевидно. И тут, как палочка-выручалочка, подоспевает штурм Цхинвали. Таких совпадений не бывает.

2) В Грузии не могли не знать о концентрации военных сил РФ стоит как раз за Кавказским хребтом прямо у Рокского тоннеля. Эти военные части ТОЛЬКО ЧТО полтора месяца отрабатывали на учениях Кавказ-2008 войну ИМЕННО с грузинскими военными силами. И вот учения закончились, тактика и стратегия отработана, военные никуда не уходят и фактически сидят в засаде, – и тут, как рояль в кустах, начинается штурм Цхинвали. Таких совпадений не бывает.

3) Утверждения о том, что военная операция была необходима для прекращения массированных артобстрелов грузинских, – и осетинских санакоевских в т.ч., – населённых пунктов со стороны «кокойтыевских сепаратистов» – абсолютно неубедительны.
Хотя эта версия, в т.ч. благодаря Викиликсу, сейчас в ходу.
Но она игнорирует тупой факт: сепаратисты Кокойты и его вооружённые силы – это надувательство, фантом, блеф. Их фактически не было.
Поскольку, если вычесть а) вооружение, завезённое из РФ (одних только «Градов» у Кокойты было больше, чем у всей армии Грузии, 23 против 16),
если вычесть б) десятки российских генералов и полковников, готовивших кокойтыевцев и официально командовавших ими,
если вычесть… да хотя бы российские амуницию и довольствие, –
то остался бы НОЛЬ.
С десятыми. Или сотыми.
Сотыми были бы Кокойты-Кокоев со своими бывшими коллегами по обкому комсомола, а заодно и по секции вольной борьбы.

Грузины не могли не знать, что воевать с ними будут:
военный комиссар Ставропольского края генерал-лейтенант РФ Баранкевич, он же глава Совбеза кокойтыевцев,
начальник управления ФСБ Мордовии генерал-майор Яровой, он же глава кокойтыевскоего ФСБ,
полковник ФСБ Чебодарев, он же глава кокойтыевских погранцов,
пермский военком генерал-майор Лунев, он же министр кокойтыевской обороны,
(кстати, в августе как раз Лунев, оставаясь министром обороны кокойтыевской Ю. Осетии, станет командующим 58-й армиии СКВО ВС России)
и т.д.
и т.п.

Очень похоже на ситуацию из русской народной сказки: «Выгляни в окошко – дам тебе горошка!».
И тут грузинская армия, подобно любопытному петушку, «выглядывает в окошко»?
Как сказал бы Станиславский: «Не верю!».

4) Соответственно, и кивки на заявления российских миротворцев: «мы не можем повлиять на боевиков Кокойты, разбирайтесь с ними сами» – тоже неубедительны.

Или могло быть так: грузинские военные начинают операцию против российских офицеров Баранкевича-Лунева-Чебодарева («сепаратистов»), а российский офицер Тиммерман («миротворец») не начнёт стрелять им в спину?

Тут опять появляется старина Станиславский со своей скептической ремаркой. Не верю!

Так зачем же всё это затевалось? А для того, чтобы Саакашвили обрёл ореол страдальца. Вот, мол, хотел как лучше. А получилось как всегда. И, соответственно, вся оппозиция автоматически оказывается в агентах Москвы. Удобно. Комфортно. Надёжно.

Что можно было реально сделать в августе?
Эвакуировать жителей Южной Осетии (санакоевской). И жителей районов, примыкающих к Южной Осетии (кокойтыевской).
Всё равно в итоге эти 160 тысяч человек стали беженцами.
Они и стали бы ими при любом исходе.
Можно было эвакуировать их без бессмысленной военной операции.

7. Так я и не спрашивал — действительно ли Отари Квантришвили твой родной дядя (убит в Москве в 1994 году, похоронен на Ваганьковском кладбище, центральная аллея). Ты общался с ним? Что это был за человек?

Отари Квантришвили – троюродный брат моего отца. Т.е. троюродный дядя мне, получается. Я его не видел, не общался. Люди, которые его знали лично, говорили, что в личном общении он производил приятное впечатление. Тренер он был хороший.
Как он с ворами в законе закорешился – подробностей не знаю. Недавно тоже убитый Иваньков-Япончик был его чуть ли не лучшим другом.
Попалился Отари на том, что влез в политику: стал организатором партии спортсменов. Александр Карелин, который десять лет назад на короткое время стал визитной карточкой придуманной Березовским партии «Единая Россия» – тогда Карелин был одним из единомышленников Отари Квантришвили. Кстати, и осетинский Кокойты где-то в этих кругах на третьих ролях крутился.
Бывших спортсменов в России тогда было много, почти все они оказались не у дел, статус общественный почти у всех снизился, – с такими людьми, да ещё при поддержке воров в законе, можно было реально брать власть. Взгляды у чуваков, насколько могу судить, были националистические и имперские. Модного тогда антисемитизма, правда, не было. Эдакие евразийцы. Дугин там не попасся, жаль.
Думаю, за политику Отари и убили.
Чекист, который курировал ту самую банду (если верить покойному Литвиненке), что давала заказы тому самому киллеру, что грохнул Отари Квантришвили, сейчас работает в администрации у Артякова.

Интересно, как можно сменить национальную идентичность? :)
Меня механизм интересует.
Жил-жил человек, считал себя, например, башкиром, потом — ррраз! — ой, кажется, теперь я чувствую себя мордвином…

Война вообще дело злобное.
Не думаю, что с какой-то из сторон были ангелы, а с другой черти рогатые.

Если под беззащитными имелись в виду нон-комбатанты, они же «мирное население», то жертвы давно посчитаны, поимённо.

228 на территории Грузии
и
162 на территории Южной Осетии п/р Кокойты.

К сожалению, в последнем случае не было и нет детальной расшифровки: место, время, причина.
Есть минимум несколько свидетельств гибели жителей Цхивнвали во время российских бомбёжек и артобстрелов. Очевидно, не все жертвы, суммированные во второй цифре, на совести «злобных грузинских фашистов».

Тут вещества посерьезнее будут…

Не курю :)

Российская поэзия знала направления и покруче.
Например,
небывализм,
всёдурь,
ерундизм.

и даже были такие поэты — фуисты.

Ладно хоть «х» на «ф» заменили :)

Лично для меня — нет. Хотя звучит красиво.
Для экс-камрадов, кажется, тоже.

Обгаживать экс-начальников — дурная традиция, имхо.
Даже если работал не за деньги, а не за идею.
Писатель он хороший.

По поводу ското- и трупо-футуризма я уже давал ссылку на собственный пояснения в Сети. Скопирую ссылку ещё разок.

С Муромским городком пока застой.

С Лимоновым я пообщался только раз. Ну, и несколько раз видел его на митингах или, в более камерном варианте, на собраниях московских нацболов.
В рассказанную тобой историю мне трудно поверить.
Лимонов — человек с сильнейшей самодисциплиной. Если ему надо — он пойдёт куда угодно в каком-угодно состоянии. Думаю, ему просто неинтересны были студенты Литинститута. Ну, не любил он тогда вашего брата литератора :)
Впрочем, если это были месяцы разрыва с Натальей Георгиевной, тогда всё может быть — он очень переживал по этому поводу.

В общении Лимонов преувеличенно вежлив, тщательно подбирает слова. Производит впечатление эдакого старого советского спеца-интеллигента из сталинских фильмов.

Когда я встречался с ним, — мы обсуждали, как вытащить из тюряги Соловья и Журкина, — он только сам только что вышел из тюрьмы.
Лимонов, когда я представился, вспомнил мою фамилию и рассказал нечто, что, в некоторой степени, является предметом моей городсти. Предыстория такова. Когда Лимонов был под следствием — активистов-нацболов из регионов начали выдёргивать на допросы. Больше четырёх сотен человек допрашивали по общей простыне.
Накануне следствия Лимонову делать было всё-равно не фига, вот он и развлекался чтением материалов дела. К которому в т.ч. были приложены анкеты допросов.
Так вот, Лимонов сказал мне, что как раз мои ответы были образцовыми. Их можно было бы распечатывать и распространять в качестве образца. Обвинению зацепиться на этих вопросах было абсолютно не что. Вот такая похвала, которой я, типа, горжусь. Потому что если и гордиться, то только тем, что никого не подвёл под монастырь.

Разочарование, кроме очевидных причин, вытекающих из того, о чём я писал выше, вызвано ещё и тем, что я стал отцом. Жизненные приоритеты поменялись. Раньше целью было жить ярко и умереть красиво. Теперь яркостью жизни я готов пожертвовать ради хотя бы элементарного выживания существа, которое себя обеспечить пока не в состоянии. Ну, и умереть сейчас, значит пацанёнка кинуть и подставить. Разумеется, если возникнет не возникнет ситуации, что я своей жизнью кого-то подставляю :)
В общем, я задумываюсь о будущем следующего поколения и понимаю, что и на будущее, и на следующее поколение плевать всем политикам поголовно. Хоть партию отцов создавай.

Мне кажется, это какое-то карикатурное изложение «основ антифашизма» :)
На самом деле среди них много умеренных националистов. Впрочем, они предпочитают слово «патриот». Помнишь надписи, которые они оставили на Химкинской администрации? «Защитим Русский лес». Я сначала думал, что это «Славянский Союз» какой-нибудь поработал :)
Мнений и точек зрения у нас столько, что замучишься перечислять. Правоту или неправоту показывает будущее. Причём далёкое, потому-что большевикам, например, казалось, что их победа — железно и на века.

Фашизация же российского общества, имхо, заключается в попытках силового воздействия на носителей точек зрения, альтернативных твоей.
Прикол в том, что точки зрения иногда меняются, а склонность к насилию остаётся. Вчера анархист, сегодня фашист, завтра космополит, послезавтра регионалист — но в каждой ипостаси верен принципу: «Мочи инакомыслящего!».
Если под антифашизмом понимать отказ от насилия — мне это близко. Но это не близко нынешним антифашистам :)

А вы, Вячеслав, сами его отрицаете?:)

Я давно не читал ничего на эту тему.
Лет… надцать назад были популярны работы с опровержением Холокоста: Юрген Граф и т.п.
О том, что количество погибших в лагерях евреев сильно завышено, а действительно имевшие место случаи массовой гибели вызваны общей неразберихой из-за бомбёжек, отступлений и т.п. — медобслуживание ухудшилось, с продовольствием напряг и т.д.
Якобы руководство Германии не давало распоряжений по «окончательному решению еврейского вопроса».

Исследование, ставящее под вопрос количество жертв и их причины, сейчас маловероятно. Поскольку будет истолковано как «пересмотр итогов Второй мировой войны».

Я вот, например, читал дневники советских людей, которые в оккупации оказались. Они пишут об уничтожении евреев. Не знаю, как в Европе, а вот в СССР на захваченной немцами территории случаи уничтожения евреев – не редкость. Сплошь и рядом в дневниках об этом.

Кстати, ещё одну неполиткорректную штуку в этих дневниках обнаружил. На тему: почему в СССР такие колоссальные потери гражданского населения? Из дневников открывается вот какая картина: немцы захватили кусок от СССР очень быстро, в считанные недели, ну, месяцы. А Красная Армия их оттуда выкуривала несколько лет. И за это время все эти местности утюжились нещадно – и самолёты их бомбили, и, по приближении линии фронта, артиллерия долбила. Те развалины, которые нам на фото показывают, в значительной степени – результат работы наших же лётчиков и артиллеристов. Вот такая вот фигня.

А вообще, ты знаешь, я ж несколько месяцев в Германии жил. Они, гады, политкорректные до ужаса. Если скользкая тема в разговоре намечается, то они с неё тихо и аккуратно съезжают. Я одного интеллигента ихнего таки развёл на неполиткорректную беседу тет-а-тет. Вот что он мне сказал: Ну, допустим, начнём мы доказывать, что погибли не 6 миллионов евреев, а меньше. И что? Кому от этого лучше будет? Тем неевреям, которые в нашей компании окажутся? А евреям будет каково? Лучше вообще не затрагивать в частных беседах тем, которые могут кого-то травмировать.

И вот, знаешь, я прикинул, и мне это… понравилось даже в чём-то. Ну на фига людям на мозоли наступать? Пусть учёные бодаются, это их дело: с архивами работать, доказательства приводить, постулаты выдвигать и проверять.

забейте в поиске у нас на сайте «Сергей Арестов». Увидите его дежурство и там найдете их телефон и адрес.

Бывал исключительно с туристическими целями.
Не скромно побыковать-в море окунуться-местных баб пощупать :)
А посмотреть, как и чем люди живут.
Сначала, можно сказать, случайно за границами оказался — одна турфирма предложила бартером за работу расплатиться, путёвками горящими.

Так я на это дело подсел. Больше полугода не съезжу никуда — ломки начинались. Начал, как маньяк, искать разные способы поездить. Ради этого даже за контемпорари-артиста себя начал выдавать, не хуже Остапа Бендера.
Конемпорари-артист, это сейчас так «художников» называют. Которые изо всякого хлама инсталяции выкладывают.
У меня стихотворение об этом написано.

Знал, что эта тяга до добра не доведёт, так оно и есть — живу в коммуналке, зато вспомнить есть что :)

Самые запомнившиеся места — Сингапур — футуристический город будущего на экваторе с англоязычными китайцами, Швеция — чемпион по качеству жизни, Германия (конретно — город-побратим Самары Штутгарт), Куба — там мой отец три года во время Карибского кризиса оттрубил, Египет (бедуины, дайвинг, да к тому же Иракский кризис и прямо среди арабов), Армения (страна, где можно жить, не зная никаких языков, кроме русского), Ницца, конечно, не зря её русские всегда любили, Монако — микространа, где не платят налогов.

Это нужно слишком многим заинтересованным сторонам, поэтому версий воз и маленькая тележка.
В любом случае, межэтнические стычки в РФ начались не в последние дни.
По ряду причин они перешли в более ожесточённую фазу.
Разумеется, можно было их не скажу избежать, но хотя бы минимизировать — пока этого не происходит. Если начистоту, у меня есть большие сомнения в том, что такая минимизация в ближайшее время произойдёт.

angry_hungry, стихотворение называется «Про пидарасов сзади меня»

Оно выкладывалось в ЖЖ на запасном акаунте, специально для стихов.

Собсна, вот

Заголовок, Слава правильно заметил «Про пидарасов сзади меня». Я его при выкладывании выпустил. Если его прилепить сверху — получится законченное произведение изящного искусства :)

P.S. Кстати, да. Попробовал погуглить, забивая строчки — не индексируется почему-то.

Никакой дискриминации по времени проживания автора у меня нет.

Пушкин — замечательный поэт и не менее, а м.б. и более замечательный прозаик.
Но лично меня некоторые из его современников «вставляют» больше. Например, Боратынский, Вяземский и Лермонтов.
Есть поэты, которые не достигли такой же виртуозности владения речью, — хотя какая там виртуозность у того же Лермонтова, он мрачняком, драйвом и посылом берёт, у Вяземского есть абсолютно дилетантские провальные стихи, а поэмы Боратынского, имхо, как будто не им написаны — но по каким-то причинам попавшие в мой ред-лист.

В «серебряном веке» меня интересуют маргинальные фигуры. Вроде графа Комаровского или «белогвардейца» Георгия Маслова.

Очень рекомендую, — надеюсь, меня не обвинят в коммерческой рекламе, — книги издательства «Водолей Publishers» — они издают малоизвестных авторов серебряного века и поэтов эмиграции. За последние годы переоткрыли и открыли десятки имён.

Хотя основной круг читаемых мной авторов, наверное, ближе к второй половине прошлого века.

А поставить «наше всё» на одного человека — это в российской традиции. Не только в поэзии.

Но яйца разумнее не хранить в одной корзине :)

В 88-м что-то стало в газетах появляться.

Да, в 2007-м. Треть ушло на налоги государству :)
Вот оно, наверное, обрадовалось. Без трудовой книжки перец где-то что-то скрытно лямзил, а тут за все теневые годы ответил рублём :)

Не издано, значит, не надо. Было бы надо — оно бы издалось. Сам я никогда никуда своих стихов не посылал и не пристраивал. Только по личной просьбе.
Вот только в «Самарские судьбы» послал — бабло на горизонте глаза ослепило :)
Если серьёзно, послал от безысходности: жена беременна, а доходы временно провисли.

Лейбград с Добрусиным… и кто там третий в жюри был, Игнашов?… меня здорово поддержали в трудный момент.

Я тогда, помню, на себя разозлился, и в качестве компенсации послал подборку стихов на какой-то конкурс. Там Чупринин рулил.
Подборка открывалась строгой любовной балладой:

я не могу любить тебя так как ты этого хочешь / на такую любовь у меня не хватит лавэ ...

продолжать даже не рискую, но его потом в смоленском журнале «Слова» таки опубликовали.

Чупринину с таким же успехом можно было просто в лицо плюнуть. Шансов на победу после этого было бы приблизительно столько же.

Кстати, в курсе, как он Туркменбаши подлизал в компании с Рейном, Шкляревским и Синельниковым? Вот тебе и либералы.

Емелина можно понять — мужик получил возможность заработать, теперь пашет как вол. Выдавать такого уровня тексты в таких количествах — это далеко не каждому по плечу. Реальный труд, автоэксплуатация по полной.
Ну, он ведь этого и хотел.

У любой ситуации есть свои плюсы и минусы.
Я Емелина читал бы в любом случае, печатается он на saltt.ru или нет.
А вот у держателей ресурса позиция явно хищническая — собрать сливки и отыграть их быстро и по-максимуму.

Благодарю.
Доброе слово и кошке приятно.
Чёт да, мрачноват я сегодня был.
Так это потому, что кто слёзы трёт, а я — сопли. Ибо грипп грыззёт, заразза.
Всем, кто о чём-либо спрашивал или просто читал — спасибо!
Мира, счастья. С Наступающим.

П.С. Если есть вопросы — я ещё загляну и обязательно отвечу.