Сергей Владимирович Симак приглашен в качестве эксперта по теме бродячих животных в Тольятти, обсуждение которой то угасает, то поднимается с новой силой.
Сергей Владимирович Симак:
— сопредседатель Международного социально-экологического союза (МСоЭС),
— председатель Совета Самарскогог социально-экологического Союза,
— член рабочей группы по экологическому праву Международного Союза охраны природы (МСОП),
— предселатель комиссии по охране окружающей среды и экологической безопасности Общественной палаты Самарской области,
— член Совета по развитию институтов гражданского общества при полпреде Президента РФ в Приволжском федеральном округе,
— член оргкомитета Гражданского Форума «ЕС-Россия»,
— член Экологического Совета министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области,
— проректор по научной работе Самарской государственной областной академии, заведующий лабораторией популяционной экологии
— кандидат биологических наук
Эксперт ответил на вопросы с 16 до 18 часов в режиме онлайн и после 18 часов в свободном режиме.
Комментарии (126)
ipolit
SergeySimak
ewgeniy
SergeySimak
ewgeniy
SergeySimak
ewgeniy
SergeySimak
ewgeniy
SergeySimak
ewgeniy
SergeySimak
ewgeniy
Ivan_Burduh-Ali
ewgeniy
Ivan_Burduh-Ali
ewgeniy
ewgeniy
Ecologist
ewgeniy
Ecologist
ewgeniy
Ecologist
Ecologist
ewgeniy
Ecologist
я был в приюте на тещином кольце, не помню чей это за приют, условия там не оч, но отношение работников приюта к животным как мне показалось оч хорошее, они действительно с заботой относятся к братьям нашим меньшим
ewgeniy
SergeySimak
И сейчас многие готовы оказывать помощь животным в приюте Эковоза, но тщетно. 3 часа назад последний случай отказа.
Студентам-волонтёрам категорично отказали в принятии любой помощи прямо при проведении Круглого стола. Воспитываем молодёжь!!!
55555
Честно говоря, мы с ними говорили именно об этом — что надо создать условия для прихода в приют волонтеров, помощников, в конце концов, тех, кто хочет провести общественный контроль. У них есть проблема в том, что это, вообще-то обычное предприятие, с рабочим временем от… и до… И, разумеется, открыты они именно в это рабочее время. Думаю, что найдут они возможность организовать доступ людей в разумное время, я постараюсь помочь.
Насчет «Рационального решения» не в курсе, ничего сказать не могу, но ничто не мешает к этому вопросу вернуться. Чем смогу — помогу.
SergeySimak
ewgeniy
SergeySimak
ewgeniy
Ecologist
ewgeniy
А приют на Московском — Исаева Марина.
Есть ещё несколько частных приютов. Например Юрий Иванович в Ягодном. Столько же собак, как и в Эковозе.
Остальные не столь велики.
55555
SergeySimak
SergeySimak
ewgeniy
SergeySimak
ewgeniy
ewgeniy
ewgeniy
angry_hungry
ewgeniy
SergeySimak
SergeySimak
Ecologist
ewgeniy
1. Создание нормативно-правовой базы, обеспечивающей ответственность людей за «тех, кого приручили».
2. Ликвидация не следствий — самих собак, а причин — кормовой базы, которая состоит из открытых помоек и несанкционированных свалок, а также прикорма добрыми людьми (до 70%).
3. Но для этого добрым людям надо дать возможность свою доброту реализовать иначе — дав им возможность патронажа над теми же животными в приюте или даже в том же дворе, но — вакцинированными, стерилизованными и чипированными.
4. Ввести ответственность хозяев и опекунов как за соблюдение правил содержания животных (с точки зрения их здоровья, недопущения жестокого обращения и пр.), так и за их поведение, стерилизацию (если надо) и пр. Доброта должна быть ответственной, а не за чужой счет.
5. Объединив силы не только добрых, но и разумных людей, провести тотальную стерилизацию бездомных животных, чтобы не пложить в дальнейшем эти проблемы.
Есть еще много всего, но это разговор часа на полтора. Я собираюсь подробно рассказать обо всем этом, когда после внесения программы в мэрию будем проводить пресс-конференцию. Сама программа у нас на сайте сейчас не видна из-за технического сбоя, завтра восстановим. Адрес: www.seurus.ru
Буду весьма признателен за предложения и участие в реализации. Главное — это проект не технический, а социальный, и решить эту проблему можно только совместными усилиями.
SergeySimak
angry_hungry
SergeySimak
ewgeniy
Leshy
SergeySimak
у меня нет лично к дежурному никаких антипатий, просто спрашиваю, мне интересно же
даже если я где то не прав, дежурный поправит, важен сам прецедент
ewgeniy
Ecologist
ewgeniy
и ружье было в кабинете у них в приюте, я так понимаю, не в войнушку же играть
ewgeniy
на это был ответ что оно просто старое и не огнестрельное, а пневматическое, а для чего я так и не понял, мож дежурный объяснит?
ewgeniy
Shadow
ewgeniy
кураре?
Shadow
а как же)))
Маньяки-садисты только этого и хотят))) поубивать несчастных собачек))
Ecologist
Shadow
Ecologist
ewgeniy
собака в сознании умирает от дыхательной недостаточности,
а какой на самом деле, мож господин Симак просветит
ewgeniy
Ecologist
ewgeniy
55555
SergeySimak
woken
ewgeniy
woken
ewgeniy
woken
ewgeniy
woken
Охотничьи пневматические винтовки рассчитаны на некрупную дичь, а калибр 5.5 вполне убоен…
nazxul
Хотя, да, возможно.
Shadow
Lawyer
ewgeniy
Ecologist
SergeySimak
55555
Да, и ссылку на полный вариант Вашего интервью АИФ, а то у нас прошел усеченный(обрезанный) вариант.
Leshy
Интервью в АиФ я, честно говоря, не читал — видел, но прочитать не успел. «Чукча не читатель, чукча писатель» — не успеваю. По-моему, на сайте АиФ все статьи усечены. Может, в библиотеке посмотреть? А вообще приходите, расскажу все вживую
SergeySimak
Безнадзорные животные в Тольятти: проблемы и пути решения.
Встреча состоится на день раньше, не 17 марта, а 16 марта. Время и место тоже: Начало 18.00 Карбышева,17
Информация на theoryandpractice.ru/seminars/13862-beznadzor
ссылка на событие vkontakte.ru/events.php#/event24677850
Организатор мероприятия проект лекторий Тольятти «М-класс».
lena-tltcity
PINGvin
lena-tltcity
Социологи с мировым именем давно доказывают, что о психологическом климате в стране надо судить по обращению с животными. Известно так же, что в мире только в России и Китае не действуют законы по жестокому обращению с животными.
Кстати ст 245 УК РФ, действительно не работает. В комментариях к этой уголовной статье написано:«ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ МОЖЕТ СОСТОЯТЬ В ЛИШЕНИИ ЖИВОТНОГО ПИЩИ» Как же может разрабатываться программа гуманного снижения численности, если изначально она подпадает под статьи жестокого обращения?
Ольга Масленникова.
55555
Возьмите голодающего щенка домой или отвезите в приют — если вы действительно хотите ему помочь.
Ecologist
55555
Ecologist
А теперь ещё и Эковоз занялся кошками, держат их в метал. ящиках на морозе. Хотя 28-го я проверила все ящики — кошек убрали(приготовились), только подстилки остались. А Вы знаете при какой температуре живут эти теплолюбивые животные? Не ниже +15.
55555
Ecologist
55555
Ecologist
angry_hungry
Ecologist
Ecologist
55555
Ecologist
ПОЧЕМУ НЕ ОТДАЮТ ЖЕЛАЮЩИМ СОБАК? ЖЕЛАЮЩИХ МНОГО,
Я за время морозов вылечила и пристроила 9 щенят и 2-х породистых (из Эковоза)вернула несчастным хозяевам. А Душков заявил на пресс-конференции, что за всю зиму 4 собаки пристроили — никому не надо собак!
55555
Мы не одни на Земле. И не нам решать, кому жить, а кому нет. Мы и так уже загадили планету. МЫ, а не животные, которые являются санитарами. А человек разрушитель и мусорщик.
55555
кто-то говорил, что наоборот? В этом я полностью с вами согласен.
Ecologist
А в программе одним из ключевых элементов является то, что приюты (не один приют, а система приютов с разным функциональным назначением и разными формами собственности) должны работать как эффективные центры по переустройству щенков. Если стерелизованные взрослые собаки могут быть возвращены в свой двор «на дожитие», то щенки в обязательном порядке должны вакцинироваться, чипирооваться и переустраиваться. И если все те, кто болеют за судьбу щенка, мимо которого они проходят, приложат усилия, чтобы его пристроить, или возьмут его домой (под личную отвественность), то проблема будет решена.
А жестокость в обществе в какой-то мере провоцирует сам факт наличия бездомных животных. И это, на мой взгляд, едва ли не более страшное последствие этой проблемы, чем бешество или токсоплазмоз.
SergeySimak
Какие Вы предлагаете цифры в своей программе?
Ольга Масленникова.
55555
SergeySimak
Если на это выделены деньги, то и план выполняется для списания средств.
В тольятти примерно такое соотношение:
отловлено 2040, умерщлено 757, больше цифр не обнародованно. Арифметика: стерилизованно 1283, так? В приюте Эковоз «содержит» 60-70 собак. На морозе не стерилизуют. Даже не обрабатывают и не лечат. Деньги выделены. Но это не суть важно. Мне важно, что собак убивают!
Ответ из пркуратуры мне:"… проведена проверка, проводит отлов путём иммобилизации согласно тех задания по условиям муниципального контракта.Утилизация биоотходов осуществляется согласно «Ветеринарно-техническим требованиям сбора, утилизации и уничтожения биоотходов» №1005 от 05.01.1996г.
Если по-русски: ОБЕЗДВИЖЕННЫХ СОБАК ЖИВЬЁМ УТИЛИЗИРУЮТ!!! В это время они всё видят и чувствуют. Кто из нас звери?
55555
SergeySimak
SergeySimak
55555
Ecologist
Есть учёные, которые не зря едят свой хлеб, есть статистики. Всё просчитано, доказано опытными путями. Популяции можно уменьшить только цивилизованными(читай — гуманными) методами. И если у Вас рядом с домом живёт кастрированный кобель, то я клянусь, что у стерилизованной суки живущей там же не будет больше потомства. И будьте уверены, подкормленный здоровый кобель не пустит на свою территорию других особей.
Есть статистика, такими методами, популяция будет минимальной. И велосипеды изобретать — чисто русское. Я бОльшую часть жизни провела в Европе. И считаю, что не с тем мы боремся. Надо УЖЕСТОЧАТЬ ЗАКОНЫ в части ОТВЕТСТВЕННОСТИ ХОЗЯЕВ, а ШТРАФЫ должны быть ЦЕЛЕВЫЕ на содержание животных в пунктах передержки.
55555
SergeySimak
angry_hungry
SergeySimak
Про программу в Москве тоже знаю не меньше. Такие деньги распилить!!! Никакой стерилизации не проводилось в тех масштабах, что отражено на бумаге и под что деньги списаны.
А чтобы сделать больше приютов не надо велосипед изобретать. Надо взять опыт европы, а не делать выводы из очередных ошибок путём убийств живых существ.
55555
SergeySimak
Но первично то, что убийства и жестокость продолжаются несмотря на законы.
И какая бы программа ни была бы принята, смею Вас заверить, что я буду против неё, если она предусматривает убийства животных или ущемление прав граждан.
А вот федеральный закон Об ответственном обращении с животными, который будет принят в июле 2011года, должен работать, несмотря ни на какие программы местных уровней.
55555
Leshy
Насчет программы и убийства животных, позвольте в пятый раз не повторяться, лучше перечитайте все сначала.
Законопроект «О животных», внесенный в Госдуму, на самом деле сильно сырой, вероятно, заметно изменится, нопринятие его необходимо в любом случае, так как только после этого можно будет полноценно заниматься формированием региональной и местной нормативно-правовой базы. И главное, что нужно от этого закона — реальная ответственность людей, как за тех, кого они приручили, так и за свои действия или бездействия в отношении животных. Было бы хорошо, если бы подлинные зоозащитники, не дожидаясь принятия закона, показали пример такой ответственности.
SergeySimak
vkontakte.ru/event26919632
Ecologist
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.