о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Экспертное мнение

 
 

По Тольятти 15 марта "дежурила" Юлия Степнова

Юлия Павловна Степнова — Директор по корпоративному управлению ОАО «АВТОВАЗ».

Мы пригласили представителя завода для того, чтобы читатели могли получить максимально четкие ответы на вопросы о выводе непрофильных активов с АВТОВАЗа. Речь об этом заходила в обсуждении текста "ВАЗ продает Технический музей коммерсантам".

Эксперт ответила на вопросы в течение дня.
Тольятти, АВТОВАЗ, дежурный по городу, Юлия Степнова

Комментарии (109)

+
+1
когда АвтоВАЗ возобновит спонсирование футбольного клуба Лада, Михаленко обещал с этого года но воз и ныне там, как говорится.
avatar

ahti

  • 14 марта 2011, 22:36
+
0
Вопрос о спонсировании социальных объектов (в частности, спортивных команд), это действительно вопрос к Михаленко Д.Г. и его службе. Я не занимаюсь персоналом и социальными аспектами.
Могу ответить на вопрос, будем ли мы ликвидировать этот клуб, продавать его и т.п. Пока такой задачи не стоит.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 14:05
+
0
ну отдайте клуб какому-нибудь другому спонсору как в случае с ХК или ГК Лада — Лада-Имиджу
avatar

ahti

  • 15 марта 2011, 14:22
+
0
Лада Имидж — 100% дочернее общество АВТОВАЗа. Так что это перекладывание из одного кармана в другой. Проблемы это не снимает.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 14:59
+
+1
Юлия насколько часто вы общаетесь с Михаленко?
Раз уж столько вопросов про футбол. Может быть вы ему предложите быть дежурным по городу?
Все эти вопросы а я думаю и намного больше будут ему заданы. Возьму на себя смелость ответить за людей которые задают вам вопросы в частности про футбол. Вы просто единственный человек с ВАЗа кто решился отвечать на вопросы он лайн в интернете. Соответственно люди ассоциируют вас с представителем завода. А не одной службой.
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 14:26
+
0
Я не очень часто, к сожалению, общаюсь с Д.Г., но поучаствовать в этом проекте ему, безусловно, рекомендую. Очень много вопросов действительно относятся к его полю деятельности.
Что касается моих ответов — я стараюсь отвечать развернуто и честно о том, что знаю. Большего обещать не могу:)
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 15:02
+
0
Юлия, а когда вы ему предложите поучаствовать в этом проекте?
И можете ли вы донести до нас что же он ответил на это предложение?
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 15:55
+
0
<<<Директор по корпоративному управлению>>>
что это значит?
каков круг ваших обязанностей?
avatar

vazm6

  • 14 марта 2011, 23:46
+
+1
добрый день.
корпоративное управление грубо — это взаимодействие между обществами в рамках акционерных отношений.
В круг моих обязанностей входит работа со всеми дочерними и зависимыми структурами группы АВТОВАЗ, управление имуществом/ собственностью АВТОВАЗа и его структур, а также юридическое сопровождение дочерних и зависимых обществ.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 12:57
+
0
Здравствуйте.
И что там с музеем? Во сколько он обходится заводу?
Какие планы по выводу актива и куда?
avatar

mihail

  • 15 марта 2011, 00:53
+
+1
Если имеется в виду технический музей, то сейчас проводится работа по его подготовке к выводу с баланса завода (идет инвентаризация и оформление всех экспонатов, подготовка документов). Но мы прекрасно понимаем, что музей нельзя приравнивать к обычным непрофильным активам, и обязательным условием передачи будет являться сохранение целевой направленности объекта, сохранение музея именно как музея. Мы ведем переговоры с некоммерческими структурами, с городом, и пока конечного решения о том, куда объект пойдет, принято не было. Повторюсь, ключевым аспектом является сохранение всех экспонатов и возможность посещать музей жителями города.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 13:11
+
0
Можно отвечать на вопросы не трафаретными штампами?
Повторюсь, сколько стоит его содержание? Отдельно земля и отдельно экспонаты и прочее?
avatar

mihail

  • 15 марта 2011, 14:00
+
0
Мне не нравится тон вопроса, но я все же отвечу.

Экспонаты завод не покупает. Их безвозмездно передают владельцы для того, чтобы выставить в музее.
Что касается земли, то ее содержание — это размер налога на землю. Уж простите, цифры я приводить не готова.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 14:09
+
0
На мой взгляд, имело бы смысл создать на базе этого музея музей истории мирового автомобилестроения. В идеале я вижу это так. Создается дочка с участием ВАЗа и заинтересованного лица. Земля и объекты передаются дочке. Содержание делится. Набираются новые экспонаты. Это выгодно в плане привлечения туристов и в принципе по профилю АВТОВАЗа.
Возможно такое?
avatar

mihail

  • 15 марта 2011, 14:19
+
0
Почему нет? Пусть приходят заинтересованные лица, будем разговаривать. Это действительно может быть интересным проектом.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 15:03
+
0
Скиньте, пожалуйста, свой телефон. Здесь или в личку можете.
avatar

mihail

  • 15 марта 2011, 15:14
+
0
телефон моей приемной 757785
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 15:32
+
0
спасибо.
avatar

mihail

  • 15 марта 2011, 15:40
+
+3
Когда действительно будет большой футбол в городе Тольятти? Или только когда у высотки будет повторение манежной площади как было в Москве?
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 09:58
+
0
вопрос про футбол не ко мне, я об этом уже говорила.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 14:10
+
+1
Какие, оставшиеся в собственности завода активы, будут выведены и на каких условиях? В частности, интересует судьба ВАЗ ТВ, строительной «дочки» «Лада-Дом», туристических баз завода, страховых компаний Астро-Волга, Ассоль и Аско-ВАЗ.
avatar

klauss

  • 15 марта 2011, 10:16
+
0
Вывод непрофильных активов осуществляется в рамках реализации программы развития завода до 2020г. Программа эта ясно говорит о том, что концентрация основных усилий завода должна быть сосредоточена на производстве автомобилей. Вся остальная деятельность является для завода непрофильной и должна быть выведена с баланса завода. Вопрос в том, что активы разные и выводятся в разные этапы и по разным схемам (что-то реализуется внешним инвесторам, какие-то виды деятельности переводятся в дочерние общества и остаются под контролем АВТОВАЗа, но находятся в структуре группы, а не самого общества, по каким — то видам деятельности будут созданы совместные предприятия и т.п.).
Так вот, если говорить о конкретных активах, перечисленных в вопросе, могу прокомментировать, что ВАЗ ТВ являлся ранее струтурным подразделением службы по внешним связям завода, а сейчас выделен (не сам ВАЗ ТВ, а Компания телерадиовещания и печати, частью которого ВАЗ ТВ является) в 100% дочернее общество «ЛАДА — МЕДИА». Это удобнее с точки зрения операционного управления, и правильнее с точки зрения выстраивания финансовых отношений, учета и т.п. Но завод остается материнской контролирующей компанией.

«Лада Дом» является дочерней структурой, которая находится уже довольно давно в стадии банкротства, и завод сейчас предпринимает максимум усилий по достройке домов, выводу из проблемной ситуации дольщиков. После достройки и сдачи домов будет решаться вопрос о дальнейшей судьбе «Лада Дома».

ситуация по страховым компаниям разная. У «АСОЛЬ» отозвана лицензия и передан портфель (в рамках процедуры, установленной законом), в адрес другой страховой компании. «АСтрО Волга» будет продана в ближайшее время (идет подготовка сделки, как только будут соблюдены все необходимые процедуры, я информацию раскрою детально).
«АСКО ВАЗ» пока находится в структуре группы и окончательного решения по его реализации нет.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 13:28
+
0
не ответила про турбазы.
они стоят на реализации, завод готов их продать.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 15:04
+
+1
Уважаемая Юлия Павловна! АвтоВАЗ всегда принимал участие в жизни города. Есть ли публичный документ, который определяет позицию предприятия в этом вопросе, определяет правила игры(на многих крупных предприятиях он есть)? Какая позиция предприятия на городские проблемы, которые напрямую влияют на работу предприятия: пробки на дорогах, бесконтрольный рост тарифов (следствие необходимость повышать зарплату), необеспеченность семей вазовцев детскими садиками, активная молодежь и средний менежмент уезжают из города и т.д.?
avatar

Grajdanin

  • 15 марта 2011, 10:40
+
+1
АВТОВАЗ не просто крупное предприятие. Это предприятие, от которого во многом зависит благосостояние города и его жителей, и это связано как с политикой по работе с персоналом, так и с состоянием активов (в том числе социальных).
Однако про упомянутые документы ничего детально комментировать не могу, это вопрос скорее к службе персонала или профсоюзной организации.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 13:31
+
+3
С з/п парней из высотки как раз можно себе позволить, спонсировать футбольную команду. Но глядя на футбол в Тольятти складывается впечатление, что местные мешки с деньгами, впрочем как и городские власти, предпочитают не мужские виды спорта…
avatar

Lech

  • 15 марта 2011, 10:42
+
+2
Вот меня тоже очень сильно интересует вопрос с финансированием ФК Лада! Когда уже начнете заниматься клубом всеръёз???
avatar

vravra

  • 15 марта 2011, 10:43
+
+1
городу нужен футбольный клуб!!!
ждать ли финансирование в этом году от властей?
avatar

jenbka

  • 15 марта 2011, 10:47
+
+1
Отвечаю на несколько месседжей про футбол.
Вероятно, и я с этим совершенно не спорю, городу нужен футбольный клуб.
Не совсем понимаю, почему такое пристальное внимание этому вопросу уделяется в разговоре со мной.
про финансирование от властей (город/область имелись в виду?) у них и нужно спросить.

Вопрос о социальных вещах (в который раз уже это повторяю) — к службе по персоналу и социальной политике.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 14:15
+
0
У меня вопрос к любителям футбола. А кто сказал, что завод обязан содержать какой-то профессиональный клуб (футбольный, хоккейный или гандбольный)?!
avatar

PINGvin

  • 15 марта 2011, 10:54
+
+2
В том то и дело что завод несет социальную нагрузку и содержит ХК и ГК. Так вот лично у меня вызывает непонимание и негодование спонсирование менее популярных клубов на бюджеты превыщающие существование самого популярного вида спорта.
PINGvin считаете что завод не должен содержать спорт в городе?(это же пример для подростающей молодежи. не водку в подъезде пить а мяч гонять)
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 11:03
+
0
В чистом виде завод обязан содержать, по моему личному мнению, только лишь детсады, поликлиники, лагеря отдыха для рабочих и, собственно, обеспечивать занятость своих работников. В идеале — неплохо бы жильем помогать хотя бы молодым работникам.

Кто вам сказал, что автозавод обязан содержать профессиональный спорт?! Завод прямую рекламу себя и своей продукции — автоспорт тольком не содержит, а вы ждете денег от ВАЗа на футбол?! Полагаю, напрасно.
avatar

PINGvin

  • 15 марта 2011, 11:17
+
+1
*толком
avatar

PINGvin

  • 15 марта 2011, 11:18
+
0
не факт завод должен заботиться о сотрудниках чтобы после работы они шли не водку пить а на стадион болеть за свою команду.
Возобновление спонсирования ФК ЛАДА — имеет социальную значимость.
avatar

ahti

  • 15 марта 2011, 11:32
+
+1
Речь идет о частичном содержании. Хотя бы 30 на 70. (70 завод). Есть люди которые готовы взять на себя 30-ти процентные затраты.
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 11:29
+
0
Я вас умоляю… Назовите хоть одну причину по которой завод, подчеркиваю, обязан содержать профессиональную команду. Футбол вообще похоронили в год, когда не дали Ладе остаться в первой лиге.
avatar

PINGvin

  • 15 марта 2011, 11:35
+
+1
К сожалению в нашей жизни никто ничего не обязан! В том числе и завод спонсировать не обязан. ТАк вот мы и хотим получить четкий внятный ответ. Да будут. Нет не будем и причины почему не будем.
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 11:38
+
0
Кстати вопрос в догонку. А тогда и дет сады мое мнение содержать тоже не обязан. и жильем обеспечивать. В принципе он ничего не обязан кроме как оформить по ТК РФ и зп вовремя оплатить). Но Тольятти моногород и это забывать не стоит. Не надо доводить ситуацию в Тольятти до необратимых последствий.
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 11:48
+
0
Мда… «моногород», «монорельса», «моносознание». Усилия кремлевской пропаганды легли, я смотрю, на благодатную почву.

Считаю своим долгом напомнить, что помимо АВТОВАЗа в городе еще есть КуАЗ (КАТЗ), ТОАЗ, Тольяттикаучук, ЛЗЖБИ, ТЗТО (завод противопожарного оборудования), а еще штук пять Мясокомбинатов, несколько кондитерских заводиков, Хлебзавод, Пивзавод… Если это МОНО, то как тогда называть, например, Сызрань, с ее Пластиком и Мясокомбинатом?! «пипецкакой моногород»?! :)
avatar

PINGvin

  • 15 марта 2011, 11:54
+
+1
У сызрани кстати есть клуб. мясокомбината у нас всего два. Один уже находится в собственности ульяновска. Остальные закрыты. Остальные заводы имеют уж очень маленькую занятость сотрудников. У нас больше занято в сфере торговли. Так ответьте мне почему завод обязан содержать дет сады и обеспечивать жильем сотрудников?!!!
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 12:01
+
0
Не лукавьте. Вы вряд ли пойдете на стадион орать «Лада — вперед!», если вам негде будет оставить ребенка. И уж тем более не до развлечений вам будет, когда нужно оплачивать жилье. Съемное стоит в разы дороже своего угла. И потому, когда у человека болит голова, что ему нужно платить за съемный угол и, куда оставить ребенка, пока он на работе — он не будет работать эффективно.

Не забывайте, что сначала человеку нужно хлеба, а только потом зрелищ. А раз уж завод отказался от социалки, я полагаю, ему довески в виде ФК. ХК или ГК нужны как собаке пятая нога.
avatar

PINGvin

  • 15 марта 2011, 12:12
+
+1
Жилье и дет сад проблемы которые нужно решать. Но для меня это стоит на одном месте а то и ФК выше. Все мы люди разные и интересы у нас разные. Кому главнее дет сад. а мне вот футбол. Вполне резонны и вопросы у людей щас возникают а не только у меня. НЕ забывайте в этом городе не только ваши проблемы!
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 12:16
+
+1
Интересный вы человек. Вероятнее всего еще молодой и не очень опытный.

Я переубеждать вас не буду. И уж тем более не буду доказывать, что спорт не нужен. Я сам люблю спидвей, хоккей, футбол, гандбол… Но, уж поверьте, мне важнее иметь крышу над головой и футбол в телевизоре, чем футбол рядом, но без достатка в моей семье.
avatar

PINGvin

  • 15 марта 2011, 12:23
+
+1
Каждый выбирает свое) Опыт в чем или отсутвие его?
просто мой жизненный взгляд не совпадает с вашим. Это ли отсутвие опыта?
П.С. квартира есть и
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 12:28
+
+1
60 млн рублей в год бюджет нужный ФК Лада. 60млн это даже не 60-т квартир(однокомнатных) чисто с экономической точки зрения лучше устраивать зрелища более чем 20-ти тысячам людей чем ежегодно радовать 60-т жителей-сотрудников ваза. Которые при увольнении и забудут о благодарности заводу. Затраты в дет сады тоже колосальны. Мы живем в рыночных отношениях и должны платить и за жилье и за дет сады. Не надо строить комунизм. кстати свое жилье я купил
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 12:34
+
+1
Ну, допустим, 20 тысяч на футбол приходили только в лучшие годы. В первой лиге собиралось по 5 тысяч — на матч. не более.
avatar

PINGvin

  • 15 марта 2011, 12:37
+
0
5000 и 60 есть разница?
и не постоянно одни и те же 5000 человек ходят. по разному. Тем выше успехи клуба тем больше посещаемость. Что мы спорим. у нас на то есть мэр которого никто не выбирал) есть завод вот пускай они и решают и мотивированно показывают свою позиции и в отношении проблемы с футболом и в отношении вашей проблемы.
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 12:48
+
0
а Тяжмаш??? а Нефтеперерабатывающий?? что то вы совсем в Сызрани не разбираетесь, тем более это ещё и один из крупных транспортных узлов нашей страны.!
avatar

letchik

  • 15 марта 2011, 14:56
+
0
Ну человек и в спонсроах ФК не особо разбирается я думаю не стоит женщину судить строго. Газпром спонсор множества ФК по России(зенит-чемпион России) плюс спонсор немецкого клуба) куда автовазу до него))))
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 15:04
+
0
я это Пингвину )) он в предприятиях Сызрани не разбирается)
avatar

letchik

  • 15 марта 2011, 15:05
+
0
ru.wikipedia.org/wiki/Сызрань

пусть матчасть поучит)))
avatar

letchik

  • 15 марта 2011, 15:14
+
0
Поддержу автора на тему того, что Тольятти — не моногород. В силу профессионального опыта я бывала на разных предприятиях, действительно МОНО. И когда в городе 30 тыс человек, из которых 20 работает на этом предприятии, а еще 10 — это их семьи, там все плохо. Это — моногород. И там нужно подностью содержать город за счет этого предприятия. Тольятти — совсем другая тема. Крупный даже по российским меркам город, с кучей маленьких предприятий и одним монстром. Раньше были крупные еще, но сейчас ситуация иная. Однако задача в Тольятти — не содержать почти миллионное начеление за счет Завода, а создавать новые рабочие места, которые бы долю монстра/ монополиста снижали. И именно для этого сейчас прорабатываются вопросы с локализацией иностранных компонентных производств на площадке Тольятти, говорится о создании ИТ — парка и прочих вещей. Специфика автопрома все равно останется, но это будет именно локализация, а не монополия.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 15:21
+
+1
Юлия у нас к сожалению пока одни разговоры! Где все реальные объекты? Вы совместно с областью и городом Лада-Арену уже 7 лет строите, и что денег выброшено столько на проекты, что уже построить можно было бы! (на момент кризиса и места вам новые рабочие, и цены на стройматериалы и зарплаты низкие)
avatar

letchik

  • 15 марта 2011, 15:29
+
0
не совсем так. АВТОВАЗ выделил участок земли городу на строительство Арены, взамен получив некие обещания. про них, к слову, никто вспомнить не может. Так вот наши обязательства были выполнены, мы участок отдали. А строительство со стороны города не сложилось.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 15:37
+
0
Отвечаю, опять же, на несколько комментариев.
причем позволю себе ответить как профессиональный юрист. В силу закона завод ничего содержать не обязан, кроме собственного производства. Отношения с персоналом — в рамках трудового законодательства и гарантий, определенных коллективным договором. Все социальные вещи — тема добровольная, и то, что завод до сих пор, не взирая на сложнейшее положение, поддерживает хоть что-то, и старается акцентировать внимание на социальных проблемах, говорит о социальной ответственности завода и его руководителей. Когда и что похоронили — на ведьм предлагаю охоту не устраивать. Я много чего вижу, находясь в своей должности, но наша задача сейчас не виновных искать, задача восстановительно — созидательная.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 14:24
+
+1
Уважаемые господа, боюсь показаться нелояльной к любителям спорта, но я абсолютно согласна с автором этого комментария. Завод НЕ ДОЛЖЕН содержать никакие спортивные клубы. Одно дело, когда речь идет о неких социальных обязательствах, вроде поддержки детских спортшкол и т.п. И то, это может себе позволить ГАЗПРОМ или нефтяные монстры, но компания, пусть и гигантская, которая активно проводит антикризисные мероприятия, должна сосредоточиться на том, чтобы производить ту продукцию, которую будут покупать, и которая обеспечит такое финансовое состояние заводу, которое уже позволит принимать решения о содержании спортивных клубов, спонсированию деятелей культуры и т.п.
Тем не менее, есть клубы, которые исторически нами поддерживаются. Но это находится вне моей зоны ответственности, выбор видов спорта и порядок их финансирования — это не ко мне.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 13:42
+
0
Юлия организацией ВОБ(всероссйиское объденение болельщиков) был отправлен запрос по факсу о передаче бренда ФК Лада болельщикам еще в 2010 году. До сих пор ответа нет. Это же в вашей компетенции. Как прокомментируете?
Про нелоялольность. Вы ее и показали. Сами видимо на футбол в Тольятти вы никогда не ходили? сами то живете в Тольятти? Ну что ж в любом случае спасибо за честность в этом в ответе. Как видите с вашей позицией соглашается только лишь один посетитель данного портала. А желающих увидеть футбол намного больше. Но тем не менее понимание лично у вас такое. Чья компетенция по спонсированию проф. спорта?
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 13:52
+
+1
Про запрос о передаче бренда слышу впервые. До сентября 2010г я занималась на заводе другими аспектами, и возможно, мне эту тему не передали при приеме дел.
Я обещаю тему поднять, и если Вы имеете какое-то отношение к процессу — прошу продублировать запрос на мое имя в службу корпоративного управления.
Что касается нелояльности — это не нелояльность к спорту, это нелояльность к агрессии и попыткам давления. С нами можно разговаривать и пытаться находить варианты решения проблемы.
К сожалению действительно, вопрос спонсирования социальных проектов — это не моя зона ответственности, я об этом уже говорила, это в службу Михаленко. Если поднимается тема о входе в состав участников инвесторов/ акционеров и тп. — это ко мне, и тогда можно встречаться и обсуждать.
Про футбол — я действительно в Тольятти на него не ходила, равно как и на другие спортивные соревнования, но мне как женщине это можно простить. В отличие от большинства из них, я с удовольствием могу смотреть футбол по телевизору:)
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 14:33
+
0
Позорно такому большому городу как Тольятти и такому предприятию как АвтоВАЗ не иметь футбольной команды даже на уровне второго дивизиона.
avatar

ahti

  • 15 марта 2011, 14:42
+
0
Там действительно сменился человек. Но когда я позвонил вам, то мило пообщался с вашим секретарем и на этом все закончилось. Хотя обещали все передать вам. А вы слышите впервые. Искать виновных не стоит. Просто ответьте на это письмо.
ИСх №89 от 7 сентября 2010г. Направлено на Комарова И.А.

Агрессию и попытки давления на вас никто не оказывает. я думаю вам показалось. Разговариваем а вот варианты не находим. Я думаю вам известен прием по поводу пытаться и сделать. Попытайтесь взять в руки ручку или возьмите. Так вот и тут так же.
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 14:44
+
0
Напишите на мое имя. Почта Президента, если не расписана мне в исполнение, обработана быть мной не может. Думаю, это понятно.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 15:27
+
0
В вашу службу было отписано Комаровым. Можете посмотреть по компьютеру. Смысла писать на ваше имя нет и так Комаров на вас отписал.
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 15:48
+
0
А завод не должен обратится в прокуратуру по вопросам правления Артякова и Алешина доведших успешное предприятие до ручки?
avatar

letchik

  • 15 марта 2011, 15:00
+
0
это вопрос к правоохранительным органам, а не к заводу.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 15:38
+
0
Как известно правоохранительные органы не работают без заявления потерпевшей стороны…
avatar

letchik

  • 15 марта 2011, 15:46
+
+1
Добрый день,
хотелось бы выяснить — насколько теперь на ВАЗе, в корпоративном управлении в частности, принимаются решения в пользу города? Ведь ситуация складывается какая — завод в ведении гос.корпорации (читай — московский), готовиться стать французским — а тем и другим на проблемы местного населения чихать с высотки — у них московских и французских хватает!!!
avatar

Nikolai4

  • 15 марта 2011, 11:03
+
0
Не совсем так. Ни у Госкорпорации РОСТЕХНОЛОГИИ, ни у альянса Рено — Ниссан нет сейчас контрольного пакета и тотального контроля над заводом. Говорить о том, что завод московский некорректно. Я глубоко убеждена, что наш завод является настолько значимым предприятием для страны, что является активом федерального значения, и именно этим вызвано повышенное внимание к нам со стороны, в том числе, федеральных властей.
О том, что «из высотки чихать на город» тоже не совсем так. Мы сейчас БЕЗВОЗМЕЗДНО передали в город часть дорог (дороги в городе, но находились на нашем балансе), опять же безвозмездно передали часть детских садов, здание под размещение крупного медицинского центра и т.п. Если бы завод пекся только о своей выгоде, мы бы продали это частным инвесторам.

Что касается этих решений, то поскольку активы завода находятся в моем ведении, я могу уверенно заявить, что интересы города учитываются приоритетно, даже при условии условно невыгодного решения вопроса для завода. И это есть социальная ответственность бизнеса.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 13:54
+
0
Если не ошибаюсь, то детсады передали не безвозмездно, а за 70 млн списанного долга.
avatar

Dobrovolec

  • 15 марта 2011, 14:53
+
0
Нет, не ошибаюсь. За счет списания долга в 2012 году.
Вот ссылки чтобы не быть голословной: tlttimes.ru/blog/polit/4685.html
и
tlttimes.ru/blog/4431.html
avatar

Dobrovolec

  • 15 марта 2011, 15:11
+
0
Ваша информация не полная. Такая идея действительно была, но прокуратура опротестовала решение налоговой о списании долга, поэтому нами было принято решение детские сады городу все равно передать, но безвозмездно.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 15:40
+
+1
Кстати, Юлия Павловна, а команды Лада Спорт Ралли и Лада спорт рейсинг завод не собирается распускать?! Если нет денег на участие в зимних этапах — зачем их содержать?! Ради первенства АВТОВАЗа (Кубок Лада Калина) держим Брагина и Ладыгина, которые занимают призовые места в чемпионате страны по ралли?!
avatar

PINGvin

  • 15 марта 2011, 11:17
+
0
автоспорт — это другая тема. Ралли на своей продукции — это маркетинговая вещь, привлекающая внимание к нашей продукции. Это ведомство службы продаж и маркетинга. По своей части могу сказать, что Управление спортивных автомобилей сейчас мы выводим в дочернее (100%) общество, и дальше судьба команды и этого общества — это вопрос маркетинговой и финансовой целесообразносоти. Вопрос пока открыт и решается на высшем уровне.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 15:54
+
+1
Добрый день, планирует ли «АвтоВАЗ» возобновить спонсирование ФК «Лада»? Если «да», то когда, если «нет», то по какой причине
avatar

raul

  • 15 марта 2011, 11:18
+
+1
ВЕРНИТЕ НАМ НАСТОЯЩУЮ ФУТБОЛЬНУЮ КОМАНДУ ЛАДА ТОЛЬЯТТИ!!! СПОРТ ЭТО ДЛЯ НАС ВСЕ!!!
avatar

sporta

  • 15 марта 2011, 12:11
+
0
1. Юлия, а что входит в функционал директора по корпоративному управлению АВТОВАЗа? Хотя бы 5-7 основных компетенций.
2. Когда будет выведена из состава АВТОВАЗА компания телерадиовещания и печати и будет ли выведена вообще?
avatar

Zoom-Zoom

  • 15 марта 2011, 12:52
+
0
Юлия Павловна, Ваша зона ответственности?
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 12:56
+
+1
Да нет у нее никакой зоны ответственности, должность скорее всего формальная, эдакая синекура. Человек вообще не знает ответа ни на один заданный вопрос. О футболе видимо имеет смутное представление, еще более смутное, чем г-жа Смородская))) Сто раз уже спросили — дашь денег на профессиональный футбол или нет, а если нет, то почему? И мертвые с косами стоят))))
avatar

MU14

  • 15 марта 2011, 13:24
+
+2
Давайте быть более терпеливыми. У человека есть еще время ответить на наши вопросы. Я надеюсь хоть на какой ответ.
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 13:27
+
+1
про КТиП тоже отвечала, смотрите выше
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 14:44
+
0
а может знает)))
но корпоративная этика не позводяет говорить лишнее,
может она даже думает ”как надо”,
но озвучив свое мнение,
можно потерять работу)))
avatar

vazm6

  • 15 марта 2011, 20:06
+
+1
я на оба этих вопроса уже отвечала. Если считаете, что недостаточно детально, комментирую.
моя зона ответственности:
1. управление корпоративными отношениями группы АВТОВАЗ, в том числе:
— управление дочерними и зависимыми обществами через советы директоров и другие органы управления;
— отчетность по группе АВТОВАЗ (корпоративная ФСФР, ФАС и т.п)
— внутрикорпоративная управленческая отчетность
2. управление имуществом/ активами АВТОВАЗ и его дочерних/ зависимых обществ
3. управление интеллектуальной собственностью
4. юридическое сопровождение дочерних и зависимых обществ

функционал более детально, наверное расписывать не стоит.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 14:43
+
0
Юлия а по какому принципу вы сейчас отвечаете на вопросы? Один пропустили на следующий отвеили.
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 13:42
+
+1
Я отвечаю на вопросы по принципу «от целого к частному». На сто вопросов про футбол ста ответов не будет.
Более того, если заметили, я стараюсь отвечать развернуто, и мой ответ довольно детально раскрывает тему, поэтому на вопросы, на которые я уже ответила в рамках ответа на другой вопрос, я отвечать отдельно не буду, уж не обессудьте.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 14:00
+
+1
Отдельно никто и не просит. Просят по порядку. А то показалось что игнор был на тему спорта. Спасибо за развернутые ответы.
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 14:04
+
0
Какова судьба здрав. отделения «взрослый и ребенок»? Для детей он потерян, я так понимаю?
avatar

vazm6

  • 15 марта 2011, 14:01
+
0
Медицинские учреждения (все) переданы городу или будут переданы в ближайшее время. Что город сделает с конкретным объектом — не готова ответить, не знаю.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 15:57
+
0
всё горит синим пламднем…
avatar

vazm6

  • 15 марта 2011, 19:52
+
0
За недавнее опубликованное фото лады гранты человека уволили «по собственному», неужели авто такая тайна?, так пускай прячут его от посторонних.
avatar

vazm6

  • 15 марта 2011, 14:07
+
0
опубликование фотографии продукта, еще не представленного официально — это безусловное нарушение коммерческой тайны. если человек допущен к закрытой информации по роду своей работы — его обязанность тайну хранить. Так что увольнение — это нормальное наказание за те убытки, которые завод мог понести.
Хотя про этот конкретный эпизод детали мне не известны.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 16:01
+
0
Сейчас ИП и ПРОО выводят в дочернии, это нормально опять заставлять работников писать «добровольное по-собственному»?
avatar

vazm6

  • 15 марта 2011, 14:13
+
0
ИП и ПРОО, действительно, выводятся в 100% дочерние общества в рамках все той же программы развития, ссылки на которую называются «отвечанием штампами». По поводу перевода персонала могу сказать, что переводить персонал можно двумя способами: либо заявлением «прошу перевести», либо двумя заявлениями «прошу уволить» и «прошу принять». при этом два заявления должны быть написаны одновременно. С точки зрения юридических последствий корректнее для сотрудников, безусловно, заявление о переводе (в этом случае на новом месте работы не может быть установлен испытательный срок), в остальном все юридические последствия одинаковые. Однако перевод людей — это тоже зона ответственности службы персонала, и я не могу достоверно сказать, по какому из вариантов проводится перевод сотрудников во вновь созданные дочерние общества. Знаю только, что организационные структуры и штатные расписания были идентичны структурам, которые выводились из завода.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 14:52
+
0
процедура понятна,
дело в другом,
если работник откажется переводится в дочку,
его начинают прессовать, убирают % проф.мастерства, докапываются к любой мелочи, ставят на самые тяжелые операции,
пока не сломят.
avatar

vazm6

  • 15 марта 2011, 15:01
+
0
плохо. понимаю, что это не правильно, но это работа не моей службы, повлиять не могу.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 16:03
+
0
в этом то и заключается вся беда завода, да и Россеи.
сллва эти крылатые, ежедневно их слышу от мастеров, технологов и далее по списку.
то ли смеяться то ли плпкать…
avatar

vazm6

  • 15 марта 2011, 19:58
+
0
Вы видеоролик "Кризис на АвтоВАЗе (робу перестали давать)" видели? впечатления?
avatar

vazm6

  • 15 марта 2011, 14:53
+
0
Ни Футбола, ни хоккея, ничего. Почему нельзя продать или отдать каманду каторой уже и так нет.
avatar

bullet13

  • 15 марта 2011, 14:59
+
+1
Юлия Павловна, вы понимаете, что с такой политикой какую вы сейчас проповедуете «типа завод ничего не должен никому», не согласны первые руководители страны! Не раз ими была озвучена социальная ответственность бизнеса! Вы же не делаете зарплаты в 30-40 тысяч рублей? Если бы зарплаты были такие то все бы спортивные клубы вышли бы на самоокупаемость! Раз вы не делаете этого, озаботитесь хотя бы развлечением ваших работников! В качестве примера Магнитка, тот же Тоаз и Куаз. И не надо говорить что Автоваз бедный! Таким он стал после прихода «эффективных менеджеров»! и их своры которую работники завода должны содержать!
avatar

letchik

  • 15 марта 2011, 15:25
+
0
Юлия Павловна! Из ваших ответов я понял, что вы занимаетесь реализацией непрофильных активов. Но это не корпаративное управление! На мой взгляд, корп. Управление это формирование отношений между субъектами корпорации внутри предприятия и субъектов кооперации с внешним миром. При этом отношения должны выстраиваться по каким то правилам. Правила такие есть или «по понятиям» работаем? На заводе проблемы с кадрами (как и везде). Никто не просит заниматься социальными вопросами, а привлечением и удержанием персонала завод должен заниматься? Это тоже элемент корпаративного управления. Управление персоналом это исполнитель. Как вариант, если содержание футбольной команды позволяет удержать персонал, то почему бы это и не сделать.
avatar

Grajdanin

  • 15 марта 2011, 15:56
+
0
вы путаете понятие корпоративного управления и организационного управления.
вопросы персонала и тп — это организационное управление.
корпоративное — это отношения субъектов в рамках акционерного законодательства и законодательства об ООО.
что касается непрофильных активов — это не корпуправление, безусловно.
Дело в том, что в моем подчинении кроме Управления корпоративного развития находится Управление по работе с имуществом, и именно они занимаются реализацией непрофилей.
avatar

stepnova

  • 15 марта 2011, 16:11
+
0
Городу нужен Футбольный Клуб и им должен быть ФК«ЛАДА».
avatar

des

  • 15 марта 2011, 16:12
+
0
Одна жизнь- один клуб!(с)
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 16:36
+
+1
Классно поговорили: кто о чём, а вшивый — о бане! :)) (Это я про любителей футбола)
Эксперт не порадовал — общался суконным «казённым языком». Наверное, привычка «работать в команде»: всё округло и, по сути, ни за что не отвечаешь.
Ску-у-ушно, будто на обыденном совещании посидел. :(
avatar

de_Gauss

  • 15 марта 2011, 17:37
+
0
Ну да цирка тут точно не было)
avatar

club20

  • 15 марта 2011, 17:52
+
0
Цирка никто не ждал. Предполагалось, что будет живой разговор на интересную тему (музей). К сожалению, эксперт отвечал в лучших традициях записных бюрократов: сухо и очень формально. Чинушу увидел, а человека Ю.П. Степнову не разглядел. Возможно, вопросы были не очень; да и фанаты «фанатели» — вот и не смогла тётенька перейти на человеческий язык.
Как-то всё криво получилось, мда-а-а-а…
avatar

de_Gauss

  • 15 марта 2011, 19:56
+
0
Ну конечно на вкус и цвет товарищей нет. Но тема музея помоему изначально скучна) но опять таки каждому свое) Фанаты бились за свое как впрочем и просто любители футбола)
avatar

club20

  • 16 марта 2011, 09:13
+
+1
так что насчет устроить полемику с Михаленко? Можно ли его сделать дежурным по городу?
avatar

ahti

  • 15 марта 2011, 22:20
+
+1
я сегодня отправлю предложение в высотку, но он вправе отказаться.
avatar

PINGvin

  • 16 марта 2011, 10:21
+
0
Деньги, деньги, нам нужны деньги на футбол! Дайте нам денег!
avatar

Andrey_Dubrovskiy

  • 16 марта 2011, 10:15
+
0
Активно выращиваем овощи в дет.садах, школах, зубило и отвёртку в одну руку, шприц и водку в другую!!! Нам плевать на спорт(Футбол, Хоккей, Гандбол и прочие секции)
«я футбол могу и дома посмотреть» — фраза имхо оч.глубокая, не относящаяся только к футболу да и даже не только к спорту, больше походящая на «Моя хата с краю» мне плевать, да и не от меня тут всё зависит… Вот она истинная позиция и не только Степановой!!!
avatar

s-totti

  • 17 марта 2011, 18:57

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet