В Госдуме тоже нет такой информации, каждый из депутатов выдвигает личную версию. Уверен, что Путин хочет возвратиться, но руководители западных стран его не хотят, а Россия экономически является зависимой страной, поэтому Путин может отказаться.
Для непонятливых поясняю. Когда выборы были по одномандатным округам, когда я дважды избирался, избрание кандидата в депутаты зависело от него и от народа. После перехода на выборы по партийным спискам включение в эти списки в большей степени зависит от оценки деятельности кандидатов руководителями партий. Народ же на выборах голосует не за конкретного кандидата, а за определенную партию. По моему, понять это не сложно. Поэтому, меньше эмоций, а больше разума!
И все-таки партию выбираем мы.Кандидатов выбираем мы.
Но вот к власти выбираются как-то не совсем избранники народа…
Отвечу словами Талькова, который снова приобретает актуальность:
Вот сверкнул надежды луч:
Дождалась Россия,
Уж отчаялась и ждать,
Что греха таить:
Мы теперь должны зажить
Честно и красиво,
Мы должны зажить счастливо,
Парвильно зажить. Но…
Стоп! Думаю себе,
Тут опять загвоздка,
Кто вчера стоял у трона,
Тот и ныне там:
Перестроились ублюдки,
Во мгновенье ока,
И пока они у трона,
Грош цена всем нам.
Вот в этом и заключается негативная сторона выборов по партийным спискам: в ее списках могут быть нежелательные для народа лица. Поэтому избирателям надо для себя делать вывод: что им важнее, выбрать определенную партию или уважаемого депутата.
выбрать определенную партию или уважаемого депутата.
Да что с ними разговаривать, как у вас терпения хватает. Они ни в чём не смыслят, тем более в политике, а туда же. Они не понимают, что депутат и партия и руководитель партии это можно сказать, к сожалению, разные вещи. Меня тут оклеветал вожак этих безграмотных с этого сайта, что якобы поливая грязью коммунистов в общем, хотя я поливаю грязью в общем преступников неважно из какой партии, они есть везде — якобы я поливаю грязью конкретно депутата, которого я ни разу даже в жизни не видела. :) И даже если бы клевета содержала долю правды, депутат — это одно, а партия, увы — то другое, депутат не отвечает за действия руководителя партии и партии в целом, тем более за коммунистов 30-х и 17-х годов, 70х-90х годов! Наверно поэтому я вам задала свой первый вопрос про Уткина, потому что народу верить нельзя. Народ легко купить и обмануть и вся эта толпа очень опасна. На улицах одинаково страшно что от людей, что от собак.
Рабочая активность на ВАЗе в настоящее время, как и активность граждан в обществе в целом, к сожалению, низкая. И пока такое состояние будет сохраняться жизнь россиян не будет улучшаться.
Громко сказано — пожизненные льготы! Во внесенном мною законопроекте речь шла только о закреплении за депутатами поликлиник после ухода их на пенсию, в которых они лечатся в период исполнения депутатских полномочий. Такая практика для госслужащих была во все времена. Бывшим же депутатам, по появившейся у меня информации, начали отказывать в этом. Почему выступил с этой инициативой я? Потому что в душе являюсь правозащитником и профсоюзным работником. При этом я осмелился выступить в защиту депутатов от исполнительной власти. В связи с проведением выборов по партийным спискам депутаты стали по сути наемными работниками у исполнительной власти, которых необходимо защищать. Я даже на заседании Госдумы предложил создать профсоюз для депутатов для их защиты от исполнительной власти. Буду депутатов защищать и в дальнейшем. Прошу прощения за длинный ответ.
При этом я осмелился выступить в защиту депутатов от исполнительной власти. В связи с проведением выборов по партийным спискам депутаты стали по сути наемными работниками у исполнительной власти, которых необходимо защищать. Я даже на заседании Госдумы предложил создать профсоюз для депутатов для их защиты от исполнительной власти. Буду депутатов защищать и в дальнейшем
Анатолий Семенович, Вы в Думу избирались для того чтоб права депутатов защищать, или представлять интересы своих избирателей?
У меня много энергии: защищал и буду защищать, как своих избирателей, так и депутатов, а также всех других граждан, несправедливо обиженных. Если Вам потребуется помощь, то буду защищать и Вас.
Во внесенном мною законопроекте речь шла только о закреплении за депутатами поликлиник после ухода их на пенсию, в которых они лечатся в период исполнения депутатских полномочий.
Не хотелось ловить на вранье, но, видимо, придется.
напомню вам, что речь там шла о пожизненных льготах не только на лечение, но и санаторно-курортное обслуживание.
Не только для депутатов, но и для членов их семей. www.gazeta.ru/politics/2009/10/15_a_3273490.shtml
Или запамятовали уже? Про какие «поликлиники» вы нам рассказываете?
Кстати, посещать «поликлинику» планируете в Москве или родном Тольятти?
Дорогой мой!
Санаторно-курортное обслуживание есть вид лечения. В санаториях главным является не отдых, а лечение. Поэтому никакого вранья нет. Однако, спасибо за повторный вопрос, который позволил мне дать уточняющий ответ. Для уточнения также сообщаю, что когда идет речь о пользовании каким-то видом обслуживания госслужащих, то такое же обслуживание имеют и члены их семей.
Что же касается посещения поликлиники, в Москве или Тольятти, то это будет зависеть от будущего местожительства.
В санаториях главным является не отдых, а лечение.
Надо понимать, что рабочим ВАЗа также предоставляются пожизненные льготы на санаторно-курортное лечение, раз депутат Иванов так заботится о простых депутатах?
Что же касается посещения поликлиники, в Москве или Тольятти, то это будет зависеть от будущего местожительства.
Раз пробиваете поликлинику в Москве, стало быть, себя в Тольятти вы не видите…
Бывшим работникам АвтоВАЗа путевки тоже предоставляются,, но не всем их хватает. Завод мог бы обеспечить путевками и всех желающих, если бы на заводе был настоящий профсоюз. В связи с этим постоянно помогал и помогаю профсоюзу «Единство»ю Например, передал ему в пользование свою квартиру, расположенную на первом этаже по ул. Спортивная.При этом оплачиваю все жилищно-коммунальные услуги.
О своем будущем месте жительства хочу добавить следующее: еще созыв планирую работать депутатом и заниматься проблемами тольяттинцев. Что будет после этого — планировать еще рано.
Ответ на второй вопрос. Я против такой отмены, так как 0,3 промиле может содержать даже кефир. А вот как голосовал, честно не помню, надо уточнить в архиве. Никакого противоречия при этом нет. По наиболее важным вопросам голосую как считаю необходимым, по менее важным (по моей оценке) голосую солидарно вместе с фракцией.
Ответ на третий вопрос. Я против перехода на московское время, однако это решение принималось не в Госдуме.
Ответ мой был честным, поэтому нечестно обвинять меня во вранье. Я не всегда голосую по решению фракции, вам бы это следовало знать. В зале же заседания Госдумы присутствую всегда.
Ответ мой был честным, поэтому нечестно обвинять меня во вранье.
Там в конце видно табло зала заседаний.
Против — 0.
Т.е. депутат Иванов, если он был в зале заседания, голосовал ЗА.
Хотя нам депутат Иванов рассказывает, что он против.
Это, дорогой депутат, называется ВРАНЬЕ.
Вы на самом деле врете, Анатолий Семенович.
Если Ваши слова всегда сходятся с делами, то будь Вы «против» такого решения, голосовать должны были тоже «против». А если Вы не помните как голосовали, то врете либо сейчас, либо врали тогда, когда голосовали.
Ну и собственно в приведенной записи голосования по вопросу отмены нормы 0,3 пром. ясно видно, что из 450 депутатов «за » проголосовало 449 человек. 1 депутат не голосовал вообще. Так что Вы были либо тем прогульщиком, либо Вы голосовали «за».
Мне, в отличии от nazxul, не интересно почему Вы врете. Причина вашего вранья банальна и проста — впереди выборы. Мне стыдно за мою Родину имеющую таких вот как Вы «представителей народа». Даю Вам честное слово, что на следующих выборах я постараюсь привести максимальное количество людей на голосование, для того чтоб Вы и подобные Вам персонажи больше в Думе не находились.
Вы тоже спешите с выводами. Я уже честно отвечал, что не всегда голосую так, как считаю необходимым. Голосую не в соответствии с решением фракции только по наибоолее принципиальным для себя вопросам. Поэтому сходу сказать точно, как я голосовал по тому или иному вопросу не могу. То есть возможно голосовал и «за», но чтобы сказать точно, мне необходимо искать результаты голосования. Вот, если бы я всегда голосовал так, как решила моя фракция, тогда я бы мог отвечать точно и сразу. Надеюсь, после такого подробного объяснения поймете.
Не хотите верить — не верьте, это Вашпа проблема, а не моя.
Я несу ответственность не перед Вами, а перед Богом.
Вы несете ответственность в первую очередь перед собой, потом перед народом и только затем перед богом!
А что вам мешает голосовать, так как считаете правильно?
несу ответственность не перед Вами, а перед Богом.
Бог — партийная кличка Путина? :)
Ответственность, уважаемый депутат, Вы несете перед избирателями. Очень жаль, что за два срока своего пребывания в Думе Вы этого так и не усвоили.
А что вы навалились на единоросса. Суть в том, что изначально, как видно из ролика и прекрасно слышно, против нормы 3 промиле были коммунисты, ещё до её отмены. Так что изначально эту норму оспаривали коммунисты, они и добились полной её отмены. А вы на ЕР снова всё валите. ЕР были «за» закон о норме 3 промилле изначально, а вот фракция КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия были «против». Сейчас коммунисты добились отмены нормы в 3 промилле, а вы ЕР хаите. КПРФ скажите спасибо, ЛДПР и Спр.России. Любите вы за мелочами суть переворачивать. Послушайте ролик свой, «компрометирующий». на 2.16 минуте можно услышать, как КПРФ были против 3 промилле изначально, а автором закона когда-то были едроссы.
Я против перехода на московское время, однако это решение принималось не в Госдуме
Вранье.
решение о сокращении числа часовых поясов принималось госдумой.В том числе и вами.
19 апреля 2011 года вы должны были расмотреть закон «Об исчислении времени...»
Или опять не помните как голосовали?
Тогда напомню, что фракция ЕР голосовала «за» в полном составе.
Уважаемый, не нервничайте!
Вы неправильно задали вопрос. На московское время перешла Самарская область, поэтому мой ответ был корректным.
Что же касается сокращения числа часовых поясов, то это совершенно другой вопрос. За данное решение, думаю, голосовал «за».
Что же касается сокращения числа часовых поясов, то это совершенно другой вопрос.
Т.е. вас, как депутата от города, расположенного в самарской области, совершенно не интересовало мнение жителей города о перспективах нового исчисления?
За данное решение, думаю, голосовал «за».
Вся ваша фракция голосовала «за», поэтому подобная застенчивость тут просто неуместна.
Или плохо помните, какие решения принимали за время работы?
А мы ведь по этим решениям, принятым в состоянии перманентной амнезии, живем, да.
Опять спокойствия у Вас я не почувствовал, нервничаете, батенька, все же…
По вопросу о сокращении числа часовых поясов мне тольяттинцы никаких наказов не давали. Вы, например, почему мне не сообщили о своем мнении?
Что же касается голосований, то я не всегда голосую так, как решает фракция. Поэтому не всегда на вскидку помню как голосовал по тому или иному вопросу. Если Вас интересует мое голосование, то найду его результаты и Вам сообщу. Оставьте только свой номер телефона. Никакое свое решение скрывать не собираюсь, всегда готов по ним дать разъяснение.
Почему постоянно ни один вопрос решить с местной властью невозможно? приходится писать в Москву, президенту, в Генпрокуратуру и т.д. Когда начнутся массовые чистки всей швали?
А что после написания в Москву вам удалось что-либо решить? Думаю, что нет, так как все письма возвращаются в местные органы власти. Массовая же чистка зависит от народа. Надо ходить на выборы, на митинги, то есть народу надо реально участвовать в формировании власти и влиять на ее деятельность.
после написания в Москву вам удалось что-либо решить? Думаю, что нет
А по факту, например, только кгда москва настояла, стали расследовать убийство журналиста Иванова, например. Москва делала операции с бойцами, чтобы бороться с ОПГ на ВАЗе, а местным властям это всё было не надо. Да и много других общественных и частных, гражданских случаев. Когда Президент был ещё Путин, например, в Тольятти были беженцы с Чечни. Одну пенсионерку мотали по инстанциям и требовали у женщины документов о местах работы в Чечне. Какие документы могут быть у беженца с «горячей точки», где все места работы разрушены? Она обратилась через юриста в приёмную Президента, там завели карточку её дела, проконтролировали и всей швали дали по шапке. В том числе и прокуратуре, в которую вы, говорите, можете обращаться за права. Это только один частный пример, когда Москва помогает тольяттинцам решить свои вопросы и защитить свои права.
народу надо реально участвовать в формировании власти и влиять на ее деятельность.
Вы выше только что сказали, что народ влияет лишь на одномандатных, а потом всё решают руководители, а народ никак не может повлиять дальше уже:)
Я никак не пойму, вы против власти или за нее?
У меня сложилось впечатление, что вы против всех кроме Путина.
Может это вы сочинили песню:
Такого, как Путин!
Чтобы не бил!
Такого, как Путин!
Чтобы любил!..
Мне еще никто не говорил и никогда не скажет, что я жулик и вор. Жулики и воры есть в любой партии. В правящей партии таких всегда больше, как бы она не называлась, и какая бы партия такой не стала, потому что возможностей для воровства больше.
Мне еще никто не говорил и никогда не скажет, что я жулик и вор.
Отвечая на три моих вопроса, вы соврали три раза.
В правящей партии таких всегда больше, как бы она не называлась, и какая бы партия такой не стала, потому что возможностей для воровства больше.
почему партия от них не избавляется, а, напротив, всячески покрывает?
напомнить историю с областным депутатом, в пьяном виде уезжавшем от гаишников?
партия его освободила от ответственности и позволила избраться на очередной срок.
таких историй — тысячи…
Ответ oldmurik:
Я не против, чтобы меня помучали. Критика всегда полезна. Вместе с тем, для Вас будет, думаю, интересно узнать, что никогда частью системы в Вашем понимании не был и не буду. И сейчас иду против власти, когда считаю это необходимым.
Совершенно некорректная постановка вопроса о тройном вранье. Голословное обвинение, так солидные и честные люди себя не ведут. Ответы были честные и полные.
Что же касается новых Ваших вопросов, то во всех партиях есть проходимцы и каждая из них заинтересована от проходимцев избавиться. Избавляется от них и «ЕР», таких примеров тоже много.
Ваши честные ответы опровергаются видео свидетельствами и документами.
Голословное обвинение, так солидные и честные люди себя не ведут.
Обратите внимание, как часто при ответе на вполне конкретные вопросы, вас накрывает приступ амнезии. Извините…
Что же касается новых Ваших вопросов, то во всех партиях есть проходимцы и каждая из них заинтересована от проходимцев избавиться. Избавляется от них и «ЕР», таких примеров тоже много.
Фактов, когда партия выгораживает очередного жулика, намного больше, чем фактов осуждения жулика партией.
можете привести конкретные факты?
Если работу по физическому состоянию вести системно, то физический смотр и даже спортивные соревнования среди чиновников необходимы. Чиновник, как правило, является публичным лицом, поэтому физическую форму должен сохранять. К тому же есть поговорка: в здоровом теле — здоровый дух.
Здравствуйте Анатолий, не знаю как по батюшке. Вопрос:: почему вы поддерживаете партию власти, ведь они заботятся о народе в последнюю очередь. Кто повышает тарифы? Я или Ваня с соседней улицы? И ли уроды у власти? Или вам уже по барабану на Вазовцев? Или забыли кто вас во власть выдвинул? ЧТО вкус власти почуяли? Большое бабло в карманах шевелится? Если не смущают вопросы, ответье. ВАЗОВЕЦ С БООЛЬШИМ СТАЖЕМ. НЕ ЧЛ ПРОФС. НЕ НАВИЖЖЖЖ.
Уважаемый мой вазовец! О вазовцах, которые в основном за меня голосовали, не забываю и стараюсь их проблемы решать. Скоро в одной из массовых газет в Тольятти будет опубликован отчет о моей работе в Госдуме по решению этих проблем.
Что же касается власти, то всегда говорил и буду говорить: нигде и никогда нет и не будет власти, которая в полной мере заботится о своем народе, если сам народ не требует от нее такой заботы. Мое же нахождение в партии власти, считаю, дает возможность влиять на ее решения и более эффективно решать проблемы города.
Мое же нахождение в партии власти, считаю, дает возможность влиять на ее решения и более эффективно решать проблемы города.
Вы человек разумный и понимаете, что после Вашей провальной деятельности в Думе у Вас нет ни каких шансов быть избранным повторно, как независимому депутату. Избиратели в Вас мягко говоря разочаровались. Остаться в Думе вы можете только находясь в партийном списке какой нибудь партии. От сюда и проистекает Ваше вхождение в ЕдРо, в партию с наибольшим количеством депутатов, состоя в которой у Вас имеются максимальные шансы остаться на следующий срок.
С чего Вы взяли, что деятельность была провальной, а избиратели во мне разочаровались?
Не согласен. Если бы выборы были по одномандатным округам, то у меня не было бы проблем с избранием на очередной срок. В этом я уверен, так как, например, приходя на АвтоВАЗ, ощущаю доброе к себе отношение со стороны рабочих, которые являются основными моими избирателями.
О моем предательстве может говорить только тот, кто не знает о моей деятельности, или же завидует моему положению. О деятельности читайте в моих отчетах, которые регулярно публикуются в Тольятти. А если зависть, то советую работать в интересах народа и он Вас оценит и выдвинет.
Что касается пользы от нахождения в «Единой России», то смотрите ответ на предыдущий вопрос.
О моем предательстве может говорить только тот, кто не знает о моей деятельности, или же завидует моему положению.
О результатах Вашей деятельности говорят факты городской жизни. За время Вашего депутатства уровень жизни в Тольятти значительно ухудшился. Вы избирались в округе одного из самых богатых городов, а сейчас этот город на ладан дышит.
Отчеты Ваши о ДЕЯТЕЛЬНОСТИ читаю регулярно. Вот только по ДЕЛУ ничего там нет.
Назовите главный РЕЗУЛЬТАТ Вашей работы как депутата г.о. Тольятти.
С Вашей стороны явная несправедливость в оценке и прямо прет, как вижу, зависть. Уровень жизни в Тольятти не может зависеть от отдельного депутата. Вот от Президента РФ зависит, может быть от мэра зависит, а вот чтобы зависел от одного депутата, думаю, с Вами мало кто согласится.
Что же касается главного результата моей деятельности, то это слова благодарности за работу в Госдуме от моих избирателей, которые я часто слышу, и прежде всего, от вазовцев. Вы же, как я понимаю, моим избирателем не являетесь.
снова уходите от ответа. КАКИЕ результаты — перечислите пожалуйста список того, что конкретно сделано вами за срок депутатства. Не можете написать всё — напишите хотя бы несколько примеров.
Кто был человеком, тот всегда им и останется. Власть не портит, она проверяет. Это аксиома. За остальные Ваши выпады я Вас прощаю. Однако, простит ли Вас Бог?
Своего авто у меня никогда не было и нет сейчас. Раньше средств на него не было, а сейчас пользуюсь служебным автомобилем. Что же касается ГЛОНАСС, то слышал от друзей, что удобнее и дешевле GPS.
Согласно последним новостям, все депутаты следующего созыва помимо моб.телефона, диктофона и ноутбука будут снабжены iPad.
Вопрос: неужели ну НИКАК без него?
Простите, а что у вас не служебное?
Служебная машина, служебный телефон… У вас вроде бы не маленькая зарплата. Почему вам выдают так много служебного?
Зачем нашим депутатам и мэрам бесплатный проезд в автобусах и троллейбусах? Вы же в них не ездите.
На служебном автомобиле езжу по служебным делам, а на служебный мобильный телефон может позвонить (и звонят)любой тольяттинец по своим проблемам. Это все логично.
По личным делам езжу в основном в автобусах и троллейбусах. За деньги, бесплатный проезд для депутатов не предусмотрен.
А почему вы не можете ездить по служебным делам на автобусе или троллейбусе?
Извините, но вы ведёте себя как колхозник. Вам-то какое дело? Даже я, простая домохозяйка езжу на такси в магазин через дорогу за хлебом. Если вам завидно и вы не обладаете чином и званием и высокой должностью, зачем опускаться до таких низменных вопросов. Так ведёт себя чернь.
Я здесь никогда не ныла, что мне плохо живётся из-за власти и жизнь плохая и безработица и прочее. Я жалуюсь на преступников от власти, которые и не дают лично мне хорошо жить и ездить на такси в булочную (они мне так и говорят, что я должна ходить пешком), так как на такси ещё надо заработать, а какая работа, если постоянно нервотрёпка? И вообще — на преступников от нынешней власти, которые не дают людям жить хорошо и присваивают себе их блага, которые им положены государством. Мне при самой власти хорошо живётся. А преступники были всегда при любой власти, я думаю.
«Наши люди в булочную на такси не ездят!»
Да, люди большевиков на такси в булочную не ездят и им завидно, когда едросы по служебным делам ездят на служебных машинах, а сами во все времена большевиков ездят на личных машинах, купленных на взятки и за счёт коррупции.
Власть, осудив Ходорковского, загнала сама себя в тупик. Считаю, его надо освобождать или же посадить всех остальных олигархов. Пока же существует явная несправедливость.
Г-н Иванов, как вы оцениваете свои шансы на включение в избирательный список путинской партии жуликов и воров? Если вас на этот раз в него не включат или предложат в нем явно не проходное место, что будете делать? Сразу же перескочите в другую партию типа ПР или СР? Или опуститесь до выдвижения в СГД?
Оцениваю свои шансы высоко. «Единой России» нужны и инициативные депутаты, представляющие интересы простого народа. Иначе в партии будет застой и превратится она в КПСС. Руководители партии это понимают.По активности в Госдуме я постоянно входил в тридцатку самых активных депутатов.
Если же не буду в списки «ЕР» включен, то пока говорить о планах не могу. Но это будет не другая партия и не СГД. Хотя в СР мог бы перейти, она по идеологии мне близка, однако там есть свои кандидаты.
О всех своих законопроектах я сообщаю в регулярно публикуемых отчетах, рекомендую их читать. При этом хочу сказать, что большинство из них Госдумой отклоняются, так как они направлены на улучшение жизни и повышение благосостояния народа. Например, недавно были отклонены мои законопроекты о предоставлении права использования материнского капитала на приобретение автомобиля российского производства, а также об установлении ответственности чиновников за незаконное обогащение.
Что же касается сравнительной оценки «ЕР» и КПСС, то она может носить только субъективный характер.
А вот о «сером быдле» и «электорате» я не слышал, в моем окружении никто так к народу не относится.
что большинство из них Госдумой отклоняются, так как они направлены на улучшение жизни и повышение благосостояния народа.
В чем же секрет такого парадокса: дума, выбираемая народом, отклоняет законопроекты направленные на улучшение жизни этого народа? Чтоб народ не зажрался?
В чем же секрет такого парадокса: дума, выбираемая народом, отклоняет законопроекты направленные на улучшение жизни этого народа?
Так вы у думы и спросите. Там много же фракций, много депутатов. Вы бы лучше задумались о том, что проекты ЕР для улучшения жизни народа постоянно отклоняет КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия и тогда поймёте, кто против народа. :)
1. А я у кого спросил, не у вас же, у депутата Госдумы и спросил.
2. Если вы такая умная, то должны знать, что депутаты от всех вместе взятых партий (КПРФ, ЛДПР, СР) не могут отклонить/заблокировать ни один из законопроектов ЕР никак, не могут внести поправки без согласия ЕР, ЕР имеет конституционное и просто подавляющее большинство в парламенте.
3. Внимательно прочитайте. что написал депутат от ЕР Иванов
О всех своих законопроектах я сообщаю в регулярно публикуемых отчетах, рекомендую их читать. При этом хочу сказать, что большинство из них Госдумой отклоняются, так как они направлены на улучшение жизни и повышение благосостояния народа.
Смело заменяйте в цитате слово «Госдума» на «Единая Россия», и все станет ясно.
(КПРФ, ЛДПР, СР) не могут отклонить/заблокировать ни один из законопроектов ЕР никак, не могут внести поправки без согласия ЕР,
В ролике показан Москалец от ЕР, кажется так фамилия, т.е. ЕР там было, никто и не спорит. Я ещё раз говорю: Москалец и ЕР были авторами нормального проета про норму промилле, его сразу не хотели КПРФ и прочие, были против, но сначала утвердили норму. А сейчас КПРФ всё-таки добились того, чтобы водителям нельзя даже было пить квас, отмены нормы добились. Они изачально были против водителей и окончательно добились того, что водилам даже квас выпить нельзя. А вообще Зюганов выступил с речью против Путина и сразу КПРФ стало против него. Ролик видели на ютубе с Зю против Пу? Я бы слово «Госдума» заменила на «КПРФ и прочие». Считаю, что там всё решает КПРФ.
1. А я у кого спросил, не у вас же, у депутата Госдумы и спросил.
В думе много депутатов и не только от ЕР, но и от КПРФ, ЛДПР и Спр.Россия тоже. То есть в Думе не только Иванов сидит и ЕР, но и другие депутаты того же ЕР и множественные депутаты КПРФ, ЛДПР, Спр.России. Если бы всё решало ЕР, то этого законопроекта про дурацкие промилле, что квас пить нельзя даже водилам, принято бы не было, неужели не ясно? КПРФ так захотело и добилось своего. Ясно же сказано в ролике: «КПРФ изначально было против этого законопроекта ЕР и время показало количество ДТП...» Чё переворачивать очевидное?
А вот о «сером быдле» и «электорате» я не слышал, в моем окружении никто так к народу не относится.
Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru Юрий Гусаков, высказался о путинском электорате следующим образом: «Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбо…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно — бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю. Слава России!»
Если согласны пассивно, т.е. публично не высказывая свою точку зрения, т.е. просто молчите — значит своим молчанием позволяете наносить оскорбление всему российскому народу.
Когда уже начнутся хоть какие-то действия со стороны властей?
Неужели в думе никто не видит, что нынешней властью и ее политикой недовольны 75% населения России?
Начните с малого.Начните хотя бы с собак.
Статистика.
Правда по статистике там выходит от 68% до 82%.
Ну, я среднее взял.
Опросы проводились на улицах и сайтах.
Основной процент довольных составляют люди пенсионного возраста, члены едросии и люди чей доход более 60 тысяч в месяц.
Властью нигде не довольны и это правильно, иначе она обюрократится. Однако недовольство народа должно проявляться в определенных действиях. Поэтому не власть не действует, а не действует народ. Действие же народа может проявляться на выборах, на митингах и в других формах. Вот в таких случаях можно говорить о процентах! Пока же выборы показывают, что народ властью доволен — за партию власти голосует более половины голосующих.
Что же касается собак, то это проблема местной власти, в том числе и местных депутатов. Вместе с тем, я тоже ею занимаюсь, даже месяца два назад вместе с представителями общественной организации по защите животных встретился с мэром Тольятти.
1. В выборы никто не верит, именно поэтому была убрана графа против всех. Во-вторых, я слышал только про одни выборы в нашем городе, где результаты не подтасовывались.
2. Если вы занимаетесь проблемой бродячих собак, то скажите какие сдвиги в этом направлении?
1. Не надо самооправдываться. Надо ходить на выборы и голосовать за одну из партий, а также участвовать в контроле за выборами. В подтасовки не верю, так как сам дважды участвовал в выборах и побеждал. В то время, когда власть была против меня.
2. Сдвиги в решении проблемы бродячих собак в том, что общественность Тольятти начала требовать от власти ее решения.
Добрый день. Читала читала, не смогла не спросить. Почему власть начинает более эффективно работать только тогда, когда народ требует?!? А до этого что, власти моральные принципы не позволяют работать эффективно?!?
Вот сразу и обвинения. Не я разделил власть и народ. Они разделены всегда и везде. Есть такой закон: единства и борьбы противоположностей. Избирая власть, народ должен ее контролировать и требовать от нее эффективной работы в интересах народа. Это же аксиома и ликбез. Если же народ восстанет, то обязательно возглавлю. Только я этого не только не жду, но и не хочу, чтобы это произошло. Революции ничего хорошего народу не приносили.
Конечно же, с преобразованием милиции в полицию ничего не изменилось и не изменится. Для существенных изменений в работе полиции необходимо также существенно снизить уровень коррупции и повысить денежное содержание в целях привлечения в органы полиции профессионалов. Для сомневающихся и несогласных с этим рекомендую изучить опыт Грузии, там именно таким образом создали эффективную полицию.
Тогда зачем нужно было переименование?
Зачем сейчас тратится громадная сумма денег на создание новой формы, переклейку машин?
Зачем нужен был этот спектакль?
Не я принимал подобное решение, хотя переименование логично. Только это нужно было бы сделать позже, когда жизненный уровень народа существенно поднялся бы. Название «милиция» по сущности является признаком социалистического общества, у нас же сейчас капиталистическое общество, поэтому ему соответствуюет название «полиция».
То есть мы почти 20 лет жили в федеративной россии, с демократическим управлением и капиталистическим строем при милиции и ничего с нами не случалось.
Раз уж мы капиталистическое общество, то давайте тогда уберем Путина.
Народ уже не раз просил:
Протестные настроения в 2010 году
В январе — марте 2010 года впервые в ряде городов России прошли массовые митинги с требованиями отставки правительства Путина. Ряд массовых акций протеста проходил под лозунгами, осуждавшими подписанное Путиным 13 января 2010 года Постановление правительства РФ № 1 «О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории» — во изменение Постановления от 30 августа 2001 года, что создало правовую базу для возобновления работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
11 марта 2010 года в интернете было опубликовано для сбора подписей обращение к гражданам России «Путин должен уйти», подписанное рядом известных российских общественных деятелей, писателей и оппозиционных политиков; в обращении, в частности говорилось: «Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя — Владимир Путин. Мы утверждаем, что в России сегодня невозможны никакие сущностные реформы, пока Путин обладает реальной властью в стране. <…> Избавление от путинизма — первый, но обязательный шаг на пути к новой свободной России.» Как писал 26 марта 2010 года журналист британской телекомпании BBC Юрий Маловерьян, «большинство политических аналитиков самых разных взглядов не считает, что сбор подписей за отставку Путина может привести к каким-то переменам в российской политике или в настроениях общества». По мнению редактора отдела политики газеты «Коммерсант» Глеба Черкасова, доля подписавшихся на сайте кампании в общей численности населения России остаётся «в пределах статистической погрешности».
Протестные настроения в 2011 году
19 февраля 2011 года на Пушкинской площади в Москве состоялся митинг. Его участники требовали отставки Владимира Путина, а также освобождения задержанных ранее активистов движений «Левый фронт» и «Солидарность».
26 марта 2011 движение «Солидарность» провело всероссийскую акцию, приуроченную к 11-й годовщине избрания Владимира Путина президентом страны. Активисты движения раздавали опрашиваемым бюллетени с вопросом, проголосовали бы они сейчас за или против Владимира Путина. Всего в опросе приняло участие 1563 человека, и 76,6 процента из них высказались против премьер-министра. Опросы прошли в Москве, Новосибирске, Краснодаре, Сыктывкаре, Улан-Удэ, Ростове-на-Дону, Владимире, Чебоксарах, Тамбове, Югорске и городе Балабаново Калужской области. В Москве был также организован конкурс антипутинских плакатов.
Считаю, что в прошедший со времен правления Ельцина исторический период Путин с его вертикалью власти был нужен для России. И то, что в настоящее время большинство народа ему доверяет, говорит о том, что этот период еще не прошел.
Я же ему благодарен за поддержку АвтоВАЗа. Знаю, что в правительстве были предложения и о его банкротстве.
Я же ему благодарен за поддержку АвтоВАЗа. Знаю, что в правительстве были предложения и о его банкротстве.
спасибоВ.Путину за эту пока поддержку
Я вот здесь вижу парадокс и дуриловку народа, рабочих ВАЗа, всех. Если Путин поддержал ВАЗ и благодаря ему ВАЗ не развалился, пока стоит и работают рабочие на нём, то почему тогда, например, РРП на своём сайте пишет, что за ВАЗ (тоже), но — против Путина и все против Путина и КПРФ и все выступают против «путинского режима». Это простая математика, вычитание и сложение предлагаемых слагаемых, обстоятельств. Кто в Правительстве хотел обанкротить ВАЗ? Путин его поддержал и… тут-же «Путин плохой, он рабочим плохо делает». А почему, если рабочие работают на поддержаннои им заводе?
Ни одним ВАЗом живет страна. Сходите в приемную КПРФ или СР, или спросите у «правого» ZOOMа и вам всё объяснят.
Или прочитайте себя, свою цитату о возможном выдвижении Путина выше — чистой воды антиправительственное высказывание
А может и не отказаться? И снова страна будет закрытой, как СССР? И внутри страны будут твориться беззакония.
Я знаю, что не одним ВАЗом живёт страна. Но я говорю конкретно про ВАЗ. А что Путин считает, что внутри СССР не творились беззакония? Если Путин не «откажется от РФ», тогда от РФ откажется Запад. Если от РФ откажется Запад, Рф станет закрытой как СССР и могут также быть беззакония. Я читала в И. и здесь давала ссылку, что Европаралмент сам займется чиновниками в РФ и им будет закрыт путь за Запад: визы, экономический, если они будут уличены в коррупции. И типа для счастья народа РФ это надо: избавить нас от коррупционных чиновников и такие запреты для них может на них и повлияют. Там указывался Путин в связи с Ходорковским. Коммерсант, кажется, легальное интернет-издание.
Так вот, если ради Запада и РФ Путин не будет выдвигаться, то что антиправительственного я сказала, если сам Путин не возражает Западу, который против него. Также не возражает он и против того, что в СССР было беззаконие. Он против десталинизации? Да и главный в правительстве пока Медведев. Да и два первых предложения у меня с вопросом, касаемых Путина и его отказа, современности и только последнее предложение утвердительное, но с этим никто и не спорит и Правительство не отрицает, что в СССР были беззакония. Это я на случай экспертизы текста говорю.)
Сходите в приемную КПРФ или СР, или спросите у «правого» ZOOMа и вам всё объяснят.
По поводу Путина что-ли? Правильно, он им не угоден. Человек с твёрдой хваткой, цепкий. КГБ, держит страну крепко в своих руках и не отдаст власть никому. Это не хухры-мухры. Это серьёзно. Он им неугоден. А кому он будет угоден, кто сам рвется к власти, правильно. Их не убрать уже вообще, если только военным переворотом. А меня они устраивают. Они ориентируются на цивилизованное общество и это хорошо.
Света, зачем вам политика? Как-либо комментировать ваши шедевры нет смысла, всё равно вы всегда правы. К сожалению я не знаю авторитета, которому бы вы доверяли или хотя бы прислушивались, а депутата Иванова уже здесь нет.
Пошарьте по интернету, и узнайте о нашей политической системе. Если вы не в курсе разницы между президентом и председателем правительства
Да и главный в правительстве пока Медведев.
, атак же фамилия Кудрин вам ни о чем не говорит, значит вы просто не смотрите программы новостей. И политические пристрастия тут не причем.
Ну почему. Очень даже случалось со многими гражданами разного уровня. Да так сильно случалось, что в ЕСПЧ РФ первая страна по количеству обращений на всю эту правоохранительную, судебную систему. На ментов очень много претензий. И именно эти 20 лет ментов при новой власти привели к тому, что даже Запад против Путина. Кстати, один из этих ментов хочет стать мэром Тольятти. Так что зря вы говорите, что ничего не случалось. У мира больше даже сил нет терпеть такие вот случаи.
Как вы думаете, ваше личное мнение: Уткин сидит законно? Не боитесь ли вы, как человек, наделённый какой-то властью вдруг вот так оказаться в таком положении? Извините за вопрос, но как говорится: «от сумы и от тюрьмы не зарекайтся». Просто мне кажется жизнь рядового человека спокойнее. В общем, не страшно?
Я вас совсем не знаю. Просто вот такой вопрос. Вдруг подставят коллеги по работе, например? Не знаю, я всегда избегала должностей и прочее, боясь ни сколько ответственности, а сколько бессмысленности. Спокойствия, считаю не окупить никакими деньгами. Вот Уткин, был человек в галстуке, почестях и вот так получилось, боюсь, что в тюрьме его здоровье совсем надорвётся.
Считаю осуждение Уткина несправедливым, так как он совершал действия, за которые осужден, в общественных интересах. К сожалению, у меня не было возможностей остановить навалившийся на него каток.
Согласен, что в таком положении может оказаться почти любой из руководителей исполнительной власти, которые принимают конкретные решения по распоряжению материальными ресурсами. Депутаты таких решений не принимают, они не распоряжаются ни землей, ни денежными средствами, ни другими ресурсами, поэтому в положении Уткина они оказаться не могут.
Единственным вариантом, когда депутат может быть осужден, является занятие им одновременно коммерческой деятельностью. Я такой деятельностью не занимаюсь. Поэтому спокоен.
Депутаты таких решений не принимают, они не распоряжаются ни землей, ни денежными средствами, ни другими ресурсами, поэтому в положении Уткина они оказаться не могут.
Я Вас правильно понял, что в России распоряжение материальными ресурсами производится без учета законов?
Например, государственным бюджетом распоряжаются без учета мнения депутатов Госдумы?
Или государственный бюджет — это нематериальные ресурсы?
Кошмар… И это уровень депутата Государственной думы!!!
Не спешите с выводами. Сначала следовало бы разобраться. И я Вам в этом помогу. Государственный бюджет это конечно же материальный ресурс, но исполняет его исполнительная власть. И вот, если эта власть вопреки закону о бюджете нарушает его, используя этот ресурс в корыстных интересах, то чиновники от исполнительной власти привлекаются к ответственности. Депутаты же только принимают закон о государственном бюджете, за что ответственность не может быть установлена.
ivanov: Мое же нахождение в партии власти, считаю, дает возможность влиять на ее решения и более эффективно решать проблемы города.
Анатолий Семенович! Одна из насущных проблем города — безнадзорные бродячие животные и не соблюдение правил содержание собак и кошек их владельцами (да простят меня животные, что я их в собственность к оным записал). Власти бездействуют, формально куда-то выделяются какие-то деньги, на страницах этого сайтика неоднократно всплывает эта «больная» тема (как и сейчас Вы можете это заметить), но… воз и ныне там.
Вот лично Вы, Анатолий Семенович, каким видите решение этой проблемы? Чем можете помочь? Готовы ли помочь?
Однако, я согласен с автором обращения ко мне в том, что «Одна из насущных проблем города — безнадзорные бродячие животные...». Наверное у большинства тольяттинцев есть и другие насущные проблемы, а вот для любителей животных эта проблема является насущной и власти должны этим серьезно заниматься.
Я уже, отвечая на вопрос о собаках, говорил, что по проблеме обращения с животными встречался с мэром Тольятти. В настоящее время держу эту проблему под контролем. При нарушениях законодательства об обращении с животными буду обращаться в органы прокуратуры.
В Тольятти скоро будет проведен тендер по выбору компании, которая будет заниматься отловом собак и их стерилизацией или содержанием в питомнике. Вот туда нужно будет и обращаться.
Когда Иванов, председатель ВАЗовского профсоюза, баллотировался в Думу, не используя громкой рекламы, я голосовал за него.
Победа его была полной неожиданностью для оппонентов, ибо по всем «рейтингам», скромный профсоюзный лидер не поднимался выше третьей позиции. И я, голосовавший за него, радовался победе достойного кандидата.
За сегодняшнего Иванова я не отдал бы своего голоса ни при каких условиях.
Извините…
не верю автору этого высказывания, что он голосовал за меня. Думаю, это один из недоброжелателей, так как сегодняшний Иванов является более преданным и закаленным борцом за права и интересы народа. Уверен, так считают все те, кто следит за моей деятельностью.
не верю автору этого высказывания, что он голосовал за меня.
Могу поклясться.
Иванов был единственным достойным кандидатом на фоне жирных котов из полубандитского бизнеса.
сегодняшний Иванов является более преданным и закаленным борцом за права и интересы народа.
я выше задавал вопрос, какие конкретно законопроекты, направленные на улучшение жизни народа вы предложили.
за исключением пожизненных льгот для простых слуг народа, конечно.
Таких законопроектов было много, о некоторых из них я уже здесь говорил. Весь же перечень законопроектов формат данного ресурса не позволяет разместить. Их каждый желающий может найти в моих отчетах, опубликованных в тольяттинских газетах, либо на сайте Госдумы.
Отвечаю я, то есть Анатолий Иванов. Да, смелое утверждение. Это вызов моим недоброжелателям, которых у меня немало накопилось за долгие годы борьбы в защиту интересов народа. Пусть опровергнут мое утверждение. Уверен, им это не удастся!
Поймите, мы не против вас. Мы против политики проводимой вашей партией.А вернее отсутствием оной.
Объясните почему все депутаты, мэры (которые с мозгами) выступали против реформы образования и все равно оная была принята?
Скажите, почему из года в год дороги остаются в ужасном положении.
Почему пенсии повышаются на столь малые суммы?
Почему открыто не заявляются проценты инфляции?
Почему несмотря на слова правящей партии цены на все продолжают расти?
Почему наше правительство делает так много, чтобы народу стало хуже?
Зачем вы делите общество на рабов и правящую верхушку?
Почему, почему. Жизнь — несправедливая штука! Особенно в загадочной России. Они может и хотят, да не получается, как у футболистов… То климат плохой, то кризис мировой, то часовых поясов много…
А кстати, в думской столовой питаются по талонам или за наличный расчет, и дорожает ли там питание?
Как далеко вы ушли от народа.Вот Вам повезло в 2000г.Почему Вас никогда не видно и не слышно В СМИ (за исключением местных газетёнок)? Вы в москве совсем от реальной жизни оторвались? Не будете вы больше депутатом!
Вы говорите, что в 2000 году мне повезло. А в 2003 и в 2007 годы тоже повезло? Нет брат, работать надо в интересах народа и тогда будет везти и Вам. Везет тому, кто везет! Не согласен и с тем, что в СМИ меня не видно. Не часто, но выступаю. Выступал бы и чаще, если бы хотел пиара. Только вот в жизни привык добиваться уважения не словами, а делами. Поэтому, думаю, придется мне поработать в Госдуме еще.
1. Почему вы используете служебные автомобили, когда у вас имеется льготный проезд в общественном транспорте?
2. Когда, наконец, депутаты выйдут из своих служебных авто и посмотрят на состояние дорог? Только не нужно придумывать новые налоги — не поможет.
3. Почему до сих пор ничего не делается в сторону снижения цен на продукты, жкх и прочее-прочее-прочее?
4. Где обещанные партией Единая Россия пенсии в 10 тыс, и зп в 25 тыс?
1. Льготного проезда в общественном транспорте для депутатов нет.
2. В Тольятти часто езжу на общественном транспорте и о состоянии дорог знаю.
3. Вопрос по снижению цен следует задать местным и областным органам власти. Я ими не командую, нет у меня таких полномочий.
4. О зарплате в 25 тыс. руб. и пенсии в 10 тыс. руб. спросите у тех, кто это обещал. Я к этому обещанию отношения не имею. Хотя знаю, что в следующем году средние такие показатели должны быть.
Внимательно читайте мой ответ, в нем никаких обещаний нет.
Даю обещания только в одном случае: если нарушен закон, то обещаю добиться устранения этих нарушений.
г-н Иванов, ответьте, почему Вы трусите выходить на трибуну во время проведения конференций ОАО «АВТОВАЗ» по подведению итогов выполнения коллективного договора? Уж вот оттуда бы Вы смогли от души вещать народу, который Вас выдвинул депутатом в Госдуму о том как Вы их «защищаете»… или может боитесь словить в голову тухлую помидорину от «благодарного» электората? М еще вопрос: расскажите пожалуйста о своей роли в организации забастовки на главном конвейере, будучи в то время председателем профсоюза Единство, после которой были уволенено некоторое количество рабочих, участвующих в ней и которых потом профсоюз АСМ восстанавливал на работе через суд?
С удовольствием выступал бы на всех конференциях, если бы предоставлялось слово. Не предоставляется. Со скандалом же выходить за трибуну все же не солидно.
Как я и обещал, все увольнения в 1994 году за участие в забастовке были восстановлены на работе. Только к этим восстановлениям руководители профсоюза АСМ не имеют никакого отношения. Они пытались сесть на хвост, но ничего у них не получилось.
Восстановление же на работе участников забастовки произошло потому что их увольнение было незаконным.
Вранье так и продолжается… цитирую протокол №03-30/93 областного суда г.Самары: лист №30: 1.10.93 г. зам.генерального директора А.О.АвтоВАЗ
Председателю профсоюза «Единство» т.Иванову А.С. (копия)
«В связи с поступившим заявлением о признании незаконной забастовки, проведенной в цехе 45,3 16.09.93г. просим обеспечить явку представителя на беседу 8.10.93г. в 9 час. 30 мин. в каб. №24 самарского облсуда»
Судья Самарского облсуда: подпись С.И.Пономаренко
Запись на обратной стороне, сделанная т.Ивановым А.С.: «Отказываюсь от данной беседы, т.к не имею никакого отношения к данной забастовке».
5.10.93г. подпись
лист 84 протокол №03-30/93 от 22.10.93 года
Иванов А.С.: прошу вывести меня из членов стачкома цеха 45/3, не имею отношения к этой забастовке.
лист №102
Иванов А.С.: Профсоюз «Единство» не причастен к этой забастовке. Митинг был организован стачкомом, я это подтверждаю. Видел объявление о проведении митинга. Во всех документах подписи есть, говорилось о том, чтобы показать что представители двух профсоюзов поддерживают требования трудовых коллективов и участвуют в их разрешении. Профсоюз «Единство» не давал поручения о проведении забастовки… В организации забастовки я участвовал, выступления на конференции, митингах были.
По существу спора могу сказать только то, что я имею косвенное отношение к данному спору… Помощи в организации забастовкине оказывали в ехе 45/3. Под созданием конфликтной комиссии они понимали создание стачкома. Я давал консультации Ершову С.К., я изучаю литературу.
Администрация спрвоцировала забастовку нарушением процедуры. Я говорил, что есть нарушения и они будут, но с учетом того, что будет забастовка, что не проведено тайное голосование, может быть конфликт с администрацией. Призыва к забастовке не было, я призывал защищать себя.
Лист №106:
Иванов А.С.: После конференции 16.09.93г., где было принято решение о забастовке, я отправился на рабочее место, сам лично участие в забастовке не принимал. Был вызван с рабочего места на конвейер в связи с включением меня как консультатнта в примирительную комиссию. Никто не призывал к забастовке, я не призывал к забастовке. Я говорил, чтобы они знали как защититься.
Вот такой вот интересный документик есть… г-н Иванов открещивается от своего участия в той забастовке, мол люди сами виноваты во всем
А в 1994 году после признания забастовки незаконной было уволено 42 работника цеха 45/3 по п.3 ст.33 КЗоТ РФ… эти работники впоследствии были восстановлены на работе по ходатайству профсоюзного комитета АО АВТОВАЗ: приказ №3231К от 21.12.94:
Об отмене приказов.
1. Приказ №… об увольнении… отменить (перечислено 42 фамилии)
2. Основание: Решение Самарского областного суда от 30.11.94 года. Ходатайство профсоюзного комитета акционерного общества «АвтоВАЗ»
3. Выплатить среднюю заработную плату за время вынужденного прогула согласно ст.213 КЗоТ РФ.
генеральный директор департамента работы с персоналом Ю.Б.Степанов
вот когда ковалась «принципиальная» позиция неутомимого борца за права работников А.С.Иванова… тогда же и родилась формула «успеха» его как политика: ложь + последующий отказ от своих слов = депутат Иванов
мдяяяяяяя, почитаешь ответы такого СЛУГИ НАРОДА! ЗАКОНОТВОРЦА! и теперь ни 7, а 1000 раз подумаешь, кто у нас в ГД. А еще вместо отчетов депутата Иванова в бесплатных газетках было бы круто увидеть эти вопросы и ответы… а то в официозе все так сладко да гладко. Обращение модератору: Товарищ Пингвин, предложите СМИ города сей шедевр:) Мож денег дадут
Не только не дадут денег, а еще и будут шарахаться как черт от ладана. У ТлтТаймс вышло пару номеров собственного печатного издания с выдержками лучших форумных обсуждений. Прошлым летом. Но это дело затратное. Так что мы людей сюда зовем. Все равно рано или поздно придется всем к Сети приобщиться. :)
В 2012 году мы вновь выбираем президента РФ. Чуть выше вы уже говорили, что Россия — финансово-зависимая страна, и Запад не позволит, чтобы баллотировался Путин. Тем не менее, речь сейчас идет лишь о двух основных кандидатурах — Путин и Медведев.
Под Путиным — «Единая Россия». Под Медведевым — …
К очередным выборам создается партия под нынешнего президента (не упоминаю ее название). Уже несколько источников заявили мне прямым текстом, что примкнут именно к этой партии, дабы гарантированно пройти во властные структуры, ибо после выборов 2012 именно эта партия станет главенствующей.
Считаю, такое развитие событий нереальным и даже опасным для России. Это было бы сравнимо с изменением полюсов Земли. Медведев может возглавить другую партию, но стать правящей она сразу не сможет.
Анатолий Семенович, в каком комитете вы работаете, какие скажем так, важные законопроекты готовятся к слушаниям (принятию) в Думе до летних каникул? И что там с педофилами (не в Думе, а в законодательстве), когда ждать ужесточения наказания и других мер?
А есть налицо, прямо сейчас, для примера факты и доказательства, что он нечестный? Мне интересно просто дела человека, конкретные, почему все так ополчились на него. Что он сделал и как? Обманул избирателей? В чём это проявилось и как?
Вообще, именно педофилы, торговцы органами и торговцы детьми из соответствующих органов вмешиваются в дела семьи и детей незаконно, желая поиметь чужих детей во всех смыслах. Боюсь, что к педофилам не будет ужесточения. Часто «там наверху» очень много педофилов, они не пропустят ужесточение к ним же мер, если они когда-нибудь попадутся.
Иванов с честью выдержал допрос.
Жму его руку. Надеюсь, что он еще вернется к нам.
Как думаешь, Макс, возможно, чтобы отдежурившие возвращались, так скажем, с отчетом?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Анатолий Семенович Иванов — депутат Государственной Думы Российской Федерации. 
Комментарии (219)
Что Вы думаете насчет предстоящих выборов и участия в них Путина и Медведева? какая инфомация циркулирует в Госдуме?
mihail
ivanov
Belozerova1
mihail
ivanov
Вот это уже… пип-пип-пип…
Вот откуда зараза распространяется, вот голова, которая тухнет.
Хорошенький Вы опыт приобрели, Анатолий Семенович…
Что же Вы тогда там делает? Понравилось жрать, спать и какать на народные деньги?
Стыд и позор!
ciphronaut
oldmurik
ivanov
Но вот к власти выбираются как-то не совсем избранники народа…
Отвечу словами Талькова, который снова приобретает актуальность:
Вот сверкнул надежды луч:
Дождалась Россия,
Уж отчаялась и ждать,
Что греха таить:
Мы теперь должны зажить
Честно и красиво,
Мы должны зажить счастливо,
Парвильно зажить. Но…
Стоп! Думаю себе,
Тут опять загвоздка,
Кто вчера стоял у трона,
Тот и ныне там:
Перестроились ублюдки,
Во мгновенье ока,
И пока они у трона,
Грош цена всем нам.
oldmurik
ivanov
Belozerova1
Спасибо, объяснили… А мы-то дураки такие гадаем: ну от чего зависит наша жизнь. Оказывается от «оценки руководителей партий».
Теперь будем знать.
ciphronaut
mihail
ivanov
не удержался .)
razer
Анатолий Семенович, как вы голосовали по вопросу отмены нормы в 0,3 промилле для водителей, когда зал был полупустой?
Анатолий Семенович, как вы голосовали по вопросу перехода на московское время и что вам говорили по этому поводу избиратели?
nazxul
ivanov
Анатолий Семенович, Вы в Думу избирались для того чтоб права депутатов защищать, или представлять интересы своих избирателей?
ipolit
ivanov
Не хотелось ловить на вранье, но, видимо, придется.
напомню вам, что речь там шла о пожизненных льготах не только на лечение, но и санаторно-курортное обслуживание.
Не только для депутатов, но и для членов их семей.
www.gazeta.ru/politics/2009/10/15_a_3273490.shtml
Или запамятовали уже? Про какие «поликлиники» вы нам рассказываете?
Кстати, посещать «поликлинику» планируете в Москве или родном Тольятти?
nazxul
Санаторно-курортное обслуживание есть вид лечения. В санаториях главным является не отдых, а лечение. Поэтому никакого вранья нет. Однако, спасибо за повторный вопрос, который позволил мне дать уточняющий ответ. Для уточнения также сообщаю, что когда идет речь о пользовании каким-то видом обслуживания госслужащих, то такое же обслуживание имеют и члены их семей.
Что же касается посещения поликлиники, в Москве или Тольятти, то это будет зависеть от будущего местожительства.
ivanov
Надо понимать, что рабочим ВАЗа также предоставляются пожизненные льготы на санаторно-курортное лечение, раз депутат Иванов так заботится о простых депутатах?
Раз пробиваете поликлинику в Москве, стало быть, себя в Тольятти вы не видите…
nazxul
О своем будущем месте жительства хочу добавить следующее: еще созыв планирую работать депутатом и заниматься проблемами тольяттинцев. Что будет после этого — планировать еще рано.
ivanov
Как стать депутатом гос думы РФ?
Dobrovolec
ivanov
Belozerova1
Ответ на третий вопрос. Я против перехода на московское время, однако это решение принималось не в Госдуме.
ivanov
ipolit
А я напомню, как голосовали вы и ваша фракция.
А то у депутатов очень плохо с памятью…
В зале было 88 депутатов из 400 с хвостиком.
Где в этот момент были вы???
Почему вы врете?
nazxul
ivanov
Там в конце видно табло зала заседаний.
Против — 0.
Т.е. депутат Иванов, если он был в зале заседания, голосовал ЗА.
Хотя нам депутат Иванов рассказывает, что он против.
Это, дорогой депутат, называется ВРАНЬЕ.
nazxul
Читайте внимательнее мои ответы. И не спешите с выводами.
ivanov
Если Ваши слова всегда сходятся с делами, то будь Вы «против» такого решения, голосовать должны были тоже «против». А если Вы не помните как голосовали, то врете либо сейчас, либо врали тогда, когда голосовали.
Ну и собственно в приведенной записи голосования по вопросу отмены нормы 0,3 пром. ясно видно, что из 450 депутатов «за » проголосовало 449 человек. 1 депутат не голосовал вообще. Так что Вы были либо тем прогульщиком, либо Вы голосовали «за».
Мне, в отличии от nazxul, не интересно почему Вы врете. Причина вашего вранья банальна и проста — впереди выборы. Мне стыдно за мою Родину имеющую таких вот как Вы «представителей народа». Даю Вам честное слово, что на следующих выборах я постараюсь привести максимальное количество людей на голосование, для того чтоб Вы и подобные Вам персонажи больше в Думе не находились.
ipolit
Не хотите верить — не верьте, это Вашпа проблема, а не моя.
Я несу ответственность не перед Вами, а перед Богом.
ivanov
А что вам мешает голосовать, так как считаете правильно?
oldmurik
oldmurik
Ответственность, уважаемый депутат, Вы несете перед избирателями. Очень жаль, что за два срока своего пребывания в Думе Вы этого так и не усвоили.
ipolit
А что вы навалились на единоросса. Суть в том, что изначально, как видно из ролика и прекрасно слышно, против нормы 3 промиле были коммунисты, ещё до её отмены. Так что изначально эту норму оспаривали коммунисты, они и добились полной её отмены. А вы на ЕР снова всё валите. ЕР были «за» закон о норме 3 промилле изначально, а вот фракция КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия были «против». Сейчас коммунисты добились отмены нормы в 3 промилле, а вы ЕР хаите. КПРФ скажите спасибо, ЛДПР и Спр.России. Любите вы за мелочами суть переворачивать. Послушайте ролик свой, «компрометирующий». на 2.16 минуте можно услышать, как КПРФ были против 3 промилле изначально, а автором закона когда-то были едроссы.
Belozerova1
Вранье.
решение о сокращении числа часовых поясов принималось госдумой.В том числе и вами.
19 апреля 2011 года вы должны были расмотреть закон «Об исчислении времени...»
Или опять не помните как голосовали?
Тогда напомню, что фракция ЕР голосовала «за» в полном составе.
nazxul
Вы неправильно задали вопрос. На московское время перешла Самарская область, поэтому мой ответ был корректным.
Что же касается сокращения числа часовых поясов, то это совершенно другой вопрос. За данное решение, думаю, голосовал «за».
ivanov
спокоен, как слон…
Т.е. вас, как депутата от города, расположенного в самарской области, совершенно не интересовало мнение жителей города о перспективах нового исчисления?
Вся ваша фракция голосовала «за», поэтому подобная застенчивость тут просто неуместна.
Или плохо помните, какие решения принимали за время работы?
А мы ведь по этим решениям, принятым в состоянии перманентной амнезии, живем, да.
nazxul
По вопросу о сокращении числа часовых поясов мне тольяттинцы никаких наказов не давали. Вы, например, почему мне не сообщили о своем мнении?
Что же касается голосований, то я не всегда голосую так, как решает фракция. Поэтому не всегда на вскидку помню как голосовал по тому или иному вопросу. Если Вас интересует мое голосование, то найду его результаты и Вам сообщу. Оставьте только свой номер телефона. Никакое свое решение скрывать не собираюсь, всегда готов по ним дать разъяснение.
ivanov
Т.е. 19 апреля 2011 года депутат Иванов не знает, как принимают инициативу действующего президента избиратели?
По результатам приведенного видео с голосованием — видно.
Можете ответить прямо здесь. Можете в личку написать.
nazxul
mihail
ivanov
Belozerova1
У меня сложилось впечатление, что вы против всех кроме Путина.
Может это вы сочинили песню:
Такого, как Путин!
Чтобы не бил!
Такого, как Путин!
Чтобы любил!..
oldmurik
nazxul
ivanov
Отвечая на три моих вопроса, вы соврали три раза.
почему партия от них не избавляется, а, напротив, всячески покрывает?
напомнить историю с областным депутатом, в пьяном виде уезжавшем от гаишников?
партия его освободила от ответственности и позволила избраться на очередной срок.
таких историй — тысячи…
nazxul
oldmurik
Я не против, чтобы меня помучали. Критика всегда полезна. Вместе с тем, для Вас будет, думаю, интересно узнать, что никогда частью системы в Вашем понимании не был и не буду. И сейчас иду против власти, когда считаю это необходимым.
ivanov
Что же касается новых Ваших вопросов, то во всех партиях есть проходимцы и каждая из них заинтересована от проходимцев избавиться. Избавляется от них и «ЕР», таких примеров тоже много.
ivanov
Ваши честные ответы опровергаются видео свидетельствами и документами.
Обратите внимание, как часто при ответе на вполне конкретные вопросы, вас накрывает приступ амнезии. Извините…
Фактов, когда партия выгораживает очередного жулика, намного больше, чем фактов осуждения жулика партией.
можете привести конкретные факты?
nazxul
ivanov
Школа риторики от единой россии, фирменный стиль?
nazxul
Кого же Вы тогда называете «жуликом»?
Кстати, интересно, кого ВЫ тогда называете «вором»?
ciphronaut
как Вы считаете, физический смотр, который организовали в мэрии Тольятти,
целесообразен?
vazm6
ivanov
metallist
Что же касается власти, то всегда говорил и буду говорить: нигде и никогда нет и не будет власти, которая в полной мере заботится о своем народе, если сам народ не требует от нее такой заботы. Мое же нахождение в партии власти, считаю, дает возможность влиять на ее решения и более эффективно решать проблемы города.
ivanov
ipolit
Не согласен. Если бы выборы были по одномандатным округам, то у меня не было бы проблем с избранием на очередной срок. В этом я уверен, так как, например, приходя на АвтоВАЗ, ощущаю доброе к себе отношение со стороны рабочих, которые являются основными моими избирателями.
ivanov
Какую пользу принесло Вам членство в ПЕдРе? А АВТОВАЗ? А городу?
ciphronaut
Что касается пользы от нахождения в «Единой России», то смотрите ответ на предыдущий вопрос.
ivanov
О результатах Вашей деятельности говорят факты городской жизни. За время Вашего депутатства уровень жизни в Тольятти значительно ухудшился. Вы избирались в округе одного из самых богатых городов, а сейчас этот город на ладан дышит.
Отчеты Ваши о ДЕЯТЕЛЬНОСТИ читаю регулярно. Вот только по ДЕЛУ ничего там нет.
Назовите главный РЕЗУЛЬТАТ Вашей работы как депутата г.о. Тольятти.
ciphronaut
Что же касается главного результата моей деятельности, то это слова благодарности за работу в Госдуме от моих избирателей, которые я часто слышу, и прежде всего, от вазовцев. Вы же, как я понимаю, моим избирателем не являетесь.
ivanov
Ecologist
ivanov
Ecologist
Нечего на зеркало пинять…
Мне Вас жалко, искренне. Тут нечему завидовать: был человеком, а стал «депутатом»… Даже ведете себя не по-мужски. Жалкое зрелище…
ciphronaut
ivanov
zagato
ivanov
Вопрос: неужели ну НИКАК без него?
zagato
ivanov
Служебная машина, служебный телефон… У вас вроде бы не маленькая зарплата. Почему вам выдают так много служебного?
Зачем нашим депутатам и мэрам бесплатный проезд в автобусах и троллейбусах? Вы же в них не ездите.
oldmurik
По личным делам езжу в основном в автобусах и троллейбусах. За деньги, бесплатный проезд для депутатов не предусмотрен.
ivanov
Не спорю. Может и нет. Для мэра точно есть.
oldmurik
Belozerova1
И вам плохо живется?))
oldmurik
cheepus
Да, люди большевиков на такси в булочную не ездят и им завидно, когда едросы по служебным делам ездят на служебных машинах, а сами во все времена большевиков ездят на личных машинах, купленных на взятки и за счёт коррупции.
Belozerova1
Но пускай служебные машинки вычитаются из их з/п, а не из налогов мирных граждан.
Мне денег жалко.
oldmurik
zagato
ivanov
Zoom-Zoom
Если же не буду в списки «ЕР» включен, то пока говорить о планах не могу. Но это будет не другая партия и не СГД. Хотя в СР мог бы перейти, она по идеологии мне близка, однако там есть свои кандидаты.
ivanov
какие законопроекты, направленные на улучшение жизни и повышение благосостояния народа, были предложены вами и приняты думой?
вы это серьезно????
ЕдРо давно обошла КПСС по степени кастовости и отрыва от народа, который вы брезгливо именуете «серым быдлом» и «электоратом».
nazxul
Что же касается сравнительной оценки «ЕР» и КПСС, то она может носить только субъективный характер.
А вот о «сером быдле» и «электорате» я не слышал, в моем окружении никто так к народу не относится.
ivanov
В чем же секрет такого парадокса: дума, выбираемая народом, отклоняет законопроекты направленные на улучшение жизни этого народа? Чтоб народ не зажрался?
cheepus
Belozerova1
2. Если вы такая умная, то должны знать, что депутаты от всех вместе взятых партий (КПРФ, ЛДПР, СР) не могут отклонить/заблокировать ни один из законопроектов ЕР никак, не могут внести поправки без согласия ЕР, ЕР имеет конституционное и просто подавляющее большинство в парламенте.
3. Внимательно прочитайте. что написал депутат от ЕР Иванов
Смело заменяйте в цитате слово «Госдума» на «Единая Россия», и все станет ясно.
cheepus
Belozerova1
cheepus
Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru Юрий Гусаков, высказался о путинском электорате следующим образом:
«Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбо…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно — бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю. Слава России!»
Согласны с мнением однопартийца???
nazxul
ivanov
ivanov
Если согласны пассивно, т.е. публично не высказывая свою точку зрения, т.е. просто молчите — значит своим молчанием позволяете наносить оскорбление всему российскому народу.
emelya
Неужели в думе никто не видит, что нынешней властью и ее политикой недовольны 75% населения России?
Начните с малого.Начните хотя бы с собак.
oldmurik
откуда цифры?
vazm6
Правда по статистике там выходит от 68% до 82%.
Ну, я среднее взял.
Опросы проводились на улицах и сайтах.
Основной процент довольных составляют люди пенсионного возраста, члены едросии и люди чей доход более 60 тысяч в месяц.
oldmurik
дура она, эта ваша статистика=))))
87,3798% недовольных.
vazm6
oldmurik
vazm6
Тупо быть мэром)))
oldmurik
cheepus
oldmurik
artyom
Что же касается собак, то это проблема местной власти, в том числе и местных депутатов. Вместе с тем, я тоже ею занимаюсь, даже месяца два назад вместе с представителями общественной организации по защите животных встретился с мэром Тольятти.
ivanov
2. Если вы занимаетесь проблемой бродячих собак, то скажите какие сдвиги в этом направлении?
oldmurik
2. Сдвиги в решении проблемы бродячих собак в том, что общественность Тольятти начала требовать от власти ее решения.
ivanov
2. И что будет после требования?
oldmurik
2. Когда народ требует, власть начинает более эффективно работать.
ivanov
Почему власть начинает более эффективно работать только тогда, когда народ требует?!? А до этого что, власти моральные принципы не позволяют работать эффективно?!?
BlackCat
ivanov
BlackCat
А когда это ВЫ стали разделять власть и народ? Сразу, когда стали депутатом или когда в ПЕдРу вступили?
Люди проголосовали за Вас, чтобы Вы принимали законы в интересах ЭТИХ людей, тех, кто Вам поручил участвовать в законотворчестве.
А Вы что делаете? Ждете восстания, чтобы возглавить?
Вам не стыдно?
ciphronaut
Я уже честно говоря и забыл, что все депутаты, мэры и тому подобное должны быть избранниками народа.
Как-то привык уже, что посаженные бояре…
oldmurik
ivanov
Как вы можете прокомментировать усиление военных структур в городе Тольятти? В связи с чем это происходит?
oldmurik
ivanov
oldmurik
Или это был очередной способ отмывания денег?
oldmurik
ivanov
Зачем сейчас тратится громадная сумма денег на создание новой формы, переклейку машин?
Зачем нужен был этот спектакль?
oldmurik
ivanov
Раз уж мы капиталистическое общество, то давайте тогда уберем Путина.
Народ уже не раз просил:
Протестные настроения в 2010 году
В январе — марте 2010 года впервые в ряде городов России прошли массовые митинги с требованиями отставки правительства Путина. Ряд массовых акций протеста проходил под лозунгами, осуждавшими подписанное Путиным 13 января 2010 года Постановление правительства РФ № 1 «О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории» — во изменение Постановления от 30 августа 2001 года, что создало правовую базу для возобновления работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
11 марта 2010 года в интернете было опубликовано для сбора подписей обращение к гражданам России «Путин должен уйти», подписанное рядом известных российских общественных деятелей, писателей и оппозиционных политиков; в обращении, в частности говорилось: «Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя — Владимир Путин. Мы утверждаем, что в России сегодня невозможны никакие сущностные реформы, пока Путин обладает реальной властью в стране. <…> Избавление от путинизма — первый, но обязательный шаг на пути к новой свободной России.» Как писал 26 марта 2010 года журналист британской телекомпании BBC Юрий Маловерьян, «большинство политических аналитиков самых разных взглядов не считает, что сбор подписей за отставку Путина может привести к каким-то переменам в российской политике или в настроениях общества». По мнению редактора отдела политики газеты «Коммерсант» Глеба Черкасова, доля подписавшихся на сайте кампании в общей численности населения России остаётся «в пределах статистической погрешности».
Протестные настроения в 2011 году
19 февраля 2011 года на Пушкинской площади в Москве состоялся митинг. Его участники требовали отставки Владимира Путина, а также освобождения задержанных ранее активистов движений «Левый фронт» и «Солидарность».
26 марта 2011 движение «Солидарность» провело всероссийскую акцию, приуроченную к 11-й годовщине избрания Владимира Путина президентом страны. Активисты движения раздавали опрашиваемым бюллетени с вопросом, проголосовали бы они сейчас за или против Владимира Путина. Всего в опросе приняло участие 1563 человека, и 76,6 процента из них высказались против премьер-министра. Опросы прошли в Москве, Новосибирске, Краснодаре, Сыктывкаре, Улан-Удэ, Ростове-на-Дону, Владимире, Чебоксарах, Тамбове, Югорске и городе Балабаново Калужской области. В Москве был также организован конкурс антипутинских плакатов.
oldmurik
Я же ему благодарен за поддержку АвтоВАЗа. Знаю, что в правительстве были предложения и о его банкротстве.
ivanov
cheepus
Я вот здесь вижу парадокс и дуриловку народа, рабочих ВАЗа, всех. Если Путин поддержал ВАЗ и благодаря ему ВАЗ не развалился, пока стоит и работают рабочие на нём, то почему тогда, например, РРП на своём сайте пишет, что за ВАЗ (тоже), но — против Путина и все против Путина и КПРФ и все выступают против «путинского режима». Это простая математика, вычитание и сложение предлагаемых слагаемых, обстоятельств. Кто в Правительстве хотел обанкротить ВАЗ? Путин его поддержал и… тут-же «Путин плохой, он рабочим плохо делает». А почему, если рабочие работают на поддержаннои им заводе?
Belozerova1
Или прочитайте себя, свою цитату о возможном выдвижении Путина выше — чистой воды антиправительственное высказывание
cheepus
Так вот, если ради Запада и РФ Путин не будет выдвигаться, то что антиправительственного я сказала, если сам Путин не возражает Западу, который против него. Также не возражает он и против того, что в СССР было беззаконие. Он против десталинизации? Да и главный в правительстве пока Медведев. Да и два первых предложения у меня с вопросом, касаемых Путина и его отказа, современности и только последнее предложение утвердительное, но с этим никто и не спорит и Правительство не отрицает, что в СССР были беззакония. Это я на случай экспертизы текста говорю.)
По поводу чего?
Belozerova1
Belozerova1
cheepus
cheepus
cheepus
Пошарьте по интернету, и узнайте о нашей политической системе. Если вы не в курсе разницы между президентом и председателем правительства , атак же фамилия Кудрин вам ни о чем не говорит, значит вы просто не смотрите программы новостей. И политические пристрастия тут не причем.
cheepus
Belozerova1
Я вас совсем не знаю. Просто вот такой вопрос. Вдруг подставят коллеги по работе, например? Не знаю, я всегда избегала должностей и прочее, боясь ни сколько ответственности, а сколько бессмысленности. Спокойствия, считаю не окупить никакими деньгами. Вот Уткин, был человек в галстуке, почестях и вот так получилось, боюсь, что в тюрьме его здоровье совсем надорвётся.
Belozerova1
Согласен, что в таком положении может оказаться почти любой из руководителей исполнительной власти, которые принимают конкретные решения по распоряжению материальными ресурсами. Депутаты таких решений не принимают, они не распоряжаются ни землей, ни денежными средствами, ни другими ресурсами, поэтому в положении Уткина они оказаться не могут.
Единственным вариантом, когда депутат может быть осужден, является занятие им одновременно коммерческой деятельностью. Я такой деятельностью не занимаюсь. Поэтому спокоен.
ivanov
Я Вас правильно понял, что в России распоряжение материальными ресурсами производится без учета законов?
Например, государственным бюджетом распоряжаются без учета мнения депутатов Госдумы?
Или государственный бюджет — это нематериальные ресурсы?
Кошмар… И это уровень депутата Государственной думы!!!
ciphronaut
ivanov
Belozerova1
Анатолий Семенович! Одна из насущных проблем города — безнадзорные бродячие животные и не соблюдение правил содержание собак и кошек их владельцами (да простят меня животные, что я их в собственность к оным записал). Власти бездействуют, формально куда-то выделяются какие-то деньги, на страницах этого сайтика неоднократно всплывает эта «больная» тема (как и сейчас Вы можете это заметить), но… воз и ныне там.
Вот лично Вы, Анатолий Семенович, каким видите решение этой проблемы? Чем можете помочь? Готовы ли помочь?
zh-tlt
Ну вот уж вывод, так вывод… Не позорьте жителей Тольятти. Больше им делать нечего как думать об этой «насущной» проблеме.
ciphronaut
ivanov
ivanov
Можно я буду их отлавливать и привозить в мэрию Тольятти?
Обещаю, что буду с собаками ласков.
oldmurik
ivanov
Куда можно будет обратиться если я через месяц их работы все еще буду видеть собак на улице?
oldmurik
Belozerova1
oldmurik
Belozerova1
Победа его была полной неожиданностью для оппонентов, ибо по всем «рейтингам», скромный профсоюзный лидер не поднимался выше третьей позиции. И я, голосовавший за него, радовался победе достойного кандидата.
За сегодняшнего Иванова я не отдал бы своего голоса ни при каких условиях.
Извините…
nazxul
Такие люди хуже воров и жуликов, они им верно служат, создают комфортные условия за счет тех, кого грабят и обманывают.
ciphronaut
Ну да. Да.
Стыдоба его смотреть и слушать.
jkzb
ivanov
Могу поклясться.
Иванов был единственным достойным кандидатом на фоне жирных котов из полубандитского бизнеса.
я выше задавал вопрос, какие конкретно законопроекты, направленные на улучшение жизни народа вы предложили.
за исключением пожизненных льгот для простых слуг народа, конечно.
nazxul
ivanov
zagato
ivanov
zagato
Объясните почему все депутаты, мэры (которые с мозгами) выступали против реформы образования и все равно оная была принята?
Скажите, почему из года в год дороги остаются в ужасном положении.
Почему пенсии повышаются на столь малые суммы?
Почему открыто не заявляются проценты инфляции?
Почему несмотря на слова правящей партии цены на все продолжают расти?
Почему наше правительство делает так много, чтобы народу стало хуже?
Зачем вы делите общество на рабов и правящую верхушку?
oldmurik
А кстати, в думской столовой питаются по талонам или за наличный расчет, и дорожает ли там питание?
cheepus
Lada
diman
ivanov
jkzb
2. Когда, наконец, депутаты выйдут из своих служебных авто и посмотрят на состояние дорог? Только не нужно придумывать новые налоги — не поможет.
3. Почему до сих пор ничего не делается в сторону снижения цен на продукты, жкх и прочее-прочее-прочее?
4. Где обещанные партией Единая Россия пенсии в 10 тыс, и зп в 25 тыс?
Dobrovolec
cheepus
2. В Тольятти часто езжу на общественном транспорте и о состоянии дорог знаю.
3. Вопрос по снижению цен следует задать местным и областным органам власти. Я ими не командую, нет у меня таких полномочий.
4. О зарплате в 25 тыс. руб. и пенсии в 10 тыс. руб. спросите у тех, кто это обещал. Я к этому обещанию отношения не имею. Хотя знаю, что в следующем году средние такие показатели должны быть.
ivanov
oldmurik
cheepus
oldmurik
cheepus
oldmurik
Даю обещания только в одном случае: если нарушен закон, то обещаю добиться устранения этих нарушений.
ivanov
Это ваши слова.К чему они тогда были сказаны?
oldmurik
ivanov
mol4un
Как я и обещал, все увольнения в 1994 году за участие в забастовке были восстановлены на работе. Только к этим восстановлениям руководители профсоюза АСМ не имеют никакого отношения. Они пытались сесть на хвост, но ничего у них не получилось.
Восстановление же на работе участников забастовки произошло потому что их увольнение было незаконным.
ivanov
Председателю профсоюза «Единство» т.Иванову А.С. (копия)
«В связи с поступившим заявлением о признании незаконной забастовки, проведенной в цехе 45,3 16.09.93г. просим обеспечить явку представителя на беседу 8.10.93г. в 9 час. 30 мин. в каб. №24 самарского облсуда»
Судья Самарского облсуда: подпись С.И.Пономаренко
Запись на обратной стороне, сделанная т.Ивановым А.С.: «Отказываюсь от данной беседы, т.к не имею никакого отношения к данной забастовке».
5.10.93г. подпись
лист 84 протокол №03-30/93 от 22.10.93 года
Иванов А.С.: прошу вывести меня из членов стачкома цеха 45/3, не имею отношения к этой забастовке.
лист №102
Иванов А.С.: Профсоюз «Единство» не причастен к этой забастовке. Митинг был организован стачкомом, я это подтверждаю. Видел объявление о проведении митинга. Во всех документах подписи есть, говорилось о том, чтобы показать что представители двух профсоюзов поддерживают требования трудовых коллективов и участвуют в их разрешении. Профсоюз «Единство» не давал поручения о проведении забастовки… В организации забастовки я участвовал, выступления на конференции, митингах были.
По существу спора могу сказать только то, что я имею косвенное отношение к данному спору… Помощи в организации забастовкине оказывали в ехе 45/3. Под созданием конфликтной комиссии они понимали создание стачкома. Я давал консультации Ершову С.К., я изучаю литературу.
Администрация спрвоцировала забастовку нарушением процедуры. Я говорил, что есть нарушения и они будут, но с учетом того, что будет забастовка, что не проведено тайное голосование, может быть конфликт с администрацией. Призыва к забастовке не было, я призывал защищать себя.
Лист №106:
Иванов А.С.: После конференции 16.09.93г., где было принято решение о забастовке, я отправился на рабочее место, сам лично участие в забастовке не принимал. Был вызван с рабочего места на конвейер в связи с включением меня как консультатнта в примирительную комиссию. Никто не призывал к забастовке, я не призывал к забастовке. Я говорил, чтобы они знали как защититься.
Вот такой вот интересный документик есть… г-н Иванов открещивается от своего участия в той забастовке, мол люди сами виноваты во всем
А в 1994 году после признания забастовки незаконной было уволено 42 работника цеха 45/3 по п.3 ст.33 КЗоТ РФ… эти работники впоследствии были восстановлены на работе по ходатайству профсоюзного комитета АО АВТОВАЗ: приказ №3231К от 21.12.94:
Об отмене приказов.
1. Приказ №… об увольнении… отменить (перечислено 42 фамилии)
2. Основание: Решение Самарского областного суда от 30.11.94 года. Ходатайство профсоюзного комитета акционерного общества «АвтоВАЗ»
3. Выплатить среднюю заработную плату за время вынужденного прогула согласно ст.213 КЗоТ РФ.
генеральный директор департамента работы с персоналом Ю.Б.Степанов
вот когда ковалась «принципиальная» позиция неутомимого борца за права работников А.С.Иванова… тогда же и родилась формула «успеха» его как политика: ложь + последующий отказ от своих слов = депутат Иванов
mol4un
enigma
oldmurik
PINGvin
В 2012 году мы вновь выбираем президента РФ. Чуть выше вы уже говорили, что Россия — финансово-зависимая страна, и Запад не позволит, чтобы баллотировался Путин. Тем не менее, речь сейчас идет лишь о двух основных кандидатурах — Путин и Медведев.
Под Путиным — «Единая Россия». Под Медведевым — …
К очередным выборам создается партия под нынешнего президента (не упоминаю ее название). Уже несколько источников заявили мне прямым текстом, что примкнут именно к этой партии, дабы гарантированно пройти во властные структуры, ибо после выборов 2012 именно эта партия станет главенствующей.
Что вы об этом думаете?
slavasmirnov
cheepus
ivanov
oldmurik
cheepus
oldmurik
cheepus
===
Чисто шутка, не могла не съязвить, простите, просто я мать, тигрица)
Belozerova1
Простите, не смог не съязвить.Просто я дебил-переросток)))
oldmurik
Belozerova1
Честно признался, что врет.
oldmurik
Belozerova1
где можно ознакомится с порядком выдвижения кандидатуры?
vazm6
PINGvin
Жму его руку. Надеюсь, что он еще вернется к нам.
Как думаешь, Макс, возможно, чтобы отдежурившие возвращались, так скажем, с отчетом?
oldmurik
cheepus
vazm6
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.