о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Экспертное мнение

 
 

По Тольятти 16 мая "дежурили" Евгений Бакланов и Виктор Шамрай

Евгений Александрович Бакланов — первый главный редактор TltTimes.ru и некогда владелец данного ресурса.

Виктор Николаевич Шамрай — нынешний владелец TltTimes.ru

«Дежурство» было посвящено 15 мая 2011 года. В этот день наш с вами любимый TltTimes.ru отметил первый юбилей — 5 лет. Именно 15 мая в 2006 году, примерно в полдень, не в тестовом режиме был выложен первый информационный материал.

В «дежурстве» принимали поздравления и вопросы.
TltTimes.ru, Тольятти, Дежурный по городу, Евгений Бакланов, Виктор Шамрай, юбилей тлттаймс

Комментарии (181)

+
+2
1 Поздравляю.
2 Вопрос. Господин Шамрай, на каком основании ваши «специально обученные люди» удалили мой невинный комент в теме про футбол? Не думаете ли вы, что это уже беспредел? Не будете ли вы против, если я устрою из вашего праздничного дежурства помойку?
avatar

mihail

  • 14 мая 2011, 23:03
+
-1
И последнее. Чуть не забыл ) Поздравляю! )
avatar

emelya

  • 15 мая 2011, 19:07
+
0
Здравствуйте, коллеги!
У tlttimes пока две «истории». Первая — с мая 2006 года по май 2010 года — связана с именами отцов-основателей сайта Е.В.Рабиновича и Е.А.Бакланова. У вас будет сегодня возможность поинтересоваться у них, что они задумывали, когда его создавали, что думают о сегодняшнем его состоянии. Евгений Александрович согласился участвовать в дежурстве. Евгений Викторович дежурить отказался. Но мне почему-то кажется, что за ходом дежурства он будет наблюдать. Следовательно, если пожелает, то сможет в любой момент к нему подключиться.
Судя по уже выложенным вопросам и комментариям к ним праздничного дежурства не предвидится. Обещанная mihail помойка уже готова — больше половины реплик к дежурству не имеют никакого отношения.
Что касается Вашего, mihail, вопроса про футбол, то я даже не знаю, о чем речь. Подозреваю, Вы использовали ненормативную лексику.
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 09:34
+
+2
Тогда такой вопрос: почему некоторые посты и комментарии, содержащие ненормативную лексику, не удалены?
avatar

artyom

  • 16 мая 2011, 09:43
+
0
Ответ неправильный. Ненормативную лексику не использовал. Да и странно, когда владелец ресурса не знает, что творится на его территории. Вы и в мэрии так работали?
Скажите своим бойцам невидимого фронта пусть возвращают комент на место. Иначе как-то не вижу возможности для конструктивного сотрудничества. Только для деструктивного.
avatar

mihail

  • 16 мая 2011, 10:02
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

ciphronaut

  • 15 мая 2011, 10:26
+
+3
цЫфронафту видимо обидно, что на его «уход» с тлттаймс обратили внимание на порядок меньше, чем «уход» Белозеровой. Так хочется хлопнуть по громчем дверью, а не получается :)
avatar

ipolit

  • 15 мая 2011, 11:13
+
+1
на порядок меньше, чем «уход» Белозеровой.

А разве Белоозерова не в отпуске? Бессрочном? )
avatar

emelya

  • 15 мая 2011, 18:21
+
-2
Емеле: Мой отпуск к этому сайту не имеет никакого отношения, т.к. я здесь не трудоустраивалась — логично?
Цифронавту: это люди-обличители, всё просто.
avatar

Belozerova1

  • 16 мая 2011, 01:44
+
0
А почему абсолютно корректный комментарий ciphronaut заминусован?

Мне интересно было бы узнать, по какому принципу администратор сайта устанавливает рейтинги зарегистрированным пользователям?
avatar

galya

  • 15 мая 2011, 17:31
+
0
Комент заминусован потому что он не имеет никакой ценности для ресурса. Как и вы например.
avatar

mihail

  • 16 мая 2011, 01:29
+
-3
Комент заминусован потому что он не имеет никакой ценности для ресурса. Как и вы например.

Вы неправы. Комментарий очень интересный и содержательный. И скажите, пожалуйста, какую ценность для ресурса представляете Вы сами?
avatar

galya

  • 16 мая 2011, 08:28
+
+1
Добро всегда победит зло.
Как-то так :)
avatar

mihail

  • 16 мая 2011, 11:50
+
0
для galya.
Рейтинги посетителям устанавливает не администратор. Они образуются в результате голосования за посты и комментарии.
Правда, часть наиболее продвинутых пользователей, обнаружив «дырку» в движке, могут за счет только своих нескольких аккаунтов искусственно накрутить им любой рейтинг. И это еще один аргумент в пользу того, что с системой рейтингов надо что-то делать.
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 09:57
+
+2
Ну да, а наиболее продвинутые администраторы могут «открутить» любой рейтинг.
avatar

artyom

  • 16 мая 2011, 09:59
+
0
для artyom.
Встречный вопрос как одному из самых эрудированных и дотошных посетителей сайта. Подскажите, пожалуйста, сайты, где у администраторов таких возможностей нет.
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 10:03
+
+2
Во-первых, те, у кого нет рейтинговой системы. По определению.
Во-вторых, те, в которых рейтинги никуда не конвертируются и ни на что не влияют, просто предоставляются пользователям как справочная информация. В этом случае нет смысла ни накручивать ни откручивать.
В-третьих, там, где чётко можно отследить даже не то, кто накрутил/открутил, а за что это было сделано. Посему непонятно, что означают плюсы/минусы в профиль — за красивые (некрасивые) глазки?
avatar

artyom

  • 16 мая 2011, 13:14
+
-1
Спасибо за ответ, Виктор Николаевич.

Если я правильно понимаю, то существующая система рейтингов имеет отношение к денежному вознаграждению или другим поощрениям работников сайта.
Зачем она нужна пользователям? Что вы хотите сообщить мне или господину ciphronaut, минусовым рейтингом от ваших доверенных лиц?
Должны ли мы признать, что недостойны прибывания на этом ресурсе или, может быть, мы должны признать, что мы умом не вышли, по сравнению с Вашими коллегами?

Судя по уже выложенным вопросам и комментариям к ним праздничного дежурства не предвидится. Обещанная mihail помойка уже готова — больше половины реплик к дежурству не имеют никакого отношения.


Если Вы про Анну Бойко, то она имела самое прямое отношение к сайту.
Было правильным пригласить на дежурство и такого профессионала в области СМИ как она.
avatar

galya

  • 16 мая 2011, 11:14
+
-1
Что вы хотите сообщить мне или господину ciphronaut, минусовым рейтингом от ваших доверенных лиц
эээ… это я то доверенное лицо гражданина Шамрая? :) Конкретно вас «галя» в минус вогнал я.
avatar

ipolit

  • 16 мая 2011, 11:19
+
0
Конкретно вас «галя» в минус вогнал я.


Понятно. Вы же писали, что я — это ciphronaut.

А чем он Вам не угодил?
avatar

galya

  • 16 мая 2011, 11:31
+
0
для galya.
Когда мы, сотрудники сайта, принимали решение об использовании движка с голосовалкой, то исходили из того, что возможность оценивать друг друга и отличаться друг от друга значением рейтинга — это доп. стимул для общения на сайте. И поскольку всех без исключения (что бы кто не говорил) эти минусы и плюсы цепляют, то так оно и есть.
На мой взгляд, гораздо хуже плюсов и минусов отсутствие какой бы то ни было реакции на пост или комментарий.
В этом смысле, и супер-минусовой рейтинг ciphronaut, заработанный за долгое время, и Ваш стремительный старт в «минуса» — признание того, что Вас заметили, Вы интересны, хотя с Вами не согласны.
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 11:34
+
0
ciphronaut

Ну вот. Меня тоже заминусовали.))

Вероятно, таким образом горе-работники демонстрируют свою преданность тем, от кого зависят.

Может, я зря про Аню Бойко написала. Так она же раскрученная телеведущая. У неё была своя передача. Она и дизайн студии придумывала.

Как сейчас помню, гирлянды из искусственных листьев вдоль деревянных перил.

Симпатичная такая девушка.
avatar

galya

  • 15 мая 2011, 18:02
+
+1
Здравствуйте. Извиняюсь, первым делом надо было сказать привет. В целом сайт удобен и уютен своей простотой )
avatar

emelya

  • 15 мая 2011, 19:04
+
0
для emelya.
Спасибо! Доброе слово и… любому человеку приятно.
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 09:58
+
0
Кстати, насчет оценки блогов и поднятие рейтинга. Я не против ухода своего рейтинга в минус. Только непонятно — за что? Блин, надо было сразу всем плюсы расставить. А я их копил для олдмурика (
avatar

emelya

  • 16 мая 2011, 21:11
+
0
А кто сказал, что Вокен-бесполезен?
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 01:10
+
0
см. рейтинг (вкладка «Негативный»)
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 21:16
+
0
Отсеивали всех с ненордическим характером.
avatar

Zoom-Zoom

  • 16 мая 2011, 03:00
+
0
для ciphronaut.
Спасибо за поздравления!
Сначала об уходе, Вашем, Бубура и других заметных персонажей этого сайта. Видимо, для Вас пребывание здесь что-то значило или значит, если Вы считаете необходимым уйти не по-английски. Собственно, в этом и цель — добиться неравнодушного отношения, как минимум, конструктивного участия, как максимум. С первым у нас, на мой взгляд, все более-менее получается. Здесь очень часто бывает интересно. Со вторым, с пользой, — у нас большие проблемы. Существующий «движок», предполагающий систему рейтингов, на вторую задачу не работает. Предложенный вариант Правил всех проблем не решает. Но с другой стороны, чисто не там, где не мусорят, а там, где убирают. Именно в такой формулировке это правило применимо в нашей действительности.
Что касается Ваших предложений, то над многими из них мы работаем. В т.ч. и над теми, что сформулированы в тексте под ссылкой. И не только мы. Например, предложение В.Смирнова «побиться» по поводу десталинизации очень похоже на Вашу идею устроения здесь поединков. Оригинальный формат. Мы его обязательно будем использовать.
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 09:52
+
0
чисто не там, где не мусорят, а там, где убирают.

Для России иначе и быть не может… Не готовы мы пока не мусорить и жить по правилам. Душа у нас широкая…
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 09:54
+
0
Не говорите за всех.
avatar

Dobrovolec

  • 16 мая 2011, 09:59
+
+1
Я говорю о большинстве.
Вы у нас идеал.
Милая мурлыка!)
Чмок вас в носик!
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 10:32
+
0
Спасибо, но я не идеал )
avatar

Dobrovolec

  • 16 мая 2011, 10:43
+
0
Что касается Ваших предложений, то над многими из них мы работаем. В т.ч. и над теми, что сформулированы в тексте под ссылкой. И не только мы.

Уважаемый Виктор Николаевич!
Если Вы говорите, что работаете над предложениями ciphronaut, может быть, есть смысл поставить об этом в известность Ваших сотрудников, которые целенаправленно травят этого интересного человека?
avatar

galya

  • 16 мая 2011, 11:36
+
0
для galya.
Из сотрудников только Angry был замечен в дискуссиях с ciphronaut и за излишнюю (на мой взгляд) эмоциональность свое замечание получил. Но «травлей» это вряд ли можно назвать.
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 11:44
+
0
Но «травлей» это вряд ли можно назвать.


Да и другие в этом не замечены. Здесь galya не права. «Не читал, но осуждаю» приводит к ограничениям в правах на сайте. Меня достали не хамское и подлое поведение некоторых авторов, а эти самые ограничения, а точнее, непонимание пользы от этих ограничений для проекта, я уже не говорю о себе.
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 13:14
+
0
ciphronaut
Хорошо, что Вы появились. Объясните, почему я неправа?
avatar

galya

  • 16 мая 2011, 13:22
+
+1
Потому что решаете за других :)))

Я не чувствую себя затравленным.

Я легко избавился от неприятностей, которые доставляют некоторые комментаторы — перестал на них отвечать. И их число резко сократилось.

Гораздо неприятней, когда не понимаешь какая польза проекту от хамского и подлого поведения этих комментаторов.

avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 13:40
+
0
ciphronaut

Вот и мне интересно
avatar

Lada

  • 16 мая 2011, 13:42
+
0
Гораздо неприятней, когда не понимаешь какая польза проекту от хамского и подлого поведения этих комментаторов.

Можете сказать, кого именно Вы считаете таковыми?
avatar

galya

  • 16 мая 2011, 13:58
+
0
ciphronaut

я ни с чего ничего не беру, просто высказываю свое мнение, если у вас нет таковых на этом сайте, это ваше личное дело, не имею право претендовать на ваше мнение :)
galya,
есть такие, и это мои личные предпочтения, с ними я общаюсь только лично, выносить не хочу, это МОЁ!
avatar

Lada

  • 16 мая 2011, 14:03
+
0
Сначала об уходе, Вашем, Бубура и других заметных персонажей этого сайта


Спасибо за комплимент. Но проблема не в «заметности», а в пользе для дела. Для пользы дела я готов биться с кем угодно — хоть с самим чертом de_Gauss. Я не понимаю какой в итоге должен быть результат битвы?

Если за год я какую-то пользу принес, то почему я не могу писать личные письма и оценивать посты и комменты других авторов? Даже хотя бы из принципа «око за око»? Почему авторы с отрицательным рейтингом не могут отвечать на комменты в своих постах?

Всегда были разные точки зрения и будут. Вы это отлично знаете. Интересно на явление посмотреть с разных точек зрения — это очень полезно. Но тогда почему те, кто «против Путина» имеют больше прав, чем те, кто «за Путина»? Это отражает точку зрения редакции? Я так не думаю. Но складывается впечатление, что именно так… На сайте поддерживается хамское и подлое поведение авторов с высоким рейтингом.

Я не хлопал дверью. На сайте планируется ввести правила, цели использования которых мне непонятны. Я готов учиться у лидеров рейтинга. Но мне хотелось бы понять чему? Хамскому и подлому поведению?
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 13:07
+
0
Для пользы дела я готов биться с кем угодно — хоть с самим чертом de_Gauss.
Цыфронафт, крестовый поход организуете? ;))

то почему я не могу писать личные письма
Про эту несуразицу только ленивый не говорил.

то почему я не могу… оценивать посты и комменты других авторов?
Из-за рейтинга, но никто вам не мешает в вашем сообщении приписать "-1 за то-то и то-то". Пусть такая «кривая» оценка, но вы её выставите.

Почему авторы с отрицательным рейтингом не могут отвечать на комменты в своих постах?
Неправда. Могут, но не так быстро.
avatar

de_Gauss

  • 16 мая 2011, 13:42
+
0
то почему я не могу писать личные письма

Не понимаю, что мешает интересным друг другу людям познакомиться ближе, и пишите на эл.адреса
avatar

Lada

  • 16 мая 2011, 13:45
+
+2
и какой у вас эл.адрес?
avatar

artyom

  • 16 мая 2011, 13:47
+
0
Не понимаю, что мешает интересным друг другу людям познакомиться ближе


С чего Вы решили, что эти люди мне интересны? Чем может быть интересно хамство и подлость?
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 13:53
+
+1
Чем может быть интересно хамство и подлость?

Хм, как человеку, занимающемуся семейными проблемами, вам должны быть интересны абсолютно все психологические поведения человека. К примеру, исследуя хамство и ища его начальную точку, вы сможете понять что движет человеком.
Плюс, хамству, злобе, ненависти тоже нужно учиться.
Вы можете учиться острить и язвить.
Во всем есть плюсы.
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 13:58
+
0
Чем может быть интересно хамство и подлость?


… для этого проекта.
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 18:07
+
0
Всегда должны быть минусы, чтобы на их фоне были видны плюсы.
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 18:20
+
0
Вот об этом я и толкую: Правила должны четко определять что полезно, что вредно для проекта.

Тогда можно будет различать друзей и врагов. А какие могут быть для врагов правила?
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 18:49
+
0
Тогда можно будет различать друзей и врагов. А какие могут быть для врагов правила?


Вы неправы, ciphronaut.
Сайт уже разделился на своих и чужих в результате редакционной политики или её отсутствия.
Грубо говоря, на сайте есть красные и белые. Как в 1917 году.
А этого быть не должно, потому что мы живём в одной стране, в одном городе.
avatar

galya

  • 16 мая 2011, 19:19
+
0
Свои и чужие были, есть и будут всегда. Так устроены люди.

А вот враги появляются, когда начинается война. Именно в отношении врагов не действуют никакие правила, что и демонстрируют некоторые пользователи сайта: angry_hangry, mihail, ipolit, de_Gauss, Ecologist. Они иногда ведут себя нагло, хамски, подло.
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 20:00
+
+2
Хвалев, хватит ныть уже, а? Вроде взрослый человек, а скулите как мой младший сын, когда его от мультиков по телику отлучают.
avatar

merkava

  • 16 мая 2011, 20:07
+
0
Вы хотите познакомиться?

Или смелости только на «гав!» хватает?
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 20:18
+
-1
Хвалев, ты этими страшилками про «познакомиться» тщедушного экологиста пугай. И радуйся, Валера, что мне лень ради тебя задницу с дивана поднимать, хотя и стоило бы в воспитательных целях навешать тебе люлей.
avatar

merkava

  • 16 мая 2011, 20:23
+
0
Ну насчет задницы-то я сразу догадался.

Да и манеры знакомые.

Соскучился?
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 20:31
+
0
Не буди лихо, Валера
avatar

merkava

  • 16 мая 2011, 20:33
+
0
Не буди лихо, Валера


… а то завоняет?

Хорошо, не буду…
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 20:41
+
+1
Хорошо, не буду…

Ну вот молодец.
Хороший мальчик.
avatar

merkava

  • 16 мая 2011, 20:42
комментарий был удален

+
0
Именно в отношении врагов не действуют никакие правила, что и демонстрируют некоторые пользователи сайта: angry_hangry, mihail, ipolit, de_Gauss, Ecologist.
А-а-а, я догадался, кто тут главгад — это Цыфронафт! :)

Радость-то какая: пришел Цыфронафт-мыслитель и занялся делением на сайте по особым признакам :)
Придётся срочно ему присвоить внеочередное звание Цыфронафт-сегрегатор!
avatar

de_Gauss

  • 16 мая 2011, 20:18
+
0
Указанные Вами издержки — не идеологические или административные, а технические. На них указывали не только Вы.
Но уж очень не хотелось вмешиваться в устройство используемого «движка». Придется, однако.
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 17:12
+
0
Указанные Вами издержки — не идеологические


Вот об этом и нужно писать в Правилах… Технические ограничения можно компенсировать административными. Например, премии и штрафы редакции раз в неделю, раз в месяц и т.п. за самый интересную (полезную, вредную и т.п.) тему (точку зрения пост, коммент и т.п.)

И дела здесь не в идеологии редакции (или организатора), а в пользе дела.

Например, для увеличения посещаемости сайта, для повышения авторитета сайта и др.

ЖЫтели должны четко представлять в чем единство редакции и пользователей сайта. Я называю это пользой дела. Тот, кто на сайте не для пользы дела, тот и должен иметь максимальные ограничения, вплоть до блокирования аккаунта.

И не надо будет (пока) лезть в движок :)))

Сегодня в «Понедельнике» статья про Хэрмана. Он пишет про прозрачность дел и отношений в компании (в предприятии). Вот эту прозрачность и предлагается определить в Правилах и поддерживать в работе редакции и в участии жЫтелей сайта.

Пример. Хамство в теме «дежурный по городу» создает дополнительные трудности PINGvin в работе. По-моему, никто на сайт в эту рубрику камней не бросал. Так зачем тогда трудности создавать редакции? Тем более тем, кто является лидером в рейтинге…

Кто определит разницу между острым вопрсом и хамским? Или подлым? Очевидно, что это редакция. Тот же PINGvin, например.
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 18:42
+
0
Что вы здесь рассусоливаетесь? Клевету на вас даже травлей не считают — по-моему всё ясно. Каков поп — таков и приход, уходите отсюда, не тратьте нервы на подлых людей.
avatar

Belozerova1

  • 16 мая 2011, 19:15
+
0
Каков поп — таков и приход, уходите отсюда, не тратьте нервы на подлых людей.


Не считаю их таковыми. Бывает, что ведут себя подло. Нашли себе такую отдушину. Бог с ними.

Вот только какая от этого польза делу? А если ее нет, то почему они имеют больше прав как лидеры рейтинга?
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 20:05
+
0
Например, предложение В.Смирнова «побиться» по поводу десталинизации очень похоже на Вашу идею устроения здесь поединков.


Проигравший покидает ресурс? :)))

Смысл поединков «убрать» одного из авторов. Т.е. из 2 полезных для проекта авторов (из благородных) убрать одного с помощью русской рулетки (по Божественном провидению).
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 21:23
+
0
авторов (из благородных)
Цыфронафт, все уже давно поняли, что вы, прямо-таки, вопиющее благородство :)

(по Божественном провидению
Цыфронафт, штаны не лопнут от значимости собственной персоны? А то падежи уже вовсю путаете :))
avatar

de_Gauss

  • 16 мая 2011, 21:30
+
0
Виктор Николаевич! Прошу Вас удалить мой аккаунт и все мои комменты.С уважением Бубур.
avatar

bubur

  • 15 мая 2011, 15:20
+
0
Почему, Бубур? Я не в курсах?

Вопрос отцам-основателям: как назывался первый блог, чему был посвящен и кто его писал. Вопрос второй: почему Евгений Александрович Бакланов из совладельца стал редактором? Вопрос третий: правда, что сайт создан, чтобы выгодно его потом продать? С пониманием, что на некоторые вопросы можете не отвечать и уважением, Иван.
avatar

emelya

  • 15 мая 2011, 16:38
+
-2
Евгений Александрович Бакланов был приглашен на сайт Евгением Викторовичем Рабиновичем — бывшим директором телекомпании «Лада ТВ».

Потом сайт был записан на Анну Бойко — бывшего директора приказавшей долго жить телестудии «ЛИК». Насколько известно, сегодня Анна Бойко курирует информационно-рекламное агенство, некогда принадлежавшее её нынешнему мужу Алексею Миронову.

Вот такая увлекательная карьера.
avatar

galya

  • 15 мая 2011, 17:20
+
0
Спасибо за информацию ) Насколько я понял, разногласия у Бубура с администрацией сайта не по делам сайта, а какие-то еще?
avatar

emelya

  • 15 мая 2011, 18:15
+
0
Насколько я понял, разногласия у Бубура с администрацией сайта не по делам сайта, а какие-то еще?


Я не знаю.

Могу только про Аню Бойко рассказать. Про неё «Хронограф» писал.

chronograf.ru/articles/?num=106&a=1891
avatar

galya

  • 15 мая 2011, 18:25
+
-2
galya
И мой тоже.

цЫфронафт, вы уже определитесь:
— уходите вы с тлттаймс или нет,
ciphronaut вы или galya.
avatar

ipolit

  • 15 мая 2011, 18:31
+
0
цЫфронафт, вы уже определитесь:
— уходите вы с тлттаймс или нет,
— ciphronaut вы или galya.


Вы ошибаетесь. Я не ciphronaut.

avatar

galya

  • 15 мая 2011, 18:49
+
-2
Да играйтесь как хотите, галя-цЫфронафт. Хоть в женское платье оденьтесь, хоть вообще голым ходите. Думаю, что большинству пофиг.
avatar

ipolit

  • 15 мая 2011, 18:53
+
0
Упорный у вас аватар, Иполит )
Хотя кто знает, кто знает… )
avatar

emelya

  • 15 мая 2011, 18:59
+
+4
Уважаемый ipolit!
Не знаю как ciphronaut, но мне обидно, что я получила минусовой рейтинг, не нарушая никаких правил, а только по Вашей злой воле.
Тем более, что я ciphronaut.
avatar

galya

  • 16 мая 2011, 12:31
+
0
galya
Тем более, что я ciphronaut.
:))
avatar

ipolit

  • 16 мая 2011, 12:35
+
+3
Поправка.
Я НЕ ciphronaut
avatar

galya

  • 16 мая 2011, 12:37
+
+2
Поправка.
Я НЕ ciphronaut
Тогда бантик снимите с подбородка и повяжите на голову! :)
avatar

de_Gauss

  • 16 мая 2011, 13:33
+
0
Экий вы черт)
Все замечаете и подмечатете))
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 13:36
+
0
oldmurik
, +1000;)))
avatar

Lada

  • 16 мая 2011, 13:39
+
+1
5 баллов! )))
avatar

Dobrovolec

  • 16 мая 2011, 12:37
+
-2
оговорка по Фрейду)
avatar

Ecologist

  • 16 мая 2011, 12:38
+
0
За сию сакраментальную фразу поставлю вам плюс.
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 12:39
+
+1
Даааа… действительно здесь бывает интереснее и забавнее, чем на bashorg.ru

galya +1
avatar

zh-tlt

  • 16 мая 2011, 12:53
+
0
приказавшей долго жить телестудии «ЛИК».

В каком смысле?
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 01:10
+
0
В каком смысле?

В прямом. То, что сейчас называется телекомпанией «ЛИК», на самом деле является оператором кабельного телевидения.
При В.Логанове была ещё телекомпания с одноимённым названием. Она и загнулась.
avatar

galya

  • 16 мая 2011, 08:19
+
0
Понял вас.
Мне на лике, как телекомпании, нравились только мультики. Больше я там ничего не помню.
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 09:37
+
0
Виктор Николаевич! Прошу Вас удалить мой аккаунт и все мои комменты.С уважением Бубур.


И мой тоже.
avatar

galya

  • 15 мая 2011, 18:14
+
-2
для Бубур.
Аккаунт удалить можно, а вот с комментариями чисто технически могут быть проблемы.
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 10:00
+
0
Аккаунт удалить можно
Тогда хоть аккаунт удалите.
avatar

bubur

  • 16 мая 2011, 10:05
+
0
Поздравляю.
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 01:00
+
-1
Если прочесть статью по ссылке, то получается, что сайт был анонимным изначально.
avatar

galya

  • 16 мая 2011, 08:11
+
0
Даже не знаю, что и сказать…
Вот что это должно было мне сказать?
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 09:39
+
+2
Так правила уже действуют? А с чем тогда связано чересчур избирательное применение?
Чем занимается главный редактор?
Что такое «сила» и как она вычисляется?
Давно прошу: огласите список всей команды сайта (хотя бы по никам) или штатное расписание.
avatar

artyom

  • 16 мая 2011, 05:09
+
0
Давно прошу: огласите список всей команды сайта (хотя бы по никам) или штатное расписание.
Поддерживаю Артёма — народ должен знать своих героев. Кроме того, модераторов, этих бойцов невидимого фронта, тоже бы неплохо на свет вытащить.
И, будьте добры, отметьте их ники памятными знаками, чтоб народ знал и помнил кто есть кто.
avatar

de_Gauss

  • 16 мая 2011, 08:02
+
0
для artyom и de_Gauss.
За написание постов или комментариев с января 2011 года на сайте никто денег не получает.

Теперь про бойцов видимого и невидимого фронта, их задачах:
— PINGin — привлекает из реального в виртуальное пространство интересных людей, занимается разработкой формата «вебинаров»,
— Angry — «модерирует» коммуникации в комментариях, актуализирует те или иные темы,
— Chocolat — развивает дополнительные сервисы на сайте, в качестве первого на выходе — собственное турагентство,
— Vitaminka — выполняет в настоящее время похожую функцию — занимается привлечением на сайт «якорных арендаторов», которые смогут предложить посетителям сайта новые возможности (отсюда торговые ряды),
— 999 — координация взаимодействия команды с технарями, разработка внутренних стандартов и правил.
Блюстители правил, о появлении которых (правил и блюстителей) уже объявлено, если и будут иметь ники, то они вам мало, что скажут — Модератор1, Модератор2, Модератор3. Большего о них знать, на мой взгляд, и не нужно.
Главное, что от них требуется — одинаковое применение будущих правил ко всем участникам обсуждений.
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 10:20
+
-4
За написание постов или комментариев с января 2011 года на сайте никто денег не получает.
Вы перевели своих писунов на фиксированную зарплату или они получат процент после продажи сайта?
avatar

ipolit

  • 16 мая 2011, 10:25
+
+1
для ipolit.
Во-первых, в настоящее время Вы — такой же писун, как и все остальные посетители сайта.
Во-вторых, в «викиномике» (а в этой идеологии наш сайт и развивается) есть проблема справедливого вознаграждения. Сайт (программу, проект...) создают все, а бонусы получают преимущественно организаторы платформ. Буду признателен, если подскажете какой-нибудь вариант.
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 10:35
+
-2
Во-первых, в настоящее время Вы — такой же писун, как и все остальные посетители сайта.
Разговор про тех писунов, что зарплату получали раньше. Сейчас то они за что работают?
avatar

ipolit

  • 16 мая 2011, 10:38
+
0
Предполагаю, что за деньги.
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 10:41
+
0
для ipolit.
За деньги конечно. Только мне кажется это такая область, что публичные комментарии здесь не уместны. Сколько, как часто, в какой валюте…
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 10:56
+
-4
shamray
За деньги конечно.
значит все таки
ipolit
они получат процент после продажи сайта?

shamray
Только мне кажется это такая область, что публичные комментарии здесь не уместны. Сколько, как часто, в какой валюте…
А вас за язык ни кто не тянул. Вы сами эту тему подняли
shamray
За написание постов или комментариев с января 2011 года на сайте никто денег не получает.


avatar

ipolit

  • 16 мая 2011, 11:05
+
0
Встряну на мгновение. Имеется в виду, что таксы типа «1 пост — Х рублей» нет. Можно писать десять в день, можно, если поводов нет, один-два.
avatar

angry_hungry

  • 16 мая 2011, 11:07
+
-3
Ну вот другое дело.
Учитись shamray как нужно коротко и ясно отвечать на вопросы.
avatar

ipolit

  • 16 мая 2011, 11:15
+
0
Главное, что от них требуется — одинаковое применение будущих правил ко всем участникам обсуждений.

Ну, если этого не случится, то от модератора всегда можно избавится…
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 10:35
+
+1
А я скажу, что нужно знать хотя бы ники модераторов. Хотя бы жалобы на действия модераторов (в соответствии с правилами) куда писать? В личку модератору, ник которого мы не знаем или кому? У кого можно обжаловать действия модератора?
И где же остальные бойцы? Всех поувольняли? Ну главный редактор-то точно работает.
Так и осталось невыясненным, чем занимается главный редактор (кстати, где он?), как вычисляется сила и действуют ли уже будущие правила.
avatar

artyom

  • 16 мая 2011, 13:21
+
0
для artyom
1. Пишите 999.
2. Бойцы кто как. И сами, и не совсем сами.
3. Главного редактора нет и не было.
4. Не силен в формулах, не могу точно сказать.
5. Для удаления мата и оскорблений новые правила не требуются.
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 17:24
+
+2
почему тогда мат и оскорбления не удаляются?
avatar

artyom

  • 16 мая 2011, 20:21
+
0
но я нахожу его абсолютно очаровательным. Полный дурдом, конечно, но ведь интересно!
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 20:36
+
0
С юбилеем! :)

Вопросов, наверно, особо не будет… Как вам удалось сделать так, что некоторые люди, буквально живут вашим ресурсом?
Тут некоторые «граждане» и ночами не спят, пишут, комментируют, переживают(!). Кто-то приходит, кто-то уходит, другими словам, здесь интересно и весело так, что я забросила читать башорг :)
avatar

Dobrovolec

  • 16 мая 2011, 09:45
+
0
Вы ушли с башорга???
Измена!!!
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 09:51
+
+1
для Dobrovolec.
Спасибо!
Если сайт и стал интересным, то только благодаря активности самих пользователей, Вашей в том числе.
В то же время очень часто эмоции перехлестывают, а обсуждения превращаются в битвы. Часто бывает неловко перед приглашенными подежурить. Сейчас думаем над созданием такого формата, когда «хозяин» блога получит возможность допуска или исключения из числа своих собеседников тех, кто его достает.
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 10:29
+
0
Я уже давно говорю, что нужно в личных блогах отдать право модерации создателям блога.
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 10:34
+
0
Сейчас думаем над созданием такого формата, когда «хозяин» блога получит возможность допуска или исключения из числа своих собеседников тех, кто его достает.


А в правилах, пусть и будущих это не отражено. Почему?
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 13:20
+
0
Потому что пока не разработана система регулирования допуска или исключения собеседников.
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 13:21
+
0
Цыфронафт, вам уже неоднократно говорили, что с такими претензиями идите в ЖЖ.(Эк, двусмысленно прозвучало!) Там все ваши пожелания реализованы.
avatar

de_Gauss

  • 16 мая 2011, 13:31
+
+1
Здравствуйте!
Виктор Николаевич, примите и мои скромные поздравления! Не смотря на праздник, и у меня к Вам тоже есть ряд вопросов:

1. tlttimes.ru это всё же зарегистрированное электронное СМИ, подпадающее под соответствующие нормативные документы, или непонятно какой ресурс (социальная сеть, рекомендательный и т.д.)?

2. Недавно кто-то со стороны редакции предлагал какую-то странную идею организации на tlttimes.ru ещё и интернет-магазина. Вы можете как-то прокомментировать эту задумку?

3. Как лично Вы считаете: стоит ли уйти от обезличивания оценок постов и комментов? Не кажется ли Вам, что некоторые пользователи, имеющие огромное количество голосов, пользуясь анонимностью зачастую злоупотребляют своими голосами? Ибо не редки случаи, когда не зависимо от содержания постов или комментов проводится целенаправленное изменение рейтинга того или иного пользователя в нужную сторону. Лично мне хотелось бы видеть кто и как голосует.
avatar

zh-tlt

  • 16 мая 2011, 10:30
+
0
для zh-tlt.
1. Сайт tlttimes.ru — не зарегистрированное СМИ, а именно непонятно какой ресурс. Нет ни одного аргумента в пользу его регистрации. Разве, что при закрытии у зарегистрированных СМИ есть какие-то возможности защищаться. Но мы-то знаем как и кто у нас все закрывает.
2. Про интернет-магазин. Я не сомневаюсь в том, что малый бизнес, сегодня сосредоточенный прежде всего в торговле и в услугах, сможет выжить в борьбе с монстрами только сокращая издержки. Предлагая открыть интернет-магазин на сайте, мы предлагаем, в первую очередь, городским предпринимателям использовать нашу площадку. Не надо вам арендовать торговые площади, содержать собственные штаты, платить офигенные налоги или рисковать, уклоняясь от них. Используйте гипер супер маркеты как витрины. Предлагайте то же самое по цене существенно меньшей. И всем будет хорошо.
Сами же мы, развивая доп.сервисы, сейчас пытаемся вести переговоры с крупнейшими интернет-магазинами на предмет участия в доставке товаров до тольяттинских покупателей.
3. И снова про рейтинги. Тут проблем много. Одна из них — заработанные рейтинги можно применить только в оценке постов и комментариев. Нужны механизмы их конвертации. Или вообще от них отказаться. Если не будет чем злоупотреблять, то, возможно, и проблемы не будет.
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 10:53
+
0
Одна из них — заработанные рейтинги можно применить только в оценке постов и комментариев.


Рейтинги — это сначала признание заслуг, а потом получение «пряников».

С предложением «торговых рядов», в принципе, ситуация с целями проекта проясняется. Но мне кажется этот путь «не туда». В СМИ размещают рекламу в том или ином виде, но они не занимаются приемом оплаты и доставкой. Это должен быть отдельный проект с рекламой на tlttimes.ru
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 13:26
+
-3
Здравствуйте! Какому пункту новых правил соответствует факт удаления и причём — дважды поста jlzb, в котором содержалось поздравление меня с Д.Р.? Хюнгри один раз удалил, потом, после повторного размещения поздравительного поста — удалил и второй раз. Как мне сказали, пост содержал поздравления с Д.Р. моей персоны и больше ничего, я его так и не увидела, поздравления не приняла от пользователей сайта и автора поста. Как известно, здесь содержатся поздравления простых пользователей. Вопрос чисто из интереса к пунктам «правил».
avatar

Belozerova1

  • 16 мая 2011, 10:56
+
0
для Belozerova1.
Как обычно, после второго предложения перестал понимать, что Вы хотели сказать или о чем спросить.
Правила еще в проекте. Будут ли они утверждены в таком виде — далеко не факт. О каком посте Вы говорите, я не знаю.
Возвращаясь к претензии и mihail, не считаю себя обязанным читать все, что здесь пишут.
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 11:02
+
0
а что тут понимать: меня поздравили с днем рождения, причем 2 раза и 2 раза пост удалил ангри хюнгри. Я понимаю, что неудобные вопросы лучше «не понимать».
avatar

Belozerova1

  • 16 мая 2011, 11:31
+
0
для Belozerova1.
В таком случае примите мои искренние извинения и запоздалые поздравления.
Все уходящие с сайта посетители для нас потеря, но если не будет Вас tlttimes потеряет, минимум, 50% своего колорита.
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 11:38
+
0
Спасибо, но меня волнует больше пункты правил, в которых сказано, какие посты будут удаляться, какого содержания. Вот и спросила. Значит ли это, что пункты правил ничего не значат по существу?
avatar

Belozerova1

  • 16 мая 2011, 12:41
+
+2
Сам царь попросил вас остаться!))
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 11:48
+
-1
С Днем Рождения, Светлана :)))
Будьте еще больше счастливы!
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 13:32
+
0
про продажу сайта.
Пока (и это понятно) предложения продать сайт, причем такого, от которого нельзя отказаться, не поступало. Но и желания сайт продавать тоже нет. По нашим планам к осени сайт должен выйти на операционную самоокупаемость. Там череда выборов. А это всегда обострение. В т.ч. интереса к обсуждению хода избирательных компаний. Значит, рост посещаемости. А, как ни крути, это один из главных критериев успешности проекта.
Кстати про посещаемость. В праздничный для сайта день приоткроем для любопытствующих наш аккаунт на гугл аналитикс. Попав на страницу гугл аналитикс заполняете в графе логин tlttimes@gmail.com, а в графе пароль- tlttimes236.
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 11:16
+
0
Есть шанс, что у нас будут дежурные из числа кандидатов?
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 11:21
+
0
класс..!

p.s.: посетители из Англии… точно спецслужбы )))
avatar

Dobrovolec

  • 16 мая 2011, 11:28
+
0
А что это страны Африки так к нам равнодушны? :)
avatar

zh-tlt

  • 16 мая 2011, 11:54
+
-3
Кстати про посещаемость


Кстати,купить 3000 уникальных посетителей на сайт не подскажете где выгоднее? А то я прочла, что 1000 посетителей обойдутся в 79 рублей — не дорого ли, как вы думаете?

А ещё есть сервисы по скриншотам из различных браузеров — посетители вполне законно отображаются как пришедшими из закладок, из избранного. стоит вбить адрес нужного сайта и появится нужное количество посетителя.

А знаете, в чём у вас прокол? По статистике Гугль Аналитикс у вас в среднем посетитель задерживается не более 1 минуты на какой-либо странице. Разве? Здесь поединки идут часами и по полдня, все знают, так что это за случайные такие посетители, ась?

Далее, рейтинг Майл.ру, счётчик которого у вас установлен лишь на главной странице показывает исключительно уникальных посетителей, его не обманешь никакими накрутками (единственный из всех), не может разнится в сотню посетителей посещение главной страницы по Майл.ру и по Гуглю. Там ещё нет и 50 посетителей, а в Гугле уже свыше 500 посетителей главной страницы.

Главное: купленные посетители илискриншоты браузеров практически ничем не доказуемы всё чин-чинарём.

Важен лишь результат, а именно: не нужно обладать математическим образованием, чтобы просчитать простую математическую прогрессию: при посещении ресурса 3000-мя тысячами человек, хотя в принципе там сумма у вас в два раза меньше, но больше приводимой Майл.ру в 50 человек и лёгкой регистрации и существующей на сайте «свободе слова» в выражении своих мыслей в виде любых выражений такого логически не может быть, что от 3000 или от 1700 посетителей на сайте писали комментарии, учитывая ботов — всего человек 20 плюс столько же ботов.

Что, в Тольятти все молчуны? Зайдите в «персоны» в рейтинг. Сколько там человек? 50 от 3000 — такого в математике не бывает, минимум от 3000 человек, якобы посещающих ресурс и задерживающихся не более 1 минуты на каждой тсранице, за минуту даже половину не прочтёшь и новость и комменты — в общем минимум должно писать комменты не 50 человек (это и есть факт Майл.ру), а хотя-бы 300 человек от заявленных 3000!

Уверена, что мой коммент якобы «не поймут», сочтут вредоносным и прочее. А мне всё-равно.:) Ведь если посетителей продают — значит это кому-нибудь нужно?
avatar

Belozerova1

  • 16 мая 2011, 15:50
+
+1
Belozerova1, не позорьтесь, демонстрируя всем свою вопиющую техническую неграмотность.
avatar

angry_hungry

  • 16 мая 2011, 15:53
комментарий был удален

+
-3
Она уже достаточно и до этого напозорилась — уже не страшно, наверное
avatar

Ecologist

  • 16 мая 2011, 16:24
комментарий был удален

+
-1
Все понятно. Все заинтересованные лица «лазят» в гугле аналитикс. Значит, есть возможность отвлечься и заняться другими делами.
Надеюсь, Евгений Александрович подхватит эстафету. Если ко мне еще будут вопросы, то я смогу на них отвечать где-то с 16.30.
Ну, а к 19.00 пора уже и праздновать!
avatar

shamray

  • 16 мая 2011, 12:05
+
0
хоть с самим чертом de_Gauss.

ну очень интересный черт, с удовольствием читаю :)
плюсы/минусы в профиль — за красивые (некрасивые) глазки?

Артем вы просто уникум, рассмотрели их :) Респект мой :), правда, правда
Меня достали не хамское и подлое поведение некоторых авторов, а эти самые ограничения

А мне не нравится, когда слишком переходят эти рамки, поэтому надо ограничивать. Если есть что-либо личное к оппоненту, пожалуйте в личку, выясните отношения там, будьте добры

Я недавно на сайте, есть на нем интересные люди, я уважаю достойные комменты каждого :)
19.00 пора уже и праздновать!

Пользуясь случаем, поздравляю с 5-летием tlttimes.ru, всех пользователей! Желаю нам всем быть корректнее и терпимее друг к другу! :) Я думаю, каждый для себя найдет что-либо интересное на этом сайте!
avatar

Lada

  • 16 мая 2011, 13:33
+
0
Если есть что-либо личное к оппоненту, пожалуйте в личку, выясните отношения там, будьте добры


У авторов с отрицательным рейтингом этой возможности нет.

Что касается чертей, то, по-моему, я не писал, что их посты не интересны всем. Плюсуйте на здоровье. Я только не могу понять почему я не могу поставить минус этим чертям за хамские и подлые высказывания?
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 13:48
+
0
Уважаемый
ciphronaut
, про отрицательный рейтинг я вам ничего не скажу, для меня это не принципиально, могу я плюс(мину)совать или нет:)
и какой у вас эл.адрес?

Артем, ну вот вы опять, в личку не пишите, а хотите не обозрение меня выставить, если бы я желала пиариться по полной, то все бы указала в профиле ;)))
avatar

Lada

  • 16 мая 2011, 13:58
+
+1
ну вот, а как вам напишет человек, у которого нет возможности писать в личку? об этом-то и речь.
avatar

artyom

  • 16 мая 2011, 14:53
+
0
вы можете написать, а кто не сможет? :))))
avatar

Lada

  • 16 мая 2011, 15:00
+
+1
ну видимо тот, у кого отрицательный рейтинг — ведь речь о рейтинге.
avatar

artyom

  • 16 мая 2011, 15:05
+
0
:))))) ну конечно, о рейтинге:)
avatar

Lada

  • 16 мая 2011, 15:12
+
0
-Сяменовна! У тебя банан в ушах!
-Ась? Говори громче! У меня банан в ушах!
-Я говорю у тебя банан в ушах!))))
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 15:14
+
+2
А у меня Бакланову вопрос.

Во-первых, Жень, привет!

Начальную версию сайта и его нынешний формат, конечно, сравнивать нельзя, неуместно. У тебя был информационный ресурс, который определенным образом регулировался. Здесь, в нынешнем формате, происходят игры в демократию. В различных ее вариациях. Скажем, в той же социальной сети ВКонтакте разработчики ежемесячно внедряют несколько нововведений, не обсуждая их с пользователями, а лишь ставя в известность и объясняя, как этим пользоваться. Так вот – не заигрался ли нынешний tlttims, делая вид, что ему интересно мнение пользователей? Ибо, если учитывать все мнения – можно попросту превратиться в цирк-шапито. Где после циркового представления в служебных вагончиках непритязательные дамы выполняют любые фантазии клиента.

Далее. По поводу поздравлений с «юбилеем» и т.п. Поздравить можно лишь нынешнюю команду сайта. Все-таки ты, Евгений, в свое время этот ресурс профукал. Это все равно, как если бы единовременно за некие заслуги одновременно принимали поздравления прежняя команда «Площади свободы» и нынешняя. Или, похожий пример – былая команда «Тольяттинского обозрения» и нынешний скромный состав. К примеру, в сегодняшнем «дежурстве» тот же Евгений Рабинович участвовать не стал, некая жаба его душит, все еще переживает за былые разочарования. А какие, Жень, твои ощущения в связи с такими сравнительными характеристиками? То, что замышлялось, и то, что стало – разные вещи. Но ты-то что по этому поводу думаешь?

Да, Виктор Николаевич, — может, тоже как-то прокомментируете мой сумбур?

P.S.: И еще, Жень: сам-то чем сейчас занимаешься?
avatar

slavasmirnov

  • 16 мая 2011, 13:47
+
-1
К примеру, в сегодняшнем «дежурстве» тот же Евгений Рабинович участвовать не стал, некая жаба его душит, все еще переживает за былые разочарования.

slavasmirnov, всем известно, что телевидение «ЛИК» — это пионер цифрового вещания в Тольятти и весьма процветающая организация. А Е.В.Рабинович — генеральный директор этой организации.

Поэтому не надо строить умозаключения по газетным сплетням.)
Как я уже писала, за сайт отвечала Анна Бойко.
avatar

galya

  • 16 мая 2011, 15:06
+
0
galya, пожалуйста, не отвечайте на вопрос, заданный не вам.
Поэтому не надо строить умозаключения по газетным сплетням

С этими людьми я знаком 20 лет. Если и есть какие-то газетные сплетни — скиньте на них ссылочку, почитаем.
avatar

slavasmirnov

  • 16 мая 2011, 16:12
+
0
Слава, ты зачем пререкаешься с Богатовой? Ее все равно забанили.
avatar

mihail

  • 16 мая 2011, 16:22
+
0
А-а… Не сразу понял.
avatar

slavasmirnov

  • 16 мая 2011, 16:27
+
-1
mihail

slavasmirnov

А что, Аню Бойко знает только Богатова? Их обеих полгорода знает. Те ещё дамочки.
avatar

galya

  • 16 мая 2011, 16:37
+
0
Обогатова? Об этом я и не подумал как то.
avatar

ipolit

  • 16 мая 2011, 16:48
+
0
Обогатова? Об этом я и не подумал как то.

Вы уж как-то определитесь, Обогатова я или ciphronaut.
И чем вас не устраивает Обогатова?
avatar

galya

  • 16 мая 2011, 16:53
+
-1
Халя, их только экологиста удовлетворяет.(но это секрет!)
avatar

Belozerova1

  • 16 мая 2011, 17:44
+
-3
-Я тут о Ваше мнение спотыкаюсь, простите раздавил, каюсь…
avatar

Ecologist

  • 16 мая 2011, 17:49
+
0
Я не член, чтобы меня давить. член вашего общества, разумеется.
avatar

Belozerova1

  • 16 мая 2011, 17:51
+
-3
Я не чле
не оправдывайтесь))))ахахах)))
avatar

Ecologist

  • 16 мая 2011, 17:52
+
+2
Слава, привет. Формат, в котором сайт существует ныне мне совершенно непонятен, но я нахожу его абсолютно очаровательным. Полный дурдом, конечно, но ведь интересно! Я думаю, что это куда более современная вещь, чем то, что мы делали. «Заиграться» в такую демократию невозможно, потому что здесь, чем дальше в лес, тем ближе к норме. Если это похоже на цирк, значит так и надо. А что не цирк? Насчет «непритязательных дам» комментировать не буду — это твоя экспертная фантазия.
Насчет того, что «этот ресурс я профукал» — правда. Но при мне он бы сдох в конце концов. В тот период я был не способен заниматься этим. И слава Богу, что В.Н. нашел новый формат. Теперь у ресурса есть будущее. Я уверен.
Сам я сейчас редактирую журнал «Недвижимость» и готовлю пару новых проектов.
avatar

evbaklanov

  • 16 мая 2011, 19:27
+
0
evbaklanov
И слава Богу, что В.Н. нашел новый формат. Теперь у ресурса есть будущее. Я уверен.

Здравствуйте, Евгений! Не могли бы Вы уточнить, каким именно Вам видится будущее сайта?

avatar

galya

  • 16 мая 2011, 19:40
+
0
Ок, Женя, спасибо за ответ.
avatar

slavasmirnov

  • 16 мая 2011, 19:41
+
0
но я нахожу его абсолютно очаровательным. Полный дурдом, конечно, но ведь интересно


Везет же людям :))) В дурдоме находят очарование. Это про наших патриотов: наш дурдом — самый очаровательный дурдом в России.

Спасибо. Хороший образ.
avatar

ciphronaut

  • 16 мая 2011, 20:53
+
-1
ciphronaut
Везет же людям :))) В дурдоме находят очарование. Это про наших патриотов: наш дурдом — самый очаровательный дурдом

И не говорите.
Самое содержательное дежурство за всю историю сайта.
И самое короткое.
avatar

galya

  • 17 мая 2011, 14:34
+
0
да, интересно, чем занимается сегодня Евгений Бакланов? Какие проекты ведет? они все в журналистской сфере, или есть еще какие-то?
avatar

Natasha.faridina

  • 16 мая 2011, 14:05
+
0
Мы с вами случайно незнакомы?
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 14:08
+
0
а неслучайно? сложно сказать
avatar

Natasha.faridina

  • 16 мая 2011, 14:17
+
0
Фамилия ваша очень знакомая…
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 14:28
+
0
а ваша?)
avatar

Natasha.faridina

  • 16 мая 2011, 15:07
+
+1
Моя мне тоже хорошо знакома… Все-таки 23 года с ней хожу…
Мурахтанов Антон Сергеевич.
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 15:13
+
0
какая «бархатная» фамилия, не знакомы)
avatar

Natasha.faridina

  • 16 мая 2011, 15:18
+
+1
по-моему, вы уже познакомились…
avatar

artyom

  • 16 мая 2011, 15:19
+
0
А это то самое, что пообещал
mihail
)))
avatar

galya

  • 16 мая 2011, 15:23
+
0
А что он и кому обещал?
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 15:27
+
0
mihail
Господин Шамрай, на каком основании ваши «специально обученные люди» удалили мой невинный комент в теме про футбол? Не думаете ли вы, что это уже беспредел? Не будете ли вы против, если я устрою из вашего праздничного дежурства помойку?


shamray
Судя по уже выложенным вопросам и комментариям к ним праздничного дежурства не предвидится. Обещанная mihail помойка уже готова — больше половины реплик к дежурству не имеют никакого отношения.
avatar

galya

  • 16 мая 2011, 15:31
+
0
Намек понял.Я заткнулся.
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 16:04
+
0
Что значит бархатная?
avatar

oldmurik

  • 16 мая 2011, 15:23
+
+1
Есть предложение: разрешить на этом сайте всё, и переименовать его в tltsortir.ru
Чтобы все мочили всех.
Вот это было бы супер!
avatar

Zoom-Zoom

  • 16 мая 2011, 17:52
+
+1
Поздравляю Шамрая В.Н. и всех причастных и не совсем причастных, с первым, скромным юбилеем!
Выражаю надежду, что… :))

Вообщем — это хорошо, что есть такое толковище.
Что-то прибудет, где то убудет!

С праздником, дорогие, господа-товарищи!

Ур-ра, электричеству, родному слову и будущей горячей воде смоющей все ненужно и наносное!

Пусть будет ТЛТ и пускай будут Таймс! Вот! :)
avatar

Aceton

  • 16 мая 2011, 18:00
+
+1
Я не знаю, где тут кого удалили недавно, но я считаю, что Вы ничего умного не сказали. Я тут как болтал, так и болтаю. Я даже за Пушкова, пока не появится у нас кого-нить, за кого я стал бы голосовать.
avatar

jagg

  • 17 мая 2011, 08:09
+
0
а что нельзя больше задавать вопросов? Евгений, вы же кроме журнала еще какие-то газеты делали… одна медицинская, кажется, была… или я ошибаюсь. что с ними? они есть?
avatar

Natasha.faridina

  • 17 мая 2011, 08:21
+
0
Девушка, Вам сколько лет? Ну, то есть, мне 44, может, как-нить, пообедаем вместе?
avatar

jagg

  • 17 мая 2011, 08:35

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet