о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Экспертное мнение

 
 

На ТлтТаймс 27 мая мы поздравляли газету "Площадь Свободы"!

Дело в том, что 27 мая вышел юбилейный номер этого, несомненно, одно из самых читаемых и уважаемых изданий в городе.

Причем, юбилей весьма почетный — 5000-й номер! Мы пригласили «дежурить» на этот день всю редакцию, но идея не нашла отклика у коллектива «ПС». Потому мы решили просто объявить день поздравлений в адрес газеты «Площадь Свободы» на ТлтТаймс.

Поздравляем! Ура!


Для справки:

«Площадь свободы» — единственная на данный момент ежедневная общегородская газета Тольятти. Является первой независимой газетой города и одним из старейших средств массовой информации. Распространяется в Тольятти, Жигулёвске и Ставропольском районе Самарской области. В июле 2011 года газета отметит 21-й день рождения.
От себя добавлю — знаю почти всех работников этого издания и даже несколько раз там печатался. Они — ответственные люди, делающие хорошую газету!
Тольятти, Площадь Свободы, ПС, Дежурный по городу, поздравления газете Площадь Свободы

Комментарии (135)

+
-1
Ну что я могу сказать… Увы, современная региональная журналистика базируется не на креативе, не на "отжигах", которые были характерны для той же «ПС» в 90-х…

Печатная журналистика в Тольятти в наши дни — по большей мере не творчество, а ремесло. То есть журналисты являются не творцами материалов, а банальными «описывателями событий».

Но «ПС» все-таки и сегодня более-менее хороша как ремесленный продукт. И, без иронии, даже это по нынешним временам хорошо.
avatar

angry_hungry

  • 26 мая 2011, 22:32
+
-1
Мы пригласили «дежурить» на этот день всю редакцию, но идея не нашла отклика у коллектива «ПС».

Это демонстрация отношения к редакции сайта.

журналисты являются не творцами материалов, а банальными «описывателями событий».

Описывать события надо уметь. В ПС таковых почти нет. Включая главного редактора. Как и на этом сайте.
Особенность тольяттинской журналистики в том, что её НЕТ.
avatar

galya

  • 27 мая 2011, 07:24
+
0
я бы подежурил напр без проблем, просто не знал об этом
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 11:22
+
0
лучше всего было бы отрядить на дежурство Валеру Близнецова или напр Ольгу Малышеву, сейчас это старейшие сотрудники, работающие в ПС с 1993 года.

Я напр практически ничего не знаю о ПС 90 а Близнецов и Малышева хорошо помнят и рассказывают. Я в ПС был урывками года с 2000, это вообще первая редакция куда я пришел и начал писать внештатно вначале, свою записульки носил Лене Сафроновой, она же и предложила мне писать статьи, то есть она фактически привела меня в журналистику. До этого я никогда не писал, и подумал, почему бы нет? Вот так все и началось лично у меня, хотя по образованию я художник.

Первая же моя публикация вызвала читательские отклики, Сафронова мне сказала, что это хороший знак — пиши дальше. Вот так благодаря ей я стал писать, затем пошел в Презент, сказал — возьмите меня, я буду вам писать статьи) тогда было все оч просто, меня и взяли, вначале вгештатом, потом через полгода в штат. Хорошее было время, довольно много общения, когда редакторы напр могли сидеть и разговаривать с людьми в спокойной обстановке, журналисты и вообще руководители в городе были довольно доступны, всех можно было застать и спокойно поговорить.
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 11:37
+
0
вообще лично я в 1999-2000 считал лушей газетой города Тольяттинское обозрение, и в душе всегда мечтал там работать, я действительно считал что тогда в тлт это было лучшее из журналистики, но я считал что там профессионалы а я больше любитель, я считал их уровень недосягаемым по кр мере лично для себя, то что касалось напр расследований и всякой политэкономии, репортажей, я оч уважал ТО за это, это были сильные стороны газеты. К сожалению потом газету обезглавили, и звезда ТО стала закатываться.

Я лично пробовал устроиться в ТО уже при Сидорове, и специально для этого уволился из Презента, но не получилось, пршел снова в ПС на небольшое время, потом меня пригласили в Молнию, ну это был конечно проект под зарабатывание денег, которое в конце концов все съело, включая саму газету) Я ушел оттуда задолго до этого, тк меня интересовали идеи, а не деньги, и вначале были идеи, эксперименты, потом это все начало убывать и я ушел, в 2006, где то полгода был без работы потом начал снова писать в ПС внештатом, а потом там открылась вакансия и я зашел в штат, это было весной 2007. С того времени я снова в ПС

avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 11:57
+
0
Валеру Близнецова или напр Ольгу Малышеву, сейчас это старейшие сотрудники, работающие в ПС с 1993 года

))) Как же, помню-помню, как Валера в ПС начинал. Он тогда вместе с Клавдиевым в ПС появился (не парой, а просто одновременно). Два таких пионера с огнем в глазах: «Доверие оправдаем, горы свернем!» ))) Буквально через несколько дней им дали возможность проявить себя: в составе пыхтящей и матерящейся толпы редакционных мужиков тащили пианино на 7-й или 8-й этаж. Покойный Шляхтин (мир его праху!) этот инструмент дочке купил. После пианино — как водится, «неофициальная часть». Пили пионеры скромно, стеснялись, наверное. )))
avatar

Shmyrov

  • 28 мая 2011, 10:57
+
0
я подежурю неформально) просто попишу в теме на свое усмотрение) в течение дня
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 12:01
+
0
Мы пригласили «дежурить» на этот день всю редакцию, но идея не нашла отклика у коллектива «ПС».

Неудивительно. Комментировать нужно?
avatar

slavasmirnov

  • 26 мая 2011, 23:05
+
0
Нужно. Вячеслав, по вашему мнению, коллектив «Площади свободы» отказался «дежурить» потому, что:
1) Боится
2) Не знает
3) Боится и не знает
4) Не получил указаний от босса, потому не знает и боится
5) Другое (ответ пояснить)
avatar

angry_hungry

  • 26 мая 2011, 23:18
+
0
angry_hungry, твоя линейка вариантов не подходит. Я поздравляю, конечно же, ребят. Некоторые из нынешнего крайне немногочисленного коллектива мне очень нравятся. Особенно (далее пропуск в тексте).

Остались обидки по поводу рейдерского захвата 2003 года. И нынешних ребят я поздравляю лишь с их нынешними успехами. К основанию ПС никто из них не имеет никакого отношения.

Но это проблема не только данного издания. Все течет, все меняется. Чё я бурчу-то?

Я не знаю, почему ребята отказались дежурить. Вряд ли у них есть чувство вины. Да и откуда? Это уже совсем другие люди. Просто не нужен им этот юбилей. Это не их юбилей. Так — очередная круглая цифра.
avatar

slavasmirnov

  • 26 мая 2011, 23:36
+
0
Остались обидки по поводу рейдерского захвата 2003 года.

Половине, если не больше, нынешних штатных журналистов «ПС» в 2003 году было лет семнадцать. Ну, в крайнем случае девятнадцать. Это те, для кого пресловутые девяностые — не историческая эпоха, а время счастливого детства. Разве они виноваты в событиях 2003 года?
avatar

angry_hungry

  • 26 мая 2011, 23:41
+
0
Разве они виноваты в событиях 2003 года

Нет, конечно же нет. Я ведь и говорю: это другие люди, другая ситуация.
avatar

slavasmirnov

  • 26 мая 2011, 23:45
+
0
5) Другое (ответ пояснить)
потому что им не заплатили
avatar

gav

  • 27 мая 2011, 10:38
+
0
были другие временя Слава, и вцелом общество было другим, сейчас многое из человеческих качеств выхолостилось и упразднилось, из-за прагматизма. Прагматизм, меркантильные цели, съедает общество практически на наших глазах, везде где есть расчет, это постепенно все лишится общения и вымрет
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 12:22
+
0
Я хотел бы поздравить ПС времен Шемякина и Бакланова. Помню даже один раз мою статью там печатали :)
avatar

mihail

  • 26 мая 2011, 23:26
+
0
Хорошо. Поздравлю всех тех, кто жив, и тех, кто сейчас в лучшем из миров.

Поздравляю Валерия Шемякина, Михаила Шляхтина (царствие небесное), Владимира Холода, Игоря Елизарова (царствие небесное), Ольгу Березий (царствие небесное), Евгения Бакланова, Сергея Гуревича, Елену Сафронову, Владислава Южакова, Вадима Грамовича, Константина Присяжнюка, Александра Шмыгова, Сергея Шмырова, Надежду Бикулову, Сергея Русова, и многих-многих других ребят, которые создавали эту газету.

Я не хочу никого противопоставлять. Просто получилось то, что получилось.
avatar

slavasmirnov

  • 26 мая 2011, 23:44
+
-1
К слову об Ольге Березий. Был знаком с ней очень шапочно, но успел оценить… Она умерла осенью 2004 года, при этом еще летом того же 2004, уже зная, что жить осталось немного (рак) работала, как журналист, по полной.
Я помню хорошо церемонию прощания, потому что я купил две гвоздики, а также, путем длинных ругательств, взял на день похорон отпуск за свой счет в одной из тогда еще существовавших сельских школ Ставропольского района, где работал ради отсрочки от армии.
С ее сыном, Стасом, несколько раз пересекались на студенческих пьянках — он, мой ровесник, как и я, учился в ТФСГПУ (потом ТГУ). В итоге Стас, закончив универ, ушел работать на АВТОВАЗ. И удачи ему, потому что он сегодня реально умный и продвинутый представитель пресс-службы АВТОВАЗа. Не то что мы, Слава…
P.S. Нынешняя редакция «ПС», простите, что ностальгирую… Но газете уже на третий десяток, и те, кто стоял у ее истоков (как живые, так и уже ушедшие) — это те, которых стоит в день этого юбилея вспомнить добрым словом.
avatar

angry_hungry

  • 27 мая 2011, 00:14
+
0
angry_hungry
К слову об Ольге Березий.

Конкурс журналистских работ памяти Ольги Березий совершенно опошлили своим судейством представители ТГУ.

avatar

galya

  • 27 мая 2011, 10:24
+
-1
я Березий я пересекался на прессурах только, помню ее как довольно въедливую даму, а так лично не знал
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 12:09
+
+1
Ольга Березий в 90-х освещала ежегодные региональные конкурсы моды (где я была членом жюри).
«Въедливости» не заметила, а, вот, интересным и профессиональным человеком показалась! (в области моды это большая редкость).
avatar

Visson

  • 27 мая 2011, 12:52
+
-1
У нее все же было музыкальное образование. Впрочем, разносторонний дилетантизм и сейчас популярен. Вроде скачешь по верхушкам — но в то же время слегка разбираешься во всем, что ни попадя. Это не отрицательная характеристика. Для журналистики вполне приемлемо.
avatar

slavasmirnov

  • 27 мая 2011, 12:56
+
+1
Не только приемлемо, я бы сказала, необходимо!
Но, в основном, красуются…
Ольга была, на редкость, тонким человеком, умеющим ухватить схему явления. Акценты у неё были очень точные.
Тем и запомнилась...!!!
avatar

Visson

  • 27 мая 2011, 13:05
+
-1
Но художники, например, обижались на ее рецензии.

Помню один занятный случай. В начале 1990-х в «Колесе» прошла премьера спектакля «Отелло». Ольга в рецензии просто пересказала сюжет бессмертной пьесы Шекспира. Потом Виктор Громыко вынужден был в газете еще и свою рецензию постфактум опубликовать, чтобы совсем уж не позориться. Всякое было, всякое.
avatar

slavasmirnov

  • 27 мая 2011, 13:10
+
0
Вы правы, Слава, творческие люди всегда в процессе роста и не из «бронзы отлиты».
Для меня удивительным было то, что она активно интересовалась профессиональными подробностями и не «звездила». (простите, бурчу, но теперешние модные обозреватели никак не научатся писать без ошибок прет-а-порте...)
avatar

Visson

  • 27 мая 2011, 13:29
+
-1
с ошибками писали даже великие как пушкин и лермонтов, формальные ошибки это не принципиально, их можно поправить, главное донести общ смысл
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 13:44
+
0
главное донести общ смысл

Детали упустишь — пиши пропало. Данный подход абсолютно непрофессионален.
avatar

slavasmirnov

  • 27 мая 2011, 13:50
+
-1
движутся обычно от общего к частному, а не наоборот, в целом верная тенденция это от общего, детали имеет мысл излагать уже если основное объяснено
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 14:19
+
0
Умение коротко и внятно излагать ОБЩЕЕ возможно только при глубинном владении деталями.
А, вообще, должна быть у журналиста специализация с предварительной подготовкой в этой области знаний (желательно изучать трендбуки, а не глянец).
avatar

Visson

  • 27 мая 2011, 14:36
+
0
умение излагать общее исходит из нания общего, а не из деталей)
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 14:58
+
0
У гениев журналистики, видимо, свои новаторские подходы…
avatar

Visson

  • 27 мая 2011, 15:25
+
-1
это универсальный подход к любому вопросу, научно обоснованный
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 17:17
+
0
Вы знаете, Евгений, есть элитарные области бытия.
Орфографические ошибки здесь смешны и неуместны (лучше, уж, «не ходить» сюда совсем!).
А понимание градаций подобных явлений ещё более принципиально, иначе, смысл вообще теряется…
Мало того, пиетет, всё-таки, должен присутствовать по отношению к неординарному.
avatar

Visson

  • 27 мая 2011, 14:06
+
0
согласен да, многие процессы события достаточно разъяснять в общих чертах, чтоыб просто человек ориентировался в целом, а детали он уже сам разберет
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 13:19
комментарий был удален

+
0
1.Речь идёт о Тольятти и журналистах, пишущих на темы моды, всего лишь…
2.Да, профессионалы в области моды не всегда являются кутюрье.
3.Я рада, что Вас привлекает Лондон — кузница интеллектуальной моды…
avatar

Visson

  • 27 мая 2011, 16:31
комментарий был удален

+
-1
место жительства главных негодяев нашей планеты
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 17:18
+
0
присоединяюсь
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 11:25
+
0
А мне вот с Ольгой Владимировной поработать не довелось. Знаю ее как преподавателя (тогда учился в универе и работал в «ПС», а она, кажется, перешла на радио — какое, не помню).
avatar

n-sider

  • 27 мая 2011, 13:32
+
+1
Холод делал отличные фото, он ловил интересные моменты и у него был фирменный стиль обработки. Он во первых оч сильно наклонял горизонт, как бы опрокидывая композицию в одну или в другую сторону, иногда до 45%, даже если это напр прессура или другая скукота, и такой наклон вносил в фото ощущение динамики, и потом он оч сильно высветлял фото вплоть до того, что некотореы объекты пропадали в белизне потом уже добавлял контраста, так что фото хорошо читались. Я не раз видел как Холод обрабатывает фотки, и отчасти перенял у него манеру так смело все обрабатывать
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 12:16
+
+1
фото Холода были сразу видны что это его и хорошо читались на газетной бумаге, я думаю он был отличный мастер
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 12:17
+
-1
Он во первых оч сильно наклонял горизонт, как бы опрокидывая композицию в одну или в другую сторону, иногда до 45%, даже если это напр прессура или другая скукота, и такой наклон вносил в фото ощущение динамики

Да, все так, забавно.
avatar

ipolit

  • 27 мая 2011, 12:32
+
0
Это фото примерно 1998 года (может, 1997), если не ошибаюсь. Именно тогда СФЖ носил этот чумовой пиджак и невероятный галстук. Сейчас уже так стремно не одеваются.
avatar

slavasmirnov

  • 27 мая 2011, 12:59
+
0
Да, Владимир Михайлович — мегапрофи. Даже не знаю, с кем сравнить из местных. А еще не встречал человека, который бы так живописно матерился. Заслушаешься!))
avatar

n-sider

  • 27 мая 2011, 13:12
+
0
Холод — творческий человеком поэтому и на его фотах люди выглядели творчески индивидуально
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 13:23
+
0
оч приятные фото, ухватывал настроение и художественно
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 13:22
+
0
Сегодня похоронили Олега Васильевича Епифанова, первого директора «Площади Свободы». Царствие небесное. Хороший был человек.
avatar

els

  • 27 мая 2011, 00:33
+
0
Да ты что?! Епифанов?!

Ну… Земля ему пухом. Очень интересно было с ним работать. Гайдаровские реформы… Рост цен…

А что ты мне при встрече не сказал? Или только сейчас узнал?
avatar

slavasmirnov

  • 27 мая 2011, 00:45
+
0
На открытие газеты (1990-й год) приглашали группу «Аукцион» и… не помню, кого еще. Репортаж об открытии писал, кажется, Константин Присяжнюк. Где-то в моих архивах хранятся эти номара. Они были реально пункерскими!

Уже на 5-летие пригласили группу «Любэ» (х-ха!). Мы с Надей Бикуловой ходили на эксклюзивное интервью. Так прикольно было.
avatar

slavasmirnov

  • 27 мая 2011, 00:42
+
-1
ПС если и держится, то держится на старых дрожжах, да на смекалке новых собственников. Объективно — газеты нет. Читали — пенсионеры.
avatar

galya

  • 27 мая 2011, 07:16
+
0
на старых дрожжах вообще много чего держится
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 12:25
+
0
Начали за здравие, кончили за упокой…
avatar

oldmurik

  • 27 мая 2011, 08:59
+
-1
В тлт и в Рф в целом сейчас все заупокой, и на общем фоне, в тч среди городских СМИ ПС выглядит вполне неплохо
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 12:00
+
0
Наша семья читает эту газету регулярно. Дед выписывает ее уже 10 лет, а то и больше. Поздравляем!!!
avatar

klauss

  • 27 мая 2011, 09:02
+
0
спасибо)
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 12:00
+
-1
площадь свободы — это та, которая «за коммунизм» раньше называлась?
avatar

ipolit

  • 27 мая 2011, 10:27
+
0
«За коммунизм» — «Новый день» — «Тольятти сегодня». Название старейшего в городе издания трансформировалось в постперестроечное время. Примерно с 1996 года данной газеты не существует. ПС — совершенно другое издание, одно время они существовали параллельно и даже конкурировали.
avatar

slavasmirnov

  • 27 мая 2011, 10:48
+
0
спасибо за разьяснения
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 12:28
+
0
за коммунизм насколько я помню просто была в том же помещении до этого, ПС это была новая редакция и новая газета
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 12:26
+
0
Это не так. Редакция «За коммунизм» («Тольятти сегодня») находилась на Южном шоссе, 30. Это здание типографии «Современник».

Редакция ПС сначала была на К.Маркса (там здание почты, правая сторона улицы, недалеко от головы Маркса, вход с внутреннего двора). Потом в здании мэрии (вход справа — тоже во внутренний дворик). На Голосова-99 перебрались значительно позже.

Когда ПС печалась не офсетом, а высокой печатью (до середины 1990-х годов), в «Современнике» у газеты тоже был кабинет, сидели дежурные и вычитывали новые полосы. Как-то мы там с Елизаровым и Алексеевым сильно напились, дежуря. Потом и с Майклом Шляхтиным напились, вновь дежуря. И Шляхтин, и Елизаров умерли уже. Как-то так.
avatar

slavasmirnov

  • 27 мая 2011, 12:53
+
0
ага спасибо, я не знал
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 13:25
+
0
я не знал

Жень, вот без обид только: я же говорил, что о преемственности говорить бессмысленно. Нынешние сотрудники отсчитывают историю ПС с момента своего трудоустройства, не ранее.
avatar

slavasmirnov

  • 27 мая 2011, 13:38
+
0
человек оч незначителен, я конечно не знаю начала, а другие не знают напр середины или что делается сейчас, ну вот мы общими усилиями можем сваять какую то картину
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 13:46
+
+1
Редакция ПС сначала была на К.Маркса (там здание почты, правая сторона улицы, недалеко от головы Маркса, вход с внутреннего двора). Потом в здании мэрии (вход справа — тоже во внутренний дворик).
Почти всё верно, Слав, только масенькая поправочка. Изначально кабинет Шемякина был в здании мэрии. Еще в 1990-м году, когда в газете было два работника: сам Шемякин и бухгалтер Галина (если не ошибаюсь). В 1990-м вышло 6 номеров за полгода примерно. Уже потом, когда с начала 1991-го начался регулярный выпуск ПС — тогда резко расширившейся редакции передали 2-й этаж здания почты на К. Маркса. И кстати, в одном из кабинетиков «Современника», которые передали ПС, до этого сидела цензура. По молодости я в этом углядел некую символичность. )))

А Валерию Константиновичу мои искренние респект, уважуха и поясной поклон. Вот кого надо в 1-ю очередь поздравлять…
avatar

Shmyrov

  • 27 мая 2011, 22:36
+
0
Шемякин на мой взгляд был лучшим главредом ПС, в нем сочетались идейность, которой кстати часто сопутствует некоторая подвешенность в делах, когда все немного под вопросом, и высказывание отношения рождает полемику, диалог, чего сейчас не хватает СМИ в целом.

Зашаблоненность, «правильность», отказ от высказывания собственной позиции, ну и примат заработка часто губительны для СМИ, никто особо не хочет общаться с такими или читать, поэтому в Рф в целом падают тиражи

В ПС кстати тираж вырос в этом году, сейчас 23 тысячи экз., думаю у нас не все потеряно в плане творчества и наш сегодняшний редактор Оксана Чудная, вполне чуткий творческий человек, я повидал напр достаточно женщин специалистов в разных сфрах в тч в журналистике, они мыслят обычно довольно шаблонно, просто сделать работу «как надо», «от сих до сих» и ок, но Оксана не из таких, она мыслит довольно свежо, как классический любознательный журналист. Последний пример допустим, надо было написать о квасе, Оксана предложила журналисту своими глазами заглянуть в бочку, посмотреть насколько бочки мытые (всем известны слухи что в кобы на дне чего только не находят...), ну и был классный репортаж из бочки, такая находка думаю достойна даже общероссийского ТВ
avatar

ewgeniy

  • 29 мая 2011, 00:16
+
0
относительно тиражей, здесь был упрек сегодняшней ПС что снижаются тиражи, но они снижались и при Бакланове напр, я хорошо это помню и как он ходи в печали что тиражи снижаются.

Просто чтобы не возникало впечатления, что тираж ПС начал падать после 2004 года, когда сменился собственник, а до этого н епадал — это не так, тираж ПС снижался и до этого. Я лично думаю тут ряд причин, то что я сказал выше, плюс интернетизация
avatar

ewgeniy

  • 29 мая 2011, 00:22
+
+1
Поздравляю нынешнюю редакцию с тем, что она убила ежедневную газету!
Нынешняя «ПС» состоит из двух категорий людей: жополизы и школота. Еще раз в связи с юбилеем поздравляю газету!
avatar

Probezhiy

  • 27 мая 2011, 11:16
+
0
спасибо за поздравления, не стоит обобщать, все люди разные
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 11:39
+
+1
«Площадь свободы» 2003 года (еще с Баклановым)была, собственно, первым изданием, с которого и началась моя журналистская деятельность — имею ввиду именно штатную работу (до этого была внештатная работа в разных газетах). О тех временах остались самые лучшие воспоминания. Тогда же познакомился и с Баклановым, и с Гуревичем. И многому научился у них в профессиональном плане.
Несколько озадачивает то, что о событиях 2003 года зачастую рассуждают люди, к этим событиям никакого отношения не имевшие и знающие о них лишь понаслышке — поименно перечислять не буду, ибо не имеет смысла. Надеюсь, эти люди сами поймут.
ЗЫ: Максим, Алексей, Слава, спасибо за поздравления.
avatar

n-sider

  • 27 мая 2011, 13:03
+
-1
Интересно что Бакланова хвалят как редактора, возможно он и неплохой редактор и был вполне хорошим или даже гениальным журналистом когда начал писать, но слишком верткий на мой взгляд, и я напомню что при Бакланове ПС и потеряла себя как «прежняя», «изначальная» редакция.

При Бакланове ПС начала зацветать, сомозахваляться, терять опр тонус, вспоминаю номер не помню какого года, целиком посвящнный тому какие у нас классные солтрудники с фото и тп, при этом в коллективе отношения были далекие от идилии, атомосфера была довольно напряженной. Люди грызлись за информ поводы, враждебно молчали или скандалили друг с другом.

Была еще денежная премия в конверте лучшему журналисту, которую Бакланов отдавал при всех на планерке (часто ее получал Русов), что подогревало недовольные обсуждения журналистов друг о друге за глаза, обиды, распри. Сейчас уже я думаю, что такой вид поощрения при всех деньгами лучше было не делать

Сам по себе Бакланов был сплетником, я говорю в положительнм контексте, и разносчиком сплетен, что возможно для журналиста и неплохо. но возможно, не для руководителя. когда напр работал в Презенте и мы с ним виделись, он меня всякий раз спрашивал, когда развалится Презент Центр) мож уже развалился?) Говорят что у вас дела совсем плохи и тп)

ну Презент Центр потомв се же развалился через пару лет, но и Бакланова турнули с его места к тому времени)
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 13:42
+
0
ewgeniy, не самые корректные «мумуары». Я Бакланова знаю 20 лет, да и ситуацию периода, описываемого тобой, прекрасно помню. И могу сказать, что ты описываешь лишь собственную придумку.
avatar

slavasmirnov

  • 27 мая 2011, 13:48
+
0
возможно, ну а почему такая хорошая редакция продалась и исчезла на твой взгляд?
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 13:55
+
0
почему такая хорошая редакция продалась и исчезла на твой взгляд

Есть такое словосочетание — «рейдерский захват». О ситуации можешь поинтересоваться у Андрея Волостных. Однозначно не было такой ситуации, когда ушла плохая редакция и пришла хорошая. Полистай архивные подшивки — что-то понятней станет.
avatar

slavasmirnov

  • 27 мая 2011, 14:02
+
0
я читал, тем не менее обычный человек может же работать при любом владельце, какая разница обычному то человеку кто владелец. Вот ты зачем приходил устраиваться в рейдерски захваченную газету?
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 14:21
+
0
Вот ты зачем приходил устраиваться в рейдерски захваченную газету

На тот момент у меня не было работы, и мне было пофиг, где работать — лишь бы работать. Но со мной работать не захотели. Наверное, это были мои проблемы, а не проблемы редакции.
avatar

slavasmirnov

  • 27 мая 2011, 18:10
+
0
я просто пишу что было, мне напр кажется что лучше писать как оно есть, что касается Бакланова, его достаточно превозносили, мне показалось что он не был таким уж идеальным руководителем, я его напр не осуждаю, так как в 90-х многое было внове и было много экспериментов, но появились также и нехорошие тенденции в тч в прессе, и сейчас уже оглядываясь назад, многие вещи можно взвесить, чтобы напр сегодня не допускать таких же ошибок
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 14:34
+
0
в 90-е возможно было впечатление в безграничных возможностях пиара, что просто крича о ком-то на всех перекрестках и в СМИ можно стать успешным, это касалось и политики и журналистики, тогда многие попытались провернуть такое, но особо не получилось. Тот же Бакланов печатал себя в книге «Кто есть кто в Тольятти» как известную в городе личность) я думаю всем понятно, что это оплачивалось из кармана самой известной личности) такая публикация тогда стоила тысяч 15-16. И если взять напр книгу «Кто есть кто в Тольятти» года 2002, то сейчас большинство из этих людей уже в тени и их имена уже ничего особо не говорят, особенно новому поколению
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 13:53
+
0
Да, я о Бакланове, как о профессионале. Может, и творилось что-то тогда в редакции. Я сейчас-то не старый, а тогда вообще молодняком зеленым был и во все эти вещи не вникал. Но многие фишки мне объяснил именно он.
Ну а по поводу премий в конверте — тут, по-моему, не в редакции дело, а в каких-то общечеловеческих вещах. Люди, имхо, так уж устроены, всегда будут что-то друг про друга шептать и т.д. Как там у сербов: «Помни, что ты сделан из грязи. Помни, что ты сделан из звезд».
ЗЫ: кстати, первую свою премию в конверте получил уже от Каледина. Как сейчас помню. «За серию оперативных репортажей». 500 рублей. До дома, конечно, не до нес. Просадил, как и положено студенту))
avatar

n-sider

  • 27 мая 2011, 13:55
+
0
Читая сие, почему-то вспомнил басню «Слон и Моська»…
avatar

Shmyrov

  • 27 мая 2011, 22:46
+
+2
Раз сотрудники «ПС» здесь все равно неформально дежурят, может кто вопросы хочет по существу задать? Что одно и то же перетирать-то.
avatar

Stream

  • 27 мая 2011, 14:02
+
0
Stream, вам в силу возраста и крохотного стажа работы многие вещи непонятны, а оттого и неактуальны. Я просто напомню, что в 1990-х годах в штате редакции работали, помимо прочих, профессиональные художники, писатели, историки, бизнесмены, политики и т.д. Это не весь поголовно штат был таким, конечно же. Но ярких личностей было довольно много. Сейчас вы просто можете похвастаться, что работаете в одной из городских газет. Иных заслуг пока не наблюдается.
avatar

slavasmirnov

  • 27 мая 2011, 14:12
+
0
Тебе Слава писали по моему что это не одна газета изменилась, а изменилась страна в целом. Да можнос казать напр что лучше была та ПС чем сегодняшняя, но не одна же ПС деградировала а все остальное осталось на том же уровне? Ну назови другие редакции тлт где сейчас работают профессиональные художники, историки и тп, яркая личность на яркой личности?
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 14:26
+
+2
Не обязательно задавать вопросы о заслугах, о повседневной работе тоже много чего интересного можно спросить. Просто спор про 90-е бесконечный, того времени не вернуть. Современная журналистика вся изменилась, здесь нельзя говорить об одной «ПС». На фоне остальных газет города «ПС» смотрится очень выигрышно, тот же Напылов на тлттаймс цитирует в большинстве случаев именно нашу газету, на тлт.ру наши новости основные. А то что читают только пенсионеры — не факт, среди моих молодых знакомых и предпринимателей много тех, кто выписывает «ПС». Проблема скорее в том, что печатные издания в целом теряют популярность среди молодежи, так как появился интернет, это не одной «ПС» касается.
avatar

Stream

  • 27 мая 2011, 14:27
+
+1
Проблема скорее в том, что печатные издания в целом теряют популярность среди молодежи, так как появился интернет, это не одной «ПС» касается.


Совершенно верно. И как бы нам всем со временем не прекратиться в «нанонегров, работающих за нанокопейки»
avatar

n-sider

  • 27 мая 2011, 14:32
+
0
ПреВратиться))
avatar

n-sider

  • 27 мая 2011, 14:32
+
0
Дина, как вы попали в газету?
и 2) испытываете ли Вы кайф от своей работы?
Если да, то можете пояснить — в чем это выражается? :)
avatar

mihail

  • 27 мая 2011, 14:18
+
+1
1.В газету я попала просто: пришла и сказала, что хочу писать статьи в «ПС». Сначала писала вне штата, примерно полгода, потом меня взяли в штат. Кстати, в «ПС» очень хорошо относятся к молодежи, здесь по-моему одно из немногих мест, где молодым специалистам рады. Я приходила в разные газеты, а в «Городских ведомостях» мне вообще сказали, что на внештатников они не полагаются, своих профессионалов достаточно, и так мол, ответят в любой газете, можете даже не узнавать. А где набраться опыта — тогда вообще непонятно. А в «ПС» мне дали шанс попробовать себя.
2.Кайф от своей работы я вижу прежде всего в общении с людьми, в том, что есть возможность быть в центре событий, а также помогать людям в беде. Вспомните ту же Варикову, которая боролась за право на проживание в общежитии. Отстояли же! Думаю, в этом есть и наша заслуга: мы рассказали о ее проблеме, и женщину поддержали многие влиятельные люди и общественность.
avatar

Stream

  • 27 мая 2011, 14:41
+
+1
Понятно. Ну, вы на ветеранов этих тут не обижайтесь. Они поворчать любят, сами знаете. Это старческое :)
С Вариковой Вы молодец!
Делайте больше креатива. А то скучно как-то :)
avatar

mihail

  • 27 мая 2011, 14:53
+
0
Спасибо, будем стараться)
avatar

Stream

  • 27 мая 2011, 14:58
+
-2
Приведите пример своего лучшего материала. Есть хоть одна статья, которой можно гордиться, а не просто гонорар за нее получить и забыть?
avatar

angry_hungry

  • 28 мая 2011, 09:01
+
0
Кстати, «ПС» до сих пор остается, пожалуй, единственным изданием, в которое регулярно звонят люди. Раз по двадцать-тридцать на дню. И приходят каждый день. И, поверьте, звонят и приходят не только пенсионеры.
Какая-нибудь еще из современных газет может похвастаться этим?
avatar

n-sider

  • 27 мая 2011, 14:43
+
0
Имею в виду — из нынешних городских (ну, если кто не понял).
avatar

n-sider

  • 27 мая 2011, 14:44
+
0
Любая. И звонят, и письма пишут.
avatar

mihail

  • 27 мая 2011, 14:47
+
0
Конкретнее)
avatar

Stream

  • 27 мая 2011, 14:50
+
0
В любую, Дина, пальцем ткните. Даже в рекламные. Но они не могут себе позволить на каждый чих с чьей-то гнилой трубой откликаться.
avatar

mihail

  • 27 мая 2011, 14:58
+
0
А мы откликаемся и стараемся всем помогать) Пусть даже это и не каждый раз креатив и сенсация, но когда человеку больше некуда обратиться и все его отсылают с его проблемой, мы всегда пытаемся разобраться.
avatar

Stream

  • 27 мая 2011, 15:04
+
0
Зачем?
avatar

mihail

  • 27 мая 2011, 15:12
+
+1
Чтобы восстановить справедливость. Например, ветеран войны ждет положенного ремонта в квартире. Его не делают. Власти пишут бесконечные отписки, а ветеран не в силах разобраться в ситуации, не знает что делать. Жизнь подходит к концу, а власть к нему задом — что хочешь, то и делай. Тогда подключаемся мы, пытаемся разобраться в ситуации, узнать, как решить вопрос и что нужно сделать. Пишем статью. Ее читаю другие такие же люди, попавшие в подобную ситуацию и уже знают, как бороться за свои права.
avatar

Stream

  • 27 мая 2011, 15:21
+
+1
Эта музыка будет вечной, если вам не сменить батарейки :)
Вы, возможно, удивитесь, Дина, но многие темы обсуждаются в городе десятилетиями. Например бездомные собаки, уборка мусора или поборы с родителей на выпускные. Обсуждается с 1970 года если не раньше. И уже, извините, блевать от этого хочется.
Пройдет еще 40 лет, Вы станете бабушкой, будете работать в другой редакции, а пмсать все об этом же :)
avatar

mihail

  • 27 мая 2011, 15:44
+
+1
Ну а кто еще кроме СМИ будет «подпиннывать» власть? А без этого, по-моему, никак.
avatar

Stream

  • 27 мая 2011, 15:46
+
0
Миш, ты примерно говоришь в таком духе: зачем мыться, если через месяц опять воняешь? Или: зачем есть, все равно выс… шь. Сомнительный аргумент.
avatar

n-sider

  • 27 мая 2011, 15:48
+
0
Не передергивай.
Ладно. Я выйду из темы до вечера.
avatar

mihail

  • 27 мая 2011, 15:52
+
0
любая тема в этом мире вечна, что вы хотите, непонятно, молчать что ли?
Ну люди пишут, читают, и развивают свое понимание таким образом,
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 17:23
+
0
А если серьезно, я считаю, что этим должна заниматься как раз Гор. ведомости, а не ПС.
avatar

mihail

  • 27 мая 2011, 15:48
+
0
может любой заниматься, любая проблема может коснуться любого, а читают Гв не так уж много людей

avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 17:25
+
0
некоторые люди думают что помогать другим не имеет смысла, и потом в конце концов оказываются сами в такой ситуации, когда им никто не поможет
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 17:20
+
0
Десятки раз в день? И каждый день приходят? Михаил, извините уж, не поверю. Работал в других изданиях, и знаю, как дела обстоят. Да, позванивают люди. Пописывают. Приходят. Но мегаредко.
avatar

n-sider

  • 27 мая 2011, 15:00
+
0
Но они не могут себе позволить на каждый чих с чьей-то гнилой трубой откликаться.


Ну вы даете, Михаил! И после этого мы будем говорить о социальных функциях журналистики? В том-то и дело, что надо отличать «чихи» от реальных проблем. К примеру, когда младенца в сугробе находят или мать-одиночку на квартиру кинуть хотят — это проблема. А вот сегодня, к примеру, звонила тетенька, которая судится с сестрой своего мужа из-за квартиры. Вот это — чих. С такими «междусобойчиками» надо не в газету идти, а суд.

ЗЫ: разумеется, рекламным изданиям никакие люди с их проблемами не нужны. Там специфика другая.
avatar

n-sider

  • 27 мая 2011, 15:04
+
0
Я частично с тобой соглашусь (хоть и не понял в чем ты пытаешься меня опровергнуть). Кроме последнего тезиса.
avatar

mihail

  • 27 мая 2011, 15:17
+
0
Не знаю как именно сейчас. При мне так и было везде. Звонили и ходили, Продыху от этих читателей не было. Постоянно отвлекали от совместной работы с Великим Холодом :)
avatar

mihail

  • 27 мая 2011, 15:09
+
+2
Да, Холод — матерый человечище!
avatar

n-sider

  • 27 мая 2011, 15:19
+
0
Друзья, не ругайтесь! Даже на ТлтТаймс умудряются звонить и писать. Слава Богу, пока не приходят :)
avatar

PINGvin

  • 27 мая 2011, 15:06
+
+1
А к нам и приходят еще)
avatar

Stream

  • 27 мая 2011, 15:08
+
+1
Какое «ругайтесь», об чем ты, Максим! Как раз меньше всего хочется, чтобы разговор перетекал в плоскость перепалки.

ЗЫ: а ко многим «ворчащим старикам» отношусь с искренней симпатией)
avatar

n-sider

  • 27 мая 2011, 15:09
+
+1
Если говорить о проблемах сегодняшней ПС, то основная по моему — это отсутствие сайта. Выше я возможно чуть задел Бакланова, но Бакланов надо ему отдать должное, сделал для ПС сайт в свое время и этот сайт работал несколько лет. Году в 2002 Бакланов сориентировался когда у других газет еще ни у одной не было сайта, Бакланов сделал сайт для ПС, здесь он оч хорошо почувствовал тенденцию, уловил что за инетом будущее, когда другие руководители газет тлт еще спали, и стали просыпаться только через 2-3 года

К настоящему сайт устарел глючит и тп, а новый все никак не сделает сегодняшнее руководство, поэтому новости я кидаю на тлт ру, который волей неволей стал хранилищем для новостей ПС в отсутствие собственного сайта. Конечно они публикуют статьи ПС выборочно, но так или иначе лучшее там сохраняется
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 15:11
+
+4
Обратите внимание на рейтинг «дежурства» «ПС»: +18! Выше, чем у детектива и прочих дежурных.
avatar

Stream

  • 27 мая 2011, 15:40
+
+1
Опыт мне подсказывает, что многие уважаемые люди, предпочитающие не комментировать, просто поставили "+", выразив таким образом, свое отношение к вашему изданию! :) Это тоже неплохо.
avatar

PINGvin

  • 27 мая 2011, 15:51
+
+1
Так ведь и комментаторы таких плюсов стоят! Нет? ;)
avatar

mihail

  • 27 мая 2011, 15:57
+
+1
Несомненно стоят!
avatar

PINGvin

  • 27 мая 2011, 16:16
+
-1
PINGvin
что многие уважаемые люди, предпочитающие не комментировать, просто поставили "+", выразив таким образом, свое отношение к вашему изданию! :)

Надо полагать, что «многие уважаемые люди, предпочитающие не комментировать» — это сотрудники сайта, которым с января 2011 годасняли зарплпту за написание постов.;)
avatar

galya

  • 27 мая 2011, 16:20
+
0
плюсы минусы не главное, иногда и вполне хорошее толппой не понимается или оплевывается
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 17:31
+
0
Продолжу о Бакланове, просто как то вспоминается, ну и хочу сказать чтобы не пропало) Вообще я к нему хорошо отношусь, просто некоторые моменты вспоминаются о человеке, ни у скажу так для колорита)

У Бакланова в кабинете постоянно было жутко холодно и жутко накурено одновременно) Как редактор он не утруждал себя тем чтобы выходить курить где то, ну и курил в кабинете, и наверное чтобы проветривать у него постоянно было открыто окно даже в весьма холодное время. Окно у него было за спиной и сам он сидел при этом в рубашке, и как я не заходил картина была той же самой — жуткий холод и Бакланов в рубахе, в общем не знаю как сейчас а тогда он был парень горячий)
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 17:44
+
0
Другие памятные моменты)

Когда я работал в Презенте году в 2001-2002, у нас были жутко допотопные компы, пентиумы 486, это были совершенно жуткие пожелетевшие от времени машины, которым было лет по 10 тогда, долго заводившиеся и работавшие со страшным тарахтением… Тогда я думал, что древнее уже быть не может, но ошибся… В 2002 году когда я пришел в ПС там были еще более желтые и еще более тарахтящие компы)

Не знаю почему в редакциях начала 00 было так туго с компами, они зарабатывали вполне прилично, так что напр тратили большие деньги просто на отделку помещения, уже повсюду были евро панели, а журналисты работали черт знает на чем.

Потом чечрез 2-3 года я некоторое время работал в Миллионе, там было то же самое — евро офис и старые пожелтевшие совершенно чудовищные компы) заводящиеся с третьего раза)
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 17:56
+
0
в общем пользуюсь случаем сказать всем владельцам газет, всем главным редакторам тлт и других городов рф), что на компах экономить не стоит, хорошие компы означает, что журналист будет делать работу быстрее и качественнее, он больше успеет и меньше утомится, он может успеть в 2-3 раза больше, если комп нормально включается, не виснет после каждой буквы и тп
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 17:59
+
0
и мало того, что были скверные компы, так их еще и не на всех хватало) приходишь — все компы заняты, ну хорошо — пишешь статью на обычной бумаге, отдаешь корректорам и те набирают на компе. Кстати, я бы и сейчас так не прочь писать, может не совсем гибко, но как то тренирует голову и не монитор не жжет глаза
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 18:06
+
0
Кстати о компах, был случай который меня жутко удивил. В 2002-м у меня был свой простенький цифровой фотоаппарат, которым я сам для себя шлепал кадры, чтобы не зависеть от фотографов.

Чтобы скинуть фото на комп в редакции ПС, я принес диск от фото и с чувством глубокого удовлетворения установил на комп дрова. Через какое то время врывается системщик, не помню как его звали, какой то строгий парень, ездивший на старом Опеле. Как он на меня орал… вообще до этого на меня никогда так не орали) ну и разве я мог тогда знать, что поставить дрова на комп — это такое преступление, надо было только с разрешения системщика) Дрова он снес) и в общем после того случая я больше ничего самостоятельно на компы нигде не устанавливал) вот такие институты)
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 18:20
+
0
Я субъективно отношусь к озвученной теме. Поэтому гран мерси, что в этот блог и Женя зашел, и Дина. Вы поддержали тему как могли.

А остальным вашим коллегам эта тема действительно реально похер? Скорее — да, я полагаю.
avatar

slavasmirnov

  • 27 мая 2011, 18:23
+
0
Коля Седов еще зашел, отальные не знаю мож еще зайдут
avatar

ewgeniy

  • 27 мая 2011, 18:27
+
0
Ну, Николай Седов — он ведь не работает у вас? хотя — тоже спасибо, что зашел и поучаствовал.
avatar

slavasmirnov

  • 27 мая 2011, 19:06
+
0
зарплпту за написание постов.;)

Возьмите меня на работу? Вам не нужен трудолюбивый и ответственный работник, а? А сколько платят? А соц. льготы есть? К кому обращаться, великий ) Пингвин? К господину Шамраю? :)
avatar

emelya

  • 27 мая 2011, 19:27
+
0
работает
avatar

ewgeniy

  • 29 мая 2011, 00:27
+
0
Жаль, Валерий Константинович Шемякин не участвует в восстановлении страниц истории истинного начала «Площади Свободы». Он бы мог (желательно б именно ему) восстановить точную хронологию — большинстов из вспоминальщиков здесь пришли в газету намного позже.
Поскольку мне пришлось вступить в её развитие лишь с 29 октября 1990 года, о самом-самом начале газеты могу сообщить тоже с долей неточности. Знаю, что её образованию предшествовало решение городского Совета (не помню — кажется, ещё называвшихся народными во главе с покойным Микелем, кажется) депутатов. И, якобы, при выборе первого редактора мнения депутатов разделились, и тогда депутаты Шемякин с Михаилом Алексеевичем Шляхтиным (царство небесное) договорились о таком соотношении: Шемякин- главный редактор, Шляхтин — его первый заместитель. Оба — из партийно-советской газеты «За коммунизм», которая под таким названием потом продолжала выходить некоторое время.
Постановление о создании газеты горсоветом(тогда негласно её крестили «демократической», «независимой» — от кого, от чего?) было принято 17 мая 1990 гоа. В пилотных номерах в том году (кажется, семи) печатались Константин Присяжнюк, Ольга Березий, Виктор Захаров.Снимки делал великий фотомастер Владимир Михайлович Холод. Уже с начала января 1991 года «ПС» начала выходить регулярно. Одним из первых ответственных секретарей до ухода на пенсию был большой аккуратист в деле Александр Александрович Пичужкин.
В остальном в описании истории газеты «ПС» коллеги во многом правы. Покойный Игорь (Гарри) Юрьевич Елизаров принял пост первого заместителя после своего бывшего вузовского друга Михаила (Майкла) Шляхтина примерно в 1999 году в пору конфликтов в руководстве редакции.
Кто-то из мемуристов вспомнил первого бухгалетра редакции (кажется, штат редакции формально по приказам начался именно с неё) была Галина Сорокина.
В моём домашнем сундучке хранится несколько первых номеров «ПС».
Хорошо, что ещё живые участники и свидетели истории «ПС» не по документам, в которых нередко чиновники ради формы искажают действительность, лично и достаточно точно запечатлели некоторые стараницы прошлого. Мои искренние поздравления здравствующим коллегам по «ПС»!
avatar

alexst

  • 4 июня 2011, 03:56
+
0
Ещё уточнение: в пилотных номерах также печатался Евгений Бакланов.
avatar

alexst

  • 4 июня 2011, 03:58
+
0
И ещё, пардон, добрая деталь: в самые популярные для неё годы (примерно в 1995, 96-е ) «Площадь Свободы» выходила тиражом в 120 000 (сто двадцать тысяч) экземпляров! Это на 700 000 народонаселения города, считая детишек! Не тянет ли это на рекорд в «Книге (Гинесова) Гинесса»?!..
В пилотных номерах «ПС» также солировала и Ольга Посеева.
Дай Бог, придёт время, когда какой-нибудь более дотошный историк-краевед точно и объективно напишет историю газеты, как весомой части истории города и страны!
avatar

alexst

  • 4 июня 2011, 04:09
+
0
Ещё. В пилотных номерах оттачивал своё жёсткое перо на криминальной тематике Сергей Анатольевич Русов, и до сих пор верен тому, уже будучи редактором популярной ныне газеты «Вольный город». Кстати, это единствнная в Тольятти газета, сохранившая традицию советских, далее — демократической «Площади Свободы», поддерживать литературное увлечение читателей. Причём, в рубрике «Вольная лира» публикуются подборки стихов независимо от членства в очень «дружеских» Союзах, от национальности и вероисповедания авторов. Хорошо также, что предоставяется место и произведениям, т.н., «искреннего» искусства.
avatar

alexst

  • 4 июня 2011, 13:16

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet